Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Congreso de EEUU aprueba Ley Agrícola que incluye enmienda a favor del comercio con Cuba

| 207 |

Heidi Heitkamp, senadora que impulsó la enmienda que favorece el comercio con Cuba en la Ley Agrícola de los Estados Unidos. Foto: Bill Clark/ CQ Roll.

La senadora Heidi Heitkamp y la Coalición Agrícola de Estados Unidos para Cuba (Usacc) destacaron el hecho de que la legislación de agricultura aprobada por el Senado incluye una enmienda sobre comercio con la Mayor de las Antillas.

Con 87 votos a favor y 13 en contra la Cámara Alta del Congreso norteamericano dio su aval al proyecto de Ley Agrícola 2018, después de su divulgación y de meses de negociaciones a puerta cerrada.

En un comunicado emitido con motivo de la publicación del texto final, la senadora demócrata por Dakota del Norte resaltó que la normativa contiene varias provisiones introducidas o defendidas por ella, entre las cuales se encuentra su enmienda "para impulsar el comercio con Cuba".

La legisladora y su colega republicano John Boozman incluyeron exitosamente su enmienda bipartidista para permitir que el Departamento de Agricultura (USDA) use sus programas de desarrollo del mercado de exportación en la Isla caribeña, indicó la declaración.

De acuerdo con el texto, esa medida permitirá "crear, expandir y mantener un fuerte mercado de exportación cubano para los productores y procesadores agrícolas de Estados Unidos, sin costo adicional para los contribuyentes norteamericanos".

Este cambio en la política del USDA brindaría un alivio necesario a los bajos precios de los productos básicos estadounidenses al fomentar una nueva relación comercial confiable, aumentar los ingresos por exportaciones agrícolas y el volumen de exportaciones para los agricultores y ganaderos, añadió el comunicado.

Según el documento, la medida se basa en los esfuerzos de Heitkamp por impulsar el comercio con Cuba desde 2015, cuando presentó por primera vez una propuesta para levantar la prohibición que aún impide a bancos privados y compañías ofrecer créditos para las ventas agrícolas a la nación vecina.

Por su parte, la Usacc expresó en un comunicado que aplaude la inclusión de la enmienda de la legisladora, la cual autoriza el uso de los fondos Programa de Desarrollo del Mercado Exterior y del Programa de Acceso al Mercado en la mayor de las Antillas.

"Este es un paso en la dirección correcta hacia la normalización del comercio con Cuba", expresó Paul Johnson, presidente de la Usacc. Añadió que la medida subraya el sentido común de una política comercial coherente que permita a los agricultores y ganaderos nivelar el campo de juego en los mercados globales y que el sector privado compita en Cuba.

En tanto, Doug Keesling, quien cultiva trigo, sorgo y maíz en Kansas, expresó que se necesita un nuevo enfoque en relación con Cuba que sea dinámico y reflexivo. Agregó que seis décadas del bloqueo impuesto por Washington contra la isla caribeña no han hecho nada "para promover los intereses de nuestra política exterior, nuestros agricultores y rancheros, o el pueblo cubano".

(Con información de PL)

Se han publicado 207 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Pedro dijo:

    Estimada Carlota1895 creo que deberia pensar lo que escribe, hace años que este pais aboga por la eliminacion de el bloqueo,se hacen campañas para que EU elimine esta injusta ley y usted critica una medida que puede mejorar nuestra maltrecha agricultura. Piense ¿ que pasaria si quitan el bloqueo ? acaso tambien son de las personas que bajo un doble moral abogan por quitar el bloqueo pero cuando se dan pasos para mejorar las relaciones de Cuba con EU empiezan a ver fantasmas donde quiera, con esa forma de pensar nunca llegaremos a ningun lugar. Hay que cambiar la mentalidad y asumir los riesgos de los nuevos tiempos, sin eso nunca llegaremos a ser un pais con una economia sostenible para todos y para el bien de todos .

  • Fernandez dijo:

    Buen avance...... pero comparto 100% lo escrito por carlota 1895, debemos recordar que los vecinos de enfrente apuestan por destruir la REVOLUCION que somos nosotros lo que debemos esforzarnos y mantener cada conquista que la produccion de alimentos es un tema de seguridad nacional que asi lo expreso nuestro General de Ejercito. que se debe tener presente que al imperialismo no se le puede dar un tantito asi y que por dificil que sea la tarea la VICTORIA SERA NUESTRA. PATRIA O MUERTE.

  • Nicoa dijo:

    Esto es Relaciones Publicas señores, y le va a costar a Cuba cash.

  • Albert dijo:

    En mi modesta y sincera opinión y sin faltar el respeto a nadie quiero decir que no estoy de acuerdo con el comentario de Revolucionario sobre Jose R Oro y si estoy de acuerdo con todo lo expresado por él. Ese Cro Oro es un Ing. Cubano que creo que está jubilido y aunque vive en los EE UU ha dado muestras durante mucho tiempo de que defiende su patria como el mejor de los Revolucionarios Cubanos. Por tanto le envío un abrazo Cubano y Revolucionario a Jose R Oro. Saludos a todos.

    • Jose R. Oro dijo:

      Muchísimas gracias estimado Albert, estamos justos por Cuba, y por eliminar el cruel e ilegal Bloqueo. Una guerra económica sin precedentes, que nos perjudica bárbaramente.

  • Rigoberto Prado Besil dijo:

    Lo que dijo un cibernauta es una realidad incontrastable: ¡Basta de ver enemigos por todas partes¡ A pesar de todo, si queremos en verdad mejorar el país, hay que seguir confiando en la gente que quiere ayudarnos, con una mirada optimista en el porvenir. Está demostrado que no todos los nacidos en Norteamérica son malos y quieren el mal para nosotros. Hasta lo que yo conozco, esta vez, con la aprobación de 87 votos a favor y 13 en contra, en la Cámara Alta del Congreso, o sea en el Senado, es posible que la Enmienda tenga efecto real para el nuevo año 2019. Marco Rubio y comparsa fueron aplastados esta vez por una aplastante mayoría demócrata-republicana. La máquina impulsora de esta enmienda está liderada por un hombre y una mujer decididos y valientes, a quienes deseamos mucha salud y buena suerte para que sigan sacando la cara por nosotros frente a la ignominia de un grupo de facinerosos y alucinados provistos de la bárbara idea de matar de hambre a la inmensa mayoría de los que sobrevivimos en esta isla, a capa y espada. Eso hermanos estadounidenses son la DEMOCRATA HEIDI HEITKAMP Y EL REPUBLICANO JOHN BOOZMAN. A ellos nos abrazamos y en ellos confiamos. Es hora de cerrar filas con los que muestran disposición de ayudarnos. Todo lo contrario es una actitud fanática y troglodita. No quiero mencionar ni ofender a nadie, pero debemos tener bien claro eso. Heidi y John y muchos más demócratas y republicanos, están luchando fuerte por nosotros y están demostrando que están con nosotros. Es nuestro deber apoyarlos y agradecerles con fe y optimismo todo lo que han obtenido y lo que seguirán haciendo en nombre de la amistad y el amor entre nuestros dos pueblos.
    Muchas gracias a CUBADEBATE. La Habana, diciembre 13 de 2018

  • RagnaR dijo:

    Estoy muy deacuerdo con el señor Oro. Esta Ley nos permitiría importar no solo alimentos, sino también maquinarias y fertilizantes, envases etc... para poder desarrollar más nuestra agricultura y así pasar de importar a exportar. Y también el efecto dominó que acarreará a ls sectores del turismo, la salud y la tecnología. Debemos recordar que nuestro presidente en la ONU se runió con grandes exponentes de estos sectores.

  • Basiliob dijo:

    Muy importante todas las aclaraciones del comentario inicial de José R Oro y ademas con mente positiva con el paso logrado por los agricultores norteamericanos , eso es un paso de avance para la elimiacion del criminal e injunto bloqueo durante tantas decadas por parte del gobierno de los EE.UU.
    Hay que seguir trabajando para avanzar más en el desarrollo de la agricultura y con ello alcanzar mayor productividad en nuestros campos, eso se logra modernizando el equipamiento y la obtencion de materias prima y otros insumos que pueden ser mas baratos y con creditos de éstos agricultores que llevan años en esa batalla que finalmente han ganado

  • Orland dijo:

    José D Oro , moderno Carlos Marx. se supera a si mismo. Experto en cuanto tema complejo internacional aquí se debate: Elecciones en los EE UU, Brasil, Bolivia, Venezuela; en todas las crisis: Crimea, Balcanes, Oriente Medio; nos demuestra su sabiduría en materia de politica comercial. Gracias mil.
    Copio:

    Los compramos si nos conviene hacerlo, si esos productos compiten abusivamente con los de productores cubanos, le ponemos aranceles y protegemos nuestra producción. Ojo, no es aranceles para proteger ineficiencias, sino comercio desleal o dumping.

    • Jose R. Oro dijo:

      Estimado Orland, usted me llama "moderno Carlos Marx" enorme honor que me hace con su metaironía. Otro forista me llamó "lobo capitalista con piel de oveja buscando sacar ventaja del pueblo cubano", es evidente que los extremos se tocan sean de derecha o de izquierda. A usted (no al otro que es de seguro un troll) lo exhorto cordialmente a debatir a exponer sus ideas, no a insultar o ironizar a quienes expresan su opinión.
      Le propongo, si tiene tiempo, leer los comentarios que hice en el artículo sobre la producción de níquel en el 2018 (50,000 toneladas) me gustaría mucho saber su opinión sobre lo que escribí

  • Nelson dijo:

    Que exista comercio con los estados unidos siempre sería bueno para nuestro país. Cuando se inició el mismo a comienzos de este siglo Fidel le dió su atención porque significaba una grieta en el bloqueo, una posibilidad de comenzar a desmontarlo. Tuve la oportunidad desde la empresa a la que pertenecía en comercio exterior de trabajar para que esos productos llegaran a nuestro país. Pero como ya han mencionado hay que tener cuidado mientras se realiza este comercio. Muchos de esos empresarios funcionan y en algunos casos son, oficiales de sus servicios de inteligencia, no voy a mencionar cuales son su funciones aquí porque son evidentes. De lo que si no me queda dudas es de que ese comercio nos es necesario por muchas razones, pero hay que tener bien claras las cosas durante la interacción personal con ellos.

  • Maickel Perez dijo:

    Sin duda un gran paso del cual no se pueden alegrar aquellos que de un lado y otro más por intereses personales que por convicciones no desean cambiar el estado actual. Fue aprobado por el senado 87 a favor solo 13 en contra. Es el momento para que Cuba lance un propuesta que involucre a organismo internacionales en nuestro apoyo y resolvamos este diferendo. Por lo que leo por acá el mayor argumento que tienen quienes defiende aquí una posición a favor del embargo es el de las propiedades nacionalizadas. Ese es el objetivo a eliminar y a negociar.

  • Mimisma dijo:

    No le descarguemos tanto a Carlota, aclarémosle y ya, vamos a ver, a mi me parece que es algo, despacito, pero algo, eso sí hay que estar mosca, sabemos quienes son los
    yanquis, hay que tener en cuenta que esas relaciones las tienen también con Viet Nam y ha funcionado, no creo que sean tan obstinados, ellos saben de nuestra perseverancia y nuestra inteligencia, saben que esto insuflará un soplo de aire a nuestra economía y ambas partes deben aprovecharlas bien.

  • juanXXIII dijo:

    YA ERA HORA DE Q POLITICOS DE EEUU TOMARAN CARTAS EN UN ASUNTO Q NOS BENEFICIA A TODOS Y NO GASTARAN MAS DINERO DEL CONTRIBUYENTE EN GUERRAS SUCIAS Q NO BENEFICIAN AL PUEBLO DE AMBOS PAISES

  • ldt dijo:

    Sam,entonces el bloqueo es un invento cubano?..en algo estoy de acuerdo con ud.,a nosotros no nos quieren hacer daño,nos quieren desaparecer!!!!..al pan pan y al vino vino..

  • Radical dijo:

    Apruebo que se haga efectiva la votación!!! y q le sigan otras ramas de la infraestructura.

  • Pedro Sánchez dijo:

    Si el negocio que se petende entablar es beneficioso para ambas partes, y parte de la reciprocidad y el respeto, adelante.

  • Paul Johnson dijo:

    Es genial leer estos comentarios. Este es un paso pequeño, pero importante, ya que representa la primera legislación aprobada sobre Cuba en 17 años. Fue un desafío lograr que esto se aprobara, pero fue aprobado por el Senado con una votación de 87-13, y en la Cámara de Representantes 369-47. Esos son grandes márgenes y demuestran que la mayoría de los legisladores de los Estados Unidos están a favor de mejorar las relaciones con Cuba. Podemos estar en desacuerdo en muchos frentes, pero usar esta pequeña victoria para aumentar la conversación sobre el futuro de las relaciones agrícolas de Estados Unidos y Cuba es quizás lo más útil. Esta relación no se trata de uno sobre el otro, se trata de descubrir cómo hacerlo juntos.

  • Roger dijo:

    Solucionado. El unico problem es el efectivo. Pero se ingresa buen volumen en efectivo, remesas, cambio de cuc,tiene que haber efectivo disponible al menos para algo tan delicado como la comida de la gente.
    Esto sin lugar a dudas es una ventaja, pero no es la solucion, los gringos estan tratando de que le legalicen Cuba como Mercado pero para ellos poder exportar. Importar no les preocupa, pues USA importa productos agricolas desde toda America y un poquito mas alla, Cuba tendria que comenzar a competir en calidad y precio y todos sabemos que Cuba ademas de que no tiene para exportar, esta muy atras en calidad.
    Hay dos cosas muy importante cuando de importacion hablamos: Sistematicidad y Cantidad, si no el cubano de a pie sigue sin chocar con la verdad, pues turismo, recaudacion de divisas y otros se comen la taja.

  • Amaury II dijo:

    Mas que ponerse a comprar productos agrícolas, mas bien la estrategia debía enfocarse en invertir para producir lo que necesitamos, pues bastante tierra hay (Y llena de marabu), de esa forma nuestra economía se quitaría un gran peso de encima, porque son millones de dolares que se destinan a esos menesteres, pudiéndose utilizar en otras cosas tan útiles como esas.

  • ARQUERO dijo:

    Demasiadas expectativas para una medida que aun puede ser vetada por Trump,que parece muy inclinado a contentar a Marco Rubio,que junto a Ileana Ross y el resto de la ultraderecha cubanoamericana arguyen pretextos para justificar el bloqueo que solo los ingenuos son capaces de creer,cuando en realidad saben que el bloqueo daña casi unicamente al pueblo cubano al cual odian por haber apoyado la revolucion en contra de un imperio que sostuvo durante decenios a gobiernos dictatoriales y/o corruptos pero que sabian muy bien complacer al gobierno y las compañias norteamericanas,esa politica de los EEUU de ¨hacer avanzar sus intereses¨economicos por encima de los ideales establecidos en la constitucion de ese pais hizo que en vez de favorecer la lucha independentista de nuestro pais,incubaran el deseo de poseerlo y efectuaran acciones
    tan hostiles a esa lucha como la ocupacion de ¨LA FERNANDINA¨,la ocupacion militar de cuba,la disolucion del partido revolucionario cubano,la disolucion y desarme del ejercito
    manbi,etc,con estos antecedentes el sentimiento del pueblo cubano no podia ser otro
    que el antimperialismo.,no olvidemos que somos latinos y Trump y muchos como el tienen
    sentimientos ocultos(por vergonzosos)discriminatorios tambien hacia nosotros.
    Por otro lado si no podemos obtener ingresos de los EEUU por el resto de prohibiciones
    del bloqueo no tendremos lo fondos suficientes, para que si trump no veta, podamos beneficiarnos de manera apreciable de esta ley

  • Luis dijo:

    Alguién puede aclararme una duda
    ¿Es posible que Trump vete esta ley?

    • Jose R. Oro dijo:

      Si estimado Luis, si es posible que el presidente vete una ley aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes, pero la Ley Agrícola (en este caso) en su conjunto que es de 867,000 millones de dólares en total, no la clausula acerca de Cuba por separado. Hablando en cubano vernáculo no creo que DT se meta en esa "pachanga" para satisfacer a Marco Rubio, en algo que fue votado 87 – 13 y sobre todo después que los propios anticubanos Bob Menéndez y Ted Cruz dejaron a Marco Rubio aguantado de la brocha y se llevaron la escalera. En serio, es tan importante esa Ley Agrícola que Menéndez y Cruz no se atrevieron a votar en contra. El presidente tiene 10 días (no se cuentan los domingos) para vetar la Ley Agrícola que fue aprobada. Si el presidente veta una ley, esta regresa al Congreso y debe ser aprobada de nuevo por una mayoría de dos tercios en ambas Cámaras, la de representantes y el senado. En el caso que nos ocupa eso correspondería al nuevo Congreso (a partir del 3 de enero) donde la mayoría de dos tercios en ambas Cámaras estaría bastante segura, por todo ello es muy riesgoso para DT vetar la ley, no por la clausula de Cuba, que es dentro de esa ley un elemento menor, sino por el volumen total que envuelve muchos más fondos que el presupuesto bélico propuesto para el año 2019 (867,000 millones la Ley Agrícola contra 750,000 millones el presupuestos militar), así de importante es esta Ley Agrícola.

  • Dr. Olimpio Rodríguez Santos dijo:

    Estaba leyendo que ahora tiene que pasar a la oficina del presidente para que sea firmada.

  • BCS dijo:

    No soy especialista en comercio exterior, creo que es bueno para Cuba por donde quiera que lo miremos. Al fin una buena noticia para nuestro pueblo.

  • Romartin dijo:

    Lo veo como un paso de avance, ya veremos que pasa en la práctica. Eso sí, me aterra estar a merced de lo que pase en usa para entonces mejorar nosotros. Sistema vietnamita en nuestra economía, y otro gallo cantaría.

    • Jose R. Oro dijo:

      Muy de acuerdo con usted, estimado Romartin. "Sistema vietnamita en nuestra economía y otro gallo cantaría", supremamente de acuerdo. Solo deseo comentarle que los EE.UU. son el segundo socio comercial de Vietnam (comercio por 35,000 millones de USD en el 2017), después de una brutal guerra. El proceso Do Moi (Renovación) comenzó sin embargo en 1986, diez años antes del fin del Bloqueo imperialista contra el hermano pueblo indochino, y en ese periodo con el Bloqueo encima, la economía de Vietnam creció a un ritmo del 7% anual. Como decía la gente antes “A Dios rogando y con el mazo dando” (no que los EE.UU. ni nadie sea Dios para rogarle), usted entiende lo que trato de decir
      Un fuerte abrazo.

  • Humberto dijo:

    Esta política es la más inteligente y si provocará cambios en cuba, a vivir del pueblo, ni es lógico q se siga haciendo lo q por más de 60 años no ha producido ni in sólo cambio, los felicito, es una nueva política inteligente.

  • Rafael Cantero P. dijo:

    Es un gran paso de avance, cuando se quiten las restricciones del Bloqueo, los sempiternos enemigos tendrán más argumentos para criticar al Gobierno´, la principal dificultad ahora es la falta de dinero para financiar la agricultura, eso, en la Teoría Económica, se llama Subsidiar la Agricultura.

  • Benitez dijo:

    Totalmente de acuerdo con Carlotta. Hagamos mucho mas por depender de nosotros mismos.

  • raul dijo:

    Cuba ya hace tiempo ha estado importando en grandes cantidades de productos agrícolas desde USA solamente en 2017 cuba importó productos agrícolas por valor de 250 millones de dólares superando en 25% las importaciones de 2016. Que haya que pagar por adelantado puede ser un problema pero como todos sabemos Cuba tiene una gran falta de liquidez que le impide cumplir con sus obligaciones de pago y nadie se va arriesgar a prestarle a nadie que sea moroso en el pago de deudas.

  • Alejandro dijo:

    Muy contento con esa decisión. Poco a poco escalamos peldaños en la lucha contra el bloqueo.

  • fulano dijo:

    Señor Revolucionario, mis respetos para usted, le ha dado el real nombre que merece y debe recibir ese seór Oro. para hablar de aporte y esfuerzo en Cuba hay que estar en Cuba. lobo con piel de oveja, mejor que eso jamás. Y que quede claro no soy partidario de las ofensas.

    • Carolina dijo:

      ¡Menos mal que no es partidario de las ofensas! Eso me hace sentirme más tranquila.
      Lo que pasa es que Oro expresa realidades, con datos, e informaciones siempre verificables, mientras que quienes lo insultan desde la derecha o la izquierda, quienes por cierto son a veces indistinguibles, deben acudir a las diatribas, porque no tienen argumentos conque responderle. Los ultra - revolucionarios lo llaman "lobo con piel de oveja" y los enemigos del socialismo les duele salvajemente que esté de acuerdo con el socialismo y con el papel del PCC en la sociedad cubana, y lo tildan con variados insultos. En general, a ambos grupos extremistas les duele la verdad. Los que viven afuera están anonadados de que alguien que también vive fuera no los deje mentir indiscriminada e impunemente, y a los extremistas que residen en la Isla les molesta que Oro tenga un conocimiento considerable de la economía y sociedad cubana.
      Pero la verdad es que él se los lleva a todos juntos, como lo hacen muchos otros autores y comentaristas de Cubadebate. Les estamos ganando bien la Batalla de las Ideas, no solo a los que están contra la Revolución abiertamente, sino también a aquellos que no quieren progresar y que son enemigos inconscientes del socialismo en la sociedad cubana

  • Chey dijo:

    Haciendo un poco de historia, Cuba compraba en los años 80 alrededor de 700 millones de dolares (hoy representarian como 2100) a las subsidiarias de EEUU en el continente americano u otros paises, pero se cayo la URSS, y que vino primero la Torrecille y después la Ley Helms-Burtoon, que le prohibieron a estas comercial con Cuba, entre otras prohibiciones, ahora aprueban una enmienda dentro de ley que no sabemos cual es, no dudo que el gobernante que negocia mediante el chantaje y la fuerza instruira a sus abogados para impedir que esta enmienda pase.

Se han publicado 207 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también