Cubadebate

Creo, sin lugar a dudas, que es el artículo 94 uno de los más importantes introducidos en el texto constitucional, pero ni él ni sus normas complementarias van a resolver por sí el problema que existe en Cuba con el control constitucional. Sabemos que en nuestro país prima el interés estatal por encima de cualquier otro y que tenemos un ordenamiento jurídico repleto de normas jurídicas que de cierta manera contradicen la constitución o violan uno o varios derechos consagrados en la misma y que como se explicó en el programa del pasado miércoles, son derechos inherentes con la propia especie humana y no derechos otorgados por nadie, para poner solo un ejemplo de estas normas, hagamos referencia a los Decreto Ley 196 y 197 ambas del año 1999 y que están relacionadas con el ámbito laboral de los cuadros y funcionarios, un trabajador que su relación laboral este regida por estos decretos y que le sea aplica una medida disciplinaria no puede acudir a los tribunales para recurrir la medida impuesta, para mí, una limitación al derecho a la defensa y una violación de la igualdad que tenemos todos ante la ley y los tribunales, pero lo más preocupante de todo, es que estamos hablando de dos decretos ley, norma jurídica, que incluso en Cuba en ocasiones es equiparada a una Ley y que supuestamente fueron puestos a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la ANPP para determinar su constitucionalidad. Digo todo esto, porque puede darse el caso que la actuación de un directivo, que viole alguno de estos derechos, puede estar amparada en una norma que desde su nacimiento sea inconstitucional y sin embargo el tribunal no podrá pronunciarse al respecto y mucho menos dejar sin efecto dicha norma jurídica, porque como todos sabemos en Cuba solo la ANPP lo puede hacer, convirtiendo en juez a quien es parte única en este proceso, todo esto sin contar a esas normas jurídicas de rango inferior que no son analizadas por la mentada comisión de nuestro parlamento y que en ocasiones son inconstitucionales, un Tribunal de Garantías Constitucionales es la solución a esta problemática, ¿por qué nos cuesta aceptarlo?.

En primer lugar considero:
1. Nuestra constitución es para Cuba por todos y para el bien de todos como dijo Martí.
2. La constitución deberá ser totalmente explicita en toda su extensión para no dar margen a interpretaciones de esta por ninguna persona u organismo.

ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

Propongo agregarle “dentro del marco que establece la presente constitución”.

Artículo 25 Párrafo 105: dice: El Estado no responde de las obligaciones contraídas por las empresas y estas tampoco responden de las de aquel. Propongo “El Estado en calidad de dueño elegido por el pueblo para su administración mediante funcionarios públicos designados por este responde de las obligaciones contraídas por las empresas estatales socialistas y estas estas a su vez responden de las de aquel”

Esto evita que surga un problema con una empresa por una decisión de mala administración que afecte terceros, botas a esos directivos pero el problema sigue y nadie responde por el.

ARTÍCULO 28. El Estado promue¬ve y brinda garantías a la inversión extranjera, como elemento impor¬tante para el desarrollo económico del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos hu¬manos y naturales, así como del res¬peto a la soberanía e independencia nacionales. Propongo “Suprimir la palabra extranjera y agregarle al final Soberanía, independencia y legislaciones constitucionales nacionales”

Párrafo 113. La ley establece lo relativo al desa¬rrollo de la inversión extranjera en el territorio nacional.

Artículo 31: propongo se deje tal y como está y no se considere el trabajo como una obligación como algunos compatriotas están exigiendo. La persona debe ver en el trabajo, como lo plantea el artículo, "la fuente principal de ingresos que sustenta la realización de los proyectos individuales" para que sienta la necesidad natural de trabajar. Y el estado, con políticas salariales, etc., debe garantizar que así sea.

ARTÍCULO 47. Nadie puede ser sometido a desaparición forzada, torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. Agregarle “Ni tampoco podrá ser detenido sin asistencia jurídica inmediata para ejercer su defensa en todo momento”.

ARTÍCULO 68. El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común. Descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los cónyuges, los que están obligados al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos mediante el esfuerzo común, de modo que este resulte compatible con el desarrollo de sus actividades sociales. Cambiar dos personas por “entre un hombre y una mujer”

Artículo 76: plantea “El trabajo se remunera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”. Propongo agregarle "Dicha remuneración no puede ser inferior a un Salario Mínimo establecido por la ley, el cual tiene que cubrir los gastos básicos de un hogar a precios no subsidiados. La Ley establecerá cuáles son los productos y servicios que conforman esos gastos básicos y deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 2 años"

ARTÍCULO 92. Párrafo 246: El ciudadano cubano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder del Estado, en razón a esto puede, de conformidad con la Constitución y las leyes: Párrafo 248 Inciso b) proponer y nominar candidatos; Propongo agregar: PÁRRAFO 248 INCISO B) proponer y nominar candidatos a delegados de circunscripción;

Artículo 103: que dice "Corresponde a la Asamblea Nacional del Poder Popular" en el inciso E propone "ejercer el control de constitucionalidad sobre las leyes, decretos-leyes, decretos presidenciales, decretos y demás disposiciones generales, de conformidad con el procedimiento previsto en la ley". Por cuanto es la Asamblea Nacional quien promulga las leyes, no puede ser ella misma quien declare o no inconstitucional una ley. No puede ser juez y parte. Propongo se le asigne esa tarea a un Tribunal Constitucional adscrito a la Fiscalía General de la República".

Las razones por lo que propongo esto es que si un ciudadano considera que alguien o alguna institución está violando sus derechos constitucionales, pueda hacer la denuncia y se le dé el seguimiento correspondiente, y no una comisión a la cual nadie conoce, a la que el ciudadano normal no tiene acceso y ha demostrado su total incapacidad de funcionamiento desde la aprobación de la vigente carta magna en 1976, muestra de ello han sido la prohibición de acceso de los cubanos a hospedarse en Hoteles, a tener celulares, a viajar libremente por el mundo violando los derechos constitucionales de todos los cubanos que vivimos acá durante bastante tiempo y nunca se ha escuchado que dicha comisión se pronunciara al respecto, ni nadie diera explicaciones al respecto, de hecho, hoy aún no se pronuncia de manera pública sobre la vigente prohibición de cubanos a deportes náuticos en hoteles. Incluso de Hoteles extranjeros en Varadero que se abrogan el derecho de expulsar del área de playa frente a ellos a quienes ellos consideren muy a pesar de que la constitución actual en su artículo 43: dice El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana: donde entre otras reconoce y plantea: - disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso. O sea, declara que las playas son un bien público y de uso público, tal como fue el caso de la periodista del sistema informativo de la TV Cristina Escobar y que ella hiciera la denuncia pública en las redes sociales hace tan solo unos meses. Existen un sinnúmero de prohibiciones vigente de las cuales incluso Raúl habló en la Asamblea Nacional y aún siguen vigentes porque para quitarlas alguien considera hay que estudiarlas aunque estas, estén violando claramente nuestra constitución.

Tiene que haber un tribunal constitucional que fiscalice, por cuanto ningún organismo puede emitir resoluciones que violen la carta magna y hoy se hace y nadie puede reclamar, porque los afectados tienen que apelar al mismo organismo que emitió la resolución o que viola la ley y claro está, este último siempre tiene la verdad absoluta en sus manos.

Tiene que haber un tribunal constitucional que tenga domicilio legal en alguna parte del país donde se decida que esté, que sea de conocimiento público y a donde pueda un cubano llegar e interponer una denuncia o un proceso contra quienes el considere que está violando sus derechos refrendados en esta constitución y este a su vez esté obligado a dar respuesta si da a lugar o no dicha demanda. Hoy la comisión encargada de este tema nadie sabe dónde radica ni cuando sesiona.

ARTÍCULO 104. Párrafo 327: La Asamblea Nacional del Poder Popular, en ejercicio de sus atribuciones: Párrafo 328 Inciso a) elige al Presidente y Vicepresidente de la República. Propongo: modificar el texto del inciso a) párrafo 328. INCISO A) Propone a candidatos para presidente de la república y que será elegido en elecciones generales por el pueblo por el término de cinco años y elige al vicepresidente de la república.

ARTÍCULO 121. Párrafo 401: El Presidente de la República es elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular de entre sus diputados, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a esta de su gestión. Propongo: modificar el texto del artículo 121 párrafo 401. El presidente de la república es elegido por el pueblo en elecciones generales, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a la asamblea nacional y al pueblo de su gestión en correspondencia con el artículo 104.

Párrafo 403. El Presidente de la República puede ejercer su cargo hasta dos períodos consecutivos, luego de lo cual no puede desempeñarlo nuevamente. Propongo: El Presidente de la República puede ejercer su cargo por más de dos períodos consecutivos si se encuentra además del pleno goce de los derechos civiles y políticos, en plenitud de sus facultades físicas y mentales y haber sido además ratificado por el pueblo en elecciones directas.

ARTÍCULO 126. Párrafo 434 En caso de ausen¬cia, enfermedad o muerte del Presidente de la República, lo sustituye temporalmente en sus funciones el Vicepresidente hasta tanto sea ele-gido por la Asamblea Nacional del Poder Popular el nuevo Presidente de la República. Propongo: modificar el texto del artículo 126 párrafo 434: En caso de ausencia, enfermedad o muerte del presidente de la república, lo sustituye temporalmente en sus funciones el vicepresidente hasta tanto sea propuesto por la asamblea nacional del poder popular el o los nuevos candidatos a presidente de la república que será elegido en elecciones generales por el pueblo.

Párrafo 436 Si la ausencia es definitiva, tanto del Presidente como del Vicepresidente de la República, la Asamblea Nacional del Poder Popular elige a sus sustitutos. Hasta tanto se realice la elección, el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular asume interinamente el cargo de Presidente de la República. Propongo: modificar el texto “si la ausencia tanto del Presidente como del Vicepresidente es definitiva, la asamblea nacional del poder popular propondrá candidatos a sustitutos. Hasta tanto se realicen elecciones generales para elegir al nuevo presidente de la república, el presidente de la asamblea nacional del poder popular asume interinamente el cargo de presidente de la república”.

ARTÍCULO 170. Párrafo 572. El “Gobernador” Provincial es designado, a propuesta del Presidente de la República, por la Asamblea Nacional del Poder Popular, o en su caso por el Consejo de Estado, por el término de cinco años. Propuesta: Modificar el texto del

artículo 170 ARTÍCULO 170. El “Gobernador” provincial será propuesto por El Presidente de la República, la Asamblea Nacional del Poder Popular, o en su caso el Consejo de Estado, de entre los diputados de cada provincia correspondientes miembros de la Asamblea Nacional y serán ratificados por el pueblo de cada provincia en elecciones generales por el término de cinco años y le rinde cuenta a la asamblea nacional, provincial y al pueblo de su gestión.

ARTÍCULO 186. Párrafo 624 Corresponde a la Asamblea Municipal del Poder Popular: Párrafo 628. Inciso d) elegir, designar, revocar o sustituir al Presidente, al Vicepresidente y al Secretario de la propia Asamblea, según corresponda. PROPUESTA: Hacerlo igual en dependencia de la jerarquía tanto en provincia como en la nación y la nacional a su vez con el presidente y vicepresidente respectivamente.

ARTÍCULO 202. Tienen derecho a ser elegidos los ciudadanos cubanos, hombres o mujeres, que se hallen en el pleno goce de sus derechos políticos y que cumplan con los demás requisitos previstos en la ley PROPONGO agregar: y además residan en los consejos populares por donde son propuestos al menos 3 años antes de la nominación,.

688. Si la elección es para diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular deben, además, ser mayores de dieciocho años de edad propongo agregar “y Residir al menos 3 años en los municipios que representan ante esta asamblea. “

Pongo anécdotas reales y comprobables, vivo en el cotorro y recuerdo perfectamente las elecciones de diputados desde la primera en 1976 cuando empezó, en ese entonces pusieron (no eligieron) a un presidente del consejo municipal del PP (no emito juicio alguno sobre la persona, me limito al procedimiento utilizado), para garantizar ello le dieron casa en el cotorro unos días antes (el a pesar de su familia paterna vivir en el cotorro para ese entonces el con su familia vivía en Guanabacoa) y dieron la indicación de apoyar su candidatura y salió y tuvo su periodo de gestión.

Este procedimiento cambio, un buen día resulta electo nada más y nada menos que diputado a la asamblea nacional por el Cotorro el narrador deportivo Héctor Rodríguez (buen narrador deportivo), una persona que no vivió nunca en el cotorro, ni siquiera sabía dónde quedaba Antillana de Acero (confundió su ubicación en Loma de tierra en una intervención en la TV) y eso colegas, todo el que haya estado en el cotorro al menos 24 horas de visita puede responder dónde está esa fábrica referente nacional que por demás la conoce hasta el gato. Años más tarde fue Pombo (para mi persona integral) pero que tampoco vivía en el cotorro.

Lo que nadie pudo contestarme nunca fue en que circunscripción del cotorro fueron propuestos estos compañeros.

Ahora cojamos el listado publicado en el Granma de los diputados a la asamblea nacional y veamos objetivamente cuantos diputados no residen en los lugares por donde supuestamente alguien los propuso. Esos y es mi criterio muy personal no están en capacidad de conocer ni representar las problemáticas y las dinámicas de los lugares por donde supuestamente fueron electos, porque con una visita una vez al año a su zona electoral con las cámaras del NTV reportando una preocupación de los electores que todos sabemos no es real, es solo para el momento, ni resuelven, ni se dan por enterados de los problemas del barrio. En todos los casos ninguno es doliente de los problemas locales, solo lo son los que chocan con ellos todos los días, los que tienen que dar la cara en cada asamblea, en las cuales se han convertidos en lleva y trae como dijera facundo en vivir del cuento "Pánfilo usted como delegado solo esta pa subir y traer respuesta no pa resolver problemas". Por ello pienso que debería quedar claro que para ser propuesto diputado por una circunscripción deberá residir al menos 3 años en la misma, como garantía que conoce la zona donde vive y los problemas de su comunidad.

Son mis consideraciones personales sobre el tema, me alegro que la plataforma online de cuba sea usada para debate publico como muestra de divergencia de criterios y de que nadie es poseedor de una verdad absoluta.

En realidad considero que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo no es un problema ,lo que yo no estoy de acuerdo aqui en mi cuba que se le permita a los homoxesuales todos los años protestar contra la hemofobia ,un defile que para mi es mas bien falta de etica y respecto hacia los demas. cuando en realidad en la actualidad ya no existe esa descriminación como en otros paises que violan y maltratan a los homoxesuales aqui se ha tomado mas conciencia de que son personas con los mismos derechos, si su interes es formalizar legalmente el matrimonio perfecto que lo hagan para eso estan las normas juridicas en el codigo de familia que incluya ese articulo ,lo que no se puede imponer a la sociedad a las nuevas generaciones en la educación en la escuelas que el homoxesualismo es una nueva corriente en la relacionesde parejas.
me pregunto le es permitido a los maestros y profesionales que salgana a las calles a manifestarse por un aumento salarial, seguramente que no porque para ello tienen la organización sindical por esta via es que se plantean las problematicas .porque entonces tenemos que permitir ese tipo de manifestación.
La paz es el respeto ajeno, logremos vivir en armonia y respetar a los demas, de igual forma estoy en desacuerdo con actitudes negativas que se refleja en la sociedad con los heterexesuales que tambien ponen en peligro la etica ,la educación de los hijos y jovenes en genaral traladando actitudes y valores negativos que van en contra de la buena formación e integración de una sociedad culta

Estoy de acuerdo con laura santana falta incluir en los derechos el disfrute a las playas, balnearios, circulos sociales , hoteles y poder domiciliarse en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades, en estos momentos estan en la constitución y el del disfrute de las playas se viola, en cayo coco si estas en el campiso y te pones a caminar por la playa no pudes pasar porque donde estan los hoteles la playa es de los hoteles así mismo pasa en trinidad y varadero , me pregunto si se viola estando en constitución cuando en esta nueva no apatrsca recogidos los trabajadores de a pie no podremos visitar ni tan siquiera en excursiones esas playas porque no estamos hospedados en los hoteles

Mi pregunta es de que si el proyecto plantea que el Estado en el Párf.188 : Articulo 66 "El Estado reconoce el derecho a la sucesión por causa de muerte .La ley regula su contenido y alcance".
Por qué no reconocer ese derecho de la siguiente forma : “Los ciudadanos tienen el derecho a la propiedad personal sobre los ingresos legales y ahorros, sobre la vivienda y los demás bienes y objetos que sirven para la satisfacción de las necesidades materiales y culturales de la persona. Asimismo se garantiza la propiedad sobre los medios e instrumentos de trabajo personal, fondos y los demás bienes en la empresa o en las otras organizaciones económicas. En cuanto a las tierras entregadas por el Estado para el uso se rigen por las normas estipuladas en el Artículo 23. El Estado protege la propiedad legal y el derecho a la herencia de los ciudadanos”
Entonces si ya me reconoció el derecho sobre la propiedad,¿ por qué me prohíbe, según el Articulo 29 párrafo 116, el derecho que tendría al arrendamiento de un solar yermo, y que producto de su no respeto por el organismo estatal ,llega a usurpar y no compensar por daños y perjuicios?
Es por ello que proponemos modificar dicho párrafo así:
Modificar Párf. 116. por: “El arrendamiento, y los préstamos hipotecarios relacionados con la propiedad privada sobre la tierra entre personas naturales y jurídicas, con el Estado, se podrán practicar, siempre y cuando obtenga éste, el 51 % sobre los gravámenes o cesión por las mejoras al terreno que realice el inquilino, de la manera que se haya decidido contractualmente o por el financiamiento de créditos otorgados.”

Derecho a las playas publicas que algunas son para turistas internaciionales o derecho a entrar a culaquier hotel de nuestro pais como ciudadanos legitimos que somos porque tambien algunos no podemos entrar, o que la los agentes de la pnr por ejemplo en la ciudad de la habana te pidan el carnet de indentidad cada una cudra

Otro derecho que considero es muy importante es el derecho a que todo ciudadano cubano tenga un medio de transporte propio.? Por qué los cubanos no podemos tener derecho a adquirir un transporte en el país o a importarlo? o a recibir una donación de un familiar o amigo del extranjero? . Y por favor no me digan que ya tenemos ese derecho, que hasta Pánfilo ha hecho guiones de este tema en su programa humorístico.

Cómo quedará esto de A Igual trabajo corresponde igual salario, porque por ejemplo en los hoteles donde hay Gerentes, Chef de cocina u otros no le pagan el mismo salario q reciben los cubanos por igual trabajo, o los albañiles q de la India trabajaron en el Hotel Manzana, o aquellos trabajadores cubanos q trabajan en empresas mixtas donde hay empleomania extranjera,... Me pregunto, se cumplirá la Constitución.. A igual trabajo, igual salario?

1. Me dejo preocupada la intervención del invitado al programa de ayer miércoles 3/sept/2018, sobre la Constitución. Sobre todo, su explicación del Artículo (no me acuerdo) en el segmento sobre la fuerza de leyes emitidas por entidades distintas a la Asamblea Nacional. Por encima de sus respuestas que percibí imprecisas, sin la necesaria claridad, creo que no es de ciudadanos dignos, y mucho menos de revolucionarios, permitir que nadie (persona natural o jurídica) PUEDA establecer una ley en el país que contradiga lo dispuesto en la Constitución. A mi modesto criterio, ante la insistente pregunta del conductor del programa sobre si eso era posible, la respuesta debió ser categórica: NO. En este sentido propongo que en el Capítulo V: Las leyes, se agregue un Articulo que deje bien claro que no puede haber ninguna disposición, decreto o ley emitida por NADIE que legisle situaciones no amparadas o en contra de la Constitución. Es cierto que hay muchos artículos donde se refrenda esta posición de una forma u otra, pero insisto que es necesaria una declaración categórica respecto a ello, en el texto del proyecto.
2. Con relación a los derechos de todos los ciudadanos cubanos al pleno disfrute de sus recursos naturales empleados como medio de descanso, distracción o entretenimiento, creo que debe incluirse en esta Constitución. Primero, porque en la de 1976 estaba y no se cumplía. Segundo, porque si no queda explícitamente establecido en esta nueva Constitución no podremos aducir que ya es un derecho establecido y constitucional haciendo referencia legal a una Constitución que justo será derogada cuando se apruebe la de este proyecto. Si fuera así, tampoco hubiese sido necesario refrendar nuestro carácter socialista, la salud y educación gratuitas, etc. Por tanto, no se vale quien quiera defender tamaño absurdo (eliminar esos derechos de esta constitución) con tales argumentos. Si no se pone en esta Constitución, no le podré enseñar a mis nietos por venir, que luchamos por “tener lo que teníamos que tener”.

Este proyecto de constitución es revolucionario. Precisa muchos aspectos que estaban “sueltos”, pero no dice el como lo hará. Depende de lo que diga la ley. Entonces: Después que el proyecto se apruebe y se ponga en vigor, habrán leyes actuales nuestras que inmediatamente serán inconstitucionales o tendrán normas y artículos incluidos que lo serán. ¿Que es lo que primará entonces cuando la constitución esté aprobada y la ley tenga aspectos inconstitucionales? Un ejemplo lo es por ejemplo, lo que plantea ej artículo 470 del código civil vigente que dice “Es también causa de incapacidad para ser heredero o legatario el hecho de haber abandonado definitivamente el país” cuando lo comparamos con los siguientes artículos del proyecto:

• En el capítulo III relativo a los Derechos individuales de los ciudadanos, en el Párrafo 161 se plantea como derecho de las personas: i) no ser privada de sus derechos sino por resolución fundada de autoridad competente o sentencia firme de tribunal,
• Párrafo 171: ARTÍCULO 54. Las personas tie¬nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na¬cional, cambiar de domicilio o resi¬dencia , sin más limitaciones que las establecidas por la ley.
• Parrafo 175: ARTÍCULO 58. La confiscación de bienes se aplica solo como sanción dispuesta por autoridad competen¬te, en los casos y por los procedi¬mientos que determina la ley.
• Parrafo 188. ARTÍCULO 66. El Estado reconoce el derecho a la sucesión por causa de muerte. La ley regula su contenido y alcance.

Hay tantas preguntas que se me ocurren de interrelacionar estos aspectos, pero me concentro en una sola:

• ¿Que cosa es abandonar definitivamente el país según dice el código civil? ¿Es renunciar a la ciudadanía cubana? ¿Es seguir siendo ciudadano cubano y al pasarte mas de 2 años fuera del país convertirte en esa cosa rara que tenemos aquí que te tachan como “emigrado”?
• Si el ser “emigrado” te incapacita para ser heredero, entonces quien se queda con los bienes de los occisos. ¿No es el estado? ¿Eso no es confiscación? Pero según el párrafo 175 Articulo 58 la confiscación se aplica solo como sanción. El residir en otro país y no regresar a Cuba antes de dos años, te convierte en “emigrado”, entonces ¿eso es punible de sanción?

En este caso que vengo analizando lo que plantea el proyecto considero que contradice lo que plantea el articulo 470 del actual código civil.

Esto es solo un ejemplo para esclarecer una gran duda que tengo y que está en evidencia constante en una constitución que cambia radicalmente tantos aspectos. Esta duda es: CUANDO SE APRUEBE LA CONSTITUCION Y TODAVIA NO ESTÉN ENMENDADAS TODAS LAS LEYES ¿Qué ES LO QUE LEGALMENTE SE APLICARÁ: LO QUE DICE LA CONSTITUCION O LO QUE DICE LA LEY VIEJA QUE NO HA SIDO DEROGADA Y QUE TIENE ASPECTOS QUE PUEDEN RESULTAR INCONSTITUCIONALES?

PROPUESTA al proyecto de Constitucion:
En: Introducción al análisis: Tomando en cuenta que en el: 1) 1er párrafo, donde dice: "…se somete a consulta a nuestro pueblo,…2013"; y en el 2) Consideraciones finales (párr.4), donde dice: "Todas las propuestas y sugerencias que se formulen serán oportunamente valoradas". Propongo:
• Publicar las propuestas consolidadas a nivel de cada municipio de Cuba, que fueron trasladadas a la provincia.
• Publicar las propuestas consolidadas a nivel de cada provincia de Cuba, que fueron trasladadas a la Comisión encargada de la Reforma Constitucional.
• Publicar las propuestas consolidadas a nivel de Comisión encargada de la Reforma Constitucional, que fueron trasladadas a la ANPP.
Todo ello, antes de ser discutido nuevamente en la Asamblea. Hacerlo en página web habilitada para ello, o utilizando las plataformas digitales de un sitio seleccionado de los ya existentes