Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

El mundo está en riesgo de otra crisis financiera, advierte ex primer ministro británico

| 4 |

Bolsa de Londres. Foto: Bloomberg.

La economía global está entrando en un periodo de vulnerabilidad, luego de no haber abordado las causas esenciales del colapso financiero que la removió en 2008. “Estamos en peligro de caminar sonámbulos hacia una crisis futura”, dijo a The Guardian Gordon Brown, ex primer ministro del Reino Unido, quien alertó además que “será necesario un despertar severo, pero estamos en un mundo sin líderes”.

Brown, que estaba al frente del gobierno británico cuando estalló la crisis detonada por la quiebra del banco Lehman Brothers en EE.UU, consideró que “se han abordado algunas cosas pero no las grandes, las medidas contra irregularidades financieras no han sido lo suficientemente duras y muchos bancos tienen la esperanza de ser rescatados nuevamente en caso de que se desate una nueva crisis”.

La economía mundial, indicó, no ha puesto en práctica “un sistema de alerta temprana y un sistema para supervisar los flujos financieros para que fuera posible saber dónde se ha prestado el dinero y en qué términos”.

“Las sanciones por las malas prácticas no se han endurecido lo suficiente”, consideró Brown, que gobernó el Reino Unido entre 2007 y 2010. “No hay miedo a que los banqueros sean encarcelados por mala conducta. No se ha enviado un mensaje lo suficientemente fuerte como para que el gobierno no rescate a las instituciones que no han puesto sus casas en orden”.

“Es muy difícil decir qué desencadenará la próxima crisis, pero estamos en el último tramo del ciclo económico donde la gente toma mayores riesgos. Hay problemas en los mercados emergentes”, dijo, y añadió: “En un mundo interconectado hay una escalada de los riesgos. Hemos tenido una década de estancamiento y estamos al borde tener una década de vulnerabilidad”.

Opinó, además, que “la cooperación que vimos en 2008 no sería posible en un escenario de crisis posterior a 2018, tanto en términos de bancos centrales como de gobiernos trabajando juntos. Tendríamos un ejercicio de señalamiento de culpas entre unos y otros en lugar de una solución de la crisis”.

Para el ex ministro británico, que habló con The Guardian en su residencia en Escocia, “el proteccionismo de Donald Trump es la mayor barrera para construir la cooperación internacional”.

A la luz de la guerra comercial lanzada contra China por Estados Unidos, estimó dudoso que China sea tan cooperativa una segunda vez como antes lo ha sido.

Al respecto, China dijo este jueves que aprecia una invitación de Estados Unidos para tener una nueva ronda de diálogos comerciales, en momentos en los que Washington se prepara para intensificar la disputa de aranceles, con tarifas sobre productos chinos valorados en 200 mil millones de dólares.

El reporte de que el gobierno del presidente Donald Trump invitó a funcionarios chinos a reanudar las conversaciones sobre el tema, impulsó las bolsas asiáticas y puso un poco de calma en los mercados globales.

Las acciones en Shanghái, Tokio y Yakarta ganaron alrededor de uno por ciento, mientras que el yuan de China también se apreció en los mercados de divisas.

En Europa las bolsas también mostraban avances, con ganancias de entre 0.2 y 0.6 por ciento para las acciones alemanas, francesas, italianas y españolas, aunque el FTSE, el índice bursátil de referencia en Londres, aparecía más débil por la baja en los papeles del tabaco y el petróleo.

El índice All World de MSCI, que sigue aciones de 47 países, parecía caminar a su cuarto día consecutivo de alzas. En el mercado de divisas, el dólar repuntaba tras caer el miércoles.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Geng Shuang, dijo a periodistas que Beijing acoge con agrado la invitación, y que ambos países estaban discutiendo los detalles. “China siempre ha sostenido que una escalada del conflicto comercial no beneficia a nadie”, declaró.

Según sus últimos gestos y declaraciones, la administración de Trump se dispone a activar aranceles de importación sobre productos chinos con un valor de 200 mil millones de dólares y que van desde productos de tecnología de Internet y bienes de consumo hasta bolsos, bicicletas y mobiliario.

Crisis económica: Algo huele en los mercados que recuerda a 2007

(Con información de Reuters y The Guardian)

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Enrique.B dijo:

    La crisis económica mundial, llamada la Gran recesión también ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la «crisis de los países desarrollados», ya que sus consecuencias se observan fundamentalmente en los países más ricos del mundo, comenzó en el año 2008, y fue originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores que se atribuyen como causas de la crisis se encuentran los fallos en la regulación económica, la gran cantidad de delitos cometidos por los bancos, la sobrevalorización de productos, crisis alimentaria mundial y energética, y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados. Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, EEUU apostó por la desregulación de los mercados, las bajadas de impuestos y de tipos de interés y la expansión del crédito provocando una burbuja inmobiliaria en las denominadas hipotecas subprime. A eso había que sumar los gastos multimillonarios en la guerra de Afganistán y la guerra de Irak, la situación se agravo a tal punto que el FMI propuso la nacionalización de los bancos. Las crisis económicas se acompañan de peor salud (por el aumento del paro y de la pobreza, y por el incremento de las diferencias entre pobres y ricos) pero no siempre se acompañan de mayor mortalidad. Las crisis económicas no aumentan las muertes en general, pero sí que aumentan las muertes por suicidio en todos los países y situaciones. El desempleo se asocia a suicidio. En el mundo, el suicidio es la segunda causa de muerte, tras los accidentes de tráfico, entre los 10 y 24 años. Se puede evitar el aumento de los suicidios, con el rechazo a las políticas que hacen caer el sistema de previsión social, la educación, la sanidad, la cultura y el medio ambiente, Desde posiciones políticas de izquierda y sindicales se defiende un mejor reparto de la riqueza existente. La Gran Recesión del siglo XXI no sería una crisis de escasez sino de mal reparto de la riqueza. La crisis aquí planteada ha motivado diversos movimientos que proponen un cambio del sistema económico desde la raíz. Dentro de estas se han destacado la de orientación marxista proveniente de países subdesarrollados, aunque también de algunos estados del primer mundo afectados por la crisis. Según la concepción teórica marxista de la Revolución Permanente, desarrollada por León Trotsky, la burguesía contemporánea de los países subdesarrollados es incapaz de llevar a cabo la revolución democrático-burguesa debido a algunos factores como su debilidad histórica y su dependencia del capital imperialista. Por lo tanto, es el proletariado, apoyado por las masas campesinas y el conjunto de oprimidos del país, el que debe conducir a la nación hacia la revolución, empezando por las tareas democráticas y continuando por las socialistas. Además, la revolución no puede limitarse a una nación concreta, sino que debe ser internacionalizada, porque sólo sobrevivirá si triunfa en los países más avanzados. Estas tesis entran en conflicto con el Socialismo en un solo país defendida por otros sectores del marxismo. Se da énfasis en esta teoría a los países subdesarrollados basándose en el análisis de que en los países más desarrollados el capitalismo entra en una fase de imperialismo, ya sea mediante la dominación colonial directa o mediante medios imperialistas modernos, que dejan a los países subdesarrollados en la peor situación dentro del capitalismo global. Los países con sistemas políticos inspirados en el comunismo marxista conocidos como «socialismo real» como Cuba poseen sistemas de gobierno que suelen ser llamados democracias populares que distribuyen las riquezas para las mayorías, de forma equilibrada, mientras muchos países que son llamadas democracias capitalistas se centran en la riqueza de país y no en la del pueblo, por lo tanto el país podrá ser rico pero gran parte de su población pobre, y como último dato Cuba fue uno de los países que se pudieron contar con los dedos de las manos, donde la crisis casi no lo afecto, por no decir que no lo afecto.

    • El buril dijo:

      Enrique. B: En serio Enrique, nos podemos contar entre los países no sufridos por tamaña y tal crisis?. Nos distingue la forma en que hemos enfrentado la crisis, es más ahora mismo nos estamos enfrentando y de lo que se trata es que no estamos conforme con los resultados que obtenemos, o sea que pretendemos seguir buscando mejores formas de resolverlos, de ser rentables, ser eficientes que no lo acabamos de lograr y es profundamente determinante. Y por otra parte, esa parte de distribuir la riqueza mayoritariamente, está muy bonita y al parecer es lo más justo, mas la vida diaria, la realidad de la vida nos ha dicho y nos está diciendo a gritos, que dentro de esa mayoría hay personas que no quiere ni quisieron estudiar, que no quieren trabajar, no quieren sacrificarse, otros quieren vivi del robo, desvío, malversación, de ayudas externas, entiéndase remesas, etc, y algo debemos hacer como país para regular esto, no puede disfrutar iigual de nuestras riquezas personas con tales manifestaciones, por lo menos no pueden ni deben tener las prioridades parejas con el hombre que estudia, trabaja, cioopera, no roba, no malversa, no debe ser nuestra meta restringirlos de nuestros primerísismos logros, entiéndase acceso a la educación libre (con los problemas vigenrtes pero vale y siempre pensando que los vamos a resolver), a la salud, la meta es no denigrarlos, es icorporarlos, la forma y método ne me corresponde, aunque pudiera dar ideas mas no es menester ahora.

  • Ignacio F dijo:

    Las contradicciones del sistema… Se salva al gran capital, la industria, al primer mundo… y ¿a nosotros? ¿quién?

  • Real D dijo:

    Pero claro que la crisis es obvia. Despues del estallido en 2008 y con el auge del keynesianismo, se volvio a incitar otro proceso de expansion del credito que aoparentemente solucionaba las cosas. La realidad es que era curar el cancer induciendo mas cancer. Dicha expansion solo fue otra borrachera, pues los empresarios creyeron que los efectos de la crisis habian pasado y volvieron a una racha de inversiones mal ubicadas. En fechas recientes (mayo-julio) se vio una reciente subida en el precio de materias primas como el cobre o el petroleo, asi como una subida en los precios de ciertos bienes de consumo. Y esto no se debe a una liberalizacion de los mercados, al contrario, se debe a una excesiva regulacion (bajada forzosa de los tipos de interes con el objetivo de que los empresarios tomen los créditos de nueva creación con más confianza). Esto provoca una seria descoordinación intertemporal pues los empresarios prolongan las etapas productivas creyendo que el ahorro ha aumentdao cuando tal cosa no es asi. Los impuestos tampoco han disminuido, pues la inflacion se ha incorporado unos nuevos que no se pagan entregando moneda sino quitandole poder adquisitivo a esta. Es obvio que se tengan que rescatar a los bancos, de lo contrario todo el sistema se iria a la quiebra, pues el pasivo que hay en estos (los depositos) esta siendo mayor que el activo (por los prestasmos y cheques a deposito y las tarjetas de credito que crean la ilusion de tener mas dinero del que realmente hay) y provoca que todo el sistema se vaya a la quiebra. Ello se debe a la existencia de un coeficiente fraccionario en los bancos (o sea, lo que ellos estan obligados a guardar, que es solo una parte de lo que se deposita, pudiendo prestar el resto) que permite dicha expansion, el ignorar el cociente de caja del 100% (guardarlo todo) , ademas de tener dinero no sustentado en oro fundamentalmente

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también