Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Putin y Merkel defienden megaproyecto conjunto frente a sanciones estadounidenses (+ Video)

| 10 |

La canciller de Alemania, Angela Merkel, y el presidente ruso, Vladimir Putin, conversan en el palacio de Mesenberg en las afueras de Berlín, el 18 de agosto de 2018. Foto: Alexei Druzhinin/ Sputnik.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dialogó con la canciller alemana, Angela Merkel, sobre la percepción política del Nord Stream 2 y las posibles sanciones contra ese gasoducto ruso-alemán que, según fuentes del diario estadounidense The Wall Street Journal, podrían introducirse en cuestión de semanas.

“Putin y Merkel coincidieron en que es absolutamente incorrecto politizar de algún modo este proyecto”, aseveró el vocero tras la reunión que mantuvieron ambos líderes en Berlín, en la que se enfatizó “su naturaleza exclusivamente comercial”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por TASS.

“En general, hay un entendimiento de que [el Nord Stream 2] es absolutamente comercial, rentable, competitivo […] y corresponde a los intereses de todos”, explicó Peskov. “Por lo tanto, es necesario tomar medidas para protegerlo de posibles ataques ilegales y no competitivos de terceros países”, resume el portavoz.

Pese a que “no se tenía como objetivo llegar a algún acuerdo” respecto a una respuesta conjunta a las potenciales sanciones estadounidenses contra las compañías involucradas en su construcción, el vocero presidencial afirmó que el Nord Stream 2 puede llegar a protegerse “de diversas maneras”. “En general, las partes concordaron en que el proyecto debe completarse”, agregó.

El Nord Stream 2, que no obstaculiza el tránsito de gas ruso por Ucrania, corresponde a una expansión del actual gasoducto Nord Stream, construido desde Rusia hasta Alemania a través del mar Báltico. Una vez que se obtengan los restantes permisos de construcción de países europeos y se concrete el proyecto, se espera que duplique el suministro actual de gas natural por esa ruta.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Jose R Oro dijo:

    Este articulo nos muestra uno de los más complejos problemas del mundo de hoy, y evidencia como los EE.UU. de DT trata de perjudicar de la forma más brutal la economía de Rusia y de otros países, en este caso especialmente Alemania, uno de sus principales aliados. Por ello la reunion de Putin y Merkel es de una tremenda importancia. Quisiera decir que este documento necesita un mapa o simplemente un croquis de ubicación para ser mejor entendido por los lectores.
    Nord Stream 1 es un gasoducto construido en alta mar desde Víborg en Rusia hasta Greifswald en Alemania.
    Esta obra, promovida por Rusia y Alemania, ha sido objeto de controversia política, medioambiental (mayormente manipulación política, en este caso, de la preocupación mundial por el medio ambiente) y de argumentos de seguridad en varios países como Suecia, Polonia y los países Bálticos, que favorecen las alternativas terrestres, principalmente porque les conviene cobrar las rentas referidas a los permisos de paso por sus territorios. En el caso de Ucrania, es porque este gasoducto elimina una parte importante de la necesidad de pasar el gas natural ruso al mercado europeo a través de Ucrania, que usaba (robaba mejor decir) desconsideradamente parte del gas, sin pagarlo y pretendía cobrar por encima de ello, rentas de paso. Una parte importante de la producción energética e industrial de Ucrania depende de ese gas ruso.
    El proyecto del gasoducto Nord Stream 1 incluye dos ramales paralelos, cada uno con 1224 km de longitud, 1220 mm (48 pulgadas) de diámetro y 27 500 millones de m³ anuales de capacidad (para entender la cifra, eso es 25 veces la producción actual de gas natural en Cuba o equivalente a la producción gasífera de Venezuela). El primer ramal empezó a construirse en abril de 2010, fue completado en junio de 2011 e inaugurado el 8 de noviembre de 2011 por la canciller alemana Angela Merkel y el presidente ruso Dmitri Medvédev. El segundo ramal empezó a construirse en mayo de 2011 y se terminó en abril de 2012, el transporte de gas a través de la segunda línea de Nord Stream 1 se inició en octubre de 2012.
    La principal fuente de gas natural para los gasoductos Nord Stream 1 y 2 son los campos gasíferos Yuzhno-Russkoye, Yamalo-Nenets y Tiumen. Nord Stream 2 será también alimentado de los campos en la península de Yamal y la bahía de Taz, todos ellos en el noroccidente de Siberia. Gazprom ha indicado que la mayoría del gas producido en el yacimiento del campo de Shtokman (Ártico) se venderá a Europa a través de Nord Stream 2. Para ello, el gigante energético ruso construirá (sin participación internacional) el campo gasífero off-shore más grande del mundo.
    En 2005, la dirección de exportaciones de Gazprom firmó un contrato con la empresa alemana Wingas, para una operación conjunta con vistas a suministrar a la Unión Europea unos 75 millones de m³ diarios de gas natural durante 25 años. El 16 de junio de 2006 Gazprom y la danesa DONG Energy firmaron un contrato por 20 años para el suministro de mil millones de m³ de gas ruso al año a Dinamarca, mientras que DONG Energy suministrará 600 millones de m³ de gas natural por año para la filial de Gazprom, Gazprom Marketing and Trading, en el Reino Unido. Según Gazprom, los costos de las tuberías terrestres en el territorio ruso y en el alemán, para Nord Stream 1 fueron de alrededor de €6 mil millones. La parte marítima del proyecto costo €7.400 millones.
    Aproximadamente el 30% de los costos de capital se aportó por los accionistas en proporción a su participación (pro – rata) en el proyecto, mientras que el 70% fue obtenido de la banca internacional.
    (Continuará)

  • Jose R Oro dijo:

    (Continúa)
    En el caso de Nord Stream 2, este permitiría a Alemania duplicar efectivamente la cantidad de gas que importa de Rusia. En 2017, Alemania usó un récord de 53 mil millones metros cúbicos de gas ruso, lo que abarca alrededor del 40 por ciento del consumo total de gas de ese país. El sistema de entrega de Nord Stream 2 está diseñado para transportar hasta 55 mil millones metros cúbicos (el doble de Nord Stream 1) de gas por año.
    La ruta de 1.200 kilómetros (746 millas), conectaría la zona Ust-Luga al sur de San Petersburgo (y casi en la frontera con Estonia), con Greifswald (adonde también llega Nord Stream 1) en el noreste de Alemania. Las cañerías atravesarían el mar Báltico, en su mayor parte siguiendo la ruta del gasoducto Nord Stream 1, que se puso en funcionamiento en 2011.
    Quién lo está pagando: el gigante energético de Rusia Gazprom es el principal accionista de “Nord Stream 2 AG”, la empresa encargada de implementar el proyecto de €9,5 mil millones ($11,1 mil millones de USD). Gazprom también está cubriendo la mitad del costo. El resto está siendo financiado por cinco compañías occidentales: ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper y Wintershall.
    ¿Por qué los medios occidentales dicen insistentemente que este gasoducto es “controvertido”?
    Algunos países de la UE protestan porque la ruta prevista pasa por alto a países de Europa central y oriental como Eslovaquia y Polonia, dejándolos sin la oportunidad de cobrar lucrativas rentas por el tránsito de gas. Además, si Rusia tiene medios para entregar directamente gas a su comprador más importante, Alemania, sería mucho más fácil para el gobierno ruso cerrar los gasoductos existentes que conducen a través de Europa Oriental y sobre todo de Ucrania, que ha sido materia de alta controversia económica y político – estratégica. Para Polonia y Ucrania sería un golpe muy duro, el no tener acceso al gas ruso directamente, pero hablando en cubano, como el conocido Chacumbele, ellos “mismitos se mataron”
    El proyecto también va en contra de los esfuerzos de Bruselas por desconectar a Europa del gas ruso. En abril de 2018, la Comisión de la UE se negó a respaldar el proyecto, diciendo que no contribuía a los objetivos de la UE de diversificar los suministros de gas. Por separado, los ecologistas afirman que el oleoducto sería perjudicial para la flora y la fauna del mar Báltico, lo que es una exageración rampante, porque los estudios ambientales demuestran claramente lo contrario. Hay una controversia entre lo que es la Unión Europea y la OTAN. El principal beneficiario de Nord Stream 2 es Alemania y muchos países dentro de la UE (sin mencionar a los EE.UU.) sienten que los productos rusos y sobre todo alemanes van a ser más competitivos aun si son producidos con gas barato. Sin mencionar que Rusia vendería su gas a muy buen precio y en cantidades sustanciales.
    El gobierno de DT se está metiendo en aguas económicas muy profundas. Enfrentarse a China, Rusia e Irán, y además a países aliados o vecinos de ellos como Alemania, Canadá, Mexico, es realmente algo irresponsable y peligroso, como todo lo que caracteriza a DT
    En el caso de Nord Stream 2, Alemania y Rusia tienen todos los recursos financieros y tecnológicos para concluirlo y operarlo. DT se va “a coger la cola con la puerta”. Reitero que para que los lectores puedan entender bien lo tratado en el artículo, es necesario un croquis de localización que haga visible la importancia estratégica de estos gasoductos Nord Stream 1 y 2.

  • Alicia dijo:

    Un excelente acuerdo para parar las amenazas del representante del imperio.

  • oscar R. Verdeal Carrasco dijo:

    !qué foto más tierna! parecen dos viejos amigos conversando sobre sus nietos, quién diría que son dos mandatarios de dos tremendas potencias…

  • Jose R Oro dijo:

    Este artículo nos muestra uno de los más complejos problemas económicos y comerciales del mundo de hoy, y evidencia como los EE.UU. de DT trata de perjudicar de la forma más brutal la economía de Rusia y también de otros países, en este caso especialmente Alemania, uno de sus principales aliados. Quisiera decir que este documento necesita un mapa o simplemente un croquis de ubicación para ser mejor entendido por los lectores.
    Nord Stream 1 es un gasoducto construido en alta mar desde Víborg en Rusia hasta Greifswald en Alemania.
    Esta obra, promovida por Rusia y Alemania, ha sido objeto de controversia política, medioambiental (mayormente manipulación política, en este caso, de la preocupación mundial por el medio ambiente) y de argumentos de seguridad en varios países como Suecia, Polonia y los países Bálticos, que favorecen las alternativas terrestres, principalmente porque les conviene cobrar las rentas referidas a los permisos de paso por sus territorios. En el caso de Ucrania, es porque este gasoducto elimina una parte importante de la necesidad de pasar el gas natural ruso al mercado europeo a través de Ucrania, que usaba (robaba mejor decir) desconsideradamente parte del gas, sin pagarlo y pretendía cobrar por encima de ello, rentas de paso. Una parte importante de la producción energética e industrial de Ucrania depende de ese gas ruso.
    El proyecto del gasoducto Nord Stream 1 incluye dos ramales paralelos, cada uno con 1224 km de longitud, 1220 mm (48 pulgadas) de diámetro y 27 500 millones de m³ anuales de capacidad (para entender la cifra, eso es 25 veces la producción actual de gas natural en Cuba o equivalente a la producción gasífera de Venezuela). El primer ramal empezó a construirse en abril de 2010, fue completado en junio de 2011 e inaugurado el 8 de noviembre de 2011 por la canciller alemana Angela Merkel y el presidente ruso Dmitri Medvédev. El segundo ramal empezó a construirse en mayo de 2011 y se terminó en abril de 2012, el transporte de gas a través de la segunda línea de Nord Stream 1 se inició en octubre de 2012.
    La principal fuente de gas natural para los gasoductos Nord Stream 1 y 2 son los campos gasíferos Yuzhno-Russkoye, Yamalo-Nenets y Tiumen. Nord Stream 2 será también alimentado de los campos en la península de Yamal y la bahía de Taz, todos ellos en el noroccidente de Siberia. Gazprom ha indicado que la mayoría del gas producido en el yacimiento del campo de Shtokman (Ártico) se venderá a Europa a través de Nord Stream 2. Para ello, el gigante energético ruso construirá (sin participación internacional) el campo gasífero off-shore más grande del mundo.
    En 2005, la dirección de exportaciones de Gazprom firmó un contrato con la empresa alemana Wingas, para una operación conjunta con vistas a suministrar a la Unión Europea unos 75 millones de m³ diarios de gas natural durante 25 años. El 16 de junio de 2006 Gazprom y la danesa DONG Energy firmaron un contrato por 20 años para el suministro de mil millones de m³ de gas ruso al año a Dinamarca, mientras que DONG Energy suministrará 600 millones de m³ de gas natural por año para la filial de Gazprom, Gazprom Marketing and Trading, en el Reino Unido. Según Gazprom, los costos de las tuberías terrestres en el territorio ruso y en el alemán, para Nord Stream 1 fueron de alrededor de €6 mil millones. La parte marítima del proyecto costo €7.400 millones.
    Aproximadamente el 30% de los costos de capital se aportó por los accionistas en proporción a su participación (pro – rata) en el proyecto, mientras que el 70% fue obtenido de la banca internacional.
    (Continuará)

  • Jose R Oro dijo:

    (Continúa)
    En el caso de Nord Stream 2, este permitiría a Alemania duplicar efectivamente la cantidad de gas que importa de Rusia. En 2017, Alemania usó un récord de 53 mil millones metros cúbicos de gas ruso, lo que abarca alrededor del 40 por ciento del consumo total de gas de ese país. El sistema de entrega de Nord Stream 2 está diseñado para transportar hasta 55 mil millones metros cúbicos (el doble de Nord Stream 1) de gas por año.
    La ruta de 1.200 kilómetros (746 millas), conectaría la zona Ust-Luga al sur de San Petersburgo (y casi en la frontera con Estonia), con Greifswald (adonde también llega Nord Stream 1) en el noreste de Alemania. Las cañerías atravesarían el mar Báltico, en su mayor parte siguiendo la ruta del gasoducto Nord Stream 1, que se puso en funcionamiento en 2011.
    Quién lo está pagando: el gigante energético de Rusia Gazprom es el principal accionista de “Nord Stream 2 AG”, la empresa encargada de implementar el proyecto de €9,5 mil millones ($11,1 mil millones de USD). Gazprom también está cubriendo la mitad del costo. El resto está siendo financiado por cinco compañías occidentales: ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper y Wintershall.
    ¿Por qué los medios occidentales dicen insistentemente que este gasoducto es “controvertido”?
    Algunos países de la UE protestan porque la ruta prevista pasa por alto a países de Europa central y oriental como Eslovaquia y Polonia, dejándolos sin la oportunidad de cobrar lucrativas rentas por el tránsito de gas. Además, si Rusia tiene medios para entregar directamente gas a su comprador más importante, Alemania, sería mucho más fácil para el gobierno ruso cerrar los gasoductos existentes que conducen a través de Europa Oriental y sobre todo de Ucrania, que ha sido materia de alta controversia económica y político – estratégica. Para Polonia y Ucrania sería un golpe muy duro, el no tener acceso al gas ruso directamente, pero hablando en cubano, como el conocido Chacumbele, ellos “mismitos se mataron”
    El proyecto también va en contra de los esfuerzos de Bruselas por desconectar a Europa del gas ruso. En abril de 2018, la Comisión de la UE se negó a respaldar el proyecto, diciendo que no contribuía a los objetivos de la UE de diversificar los suministros de gas. Por separado, los ecologistas afirman que el oleoducto sería perjudicial para la flora y la fauna del mar Báltico, lo que es una exageración rampante, porque los estudios ambientales demuestran claramente lo contrario. Hay una controversia entre lo que es la Unión Europea y la OTAN. El principal beneficiario de Nord Stream 2 es Alemania y muchos países dentro de la UE (sin mencionar a los EE.UU.) sienten que los productos rusos y sobre todo alemanes van a ser más competitivos aun si son producidos con gas barato. Sin mencionar que Rusia vendería su gas a muy buen precio y en cantidades sustanciales.
    El gobierno de DT se está metiendo en aguas económicas muy profundas. Enfrentarse a China, Rusia e Irán, y además a países aliados o vecinos de ellos como Alemania, Canadá, Mexico, es realmente algo irresponsable y peligroso, como todo lo que caracteriza a DT
    En el caso de Nord Stream 2, Alemania y Rusia tienen todos los recursos financieros y tecnológicos para concluirlo y operarlo. Reitero que para que los lectores puedan entender bien lo tratado en el artículo, es necesario un croquis de localización que haga visible la importancia estratégica de estos gasoductos

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos link-Oscar!!..No olvideis Vos que Putin habla la lengua aleman perfecto, cunado la ERA de CCCP fue official de los servicios de inteligencia ,militar en alemania-RDA…..La Sra.MERKEL…nacio y se crio entre chicos sovieticos y domina ;a lengua rusa…….LA DIFERENCIA esta en que Putin es hombre -duenno /administrador de los problemas e interes de los pueblos rusos y la Sra.Merkel es politica-partidista…Es decir, su Carrera fue politica..desde pionera-joven assosiacion – partido, existen innumerables casos de que ella NO MIRA los interes alemanes..Solo mantenerse en el poder de su partido…..Si quiere le puedo dar un listado de factos y hechos …que demuestran esa opinion no solo mia / ciento / miles de personas en Europa……PARA link- J. de Oro…..ES MUCHA REALIDAD…si no se coloca un esquema, muchos lectores cubanos y extranjeros ni se imaginan…DE LO QUE SE HABLA aqui en este articulo…ademas colocar el de ucraina tambien!!!!…

  • Shavyo dijo:

    Siempre han sido buenos amigos, desde antes de la 2da Guerra Mundial, que bueno que las naciones se entiendan.

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos link-shavyo!!,,, Yo siempre trato de analizar mas ….las estadisticas y la naturaleza de los problemas…..Ud dice que antes de la II G.M eran Buenos socios comerciales….Yo le agregaria…EU-Alemanes, no son socios naturales, primero no hay muchos lazos culturales – historicos entre esas dos naciones…….Mientras que entre Rusia-alemania, si hay lazosmuy viejos de relaciones hasta familares..No olvidemos que la gran Zaritza EKATERINA [ autora ] de ocupar a Crimea para siempre, formar las tierras de NUEVA -RUSIA…fue de ella y sus maridos militares [ Odessa, partes de ucraina y el sur de rusia…..Ella era alemana y goberno al imperio ruso muchos annnos…….Cuando la primera Guerra mundial..combatieron uno-contra otros, pero al momento de comenzar las batallas…MIRAD ESTA ESTADISTICAS estimado Shavyo…En las escuelas militares alemanas, rusia tenia mas de 25-26 mil cadetes alli…..Ademas hoy siguen teniendo fronteras comunes, ademas tres republicas ex-sovieticas de VALTICO, fueron provincias alemanas…..Asi que tienen muchas cosas communes… que con EU,,no tienen…..Solo que la Sra.Merkel, se la subordinado a EU, hasta mas bajo que la planta de los zapatos!!!…..Ud sabe que en la ALEMANIA los EU tienen decenas de bombas atomicas? ..al igual que en la base TURCA, iniciadora del conflict de CUBA-Crisis del CARIBE!!….la Merkel, tiene todas sus reservas de oro, no en territorio aleman..las tiene guardados en EU!!! Ayer el gobierno de EU,,puso candado [ confisco por valores de varios MILES MILLONES de rublos activos y propiedades rusas en tierras de EU ]…si se le ocurre a DT..hace lo mismo con todo el oro de alemania…Como Francia lo hizo con KADAFFI….sabia eso UD?…….Yo creo que nuestra generacion sera..OBSERVADORA..de grandes cambios politicos en este mundo!! jajajaja…GRACIAS

  • Liban Roque Chaviano dijo:

    Mientras otros gobiernos se dan la lengua con los yanquis, Rusia dialoga pero mantiene sus criterios, sus principios y no le teme a los Yanquis.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también