Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

A debate en el Parlamento fluctuación laboral del potencial científico en Cuba

| 215 |
comision-educacion-cultura-y-ciencia

Sobre las tendencias actuales de la fluctuación laboral del potencial científico y las alternativas para su protección debatieron los diputados hoy. Foto: Cubadebate.

En la sesión vespertina, del segundo día de trabajo en comisiones del Parlamento cubano, los miembros de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente analizaron un tema estratégico para que definitivamente el futuro de Cuba sea de hombres y mujeres de ciencia.

Las tendencias actuales de la fluctuación laboral del potencial científico y las alternativas para su protección fue el tema que debatieron los diputados en presencia de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC) y primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

“La Ciencia es una cuestión social y de todos”, dijo el viceministro del CITMA, José Fidel Santana, antes de presentar un informe que analizó objetivamente los factores que inciden en el decrecimiento del número de investigadores y trabajadores graduados de la Educación Superior en el sector científico del país.

José Fidel Santana subrayó como causas el envejecimiento, el éxodo de personal –no solo fuera del país sino hacia otros sectores mejor remunerados– y la no oportuna formación del relevo de personal de alta calificación.

Además, el informe presentado por el CITMA, ante Elba Rosa Pérez Montoya, ministra de Ciencia, Tecnología y Medioambiente (CITMA) y Margarita González, titular del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), señaló que el reconocimiento hacia la comunidad científica es insuficiente, tanto moral como material.

“El salario no constituye una fuente de motivación y reconocimiento social para quienes se dedican a la Ciencia, la Tecnología y la Innovación”, aseguró Santana.

El Viceministro habló con claridad de la reducción de los espacios para el intercambio, la socialización y la promoción de los resultados científicos, de la disminución de los premios, del robo de cerebros y del insuficiente aprovechamiento del talento humano, en función de las demandas de la producción y los servicios.

Reconoció que a los tecnólogos debería dársele una mayor importancia, pues son claves en el desarrollo del sector. Explicó que la formación, superación y renovación del potencial humano carece del necesario enfoque sistémico, un tema sobre el cual había insistido antes Margarita González, ministra de MTSS.

El informe no solo reconoció los problemas y los factores que inciden en él, sino que hizo algunas propuestas de acciones inmediatas para preservar el potencial científico y tecnológico del país, entre ellas:

  • Retomar la asignación priorizada de egresados de la educación superior para las entidades de ciencia, tecnología e innovación (ECTI).
  • Asignar al Fondo para la Ciencia y la Innovación (FONCI) un capital inicial de 20 millones en MLC.
  • Destinar en los convenios intergubernamentales una fracción del monto acordado para el fortalecimiento de las capacidades de ciencia, tecnología e innovación.
  • Instrumentar el pago por antigüedad al personal de las ECTI.
  • Homogenizar el salario básico de los investigadores.

A mediano y largo plazo propuso que se actualicen las normativas relacionadas con el sistema, fortalecer el trabajo de los Institutos Preuniversitarios Vocacionales de Ciencias Exactas (IPVCE), elaborar de conjunto con el Ministerio de Educación Superior una estrategia de formación académica posgraduada y proponer al MTSS un incremento salarial para el personal científico en la medida de las posibilidades de la nación.

Preservar a cada científico en su puesto de trabajo es un tema de máxima prioridad para el Estado cubano, para el CITMA y los parlamentarios presentes en el debate. Miguel Limia David agradeció que la fluctuación laboral del potencial científico fuera planteada “con toda la crudeza que lleva” en la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Aseguró el diputado que este “es un tema estratégico, una de nuestras potencialidades fundamentales, desde la cual tiene que proyectarse el desarrollo, un eje transversal que a todos nos tiene que mover la conciencia, porque si no lo resolvemos nos priva de uno de los componentes esenciales del cambio estructural para salir del subdesarrollo y para sobrevivir como país”.

Dijo en su intervención, corta pero precisa, que la problemática se deriva la necesidad de una redistribución de ingresos, que tendrá que realizarse sin esperar al crecimiento de las riquezas del país teniendo en cuenta la situación en la que estamos.

Por su parte, Yuri Valdés, parlamentario por el municipio de La Lisa, expresó que la pérdida del potencial humano es un recurso que no se repone fácilmente, “tenemos la misión de retener a nuestros profesionales. La velocidad a la que vamos trabajando no va a erradicar este problema, hay que acelerar las soluciones para revertir la situación”, instó Yuri.

El Doctor Eulogio Pimentel Vázquez, diputado por Nuevitas, Camagüey, explicó en un periodo de dos años el Grupo de las Industrias Farmacéutica y Biotecnológica (BioCubaFarma) tuvo una deserción del 40 por ciento de la plantilla, de los cuales más de mil eran graduados de la Educación Superior.

Pimentel dijo que en el sector científico la capacidad de generar valores depende del capital humano y que hay que protegerlo, porque es el “santo grial” de la producción.

comision-educacion-cultura-ciencia

Miembros de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente hoy en el Parlamento. Foto: Cubadebate.

Se han publicado 215 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Leo dijo:

    Jose. R. Oro, leo y analizo con detenimiento cada una de sus intervenciones, muy atinadas y profunda. Agradezco cada uno de sus comentarios, espero tambien lo lean y analicen los tantos que tienen el poder de decidir en mi pais.

    • Jose R Oro dijo:

      Un afuerte abrazo cubano para usted, estimado Leo! Comprometidos conque de desarrolle y sea invulnerable el socialismo cubano

  • Biologia dijo:

    Y si ademas le sumamos a todo lo ya expuesto en 151 comentarios que si se trata de coexistir medicos y no medicos... las de perder la tienen todo el que no sea medico, aun en la esfera de investigaciones en la que los emergidos de las carreras de ciencias naturales y exactas de la universidad son de alguna manera preparados para ello. Los aumentos salariales, el otorgamiento de laptops, estimulos, incluso el tipo de bata blanca tiene un margen de segregacion en el MINSAP... medicos y no medicos, no importa cuan importante o destacada sea la labor del no medico.... esas "sutiles" diferencias han ido haciendo grietas, hoy casi infranqueables. Habra que darle el valor objetivo, real y merecido a aquellos que han dedicado su vida y expuesto a la familia en aras de la ciencia. Hagamos un pesquizaje por ejemplo en los centros de investigaciones, UCT e institutos sean o no hoy de BIOCUBAFARMA, indaguemos con sus fundadores, con aquellos que trabajabron tantas largas casi infinitas jornadas de +12 h, incluidos los fines de semana, sin vacaciones, la sola presencia estimulante del comandante nos llenaba! Sin embargo... mucho ha llovido y las condciones historico-concretas, sociales y economicas han cambiado. Cambiemos entonces lo que haya de cambiarse, reconozcamos en el hombre de ciencia que tenemos hoy, el gran soporte que representa para la vida actual y futura de nuestro pais... recuerden...nuestro futuro tiene q ser de hombres de ciencia y estos hoy...se nos van, se los llevan o no quieren saber nada de esfuerzos sobrehumanos cuando tienes que vivir el diario en la magia del Qué, el Cómo y el Con qué para todas las actividades del hogar... incluidos los recien analizados juguetes, alimentacion, servicios, transporte, agricultura.... Falta algo mas?

  • tatiana dijo:

    no se si estoy a tiempo pero daré mi criterio de todas formas, si se estudia Licenciatura, Ingenieria, arquitectura u otra carrera, principalmente este estudio ayuda a pensar a las personas, a conducirse, a trabajar, cuando esta persona trata de aplicar sus conocimientos y ve que no le interesa a nadie, que quien lo dirige lo esquiva para que no haga sombra, se desanima, si aparte de eso lo que gana no alcanza para nada, y si todavia piensa, que hace? se va del trabajo a inventar como vivir o sea a investigar sobre su propia vida, a poner en práctica su capacidad de pensar en mejorar su existencia y la de su familia.

  • mcs dijo:

    Hasta aquí se han publicado 151 comentarios, excelentes comentarios revolucionarios, socialistas, de personas que quieren como la inmensa mayoría de la población conservar y desarrollar nuestro sistema, recuperar todo lo bueno que se ha perdido de ese sistema. Recuperar que la mayoría sea la más feliz y no la menos, lo que en definitiva es lo que persigue el socialismo. Pero parece que no todos los que debían pensar así lo hacen y los problemas, dificultades, críticas y justificaciones se mueven en una noria. Suceden cosas que pueden hacer pensar a cualquiera que detrás de muchas está el enemigo, pero no el virtual, sino el de verdad, el que quiere destruirnos. Es imposible tanto daño y que sea provocado solamente por imbecilidad, tontería, ignorancia,incapacidad, irresponsabilidad, ojalá no sea tarde cuando veamos la cara de ese enemigo oculto que hoy pasa por todo eso.

  • Rossy dijo:

    Soy estudiante de la universidad de Holguín, me motiva muchísimo mi carrera y el amplio perfil que brinda pero sinceramente solo espero mi título para COMO MUCHOS OTROS PROFESIONALES decorar una de las paredes de mi casa, solo aseguro mi título universitario por si en algún momento “ LA PIRÁMIDE SE ENDEREZA” y vale la pena ser un profesional. Definitivamente en estos momentos ser un hombre o mujer de ciencia no sirve para nada, la mayoría de los profesionales aún no tienen ni vivienda para formar una familia, su exiguo salario no alcanza siquiera para vivir con las comodidades mínimas, no hay más que sueños y esperanzas de que todo cambie para aquellos que se supone deberían ser los más gratificados ya que de ellos depende el desarrollo científico y económico del país.
    En mi caso, mis padres son profesionales, trabajan en instituciones estatales y su salario solo alcanza MALAMENTE para comprar los alimentos (la mayoría de los cuales hay que comprar por la izquierda) y los productos de aseo básicos (y no me refiero a los de las TRD), ¿Y para mí? ¿Creen que pueden sostener los gastos de mi estancia en la universidad? Pues NO!!!
    A pesar de ser gratuita la educación en nuestro país no es secreto para nadie todos los gastos que generan 5 años estudiando lejos de casa.
    ¿Qué sucede con las personas como yo? hijos de profesionales dignos, aspirantes a ser hombres de ciencia. Pues deben SACRIFICARSE, RESIGNARSE Y ABNEGARSE, pasar hambre y escaseces durante 5 años ¿para qué? ¿Para continuar pasando hambre y escaseces?
    Hay varios motivos por los cuales los cuentapropistas y negociantes sin nombre, tienen una vida mucho más cómoda que cualquier investigador, profesor, médico…. universitario en general, pero para mí la mayor causa es LA CORRUPCIÓN.
    ¿Por qué pasa hambre un estudiante universitario si gran parte del aseguramiento financiero de la institución se destina a la alimentación? ¿Por qué no hay calidad en los productos alimenticios que se brindan? Es simple, más de la mitad de los productos que llegan a estos almacenes son vendidos al por mayor (por la izquierda) en calles aledañas o incluso a cafeterías particulares que hay dentro de la misma universidad. Los cocineros han aprendido a hacer con una sola caja de pollo la sopa, el arroz y el plato fuerte del almuerzo y la comida de los estudiantes, profesores y trabajadores no docentes de toda la universidad ¿se imaginan la calidad y la cantidad?
    El problema es que ellos(los cocineros) necesitan el resto de las cajas ya que forman parte en horario extra de una nueva empresa que es altamente EFICIENTE, EFICAZ, EFECTIVA y sobre todo muy COMPETITIVA, hay grandes competencias de corrupción entre instituciones estatales.
    Hoy mismo, por ejemplo, llegué alrededor de las 9:30 AM a una cremería estatal había una cola terrible pero decidí sentarme a esperar, los primero que hice fue aplicar lo estudiado y hacer un estudio de tiempo de trabajo, fue muy sencillo el porqué de la demora, no había ninguna trabajadora atendiendo el área de servicio del establecimiento, todas estaban enfocadas función de dispensar (a un mayor precio) las tinas de helado por la puerta trasera del local, no puede aguantarme y le pregunté a una de las trabajadoras, SU RESPUESTA: Yo estoy autorizada por el administrador y le resolví a esas personas porque tienen familiares enfermos, o es el cumpleaños del niño, o es el esposo de una trabajadora o un amigo...bla bla bla; ignoré su absurda explicación y me senté nuevamente a esperar mi turno, a las 2 PM pude entrar y ser atendida, ¿y cuál fue mi sorpresa? Solo podían vender 8 bolas por persona, cuando a la cara de todos tenían una venta mayorista a los pequeños negociantes de la zona.
    Hay un sinfín ejemplos pero ya me he extendido demasiado, solo me resta tener fe en el mejoramiento humano y esperar a que en algún momento el esfuerzo de muchos intelectuales sea realmente retribuido.
    Muchas gracias y disculpen la prolongación de mi comentario.

  • Osvaldo Delgado Vasallo dijo:

    El problema de la estabilidad laboral en el sector científico cubano es crítico y su solución es impostergable. Es lamentable que una cifra gigantesca de científicos se hayan visto obligados, por la situación económica, a abandonar el país. Los responsables de ese gran problema, más allá de los relacionados con el bloqueo impuesto por los EEUU, han sido sin lugar a dudas de quienes gobiernan el país. Desgraciadamente no han sido consientes de cuanto han comprometido el futuro de la nación con la imposición de políticas incoherentes y desacertadas en el sector de la ciencia; por ahorrar "4 pesos" han dejado ir millones. Hoy se habla del sector privado y de su importancia en la economía nacional, sin embargo aún se priva a los profesionales de emprender negocios en los cuales la ciencia y la tecnología permitan producciones de alto valor agregado. O sea, se les obliga a los profesionales a seguir ganando salario de miseria o ......abandonar su profesión y dedicarse a otra cosa que le proporcione una vida más digna. Considero que en Cuba existen recursos humanos lo suficientemente capacitados como para hacer crecer la economía cubana de forma vertiginosa, pero para ello hay que liberar a las fuerzas productivas que hoy permanecen cautivas. Es mejor un profesional millonario en Cuba que ese mismo profesional millonario fuera de Cuba. Es discriminatorio e inconcebible que algunos vendiendo pizzas y pan con jamón vivan infinitamente mejor que un científico. Y....no se trata de obligar al que venda pizzas a vivir peor, de lo que se trata es que la distribución de las riquezas se ajuste a que más reciba el que más aporte. Peroooooo, está claro que con la imposición de que los profesionales no pueden ejercer la profesión de forma privada, se les está poniendo deliberadamente en condiciones desventajosas con relación al resto y eso, con el perdón de quien no esté de acuerdo conmigo, se llama DISCRIMINACIÓN.

  • Marinita dijo:

    Me parece muy bien que se aborden temas como estos al nivel de Estado, pues el princial recuerso con que cuenta un país es precisamente el conocimiento. Preservar esa gran masa de trabajadores formados con rigor y sacrificio, debe ser un compromiso inelidible del Estado cubano y una de las maneras mas acertadas para ello, debe ser a través de la aplicación del principio de la remuneración segun el aporte de cada a la sociedad.

  • revolucionariocientoxciento dijo:

    sigan luchando cubanos, que aunque el imperialismo arrecie, ustedes seguiran venciendo. Viva fidel y raul

  • Hugo Hernandez dijo:

    Pero no habrá solución si las ideas son contradictorias y banales:
    1 - "no los motiva el salario". ¿Qué es lo que hace el robo de cerebro tan efectivo?
    2 - "Robo de cerebro". ¿Son atraídos o escapan?
    3 - "Son importantes para el sector". ¿No son importantes para todas las esferas en cualquier país que de veras pretenda desarrollarse?

  • Antonio Bouza Pérez dijo:

    Es que no hay que esperar a crear más riquezas en nuestro país para incrementar el
    salario de los trabajadores. El PIB de Cuba es aproximadamente 100 000 millones
    de USD. Si al PIB le restamos el monto del Presupuesto del Estado (aprox
    60 000 millones de USD) que es lo que el país destina para mantener los servicios
    de salud, educación, defensa; quedarían 40 000 millones de USD que se destinarían
    fundamentalmente a pagar el salario de los trabajadores cubanos. Esto conduce a
    tener un salario anual por trabajador de aproximadamente 3600 USD
    (40 000 millones/ 11 millones); sin embargo el salario anual promedio en Cuba
    es de 360 dólares, 10 veces menos que lo que se debería pagar realmente.

    Uno busca las estadísticas y el salario mínimo en América Latina ronda entre
    200 y 500 dólares mensuales (países con menor PIB que Cuba), lo que equivale
    entre 2400 y 60000 dólares anuales. En Cuba existe un desajuste entre el PIB
    percápita anual y el salario que se le paga anualmente a los trabajadores.
    Coincido plenamente con los foristas, a nosotros no nos están robando nuestros
    científicos, nosotros los estamos regalando.

  • jesus dijo:

    compañeras y compañeros, he dedicado mas de una hora a leer casi todos los comentarios y he podido ver en las letras de la mayoría casi una situación apocalíptica. cuanto lamento estar de acuerdo con la gran mayoría de planteamientos. pero es triste(según mi pobre experiencia) que todo esto que escribieron aquí no tiene ninguna connotación que mañana sera otro día y todo seguirá igual nadie de las personas que tienen poder de decisión se tomara una hora para leer lo que ustedes han escrito. sabían ustedes que si un innovador (de la ANIR) (asociación nacional de innovadores y racionalizadores. inventa algo que pudiera sacar a cuba del subdesarrollo, lo que legalmente recibiría por ley no le alcanzaría para comprarse un televisor haier (del mas barato) no digo un refrigerador o una vivienda. sabían ustedes que si ese mismo innovador y(o) inventor vive en la calle sin vivienda(es un caso social grave) no existe un mecanismo de ayuda para el(ella). que sencillamente seguirá durmiendo donde pueda. por esa razón, si usted quiere resolver SU problema(Ejemplo: repara televisores por su cuenta y levante su casa (ejemplo de caso real en los 80´) nosotros llevamos muchos años con esta famosa pirámide invertida. pero al parecer no nos dábamos cuenta. TM.61 buena la cita de labañino, lastima que sea real, ojala fuera un cuento de ficción

  • Ángela González Padrón dijo:

    Que oportuno este debate, nosotros los hombres y mujeres de las Ciencias de la Cultura Física y el Deporte, aportamos resultados teóricos, metodológicos y prácticos al desarrollo humano, tanto en nuestra Patria como en muchos países del mundo. Deseamos continuar haciéndolo, sin embargo sería estimulante una mirada más concreta al esfuerzo y la dedicación con que logramos que el ejercicio físico, en todos los sectores poblacionales, eleve la calidad de vida y mejore la salud.

  • jesus dijo:

    si te levantas por la mañana y tomas leche estas cometiendo una ilegalidad porque tu salario no te de para comprar un kg de leche en polvo. si sales después para el trabajo y le pagas 1 peso al chofer de la guagua de un centro de trabajo que se fugo y esta haciendo ruta por su cuenta estas cometiendo una ilegalidad, si por no tener almuerzo en tu trabajo te vas a casa de un tipo que vende cajitas por su cuenta a 20 pesos para no pagar impuestos(porque si paga impuestos la cajita vale 25) estas cometiendo una ilegalidad. esto no se resume que a un doctor en ciencias le dupliquen el salario. yo no tengo master ni doctorado porque he tenido que tirar muchas fotos en cumpleaños y reparar muchos caribe para que mis 3 hijos coman

  • Milagros Caridad Pérez Pravia dijo:

    Me desempeño como decana de una facultad en la que el 35% del claustro son doctores en ciencias, estos científicos tienen una valiosa contribución en publicaciones en revistas científicas referenciadas, en la formación de máster y doctores y en otras muchas actividades. A estos valiosos profesores la dirección de la Universidad y de las facultades le realizan reconocimientos morales por sus aportes al desarrollo de las ciencias, pero es ya una preocupación que existe una cifra considerable de los han decidido ir a trabajar en otros lugares más atractivos por las ventajas salariales tanto dentro del país como fuera. Considero que vale la pena analizar la posibilidad de una remuneración bien diferenciadas a partir de que debe valorarse que hasta el año 2016 se han graduado un total de 15 266 doctores, de ellos 14 914 doctores en diferentes especialidades y 352 doctores en ciencias, en esta cifra se incluyen la formación 1 677 extranjeros, es decir si se consideran los que ya desdichadamente no están por diferentes causas la cifra de científicos no tan alta y se pudiera tener una diferenciación salarial muy merecida y necesaria que sin lugar a dudas frenaría la fluctuación laboral del potencial científico en Cuba

  • Pablo dijo:

    Por qué se van?
    Facil. en la actualidad en Cuba se pasa trabajo para trabajar. a eso si le sumas el salario, el transporte, la calidad de vida, la ergonomía(que de esta creo que no entienden nada) eso te da como que respuesta que se les están moviendo de sector o de país bastante pocas personas para lo que en realidad debería ser.

  • Pablo dijo:

    En cuba existe un mecanismo autóctono para calcular los salarios. Tiene varios principios y mencionare alguno de ellos sin ofender a nadie espero.
    1 - Mientras menos estudias mas esfuerzo en tu trabajo. (No lo digo yo, eso lo dijeron hace 10 años cuando implementaron los almuerzos de los trabajadores en el CAM donde el esfuerzo de un profesional era medio bajo por lo que no llevaba proteínas en la dieta). Esto mismo se aplica para los salarios. Un constructor al realizar mayor esfuerzo físico que el arquitecto tendrá mejores beneficios.
    2 - Lo que en el mundo es un part-time o trabajo para estudiantes, en Cuba es la meca. Ser gastronómico, dependiente es claramente mucho mejor que ser un científico.

    Algunas de las profesiones buenas en cuba. ninguna necesita estudio superior ni master y mucho menos doctorados:
    - Taxista
    - Constructor
    - Gastronómico
    - Fortachón (Esto es para portero, guarda espaldas de reguetonero o figura de un gym)
    - Carpintero
    - Vendedor de mercados alimenticios.
    - "Guia turistico"
    - Pirata. La piratería en el mundo en un delito y en Cuba se paga impuesto por piratear. Por mi que siga así, hasta ahora el paquete resuelve bastante.
    - Mecánico.
    - Revendedor. Es tan pobre, de tan mala calidad y tan cara la oferta de los productos vendidos por la vías convencionales que realmente estos revendedores resuelven muchos problemas.

  • Ileana dijo:

    No importa lo bonita que sea tu teoría ni lo listo que te creas. Si no pasa el experimento, es errónea.

    – Richard P. Feynmann. EUA (1918 – 1988) Premio Nobel de Física

  • Alisa dijo:

    Resultado: la descapitalziación de Claustro universitarios, de Centros de Investigación, de Hospitales, etc... Urge una solución desde la política

  • Zenén dijo:

    Veo que muchas personas comparan lo que gana un doctor en ciencias o sencillamente un recién graduado con empleados del sector privado, y esto es bien triste, que dé más la gastronomía que los títulos y los honores, como dice un cantante por ahí, no solo gana más el dueño de la pizzería por ejemplo, sino también sus empleados más comunes, existen dependientes, los más simples en los lugares de menor desarrollo del país que gana 1500 pesos al mes, y conozco a doctores en ciencias y profesores titulares de nuestra universidad con más de 40 años de experiencia y casi al retirarse que apenas quizás ganan como salario mil pesos, quizás 100 más como máximo, eso está bien mal y deteriora muchos valores en nuestra sociedad, pero vamos a suponer que se le fue al estado esto de las manos. Ahora lo que si da muchísima tristeza es que empleados estatales, los más simples de cualquier empresa rentable de nuestro país gane más que un doctor en ciencias o un médico, y no estoy menospreciando a nadie, todo empleo es honorable, pero no puede suceder que los supuestamente menos importante ganen más que los de verdad si lo son en cualquier lugar de este universo, conozco secretarias en determinadas empresas que ganan más de 1500 pesos y sigo comparando con los médicos o científicos de nuestras universidades que son los menos reconocidos porque ya los médicos han tenido algún reconocimiento, por favor hasta cuándo va a ser eso, sino se puede hacer algo importante por todos los profesores universitarios, que por lo menos se haga por aquellos con categorías científicas y docentes superiores, no sigamos perdiendo lo que tanto esfuerzo cuesta a nuestro pueblo lograr, esto debe hacerse, pero no dentro de 1, 2 o 3 años, esto debe hacerse pero ya. Es vergonzoso que nos hayamos demorado tanto para hablar esto en lugares donde se deben hablar.

  • cesar enrique moreno guerra dijo:

    creo que ningún científico pueda entregarse a una tarea sabiendo que su familia tiene restricciones de lo elemental para su desarrolo diario.los científicos merecen una atención priorizada.

  • Ernesto dijo:

    Para que haya una mejor remuneración a los trabajadores científicos, debe empezarse por darle un mejor aprovechamiento a lo que ellos hacen. Aunque no esté cuantificado, considero que solo se utiliza alrededor de un 10% de los resultados científicos del país. Y no quiere decir que todo lo que se haga en ese campo sea magnífico y de utilidad, pero es que falta incluso el proceso de evaluación para determinar lo que sí es conveniente y viable. En Cuba hay más de un millón de graduados universitarios y tenemos destacados especialistas en prácticamente todas las ramas del saber, pero eso no se traduce en el mejoramiento de las condiciones de vida de la gente, porque lo que ellos hacen, así como sus criterios y recomendaciones, no se aprovechan suficientemente. La participación efectiva y el protagonismo de toda la población, y en especial de las personas con más conocimientos, en la toma de decisiones sobre los asuntos del país, a todos los niveles y en todos los ámbitos de la vida social, es fundamental.

    • TM.61 dijo:

      Ernesto, no solo para que haya una mejor remuneración, sino también para que haya una mero estimulación (moral), y un mayor reconocimiento. Además que para que haya una más eficiente recuperación de lo invertido. Es criminal dejar de emplear los avances científico - técnicos que con tanto sacrificio se han alcanzado, más que criminal, es contra revolucionario. Y ese aprovechamiento depende en gran medida de los individuos decisores en los distintos niveles de gobierno, y por qué no, también de la perseverancia de los directivos de las instituciones científicas.

  • Mechy dijo:

    Y qué decir de los educadores que cada vez que culmina un curso escolar son más los que abandonan las aulas.Nadie se ha preguntado el porqué.Pues, por la misma razón que lo hacen otros trabajadores.Existen sectores que pagan primas,premios anual y hasta dan derecho a comprar en casas de estímulo por un valor x en CUC por estar vinculados a la producción.Y lo creo justo,pero quiénes forman a ese obrero,técnico,licenciado,médico,científico, si no son los profesores.Entonces,por qué no pensar en ellos también.Hay un número considerable que se han mantenido en las aulas durante 30 y más años, y ni siquiera se les ha reconocido.Qué tristeza. Y lo más duro,a los que trbajan en las universidades médicas ,que no son graduados del MINSAP,no se les subió el salario, y sin embargo relilizan la misma función que los trabajadores de la salud.

  • Fuga de cerebros dijo:

    En cuba no hay robo de cerebros. Lo que hay es fuga de cerebros.

    Existen muchos profesionales Cubanos vendiendo hamburguesas en otros paises.

  • Justo Fabio dijo:

    Qué bueno es saber lo que piensan nuestros científicos e intelectuales cubanos, expresar sus sentimientos con valentía, demuestra el nivel que ha alcanzado este sector en nuestro país
    El tema en cuestión es muy polémico y genera interés en toda la población. Creo que el Estado cubano debe escuchar a estas personas y poner a sus asesores a pensar cómo van a resolver el éxodo de los profesionales cubanos por la falta de salarios dignos. Hay que actuar ya, la fuerza calificada en cualquier Estado o país son bien reenumeradas, valoran el aporte que dan a la sociedad en general, lo que contribuyen al desarrollo económico de un país.
    Hay muchos países incluso aquellos que no son bien desarrollados, invierten en la ciencia y la técnica buena parte del producto interno bruto, a sabiendas que en un futuro esta inversión pondría en marcha el desarrollo económico del país.
    En Cuba a pesar que el Estado ha invertido en la formación de profesionales con alto nivel científico, se ha olvido que estos deben tener atención diferenciada en lo que respecta a su nivel de ingresos personales y como política es aumentar los ingresos a los sectores directos a la producción, cuestión esta que es bueno, pero el que genera, innova, inventa también debe tener buenos ingresos.
    Los jóvenes profesionales que empiezan a trabajar fluctúan a los sectores que son mejores reenumerados y los que peinamos canas también lo hacemos, pero más discretos.
    De este tema podríamos escribir bastante, pero le corresponde a la alta dirección de este país tomar las decisiones al respecto.

  • brower dijo:

    En este contexto como quedan los trabajadores de la educación superior, donde doctores eméritos ganan menos que una limpia pisos en etecsa, un vendedor de croquetas o una ama de llaves. Acaso habrá que esperar a que las empresas mejoren su productividad para pagar mejor a quienes llevan adelante nuestras universidades??? .. en esa época si es que llega, nuestros mejores doctores en ciencias se habrán marchado al exterior o estarán vendiendo croquetas o carne porque les da mas reconocimiento salaria y social

  • Seguidor dijo:

    Que bueno, a tardado mucho tiempo realmente en que nos demos cuenta que la clave del desarrollo esta en la ciencia, el costo de formar un profecional es incalculable, cuidemolos reconociendo su labor

  • XXX dijo:

    LLEVO AñOS LEYENDO EXCELENTES RESPUESTAS DEL VERDADERO SENTIR DE LOS CUBANOS,NO CUALQUIER CUBANO SINO EL Q TRABAJA DE 8 A 5 PM EN UNA INSTITUCIÓN ESTATAL Y ME SURGE LA DUDA
    (ALGUIEN LAS LEE ??LES INTERESAN A ALGUIEN??)POR Q YO NO VEO CAMBIO ,ESTAMOS Y CASI ASEGURO Q ESTAREMOS EN LAS MISMAS Q CANSADO ESTOY.SI QUIEREN ME PUBLICAN ME DA IGUAL.

  • visorcubano dijo:

    La solución al problema no es sólo de salario y es bueno que se discuta en todos los niveles incluso en la ANPP, pero mientras se siga haciéndo caso a los gurúes económicos que se aferran al cuento de la oferta Vs demanda, donde todo su proyecto es argumentar los planes de un futuro que podría llegar a ser, pero que nunca le da solución a los problemas del presente, porque mañana seguirán soñando por nuevos futuros y de esa forma los cubanos necesitaríamos pedirle prestado a los gatos de 2 a 3 de las 7 vidas que tienen. El trabajo por cuenta propia es necesario y como forma de gestión de la propiedad individual no está reñida con el socialismo, el problema se enrreda cuando cuando un gurú se le ocurre ver la solución en la oferta Vs demanda, y así no hay futuro socialista, ese principio capitalista es incompatible con la formación del hombre nuevo que soñara el Che, no por gusto hay que inventar la economía socialista y no seguir copiando la capitalista. El cuentapropista vive y se beneficia de una sociedad que construye el socialismo y lo que se necesita de ellos es que presten servicios que no tiene que centralizar el Estado, es decir que trabajen y no que trasladen al pueblo el pago de sus impuestos a la ONAT mediante la especulación de precios, porque ¿de qué forma alguien puede tener ganancia si revende una lata de cerveza que le compra al Estado y quien paga la ganancia que no declara a la ONAT es el pueblo?. El socialismo si puede hacer políticas reguladoras de precios y luchar contra la inflación, lo que no puede, y es mi criterio, es innundar el país de papeles que sólo llevaría a nuevos incrementos de precios y de impuestos, mal que ni 10 monedas CUC diferentes podrían acabar. La diferencia entre 1000 y 5000 pesos en esas condiciones es lo mismo que ganar 100 y 500 pesos, si la regulación de precios fuera una política para proteger a los trabajadores estatales y no estatales frente a los especuladores, los negociantes y los burócratas que nunca han trabajado y viven del trabajo ajeno, por eso es bueno que se discutan estos temas y existen expectativas de su solución, ojalá contribuya a la lucha contra el robo de cerebros.

Se han publicado 215 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Dianet Doimeadios Guerrero

Dianet Doimeadios Guerrero

Periodista cubana. Máster en Relaciones Internacionales. Subdirectora de Cubadebate de 2019 a 2021. Reportera en el periódico ¡ahora! de 2010 a 2012. Graduada de Periodismo de la Universidad de Oriente. Twitter: @ddoimeG

Vea también