Cuba: Publican nuevas regulaciones para subsidios familiares
El panorama de la familia cubana apareció hoy enriquecido con nuevas regulaciones jurídicas que atañan a los subsidios con la finalidad de favorecer el desarrollo de la vivienda en el país.
Ese tema lo aborda el periódico Granma en su edición de martes en la que señala que el Acuerdo 8093 del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros y resoluciones de los Ministerios de la Construcción, Trabajo, Seguridad Social y de Finanzas y Precios coinciden en el asunto.
Tales documentos establecen nuevas pautas para el otorgamiento de subsidios a las familias necesitadas.
Señalan que ya transcurrieron siete años desde que en 2010 el gobierno cubano liberó la venta de materiales de la construcción a la población.
Insisten en que muchas son las expectativas o limitaciones persistentes en diversos núcleos familiares, a las que el Estado trata de buscar respuesta.
A esos efectos perfeccionan mecanismos, rectifican decisiones y estudian alternativas con el propósito de acompañar la actualización del modelo económico cubano.
De ahí que la Gaceta Oficial Extraordinaria de la República de Cuba en sus números 15 y 16 de este año informe sobre el particular.
Al respecto, la jefa del grupo de Construcción e Inversiones de la Comisión Permanente para la Implementación y Desarrollo, Raquel Rodríguez, aclara varios temas.
La experta señala que desde enero de 2012 incorporaron o modificaron normas jurídicas aprobadas para el otorgamiento de subsidios a personas naturales con la finalidad de construir viviendas por esfuerzo propio.
En la actualidad existen más solicitudes de subsidios que financiamiento, y lo establecido hasta el momento era responder sobre otorgamiento a los 45 días.
Por ello decidieron que el Consejo de la Administración Municipal realice, de acuerdo con el financiamiento disponible, como mínimo dos convocatorias anuales para la recepción de solicitudes de la población para acceder al subsidio.
Señala la ejecutiva que el término para dar respuesta a esos reclamos ahora será de hasta 70 días hábiles, contados a partir de la fecha de presentación del reclamo.
El financiamiento disponible para el subsidio se corresponde con el 60 por ciento del impuesto recaudado sobre la venta de materiales de construcción en las provincias.
Cada año, en el proceso de elaboración del Plan de la Economía y del Presupuesto del Estado se revisan el tipo impositivo aplicable a la comercialización de esos productos.
También recuerda el reporte que en octubre de 2011 mediante el Decreto-Ley No. 288, y con la modificación de la Ley General de la Vivienda flexibilizaron la transmisión de la propiedad y quedó autorizada la compraventa y donación ante notario.
Ello implica el correspondiente pago de los impuestos asociados a estos actos, a razón de un cuatro por ciento, explican.
Concluyen las aclaraciones, que tras esos derroteros poco a poco la actualización del modelo económico cubano avanza, con el irrefutable propósito de que hasta el más simple de los mecanismos o decisiones adoptadas se corresponda cada vez más con las circunstancias actuales.
(Con información de Prensa Latina)
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Qué trae la prensa cubana, miércoles 22 de abril de 2026
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- ir aNoticias »
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- ir aSociedad »
Propongo analizar el estado de aquellos considerados por el gobierno cubano como arrendatarios permanetes penalizados por haber realizado una compra-venta cuando era ilegal adquirir un casa mediante ese procedimiento.
Si la ley ya no existe, por qué el estado cubano no termina de legalizar esas viviendas. En una mesa redonda hace unos años con Randy Alonso, se dijo que se estaba haciendo un estudio, pero hoy en día nada se sabe.
Si vas a vivienda, no saben nada de eso. Si vas a Ministerio de la Construcción, tampoco saben nada de ese asunto y si vas a un abogado para demanadar a gobierno te dicen que no hay ley por la que se pueda iniicar un proces.
y entonces..?????
Lo mas doloroso resulta que el propio abogado del Instituto Nacional de la Vivienda en su libro, asumió que fue un error del gobierno cubano considerar un delito la realización de compra-venta de viviendas, que se confundió la NECESIDAD con el LUCRO.
Si ya el estado o una figura pública, en este caso el principal abogado del Instituto Nacional de la Vivienda ha dicho que se equivocaron.
Según se dijo por la antigua presidenta del instituto nacional de la vivienda, el tema de los arrendatarios permanentes estaba en manos de los que atienden la aplicación de los lineamientos.
Será que mi mamá, una mujer cubana trabajadora, que fue cuadro, dirigente en organismos del gobierno,etc. mujer honesta que tuvo que comprar una casa escondida del gobierno para poder vivir con su hijo nunca va a tener una casa a su nombre hasta tanto el gobierno cubano no decida resolver el vacío legal que ellos mismos han creado con su entramado de leyes para regular cuanto proceso social
por favor es q dan vueltas y vueltas y no acaban de hacer lo que deben hacer.
se tiene que acabar de poner para darle logica ala ecnomia cubana y no contraer deudas con mas ningun pais .
dejar de echarle la culpa al bloqueo imperialista en todos los sentidos.
el pollo que nos comemos y otros muchos productos vienen de ahi.
en cuba yo cmo persona no puedo recibir alguna cosas que amigos me pueden enviar de otros paises para vivir con lo basico
porque tengo q pagar impuestos altisimos como si nuestra isla fuera un barco q se hunde si entra algo mas .
ahora mismo hay problemas con el combustible. y aqui se venden a casi el doble dew lo que pueda costar internacionalmente.
el estado tiene que liberarse de querer abarcarlo todo es verdad ,
pero el problema son los salarios que no tiene nada q ver con los precios.
no es hacer mas producciones comos e dice para q mejoren los salarios.
eliminen el cuc.
ese es el principal poroblema economico que tenemos.si ya lo quitaron para comprar obligatoiriamente en las tiendas pues aliminenlo y ya a las empresas darle el presupuesto que llevan si de todos modos esa cuenta no les dara jamas.
un plasma de 32 pulgadas en la tienda para mi cuesta 400 cuc y para una empresa cuesta unos 200 pesos cubanos
esas sonlas cuentas q deben redondear.
y las empresas que operen en doble moneda pues que saquen bien sus cuentas tambien pero hasta cuando.
el prinicpal problema es el cuc
y el otro es q hay que hacer gasttos reales en necesidad por parte del estado.
hay actividades reuniones y cosas que se hacen y verdad que se ven muy lindas pero se esta gastando no un ojo, la CARA.
hay gastos necesarios
y en la vivienda personas q estan ensectores determinados obtienen una vivienda y todo lo de adentro en menos de un año y todo eso a cuenta de empresas y el estado.
asi la cuenta no dara jamas.
tanta superficie que hay para q se derrumbe u edificio y en su lugar un parque o un parqueo.
Bueno, todo el mundo habla de los subsidios pero poco se dice de los nuevos precios referenciales. Como muchas veces ha sucedido, el Estado da por un lado y quita por el otro. Hace poco se publicaron nuevas medidas para impulsar el aumento de la natalidad. Tal pareciera que estos nuevos niños que se quiere que nazcan los pondremos a vivir debajo de puentes, pues si existe un factor que deprime la natalidad en un país es la accesibilidad de la familia a una vivienda digna. Al elevar los precios referenciales de las viviendas y por ende las tasas impositivas se le está dando a la vivienda un tratamiento de artículo de lujo y no de primera necesidad. Tal parece que el que gasta un buen dinero en comprarse una vivienda lo hace porque ya tiene dos o tres, vaya como comprarse un yate u otro bien meramente consumista. Si hay evasión fiscal con los precios referenciales viejos la contramedida no puede ser elevarlos, sino más control. Entonces caemos en las usuales dualidades de las que parece no solo que nunca saldremos, sino que cada día aumentan más y que propician cierto ventajismo institucional al aplicar el Estado el precio que más convenga en función de su actuación.
No entiendo los indices referenciales minimos, o sea, los entiendo pero no los comparto, no toman en cuenta el estado constructivo de las viviendas, los años de construida, la depreciacion, todo lo cual si analizan en otros tramites, el hecho de que algunos subdeclaren no quiere decir que todos lo hagan y como siempre pagan justos por pecadores, para colmo en la llamada Zona Especial de Desarrollo, que solo es Especial en papeles, le ponene el indice maximo por ubicacion geografica, cuando eso ni siquiera ha comenzado a funcionar, ni el pueblo y la infraestructura tiene ningun beneficio, los apartamentos se filtran y los edificios estan malisimos, es totalmente arbitrario, total en todas partes del mundo la gente subdeclara y seguira haciendolo pues los impuestos son altos y no se soluciona sancionando a los que no lo hacen.
Buenas, solo quiero preguntar, Cuando elaboraran un decreto que le otorgue la propiedead de la vivienda a los arrendatarios que ya han pagado el valor de su vivienda y se encuentra en este regimen de arrendatario por comprar una vivienda en los tiempos en que estos tramites no estaban autorizados. Espero que alguien ya haya pensado esto pues los arrendatarios estamos obligados, pagar y reparar las casas que no son de uno y que incluso en algun momento puede que haya perdido hasta su dinero porque no se podia comprar ni vender en aquellos tiempos. Creo que si otros que en ocasiones ni se lo merecen les dan la posibilidad de una vivienda propia. Es justo que los que pagamos tengamos lo nuestro tambien.
No estoy en contra de los impuestos, solo deseo que reflexionen. dice un amigo que en cierta ciudad de Canadad el ayuntamiento es dirigido por 6 personas solamente. estas personas tienen que resolver los problemas de la localidad con los impuestos y a su vez demostrar a los ciudadanos que sus impuestos se han untilizado correctamente para mitigar los problemas existentes. no me tomen a mal pero aqui por cada departamento de las asambleas de gobiernos hay mas de 6 personas, todos los dias se reunen, no se resuelven los problemas y no se le demuestra a los que tienen que pagar los impuestos en que se utilizan. teniea un vecino que paso auna mejor vida, pues ya no esta entre nosotros. el era propietario de una pissina en su casas, un lugar de recreo. pagaba una millonada de impuestos por sus negocios y nunca conto con la felicidad de que repararran un pedasito de la calle del frente para que sus clientes no llegaran enfangados a su negocio. el tramo no es tan grande. solo son unas cuadras. las personas se quejan y con razon. muchos impuestos y no avansamo. que es lo que sucede.
Recomiendo que se trate este tema en profundidad, ya que preocupa mucho a los subsidiados