Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

Turquía despliega submarinos en zona del Mediterráneo cercana al crucero de misiles ruso Moskva

| 99 |
Submarino turco Type 209, fabricado en Alemania. (Foto: Archivo)

Submarino turco Type 209, fabricado en Alemania. (Foto: Archivo)

Turquía envió dos submarinos a la zona del mar Mediterráneo donde el crucero de misiles ruso Moskva está desplegado para proteger a las aeronaves de Rusia en Siria.

Según ha informado este lunes la agencia rusa de noticias Interfax, citando a fuentes militares turcas, Ankara, tras la llegada del crucero de misiles Moskva a orillas de la provincia de Latakia, en el oeste de Siria, envió dos de sus submarinos cerca del mencionado buque ruso para vigilarlo.

El Kremlin ordenó el despliegue del Moskva en las costas de Latakia tras el derribo de un caza Sujoi Su-24 ruso por aeronaves de combate F-16 turcos y el aumento de las tensiones entre Turquía y Rusia.

Los submarinos turcos desplegados son Dolunay y Burakreis: ambos están diseñados para atacar cruceros y otros submarinos y hasta cuentan con equipos de espionaje.

El crucero de misiles ruso Moskva. (Foto: HispanTV)

El crucero de misiles ruso Moskva. (Foto: HispanTV)

El crucero de misiles ruso cuenta con sistemas antiaéreos S-300 y lleva consigo 64 misiles de mar-aire que utilizan los S-300 y sus radares efectivamente podrían monitorear la frontera turco-siria en Latakia.

El martes, cazas F-16 Fighting Falcon turcos derribaron un Sujoi Su-24 ruso que, según Ankara, se había adentrado en el espacio aéreo de Turquía, versión de los hechos rechazada por Rusia.

Por su parte el presidente ruso, Vladimir Putin, ha descrito el derribo del avión militar ruso diciendo que fue “como si los cómplices del terrorismo nos hubieran apuñalado por la espalda”, y ha ordenado el despliegue de baterías antiaéreas S-400 en el territorio sirio para proteger a sus aviones de guerra.

Hasta el momento Turquía se ha negado a pedir disculpas por este incidente y ha reiterado que lo que ha hecho fue totalmente legal.

(Con información de HispanTV)

Se han publicado 99 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • alamareño dijo:

    fuego y hundan el submarino haganle saber a esos soquetes de turquia lo fuerte que es rusia no aguanten ni una mas

    • Boris dijo:

      Mi hermano, menos mal que usted no es el que aprieta el botón…

      • YURI dijo:

        jajaja buena respuesta.. :)

    • v dijo:

      éso sí sería acto de guerra

  • Artyom92 dijo:

    Realmente Turquía no sabe lo que está haciendo. Si cree que con esos 2 submarinos detendrá la contienda rusa, están muy equivocados. Si los rusos despliegan sus submarinos cazadores, no quedará nada de los turcos, además los rusos tienen un nuevo y misterioso subamrino del cual no se conocen muchos detalles. Así que si esperan que la OTAN los protejan, están mal.

    • Dean dijo:

      El ejército turco es más fuerte de lo que usted cree y la Otan si los ayudaría. El sistema s-400 se hizo con dinero chino … si China no supera a Rusia creanme lo hará muy pronto.

      • riera23348 dijo:

        Y todo porque los Rusos le dieron donde le duele por supuesto en el petróleo robado por el EI a Siria además de la destrucción sin efectos colaterales de objetivos verdaderamente militares y de sustentación de la guerra aberrante que llevan a cabo con la complicidad de países que obtienen beneficios con petróleo barato y objetos de museo y con la consabida venta de armas y no deja de faltar la prueba de efectividad de armamento como probar si es posible derribar un SU-34 con un F-16 veremos no muy lejos si los submarinos turcos desplegados el Dolunay y Burakreis que están diseñados para atacar cruceros y otros submarinos y que cuentan hasta con equipos de espionaje tendrán efectividad ante El crucero de misiles ruso que cuenta con sistemas antiaéreos S-300 y como se comportaran el trabajo real ante armamentos de fabricación NO RUSAS las baterías antiaéreas S-400 desplegadas en el territorio Sirio para proteger a los aviones de guerra.

      • Carlos Gutiérrez dijo:

        Es patético ver adultos aquí porfiando cuál de los ejércitos es más fuerte, como los chamas de la primaria cuando alardean de los músculos de sus respectivos papás y hermanos mayores.

        No acaban de entender que por muy fuertes o sofisticados que sean los submarinos o los aviones de uno u otro, lo importante es que no se vayan a las manos (o a las armas), porque eso significaría, casi 100% seguro, una guerra mundial ya que Turquía es miembro de la OTAN y Rusia es una potencia nuclear.

        Roguemos porque eso no suceda.

    • v dijo:

      la OTAN sí los protege

  • Yonny dijo:

    No podemos decir que el ejercito turco sea débil y Rusia lo está llevando bastante bien. Sería una catástrofe si la situación empeora y muchas personas inocentes pagarían por otras que solo piensan en guerras y muertes.

  • Félix Gerardo dijo:

    Los Turcos van a crear una contienda internacional muy peligrosa, y si por casualidad creen que dos submarinos van a parar a la armada Rusa estan equivocados, solamente los rusos mueven un poco su armada del Báltico, con base en Kronstadt, de hecho la que mas destructores tiene Clase Sovremenny y los van a hacer polvo.

    • v dijo:

      para llegar del Báltico a Turquía deberían rodear toda Europa osea dominio de OTAN

  • Manuel dijo:

    Los Turcos siguen jugando con candela!!!!, creo que se van a quemar, jejeje…

    • v dijo:

      si la OTAN les apoya ¿quién se quemará?

  • マジンガーZ dijo:

    La OTAN esta usando a Turkia de carne de cañon, hace falta que los rusos se acaben de berrear y les meta unos cuantos misilasos por la cabeza a los equivocados esos. La era del imperio Otomano paso hace ya bastante tiempo.

    • Aroldo dijo:

      Hace años amigo, de hecho el objetivo de la OTAN cuando le dió entrada a Turquía en esa organización fue ese mismo, usarla de carne de cañón para el Asia cercana y Rusia, y eso lo han sabido muy bien los sucesivos gobiernos turcos.

  • Manuel Mercado dijo:

    En esta noticia tenemos todos los elementos de una gran provocacion que nos puede llevar a la tercera guerra mundial, o cuando menos a una guerra en Europa por la posicion reaccionaria, cavernicola, lacayuna y pro terroristas del gobierno de Turquia, que con su alineamiento con la OTAN, piensa que tiene una carta libre y directa para atacar a Rusia en la guerra contra los socios de Turquia y su lacayo de turno el senor Erogan.

    El mundo debe de estar alerta de esta situacion y pedir a la ONU y a cuanta organizacion exista en el mundo que detenga a este lacayo del Gobierno de los Estados Unidos y a los Estados Unidos en su conjunto para que no puedan crear un estado de guerra que nadie lo podria parar, tanto Turquia como los Estados Unidos no desean que Rusia continue su guerra conra los terroristas, pues ello acabara con los planes de destruccion de Siria como lo hicieron con Libia.

    Es importante una accion conjunta de todos los paises del mundo para evitar una catastrophe como la que se avecina por la provocacion flagrante que se esta tramando por el senor Erogan en su afan de proteger a los terroristas de IS y llevar mas destruccion y muerte a Siria.

    • v dijo:

      Turquía no protege a ISIS

      • Frank dijo:

        Solo son “negocios” entonces, verdad?

  • Dany dijo:

    Dan risas los comentarios de estos politólogos del foro. Salgan de Las Cavernas!!! La Turca , es La Segunda Mayor Fuerza Militar de la OTAN, solo superada por EEUU…no sé hagan más cosquillitas que Rusia no asusta a nadie en una guerra convencional, ha no ser que viéndose derrotada y humillada, decida un ataque nuclear…allí me callo.

    • Juan dijo:

      De acuerdo contigo. Excelente comentario

    • Ruso dijo:

      Dany Submarinos turcos sin duda representan una amenaza para la flota rusa. Pero quiero decirte q en esta zona hay submarinos rusos …. pero nadie sabe dónde están … Usted también tiene razon de que el ejército turco es el segundo más grande de la OTAN … en el número de soldados. Si usted es un conocedor, también debe saber que la segunda fuerza military del mundo es Rusia. Le aconsejo también que antes de hacer conclusiones, leer la historia de las guerras ruso-turcas. Es una historia triste para los turcos.

    • eluko dijo:

      no se de donde usted saco ese criterio Danny sin contar que solo el armamento nucear y termonuclear ruso es capaz de destruir a tierra varias veces y que tienen arams tacticas nucleares, aqui va una comparacion de un conocido sitio ” global firepower”
      rusia:
      presupuesto 46800 millones Turquia 18000, aviones Rusia 3082, turquia 989, tanques Rusia 15000, turquia 3657, naval rusia 352 incluye submarinos de propulsion nuclear, turquia 115, soldados rusia 46.8, turquia 35,1 millones, indice de poder ( cero significa que es invulnerable) Rusia 0.2355, turquia 0.5171. Rusia sigue siendo la segunda potencia militar del mundo compracion con USA indice de poder 0.2208.
      en verda un enfrentamiento alli seria muy pligroso y podria desencadenar un armagedon por culpa de un politico de vision corta como erdogan, turquia no e spotencia nuclear y se escuda detras a otan es como el nino que llama a su hermano mayor para que lo defienda, pero hay que ver si los que tienen mucho poder estarian dispuestos a jugar esa carta, yo personalmente lo dudo ah por ultimo em la prensa occidental se sigue hablando de un ejercito ruso desmoraizado y falto de recursos de los 90, eso hace rato cambio y rusia lleva a cabo una mordernizacion y rearme a gran escala desde que Putin llego al poder, asi que nadie se equivoque el resto es propaganda tonta o para tontos.
      lo que mas conviene a todos es que ese problema se enfrie y rapido que el horno no esta para galleticas ni bravuconadas sino que la situacion es verdaderamente grave

      • Zhukov dijo:

        Te faltó amigo en esta comparación ke Rusia fabrica mas del 90 % del armamento que usa, no depende de nadie. En cambio Turquía compra más del 80 % de su arsenal a otras potencias. Recuerden ke a la guerra no se va sin una fuerte cadena de suministros. Saludos a los amigos y muerte a lo enemigos. Viva Rusia

    • vladi dijo:

      Humillada y derrotada por favor ,no pudo Napoleon ,tampoco la Alemania Fascista .Turquia esta haciendo eso por que es miembro de la OTAN y ya hasta sus socios le llamaron la atencion por portarse mal.

    • PR Cohiba dijo:

      mire dany usted no es mas que un soquete equivocado y ignorante si USA cabe 40 veces dentro de rusia cuantas cabra turquia, en armamentos convencionales usted no sabe de que habla y en materia de academia militar por favor ni se atreva a comparar un SU 24 con un F16 los rusos son unos mostros en el aire enel espacio y debajo del agua estudie superese y no haga comentarios que provoquen risa jajajajajajajajaja

      • cadillac dijo:

        asi es que un os “mostros” en el aire y ni pensar en comparar un Su-24 con un F-16…socio en combate aereo comparar un F-16 con un Su-24, es una locura, un caza con un bombardero de ataque…LEE MAS….risa da tu comentario

    • Armando dijo:

      Dany: Con todo respeto, busque en la historia para sabrer cuál ha sido el ejército, potencia extranjera, etc que alguna vez haya humillado y derrotado a Rusia. En lo personal no la conozco, los rusos son (y siempre lo han sido) GRANDES GUERREROS. Aman demasiado a su patria y la verdad, no creo que Turquía tenga con qué aguantarlos. Quizá la OTAN pueda, pero dudo que mas allá de alardear, se meta en una eventual guerra entre estos países.
      Lo que están buscando con esta situación, creo yo, va mas allá de una escaramuza por una frontera. Y eso es lo que tiene a los Rusos hirvanando bien fino el tema.

      • rogerdv dijo:

        Los mujaidines de Afganistán?

    • Adrian dijo:

      Dany supongo que con tu comentario solo pretendías divertiré leyendo todas las respuestas que ibas a provocar porque de lo contrario si hablas en serio el que está en el fondo de una cueva es usted desde hace tiempo. De todas formas en nuestro tiempo no creo que halaguen esté tan loco como para iniciar una guerra con Rusia, bueno excepto Dany.

    • un tipo ahi dijo:

      Caballeros déjense de estar tomando cloro y decir quién es más poderoso que el otro y buscando estadísticas y todas esas cosas. Lo que hay que hacer es pedirle a Dios que todo quede ahí, porque si se forma una guerra con todo lo embarcaos que estamos nosotros nos la vamos a ver peor.

    • jose-eduardo(est. periodismo) dijo:

      hermano si bien no puedo no corroborar los datos que aportaste, tengo que decirte que la movilidad del ejercito ruso es temida y solo comparable con la del Ejercito Popular (china), ademas todos los sistemas de misiles rusos estan montados sobre plataformas moviles, o sea que las posibilidades tactico-estrategicas que ofrece esta caractericas les permite no solo proteger su territorio sino coordinar emboscadas a agrupaciones aereas enemigos bien adentro de las lineas enemigas…. Eso sin hablar de su fuerza aerea, por mucho la mejor, tanto en eficacia como por sus pilotos y personal de apoyo.

    • Frank dijo:

      Socio tu estas en un jueguito de monopolio o no pasaste por la escuela, documentate un poquito, que desde las guerras ruso – otomanas los turcos se han equivocado unas cuantas veces y los rusos los han tenido de hijos, cada intento de sobrepasar la linea les ha salido caro, gracias a los rusos los armenios no se extinguieron del mapa, y de los intentos de invadir Georgia, los del Pasha salieron con los pies por delante, así que ahora porque estan metidos debajo de las faldas de la OTAN creen que los rusos se van a contener y les van a aguantar humillaciones, todo tiene un limite, no puedes azuzar con una vara a un oso indefinidamente, en algún momento se cansara y te arrancará el brazo.

    • Aroldo dijo:

      Dany, usted no sabe de qué habla, estudie más y mejor y dése cuenta que está equivocado, hace tiempo la segunda potencia militar mundial es Rusia, no se engañe ni deje que lo engañen más.

  • Joan dijo:

    Es de lamentar que Turquía esté actuando de manera tan irresponsable… o al menos, dando la cara por ello. Por supuesto que en eso tienen que ver los 3000 millones de dólares prometidos, que existe preocupación con las capacidades de las fuerzas rusas, y la compañia de los submarinos no es solo para hacerle sombra al Moskva, sino para llevar a cabo recolección de inteligencia.

  • Juan dijo:

    El ejercito de Turkia es el segunda mas grande del mundo despues del de Estados Unidos. A la ves es uno de los ejercitos mas avanzados en tecnologia y armamentos e incluso es mas potente que el ejercito Ruso. No me creen? Busquenlo y veran

    • Juan dijo:

      Por fin oigo un comentario juicioso. Creen que Turkia es un pastel.

      • Basil dijo:

        Olvidas a China,India y Corea si hablas de numero!!!!…Y si es por calidad integral,el 2do pesele a quien le pese es RUSIA,,pero si vamos al ejercito del aire,RUSIA es 1ra.

      • Adrian dijo:

        Tu concepto de juicio está muy mal

    • Aroldo dijo:

      Que busquen donde, donde tú buscaste?, no, si a tí te engañaron, yo ahí no busco, donde yo SÍ busqué hace tiempo decía que Rusia es la segunda potencia militar desde la 2da GM, no sabes nada de historia ni de nada.

  • OBSERVADOR dijo:

    Turquía por hacerle caso a la OTAN se está buscando lo que no tiene.

  • Jema dijo:

    Juan, baja del tejadoooooooo

    • La Claria dijo:

      Me gustó eso, jajaja

  • mako dijo:

    Es el segundo ejercito mas grande de la OTAN por el numero de efectivos que es de 1,042,850 soldados,pero no quiere decir que superen a rusia en tecnologia. Lo mas sensato es que se calmen los animos porque el resultado de estas provocaciones pueden traer graves consecuencias para la humanidad. Esa guerra como mejor se gana es no echandola.

  • ramon dijo:

    No se qué película bélica están viendo los foristas, estamos hablando del inicio de una guerra que puede ser la última de la humanidad, la próxima será con macanas y flechas para proteger las cuevas y tratar de sobrevivir en un mundo que podemos destruir nosotros mismos. Por suerte los políticos rusos tiene más corduras que Uds.. la guerra no es solución.

  • esalgari dijo:

    Coma bien dijo una persona sabia alguna vez, ( LA GUERRA ES UNA TRAGEDIA DONDE SE MASACRAN GENTE QUE NO SE CONOCEN PARA BENEFICIO DE GENTE QUE SI SE CONOCE PERO NO SE MASACRA ) estad atentossss….

  • Heriberto dijo:

    Siempre el Pentagono y la OTAN encuentran algunos seudoforistas, que les sirven de ´´VOCEROS´´.
    Para que algunos RECUERDEN, Busch en su momento dijo y otros REPITIERON que Iraq tenía ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA y que su Ejercito era el quinto más grande del MUNDO, tremendo CUENTO, repetido por sus VOCEROS OFICIALES y los extraOFICIALES.
    Sencillamente TURKIA es solo la MANITA de la OTAN, que esta jugando con fuego.

    • Briam dijo:

      Decían que era el cuarto ejército más poderoso del mundo y hasta en el Granma salieron los gráficos comparativos, al final todo era bla, bla, bla …… La tecnología y la preparación militar de los iraquíes era por mucho inferior. Lo más importante aqui no es la comparación de las fuerzas que se enfrentarían, todos los implicados saldrían mal parados y las consecuencias para la humanidad serían catastróficas. Turquia mejor se pone en otro plano porque de hecho el terrorismo ya la está afectando. Saludos.

  • René dijo:

    Dany:Se sabe que eres partidario de los turcos aun cuando sabes tambien que ellos estan lucrando con el terrorismo que occidente dice combatir. Lee las noticias: Alemania, Francia e incluso los EE.UU le han dado la razon a Rusia en este problema. ¿Estas a favor de los que apoyan el terrorismo? Una aclaracion: Turquia puede ser el segundo pais en potencia militar en la otan despues de USA pero conoce: Rusia es el segundo pais despues de USA en potencia militar a nivel global. No te hagas ilusiones y mejor escribe por evitar una guerra que a nadie ni a ti le conviene.

  • Tony dijo:

    Lo mejor es que prime la cordura y que, en vez de obstaculizar el trabajo que vienen haciendo los rusos, aúnen esfuerzos con ellos para barrer al EI de la faz de la tierra.

  • yariel dijo:

    me parece irresponsable por parte de Turquia jugar tan al límite confiando en la ayuda de sus “aliados” si los rusos se calientan, cosa que dudo que ocurra con la maestria que ha demostrado Putin y su equipo de negociadores , recordemos la crisis del Kursk, sería una situación dificil para ellos y lamentable para toda la población de europa. Como comentaba antes me parece una prueba de fuerza más como en los momentos mas calientes de la GF, lo preocupante es que los medios han hecho una fiesta de lo sucedido y no he visto un análisis serio de lo que esto significa y la cadena de sucesos anteriores y posteriores. Los movimientos de tecnica y hombres es algo normal en los “juegos de guerra” a los que están adaptados estas potencias, a mi criterio es mucho ruido y aun pocas nueces.

    pd: para los que levantan banderas turcas, “pro occidentales por supuesto”, algo de historia militar no les vendría mal.

  • cadillac dijo:

    parece que Turquia no tiene miedo, sus propios socios de la OTAn lo han criticado duramente por lo que hizo, y ahora mira, desplegando submarinos cerca del crucero ruso…
    o son muy bravos los turcos, bravos o lo que sea, pero parece que no tienen miedo…a que los coja la candela…
    ahora el paso de Rusia deberia ser, desplegar otros submarinos….y uno o dos destructorers y aviones antisubmarinos…

    • senelio ceballos dijo:

      Cadillac…no olvides que los ejetcitos turcos y rusos ya hsn combatido en la historia dentro de sus territorios o en terceros paises ..mas de una decena de veces

Se han publicado 99 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también