Imprimir
Inicio » Noticias, Deportes  »

Cuba cae y Yunieski Quesada gana título en Copa Mundial de Ajedrez

| 47 |
Foto: Tomada de www.tvyumuri.icrt.cu

Foto: Tomada de www.tvyumuri.icrt.cu

El equipo de Cuba se despidió hoy la X Copa Mundial de ajedrez por equipos con un revés ante Estados Unidos y la medalla de oro en el tercer tablero para el GM Yunieski Quesada.

En la novena y última ronda, que certificó el triunfo de China, los antillanos solo consiguieron un par de empates, por intermedio de los GM Leinier Domínguez, que dividió el punto con piezas negras ante el estadounidense Samuel Shankland (2 661) y Yuri González, que hizo lo mismo, pero con figuras claras ante el GM Daniel Naroditsky (2 640).

Por su parte, los GM Lázaro Bruzón e Isam Ortiz cayeron ante sus homólogos Alexander Lenderman (2 617) y Varuzha Akobian (2 622), respectivamente.

La escuadra cubana cerró su faena en el mundial en el noveno lugar con un acumulado de siete puntos, producto de tres victorias, un empate y cinco derrotas, todas de manera consecutiva, solo seis partidas ganadas, nueve perdidas y 21 igualadas.

Individualmente el GM Yunieski Quesada, que no jugó la última ronda, se agenció la medalla de oro en el tercer tablero, tras totalizar 5.5 puntos, de ocho posibles, para un 68.8 por ciento de efectividad.

(Con información de las agencias)

Equipo de ajedrez

 

Se han publicado 47 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • D@NTE dijo:

    y como quedo la table de posiciones y porq no jugo quesada la ultima ronda para que ganara medalla de oro cuando cuba tenia posibilidades de subir en la tabla si derrotaban a USA inferior a Cuba en ELO 2644 por 2641 del total de los 5 participantes, la verdad que no entiendo esas cosas, termino a rastras Bruzon y Leinier es demasiado conservador la verdad.

  • Francisco dijo:

    Se evidencia falta de tecnicos de apoyo en estos tipos de competencias. Hemos perdido los ultimos juegos contra los fuertes menos la USA, todos tienen un ELO menor que Bruzon y Leinier. Las individualidades dan dinero individual. Pero trabajo de grupo dan mucho mas dinero. Hay que crear ya la escuela cubana de ajedrez o romper los viejos esquemas que tiene que se evidencia no cumple con todos los cubanos que deseamos que el ajedrez cubano gane. Leinier y Bruzon deben ponerse a la altura de la dirección de la escuela cubana de ajedrez moderna.

  • Roberto dijo:

    Al final lo mismo de siempre, jugan como nunca y pierden como siempre, bien por Yuniesky Quesada, recuerdo los comentarios de los fanaticos, como siempre, con los pies en las nubes, pero a la hora de los mameyes ahi esta el resultado.

  • juanc dijo:

    Pésima actuación de Cuba en Copa Mundial de Ajedrez mucho ruido al principio y silencio total en el final, ajedrecistas perdiendo con hombres de menor elo, una cuarta mesa que dejó mucho que desear, menos mal que ante tantas cosas malas Yunieski fue la mejor tercera mesa y Leinier demostró por que es por muchoooooo el mejor ajedrecista de Cuba.

    • Ricar2 Viñalet Jr. dijo:

      Leinier es el mejor en Cuba, no lo dudo, pero con tantas tablas también podría ser el mejor carpintero

  • PatriaesHumanidad dijo:

    Parecía que sí, pero no

  • Rey dijo:

    Los que tanto critican, debería de jugar alguna vez una partida de ajedrez en algún torneo para que vean que no es cosa fácil, incluso con rivales aparentemente inferiores en ELO. Es cierto que pudieron hacer mucho más después del gran inicio. Ese 4to tablero fue el mas flojo que he visto en mucho tiempo en un equipo cubano. También salgo en defensa de Bruzón, quien después de tener una partida con ventaja decisiva contra el chino el día anterior, la cual terminó perdiendo pienso yo por el apuro de tiempo, hoy salió como un león a forzar una victoria y terminó cayendo. Pero me quedo con el intento y su valentía. De otros no puedo decir lo mismo, un jugador como Leinier y con tanto en juego, no puede darse el lujo de andar haciendo tantas tablas y con jugadores inferiores, solo por cuidar un poco su elo. Al final terminó invicto, pero su aporte solo fue de 1 victoria y las demás partidas tablas, que estoy seguro el no está satisfecho. Los aplausos son para Yuniesky, muy bien defendiendo el 3er tablero.

    • Carlos M dijo:

      A los cubanos lo que les falta es competir en torneos de mayor nivel. Solo Leinier lo hace con cierta frecuencia. Eso no es fácil, hay que alcanzar un elo elevado y mantenerlo, solo así llegan las invitaciones. Los mejores torneos abiertos (que no son por invitación) se juegan en Europa y ahí nos mata el fatalismo geográfico. Los cubanos probaron en España durante varios años y en parte funcionó para muchos aunque los torneos no eran del máximo nivel. Pero la situación económica empeoró y ya no compiten por allá. Se juegan algunos torneos en Latinoamérica pero estos no tienen el nivel que se necesita. Eso no pasa solo en el ajedrez pasa en casi todos los deportes. Quien ha jugado ajedrez sabe que cuando el nivel es parejo hay alto por ciento de probabilidad de que la partida sea tablas ya que por mucho que arriesgue su adversario siempre encuentra las variantes que llevan a la igualdad. Cuando el nivel es bajo se comenten muchos errores y es ahí donde surgen las victorias y las derrotas, pero a medida que le nivel aumenta los errores son cada vez menos y por eso se producen tantas tablas. En un torneo por equipos la filosofía de juego cambia. En el primer tablero se concentran los mejores jugadores que por mucho que arriesguen la mayoría de las veces el resultado es tablas. Este torneo no fue la excepción: De los 10 primeros tableros que jugaron 6 finalizaron invictos. Otros 3 perdieron una sola partida y el egipcio perdió 2 partidas. O sea 5 partidas perdidas entre 10 jugadores. Esto demuestra la paridad de todos los jugadores. Aun así pasen las partidas de los primeros tableros y se darán cuenta que la calidad de las partidas fue elevado. Leinier arriesgó en varias partidas aunque solo le pudo ganar a Grischuk y para ello necesitó 94 lances. Con Aronian arriesgó y estuvo a punto de perder, con Gelfand arriesgó y los programas le daban una aparente ventaja que en la práctica no era tal y aun así batalló por más de 70 partidas, con el norteamericano llegó a 61 movidas (la misma cantidad de jugadas del duelo completo Ucrania vs Hungría) y firmó las tablas cuando ya el match estaba perdido, con el chino cambió un alfil por 4 peones ¿Eso no es arriesgar? Después de haber arriesgado hasta donde la lógica indica (Por el estilo de juego Leinier es menos arriesgado que Bruzón) es comprensible si Leinier en algún momento pensó en cuidar su elo. Hay muchos “románticos” que dicen que se debe jugar sin importar el elo como si ellos (los románticos) trabajaran sin importarle el dinero que perciben por su trabajo. Desgraciadamente el dinero es el que mueve el mundo y el elo es el que te permite poder competir con la elite mundial. Por el elo Leinier fue incluido en los Gran Prix, por el elo Leinier tiene un cupo asegurado en la Copa Mundial, por el elo Leinier ha sido invitado varias veces a los juegos de la mente, por el elo Leinier fue invitado al Tata Steel, al Linares y a Biel. Entonces que tiene de malo que Leinier no quiera ver afectado su elo. Bruzón tuvo un excelente torneo hasta los finales de la penúltima ronda. Bruzón junto a Ivanchuk fueron los únicos segundos tableros que legaron invictos a la octava ronda y allí perdieron los dos. Pero la derrota de Bruzón fue estrepitosa porque había arriesgado desde el principio y el tablero lo estaba premiando con una posición ventajosa, casi ganadora y solo un blunder en una posición ganada lo llevó de estar ganando a estar perdido. No pudo recuperarse de esa derrota y al siguiente día volvió a perder. En los torneos por equipos normalmente el jugador que pierde un día descansa al siguiente para que se recupere peor todos conocemos el temperamento de Bruzón que insistió no solo jugar sino en aportar el punto que condujera a la victoria. Yuniesky tuvo un excelente torneo. Ganó 3 de sus 4 primeras partidas y entabló las demás. Enfrentó a jugadores que normalmente no enfrenta que lo pusieron a prueba que pasó satisfactoriamente. Tuvo 2 partidas en las que llegó a tener desventaja pero que pudo empatar. Tampoco ha jugado mucho al más alto nivel pero como es un jugador sólido suele perder muy pocas partidas. Isan no llegó en forma a torneo. Junto a Yuniesky tuvo un largo periplo antes del torneo: Jugaron en México, de allí volaron a Filipinas, recalaron en Costa Rica y terminaron en Filadelfia. Ya en el último torneo dio muestras de cansancio pues su rendimiento bajó considerablemente. Su aporte al equipo fue nulo. Aunque todavía no logra estabilizar su rendimiento no creo que el escaso fogueo con jugadores de más de 2600 fuera la única causa de su bajo rendimiento. Algún factor que desconozco debe haber incidido, porque el nivel que mostró se quedó muy por debajo de lo habitual. Puede que haya sido algo psicológico pero cuando se analizan las partidas hay errores que no son típicos de este nivel. Antes de comenzar el torneo algunos sugerían que había llegado la hora de que Isan defendiera el tercer tablero y yo trataba de convencerlos de que era preferible que defendiera el cuarto donde iba a encontrar jugadores fuertes. Yuri no fue el suplente que todos deseábamos. Comenzó impetuoso con una excelente partida contra el ruso pero que no supo rematar en los instantes finales. Aquí sí me parece más lógico que la falta de tope al más alto nivel sea la principal causa de las derrotas. Todas las partidas que perdió fueron por imprecisiones en el último tramo de la partida, muchas veces en apuros de tiempo síntoma de que la presión y el no estar habituado a este tipo de situaciones no lo hicieron ver las mejores jugadas. Un detalle que no debemos pasar por alto. Cuba fue el único equipo en que todos sus jugadores cumplen en el 2015 30 años o más. Por ejemplo, los 5 jugadores chinos son más jóvenes que todos los cubanos y 4 de ellos no pasan de 24 años (hay uno con solo 16). Más preocupante es que en el listado de los 100 mejores juveniles no haya ningún cubano ( Leinier y Bruzón en su época estuvieron en el top ten). Esto nos habla a las claras, como decía el forista Osmany, de que el relevo no está garantizado pesar del gran talento que hay detrás. Esos niños que hoy quieren ser como Leinier y Bruzón tienen que jugar en Panamericanos y Mundiales por edades y juveniles. El nivel centroamericano (el que estamos asistiendo) está a años luz del nivel mundial y jugando entre nosotros llega el momento que hay un tope que está lejos del tope mundial. Hay jugadores con muchísimo talento que están viendo escapar la edad óptima para desarrollarse (Carlos Hevia, Yasser Quesada, Elier Miranda) sin el fogueo adecuado. En mi opinión hay que enfocarse en los nacidos después de 1998 (18 años) para dentro de unos años poder recoger los frutos.

  • ALain dijo:

    D@nte no es que lennier es muy conservador ahi se unen muchos factores que deben ayudar y no lo hacen, en casi todos los campeonatos del mundo se definen enlos 3 y 4 tableros porque en la mayoria de los caso el 1 y 2 estan para aguantar resultados porque los niveles son muy parejos..,, desepcionante fue el caso de Bruzón, realmente de Lagrimas. y Yury y Isam ni hablar,, Lenier hizo su trabajo aguantar y palmas para Yuniesky pero no veo bien eso de que no juegue para que coja medalla.. es una medalla engañosa y sin caracter ajedrecistico.. es una medalla con miedo.. los grandes juegan y se las ganan jugando no escondiendose para ganar. Por favor queda demostrado que en cuba solo lennier yuniesky y bruzon son los verdaderos ELO es lamentable cuando vemos Gano Isam en España,, si claro un torneo donde el tiene 100 ptos de ventajas o asi mismo con yury y demás. El coeficiente ELO de nuestra isla es un fraude,, ganado entre ellos y no acorde con el nivel ajedrecistico real de ellos. sino que me digan cuantos tenemos por encima de 2500 y cuantos tienen un resultado relevante,,,simplemente NINGUNO. solo son jugadores de MEXICO, COLOMBIA y algunque otro torneo en america donde lideran por mayoria no por calidad

    • D@NTE dijo:

      Estoy de acuerdo contigo mano lo que me referia de conservador en cuanto a Leinier
      en alguno resultados que debio pelear mas y no conformarse con las tablas te pongo el resumen de Leinier y hay varios con ELO inferior el mismo caso de Egypto por citar ejemplos, Lei es por mucho el mejor de Cuba y debe cuidar su ELO pero hay habia que darlo todo teniendo en cuenta que el 4to. tablero andaba a rastras

      9 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Samuel L Shankland (USA) 2661
      8 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Liren Ding (China) 2751
      7 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 P. Harikrishna (India) 2731
      6 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Ruslan Ponomariov (Ucrania) 2713
      5 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Boris Gelfand (Israel) 2747
      4 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Bassem Amin (Egypto) 2634
      3 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Levon Aronian (Armenia) 2770
      2 Leinier Domínguez 2729 1 0 Alexander Grischuk (Rusia) 2794
      1 Leinier Domínguez 2729 0,5 0,5 Peter Leko (Hungría) 2713

      • Carlos M dijo:

        D@nte: No pongas solamente el resultado de Leinier. Pon también en de los 10 primeros tableros y te darás cuenta de que solo el chino Ding Liren y el armenio Aronian ganaron más que Leinier. El resto a lo sumo ganó una partida. De los 10 primero tableros 6 no perdieron ninguna partida y 3 perdieron 1 sola partida. Es decir de los 10 jugadores 9 perdieron una partida o menos. Solo el pobre egipcio perdió 2 partidas. Con estos datos se demuestra que el nivel era parejo y que arriesgar mucho podría costar muy caro. Leinier con una sola victoria fue el medallista de bronce.

        V. Victorias
        T: tablas
        D: Derrotas
        RP: Rating Performance ( Elo para el cual se rindió en el torneo)
        elo +/- : Variación del elo en el torneo (puntos ganados o perdidos)

        L.—— Nombre———-Elo—-FED—-V–T–D–Pts.—Partidas—Elo medio—(elo+/-)—-RP—
        1.GM Aronian Levon—2770– ARM–3— 6–0—6,0——-9———-2692——-(+5,8)—–2810
        2.GM Ding Liren———2751–CHN—2—7–0–5,5——– 9———2721——-(+6,4)—–2801
        3.GM Dominguez L.—-2729–CUB—1—8–0—5,0——- 9———2724——-(+4,5)—–2760
        4.GM Harikrishna P.—-2731– IND—-1—8–0—5,0——-9———2707——–(+2,2)—–2743
        5.GM Gelfand Boris—–2747–ISR—-0—9–0—4,5——-9———2722——–(-3,1)—–2722
        6.GM Leko Peter——–2713–HUN—0—8–0—4,0——-8———2720——–(+0,8)—–2720
        7.GM Ponomariov R.—2713–UKR—0—7–1—3,5——- 8———2737——–(-2,3)——2687
        8.GM Shankland S.—–2661–USA—0—8–1—4,0——-9———2724——–(+2,6)—–2681
        9.GM Grischuk A.——-2794–RUS—0—8–1—4,0——- 9———2717———(-14,5)—2674
        10.GM Amin Bassem–2634–EGY—0— 5–2—2,5——–7———2716——–(-2,2)——2606

      • Elio dijo:

        Lo que no se dice en tu estudio es que de todos los que enfrentó al único que le ganó fue al de más alto elo de todos. Y en varias partidas las exprimió al máximo porque fue el último en terminar y sabía lo que pasaba con el equipo. Hay demasiados factores que influyen sino, ya está: tabla con los de ELO igual al tuyo, partida ganada a los que tienen ELO inferior e inclinar el rey ante los de ELO superior.

  • Rey dijo:

    ALain No entiendo por que dices que la actuación de Bruzón fue decepcionante y de lágrimas, no comparto ese criterio contigo y con quienes tanto lo critican. Al final terminó jugando para el 50% y estoy seguro que arriesgó mucho más y buscó la victoria más que otros del equipo. Seguí todas las partidas en vivo sinceramente no merece ese calificativo.

    • Alex dijo:

      Te respondo
      Tenia ganada la partida contra el chino y la perdió olímpicamente por un error garrafal con tiempo de sobra para pensar, la ultima partida en vez de atacar se puso a defender para buscar tablas y volvió a perder. Decepcionante y de lágrimas su actuación.

  • monte dijo:

    Leinier es un puro conservador, debería ser político y no ajedrecista.

    • tico dijo:

      No comparto ese criterio tuyo, estamos hablando por mucho del mejor ajedrecista de Cuba de todos los tiempos despues de Capablanca, y está ahi entre los primeros 30 del mundo en la actualidad, y no hace poco rozó estar entre los 10 primeros que es mucho decir …

  • Corona dijo:

    Empezamos bien, terminamos mal. Sabemos que los rivales también saben jugar pero esperaba un poquito más del equipo cubano. Bien por Yuniesky Quesada, mejorando en cada campeonato que participa.

  • iCarly dijo:

    Solo recuerden que Leinier juega contra los mejores x que es el mejor, miren contra quienes fueron las partidas de Leinier y contra quienes la de Bruzon, muy bonito eso de salir a arriesgar etc, pero lo que cuenta es la derrota. No es lo mismo 0.5 que 0. Hay esta la diferencia. Para los que no saben mucho de ajedrez una tabla no se pacta tan facil, todo el mundo sale a ganar, pero nadie quier perder.

  • Polo dijo:

    Los muchachos hicieron un gran papel hasta la cuarta ronda. Alli los grandes le prestaron atencion y le encontraron el talon de Aquiles: el cuarto tablero. Desde la quinta a la octava ronda solo se cosecharon derrotas en ese tablero. En total su aporte fue de seis derrotas (66,6 % de las 9 del equipo) y tres empates. Esta desventaja influyo mucho en la estabilidad psico-competitiva del equipo: Bruzon arriesgo mucho en sus ultimas partidas y se perdian ventajas ganadoras, como contra los chinos en el segundo y cuarto tableros.
    Pude seguir las partidas en vivo a traves del sitio https://chess24.com y es impresionante lo que estan aportando las tecnologias informaticas y de las comunicaciones al juego ciencia: analisis de las partidas jugada a jugada, foro de debate, etc. Toda una escuela.
    Que bueno seria que los jugadores cubanos y en general todos los seguidores del ajedrez en Cuba pudieran tener acceso a toda esa informacion.
    Tenemos jugadores muy buenos, consagrados, deseosos de darlo todo por su deporte y su tierra, pero mientras vamos caminando otros van corriendo.
    Segun la tabla oficial Cuba compartio el 8 y 9 lugares junto a la India con siete puntos. China termino primero con 15 puntos y Egipto cerro lalista con un punto.
    Felicidades a nuestro equipo masculino porque estan en la elite y nos hacen pensar en mejores resultados.

  • yo dijo:

    leinier es el mejor ajedrecista de cuba y el que mejor resultado tiene, ganador de un gran prix, campeón mundial de pàrtidas rápidas, septimo lugar en la copa del mundo etc. quien es mejor que el

  • Carlos M dijo:

    Quesada no jugó el match porque con ello aseguraba la medalla de Oro en el tercer tablero. No fue una decisión personal, sino una decisión del equipo. Ya no había posibilidades de alcanzar la medalla de bronce y las posibilidades de coger el 5to lugar eran bien remotas.
    Leinier obtuvo la medalla de bronce en el primer tablero. En este tablero fueron 6 los jugadores que finalizaron invictos, mientras otros 3 perdían solo 1 vez, el único que perdió en 2 ocasiones fue el egipcio. Esto demuestra la paridad de los primeros tableros y que en torneos por equipos este tablero no decide nada, es normal que se hagan muchas tablas pues no arriesgan tanto porque un error es una derrota segura.
    Bruzón jugó bien. Perdió increíblemente la partida con el chino y no pudo recuperarse.
    Tanto Isan como Yuri pudieron hacerlo mejor. No estamos pidiendo que tuvieran la actuación de Yuniesky, ni mucho menos pero por ejemplo Isan obtuvo el año pasado la medalla de plata en el cuarto tablero, ganándole a varios jugadores de 2600. Ahora perdió con todos y solo entabló con el jugador de menor elo dle torneo (2389), es evidente que aun con la falta de fogueo que tienen los cubanos ( Isan es el que más juega) nuetsro campeón nacional no llegó en forma optima a este torneo. No sabemos si atraviesa problemas de salud o algo, pero si estamos convencidos que de estar bien pudiera haber aportado más. En el caso de Yuri si jugó más o menos a su nivel incluso estuvo delante parejo en casi tods sus partidas pero en los finales cometió muchas imprecisiones.
    Creo que faltó un psicólogo que trabajara con los jugadores luego de cada ronda. El sabernos primero al término de la cuarta ronda nos presionó demasiado, tanto es así que no logramos ganar más ninguna partida. Lo contrario fue Armenia, que después de ser arrasados por China en la cuarta ronda, lograron recuperase y quedar en tercer lugar pese a no tener ese equipo superfavorito.

  • D@NTE dijo:

    Las partidas de Bruzon

    9 Lázaro Bruzón 2691 0 1 Aleksandr Lenderman (USA) 2617
    8 Lázaro Bruzón 2691 0 1 Yangyi Yu (China) 2724
    7 Lázaro Bruzón 2691 0,5 0,5 Panayappan Sethuraman (India) 2634
    6 Lázaro Bruzón 2691 0,5 0,5 Vassily Ivanchuk (Ucrania) 2731
    5 Lázaro Bruzón 2691 0,5 0,5 Emil Sutovsky (Israel) 2628
    4 Lázaro Bruzón 2691 1 0 Samy Shoker (Egypto) 2482
    3 Lázaro Bruzón 2691 1 0 Gabriel Sargissian (Armenia) 2674
    2 Lázaro Bruzón 2691 0,5 0,5 Sergey Karjakin (Rusia) 2757
    1 Lázaro Bruzón 2691 0,5 0,5 Zoltan Almasi (Hungría) 2698

    Saque usted sus propias conclusiones
    aqui los demas

    Yuniesqui Quesada por mucho lo mejor de CUBA (Lo que no entiendo porq no se enfrento a USA no me meto esa idea en mi cabeza)

    8 Yuniesky Quesada 2629 0,5 0,5 Xiangzhi Bu (China) 2681
    7 Yuniesky Quesada 2629 0,5 0,5 Krishnan Sasikiran (India) 2654
    6 Yuniesky Quesada 2629 0,5 0,5 Pavel Eljanov (Ucrania) 2733
    5 Yuniesky Quesada 2629 0,5 0,5 Ilia Smirin (Israel) 2652
    4 Yuniesky Quesada 2629 1 0 Mohamed Elsherief (Egypto) 2479
    3 Yuniesky Quesada 2629 1 0 Vladimir Akopian (Armenia) 2646
    2 Yuniesky Quesada 2629 0,5 0,5 Evgeny Tomashevsky (Rusia) 2745
    1 Yuniesky Quesada 2629 1 0 Richard Rapport (Hungría) 2710

    El Forro campeon nacional Isam Ortiz

    9 Isan Ortiz 2612 0 1 Varuzhan Akobian (USA) 2622
    7 Isan Ortiz 2612 0 1 Gujrathi Vidit Santosh (India) 2630
    5 Isan Ortiz 2612 0 1 Maxim Rodshtein (Israel) 2667
    4 Isan Ortiz 2612 0,5 0,5 Ali Farahat (Egypto) 2389 (MIREN ESO EMPATE CONTRA ESE ELO 2389)
    1 Isan Ortiz 2612 0 1 Csaba Balogh (Hungría) 2651

    9 Yuri González 2557 0,5 0,5 Daniel Naroditsky (USA) 2640
    8 Yuri González 2557 0 1 Yi Wei (China) 2703
    6 Yuri González 2557 0 1 Yuriy Kryvoruchko (Ucrania) 2686
    3 Yuri González 2557 0 1 Hrant Melkumyan (Armenia) 2651
    2 Yuri González 2557 0,5 0,5 Nikita Vitiugov (Rusia) 2736

  • YoOpino dijo:

    Es dificil quedar bien,con todos,pero si todos los tableros de cuba fueran como Leinier hubieramos terminado mucho mejor en la tabla,al final con el cuento de que arriesga Bruzon termina perdiendo partidas con rivales de menor elo y no solo en este torneo,sino en otros,en el tablero q juega Leinier es siempre dificil ganar,de hecho le gano a Grischuk eso es tremendo resultado el hombre andaba pegado a los 2800 de elo cdo empezo el torneo,al final hay una gran diferencia entre Leinier y el resto del equipo incluyendo Bruzon que si jugara al nivel que juega Leinier tuviera 2500 de Elo ya,siempre pensamos que Leinier es conservar pero uds creen que los que juegan con él muchos de mayor Elo no quieren ganar tamb creen que hacer una tabla es fácil imaginense si Aronian por ejemplo pa a querer hacer tabla con Leinier me imagino que lograr tablas ahí sea casi tan dificil como ganar.

  • nitrox dijo:

    bien por Yunieski………..pero quiero poner un tema sobre la mesa aunque no tiene que ver con la noticia si es de deportes……aqui en cuba somos miles y miles los que nos gusta la moto gp,el ciclismo.el automovilismo,los deportes aereos sin embargo es dificil ver algo de esto por tele rebelde(el canal de los deportes en cuba segun ellos mismos) cuando lo ponen es tarde en la noche o en horario de trabajo y para colmo los comentaristas cubanos no saben nada de ellos y dicen barbaridades ,si alguien duda vea una carrera de ciclismo por tele rebelde narrada por cubanos jejeje seria mejor dejar el audio de origen .aqui mismo en cubadebate jamas e visto una noticia del campeonato mundial de motos que esta celebrandose, de como Valentino VR-46 gano en argentina(espectacular) creo seria bueno poner tambien esto porque solo no es pelota lo que nos gusta a los cubanos

  • kuenka dijo:

    siempre me he intersado por el juego ciencia.considero que la prepración de los grandes de cuba se viene consolidando a nivel mundial, pero debemos darle mayor fogeo a los de atras, a los que vienen despuntando y necesitan consegrarse. el buen cubano se emociona cuando oye o lee que un equipo cuba en esta categoria se encuentra ganando y esta dentro de la elite mubndial del ajedrez universal. que le haya ganado a la rusia aunque no se encuentra bien este equipo es una victoria para el elenco antillano. No obstante el equipo pudo escalar unos podios en esta lid, perdimos contra los mas debiles en sentido general. ahora a estudiar los reveses y bien por yunieski.

  • albon dijo:

    Es muy fácil nadar desde el borde de la piscina. ¿Cuántos de los que comentan aquí negativamente sobre Leinier alguna vez han jugado un torneo SERIO de ajedrez? La actuación de Bruzón pienso fue BUENA. En la partida con el chino, cuando él jugó De2 y le atacaron la dama con Te1 se equivocó e hizo Df2?. El reloj es terrible….Si en vez de eso hubiera hecho Tc1!!! todos le estarían cantando loas pues ganaba de calle. Miren las partidas de los MONSTRUOS del torneo de Shamkir (Carlsen, Kramnik, etc) y verán que ellos también METEN LA PATA y a veces de forma incomprensible. Lenier ciertamente se cuida más que Bruzón pero también le tocaron los huesos más duros.

    Más o menos coincido con Alain en cuanto a los Elos “inflados”. Hace años era algo parecido con los títulos de GM y maestros y “se rascaban las espaldas” unos a otros y al chocar fuera se desinflaban. NECESITAMOS urgente un 4to tablero que se respete..

  • irraco dijo:

    Independientemente de que Leinier se enfrenta a los mejores tableros de cada país, sí considero que debiera arriegar más contra jugadores a quienes aventaja apreciablemente en ELO. Muy meritoria su victoria ante Grischuk, pero son demasiadas tablas tambien contra el resto

Se han publicado 47 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también