Londres rechaza propuesta ecuatoriana sobre el caso Assange
El gobierno británico descartó la propuesta de Ecuador de trasladar al fundador de Wikileaks, Julian Assange, a su sede diplomática en Suecia para que responda desde allí a los cargos de delitos sexuales que se le imputan y se desbloquee así la situación que vive el activista.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, en declaraciones recogidas por medios locales, sentenció que no hay margen de maniobra y que solo cabe su extradición a Suecia.
"Hemos dejado muy clara nuestra postura en relación a Assange, principalmente que ha agotado la opción de apelar y que estamos bajo la obligación de extraditarlo a Suecia, tenemos que cumplir con esta obligación y tenemos toda la intención de hacerlo", declaró el portavoz.
Assange permanece en la Embajada ecuatoriana en Londres desde el pasado mes de junio. Poco después, Quito le concedió el asilo político, aunque no puede viajar a Ecuador ante la inexistencia de un salvoconducto que evite su detención por las autoridades británicas y su extradición a Suecia.
Ecuador y Assange temen que, de darse tal caso, el cofundador de Wikileaks sea llevado ante la Justicia estadounidense por la filtración de cables diplomáticos y documentos confidenciales.
El próximo jueves, el ministro de Asuntos Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, y su homólogo británico, William Hague, se reunirán en Nueva York para abordar la situación de Assange.
(Con información de Europa Press)
- Las 3 del día: Concluye el Encuentro Internacional en Solidaridad con Cuba y contra el Imperialismo (+ Podcast)
- Cuba sostiene su postura soberana ante la hostilidad de Estados Unidos (+ Videos)
- Se elevan a 48 los fallecidos por derrumbe de carretera en China (+ Video)
- Escuadra cubana apunta alto en la Copa Mundial de tiro de Bakú
- Este domingo en Cuadrando la Caja: Mipymes… ¿estatales?
- ir aNoticias »
- Cuba sostiene su postura soberana ante la hostilidad de Estados Unidos (+ Videos)
- Acción israelí detiene entrega de harina vital para Gaza (+ Videos)
- Trump promete realizar la mayor deportación de migrantes si regresa a la presidencia
- FEU condena represalias del gobierno estadounidense contra universitarios a favor de la causa palestina
- Unidos venceremos y saldremos adelante
- ir aPolítica »
Hay algo que no cuadra.
Si USA quisiera la extradición de Assange, la habría solicitado cuando Assange estaba bajo custodia de la policía británica. Es decir, no esperaría la extradición a Suecia.
Inglaterra, con su tradicional amistad con USA y con un gobierno de derechas, sería mucho mas proclive a conceder la extradición que Suecia, que para empezar no forma parte de la OTAN y no tiene ninguna tradición de formar alianzas con USA. Recordemos que Suecia fue neutral durante la Segunda Guerra Mundial.
Yo creo que fue una maniobra para no hacerlo directamente, no quisieron hacerlo directo, necesitaban a otro pais que tiene contactos con la CIA y ese es Suecia, aqui no hay problemas para que los aviones de la CIA aterrizan cuando quieren, asi tambien habria posibilidades que fuera asesinado y despues le hechan la culpa a un alholico o un drogadicto y asi eliminan a alguien que les hace dano al capitalismo y todo su engraneje podrido y criminal, con la invasion a otros paises y decir que es por la democracia, lo que no es cierto, saquean a esos paises les roban sus recursos naturales y el pueblo sigue siendo pobre, porque traen mas pobreza con sus invasiones y mas crimenes. USA no es ningun ejemplo de democracia.
y del soldado manning? El que de verdad está preso? De él no hablan. Y en efecto como dice gaabriel.. faltan datos y es bueno informarse...
no estaría de más leerse un artículo llamado "El caso Assange desde el feminismo" que publican en el sitio de http://www.rebelion.org el día de hoy... en el cual se analizan estos aspectos "difíciles de explicar" por ejemplo, pongo algunas frases del artículo:
"pero lo cierto es que EE UU, por ahora no ha pedido la extradición de Assange y, de hecho, le hubiera sido más fácil pedirla desde el Reino Unido si esa era su intención primera"
"Por si fuera poco, él no ha rechazado la versión de las mujeres, sino que ha declarado que las protestas de ellas acerca del condón a él no le parecieron de importancia. Es decir, que admite que ellas protestaron, pero afirma que a él esas protestas no le parecieron serias."
"Lo cierto es que me inclino a pensar, aunque esto sí que es una opinión personal, que si todo fuera un montaje político éste se hubiera montado sobre un delito de mayor importancia porque, según los juristas suecos que he tenido la oportunidad de leer, hay muchísimas probabilidades de que si Assange se presenta no sea ni juzgado, y mucho menos condenado. Me parece raro un montaje tan endeble, pero en este sentido no puedo sino aventurar mi opinión"
el abogado de las víctimas (las mujeres supuestamente violadas por assange) "ha considerado “alucinante y un abuso de la figura de asilo” la actuación de Ecuador; que en todo caso es muy improbable que Suecia extradite a Assange porque la ley sueca impide extraditar a nadie por delitos políticos y el espionaje es considerado como tal por la ley sueca"
Se han puesto a averiguar cómo fue que assange llegó a la palestra con sus wikileaks? Quién fue el que le financió en principio? Incluso puede ser un topo plantado en la embajada de Ecuador para ver cómo reaccionaba este gobierno y poder ver si estaba del lado del "mal" o del "bien" (según lo que EEUU quiera pensar que es mal o bien)...
Estoy de acuerdo contigo