Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Descubren sistema compuesto por dos planetas y dos soles en la constelación del Cisne

| 32

constelacion-del-cisneCientíficos de la Universidad de San Diego descubrieron con la ayuda del telescopio orbital Kepler el primer sistema circumbinario y multiplanetario, compuesto por dos planetas que orbitan alrededor de dos estrellas, como si se tratara de "dos soles". El nuevo sistema, que recibió el nombre Kepler-47, está situado a 5.000 años luz en la constelación del Cisne.

Una de las estrellas orbita alrededor de la otra en un período de siete días y medio. Por sus tamaños una de ellas parece al Sol, mientras que la otra es tres veces más pequeña y 175 veces más ‘pálida'. El planeta interior, Kepler-47b, tarda unos 49 días en orbitar alrededor de la ‘pareja ' de estrellas.

Es el planeta interior que se considera el menor de los conocidos entre los que forman parte de los sistemas circumbinarios: su diámetro es solo tres veces más grande que el de la Tierra. El planeta exterior, Kepler-47c, es un poco más grande que Urano y tarda 303 días en girar alrededor de sus dos ‘soles'.

Los científicos subrayan que el Kepler-47c se encuentra en la llamada ‘zona habitable; es decir, a una distancia de las estrellas que les permite contar con condiciones similares a las de la Tierra y por lo tanto pueden tener agua en su superficie. En caso del sistema Kepler-47, los científicos suponen que el planeta exterior es probablemente un gigante de gas y no puede acoger vida en su superficie, pero el hecho de su descubrimiento muestra que los planetas circumbinarios pueden existir en las zona habitables.

El descubrimiento de Kepler-47 se suma a los cuatro sistemas circumbinarios (los Kepler-16, 34, 35, 38) hallados con anterioridad. Sin embargo, este es el primero que cuenta con más de un planeta.

(Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52494-descubren-sistema-soles-dos-planetas-kepler)

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • J. K4R3L dijo:

    Impactante fotografía. Poseo un video que muestra imágenes asombrosas sobre constelaciones; pero esta no estaba incluida. Aún así, viendo estas maravillas, hay quienes continúan plenamente convencidos en que la formación del universo fue un evento fortuito y aleatorio!!! Y que la vida humana y del resto de los seres vivos fue producto de la decisión de una pequeña célula que vivía en una gran sopa hirviendo que llamamos mar en el planeta Tierra, tomando los nutrientes que necesitaba para su desarrollo, que aleatoriamente quiso asociarse a otras similares para dar lugar al primer!!! organismo pluricelular y así sucesivamente hasta llegar al mono!!!que aleatoriamente y tras largos procesos que involucraron millones de años, también decidió quitarse todos los vellos que lo cubrían, hacerse herramientas, bajarse de los árboles y caminar erguido. Respeto el criterio de cada cual y su intelecto; pero siendo francos, hay que tener más fe para creer en todas las teorías improbadas del hombre, que creer en Dios el creador de todos y todas las cosas. Dios bendiga a Cuba.

  • G. Bruno dijo:

    Muy interesante este descubrimiento mediante el telescopio espacial Kepler.
    Solo queria mencionar que los dos soles giran alrededor de un centro comun se masa, situado fuera de los confines de cada uno y a una distancia proporcional a sus masas.
    Cuando un planeta es influenciado por la gravitacion de dos soles su orbita es bien irregular y por lo tanto sus estaciones climaticas, lo cual no es muy favorable para la evolucion y estabilidad de la vida a largo plazo.
    De todas formas, simpre hay sorpresas en este gran universo, donde no se puede hablar de verdades absolutas sino de grados de certeza.

  • Sara dijo:

    Es una completa maravilla, signo de que es una obra de arte. No es algo producto del azar; sino que solamente Dios puede crear algo tan grande y tan perfecto.

  • Luisa dijo:

    Me uno a los comentarios de Sara y J.K4R3L, solo un Dios grande y poderoso puede hacer esas cosas, la casualidad no existe, es Dios.
    "Todo lo hizo hermoso en su tiempo; y ha puesto eternidad en el corazón de ellos, sin que alcance el hombre a entender la obra que ha hecho Dios desde el principio hasta el fin." Eclesiastés 3:11
    Gloria a Dios por su creación.

  • MGC.... dijo:

    que bueno que tenemos una sona libre de homofobia en la galaxia cisnatica, que estilo bozz.

  • G.Bruno dijo:

    Demasiado grande y perfecto para el exclusivo deleite y admiracion de unos cuantos mamiferos que lograron evolucionar cuando los millones de reptiles que poblaban la Tierra fueron extinguidos hace 65 millones de años por el impacto de un asteroide gigantesco.

    Lo mismo nos puede pasar a nosotros en cualquier momento y el universo ni se enterara de ello. Donde esta la piedad divina para los objetos de su creacion?

    La gran maravilla de la LEY de la evolucion consiste en que ha sido capaz de explicar sin recurrir a invenciones infundadas.

    Como es posible darle mas credito a un profeta delusional, en tiempos en que se creia que la Tierra era plana, que a una serie de razonamientos cientificos basados en la observacion cuidadosa, donde los resultados son repetibles y confirmables tantas veces como se lleven a cabo?

    Piensen cuantas religiones han intentado e intentan legitimarse mediante las llamadas profesias. Piensen cuanta gente en el mundo cree y confia en esas profesias, sin importarles cuan vagas ni irrealizadas sean como via para reafirmar y mantener sus creencias. Sin embargo, yo les preguntaria : ?Ha existido alguna vez en la historia de la humanidad una sola religion con la enorme capacidad de prediccion, precision y confiabilidad de la ciencia?

  • Asce dijo:

    No Geordano Bruno , pero la ciencia es muy joven a lo mejor lo que hoy se considera magico e inexplicable pueda dentro de algunos años tener su base y explicacion cientifica , el dia que esto pase habremos alcanzado la cumbre de la evolucion humana.

  • Florangel dijo:

    pero la constelación se ve exactamente así? o es que en la foto trazaron las líneas para poder identificar al Cisne?

  • J. K4R3L dijo:

    Giordano Bruno:
    No te preocupes, no te vamos a quemar en la hoguera nuevamente, esas barbaridades fueron cometidas por personas arropadas en el disfraz de la fe y la piedad.

    No sé ni me interesan las religiones, solo creo en lo que dice La Biblia a través de Jesucristo: "Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino por mí"(Juan 14:6)

    La Biblia no es un libro científico; pero te asombrarías si la estudiaras a ella y las cosas que están escritas en ella, algunas hace mucho más de 2000 años. Mira lo que dijo uno de esos profetas, un tal Isaías: "Él (Dios por supuesto) está sentado sobre el círculo de la tierra" (Isaías 40:22. Así que ponte a analizar quién fue el primero que dijo que era plana luego todos aquellos que creyeron en esto.

    Otra cita: Job.26:7 "Él extiende el norte sobre el vacío, cuelga la tierra sobre nada" (que te dice eso, que la Tierra está en ubicada en lo que llamamos universo)

    Salomón escribió: "El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros viene el viento de nuevo" (Eclesiastés l:6) (esas son las corrientes de aire, de los polos hacia el ecuador)

    Este señor Matthew Fountaine Maury es reconocido como descubridor de las corrientes oceánicas que se usan aún actualmente y las descubrió leyendo la Biblia. Salmos.8:8 David dice: "Todo lo que pasa por los senderos del mar"

    Mira este otro fragmento: “He aquí ahora a behemot, el cual hice como a ti; hierba come como buey. He aquí ahora que su fuerza está en sus lomos, y su vigor en los músculos de su vientre. Su cola mueve como un cedro, y los nervios de sus músculos están entretejidos. Sus huesos son fuertes como bronce, y sus miembros como barras de hierro. Él es el principio de los caminos de Dios…” (Job 40:15-19. si esto no es la descripción de un dinosaurio, no entiendo como los científicos han podido hacer todos los miles de dibujitos de dinosaurios a base de muchas suposiciones.

    Si esto no es ciencia probada de que estamos hablando?

    Si los hombres yerran es por su propia conducta y decisiones, no culpes a Dios por las guerras, hambre y otras calamidades. Ni tampoco por los sistemas sociales.

    En resumen: La Biblia contiene en sí misma temas espirituales, históricos, científicos (sin un lenguaje científico), poesía de amor, enseñanzas, medidas para la prevención de epidemias, reglas de convivencia, etc.

    • Macabra Respuesta dijo:

      Pues si J.K4R3L, estoy de acuerdo contigo, pero dejame refrescarte algo que tal véz no sepas: Dios le dio la oportunidad al hombre de ponerle los nombres a los animales y en ninguna página de la Biblia se menciona la palabra dinosaurio...¿sabes por qué...? sencillo, porque nunca los vieron, pues si no sabías, el primer fosil de dinosaurio se descubrió en 1850, nunca antes, incluso ni en tiempos biblicos fue visto uno....otra cosa, si fuimos creados como piensas y dices, qué pasón con los demás homos, que hubieron, por qué eran diferentes a nosotros los homos sapience sapienc, no creo que Dios no sabía moldear al hombre y después de tantos intentos como homos hizo, logró realizarnos a nosotros...¿no crees..?: otra cosa curiosa....Todo los animales actuan según su especie y en ese "EDÉN" MILAGROSO, no creo que los leones comían hierbas ni nada por el estilo y como fueron realizados o creados antes que el hombre según la biblia por lo tanto vivian todos en ese Eden que no era más que la tierra en su totalidad...otra cosas super curiosa y no es más que las razas, eramos blancos o negros o chinos o mulatos....?, pues si la pareja era "original" blanco Adán, blanca eva, toda su desendencia sería blanca y yo soy más prieto que la noche....curioso verdad..?, que no te quepé duda de que evolucionamos, y ciertamente no lo vemos o notamos, porque es algo que demora miles de millones de años y tiene que haber condiciones especiales y sabes qué es lo que mueve las condiciones especiales, sencillo, la selección natural, aunque digan algunos no creyentes de la ciencia que el hombre evolucionará, desde dentro hacia fuera, pero la selección natural, y el hombre especificamente decidirán el cómo y el cuándo, pero eso será inconcientemente...además cuando se hallé un animalito en cualquier planetica fuera de la tierra, la religión será hechada por tierra....quizas en la luna haiga algún animal microscopico de eso duda no tengo....otra cosa, increible pensar por la biblia y otros libros afines y apoyadores de la creencia que nuestro planeta sólo tiene aproximadamente 7000 años y por lo tanto es casi la misma edad que tiene el universo solo con un dia o dos de diferencia...¿ no crees..? además viendolo desde el punto de vista del creyente en la creación, el universo es demasiado grande para un solo Dios....y desde mi punto de vista, la "Creación" es el punto de partida de la evolución, si lees detenida la biblia, verás que la "creación surgio en el mar", así hasta ir a la tierra, el aire y despúes el hombre....charles darwind, dijo en su teoria de la evolución que se comenzó por el mar....entonces no hay tal contradicción entre ciencia y religión.....entonces, quizas, concordarás conmigo que la "Naturaleza", que no es más que un orden irregular o regular de suceder las cosas, en cualquier estado de la materia, es lo que llaman ustedes Dios.....

  • Robertico(UCI) dijo:

    Bella fotografía, increíble cuántas cosas hermosas hay en el universo y las que faltan por descubrir, ya que no tenemos la menor idea de cuán extenso puede ser. J.K4R3L respeto la religión aunque sea ateo, mi madre si la practica por eso le debo respeto, pero no entiendo como los religiosos pueden afirmar que La Tierra es el único planeta con vida que hay, cuando todavía no se ha descubierto el Universo por completo, y tampoco entiendo cuando un amigo mío que es cristiano me dice que la Tierra ha vivido cientos de miles de años y no es así porque está super demostrado que la Tierra tiene millones de años de existencia. Entonces donde está la realidad? o los religiosos la esconden o los científicos no están cayendo a mentiras y todas las pruebas que tienen sobre la creación del Universo son falsas. Mi amigo K4R3L ojalá tú pudieras esclarecerme esta duda. Saludos a todos los lectores.

  • Mateteag dijo:

    Luisa: seremos verdaderamente sabios cuando tengamos conciencia de que este universo no tuvo necesariamente que haber sido creado. La visión de que existe un "algo creador" llamémosle "Dios", ha estado en la cabeza de los hombres por centurias porque, como especie creadora que somos, tendemos a pensar que si algo existe es porque ha sido creado.

    Quizas nos abrume y nos sobrepase el hecho de pensar que algo existe porque sí y no porque algo lo creo.

    "Teníamos el cielo allá arriba, todo tachonado de estrellas, y solíamos tumbarnos en el suelo y mirar hacia arriba, y discutir si las hicieron o si acontecieron sin más".

    Mark Twain(Huckleberry Finn).

  • Mateteag dijo:

    P.d.: Esa no es la Nebulosa del Cisne o Nebulosa Omega, es una recreación de una nebulosa con forma de cisne, nada más. Si quieren ver como luce en realidad la nebuolsa, hagan click en el siguiente link: http://farm5.staticflickr.com/4093/4764050271_a574c07d0c_z.jpg

  • Dariem dijo:

    J. K4R3L, tu hipersimplificación de la evolución de la vida en la Tierra demuestra cuan poco conoces sobre el tema. Los primeros 2000 millones de años de la existencia de la vida en el planeta solo estuvo representada por organismos unicelulares. Eso es como la mitad de toda la existencia de la vida en la Tierra. No fue que una célula se formó y "decidió" unirse con otra como si hubiera sido de la noche a la mañana. Sara, la biblia fue escrita por hombres y sólo estimula a la ignorancia, porque es lo que les conviene al clero, de lo contrario pierden su poder y sus comodidades. No obstante, cada cual es libre de pensar como quiera y de regalarle su dinero (o dar diezmo, como lo quieras llamar) a quien quiera, si es que eso te hace feliz.

  • G. Bruno dijo:

    Florangel, buena pregunta.
    Cuando uno quiere ver un cisne o un angel solo hay que darle unos cuantos puntitos y el resto lo hace la imaginacion humana. Lo mismo sucede con las constelaciones de Sagitario, Piscis, Cancer, Scorpio, las formas de las nubes. etc. Y a esas siluetas ilusorias de la esfera celeste tambien se le han atribuido, a traves de los tiempos, propiedades tan misteriosas como la prediccion de la conducta humana por el "estudio" del efecto que supuestamente tienen la posicion relativa de los astros en el dia del nacimiento del individuo de determinado signo zodiacal.

    La mayoria de estos cuerpos celestes estan tan lejos que su influencia, si es que existe, quedaria obsoleta pues al recibir nosotros su luz ya sus posiciones relativas han variado hace cientos de miles de anos.

    Cuando los astronomos observan las mismas constelaciones necesitan amplificar su debil luz mediante los enormes lentes y espejos de sus telescopios. Como consecuencia se deduce que la fuerza de gravedad de ellas, debilitada por la distancia, no seria suficiente ni para mover un microbio en la Tierra. Mucho menos para orientarnos en la vida diaria.

    Son tantas las variables que gobiernan las acciones de un ser viviente que resulta altamente imaginativo afirmar que mediante unas cuantas posiciones astrologicas podemos saber lo que debemos hacer cada dia o con que personas debemos o no juntarnos, si nos vamos a enfermar, si vamos a tener exito en los negocios, etc. Ni siquiera la computadora mas poderosa de hoy en dia puede realizar semejante prediccion.

    Con respecto al comentario de Asce, creo que la ciencia es tan vieja como el hombre mismo. En su forma mas rudimentaria comenzo desde que se descubrio que modificando la forma de una piedra se la podia utilizar para cortar o para golpear y que frotando un pedazo de madera con otro se podia crear el mismo fuego que otros atribuian a los poderes sobrenaturales exclusivos de los dioses. El moderno metodo cientifico comenzo con los trabajos de Gailieo Galilei, en el siglo 16.

    El profundo exito de la ciencia consiste en que se renueva cada vez que la experimentacion indica que la teoria no concuerda con sus predicciones, mientras que la religiosidad teista permanece inalterable por siglos ante los cambios y cuando la evidencia es demasiado evidente, no le queda otro remedio que modificar la estrategia para seguir afirmando lo mismo, pero por diferente camino.

    Es bien facil modificar estrategias cuando no se necesita mostrar evidencias y cuando la unica fuente de informacion es la imaginacion.
    De este modo se cubre, con el velo misterioso de lo sobrenatural, todo lo deconocido, en un intento confundir y evitar que lo que tradicionalmente se ha considerado divino no es sino otra cosa que la manifestacion y consecuencias de unas cuantas leyes fisicas conocidas.

    Gracias Cubadebate. Por publicar mis puntos de vista con otra vision de la acostumbrada. SALUDOS A TODOS.

  • Dariem dijo:

    J. K4R3L,
    1.- el círculo es una figura plana
    2.- la Tierra no está colgada en la nada, sino que gira o cae en caída libre alrededor del Sol, y este a su vez lo hace alrededor del centro de la Vía Láctea.
    3.- las descripciones de los vientos no prueba que estén hablando de vientos a nivel global, pueden estar hablando de cualquier movimiento de las corrientes de aire en cualquier región del planeta captada o estudiada por cualquier observador local.
    4.-Las corrientes oceánicas se conocen desde que el hombre empezó a cruzar los mares en tiempos antiguos, este hombre lo único que hizo fue cartografiarlas.

  • 1-27 dijo:

    Los cielos cuentan la gloria de Dios y el firmamento la obra de sus manos. ¡Gloria a Dios¡

  • Mateteag dijo:

    Cometí el error de pensar que se trataba de la Nebulosa del Cisne u Omega, por lo tanto el link que di anteriormentre no tiene nada que ver con lo que trata este artículo, pues habla de la Constelación del Cisne: http://1.bp.blogspot.com/-Vld9lVh8ffo/TtD8cBKaCfI/AAAAAAAAAkw/BgisCP12ryQ/s1600/c6.jpg

  • Tony M. dijo:

    Estas discurrencias entre creyentes y no creyentes es la de nunca acabar.
    Yo por mi parte no creo en dioses, lo juro por Dios!!.

  • G. Bruno dijo:

    Es altamente gracioso como los religiosos piden el respeto de los ateos, solamente por que estos no creen sus cuentos chinos, mientras que por otro lado, ellos mismos le arrancan el pellejo a los miembros de otras religiones. No hay mas que ver cuantas denominaciones religiosas existen en el mundo y cada una de ellas se cree poseedora de la verdad y del legitimo "Dios". Cuantas sangrientas guerras se han llevado a cabo por diferencias religiosas!

    Pienso que todos somos ateos con respecto a todos los dioses en que la humanidad ha creido alguna vez, yo voy aun mas lejos y elimino a un dios mas.

  • G. Bruno dijo:

    Comentario corregido, por favor. Eliminar anterior. Gracias.

    Es altamente gracioso como los religiosos piden el respeto de los ateos, solamente por que estos no creen sus cuentos chinos, mientras que por otro lado, ellos mismos le arrancan el pellejo a los miembros de otras religiones. No hay mas que ver cuantas denominaciones religiosas existen en el mundo y cada una de ellas se cree poseedora de la verdad y del legitimo “Dios”. Cuantas sangrientas guerras se han llevado a cabo por diferencias religiosas!

    Pienso que todos somos ateos con respecto a la mayoria de los dioses en que la humanidad ha creido alguna vez, yo voy aun mas lejos y elimino a un dios mas.

  • Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo dijo:

    Giordano Bruno:
    El error conceptual no radica en la FE de los cristianos, sino, en querer "demostrar" con las ciencias los postulados de la FE.
    Aristóteles dijo, y cito, "El impulso inicial (para él Dios) y la ciencia estudian lo mismo, pero, por caminos diferentes."
    Las religiones son la interpretación tendenciosa de la Palabra de Dios a la conveniencia de los explotadores, como instrumento ideológico, por eso las guerras que mencioinas.
    Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta.
    -¿Dios creó todo lo que existe?
    Un estudiante contestó valiente:
    -Sí, lo hizo.
    -¿Dios creó todo?
    -Sí señor, respondió el joven.
    El profesor contestó, -Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo. El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito.
    Otro estudiante levantó su mano y dijo:
    -¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
    -Por supuesto, respondió el profesor.
    El joven se puso de pie y preguntó:
    -¿Profesor, existe el frío?
    -¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?
    El muchacho respondió: -De hecho, señor, el frío no existe.
    Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor.

    -Y, ¿existe la oscuridad?, continuó el estudiante.
    El profesor respondió:
    -Por supuesto.
    El estudiante contestó:
    -Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe.
    La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio terminado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.

    Finalmente, el joven preguntó al profesor:
    -Señor, ¿existe el mal?
    El profesor respondió:
    -Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
    A lo que el estudiante respondió:
    -El mal no existe, señor, o al menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.

    Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado.

    El nombre del joven era: Albert Einstein.
    ¿Eres más científico que él?

  • Tony M. dijo:

    El Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo dijo:
    "-El mal no existe, señor, o al menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz."

    Yo digo:
    Con el más humilde de los respetos, de ser cierta esta anécdota, discrepo de lo planteado por Einstein.

    -El mal es simplemente la ausencia de Dios-
    **¿Pero no habíamos quedado en que Dios era omnipresente, entonces estaría en todo, hasta en el Mal?, ¿o no?**

    -Dios no creó el mal.-
    **¿Pero no era el Supremo creador?**

    -El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz-
    **Pero nadie ha atribuido a la Oscuridad, ni al Frío los poderes que se le atribuyes a Dios, (quien quiera que este sea)**.

    Por mi parte considero de que, de ser cierta esta anécdota, debió suceder cuan el joven Einstein era un mozalbete estudiante. Pues ya mayor, viendo el horror en que terminaron sus descubrimientos y siendo un hombre de paz, debió haberse convencido de que o sencillamente Dios no existía, o en caso contrario, era el mayor de todos los villanos por no haberle revelado el futuro uso de su creación intelectual por las fuerzas del Mal (o de los vacíos de Bien). O por no haber borrado de su mente su descubrimiento, o por no haber provocado un paro cardíaco al sádico individuo que propicio que dos bombas atómicas cayesen sobre dos ciudades indefensas cegando de un golpe la vida de cientos de miles de inocentes, muy probablemente confiados en la existencia de un Dios que los protegía.

  • meLaSuda dijo:

    para todos los que estan hablando ciegamente de Dios y de la biblia y las verdades que guarda, les quiero hacer una pregunta:
    sabian que este libro es una recopilacion de hecha por la iglesia de evangelios a su gusto?? los que expresaban sus objetivos pa dentro, los que no, los eliminaban como si nunca hubieran existido, o los modificaban tambien a su deseo
    otra cosa, los extraterrestres si existen!!! los vi en un sueños y se alimentan de humanos!!!! uff que mal la pase, se acerca la invasion!!!!!!!

  • PAVELON dijo:

    DIOS ,ES AMOR,ES TODO LO BUENO,NOS ENSEñA A SER MEJORES,EN LA BIBLIA SU PALABRA,NOS EDUCA,NOS GUIA ,NOS TRAZA EL CAMINO,PARA SER MEJOR PERSONA ,A QUE APRENDAMOS A QUERERNOS NOSOTROS MISMOS Y A LOS DEMAS.DIOS ES COMO UN PADRE CON SUS HIJOS QUE CUANDO NACEN UNO QUIERE LO MEJOR PARA ELLOS Y ENTONCES MUCHAS VECES SON REBELDES Y SE NOS ENFRENTAN Y NO NOS ESCUCHAN,CUANDO YA ESTAN MAYORES SE DAN CUENTA QUE TODO LO QUE UNO HACIA POR ELLOS ERA POR AMOR,A VECES NOS DAMOS CUENTA UN POCO TARDE ,OTROS NI SE DAN CUENTA,ES TAN SENCILLO.SOLO HACE FALTA ABRIR EL CORAZON Y DEJAR QUE SALGAN TODOS LOS RENCORES DEL ALMA,Y VERAN LO QUE BIEN SE SIENTE UNO.HAY QUE DAR GRACIAS A LA VIDA Y A DIOS.

  • El Cid dijo:

    Supongamos que Dios creo el Universo con su infinitez y complejidades, dando esto por sentado nos preguntamos: ¿y de donde salió él?, ¿de que materia está hecho?, ¿porque hizo el Universo así y no de otra forma?, ¿como sobrevivió al Big-Bam?...¡Que Dios me perdone!

  • 1000%Oriental dijo:

    Dios si existe, solo que El nos da la oportunidad de vivir con o sin EL.

  • G. Bruno dijo:

    Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo:

    Lo que entendemos como frio es simplemente un concepto relativo o una forma de expresar, con una palabra, la sensacion que tiene lugar en nuestra piel como consecuencia de temperaturas inferiores a las que el cuerpo humano considera confortables. No es simplemente ausencia de calor, pues lo que es frio para el ser humano puede ser calor para una lagartija o rana.
    Inferir que el frio existe o no existe es inconsistente con una realidad fisica variable dependiente del observador. Solo existen grados de energia, en este caso calorica, proporcional a la energia cinetica de las moleculas o atomos en cuestion.

    La oscuridad es otro termino relativo y expresa lo que el ser humano entiende como ausencia de luz. Es bien sabido que muchos animales pueden ver perfectamente en un ambiente que para nosotros es totalmente oscuro. Hay insectos y serpientes que pueden ver en la region ultravioleta e infraroja, a ambos lados del espectro luminoso.

    Aunque se entiende que estos ejemplos que mencionas tienen un caracter metaforico, no creo que sean muy apropiados para compararlos con algo tan subjetivo y sujeto a diversas interpretaciones, a veces antagonicas, como son nuestras ideas del bien y el mal.

    Estos dos ultimos conceptos no tienen realidad fisica definida, son atributos o reglas culturales de lo que llamamos moral colectiva. Dependen de la cultura local y son tan variables como ellas. Han existido mucho antes que las religiones como medio de mantener el orden y la perpetuacion o sobrevivencia de los grupos primitivos que precedieron a lo que hoy entendemos como civilizacion.

    La amistad, la colaboracion, la piedad, la honestidad y otras virtudes se premiaban con la aceptacion colectiva y la retribucion de favores. El exceso de agresividad, la holgazaneria, la indiferencia ante el debil y la mentira se pagaban, en ocasiones, con el castigo fisico o el miedo a lo sobrenatural o con las amenazas de lo que podria ocurrir despues de la muerte.

    Ni el mal es ausencia de Dios ni el bien es su encarnacion. Similarmente se invento la palabra Diablo, Satan, Satanaz, Mefistofeles, etc para representar al mal y todo lo que entendemos como tal.
    El gran problema de este sistema de ideas surgio cuando las sociedades evolucionaron y se hicieron mucho mas complejas. Cuando esas ideas primitivas fueron vestidas con el deslumbrante atavio de las religiones organizadas y donde los intereses individuales o de clase jugaron papel preponderante en el control de las mentes y de las colectividades.

    La Biblia es un ejemplo perfecto de traducciones dudosas, estancadas en el tiempo y de manipulaciones conceptuales a conveniencia de los poderosos de turno. Aun se pueden leer algunos pasajes que resultan extremadamente aborrecibles para el hombre moderno pero fueron aceptadas como normales en otra epocas y aun se practican en nombre de otros profetas y libros sagrados en ciertas regiones del planeta, cuyos seguidores han abandonado todo vestigio de racionalidad y en su extrema ceguera estiman como correcto el apedrear a mujeres acusadas de infidelidad sin pruebas suficientes o consideradas impudicas por mostrar un poquito mas de la piel que lo que estipulan sus libros sagrados.
    La blasfemia tambien se castiga severamente con la horca o el degollamiento en publico en algunas regiones del Oriente Medio y hasta no mucho en la Europa de la Inquisicion, cuya estricta religiosidad e influencia se hizo sentir hasta en el Nuevo Mundo con la quema de brujas por los puritanos de Salem.

    Los seres humanos podemos cambiar, pero las ideas de otros tiempos aun pueden encontrar terreno fertil en mentes jovenes cuando individuos sin escrupulos se valen de la profunda influencia y control que se deriva de la conversion al fanatismo religioso. Si se quieren evitar los errores del pasado la educacion laica debe ser factor importante y esencial en toda sociedad civilizada.

    "El dia llegara cuando la generacion de Jesus
    con el Supremo Creador como su padre en el
    vientre de una virgen sera interpretada como la
    fabula de la generacion de Minerva en el cerebro
    de Jupiter"
    Parte de una carta enviada por Thomas Jefferson
    a su antecesor John Adams

  • G. Bruno dijo:

    Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo:

    Perdon por continuar pero no me percate, al final, de que el nombre del joven es supuestamente Albert Einstein.

    Amigo, he leido la biografia de Einstein por varios autores y muchas de sus obras ademas de cartas publicadas y no he encontrado jamas esa historia. Eisntein nunca fue religioso en el sentido teista, ni siquiera con la religion judaica de sus padres y sufrio numerosas amenazas por parte de los fanaticos religiosos en USA por sus novedosas y revolucionarias ideas sobre el espacio y el tiempo y por negar claramente la idea de un dios personal.
    Seria mejor que citases fuentes confiables y serias como modo de confirmacion. De lo contrario seria una ofensa a la memoria y obra de este gran cientifico y pacifista.

  • El fisico dijo:

    Tengo formación cientíca ateísta, aunque siento respeto por los que profesan alguana fe, realmente cumpliendo con los mandamientos, y no mantienen una doble moral.

    Con todo el respeto al gran EINSTEN que lo admiro en su calidad de científico, pero era su comportamiento social, como padre y esposo realmente de un cristiano creyente feaciente en el todo poderoso DIOS. Además de discrepar con el en algunas teorías físicos que el planteó.

    Amigos mios relexionen

  • olidia dijo:

    J.K4R3L, Dariem, Lic. Alexis Mario Cánovas Fabelo y Pavelon ¿ no se han percatado que el Sr. G. Bruno se cree que se las sabe todas ?
    Cuando sale algún artículo de algún nuevo descubrimiento, ya él lo sabía y no solo eso, sino le añade cosas nuevas al descubrimiento. Él piensa que los Cristianos somos unos mojigatos ignorantes, lejos estamos de ser eso, pues tenemos además de nuestra FE conocimientos de innumerables temas, no como él que es monotemático, sin ánimo de ofender pues solamente leo sus comentarios en este tipo de tema. Oremos por él porque en realidad lo necesita, aunque diga que no, lo exhorto a leer la Biblia y le pido a Dios que le de entendimiento y sabiduría para que vea toda la maravilla que encierra la Palabra de Dios.
    Que Dios los bendiga a todos.
    Olidia. La Cienfueguera

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también