Gobierno iraní repudia acciones de intervención en Siria
Irán rechazó hoy cualquier hipótesis de intervención militar para la resolución de la crisis siria y llamó a impulsar un "diálogo nacional" que permita el cese de la violencia, en la apertura de la reunión de países que convocó en Teherán.
"Nuestra posición de fondo es en rechazo de la violencia y en favor de un diálogo nacional", dijo el canciller Ali Akbar Salehi, y sostuvo que la crisis "puede ser resuelta solo a través de coloquios serios entre el gobierno y los grupos de la oposición que gozan de consenso popular".
Salehi subrayó que Irán "rechaza cualquier intervención militar extranjera en Siria" y apoya "los esfuerzos de Naciones Unidas".
Irán convocó la reunión para países que no participan de la estrategia de Occidente y naciones árabes del Golfo, y recibió la presencia de delegaciones de Rusia, Pakistán, Irak y Afganistán, entre otros.
(Con información de ANSA)
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- ir aNoticias »
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aPolítica »
Tienen que ponerse las pilas sino le aplican lo mismo a que a Libia….
Ojos
David Trueba 22 FEB 2012 - 19:37 CET
"Es mentira que el Ejército sirio esté tan solo bombardeando posiciones de terroristas. Están matando a civiles hambrientos y aislados". Esta fue una de las últimas afirmaciones de Marie Colvin desde el frente de Homs en Siria. La reportera del Sunday Times de Londres murió junto al fotógrafo francés Rémi Ochlik bajo el fuego después de denunciar que más de 28.000 civiles están siendo masacrados por el ejército leal a Bachar Al Asad. Aún nadie se atreve a afirmar con rotundidad que estos periodistas y tres más heridos, que se suman a otro periodista, Anthony Shadid, muerto cerca de la frontera siria con Turquía la semana pasada, hayan sido víctimas de un ataque planificado del ejército contra el edificio que les servía de residencia y de centro de trabajo.
Corren descripciones de su trayectoria profesional, algunas escritas por compañeros cercanos o conocidos como Ramón Lobo. Un carácter especial que se acrecentó tras la pérdida de un ojo en la guerra civil de Sri Lanka al comienzo de este siglo sangriento e inestable. Su aspecto, con el parche negro, remitía a los personajes de otra época. Da miedo que estas necrológicas de urgencia se conviertan tan solo en un consuelo elegíaco para consumo de periodistas y que no trasciendan a la opinión pública con la relevancia que merecen.
Los ciudadanos hemos asistido al debate sobre la intervención aliada en Libia en una espesa contradicción, alimentada después con el silencio sobre la transición y la noticia de desmanes contra los vencidos. El daño de la guerra de Irak en la credibilidad occidental lo pagaremos durante años. Nos inmoviliza ante escándalos como la posición china y rusa en la última reunión de la ONU, que trató el conflicto en Siria. Desconectados, escépticos antes las razones de urgencia unas veces y pasividad en otras, permanecemos desarmados ante el potencial militar de cualquier régimen vuelto contra su propio pueblo. En este caso, Bachar Al Asad, doctor en Oftalmología, ha apagado la imprescindible luz de una periodista tuerta cuando más se necesitaba. Era alguien que sostenía con orgullo que los grandes medios debían seguir invirtiendo en periodismo de guerra pese al coste económico y emocional. Son nuestro ejército de ojos, si aún alcanzamos a ver algo es gracias a ellos.
NOTICIAS RELACIONADAS
Selección de temas realizada automáticamente con
EN EL PAÍS
Desde cuando le han interesado a los grandes medios de información la suerte de los civiles inocentes? La respuesta es NUNCA, si ocurriese la intervención militar que con todo descaro están tratando de justificar entonces si que comienza la verdadera matanza y con ella el silencio de los medios.
patetico todo el mundo sabia quienes iban a ser los que participaran en esa cumbre, la verdad es que esta sucediente una guerra mundial en siria
no sea ingenuos, es un hecho que hay fuerzas especiales, chinas, rusas, iranies, americanas, europeas en siria, la verdad es patetico que por querer atacar a tu enemigo esten dispuestos a dejarse llevar por noticas a medias que les dejan ver... lo mejor que puede pasar es el presidente de sira se vaya y que el pueblo de siria decida si quiere al partido baaz o a otro
ha por cierto dejense de estupideses que occidente quiere cambiar los gobiernos, porque cubanos ustedes estan en occidente.