Ataque a Irán puede originar la Tercera Guerra Mundial, afirma analista estadounidense Spannaus
El editor de la revista semanal estadounidense Executive Inteligence Review (EIR), Edward Spannaus
El editor de la revista semanal estadounidense Executive Inteligence Review (EIR), Edward Spannaus ha declarado que el ataque de Norteamérica contra Irán terminará en la III Guerra Mundial.
El analista norteamericano, en una entrevista concedida a la cadena Press TV, afirmó el sábado que la estrategia de Barack Obama (presidente de EEUU) "para ganar las próximas elecciones en su país es el desencadenamiento de una guerra en Irán", sin embargo, esta medida norteamericana llevará al mundo hacia otra guerra mundial.
"Irán y Siria figuran por encima de la lista de los países a los que Norteamérica aspira atacar", resaltó Spannaus. Agregó que los favorecedores financieros de Obama le piden el desencadenamiento de otra guerra para volver a apoyarle.
Respecto a la probable injerencia militar de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) en Siria, el editor de EIR enfatizó que tal medida puede proceder a un similar asalto de dicha organización a los vecinos de este país asiático.
Algunos otros expertos políticos estadounidenses valorizan las amenazas de Washington contra Teherán como un esfuerzo para desviar la opinión pública internacional de los amplios problemas internos de Norteamérica y de la divulgación de la ola de protestas contra el sistema capitalista en este país.
El 17 de septiembre se formó el movimiento Ocupa Wall Street (OWS) en Nueva York en protesta por el corporativismo y la desigualdad social en EEUU, y cada día se extiende por otros estados.
Los ataques del movimiento OWS se dirigen a la Casa Blanca. Los opositores creen que los gobernadores estadounidenses apoyan a los capitalistas, y acusan al gobierno de Barack Obama de "derrochar los impuestos de los ciudadanos norteamericanos en las guerras generadas en otros países".
Según una publicación de la página, el Gobierno de Israel trata de lograr los apoyos internos con el Reino Unido y Estados Unidos para dar luz verde a un ataque contra el programa nuclear de Teherán.
El diario británico The Guardian publicó que el Ministerio de Defensa británico cree que EEUU puede acelerar los planes de bombardear instalaciones nucleares iraníes.
(Tomado de HispanTV)
- Audrey Werro hace historia en Estocolmo y Marschall derrota a Duplantis
- Irán lanza misiles contra Israel por sus ataques contra el Líbano
- Trump abandona la entrevista “Meet the Press” e insulta a la periodista: “Eres una corrupta”
- Construyen en España cocinas solares para Cuba
- Noticias falsas circulan en las redes sobre la Terminal de Contenedores de Mariel
- ir aNoticias »
- Trump abandona la entrevista “Meet the Press” e insulta a la periodista: “Eres una corrupta”
- Inauguran en Caracas mausoleo en memoria de los 32 combatientes cubanos caídos el 3 de enero
- Perú define hoy su destino en segunda vuelta: ¿Sánchez o Fujimori?
- Exhorta canciller iraní a presidente libanés a enfrentar al verdadero enemigo
- El “Escudo de Trump” sale en defensa de Paz y tilda las protestas en Bolivia de “golpe narco”
- ir aPolítica »
Y a uno le piden mantener la cordura en las formas de expresarnos publicamente por cualquier medio, cuando se refiere a mafiosos,fascistas norteamericanos,europeos y jeques arabes sometidos aliados de los sionistas asesinos de Israel.
¿y uno se pregunta? que moral tienen estos bandidos para atacar a naciones cuya unica verdad es la de enfrentar a la maquinaria guerrera imperialista y no someterse a los dictados del capital financiero. la usura del FMI,Banco Mundial, y organizaciones como la Otan y otras, manteniendo para si la verdadera independencia politica con dignidad.
Esta claro que no les basta con Irak,Afganistan,ahora querran ir por Siria o Iran, mañana sera Venezuela, Bolivia, Cuba o Ecuador.
La maquinaria imperialista en crisis no se detiene, siempre sera insaciable
La historia lo demuestra
La verdad es que si Obama (Premio Nobel de la Paz o de la Guerra ?????...ya no recuerdo...
junto a Israel provoca otra guerra en la zona del golfo sabe que será de terible consecuencia, y no muchas bocas no pueden estar equivocadas, pues seguro que ya más de miles altos funcionarios deben de haberlo llamado directo a su despacho para decirlo, de eso pueden estar seguros.
Pero a ellos como bien dice este artículo lo que le interesa mucho es desviar la atención sobre.
1- Los indignados de Walt street.
2- Crisis de norteamerica y baja popularidad
3- Crisis en Europa.
4- Errores en Libia, Asesinato de Gadafi
5- contribución con la Unesco.
6- Tema de Palestina
entre otros
y mientras tanto a ellos quien les pone (a USA) el dedo encima sobre el tema nuclear, quien se atreve a ponerle el cascabel al gato e ir a inspeccionar a los norteamericanos o a Israel, o Francia para saber si aún tienen la misma cantidad de bombas que pactaron, y si el desarme nuclear está en el mismo lugar...
............puras sandeces de estos tipo para seguir ellos ganando terreno, por eso si comienzan a atacar que preparen los pañuelos si es quedan pañuelos y viudas para llorar pues acabarán con el mundo y no quedará lugar para escribir en una Tarja quienes fueron los estupidos que acabaron con el planeta Tierra..
Obama afina de nuevo la puntería, tendrán que estar abochornados los que le dieron el premio novel de la paz, ¿ porqué no crearán también el premio novel de la guerra para que se lo den ?
Tabano
Te quiero felicitar eres la unica persona sensata en este foro.Yo creo que lo que mencionas es lo más probable que suceda.
Para los demás por favor no se dejen influenciar por los comentarios de una persona. De verdad creen que a los capitalistas les interesa perder todos sus lujos y riquesas por una guerra, por Dios es lógico que no; así que no tengan miedo no va a haber una tercera guerra mundial y aunque la hubiera no sería nuclear....
H. Lo y Efrain Pardo, que locura sugerir que hacer la guerra y atacar a un pueblo inocente, porque los gobernantes no representan en realidad al pueblo, al sugerir eso hacen que el pueblo se vea como el imperialismo fatal...
Ahora bien que podemos esperar de los sionistas, que no representan al pueblo de israel y de los ayotolas iranies que quieren destruir a un pueblo. Yo creo que Iran e Israel son los tipicos brabucos de escuela que quieren dominar la región. Debemos de hacer lo posible para que los pueblos de esos paises quiten a esos gobernantes que solo traen sufrimiento a su propio pueblo
Cibercompatriotas, no deliren, es lindo pensar con un esquema de ideas partiendo de una convicción propia,que no tiene porque ser (y en la mayoría de los casos no lo es) la cruda realidad. Si quieren darse cuenta de una realidad actual lean propiamente la historia. Ahí es donde está la realidad por mas ancestral que parezca: Irán, con su esquema actual puede quizá mantenerse intramuros, aun a costa de lo que sea le cueste hacerlo, pero globalmente una teocracia fundamentalista no tiene futuro. No se trata de agredido ni agresor, ni de quien tiene o nó la razón, o de que estemos ante la presencia de una actualidad crudamente tecnologica y pragmatica, no, la principal razón es que el mundo producto de las huellas que han dejado sucesivas revoluciones de diferentes estratos e intenciones, logicamente tiene que ser un mundo donde su población no puede ni quiere aceptar un poder casi feudal, y del cual dudo mucho la mayoría de los iraniés lo vea con simpatía.
Irán tiene todo el derecho a ser y practicar de la confesionalidad que desee, lo que no puede ni debe es erigirse en amenaza apocaliptica para los que no piensen como ellos. Los discursos casi descabellados de Admadhineyahd en Naciones Unidas asi lo reflejan, si no fuese porque provienen de un fundamentalista se diría fueron redactados en un predio del medioevo. Estoy seguro que tanto los que defienden o agreden al Persanato solo persiguen intereses propios, pero no puedo pensar que ni Rusia ni China profesen simpatias por un tipo de pensamiento tan alienado.
Que tanto Estados Unidos y la OTAN pertenecen al otro extremo del pragmatismo descarnado como lo es Irán del fundamentalismo es cierto, por eso los extremos se tocan, siempre ha sido así.
De quien será el triunfador no nos llamemos a engaño, la tecnología no cree en heroes ni sacrificios, usted puede estar dispuesto a la inmolación pero con eso no ganará, a lo sumo causará daños considerables, pero al final perderá el objetivo decisivo que defiende.
Los ejemplos sobran, Japón empleó kamikazes pero el Viento Divino no les dió la victoria, VietNam logró un duro empate pero sospechosamente Estados Unidos sabía del mayor bolson petrolero de Asia en las costas de los norvietnamitas, lo que no logró por las armas lo consiguió negociando y ahora son todos felices, Serbia deliró con sus presuntas armas antiaereas y al final no aguantó ochenta dias de Tomahawk, porque no es lo mismo la moral de quien tiene calentador en la ducha del que toda la vida solo ha podido subsistir precariamente,en fin, que no dudo de la valentía de los combatientes chiitas, pero atrincherarse en el pasado no gana el futuro.
Y de alianzas no hablemos,ya la unica posible en este mundo de Black Berry y PCWorld es la que existe entre indignados y hambrientos y politicos y banqueros, los mellizos mas fieles de la casa mundial del engaño.
Considero que de verdad la situacion es muy seria porque ya todos conocemos que las crisis economicas son antecedentes de guerra , pero esta situacion con IRAN se torna muy peligrosa, porque EU va a utilizar a Israel como punta de lanza contra las instalaciones nucleares Iranies ,pero cuando haya una respuesta de IRAN y posiblememnte el apoyo de HIZBOLA y Siria , ellos van a intervenir y logicamente esto no sera tan facil,como hasta ahora como lo fue Libia.
Pero la experiencia de la segunda guerra mundial debe llamar a la reflexion a los zares de la guerra y detener a tiempo la posibilidad de otra conflagracion mundial.
Reconozco que es muy posible que EE.UU junto con su gran aliado Israel ataque a Irán,para ellos ganar esta guerra es conquistar el medio oriente, además no debemos de sorprendernos con el espíritu conquistador innato de esta nación, si nos trasladamos en el tiempo,en la historia de esa nación, nos percatamos que EE.UU fue poblado por Ingleses e Irlandeses en busca de nuevas tierras, acabaron con los indios, y por poco no le dejan ni un pedacito de tierra a los mexicanos, que si Montesuma volviera a nacer moriría al instante de un infarto al ver a los mexicanos comprándole el maiz, así que sus raices están sembradas en tierras conquistadas, no sé a ustedes en estos momentos nada me asusta, atacará Irán, ni fu ni fa, porque ellos no tienen bomba nucleares, conquistaran el Medio-Oriente, y todo seguirá como si nada, y cuando se termine esta historia con Irán, sabrá DIOS que noticia estará de moda. Saludos
El imperio inicia tantas guerras porque geograficamente se siente a salvo, se ha quedado con mucho poderio de bases militares esparcidas por todo el mundo pero se esta pudriendo por dentro, tanto a eeuu como a Europa 'le conviene una tercer guerra mundial' para salir de la recesion economica y refrescar la economia capitalista.
Alguien ha mensionado de que los magnates no van a querer arriesgar sus capitales con una tercer guerra porque tienen sus inversiones seguras en bancos suizos y yo pienso que es al contrario!!!
Tanto el dolar como el euro estan perdiendo valor y de que sirve tanto dinero guardado si no tiene valor real? y como van a aumentar su capital si las masas se revelan, el desempleo aumenta y un desempleado no consume la economia se estanca y los magnates no tienen ganancia.
Antes de caer en la bancarrota total los lobos hambrientos van a querer salvarse con una guerra mundial porque ya se dieron cuenta que con las guerras salteadas invasiones y robos de recursos naturales de Irak, Afganistan o Libia ya no les alcanza para reactivar su economia.
La guerra a Libia no solo fue por sus recursos, fue para eliminar un posible enemigo en caso de una confragracion mundial y tener mas dominio y control sobre el mediterraneo!!!!!
Alicia
¿Irán todavía no cree en la democracia? Entonces los USA vuelan hacía allá para democratizarlo con las bombas!Aaaah por cierto, una información insiniicante: Rusia enseña a los militares iraníes como dstruir los aviones de la NATO (eso por si se atreven a venir)
yo creo q esta posible guerra no tiene porq tener implicaciones mas grandes como una posible 3 guerra mundial como opinan otros como todos saben lo unico q quieren el gobierno americano es complacer los intereses de las grandes petroleras y del complejo militar-industrial en todo caso como se dice q rusia y china obviamente llegarian a protestar pero no creo q pasen a mas de una protesta porq ambas naciones saben q otro tipo de accion desencadenaria una guerra mundial de proporciones inimaginables, por lo q se mantendran al margen como lo hicieron en los ultimos conflictos lo q si es seguro q si se llega a producir una guerra el precio del petroleo podria llegar a dispararse lo q provocaria en los paises del tercer mundo y en especifico de latinoamerica el terreno ideal para el avance de la derecha q aun queda en la region y q podria llegar a tener muchisimo apoyo de EEUU con el consiguiente posible fin de los gobiernos de izquierda y la vuelta a la democracia en esos paises como en el ejm de bolivia en el cual despues de las recientes elecciones judiciales se demostro claramente el rechazo de la poblacion a la postura del gobierno de evo q se ve debilitado tras la derrota en las elecciones judiciales y la llegada de los indigenas del oriente boliviano en su justa lucha por la defensa de su territorio y de la madre naturaleza a palacio de gobierno q es muestra de q el gobierno esta avanzando en la direccion equivocada y q esta derrota electoral es una advertencia para el partido gobernante de q la poblacion no esta de acuerdo con muchas de las politicas q se quieren implementar por lo q deberia reconsiderar su postura porq el pueblo ve en estos intentos q el gobierno obviamente tiene ansias de controlar los 4 poderes q existen en bolivia queriendo constituirse en un gobierno totalitario cosa en la q los bolivianos estan en total desacuerdo y cuyo gobierno se niega a cambiar el rumbo de esas politicas muy extremas sin darse cuenta q el comunismo hace mucho tiempo q murio y los pocos paises existentes llamados "comunistas" porq en la realidad practican un capitalismo primitivo son muy pocos la mejor manera de q el gobierno no pierda la popularidad con la q entro a gobernar es darse cuenta q tiene q ir dejando las ideas muy extremistas y no perder de esa manera el apoyo de la poblacion boliviana.
Es responsabilidad mundial evitar la III Guerra Mundial. Un solo Planeta tenemos: Fidel Castro Ruz.
Es necesario que se llamen a capítulo y piensen como seres humanos desarrollados las consecuencias que esto podría traer para la humanidad, incluyéndolos a ellos, en su locura desenfrenada pueden cometer cualquier barbaridad y ahí es que se va a joder la cosa porque Irán no se va a quedar con los brazos cruzados (yo tampoco lo haría), va a responder con todo lo que tienen y que no es poco.
Hay un libro por ahí que trata sobre la invasión norteamericana a Iraq en el 1991, se llama "Los primeros disparos de la tercera Guerra Mundial" si mal no recuerdo ese es el título....yo diría que si esto se desencadena se llamará "Los primeros cohetazos de la Tercera Guerra Mundial".
y pensar que este señor ordinario fue investido con el premio nobel de la paz ...eso si paz!!paf.paf vaya cinismo de las elites de dominacion y saque del mundo vaya descaro sin limites de la mafia criminal yanqui NAZZI ZIONIZTA VAYA !!!
este barbarismo ingles, como es de costumbre suya (EEUU y UK)solo tendran como resultado no solo el desprecio mundial tanto en occidente como en oriente, sino que por la sodomica actitud de Israel de pretender controlar todo el medio oriente, no solo por las diferencias sociales o politicas, sino que se desencadenaran en religiosas, puesto que todos los paises invadidos hasta ahora por la Escoria inglesa, siempre han sido musulmanes , quedando solo en defensa Iran y siria , esto es inconcebible, permitir tal atropello genocida y sionista por parte de Estados Unidos, Inglaterra y sus aliados sodomizados. Seria una Actitud moral romper relaciones politicas economicas con estos paises invasores y genocidas, en arras del respeto al pueblo musulman por parte de quienes no somos parte de este atropello. esto tendra implicancias globales. yo soy cristiano, creo en Dios o Alá como lo llaman los musulmanes,America del Sur , les aseguro esta contra este atropello por ser inhumano.Que ironia observar que en la antiguedad los pueblos que fueron grandes imperios, sean hoy pueblos sometidos por una HORDA INGLESA QUE SOLO BUSCAN SACIARSE Y LLENAR SUS BOLSILLOS CON EL SUFRIMIENTO Y SANGRE .
esta posible guerra sera debido a los incontables actos de violacion en todos los sentidos a la humanidad de las naciones invadidas directa o indirectamente por el imperio monetario, bancario y petrolero de Estados Unidos, que lo unico que quiere es apoderarse totalmente de nuestro mundo, MUERTE AL CAPITALISMO.
VIVA EL SOCIALISMO
yo solo espero la total destruccion de estados unidos e israel ya es hora de que los americanos tengan la guerra en su territorio y les hagan lo que ellos a los irakeses lo que es igual no es trampa, hay mucha poblacion y la humanidad sin unos 500 millones de personas no se morira asi que ojala mueran todos los americanos en una guerra, eso nos dara oportunidad de un renacer nuevo y sin ellos los norteamericanos son com 380 millones tendrian que morir menos de 500 millones ¡donde esta el boton para ejecutarlos a todos en un segundo!
Mi deseo es que haya PAZ mundial , el pais mas poderoso en general me refiero es USA , pero no debemos apacionarnos mucho , ya que segun los datos militares de otros paises se ve notablemente que muchos se han preparado anos por anos para defenderce de los USA , es muy sierto que USA es la potencia mundial ,si se hace una auditoria de los armamentos que los paises tienen , ya hay muchos que tienen medios defencivos a la altura de muchos superdesarollados , y por muy pequeno que seas un pais si estas organizado tienes poder y si se unen con otros se convierten en potencias peligrosas para los USA , hay que ser real y ver las consecuencias tan desastrosa que trae una guerra no convencional , de destruccion nuclear , los paises deben de unirce para una verdadera paz mundial , no a las invaciones y a las guerras , gracias...
contrariamente a lo que piensan la mayoria de quienes comentan en este blog yo pienso que iran es un pais gobernado por terroristas y que si consiguen hacerse de armas nucleares seran muy peligrosos y a la gente civilizada no le cabe duda de que iran utilizara sus armas nucleares. israel tiene armas nucleares pero jamas las utilizo contra nadie. estados unidos tiro dos bombas atomicas sobre japon y hasta el dia de hoy se arrepiente por eso. iran no dudara y no se arrepentira de usar bombas nucleares contra israel o cualquier otro pais. por eso les guste o no les guste a los anti israelies y anti norteamericanos, los paises civilizados: estados unidos, canada, todo europa (incluyendo rusia), argentina, brasil, israel, india, china, corea del sur, japon, australia, nueva zelanda y los paises arabes mas moderados (egipto, marruecos, jordania, libano, emiratos arabes, kuwait) deben unirse y atacar a iran antes de que sea demaciado tarde. y de paso devolverle al pueblo irani la democracia y la libertad que hoy no tienen debido a la tirania del regimen de los ayatolas.
En conclusion, ya no sale Inglaterra para nada, esta dejando que solo lo haga EEUU, ya que la reaccion de los paises seria contra EEUU, como ellos han construido tuneles para su gente que se piensa salvar, no les interesa que toda AMERICA sea destruida, ya INGLATERRA se esta instalando en LAS MALVINAS con armas atomicas, las intenciones de estos paises es desaparecer a toda latinoamerica y quedarse con todas sus riquesas, INGLATERRA no dice nada para que las reacciones no sean en contra de ellos, pero el tiro les va a salir por la culata, INGLATERRA va explotar con todo su armamento y EEUU tambien va a desaparecer y su gente que se va a quedar en el tunel moriran, toda europa van a sufrir por las consecuencias de estos dos paises asesinos y crueles, NOSTRADAMUS lo dijo en uno de sus escritos, JULIO VERNE tambien.
EL IMPERIO YANKEE LO UNICO QUE DESEA ES TENER BAJO CONTROL TODOS LOS RECURSOS DEL PLANETA, PRIMERO FUE IRAK, LUEGO AFGANISTAN Y AHORA LE TOCA EL TURNO A IRAN, LUEGO LE TOCARA EL TURNO A MEXICO, VENEZUELA Y BRASIL, AHORA Y DESDE HACE MUCHO TIEMPO FOMENTAN GUERRAS REGIONALES, QUITAN Y PONEN GOBIERNOS, PIOSOTEAN AL PUEBLO PUES LAS TROPAS DE EE.UU SABEN COMBATIR PERO NO SABEN CONQUISTAR.
NI EUROPA NI AMERICA LATINA PUEDEN ESTAR PLEGADAS A LA VOLUNTAD DEL IMPERIO,ES HORA DE LEVANTARSE Y SACUDIRNOS ESTE YUGO QUE NOS OPRIME DESDE HACE MUCHO TIEMPO, MALDITA SEA LA HORA QUE ESPAÑA Y FRANCIA AYUDARON PARA QUE LOS EE.UU ALCANZARAN SU INDEPENDENCIA EN EL SIGLO XVIII.
YO PIENSO QUE ESTO YA NO TIENE CUENTA ATRAS, NO CREO QUE ATAQUEN A SIRIA, PERO A IRAN LO VAN A PLANCHAR AUNQUE LES VA A COSTAR MUCHO TRABAJO, COMO DECIMOS AQUI, LOS IRANIES SON MAS DUROS QUE LA RODILLA DE UNA CABRA,¿NO RECUERDAN LOS YANKEES LAS OLEADAS Y OLEADAS DE LAS MILICIAS ISLAMICAS IRANIES CONTRA LAS TRINCHERAS IRAKIES?, PUES ESO ES LO QUE LES ESPERA.
...Obama "Premio Novel de la Paz"???????? a quien carajo se le ocurrio tal estupidez?????