Siempre los refranes tienen una alta dosis de sabiduría. Esa que adquieren los pueblos en el vivir cotidiano. El que encabeza este artículo es muy viejo. Tiene siglos de existencia. La comparación con los instrumentos de cuerda es muy gráfica. No es lo mismo tocar un pequeño violín que una viola casi del tamaño de un contrabajo.

En el VI Encuentro Hemisférico de La Habana, cuando se discutió el tema de la producción de biocombustibles a partir de alimentos, que son cada vez más caros, la inmensa mayoría se opuso con indignación. Pero era indiscutible que algunas personalidades de prestigio, autoridad y buena fe habían sido ganadas por la idea de que la biomasa del planeta alcanzaba para ambas cosas en un tiempo relativamente breve, sin pensar en la urgencia de producir los alimentos que, ya escasos de por sí, servirían de materia prima para el etanol y el agrodiésel.

Siempre que Estados Unidos tiene un fracaso en su política hacia América Latina –y en los últimos tiempos ha cosechado bastante–, de inmediato los expertos, los analistas y los observadores comienzan a hacer declaraciones en torno a que el problema es que el gobierno norteamericano no tiene una política definida, “delineada” hacia la región. Es lo que ha sucedido con el reciente viaje del Presidente George W. Bush por cinco países en los que fue recibido con grandes protestas y manifestaciones en contra de su presencia.

Casi al fin de su mandato en la Casa Blanca, y después de destruir el Medio Oriente y cuanto rincón oscuro existe en el planeta tierra, el mandatario George W. Bush parece dispuesto a llevar más desolación, miseria y muerte a Latinoamérica, cuando esa región apuesta hoy por el progreso.

¿Qué ha pasado para que hayan cambiado tanto las cosas, para que en España nos llegue mucha menos información y para que esa gran sensibilidad social de entonces quede ahora reducida a un sector mucho más minoritario, a un sector de izquierda y de fuerzas progresistas, comités de solidaridad, ONG y medios de comunicación alternativos que tienen que lidiar con una terrible falta de recursos para poder hacer llegar su mensaje, su información?

Ahora, el proyecto ALCA original, el de los 34 países, excluida Cuba, está congelado, lo que constituye una buena noticia y la expresión de una victoria de la Campaña Continental contra el ALCA. Es una victoria en una fase de la batalla -expresándonos en términos militares- pero no es todavía el triunfo en la guerra ni ha llegado el momento de deponer las armas.

Nos hallamos en el umbral de una nueva etapa en América Latina. No se trata, quizás, de una era de rebeldías y perturbaciones, como la ocurrida en las décadas de los sesenta y setenta. Amotinamientos y agitaciones obreras marcaron esos años, movimientos guerrilleros y alzamient! os armados, de diverso origen y composición, sacudieron con una epidemia de violencias a nuestro continente. Los politólogos atribuyeron el fracaso de la guerrilla a la inexistencia de condiciones objetivas.

Ante el rechazo al Area de Libre Comercio de las Américas(ALCA) por varios gobiernos y por los movimientos populares de América Latina, Estados Unidos optó por negociar acuerdos bilaterales con los regímenes más serviles o débiles de la región. Este es el caso en América del sur del Convenio Andino de Promoción del Comercio, herramienta con la que el coloso del norte ha introducido una cuña a la libre integración suramericana, aherrojando a la vez a Colombia, Perú y Ecuador con los así llamados Tratados de Libre Comercio.

La hostilidad de los Estados Unidos hacia el gobierno del presidente Chávez toma un giro cada vez más inquietante. En un reciente documento, el Pentágono calificó el “resurgimiento de los movimientos autoritarios y populistas en algunos países como Venezuela [de] fuente de inestabilidad política y económica”. Esta declaración es tanto más preocupante en cuanto que el Departamento de Defensa casi nunca cita países en su estudio estratégico publicado cada cuatro años, sino que se limita a tendencias generales.

Chávez, elegido en 1998, exhibe el tipo de independencia que Estados Unidos traduce como desafío con el aliado de Chávez: Fidel Castro. Lo que está en juego en la región, como en todas las otras partes del mundo, son modelos sociales y económicos alternativos.

Declaración de las organizaciones de masas y estudiantiles de Cuba, leída por Pedro Ross Leal, Secretario General de la Central de Trabajadores de Cuba. Discurso de Atilio Borón, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial de Porto Alegre y Secretario Ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Mensaje a los intelectuales y artistas estadounidenses, leído por el cantautor Silvio Rodríguez. Palabras de Giustino di Celmo. Palabras de Robert Marsh, familiar de víctima en las Torres Gemelas. Resolución del IV Encuentro Hemisférico de Lucha contra el ALCA, leída por Marcela Escribano, chileno-canadiense, coordinadora continental del Encuentro Hemisférico de Lucha contra el ALCA y dirigente de la Alianza Social Continental. Palabras de Schafik Handal, líder histórico del Frente “Farabundo Martí” para la Liberación Nacional, de El Salvador. Palabras del Comandante Daniel Ortega Saavedra, Ex Presidente de Nicaragua y Secretario General del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Palabras de Nicolás Maduro, presidente de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

La señora Condoleezza Rice, antigua consejera del presidente Bush para la seguridad nacional y actual secretaria de Estado, anunció durante una audiencia ante la Comisión de los Asuntos Exteriores del Senado, el 18 de enero de 2005, que los Estados Unidos llevarían una guerra sin merced contra “los puestos avanzados de la tiranía”, a saber Birmania, Corea del Norte, Irán, Bielorusia, Zimbabwe y Cuba. Famosa por su intransigencia y sus posturas autoritarias, la nueva secretaria de Estado subrayó la voluntad de la Casa Blanca de “llevar la democracia y la libertad a través el mundo”. La misma verborrea fue utilizada antes de las agresiones militares contra Afganistán e Irak. Los resultados desastrosos de estas dos empresas armadas así como los crímenes perpetrados por las tropas invasoras son conocidos.1