La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base

La Constitución de la República de 2019, al disponer en su artículo 20 que los trabajadores participan en los procesos de planificación, regulación, gestión y control de la economía, introdujo una nueva mirada, diferente y transversal, a la participación de quienes toman parte en los procesos de trabajo.
Se trata de una visión diferente porque hasta ese año —y en parte aún hoy—, al regularse esta participación en las organizaciones, se dispone de modo genérico que es en la dirección. Y si bien esta incluye procesos como la planificación, la regulación, la gestión y el control, la precisión constitucional sobre a qué aspectos se refiere refleja la necesidad de abordarla, por un lado, de modo diferenciado, con sus especificidades, y por otro, en su carácter transversal, al integrar procesos que forman parte de un sistema de trabajo.
Necesidad de evaluar y perfeccionar la participación
Estas novedades hacen necesario acercarnos a los diversos escenarios laborales para valorar cómo se manifiesta la participación de las personas trabajadoras en los procesos y, de ser necesario, sugerir modos de perfeccionamiento. Una primera aproximación a dichos escenarios conduce a preguntarnos si estas nuevas miradas a la participación laboral constituyen solo una novedad para Cuba. La respuesta es negativa. Varios países, desde hace algunos años, han modificado la forma de asumir y organizar la participación de los trabajadores en los procesos organizacionales, sobre la base, entre otras, de las siguientes premisas:
- El nuevo paradigma tiene como objetivo superior implicar más a las personas trabajadoras en la organización y desarrollo del trabajo, a fin de que apliquen su iniciativa, conocimientos y experiencia en la ejecución de las tareas, con el propósito de incrementar las ganancias empresariales.
- Generalmente, todo cambio o transformación es promovido por el empleador en su función administrativa, en ejercicio de su poder de organización, dirección y control del trabajo, como vía para lograr ese fin. Se trata de un elemento significativo: el empleador propicia y organiza.
- Se diversifican los modelos de participación, adoptando formas variadas: individuales, colectivas, directas e indirectas.
- En consecuencia, estos cambios se han aprobado mediante modificaciones legislativas, disposiciones administrativas o, en determinados casos, a través de procesos de negociación colectiva entre empleadores y organizaciones sindicales.
¿Cómo se concibe actualmente en el mundo la participación de las personas trabajadoras en las organizaciones? ¿Pueden estas experiencias aplicarse en Cuba?
Diversos autores coinciden en que participar significa tomar parte, implicarse, adquirir derechos, influir en las decisiones, intervenir en los procesos; en definitiva, asumir colectivamente responsabilidades. Sin embargo, la participación implica mucho más. Se ha señalado que reducirla a una mera presencia de los trabajadores en los mecanismos internos de las empresas disminuye su importancia, pues sus efectos trascienden los marcos empresariales. En ese sentido, permite ampliar el ejercicio del derecho de participación, favorece la búsqueda de reservas en el trabajo, contribuye a la eficiencia y extiende sus impactos más allá del lugar de trabajo.
Por el contrario, en aquellos escenarios donde no se han desarrollado ampliamente estas prácticas, se ha limitado la participación en la gestión, generando inestabilidad en el empleo, disminución de la productividad, mayor ausentismo e incremento de la conflictividad laboral, con efectos negativos en los resultados económicos, la eficiencia y el sentido de pertenencia.
Importancia para el contexto cubano y limitaciones actuales en la práctica
Estas consideraciones resultan de particular interés para las organizaciones cubanas, tanto empresariales como presupuestadas, del sector estatal o no estatal, en un contexto donde la eficiencia y el sentido de pertenencia requieren mayor desarrollo por su impacto directo en los resultados. Su relevancia es aún mayor por tratarse de un derecho constitucional que debe encontrar aplicación efectiva en cada escenario de trabajo.
No obstante, al analizar cómo se ejerce la participación laboral en diversas organizaciones del país, en los cuatro espacios descritos en la Constitución, así como en su regulación normativa, se observa que no siempre se cumplen sus objetivos: implicar a las personas trabajadoras y permitir su influencia en la toma de decisiones. En ocasiones, la participación sigue siendo limitada o su formulación jurídica no responde plenamente a las nuevas concepciones constitucionales.
La participación en la planificación: avances y desafíos
En relación con la planificación —entendida como un proceso que abarca la identificación de problemas, el desarrollo y selección de alternativas, la ejecución y la toma de decisiones— se ha observado que:
En el plano normativo, es uno de los aspectos más desarrollados, al establecerse incluso que las entidades deben garantizar la participación activa de los trabajadores en la propuesta, ejecución y control de los planes. Sin embargo, en la práctica, en algunas organizaciones se evidencian insuficiencias: no siempre se garantiza una participación efectiva en la elaboración e instrumentación de los planes; se presentan cifras sin análisis; no se involucra a los trabajadores en la desagregación por áreas; no se explican las razones para rechazar propuestas; o se aprueban planes sin considerar las condiciones reales de cada espacio.
A ello se suma cierta inercia administrativa que frena la iniciativa, la innovación y el uso de la inteligencia colectiva, así como la persistencia de estructuras que aún dependen de orientaciones superiores, pese a los procesos de descentralización. Estos elementos limitan —cuando no niegan— la participación efectiva, con impactos negativos en la eficiencia y el sentido de pertenencia.
Como posibles soluciones, se propone fortalecer la participación en la definición de ingresos, gastos, eficiencia, ejecución y control de los planes, así como en el análisis de desviaciones y sus soluciones. Existen instrumentos jurídicos y conocimientos que permiten avanzar, aunque se requiere una mirada renovada desde la ley.
La regulación: entre lo formal y lo efectivo
En cuanto a la regulación —entendida como el establecimiento de normas para garantizar el orden y los derechos—, se observa que, si bien existen mecanismos formales de participación, en la práctica esta suele ser limitada, concentrándose en momentos puntuales como la aprobación de reglamentos o convenios, muchas veces sin el debido análisis previo ni participación en el control posterior.
Participar en la regulación no implica solo conocer normas, sino también evaluarlas, analizarlas, proponer mejoras y participar activamente en su elaboración, aprobación y control. En este ámbito existe un amplio margen de acción a nivel de base, tanto para perfeccionar normas internas como para identificar aquellas que limitan la eficiencia o requieren ajustes. Aun sin nuevas disposiciones, existen herramientas jurídicas que permiten avanzar.
La gestión y el control, aún con retos pendientes
En relación con la gestión —que integra los demás procesos—, se observa que no siempre se regula con claridad cómo debe organizarse la participación de los trabajadores, ni se implementan prácticas sistemáticas que fomenten su implicación. En algunos casos, incluso, se adoptan decisiones sin considerar sus criterios. Ello limita su aporte a la eficiencia, la innovación y la solución de problemas. Por su carácter integrador, la gestión requiere una regulación más precisa y prácticas más sistemáticas.
Experiencias internacionales muestran la utilidad de promover propuestas de mejora, innovación, organización del trabajo, solución de problemas y creación de grupos específicos, prácticas que en Cuba existen, pero necesitan consolidarse y sistematizarse. El control, como etapa de evaluación y verificación del cumplimiento de objetivos, también requiere mayor desarrollo como sistema participativo, que garantice la implicación efectiva de las personas trabajadoras.
Formas de participación: Diversidad de modalidades
En este contexto, la participación puede adoptar diversas modalidades: individual, colectiva, indirecta e híbrida, todas válidas y necesarias según las circunstancias.
Finalmente, puede afirmarse que existen bases jurídicas importantes —como los convenios colectivos y reglamentos internos— para fortalecer la participación. El desarrollo de una cultura participativa será clave para impulsar nuevas formas de gestión de los recursos humanos.
En definitiva, el derecho de participación debe asumirse en toda su transversalidad, por su impacto en las condiciones de trabajo, la seguridad y salud laboral, la remuneración y los principios del Derecho del Trabajo. Se trata, sin duda, de un derecho fundamental.
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Interrupción de la relación de trabajo en el derecho laboral cubano
- El trabajo a distancia y el teletrabajo en el Derecho Laboral cubano
- Lengua de Señas Cubana: un avance histórico en inclusión y derechos
- Cuba envejece y el Derecho reorganiza el sistema de cuidados
- ir aPensar el Derecho »
- Un corresponsal de guerra llamado Titón: Entre el cineasta y el ser humano
- Medicina Natural y Tradicional: Usos medicinales de la yerbaluisa
- Kimi, la IA china, lanza una nueva versión que programa sin supervisión humana
- Fidel y la Comunicación Revolucionaria: Lecciones para el Siglo XXI (+ Video)
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- ir aEspeciales »
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- ir aSociedad »

Realmente, hasta dnde conozco, la participación de los trabajadores en los diferentes momento del flujo o mapa del proseso productivo, de forma general es bastante limitada, a algunos momentos y generalmente asociado al marco de las Asambleas de Afiliados, pero a fin de cuenta, es el empleador, director, quien decide que y como hay que hacerlo y en el mejor de los casos se le informa a los trabajadores, perdiendose la oportunidad de que ese trabajador aumente o eleve el sentido de pertenencia y se entrege de cuerpo y alma a la actividad.
Para nocitar a aquellos directivos de una Empresa Estatal Socialista, cuellos blancos, alejados de sus trabajadores.
Se dice que todas las medidas que toma el estado es contando con los intereses del pueblo, como es posibles que a los informáticos de educación nos suspendan la asignatura de Mi Mundo Digital estas 9 semanas del curso para pasar para aula, es una falta de respeto nos están invalidando el título, para solucionar un problema, pero por qué los cuadros de las escuelas no cumplen su décima como está orientado, por qué no le suben a los maestros lo prometido en la asamblea en cuanto al salario. Hay que estimular a los maestros para que no dejen el sector y respeten al Programa de la Revolución que nos formó.
Con todo respeto y sin molestar a nadie. Para mi, mas importante que ponerse a ver como participan los trabajadores en las decisiones laborables, es ver y plantearse que se puede hacer, con los que no trabajan. Al margen de todos los problemas que dan al traste con la situación del país, que todos los conocemos, la base fundamental y es la que esta en nuestras manos resolver, es cuando surgirá la necesidad de trabajar para poder vivir. Hoy, en la práctica, el que vive del trapicheo ilícito y el invento, vive mucho mejor que el trabajador honesto y consagrado.
En "algunas" organizaciones laborales?... mas bien en todas o en casi todas.
No forma parte de la cultura organizacional. Ni los líderes sindicales saben como hacerlo ni los líderes administrativos les conviene que se haga.
Nada de lo que se plantea en los medios de difusión se cumplen y las decisiones ya llegan al trabajador están decididas por los de arriba así que no hay nada que hacer
Además de primar la voluntad del empleador, hay muchos que no se implican -total, pa' lo que me pagan, dicen- mientras que otros, con conocimientos y experticia no se implican con tal de no discrepar del jefe y la mayoría no opina porque no tiene conocimientos y todo lo que huela a economía o derecho son ciencias ocultas y mi hablar de sistemas de gestión. Y los sindicaleros nunca abren la boca, por cualquiera de los tres motivos anteriores.
Con todo respeto. En las empresas estatales:
1-ningun trabajador negocia su salario o condiciones de trabajo, es lo que hay, lo tomas o lo dejas.
2-los convenios colectivos de trabajo no se actualizan periódicamente a no ser por interés de la dirección
3-el plan debe crecer aún si no hay materiales o demanda, lo aprueban en el ministerio y OSDE y luego lo "aprueban" los trabajadores.
4-Los trabajadores no tienen voz ni voto para elegir la dirección, a no ser que sea interés del nivel central. Un trabajador de base es difícil que llegue a director, es más común que traigan un cuadro hasta de otro sector o provincia o profesión.
5-Los trabajadores no tienen conocimiento ni decisión sobre el inventario, uso de los medios empresariales o las utilidades.
Podría seguir. De qué participación real hablamos?