Cuba en Datos: ¿Qué es la generación distribuida y por qué es tan importante?
Si hacemos una radiografía de la generación eléctrica en Cuba, además de las termoeléctricas y las fuentes renovables de energías, sobresale la llamada generación distribuida. Miles de equipos repartidos a lo largo y ancho del país que, en tiempos de contingencia, como el que sucedió tras el paso del huracán Ian, aseguran la vitalidad a través de microsistemas interconectados en formas de islas.
De los poco más 6 000 megawatts con que cuenta Cuba de capacidad instalada de generación energética, el 21.7% debería ser respaldado con motores a fuel oil, y el 21.9 % con motores a diésel. Ambas tecnologías componen los emplazamientos de generación distribuida instalados en todas las provincias del país.
Los inicios
Como explicó a Cubadebate, Arles Luna Leiva, director de Generación Distribuida de la UNE, dicha fuente de generación surge como un programa, concebido por el Comandante en Jefe como parte de la revolución energética que se desarrolló entre los años 2005 y 2009.
“Concibió dos etapas, la instalación de los grupos diésel que en la actualidad tiene 1334 MW (944 grupos) desplegados a todo lo largo y ancho del país (154 centrales), con el objetivo de cubrir la máxima demanda, acabar con el apagón, servir como respaldo ante contingencias del Sistema Eléctrico y fuentes para dar servicios ante fenómenos meteorológicos”, añadió.
La otra etapa, detalla el especialista, incluyó el montaje de 1272 MW (507 grupos) en grupos fuel en 35 centrales, que formaron parte de la generación base y permitió alcanzar la reserva necesaria para la operación del SEN, realizar intervenciones en las termoeléctricas y reducir la generación con diésel.
Entonces, si existe esa capacidad, ¿por qué no contamos con esa energía al día de hoy?
Según, Luna Leiva, para el sostenimiento de estos grupos se adoptó un sistema de mantenimiento preventivo planificado. “Este se basa en las horas de operación, estructurados en mantenimientos cíclicos y capitales, que pueden ejecutarse sin afectaciones al sistema debido a que tienen potencias unitarias pequeñas, comparadas con la capacidad del SEN.
Hasta el año 2016 se mantuvieron niveles de disponibilidad en las dos tecnologías acorde a los objetivos trazados (84% en diésel y 75% en fuel)”.
Sin embargo, todo comenzó a cambiar a partir del año 2017.
“Desde ese momento se incrementó el nivel de utilización de las dos tecnologías, sin que se pudieran respaldar con los recursos necesarios para la ejecución de los mantenimientos que le correspondían, comenzándose a acumular problemas de grupos fuera de servicio por falta de piezas y por arribar a sus ciclos de mantenimiento. Ocasionando una reducción de la disponibilidad a partir del 2018 en el fuel y a partir del 2021 en los grupos diésel”.
Esta afectación implica contar a partir del 2021 con bajas reservas para enfrentar contingencias en el SEN. En julio del 2022 se alcanzan los valores más bajo en cuanto a disponibilidad en ambas tecnologías, debido a lo anteriormente explicado, llegando a los siguientes valores:
Cuba en Datos: Apuntes necesarios sobre las termoeléctricas que debes conocer
¿Qué pasa ahora?
En la actualidad en la Generación Distribuida existen 366 grupos (680 MW) fuera de servicio por falta de piezas de repuesto, otros 150 grupos (282 MW) detenidos en espera de mantenimiento y 278 grupos (521.6MW) que arribaron a sus horas de mantenimiento.
“Los grupos arribados a mantenimiento, como parte del sistema de trabajo al llegar a las horas normadas, se detienen, se les realiza un diagnóstico para evaluar la condición del equipo y de encontrarse dentro de los parámetros normados, se extienden las horas para su mantenimiento capital, limitándolos en potencia y en tiempo de utilización. Agregar, que este diagnóstico que se realiza por técnicos cubanos, se evalúa con el fabricante, y se definen las horas que se extienden con un seguimiento riguroso, a cada uno de ellos”, añade el director de Generación Distribuida de la UNE.
Además, existe un programa de reposición a grupos que ya llegaron a su vida útil o con averías graves, además de un nivel de grupos, que presentan obsolescencia tecnológica, que no se ha podido continuar su ejecución por no disponer de los recursos necesarios.
“A los grupos detenidos, se les ejecutan acciones de conservación, que permitan que en la medida que se disponga de los recursos necesarios, se puedan recuperar las capacidades instaladas.
Se realizan acciones con la industria nacional y los proveedores, para buscar soluciones sostenibles, siempre impulsadas por el colectivo de trabajadores competente y comprometido con que cuenta la organización, que permitan sostener la tecnología y recuperar capacidades en la medida que se dispongan de los recursos necesarios”.
El futuro
Partiendo de la situación tan crítica ocurrida en el mes de Julio, se planificó un programa de recuperación, en ambas tecnologías.
“Se tiene previsto una cadena de acciones que permita incrementar la potencia disponible en la Generación Distribuida, en 207 MW al cierre de diciembre del 2022. Se han trazado, además, una serie de acciones que permitirá continuar la recuperación de los grupos de la Generación Distribuida, en el 2023”.
Según proyecciones de la Unión Eléctrica al cierre del 2023 se debe incrementar en 1000 MW la potencia disponible de la Generación Distribuida, respecto al inicio del programa en julio del 2022. Este es un paso ineludible, junto al mantenimiento y modernización de las termoeléctricas y el impulso sostenido de las fuentes renovables de energía para eliminar de una vez, los molestos apagones.
Cuba en Datos: El ineludible cambio de la matriz energética que necesitamos
- Cuba en Datos: Comportamiento de las inversiones en 2023
- Cuba en datos: Protección Social a los más vulnerables
- Cuba en datos: Presupuesto, deuda y proyecciones para el 2024
- Cuba en datos: El turismo internacional en Cuba cierra el 2023 con 2.4 millones de turistas
- Cuba en Datos: Más del 80 por ciento de los cubanos solo ha conocido una Cuba con bloqueo
- ir aCuba en Datos »
- Carta de Fidel desde el presidio: “Lo que fue sedimentado con sangre debe ser edificado con ideas” (+ Facsímil)
- El proyecto 2025 de la Fundación Heritage y el posible regreso de Donald Trump al Gobierno de Estados Unidos
- Herederos de la Victoria desfilaron en La Habana
- A lo lejos, ¿el nuevo hogar?
- Parques, películas de la vida
- ir aEspeciales »
- Cuba registró a inicios de mayo 67 000 transacciones con tarjetas magnéticas rusas MIR
- UNE: Prevén afectación de 739 MW durante el horario pico nocturno de este sábado
- Colectivos y trabajadores de Habana Club reciben homenaje sindical
- José Luis Perelló: Se abre oportunidad para Cuba por aumento de turismo chino tras libre visado
- Western Union reanuda servicio entre Estados Unidos y Cuba
- ir aEconomía »
Entiendo perfectamente la situación del país, y las restricciones del bloqueo. Pero me parece que no hubo visión con esta tecnología para su mantenimiento.. en aquellos momentos el bloqueo era un poco menos asfixiante me parece
Jorge Luis. Coincido con Usted. Todos sabemos que es importante porque cubre el déficit de generación TERMICA en la hora pico de la noche. Quienes no están claros de su importancia son los responsables de exigir los financiamientos en MLC para garantizar los ciclos de mantenimiento y reparación de los Grupos electrógenos. Y digo de exigir porque no tengo conocimiento que en una Comisión de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Que según dicen es donde se debaten los problemas. No en el plenario de la Asamblea Nacional. Ningún representante del Ministerio de Energía y Minas y de la Unión Eléctrica exigió una partida de presupuesto nominalizada para el sostenimiento del SEN. Ahora cualquier bronca de destiempo. No es relevante. Llevamos casi un año en crisis energética. Economía paralizada. Y descontento social generalizado.
Lo que pasa es que ahora sí que está dura la cosa con una profunda crisis económica y un bloqueo recrudecido y con un gran descontento y desmotivación social generalizada; pero en el 2017 cuando, según este artículo, comenzó a deteriorarse la situación del SEN, la situación era muy diferente y en vez de enfocarse en resolver esa situación y evitar que ocurriera este desastre que está ocurriendo hoy, se enfocó en aumentar el fondo habitacional y la infraestructura hotelera de los polos turísticos. De esto no tengo pruebas pero tampoco tengo dudas; si se pudo ver enormes proyectos constructivos en Varadero, Trinidad, La Habana, etc… todos enfocados en el turismo en esa época y del SEN; bueno, eso es más que evidente ahora
La generación distibuida es importante y necesaria pero debe estar en una proporción correcta con relación a las termoeléctrica que son la base. La distibuida consume un combustible más caro, se transporta por vehiculos, consume aceite, el costo de mantenimiento por MW es más alto que el de las termoeléctrica, el costo de operación por MW es más alto y se es muy dependiente del fabricante En estos momentos se necesitan nuevas termoelectricas y bajar la proporción de la distribuida a la que se calcule como optima
100% de acuerdo con su comentario.
Muy buena explicación para poder entender los términos al día de hoy son tan importante, ahora la pregunta ,debemos entender de este artículo que los apagones seguirán hasta diciembre 2023, cuando el presidente se comprometió públicamente dar solución para diciembre 2022. Sería posible una aclaración donde nuestra gente, especialmente fuera de la Habana, tengan una idea de cuando dejarán de vivir con unas 12 horas de electricidad al día, y más importante,cuando tendremos este recurso disponible para el necesario desarrollo del país, nuestros niveles de electrificación deben estar a plena capacidad para poder confiar que alcanzaremos niveles de vida aceptables.
Entonces la situacion va a mejorar en Diciembre. Pero en Diciembre del 2023. Es que no habian dicho el año.
Hay una pregunta muy básica que no se hace en este artículo:
Por qué si ahora el país está en peores condiciones económicas que en los años 2017 al 2019 se van a tomar esas medidas y no se tomaron antes? Lo lógico sería pensar que si durante esos años estábamos mejor se hubieran tomado estás nuevas medidas en esos años, no ahora que estamos mucho pero mucho peor.
Serían tan amables los periodistas de hacer está y otras preguntas que nos hacemos muchos?
Igualmente podríamos preguntar, si el presidente se compromete a darle solución a los molestísimos apagones para finales de este año, ¿cómo responden ahora el equipo de asesores y grupo de apoyo, viceninistros y ministro, cuando hoy se pronostica por especialistas que pudiera ser para fines del 2023, negando la palabra del presidente
El Presidente dijo que debíamos en el menor tiempo posible alejarnos del apagón, minimizarlo, y eso tenemos como propósito lograrlo antes de que finalice este año. El Presidente dijo: alejarnos del apagón, minimizarlo, no dijo eliminarlo en diciembre, no se comprometió a ello; pero no faltan quienes pretenden poner en boca del Presidente lo que no dijo, pero además agregó: "siempre hablo de prever, porque en esta situación de inestabilidad y de deterioro que tiene el SEN surgen los imprevistos y uno no puede hablar de números totalmente exactos porque falla algo y disminuye el crecimiento esperado”.
Te explico rápido y sencillo: en aquella época 2015-2016-2017; andaba todo el país loco invirtiendo en el turismo, ampliando capacidades e infraestructura en los polos turísticos porque venía turismo norteamericano Gracias a la relaciones con Estados Unidos y los asuntos SOCIALES (que debe ser la prioridad del SOCIALISMO) se dejaron en un segundo plano, entre ellos la generación eléctrica. Ahora no tenemos ni turismo ni electricidad y están los polos turísticos desiertos. Ideas geniales que cobran factura
Así mismo fue mi hermano,dejaron muchas cosas de lado
2023 estamos lejos. que hay de los paneles solaresn y baterias incluidas?. Si las venden a la poblacionn muchos las comprariamos y no seriamos una carga para el pais.
Además del tema de la compra de estos sistemas por parte de la población (no me queda claro si el estado puede fisponer de financiamiento para comprarlos y ponerlos a la venta), falta una estrategia clara y competitiva de la UNE para "comprar" a la población generación doméstica excedente que produzca.
Si el cobro de la electricidad que genera el país tiene una escala progresiva (¡y agresiva!), no puede ser que la UNE la compre a menor precio del que uno paga. Incluso, debe ser a un precio superior porque no gasta un centavo en su generación y se debe lograr que el retorno de la invetspersonal sea rápido, de lo contrario, no estimula.
El tema de lis paneles fotovoltaicos que se vendieron hace un tiempo necesita de un trabajo periodístico para conocer sus resultados.
Es cierto la importancia de la generacion distribuida, pero como lo antes dicho para generar 1334 MW se utilizan (944 grupos o motores) y esa cifra de maquinas al cabo del tiempo nos pasa factura; esa potencia por cara que salga la inversion puede cubrirse con cuatro o cinco sistemas termicos como el de Guiteras; lo barato a la larga sale caro, porque en la generacion distribuida cuando hay que rectificar un cigueñal hay que demontarlo, meterlo en una caja de madera fabricada con tal proposito y enviarlo a Europa; pero resulta que no es un cigueñal, son 944, que no hay que rectificar al unisono , pero igulito hay que hacerlo y te va comiendo el bolsillo; luego al regresar ese cigueñal comprar el kit de reparacion que ello supone (cajas de bolas de gran tamaño, sellos de gran tamaño, los metales de las vielas y los del cigueñal etc etc); a sabiendas que los sistemas termicos como el de Guiteras llevan Chumaceras con rodamientos muchisimo mas grande, pero las termoelectricas no han sustituido la generacion electrica en el mundo porque le guste a alguna persona ; es por un problema de EFICIENCIA .
El país está obligado a seguir invirtiendo recursos económicos en la generación distribuida recuperando capacidades de en los grupos Fuel y Diésel, hay muchos equipos que con las piezas en la mano salen en menos de una semana y está generación es la que complementa a la generación térmica, hay que subir disponibilidad también en las térmicas que está cerca del 40% llevarla al 70 % que serían unos 1800MW, de los 2500 instalados tenemos disponibles unos 1000MW que es el 40%. La generación distribuida es estratégica para hacer los Microsistemas ante división o caídas del sistema por los huracanes, tambien que el pais puede sinconizar 300MW en 5 minutos cuando salen bloques grandes mientras que una unidad térmica lleva unas 5 horas consumiendo energía para poder sincronizarla. Si se continúa invirtiendo en recuperar capacidades térmicas y de la generación distribuida como se está haciendo ahora, también montando nuevas capacidades incluyendo de las fuentes renovables, en breve tiempo, e incluso, para finales de año pudiéramos estar casi saliendo de esta desgracia y odisea que es los apagones en nuestro pais.
Llover sobre lo mojado, pero definitivamente la mayoría del país no tuvo verano, y eso nadie lo va a devolver. Y ahora todo pareciera estar bien o al menos encaminado, pero desde mucho antes tantos informes y trabajos y promesas que quedaron en nada, es para pensar en serio. Y aún la cosa sigue, pareciera que se respira por momentos,pero está ahí.
Como siempre, la falta de mantenimientos y recursos para reparaciones y el descenso de la disponibilidad se enfoca en forma genérica donde la responsabilidad no cae en manos de nadie
Nada fue una insensatez tomar esa línea de una manera no balanceada todo por causa de los ciclones que son estacionales. Era preferible, haber adquirido lo que hoy rentamos, patenas móviles o incluso móviles sobre el tren para casos de catástrofe. Lo peor fue destruir los centrales azucareros, cada batey o asentamiento tenía su propia "bioeléctrica" aparte de producir azúcar. Ahora hay que pensar en lo tradicional y seguro, cuando digo esto, es estudiar los centrales azucareros y reconvertirlos en bioléctrica, para ser usados en tiempo muerto con otra materia prima como marabú, reusando las calderas y turbogeneradores. Eso va generar empleo. Por otro lado hay que invertir en los sistemas de almacenamiento energético, en especial las hidroeléctricas reversibles, tenemos las lluvias que nos ayudan a que sean mucho más eficientes. A veces no entiendo, es como si hubiéramos perdido el rubo.
Esta claro que la situación económica esta muy dura por varias cosas justificables, pandemia mas de dos años, acontecimientos internacionales, bloqueo y bloqueo recrudecido (Persecución) un crimen que no tengo palabras, es admirable la batalla de nuestro país contra la pandemia, las vacunas un gran esfuerzo es innegable. Pero creo que con la empresa eléctrica hubo falta de visión, como en otras cosas, del delito se viene hablando hace muchos años pero la delincuencia, la corrupción crece como crecen las amenazas para combatirla pero hay timidez, no hay combatividad y realmente es preocupante, según están las cosas puede que por arte magia se abastezca el país que los puertos se llenen de producto pero la corrupción y la delincuencia no la dejaran llegar al pueblo, esto se debe tener en cuenta y muy en cuenta.
La idea en principio es buena, pero tener un sistema de generación que requiera de mucho mantenimiento y sobre todo de adquisiciones de repuestos fuera del país ya eso lo hace vulnerable a mediano plazo y que decir del impacto de las medidas coercitivas que de manera constante recibimos de los amiguitos del norte.
Generación eléctrica cuyos repuestos se puedan producir en Cuba y además incremento radical de renovables con el apoyo de los países amigos.
Falto vision en el cambio de natriz energetica del pais, que se debió haber potenciado hace muchos años
Qué buena idea de estos periodístas hacer este artículo!!! Un por ciento significativo de la población no tenía idea de qué es la GD, una más de las maravillosas ideas del Cmdte en Jefe.
Pienso que incluso, el desconocimiento sobre este sistema llevó a que se descuidara en la forma que se hizo. Trabajo en una Central Eléctrica de GD, por mi cargo he participado en varias reuniones y cuando me presentaba, en ocasiones muchos de los directivos que precidían la reunión me preguntaban qué era eso.
Desde la Revolucion Energetica, entendimos lo que es la Generacion Distribuida. Lo que no entendemos es por que usamos estas fuentes de energia para inyectarlas al SEN, cuando en realidad fueron diseñadas para cubrir de energía una parte del sistema (Por eso su nombre "Distribuida"). Como bien referi mas arriba, hoy ante la contigencia energetica estamos usando estas fuentes para inyectar energía al SEN y nos estamos ovidando de las perdidas de energía por conceptos de transmisión.
¿Qué pasa ahora?
Lo que ha pasado siempre en estos años de revolución desde que a principios de los 60tas del pasado siglo a algunos se les ocurrió comprar en la URSS aquellos carros barre nieves, no sé en que estaban pensando cuando lo hicieron, pero fue cierto. Comprar, comprar y comprar, sin importar si existen piezas de repuesto para su lógico mantenimiento o reparación, ni valorar las vidas útiles de estos equipos, saber si como se estila en el mundo desarrollado, tienen una caducidad programada de ante manos.
Después vienen los fracasos , las carencias y no importa , culpamos al bloqueo de todo , claro está , no a aquellos imbéciles o pillos que no hicieron un estudio serio de lo que de verdad necesitaba el país y que era más beneficioso para garantizar una vida útil más prolongada , atendiendo a nuestras escaseces de recursos financieros para realizar cambios de tecnología a corto plazo, no se valoró el hecho de que lo que se fuera a adquirir, fuera menos sofisticados que otros en el mercado, pero menos perecederos y a precios más ajustados a nuestra situación.
Esa ha sido la tónica, la de invertir nuestros magros recursos financieros en tecnologías no ajustadas a nuestras condiciones de país pobre, bloqueados y con pocas disponibilidades de recursos de todo tipo. Electrificar nuestros útiles de cocina, cuando se botaban a la atmosfera toneladas de gas que, con una pequeña inversión, hubiera tributado eficientemente a la gasificación de las cocinas cubanas, ahora no tenemos electricidad suficiente para cocinar, esas cocinas se erigen en pequeños dragones come energía al por mayor, como si tuviéramos de sobra y al final quedamos al pairo y sin esperanzas de nada.Esta es la decepcionante realidad compañeros.
Todo muy bien, solo que el municipio de Fomento, provincia de Sancti Spiritus fue la excepción de la regla.
Qué pasó con nuestros grupos electrógenos?
Pues que nosotros solo recibimos el ruido ensordecedor de tales equipos de marras, solo estaban disponibles para entregar corriente eléctrica al Sistema Eléctrico Nacional.
La función más interesante, importante y útil: conectarlos en isla ante un fenómeno meteorológico o cualquier otra situación, como la que se presentó recientemente con cero generación no fue posible porque el dispositivo, desconectivo o algo así, no existió durante el tiempo de vida de los grupos electrógenos, apareció ahora, cuando más difícil resulta adquirir un equipo como ese, para los apagones, no entendemos cómo ahora sí la situación es más difícil se buscó el dispositivo.
El futuro? Parece incierto, el lugar lo está utilizando una MIPIME y no sabemos si volveremos a tener grupos electrógenos.
Salu2
Creo que de los miles de millones que el país empleó en comprar toda esa cantidad de motores/generadores, hubiera sido mejor haber empleado ese dinero, o parte de el, en paneles solares para los techos de cada casa o edificio.
1. Esto que se explica no fue la política del Comandante en jefe que orientó detener las CTE por su gasto y generar con la ditribuída para shorar.
2. Esta idea de Fidel se llevo a Venezuela.
3. Los datos buscado dan más de 73 000 motores generadores y no coinciden con la explicación.
4. Los motores que he visto en varios años son de Corea del Sur del Norte y Alemanes. Con los cuales tenemos buenas relaciones y no bloqueo por qué no compramos los repuestos si esta es la prioridad.
5. Comparto otros escritos que fue muy mala la proyeccion y no se valoro el estado de la generación total en Cuba y ahora el problema es casi impodible de solución. T R R
Los números hablan. La generación distribuida dañó severamente al país, al punto de ponerlo en alto riesgo. La pérdida de independencia fue temeraria. En lo personal, se lo achaco a un optimismo político desmedido. Los ingenieros no debieron apoyar eso, con los argumentos que se dieron. Hasta el día de hoy, tremendamente decepcionante, basándome en los números.
Hubo un ciclo en el que paso algo semejante a lo ocurrido con Ian. El.pais se quedo en Cero generacion. Y se paso mucho trabajo para arrancar las Termoelectricas, pues necesitaban energia para ponerse en marcha. De ahi surgio la idea de la Generacion Distribuida. Eso salio en una mesa redonda. En esa mesa redonda se hablo de Grupos que permitieran arrancar las termoelectricas. No se hablo de Decenas de Grupos. Cuando depusieron a Marcos Portal, entonces Ministro. Hubo otra mesa Redonda. En aquellos tiempos se vendian Suplementos de las Mesas Redondas importantes. Esa fue una. El hoy Ministro, dijo lo que se necesitaba. Otra unidad para Guiteras que segun recuerdo esta el espacio. La otra en Santa Cruz, etc, etc. NO se hablo de Generacion Distribuida, porque era algo muy puntual. En la universidad enseñan que la forma mas ineficiente de quemar combustible es en motores de Combustion Interna. Y tenemos literalmente 2000 MW inservibles en Grupos Electrogenos. Y no tenemos Inversiones en Temoelectricas Nuevas , que EN EL MUNDO, es.lo que se Hace. Tenemos un combustible Malo, lleno de Azufre. En el.mundo existen tecnologias para bajar ese % de Azufre. Nunca se habla de invertir en eso. Nuestro Combustible no nos da soberania, nos da Problemas. Ademas esos Grupos trabajan con combustible importado. En fin. El Mar.
Disculpen mi ignorancia. Pero entonces los apagones son hasta diciembre del 2023 según la última parte del artículo. Buenos días
Es muy importante q se divulgue toda esta informacion q viene haciendo CD, actualiza y responde algunas de las interrogantes q tenemos todo, nos ayuda a conocer mejor el SEN.
Si bien para muchos es claro q la causa fundamental de esta y muchas otras limitaciones es el bloqueo, debemos identificar autocriticamente q parte del problema es nuestra responsabilidad, porque sobre esa es q debemos y podemos incidir.
El artículo expresa:
"El futuro
Partiendo de la situación tan crítica ocurrida en el mes de Julio, se planificó un programa de recuperación, en ambas tecnologías."
Los accidentes no podian preverse, pero el deterior por falta de mantenimientos y repuestos si.
Pregunto: ¿No pudo planificarse este programa de recuperaciòn antes de caer en esta situacion crìtica? ¿Fuimos suficientemente previsores?
Le propongo a las autoridades del gobierno que contraten a tiempo completo a todos los "especialistas", "visionarios" y supereficientes hipercríticos que han dado su opinión para que, con su esfuerzo y sabios consejos, en dos meses se resuelva el problema de los apagones en Cuba
Amigo, ante todo buenas noches, quiero decirle que el hipercrítico es usted, que no tolera opinión alguna, máxime cuando, a la vista de todos, la situación está "en candela". ¿Sabe usted por qué? Porque ante cada propuesta, acertada o no, los decisores solo saben asentir y aplaudir; ninguno es capaz de analizar crítica u objetivamente "las ideas que vienen de arriba". Por eso le pregunto: ¿Cuba acertó con la revolución energética?, ¿Cuba acertó con priorizar el turismo antes de la ciencia y la agricultura?, ¿Cuba acertó con la Tarea Ordenamiento?. Le respondo: NO. Pero las críticas al parecer son mal vistas, y no así los malos resultados. Y revolucionariamente le digo: estamos cayendo en una espiral donde cualquier barbaridad puede llevarse a cabo, debido a que el bloqueo está ahí para justificar la catástrofe. Saludos y espero me publiquen.
Excelente opinión
Bien por la explicación, datos ilustrativos aunque, en lo personal, el análisis debe ser en relación del por qué no se distribuyó nuestro PIB en algo tan elemental y definitorio en la vida y desarrollo del país, como la generación de energía, mediante cualquier matriz. Ahora, el término molestos apagones cada vez me resulta más peyorativo y menos ilustrativo de la situación actual. Define la falta de energía en todo el bienestar del ciudadano. Porque incide en su remuneración, qué de aquel que si salario depende del fluido eléctrico. Qué de aquel que su despensa menguada por demás depende de la electricidad para conservarla. Entonces, ya no es molestia. Es detrimento considerable de la calidad de vida. No solo el imperio del norte ha provocado nuestro mal, y debemos pensar no solamente con sentido político que no lo es todo, sino económico. Ingenieros afines. Esos son los de esta esfera. Que sean los que lleven las riendas de la recuperación necesaria e impostergable.
Muchos ven los problemas con las perspectivas del momento. La Generación Distribuida está diseñada por una de las mentes más brillantes de la historia de Cuba. Esta permite que de haber un evento meteorológico se puedan hacer islas eléctricas y que las afectaciones no sean generalizadas por largos periodos de tiempo, además permite arranques y generación más rápidos que el de una Central Electrica, que son ventajas también. Algunos hablan de lo bien que estábamos en 2017 o 2019. Ya nadie se acuerda de la administración TRUMP, dónde se perseguía hasta el último barco de petróleo que entraba a Cuba, dónde todos los bancos y proveedores del mundo temblaban con la sola mención de Cuba. Por supuesto que por ahí comenzaron las dificultades que tenemos hoy y que nos han llevado a tocar fondo en el SEN. Claro está también debemos reconocer dificultades en nuestro trabajo, nuestras ineficiencias también pesan, pero si trabajamos para solucionarlas y dejarlas atrás, vamos bien. Algo que no muchos fueron capaces de entender, aquí se habló de que la GD terminará de sus mantenimientos y reparaciones para recuperar 1000 MW para Diciembre 2023 y el presidente prometió disminuir los apagones para diciembre 2022. Por lo que puedo entender se habla de dos cosas diferentes, para finales de 2022 las centrales eléctricas del país deben estar en condiciones de generar lo suficiente como para que los apagones disminuyan casi a 0, y en diciembre de 2023 se contará con mucho más apoyo de la GD.
La generación distribuida es, en primer lugar, uno de los factores que han conducido a la actual situación. En vez de invertir en esta, se debieron haber mejorado las capacidades asociadas a la generación térmica, que es de lejos, el principal componente del sistema electroenergético nacional. Otro gran error fue seguir el boom de las energías renovables, cuya eficiencia no supera (ni superará) a aquellas fuentes cuyo principio se basa en la combustión (gas, petróleo, hidrógeno...) o en la fisión nuclear. Cada peso invesrtido en una torre eólica, hoy lo lamentamos por no contar con él para la reparación, mantenimiento y mejora de nuestras CTE. Y para colmo de males, con la supuesta revolución energética, fueron sustituidos equipos de cocción por gas, por otros que inciden de manera directa en el SEN.
Concuerdo con el criterio que se manifiesta , no se dieron los mantenimientos cuando estababamos un poco mejor,económicamente, no sólo en la industria energética, echen un vistazo a su alrededor y verán mas de un ejemplo
Muchos especialistas de la UNE preferían invertir en CTE y no en GD. Mayor costo por mantenimiento y piezas y muchas pipas distribuyendo combustible a muchos lugares. En cuanto a las energías renovables parecen muy buenas pero su tecnología y mantenimiento también resulta más caro que la CTE.
Muy oportuna la información dada, así como muy clara y esclarecedora. Estamos llegando a explicar sin embagues las causas y condiciones que existen por las ineficiencias y falta de previsión de los que debían y tenian como función esa tarea. Estoy muy de acuerdo con todos los comentarios. Mucha gracias.