Cuba hace lo correcto al respetar los protocolos acordados con el ELN, aseguran personalidades colombianas
Conversaciones entre el gobierno de Colombia y el ELN, en La Habana, Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.
La posición de las autoridades cubanas de respetar los protocolos de ruptura de las conversaciones de paz entre el gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) es correcta y apegada al derecho internacional, opinan figuras claves de la política colombiana.
El presidente colombiano, Iván Duque decidió el viernes último romper los frágiles diálogos de paz con la guerrilla del ELN y reactivar las órdenes de capturas contra los miembros de la delegación de paz que se encuentran en Cuba.
La agrupación insurgente reivindicó el atentado con bomba del pasado 17 de enero en una escuela de Policías de Bogotá, que costó la vida a 20 estudiantes y al propio atacante. Sin embargo, la delegación de paz de la guerrilla negó desde La Habana tener conocimiento de las actividades militares de su agrupación en Colombia.
"La tarea nuestra en Cuba es sacar adelante la agenda de conversaciones, los hechos que ocurren en Colombia ni los conocemos ni tenemos injerencia o algo que ver con ellos", afirmó el Pablo Beltrán en declaraciones a Prensa Latina.
Beltrán insistió en que a su llegada a La Habana el gobierno cubano les dio la bienvenida y les ofreció su ayuda como garante y sede de la mesa de conversaciones, pero a la vez pidió a los voceros de esa agrupación insurgente limitarse exclusivamente a los diálogos de paz.
El ELN inauguró en febrero de 2017 en Quito, Ecuador, una mesa de conversaciones con el ejecutivo colombiano, pero los diálogos se empantanaron desde la asunción del nuevo gobierno de derecha de Duque.
A petición de ambas partes, Cuba asumió la sede de los diálogos en mayo del año pasado, cuando el el presidente Lenín Moreno decidió poner fin a su papel de garante en medio de una crisis fronteriza.
Tras el atentado y la ruptura de la mesa, las autoridades cubanas dejaron en claro su postura como país garante. El ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, afirmó que Cuba respetaría el protocolo establecido en caso de ruptura de los diálogos y se mantendría en consultas con las partes y el resto de los garantes.
#PazColombia @CubaMINREX actuará en estricto respeto a los Protocolos del Diálogo de Paz firmados entre el Gobierno y el ELN, incluido el Protocolo en Caso de Ruptura de la Negociación. Está en consulta con las Partes y otros Garantes. #Cuba reitera sus condolencias a #Colombia.
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) 19 de enero de 2019
De acuerdo con la prensa colombiana, la letra del texto establece un tiempo prudencial y garantías para que los líderes guerrilleros regresen a las zonas montañosas o selváticas de Colombia con la ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja, lapso en el cual no podrían ser atacados por fuerzas militares.
Documento obtenido por el diario colombiano El Tiempo.
“Con la moral de haber sido víctima del terrorismo de Estado por décadas y de una ejecutoria intachable, condenamos el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, sean cuales fueren sus motivaciones”, añadió Rodríguez Parrilla en su cuenta de Twitter.
#Cuba está contra el terrorismo y contra la guerra, en defensa de la #Paz. Con la moral de haber sido víctima del terrorismo de Estado por décadas y de una ejecutoria intachable, condenamos el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, sean cuales fueren sus motivaciones.
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) 21 de enero de 2019
Noruega, otro de los países garantes, asumió la misma postura de Cuba.
El país europeo indicó que como “facilitador y garante consecuente debe cumplir con sus compromisos”, por lo que se ajustará a los protocolos suscritos entre el Gobierno de Colombia, la guerrilla y los países que acompañaron el proceso, entre los que menciona a Cuba, Chile, Venezuela y Ecuador.
Sin embargo, el presidente colombiano insiste en desconocer los protocolos pactados por el Estado colombiano con el ELN y exigir a Cuba que entregue a los guerrilleros para que sean juzgados.
“Hacemos un llamado respetuoso al gobierno cubano para que proceda con las órdenes de extradición y puedan entregar a las autoridades colombianas a los responsables de esa organización para que paguen las penas que se merecen”', declaró el mandatario este martes.
Políticos colombianos y figuras vinculadas a procesos de paz anteriores alertan sobre los riesgos y consecuencias de la postura de Duque:
Alejo Vargas: Ningún país se comprometería a ayudar
El director del Centro de Pensamiento y Seguimiento a los Diálogos de Paz, Alejo Vargas, criticó en El Espectador la postura del presidente y aclaró cómo debería ser el procedimiento.
“Hay que volver a regresar a los miembros de esta delegación (del Eln) y luego sí, por supuesto, el Gobierno tiene toda la autoridad para levantar órdenes de captura y activar todos los mecanismos judiciales que quiera, pero en principio hay que responder a esos protocolos que estaban ya acordados y los cuales los países garantes -en este caso Noruega, Cuba, Chile, Venezuela y Brasil- habían firmado”
Vargas advirtió que, si no es así, ningún país en el mundo se comprometería a ayudar y contribuir en procesos de negociación.
Moisés Wasserman: Honrar los compromisos es una obligación
“Desconocer los protocolos de ruptura es un gran error. Ninguna conversación en el futuro será posible. Honrar los compromisos no es una opción, es una obligación”, dijo a El Espectador Moisés Wasserman, docente e investigador de la Universidad Nacional de Colombia.
Frank Pearl: los protocolos siempre se han cumplido
El ex Comisionado de Paz de Colombia y uno de los miembros de la delegación gubernamental a los diálogos con las Farc en La Habana, Frank Pearl, opinó en Semana que los protocolos están hechos para cumplirse.
"En todos los procesos de paz (el proceso de Tlaxcala en México, el del Caguán y en el proceso que hubo con el ELN en el gobierno del expresidente Álvaro Uribe) se definieron unos protocolos en caso de ruptura" y que en ningún caso esos protocolos han estado condicionados a la gravedad de los hechos por los cuales se termina la negociación.
"De lo contrario sería imposible sentarse cara a cara con un enemigo a negociar", dijo Pearl.
Guillermo Rivera: No se le puede pedir eso a otro estado
“Estoy de acuerdo con que hay que enfrentar al Eln con toda la contundencia del Estado, pero eso no implica pedirle a otro Estado que incumpla un protocolo que se pactó antes de empezar una mesa de diálogo”, dijo a El Espectador el exministro del Interior Guillermo Rivera.
“Cuando se levantó la mesa del Caguán por el secuestro de Jorge Eduardo Géchem, se cumplió el protocolo que era esperar 48 horas para iniciar acciones militares en la zona de distensión. Ese tipo de protocolos se pactan para cumplirse”, recordó.
Juanita Goebertus: La ONU no obliga a Cuba a desconocer los protocolos
La representante de la Alianza Verde y exintegrante de la mesa de paz con las desarmadas Farc, Juanita Goebertus, emitió el lunes un comunicado en el que afirma que el Consejo de Seguridad de la ONU no está obligando a Cuba a desconocer los protocolos de los diálogos con el Eln.
"La ONU, que ha mediado en muchos procesos de paz en el mundo, sabe que sin este tipo de mecanismos de retorno nadie iría a un proceso de negociación. El Consejo de Seguridad de la ONU no criticó los protocolos, ni siquiera se refirió a ellos".
Según un comunicado publicado el viernes por el Consejo, cualquier acto de terrorismo es "criminal e injustificable", sin importar motivaciones o quien lo cometa, por lo que todos los Estados deben combatir con todos los medios, dentro de la legalidad, a las organizaciones que los llevan a cabo.
FARC: Una presión indebida sobre los garantes
El partido político colombiano Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, surgido tras la disolución de la guerrilla de las Farc, pidió este martes al Gobierno que respete los protocolos firmados con el ELN.
“Los protocolos acordados por el gobierno de (expresidente Juan Manuel) Santos, obrando constitucionalmente en su momento en representación del Estado colombiano, y la guerrilla del ELN, deben respetarse”, indicó la agrupación política en un comunicado firmado el lunes por el Consejo Político Nacional, pero dado a conocer esta jornada.
Asimismo, señaló que el pedido de extradición de los diez integrantes del ELN es “una presión indebida sobre los países garantes”, en especial sobre el gobierno de Cuba, “que no ha ahorrado en esfuerzos para apoyar la gesta de la paz en Colombia”, reporta Sputnik.
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Modelos gigantes chinos de IA logran uso global generalizado
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Milagro en el fuego (+ Video y Audio)
- ir aEspeciales »
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aPolítica »
tanta culpa tiene el q mata la vaca como el que se come el filete.....
abajo el terrorismo, mueren personas inocentes y no es justo.
nuestro pais ha sido victima de ello y x lo tanto NO DEBE DE PERMIRLO, seria un descrédito internacional
Cuba es un pais digno, espero q nuestro gobierno haga lo corrrecto como siempre lo ha hecho
Espero que nuestras autoridades saquén sus propias conclusiones pensando en el pueblo de Cuba. Soy profesor , he conocido estudiantes de esos países sudamericanos y la realidad entre gobierno, guerrilla, paramilitares, narcotraficantes, lideres sociales y otros países ingerencistas es para ser MUY PRUDENTES.
Lo menos que debería hacer el gobierno es expulsar a los miembros del ELN del país, sólo hay dos opciones, sabían del atentado y son tan culpables como el que detonó o no sabían nada y entonces no pintan nada en las negociaciones.
Su comentario es el único con sentido. Los terroristas no tienen bandera, con ellos ojo por ojo.
A futuro, para otra participacion de Cuba en eventos de esta tipo, donde las partes esten en acciones beligerantes, debe quedar claro y definido la actuación de los garantes en casos como este, donde una de las partes se responsabilice con un acto de esta naturaleza aunque lo justificque como una acción de respuesta. Vamos a sacar experiencia de este caso.
Si tienen dignidad los negociadores del ELN que se vayan x su propia voluntad, ellos dejaron de ser revolucionarios hace mucho tiempo!!!, Cuba siempre digna, ellos deberían hacer lo mismo!!!.
El ELN ha cometido un error político de incalculables consecuencias. ¿Cómo en medio de un proceso de paz explota un carro bomba en una Escuela de Cadetes matando a 21 jóvenes? Una Escuela de Cadetes no es una "Zona de Guerra o Combate" y aunque así fuera, en pos de avanzar en las negociaciones se debe ser lo más prudente posible porque cualquier acción puede entorpecer el proceso o implicar a terceros (Cuba – Noruega) que sirven de garante. Fidel, siempre fue lúcido y previsor en esto del tacto político. Honor a quien honor merece. Saludos
De todos los comentarios que se han publicado hasta ahora el de José R. Oro me parece muy objetivo y por tanto considero que incluso en su esencia está sobre lo que se está jugando en Colombia y en la región en este momento con relación a la estabilidad en América Latina (tal vez desde mi punto de vista cambiaría el orden de prioridades en los objetivos que busca el gobierno de Trump y la dupla Uribe-Duque, donde el daño a Cuba es importante pero no lo fundamental, que es a fin de cuentas cercenar el proceso de paz en Colombia y de ahí se derivaría todo lo demás), pero repito, coincido con el sentido de su comentario en un 120%.
Por otra parte, me permito recordar un fragmento de mi comentario a raiz de la noticia donde el comandante Beltrán, del ELN, planteó que ellos no estaban al tanto de lo sucedido en la Escuela de Cadetes de la Policía Nacional: "Podremos estar o no de acuerdo con este ataque incluso respecto a su pertinencia (de hecho está facilitando el camino para que el duo Uribe-Duque y los poderosos intereses nativos y extranjeros (USA) que ellos representar interrumpan de cuajo un proceso de paz que a ellos nunca les ha interesado desarrollar), pero insisto en dos cosas: la susodicha escuela no es un simple centro de educación, sino una institución que pertenece a las fuerzas militares colombianas y en ese caso vale ser considerada un OBJETVO MILITAR; y al final del comunicado se le insiste al presidente colombiano en que “el camino de la guerra no es el futuro de Colombia, es la paz” y le reitera que envíe su delegación de paz a La Habana, lo que muestra voluntad de diálogo por parte de la Dirección Nacional del ELN en Colombia. Pienso incluso en la posibilidad de que esta última mantuvo exprofeso al margen a los negociadores en La Habana de este hecho, para no ponerlos en una situación comprometedora frente a las autoridades cubanas y que tuvieran disponibles los plazos de tiempo contemplados en los protocolos de las negociaciones".
Por lo tanto, el ELN no es como muchos repiten hasta el cansancio, un grupo terrorista, sino una organización político-militar fundada a mediados de los años 60, al igual que las FARC-EP (hoy partido político FARC, Fuerza Revolucionaria Alternativa del Común) y fue reconocida por el gobierno de Juan Manuel Santos como actor político con el que se debía negociar un proceso de paz al igual que se habia hecho con las FARC-EP. La solución del conflicto colombiano pasa NECESARIAMENTE porque las dos partes asuman la NECESIDAD del diálogo como la ÚNICA forma de solución, pero pedirle eso a la dupla mencionada arriba es, por razones obvias, como pedir las famosas peras al olmo. Por último, confío en la capacidad de actuación de nuestro gobierno y especialmente de nuestro MINREX para saber conducir este asunto como establecen los protocolos de las negociaciones y sin caer en provocaciones y mucho menos hacerle el juego a la dupla y sus protectores imperialistas. Se incluso que muchos comentaristas se preocupan porque de esta situación se pueda derivar que Cuba vuelva a ser incluida en la lista de "paises patrocinadores del terrorismo" y esa preocupación es entendible, sobre todo porque Trump, a su manera, ha demosrtrado ser tan perverso con Cuba como Reagan o W. Bush. Pero en ese caso pregunto ¿Acaso el haber estado en esa lista arbitraria durante más de 30 años (incluyendo los más duros del período especial) nos quitó el sueño? Y conste que no estoy queriendo ser triunfalista, pero parafraseando algo que dijo Fidel en uo de sus discursos durante la Crisis de Octubre: "Tenemos que aprender a a comportarnos en la época que nos ha tocado vivir (...) de todos los revolucionarios y patriotas será la misma suerte, y de todos será la victoria".
Comencemos por decir que es poco convincente o creíble que altos representantes del ELN que están en Cuba desconocieran lo del atentado, pero aun siendo asi, hay un problema y es, si eres del primer o segundo nivel de dirección de una organización de cualquier tipo y máxime esa que es militar, eres responsable directa o indirectamente de los actos y decisiones que se tomen, por tanto el hecho de ellos estar aquí en Cuba no los exime de responsabilidad.
Por otro lado, si ellos al menos hubiesen dicho que condenaban ese acto terrorista, o enviaban condolencia a los familiares de los 21 jóvenes muertos, esto era tal vez más creíble y aceptable, pero yo estoy seguro que no lo hicieron.
Respecto a Cuba, pienso que si, si debe ajustarse al protocolo, pero debe también cuidarse sus espaldas, pues creo que con cualquier variante que tome, no va a salir muy bien parada, por cierto, el ELN de Colombia, NOS EMBARCO, ¿si ellos iban a hacer ese acto terrorista, por qué no sacaron antes a sus representantes en Cuba?, ah…. algunos foristas ya han planteado y/o sugerido que esto hasta fue preparado por el propio gobierno colombiano para romper todo acuerdo etc….. NOOOOOOOO….., no fue así, sean los motivos que sean y las circunstancias que se quieran plantear aquí hay dos cosas muy ciertas: 1.) El ELN, se adjudicó la autoría, 2.) Eso fue un acto terrorista incluso usando un suicida al estilo del Estada Islámico.
Volvemos a Cuba, si debemos hacer lo acordado en el protocolo, pero cuidándonos las espaldas, con las siguientes medidas:
1. Poniéndonos de acuerdo con Noruega y si existen otros garantes también, y tomas las decisiones de conjunto y con un acta conjunta.
2. En dicha acta y/o acuerdos debe primar (sin entregarlos al gobierno colombiano) la posibilidad de que en menos de 15 días (tal y como dice el protocolo) todos estén fuera de nuestro país. Por cierto, decirles que se vayan también los que estén aquí en representación del gobierno colombiano.
3. Condenar oficialmente el acto terrorista (creo que esto aún Cubano lo ha hecho) y un pronunciamiento que a partir de este momento, renunciamos a continuar como garantes del proceso de paz entre la guerrilla y el gobierno colombiano.
Como dije antes, con cualquier variante perdemos, si los entregamos al gobierno colombiano, nos acusan (sobre todo la izquierda latinoamericana y el propio ELN) de violar los protocolos, cuando en verdad ellos con ese acto ya lo hicieron, eso verdaderamente es una declaración de guerra, pero si nos demoramos mucho y no los entregamos y esos colombianos “se acomodan aquí”, el cartelito de patrocinadores del terrorismo no nos lo quita nadie, y en cuanta lista negativa que aparezca por ahí de derechos humanos o terrorismos vamos a estar incluidos y condenados, y desde luego, justificación más que sobrada para que el imperio nos apriete más con medidas y sanciones extraterritoriales de todo tipo, por eso digo que con el ELN, no debemos tener muchas consideraciones pues ellos no las tuvieron con nosotros y nos han puesto en una situación bien difícil.
Duque se Apresuro un poco al apuntar al ELN como autor intelectual del atentado, aunque hayan pruebas bien pudo ser un atentado preparado o ataque de falsa bandera, recuerden que el atentado fue en una escuela militar en colombia, miembro de la OTAN y socio de los americanos, con un servicio de inteligencia apoyado por la CIA y con mecanismos de seguridad de primera, como pudo un individuo con actividad con el ELN infiltrar un auto bomba alli???
Es que el tipo ese de Duque no acaba de meterse en la cabeza que llevamos más de 60 años enfrentando las órdenes, actividades terroristas y todo tipo de acciones de los distintos gobiernos norteamericanos y nunca le hemos rendido cuenta a nadie de nuestros actos. Como dijo nuestro Cmdte en Jefe al triunfo de la Revolución: "Nosotros no tenemos que rendirle cuenta a ningún gobierno extranjero..." Los acuerdos se firman para cumplirlos o simplemente no se hacen.
¿Se ha preguntado el Gobierno Colombiano por qué en su Pais esxiten estos grupos guerrilleros?
Acaso el Gobierno saliente y entrante han hecho justicia con los cientos y tantos líderes Sociales asecinados en su territorio.Colombia y la Región necesitan más que nadie la paz ,entonces porqué Ivan Duque asuza la guerra contra naciones vecinas como es el caso de Venezuela.
Su Gobierno de Derecha y recia postura en la intromisión en los asuntos internos de otras naciones mas el servilismo a los EEUU,colocan a Colombia en una Nación de poca o casi ninguna independencia.
como casi todos repudio este acto terrorista que ha segado la vida de jóvenes colombianos , enlutado a todo un pueblo y mas aún ha roto toda esperanza de paz a ese pueblo, la credebilidad en una organización guerrillera que seguro estoy en su gran mayoría se opone a esta acción. También miro un poquito mas allá, creo que fue planificada cono una jugada perefecta,
1- Se suspenden las negociaciones (al gobierno claramente no le interesa la paz)
2- Se destruye por una vez y por todas la credibilidad de la gerrilla
3-Se implica a Venezuela para allanar el camino a cualquier accion bélica
4- Se trata destruir la credibilidad de cuba en la política internacional y hacer como un pais que patrocina el imperialismo, como les gusta a los sucesivos gobiernos de EU y a los no pocos RAISENSES (viene de raisa) que habitan nuestro país.
Claro Cuba es arina de otro costal y todos lo saben, con nosotros no hay arreglo apretamos el Corazon y con un patria o muerte nos enfrentamos a quien , sea , la historia es nuestro testigo. ahora bien preparemonos , vienen una vez mas por nosotros, ahora seguramente quiren poner a prueba la enterza de la nueva dirección del país, ojo
Vamos a ver, si en el barrio hay dos familias que no se pueden ver ni en pintura y se están agrediendo constantemente y llegado un momento deciden llevarse bien, abandonar su beligerancia y le piden a Ud. que los ayude a llegar a un acuerdo (y en un acuerdo cada parte da a torcer un poco su brazo, o de lo contrario no se puede llegar a un acuerdo) pero un buen día un pariente de la famila A agrede a otro de la familia B, no se puede acusar a toda la familia A de lo que hizo uno de sus miembros y si B no quiere seguir negociando no puede obligar al buen vecino que sirvió de intermediario entre ambas familias a que tome partido por solo una de ellas.
Querer responsabilizar a los negociadores por lo que paso en Colombia es irracional porque no tienen pruebas de ningún tipo contra ellos, solo los condenan por su militancia política.
En resumen, Cuba no prestó su territorio para darle la razón a ninguna de las partes, sino para mediar entre ambas con la finalidad de que cesaran la beligerancia y de cuyo acuerdo el primer y unico beneficiado sería el pueblo de Colombia.
Si el actual gobierno de Colombia quiere romper el diálogo con el ELN está en todo su derecho, pero ello no lo faculta para desconocer un acuerdo del gobierno anterior que representaba AL PAÍS tanto como Duque lo representa ahora y que incluye un protocolo para estos casos.
Evidentemente, para Cuba es una situacion difícil en la que la ha puesto tanto el gobierno colombiano como el ELN, ambos no son merecedores del esfuerzo realizado (y probablemente también de los gastos incurridos por un país pobre como el nuestro) para el cese de hostilidades y le dan un excelente pretexto a todos los que nos quieren hundir para hacer sus interpretaciones de la posición de Cuba y a los poderosos enemigos del Norte que buscan cualquier pretexto para meternos nuevamente en la espuria lista de los patrocinadores del terrorismo.
Continuado mi comentario para Roco
es de todos conocidos que esas bases militares gringas en Colombia no son para luchar contra la droga, sino para garantizar que las companias gringas puedan continuar explotando las riquezas de ese pais y asi evitar un estado sumiso y lacayo del peor gobierno que existe en la humanidad, el Gobierno de los Estados Unidos de America,Colombia hoy por hoy es un portaviones gringo en America Latina contra nuestros pueblods, no estamos apoyando un acto terrorista, pero si estamos senalando que el peor terrorista, genocida y criminal de este mundo lo es el gobierno gringo y su aliado el gobierno de Colombia del senor Duque, donde los asesinatos de estudiantes, campesinos, lideres campesinos y sindicales y periodistas, asi como los falsos positivos no tiene moral alguno para actuar como lo hacen hoy, defender al gobierno de Colombia es como defender a los gringos y defender a Hitler en epocas pasadas.
Criticar el terrorismo es correcto, hacerlo apoyando al Gobierno de Colombia y por ende al Gobierno gringo es un crimen de lesa humanidad.
Hacer lo que haria Fidel, investigar si esto fue preparado desde aqui y si asi lo fue actuar justamente!!