Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

¿En qué falló el antichavismo?: La visión de un asesor del “golpe suave” en Venezuela

| 19

 

Srdja Popovic. Foto: Misión Verdad.

Se trata del activista serbio que formó Otpor (traducción: ¡Resistencia!), el movimiento que, inspirado en las ideas sobre protestas no violentas de Gene Sharp, participó en el proceso de derrocamiento de Slobodan Milosevic en Serbia desde 1998 junto a su compañero de facultad, Slobodan Dinovic, hoy magnate de las telecomunicaciones serbias.

Desde entonces, Popovic y sus amigos han tenido una gran demanda. El Centro de Acción y Estrategias no violentas aplicadas, o Canvas, es una ONG con sede en Belgrado fundada en 2004, que ha asesorado y capacitado a activistas “pro-democracia” en más de 50 países, incluyendo India, Irán, Zimbabwe, Myanmar, Ucrania, Georgia, Palestina, Bielorrusia, Túnez, Egipto y Venezuela.

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) experimentó por vez primera con las teorías de Gene Sharp en Serbia, estimulando y financiando la aparición de activistas en los sectores juveniles y estudiantiles. Mediante operaciones de inteligencia aprovechó los descontentos y la rebeldía propia de la juventud para movilizar a las nuevas generaciones. Cuando Milosevic fue depuesto en el 2000, los líderes de las revueltas fueron relegados a un segundo plano y las fuerzas políticas “vencedoras” instalaron un gobierno pro-occidente.

Pasado el tiempo, los líderes de Otpor reconocieron públicamente que recibieron apoyo logístico y financiero del exterior, particularmente por la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Demócrata Nacional (NDI).

¿Golpes suaves para quién?

En los años 90, Yugoslavia transitaba por una crisis civil estimulada por enfrentamientos étnicos entre croatas-bosnios albaneses por un lado y serbios por el otro, pero además el sistema político encabezado por Milosevic venía siendo minado por una crisis económica que alcanzó el cenit en 1993, cuando la inflación llegó a cinco cuatrillones por ciento.

Esto significó un descenso abrupto de la calidad de vida de la población a causa de las sanciones y embargos internacionales, un contexto regional amenazante, medidas de control extremo por parte de Milosevic y una transición inacabada. También la destrucción de un Estado a causa de intereses estratégicos internacionales.

Además, la incertidumbre, la turbulencia política y la falta de referentes sociales ahondaron una grave crisis moral en la sociedad, que fue aderezada con desfases entre discursos oficiales y hechos por parte del gobierno. Por otra parte, la oposición carecía de liderazgos integradores, lo que se expresa en al menos ocho intentos de formar coaliciones políticas en menos de una década. La eficiencia de Otpor consistió en aglutinar hasta 60 mil miembros repartidos en toda Serbia, tener hasta 100 oficinas en ese territorio, buen porcentaje de jóvenes (30% menor de 18 años) y anclarse a los principales campus universitarios.

Sin variación alguna, las guerras y divisiones internas eran propulsadas por los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), fuerza que además atacó la nación serbia durante 78 días consecutivos en 1999 con 25 mil toneladas de bombas y misiles, incluyendo más de 50 mil proyectiles que representan más de 20 toneladas de uranio empobrecido y 152 proyectiles contenedores de 35 mil bombas de racimo, destruyendo sistemáticamente la economía e infraestructuras del país. Esto incluyó refinerías y plantas químicas, los daños de guerra fueron evaluados en más de 100 mil millones de dólares y dejaron 2 mil civiles muertos.

En medio de la debacle de ese año, y como parte del plan que buscaba un cambio abrupto de sistema político, la declaración de Otpor postulaba el libre mercado y las privatizaciones, aun cuando su discurso se enfocaba en sacar a Milosevic del poder. En el 2001, renunció al puño como símbolo y al nombre de “movimiento revolucionario”. En 2003, sufrieron un revés electoral que los desapareció de la actividad política de masas. Y en 2004 fundaron Canvas.

Analistas concluyen que ninguna de las acciones de Estados Unidos y sus aliados sobre Serbia beneficiaron a su pueblo, sino que jugaron a favor de objetivos como las independencias de Croacia y Eslovenia (1991) y Bosnia y Herzegovina (1992), las sanciones internacionales, las detenciones y procesamientos a criminales de guerra serbios, los bombardeos de la OTAN o la declaracion de independencia de Kosovo (2008).

¿Revoluciones de color y salidas pacíficas?

En enero de 2010, Canvas produjo un informe titulado “Análisis de la situación en Venezuela”, que planteó una estrategia similar a la utilizada en Serbia. Hoy Popovic admite que su organización asesora a quienes desean derrocar al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y reconoce que su movimiento recibe financiamiento de Estados Unidos, pero no ve “problema en ello”, su línea de flotación política está marcada por la ideas del politólogo Gene Sharp, quien dirigía el Instituto Albert Einstein, de Boston, junto al ex coronel estadounidense Bob Helvey.

En los reportes semanales de Canvas aparece Venezuela con excesiva frecuencia, en los más recientes acompañada de Nicaragua, por razones ya mencionadas. Ya en 2013, WikiLeaks publicaba que al menos 73 correos electrónicos revelaban su complicidad con Stratfor en el plan de derrocar a Hugo Chávez y ayudar a los candidatos antichavistas a ser elegidos para la Asamblea Nacional (AN).

Aquellas comunicaciones se centraron en el hoy crítico sector energético y petroquímico, el cambio político, el estado de las fuerzas antichavistas y el de la Fuerza Armada; hoy es evidente que algunos de los blancos seleccionados fueron alcanzados de manera sensible.

Sus operaciones psicológicas a través de los medios corporativos globales han sido exitosas al vender oleadas del tipo Primavera Árabe de 2011 como si fueran iniciativas de las bases populares, al punto de que movimientos como Occupy Wall Street (EEUU) o 13-M (España) la usaron como pretexto. Asimismo estas operaciones han sido implementadas en Venezuela durante las guarimbas de 2014 y 2017.

Estos ensayos obedecen a técnicas de ingeniería social que han hecho creer a los manifestantes que ellos diseñaron y ejecutaron tales oleadas, luego el resultado es la decepción y división entre ciudadanos de a pie, quienes no llegan a enterarse de que la transformación de la realidad nunca estuvo contemplada para los organismos gubernamentales, think-tanks y fundaciones que estimularon sus “revoluciones”.

En 2011 Patrick Henningsen afirmó que, desde 2009, Canvas seleccionó estudiantes de Medio Oriente y los entrenó en el extranjero proporcionando habilidades que ayudaron a derrocar a los presidentes de Túnez y Egipto, además de provocar una revuelta regional. En el caso egipcio, la transición fue una progresión de las políticas exteriores y objetivos corporativos de largo alcance de Estados Unidos e Israel para la región, por cualquier razón, ya no requirieron los servicios de Hosni Mubarak sino un Estado policial más fuerte que garantizara más estabilidad corporativa y cero disidencia social en la región.

Ha insistido Henningsen en que Canvas cuenta con financiamiento parcial y está respaldada por una serie de fundaciones “pro-democracia” con enlaces a Freedom House y Open Society Institute de George Soros: “Estas fundaciones globalistas, grupos de expertos profesionales y ONG emprenden investigaciones, organizan seminarios de capacitación y suministran material que luego se utiliza para influir en el cambio de régimen en todo el mundo”.

¿En qué falló el antichavismo?

En una entrevista realizada por un medio digital, Popovic refiere los aspectos que el antichavismo no ha logrado hacer para sacar al presidente Maduro del poder:

• No enfoca protestas que no sean meramente reactivas ni diseña estrategias basadas en narrativas que expliquen cuál es el cambio que desean promover. Es decir, hay una falta de idea o de sentido histórico y político que permita movilizar a la población.
• No logra un efectivo nivel de coordinación entre sus partidos políticos porque sus decisiones son adoptadas por élites, tampoco las ONG, sindicatos ni organizaciones, mucho menos la comunidad internacional que hoy está amalgamada en el Grupo de Lima. Otro actor es la “diáspora”, cuya narrativa no logra calar más allá del relato del drama humanitario.
• No logra influenciar de manera notable al chavismo ni a funcionarios del Poder Judicial y del propio Gobierno. No logró el objetivo de una fractura institucional, aspecto clave de los golpes suaves, para abrir espacios a una transición tutelada desde el extranjero.
• No tiene una estrategia unitaria en cuanto a lo electoral, menos con algunos actores participando y otros absteniéndose. La opción de organizar elecciones paralelas como el plebiscito no tuvo mayor impacto debido a su carácter fraudulento e improvisado, aunque Popovic sostiene que es una tarea importante. Es decir, también falló el asesor.
No logra explicar cuál es su plan para solucionar la crisis ni organiza mecanismos para proveer bienes y servicios que, según Popovic, el Estado no puede suministrar por la crisis.
No implementa estrategias verdaderamente no violentas que disminuyan riesgos personales o que generen esperanza en los venezolanos. Según el serbio, la ultraviolencia de las protestas en 2017 jugaron en contra de los objetivos políticos de la oposición: alentar y mantener movilizaciones masivas en las calles.
No promueve mecanismos de reconciliación ni de justicia transicional.

A este respecto, el entrevistado lista una batería de logros no alcanzados que, aunque no lo diga, plasma el fracaso de un sector político que protesta de manera reactiva, no propositiva, está desarticulado de la vida nacional, no logra influenciar a sectores notorios del chavismo para que acompañe su agenda y ha desestimado la vía electoral mediante la cual alcanzaron mayoría en la AN. Además queda claro, en palabras de Popovic, que no tiene un plan creíble para solucionar la crisis.

Hoy en el escenario político se evidencia cómo fracasaron algunas ideas de Popovic debido a que el antichavismo no ha logrado capitalizar ninguna de sus propuestas, no es casualidad que en un empeño denodado en hacer colapsar los servicios públicos (electricidad, salud, agua, gas) con sabotaje interno y bloqueo externo de divisas, Primero Justicia y Voluntad Popular busquen utilizarlos como excusa para generar protestas y calentar la calle. Tal es el caso de los problemas hospitalarios.

La irrupción de esta entrevista en medios antichavistas busca dar un botón de recordatorio a las estrategias que ya estos asesores propusieron en 2017, y que el mismo liderazgo político no logra implementar ni comunicar a sus seguidores.
Pareciera que desean articular sus piezas en los días por venir intensificando su arma más eficiente, que es el precio del dólar paralelo y alineando la crisis que genera en los precios con otros elementos como el ataque internacional, gremios como el transporte, ONGs, más sabotaje a servicios públicos vitales y protestas.

(Tomado de Misión Verdad)

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Raúl dijo:

    ¿Y todavía alguien duda que toda situación de desestabilización similar en muchos países (ahora Nicaragua) sea provocada, planificada y financiada por las hélites imperiales y por supuesto desde EEUU?

    • María la jabá dijo:

      Hablando de Nicaragua, ya EUA evacuó a todo su personal diplomático, exceptuando mínimo para gestiones de urgencia diplomática.

  • El pozuelo de Roberto dijo:

    El tipo no es facil, tiene la misma cara de Jaime Lannister el Matarreyes de Games of Trones, ¿no creen eso chicos y chicas del foro?…

    • inedito dijo:

      jajajajajajajjaja, buena esa

    • Alheli dijo:

      NO me le falte el respeto a Jaimie Lanister que es un bombon de tipazo… Golpeado, manco, embarrado de fango… Como me lo pinten le quito el papelito y me lo como jajjaja.

  • Francesco Monterisi dijo:

    La contra en Vzla/Nicaragua es como la contra en Cuba = asalariados por los EEUU
    articolo traducido en italiano http://www.cubainformazione.it/?p=33198

  • plaff dijo:

    El antichavismo falló también en no tener un líder en la oposición que llenara se sombra a Nicolás Maduro y este Presidente que no es nada tonto aprovechó y convocó a unas elecciones con el más estricto modelo de votación que dejó a cuanto opositor existente viva en esta tierra sin armas para refutar los resultados, increíble ver el dinero que se gasta en acabar con Presidentes que dedican su vida a luchar por su pueblo….con que naturalidad habla este hombre de la des estabilización de un gobierno.
    Dios permita que Maduro siga adelante con sus buenas ideas para el pueblo y que Instituciones como estas respeten el impetu y corage de un Nicolás Madura de garras de verdad…

  • Adrián Eduardo dijo:

    Este mercenario y sus amos ha tratado también de actuar contra Cuba…pero aqui está más jodido aún.

  • Jorge Luis G dijo:

    ¿ Y qué hubiera pasado con el tal Popovic este si sus actividades hubieran sido contra el gobierno de los Estados Unidos?, ahí está clarito el caso de Assange

    • sachiel dijo:

      !Ciertooo…!!! ¿No pudieramos hacerle una consultica a Popovic sobre cómo derrotar al capitalismo en su propio patio?

  • Davo davo dijo:

    Los hermanos venezolanos tienen que estar aún más vigilantes. Acaban de nombrar un presidente del país en el exilio. Eso huele a plos preparativos para algo mayor que tienen entre manos los amigos de las 90 y sus socios regionales. No creo que ellos no estén enterados de la nueva estratagema. No obstante pilas, como dicen por los paises del sur del continente

    • Jose R Oro dijo:

      Estimado Davo davo. Sabia que el autotitulado Tribunal Supremo en el exilio haba declarado “vacantes” la presidencia y la vicepresidencia de Venezuela, lo que es una ilegalidad de marca mayor y que actuan bajo la direccion del ultraderechista anti-cubano y anti -latinoamericana Marco Rubio. Pero no sabia que habian nombrado a un “presidente en el exilio” Por favor, si tiene usted mas informacion, quien es esa peresona, etc., le ruego que nos lo haga saber
      Un abrazo cubano

  • Analdo Herretes dijo:

    La oposición política de Venezuela se cae sola porque no han transmitido una solución rápida al problemas de crisis creada por ellos mismos, muestran que no son confiables de sus palabras y por desear tomar el poder con la intervención extranjera , no tienen pueblo que les apoye y por lo tanto se siguen tomando el dinero que le aportan los países del norte y sus aliados para derrocar al Presidente Nicolás Maduro Moros, por eso y por mucho más no han podido, ni podrán, ya los pueblos están despertando!!!!!!.

  • José García Álvarez dijo:

    ¡Que par de perros estos dos activistas para ponerles un bozal.Pero como se dice “que para que halla mundo tiene que haber de todo.Solamente por los muertos que corren por sus artimañas de derrumbar gobiernos de no agrado de los Yanquis ,donde mueren tantas personas y se pierde en ocaciones hasta la infraestructura del país donde apliquen el terror,merecen la pena capital y aún no pagan los daños.

  • @Chatroux1947 dijo:

    Latinoamérica y el Caribe;
    Pueblos Naciones se divorcian de élites anexionistas oligárquicas;
    Nicolás Maduro Moros en Venezuela;
    Andrés Manuel López Obrador en México, históricos referentes;
    Golpistas sirvientes a la dominación imperial;
    Mercenarios, terroristas patrocinados por;
    EEUU, CIA, NED, USAID, Popovic y Sharp;
    Derrotados ayer, ahora y siempre..!

  • Julio dijo:

    La unidad del pueblo junto a su Revolución posibilita enfrentar esta tipo de maniobras. El enemigo lo sabe. Por eso siempre hay q estar alertas y no admitir fracturas en nuestra sociedad.

  • María la jabá dijo:

    ” medidas de control extremo por parte de Milosevic” es un eufemismo. La Haya se inició un proceso legal en el que se le acusaba de crímenes de guerra, contra la humanidad y genocidio, presuntamente acaecidos durante la guerra de Yugoslavia, tal y como fijó la fiscalía, y algunos documentos y declaraciones de testigos. Falleció por causas naturales, debido a problemas de salud, en La Haya.

  • Miguel Ángel Guzmsn dijo:

    Muy interesante el articulo, seria.importante destacar las.doctrinas que han dado pie a este nuevo tipo de intervención.

  • Aroldo dijo:

    En qué falló?, en que cada quién en ese circo tira para su lado, ahí no hay intereses nacionales, no hay programa de país y mientras esta circunstancia se mantenga será igual.

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también