Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

50 años del asesinato del presidente de Estados Unidos John F. Kennedy: Una historia inconclusa

| 22

john-kennedyPor General (r) Fabian Escalante

Kennedy fue asesinado mediante un complot, en el cual estuvieron involucrados elementos claves del Estado y el Poder real en Estados Unidos, que además, pretendía inculpar a Cuba del crimen y cuyos ejecutores fueron aquellos que tenían las motivaciones, los medios y el elemento humano entrenado para ello.

La tesis del asesino solitario, en este caso Lee Harvey Oswald (LHO), se ha derrumbado con el pasar de los años. Un operativo destinado a ejecutar a un Presidente, tuvo que contar al menos con una decena de hombres bien entrenados y un apoyo logístico especializado. Además, tuvo que existir complicidad dentro del servicio secreto, a cargo de su custodia;  de las autoridades locales y nacionales y de los diferentes aparatos policiales que allí actuaban, me refiero en primer término al FBI y a la policía de la ciudad de Dallas.

Las investigaciones oficiales  sobre el designado “asesino solitario”, han demostrado que:

1.- Oswald fue un agente de la CIA desde 1959 como su historial en la CIA y el FBI demostraba.

2.- A su regreso de la URSS en 1962, fue agente para el FBI con el expediente 201 a cargo de espiar la colonia rusa en Dallas.

3.- En abril de 1963 viajó  a Nueva Orleans y de inmediato se vincula al grupo “Cuba Democrática” del agente CIA Guy Banister, participando en la organización y abastecimiento de un ultra secreto operativo CIA denominado “comandos mambises” basificado en las inmediaciones del lago Portchartrain, donde se entrenaban decenas de hombres bajo el mando del agente CIA Manuel Villafaña.

4.- Semanas más tarde, de manera incomprensible, organiza un Comité “Pro Justo Trato a Cuba” en la ciudad y comienza una historia dual que concluirá en agosto con la legalización de sus “simpatías” por Cuba, cuando, mientras repartía volantes en un céntrica avenida de la ciudad, se confronta con 3 contrarrevolucionarios, entre los que se encontraba Carlos Bringuier Expósito, otro elemento de la CIA, siendo todos detenidos por la policía local.

5.- El 23 de ese mes, se enfrentó verbalmente  a Bringuier durante un  programa previamente acordado, en una emisora de radio local, donde se declaró “marxista” y “procastrista”, lo cual quedará extrañamente grabado, para ser publicitado después del magnicidio y de su asesinato.

6.- En septiembre solicitó visa de turismo para México y viajó a Dallas en compañía de 2 cubanos, donde visitaron la residencia de la exilada Silvia Odio para solicitar ayuda. Horas después, uno de los cubanos la telefoneó y le comenta “que Oswald,  estaba loco y decía que solo con la muerte de Kennedy se resolvía el problema cubano”, incidente que después del crimen, Silvia recordará y denunciará a las autoridades.

7.- El día 27 de septiembre visitó la Embajada cubana de México para solicitar visa de turismo, la cual es denegada y no le que de otra que regresar a Dallas.

¿Por qué Oswald fue a Nueva Orleans? ¿Por qué su vinculación con los grupos terroristas de origen cubano y conocidos oficiales de la CIA?, ¿Por qué funda un comité a favor de Cuba donde él era el único miembro y la dirección que brinda como local de radicación es la misma que la de “Cuba Democrática?” ¿Por qué la pelea pública con los exilados?, ¿Por qué la entrevista radial? ¿Por qué la visita a Silvia Odio y su vinculación con un eventual crimen? ¿Por qué su intento de viajar a Cuba? Lamentablemente, ninguna de las investigaciones realizadas en Estados Unidos, brinda una coherente respuesta a estas cruciales interrogantes.

Pero como si lo anterior no resultara suficiente, para demostrar la existencia de una trama conspirativa, en la cual uno de sus participantes declaró “que solo la muerte de Kennedy era la solución del caso cubano”, el servicio secreto de Estados Unidos había sido informado en ese mes, según aparece en el informe del Comité Congresional que en 1978 investigó el magnicidio, de la existencia de al menos dos complots que se habían descubierto, contra JFK, durante su gira política por el país, uno en Chicago y otro en Tampa. El primero involucraba a los emigrados cubanos Juan Antonio Blanco, Homero Echevarría, Paulino Sierra y Carlos Prío, todos con estrechos y probados vínculos con la CIA y la Mafia, que para ese entonces ofrecía 50 millones de dólares “para liberar a Cuba” y retornar a la Isla con sus garitos de juego y el segundo, al exilado cubano Gilberto Policarpo López.

Poco después del magnicidio, comenzaron a descubrirse en Estados Unidos, unas cartas provenientes de Cuba,  dirigidas a Robert Kennedy, varios medios de prensa y al propio LHO, donde se trató de poner en evidencia los estrechos vínculos de éste con los servicios de inteligencia cubanos. Las mismas eran remitidas por diferentes personas y las propias autoridades norteamericanas concluyeron que fueron escritas por la misma máquina de escribir. Resultaba clara la intención de “fabricar pruebas” para las acusaciones contra Cuba y su líder, como presuntos autores intelectuales, como paso previo a la avalancha noticiosa que en horas se desató.

Inmediatamente y hasta nuestros días, han continuado los medios de comunicación de la gran prensa machacando en ésta dirección. Calumnias de todo tipo y  naturaleza, en las que se acusaban a Cuba y a Fidel de ser los instigadores del magnicidio. Por supuesto, estaban incluidos también los antecedentes “fabricados” de LHO de marxista y procastrista, su estancia en la URSS, sus relaciones con la colonia de rusos de Dallas y hasta aquella entrevista radial de Nueva Orleans, para concluir finalmente que Estados Unidos debía dar una respuesta clara y contundente a Cuba por el asesinato de su Presidente.

Esta campaña mediática y desinformadora ha continuado hasta nuestros días. En el 2006 dos veteranos colaboradores de la CIA, Wilfred Huismman y Gus Russo,  elaboraron un documental denominado “Cita con la Muerte” al costo de 1 millón de dólares, para “probar” aquellas imputaciones calumniosas que, como elemento “novedoso”, trataban de inculparme como el “manipulador” de Oswald en Dallas, aquel fatídico día, en tanto mis continuas denuncias, libros y conferencias sobre el magnicidio, se aproximaban peligrosamente a la verdad, que tanto pretenden ocultar.

Analizados los elementos antes expuestos y los resultados a que arribaron las investigaciones realizadas en 1978 por el Comité ya referido,  pensamos que solo hay una respuesta lógica. LHO, un veterano agente CIA, estaba involucrado y era parte de un complot de dimensiones nacionales contra el presidente JFK. Todo lo que públicamente realizó LHO a partir del mes de abril de 1963, consciente o inconscientemente, fue para legalizar la “implicación cubana” en el magnicidio. Su papel era una parte consistente del complot criminal, que tenía otros componentes y precisamente por ello, devino en “chivo expiatorio”  de las autoridades norteamericanas, quienes finalmente lo culparon del crimen.

John F. Kennedy había concitado numerosos enemigos, internos y externos con sus políticas, que en todo caso pretendían “modernizar” al Imperio de cara al siglo XXI. Según las conclusiones del Comité congresional ya citado, entre sus adversarios más peligrosos estaban el complejo militar industrial, los magnates del acero, la Mafia hostigada por las investigaciones sobre sus actividades, los racistas opuestos a los derechos civiles de los negros, los militares que apreciaban los acuerdos con la URSS sobre el control de los armamentos, la reducción de sus bases en el extranjero y una eventual detención en la guerra en Viet Nam, como un  proceso para debilitar el poderío mundial norteamericano. El exilio cubano lo responsabilizaba con las derrotas sufridas y de seguro otros muchos más, pero el meollo de la trama es determinar quiénes eran los que tenían los “motivos, los medios y la oportunidad” para cometer aquel atroz crimen.

Lamentablemente, no es posible enumerar otros muchos elementos de juicio, sin embargo con lo expuesto, estamos en condiciones de afirmar que JFK fue víctima de un complot y que este comenzó a finales de abril, fecha de la llegada de LHO a Nueva Orleans,  donde radicaba uno de los dispositivos más importantes de la CIA y el terrorismo anticubano. Uno de los objetivos del plan era responsabilizar a Cuba y a Fidel y el mecanismo cubano de la CIA y la Mafia, que para entonces tenían “los motivos, los medios y la oportunidad”,  fue el ejecutor final.

Antes, como se evidencia en las informaciones del servicio secreto, ese mecanismo había intentado asesinarlo en Tampa y Chicago y contaba con un poderoso dispositivo bélico y subversivo, la JM Wave de la CIA, en Miami, con 4,000 hombres, entre ellos varios comandos de misiones especiales, expertos tiradores, terroristas entrenados, aviones, barcos, financiamiento y el apoyo logístico necesario, para su guerra contra Cuba. Y más importante aún, un lucrativo negocio que les reportaba los 100 millones de dólares anuales que proporcionaba  el gobierno y las ganancias que resultaban del tráfico de drogas, que ya para entonces fluía de Centroamérica.

¿A nadie se le ha ocurrido pensar cómo una comunidad que no alcanza el 1% de la población en Estados Unidos, tiene tanta influencia en su política? Solo un “favor” extraordinario, ha posibilitado que esta comunidad alcance los niveles de influencia de los que actualmente goza: el asesinato de Kennedy. En Estados Unidos el 22 de noviembre de 1963, la ultraderecha norteamericana dio un golpe de Estado, cuyos efectos perduran hasta nuestros días.

Paradójicamente,  se pudiera calificar lo antes expuesto, con una frase muy utilizada en Norteamérica. El “mecanismo” por ellos creado y alimentado, al final resultó ser “el smoking gun” para deshacerse del líder del gobierno que los había pro-ahijado.

Debo añadir que los servicios de inteligencia cubanos tuvieron posteriormente al magnicidio varias informaciones relativas al mismo y que oportunamente fueron entregadas a las autoridades norteamericanas. En 1978 conocimos por medio del terrorista Antonio Cuesta Valle la participación como eventuales tiradores de los agentes CIA Herminio Díaz y Eladio del Valle, además de la presencia, en Dallas, en la fecha del crimen, de un grupo de veteranos agentes de la CIA, de origen cubano entre los cuales estaban: Orlando Bosh, Luis Posada, los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampol, Frank Sturgis, David Morales, Manuel Salvat, Antonio Veciana, y otros que dejaron decenas de huellas conspirativas, pues estaban, según los informes oficiales ya aludidos, adquiriendo y en posesión de armas letales apropiadas para el crimen  ¿Por qué nada de esto se investigó? Muchas evidencias subyacen en los reportes de entonces, entre ellas el testimonio del segundo sheriff de Dallas, el cual vio entrar en una oficina de Alfa 66 de esa ciudad a un sujeto que identifico posteriormente como Lee Harvey Oswald.

La doble vía contra Cuba

Paralelamente y con independencia al complot magnicida, la Administración Kennedy en abril de 1963, teniendo en cuentas las derrotas sufridas, en su guerra anticubana, elaboró una nueva estrategia denominada “la doble vía”, es decir el garrote y la zanahoria. La idea política que presidió este proyecto la resumió el propio Kennedy en su intervención de 18 de noviembre en la Universidad de la Florida, donde manifestó que Estados Unidos no permitiría la existencia de otra Cuba en el Continente y que solo un gobierno en la Isla que rompiera sus relaciones con la URSS y el movimiento revolucionario latinoamericano, estaría en condiciones para que su gobierno aceptara negociar una eventual “normalización”. Según algunos estudiosos norteamericanos sobre el magnicidio, ese mensaje era también dirigido al grupo de conspiradores que dentro de Cuba se aprestaban a asesinar a Fidel y dar un golpe interno.

Documentos desclasificados norteamericanos e investigaciones cubanas, develaron que el proyecto subversivo anticubano para 1963 había adquirido prioridad de Estado dentro de la Administración, razón por la cual el Presidente designó a su hermano Robert al frente del mismo. Dicho programa, que contaba hasta con “normas de ejecución” hoy desclasificadas, contemplaba varios ejes de ataques, que al final incluía la intervención militar norteamericana.

Ellas consistían en:

1.- apretar las tuercas del bloqueo criminal que desde el año anterior JFK había dispuesto;

2.- organizar un ejército de exilados compuesto por casi un millar de hombres bajo el mando de Manuel Artime, que se entrenaba en Nicaragua, para en su momento paralizar el transporte marítimo hacia y desde Cuba, y actuar en una acción militar directa si se daba la ocasión;

3.- los comandos mambises -un grupo de operaciones especiales-, desde sus campamentos en Nueva Orleans, atacarían objetivos estratégicos cubanos, iniciando sus acciones terroristas en agosto, con el ataque y destrucción del puerto de Santa Lucía en Pinar del Rio, continuando seguidamente con otras;

4.- en Montecristi, Dominicana, Eloy Gutiérrez Menoyo alistaba otro contingente de hombres que debía infiltrase por Baracoa, para desarrollar la guerra de guerrillas;

5.- un “frente” político a cargo de Manuel Ray, el JURE, era la eventual carta de negociación, si al final Cuba rendía sus banderas y aceptaba las condiciones yanquis. Este sujeto, de extracción socialdemócrata había sido Ministro del Gobierno cubano en 1959.

6.-El golpe final lo daría los operativos CIA Am/lash y Am/Truk liderados por los ex comandantes del ejército Rolando Cubela y Ramón Guin, encargados de asesinar a Fidel y alzar a varias guarniciones militares y policiales en Cuba o al menos eso era lo que informaban a sus amos. La idea era dar un golpe interno y apoderarse del poder.

7.- Finalmente, un plan de “contingencia” militar, firmado por el secretario de Marina Cirus Vance, preveía la utilización de las fuerzas armadas norteamericanas para diciembre de ese año, en caso de ser necesitadas.

Una pregunta queda latente en el espacio: ¿qué hubiese sucedido en caso de que ese plan se ejecutara? Estaba bien claro para los estrategas políticos en Washington que Cuba no se rendiría y entonces, el plan militar era de contingencia o realmente se preparaban para su ejecución, planeada y calculada fríamente. ¿Acaso se cernía sobre los horizontes de América una nueva “Crisis del Caribe”?

Como muchas veces se ha dicho, a manera de explicar el rasgo que caracteriza la política norteamericana –la negación plausible- la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda. El resultado: un complot magnicida contra JFK, al mismo tiempo que éste planeaba otro, para derrocar el gobierno cubano y asesinar a  su lider, Fidel Castro. Como hoy se sabe, Cuba logró evitar ese y otros cientos de planes de asesinato contra el liderazgo revolucionario. Diferente sería la suerte del presidente norteamericano, víctima de una conspiración que tal vez involucro incluso a quienes debían protegerlo. Pero quizas eso solo se conocerá con certeza dentro de otros 50 años.

General de División (r), Fabián Escalante Font quién durante años fue jefe de los servicios de Inteligencia de Cuba.

El General de División (r), Fabián Escalante Font durante años fue jefe de los servicios de Inteligencia de Cuba. Foto: Cubadebate.

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Antonio dijo:

    Grande mi General

    • metralla...!!! dijo:

      Se sospechaba de todos fbi cia, cubanos etc, solo la Cruz Roja quedó fuera de la lista

  • fernando lopez dijo:

    Mas de uno ha comentado al respecto sobre el magnicidio, envuelto siempre en un sigilo misterioso de parte de los interesados en que se conozca la verdad. Fue un golpe de Estado, creo que hasta Manuel Veciana lo dijo en una reciente entrevista, pero ademas lo han dicho otros.

    Me parece que la esencia esta en que por diversos medios ha sido amplificado un mecanismo detras del cual concurren millones y millones y que tratan de apoyar la idea, que ya apenas puede ser sustentada.

    Que interes podria tener Cuba en la desparicion fisica de Kennedy, si ya como se sabe, por detras del telon se ejecutaban contactos y acercamientos?

    En que podria beneficiarse Cuba con la desaparicion fisica del Presidente, arriegandose a una acusacion internacional por el magnicidio?. Tendrian que estar locos los dirigentes cubanos para semejante busqueda de tal desenlace, que segun mi opinion esta muy alejada de los principios etico-morales que ha cultivado la Revolucion.

    Sin embargo, si esta claro que en los propios Estados Unidos habia mas de un interesado en eliminar, por cualquier medio al propio presidente que se vislumbraba, para ellos quizas como un tipo flojo, por las ya conocidas supuestas concesiones y los proyectos que podria estar pensando y quizas comentado con alguno de sus asesores.

    Oswald como ya se ha senado, parece ser solo el chivo expiatorio, per lo real es que la trama es mucho mas compleja de lo que quizas la propia comision Warren fue capaz de encontrar…

    Coincido con el redactor en que quizas tendrian que pasar cincuneta anos mas, los de hoy ya no estariamos entre los mortales, para conocer la realidad sobre el crimen.

    La guerra mediatica de hoy es tal, que dificilmente estas reflexiones aqui enumeradas por parte de Escalante sean conocidas en el mundo entero, o al menos entre aquellos que leen lo que son capaces de publicar la inmensa mayoria de los que controlan la circulacion de la informacion en el mundo.

    Remito a los lectores a el periodico rebelion donde aparece un articulo de Nestor Garcia Iturbe.

  • Guille dijo:

    Yo estoy un 95 % convencido de que Johnson sabía del complot. La verdad se sabrá cuando todos los implicados hayan muerto. Todavía quedan vivos algunos y esa es la causa de que no salga a la luz toda la verdad.

  • reynerio alvarez Borroto dijo:

    Esas novelas de terror solo se dan en EEUU (sin un final).

  • James J. Angleton dijo:

    Hay que precisar algunas cosas.

    1.- Oswald tenía expediente de personalidad (201-289248) en la CIA y expediente en el FBI (105-82555), pero en ninguno hay rastro de que fuera agente. ¿Dónde se acredita esta condición?

    2.- A su regreso de la URSS en 1962, Oswald tenía FLASH del FBI y fue incluido en HTLINGUAL (revisión de correspondencia), pero estos son temas de vigilancia del FBI sobre él, no de agente (Escalante se equivoca aquí con el número de expediente, que vimos arriba que corresponde a la CIA). A lo más que llegó fue a “potencial informante”, según el memo del agente John Fain (30-08-1962).

    3.- En abril 10 de 1963 fue que se dice baleó al general Walker. Esto puede ser pura invención después del asesinato, y en abril 15 está mostrándose en Dallas como partidario de Cuba y escribiéndole al Comité Pro Justo Trato a Cuba (FPCC). Habría que precisar bien cómo es que está involucrado en la penetración del FPCC (operación encubierta de David Atlee Phillips) y al mismo tiempo en “Comandos Mambises,” que es asunto del Indio Morales.

    4.- Esta es la continuación en Nueva Orleáns de lo que principió en Dallas. La clave que desenmascara este episodio es la carta de Oswald del primero de agosto al Partido Comunista, en que relata como ya sucedido lo que Escalante refiere a continuación. Y cabe señalar que James D´Eugenio detectó que uno de los panfletos que repartía Oswald, “Los crímenes contra Cuba,” del activista neoyorquino Carliss Lamont, correspondían a una reimpresión ordenada por la CIA de la primera edición (1961).

    5.- No fue el 23, sino el 21, que Oswald debatió con Bringuier en el programa “Conversation Carte Blanche,” de la radioemisora WDSU, con Hill Stuckey de moderador, el mismo que lo había entrevistado el 17 para “Latin Listening Post” en la misma emisora. El quid no es que se haya declarado “marxista” y “procastrista”, sino que repitió varias veces que el FPCC no tenía que ver con el PCUSA y eso que dijo en el aire lo desmintió en otra carta al PCUSA, del 28 de agosto, en que pidió “consejos tácticos,” porque su labor en el FPCC era para fomentar “ideales comunistas.” Aquí está la relación perfecta FPCC-PCSUA-Moscú (reforzada por la condición de re-desertor de Oswald) que era lo que buscaba Phillips.

    6.- El incidente con Odio está bien documentado y es completamente plausible, pero la expresión documentada de lo que dijo el cubano Leopoldo a Silvia Odio fue que los cubanos eran unos pendejos, porque debían haber matado a Kennedy después de Bahía de Cochinos. Es un simple matiz, pero hay que ajustarse a lo dicho, sobre todo si se entrecomilla.

    7.- El día 27 de septiembre visitó la Embajada cubana y tres veces el consulado de Cuba en Ciudad México para solicitar visa de tránsito con destino final Unión Soviética. Aquí no se puede dejar pasar que la CIA, quien mantenía vigilancia fotográfica desde la acera de enfrente sobre las entradas a la embajada y el consulado cubanos, JAMÁS aportó una foto de Oswald.

    Hay otras cosas, pero esas ya se las dejé a Iroel Sánchez en su blog.

  • Héctor dijo:

    Yo quisiera saber cual es el interes en saber que paso con lo de Kennedy? que importancia tendria el saber eso ahora cuando los problemas de la humanidad estan a otro nivel, ya lo de Kennedy paso y no lo van a resolver aun sabiendo quien fué el asesino.

    • disentir dijo:

      Héctor, estas equivocado, si no miramos hacia atras, nos repetiremos en el futuro.

      • anlula dijo:

        E x a c t o !!!!…….sobre todo…..darnos cuenta…….de los intereses e hipocresía…….de USA!!!!

  • Alain dijo:

    Execelente el articulo descrito por el General Fabian Escalante.
    Muy detallado, demostrando las verdades con respecto a todo lo referente a las intrigas que se manipularon y que aun hoy en dia no se han esclarecido completamente.
    Espero que algun dia no muy lejano desclasifiquen esos documentos para que quede demostrado todo esto planteado.
    Mis Saludos para el General Fabian Escalante y para su hijo de igual nombre, que fue compañero mío de aula de Estudio en el preuniversitario.

  • falso psiquiatra dijo:

    excelente articulo del general Escalante,sin dudas el mejor de nuestros hombres de inteligencia

    • elavefenix dijo:

      No seas tan absoluto, si fuese como tu dices ,, aun estuviera en activo. Gracias.

  • albon dijo:

    Muy bueno e interesante artículo del Gral. Escalante, especialmente instructivo para las jóvenes generaciones que no saben bien de qué son capaces las élites de poder y el Complejo Militgar-Industrial de los USA.

    Es una pena que en estos días en que se cumple un aniversario del asesinato de JFK, nuestra TV demostrando una vez más el “altísimo” cociente de inteligencia de los que planifican la programación, volvieron a poner la película de Oliver Stone “JFK” pero escogieron LA MADRUGADA, cualquiera diría que a propósito.

    Con tantas pelis de basura que transmiten en los diferentes horarios fílmicos, ¿por qué no usaron uno de esos horarios para la pdelñícula de Stone? Aun están a tiempo.

  • Ernesto dijo:

    Los cubanos conocemos muy poco de esa historia no ha sido muy divulgada ,hoy nos enteramos de muchas cosas .Asi ha pasado con sucesos importantes en la historia que fueron politizados y mal informados .

  • elavefenix dijo:

    Gracias por el mensaje, aceptada la sugerencia, pero seguiremos.. Gracias otra vez..

  • Orlando dijo:

    Copio:

    Un operativo destinado a ejecutar a un Presidente, tuvo que contar al menos con una decena de hombres bien entrenados y un apoyo logístico especializado. Además…

    ——

    Lo pongo en duda. Mas de tres tios envueltos en una conspiracion

    la hacen altamente vulnerables a ser descubierta, a menos que

    Escalante piense que J F K era tan impopular que medio mundo

    se lo queria cargar sin que nadie se animara a dar el pitazo.

    Viajar en un auto descapotable con trayectoria conocida convirtio a

    JFK en un blanco al alcance de un francotirador. La lista

    de autores se reduce entonces, a un sicario- dos

    autires materiales en, probablemente en este caso- (Oswald seria

    solo la cabeza de turco o sennuelo para confundir las investigaciones

    y un solitario financista con dinero suficiente para pagar sus

    servicios.

    Copio:

    .. el meollo de la trama es determinar quiénes eran los que tenían los “motivos, los medios y la oportunidad” para cometer aquel atroz crimen.

    La lista de motivados es amplia. Personalmente me decanto por
    gente encumbrada de La CIA, La Mafia, El propio Lyndon B Johnson o Richard Nixon.

  • Edelman dijo:

    Excelente artículo del Gral. Fabián Escalante Font.

  • manolito1912 dijo:

    Oswald no tiró ni con un tira flechas. Una operación de esa naturaleza se la confiaron a tipos que no podían fallar. Esos no se sabe quiénes son y se pierden en la historia. Puros profesionales. Es una verdad de perugruyo que, como plantea Fidel, un solo tirador no puede hacer tantos disparos certeros en pocos segundos. Eso solo de ve en las peículas del oeste, en que cortan una soga a un ahorcado desde mil metros. Quien haya tirado con un fusil, y y he tirado bastantes con AK, que es de los más noble que se conoce, al disparar, el blanco esaparece de la mira y hay que tomar de nuevo la puntería ¡Y eso lleva tiempo!

    Hay pruebas de que Oswald estaba en el depósito de libros, pero tomando coca cola frente a un aparato cuando entró la policía y en otro piso. Lo colocaron en el lugar para acusarlo después que los atraparon en un cine a un kilómetro de distancia. Buchanan en su libro ¿Quién mató a Kennedy? plantea que que fueron al menos dos titradores: uno, efectivamente desde el depósito de libros, pero de un piso diferente al que encontraron a Oswald y el otro desde un montículo detrás de la línea de ferrocarril. ël dice qu era Jack Ruby, pero más nadie lo sostiene. El que tiró desde el depósito de libros, continúa Buchanan de la única forma que podía burlar a la ñpolicía que inmediatamente entró al lugar, era vestido tam´bén de policía.

    Para matar a Kennedy no cabe la menor duda de que tenía que ser un complor entre todos los que deseaban su muerte, dentro de ellos el propio Jhonson. En un momento, después del atentado en que el se dirigió a Jackeline le dijo “querida”, a lo que ella airadamente le espetó: “¡No me diga más querida!”.

    Cuando desclasifiquen lo del Maine, el secreto más bien guardado por los norteamericanos, entonces podremos aspirar a que desclasifiquen lo de Kennedy.

  • German Oramas Olaya dijo:

    Me impresiono el excelente estudio de Escalante sobre el estudio del asesinato de Kenedy por el propio sistema imperial

  • Rafael Cantero Pérez dijo:

    En el asesinato de JFK está la esencia del ascenso al poder de los Bush, así como en el porqué no se sanciona o extradita a Posada carrles, amén de que 50 años después, no se desclasifican los documentos relacionados con este magnicidio.

  • Rafael Cantero Pérez dijo:

    En el asesinato de JFK está la esencia del ascenso al poder de los Bush, así como en el porqué no se sanciona o extradita a Posada Carriles, amén de que 50 años después, no se desclasifican los documentos relacionados con este magnicidio.

  • El Capitan Rolando dijo:

    Fabian, cuando te van a editar el libro 638 intentos de atentado a Fidel Castro?

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Fabián Escalante

Fabián Escalante

General de División (r), ex-jefe de los servicios de Inteligencia de Cuba. Autor de varios libros sobre los servicios de inteligencia de EEUU contra Cuba y ha investigado el asesinato de John F. Kennedy desde el prisma cubano.

Vea también