Ciberbestiario: La entrevista de Salim Lamrani a Yoani Sánchez
El investigador francés Salim Lamrani ha publicado en el diario Rebelión una reveladora entrevista con la promocionada bloguera cubana Yoani Sánchez, cuyas declaraciones por momentos recuerdan los célebres galimatías de Bush y su proverbial ignorancia.
Adelantamos algunas perlas:
- (La Ley de Ajuste Cubano de EEUU contra Cuba no es injerencia porque) hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
- Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí
- No diría que (el lobby fundamentalista de Miami, sic) son enemigos de la patria.
- Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba.
- Estas personas que están a favor de las sanciones económicas (a la población de su país) no son anticubanas. Pienso que defienden a Cuba según sus propios criterios.
- (Los Cinco presos en Estados Unidos) no es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
- (El caso Posada Carriles) es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
- (Los Cinco) El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
- Muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
- (Ya hubo una invasión de EEUU a Cuba) ¿Cuándo?
- Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
- El régimen (de Batista que asesinó a 20 000 cubanos) era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta.
- Se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso… Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia.
- Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis.
A continuación la entrevista realizada por Salim Lamrani, que publica el diario digital Rebelión, en dos partes:
Conversaciones con la bloguera cubana Yoani Sánchez
Revisado por Caty R.
Yoani Sánchez es la nueva figura de la oposición cubana. Desde la creación de su blog «Generación Y» en 2007, ha obtenido innumerables premios internacionales: El premio de Periodismo Ortega y Gasset (2008), el premio Bitacoras.com (2008), el premio The Bob’s (2008), el premio Maria Moors Cabot (2008) de la prestigiosa universidad estadounidense de Columbia. Del mismo modo, la bloguera fue seleccionada entre las 100 personalidades más influyentes del mundo por la revista Time (2008), en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama. Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo del canal CNN y la revista Time (2008). El 30 de noviembre de 2008 el diario español El Paísla incluyó en la lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año (lista en la cual no aparecían ni Fidel Castro ni Raúl Castro). La revista Foreign Policy por su parte la incluyó entre los 10 intelectuales más importantes del año y la revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo para el año 2008.
Esta impresionante avalancha de distinciones así como su carácter simultáneo han suscitado numerosas interrogantes, tanto más cuanto que Yoani Sánchez, según sus propias confesiones, es una total desconocida en su propio país. ¿Cómo una persona desconocida por sus vecinos -según la propia bloguera- puede formar parte de la lista de las 100 personalidades más influyentes del año?
Un diplomático occidental, cercano a esta atípica opositora al gobierno de La Habana , había leído una serie de artículos que escribí sobre Yoani Sánchez y que eran relativamente críticos. Se los enseñó a la bloguera cubana y ésta quiso reunirse conmigo para esclarecer algunos puntos que había abordado.
El encuentro con la joven disidente de fama controvertida no tuvo lugar en algún oscuro apartamento con ventanas cerradas o en un lugar aislado y recluso para escapar a los oídos indiscretos de la «policía política». Al contrario, se desarrolló en el vestíbulo del Hotel Plaza, en el centro de la Habana Vieja , en una tarde inundada de sol. El lugar estaba muy concurrido, con numerosos turistas extranjeros que deambulaban por el inmenso salón del majestuoso edificio que abrió sus puertas a principios del siglo XX.
Yoani Sánchez está cercana a las embajadas occidentales. En efecto, una simple llamada de mi contacto al mediodía permitió fijar la cita para tres horas después. A las 15 horas, la bloguera apareció sonriente, vestida con una falda larga y una camiseta azul. Llevaba también una chaqueta deportiva para hacer frente a la relativa frescura del invierno habanero.
La conversación duró cerca de dos horas alrededor de una mesa del bar del hotel con la presencia de su marido, Reinaldo Escobar, quien la acompaño durante unos veinte minutos antes de abandonar el lugar para acudir a otra cita. Yoani Sánchez se mostró sumamente cordial y afable y dio prueba de una gran tranquilidad. El tono de voz era seguro y en ningún momento se mostró incómoda. Acostumbrada a los medios occidentales, domina relativamente bien el arte de la comunicación.
Esta bloguera, personaje de apariencia frágil, inteligente y sagaz, es consciente de que, aunque le cueste reconocerlo, su mediatización en Occidente no es una casualidad, sino que se debe al hecho de que preconiza la instauración de un «capitalismo sui generis» en Cuba.
El incidente del 6 de noviembre de 2009
Salim Lamrani: Empecemos por el incidente que ocurrió el 6 de noviembre de 2009 en La Habana. En su blog, usted explicó que fue arrestada con tres de sus amigos por «tres fornidos desconocidos» durante una «tarde cargada de golpes, gritos e insultos». Usted denunció las violencias que las fuerzas del orden cubanas cometieron contra usted. ¿Confirma su versión de los hechos?
Yoani Sánchez: Efectivamente, confirmo que sufrí violencia. Me secuestraron 25 minutos. Recibí golpes. Logré quitarle un papel que uno de ellos tenía en el bolsillo y lo puse en mi boca. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto.
SL: El relato, en su blog, es verdaderamente terrorífico. Cito textualmente: usted habló de «golpes y empujones», de « golpes en los nudillos», de «andanada de golpes», de la «rodilla sobre [su] pecho», de los golpes en «los riñones y [...] la cabeza», «el cabello halado», de su «rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido», de «los golpes [que] seguían cayendo» y «todos estos morados». Sin embargo, cuando recibió la prensa internacional el 9 de noviembre todas las marcas habían desaparecido. ¿Cómo explica eso?
YS: Son profesionales de la golpiza.
SL: De acuerdo, pero ¿por qué no sacó fotos de las marcas?
YS: Tengo las fotos. Tengo pruebas fotográficas
SL: ¿Tiene pruebas fotográficas?
YS: Tengo las pruebas fotográficas.
SL: Pero, ¿por qué no las ha publicado para desmentir todos los rumores según los cuales usted habría inventado una agresión para que la prensa hablara de su caso?
YS: Prefiero guardarlas por el momento y no publicarlas. Quiero presentarlas ante un tribunal un día para que esos tres hombres sean juzgados. Me acuerdo perfectamente de sus rostros y tengo fotos de dos de ellos por lo menos. En cuanto al tercero, queda por identificar pero dado que se trataba del jefe, será fácil de ubicar. Tengo también el papel que le quité a uno de ellos y que tiene mi saliva pues lo puse en mi boca. En ese papal estaba escrito el nombre de una mujer.
Vea el video del diario español La República, que entrevistó a los médicos que atendieron a YS, el 6 de noviembre de 2009
SL: De acuerdo. Usted publica muchas fotos en su blog. Nos resulta difícil entender por qué prefiere no mostrar las marcas esta vez.
YS: Como ya le dije, prefiero reservarlas a la justicia.
SL: Usted entiende que con esta actitud está dando crédito a los que piensan que inventó esa agresión.
YS: Es mi elección.
SL: Sin embargo, incluso los medios occidentales que le son más bien favorables tomaron precauciones oratorias poco habituales para contar su relato. El corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg escribe, por ejemplo, que usted «no tiene hematomas, marcas o cicatrices». La agencia France Presse relata la historia clarificando con mucho cuidado que se trata de su versión con el título «Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente». El periodista afirma por otra parte que usted «no resultó herida».
YS: Yo no quisiera evaluar el trabajo de ellos. No soy quien debe juzgarlo. Son profesionales que pasan por situaciones muy complicadas que no puedo evaluar. Lo cierto es que la existencia o no de marcas físicas no es la evidencia del hecho.
SL: Pero la presencia de macas demostraría que se ejercieron violencias. De ahí la importancia de publicar las fotos.
YS: Usted debe entender que son profesionales de la intimidación. El hecho de que tres desconocidos me condujeran a un auto sin presentarme ningún documento me da el derecho de quejarme como si me hubieran fracturado todos los huesos del cuerpo. Las fotos no son importantes porque la ilegalidad está cometida. La precisión de «si me dolió aquí o si me dolió allá» es mi dolor interior.
SL: Sí, pero el problema es que usted presentó eso como una agresión muy violenta. Usted habló de «secuestro al peor estilo de la camorra siciliana».
YS: Sí, es verdad, pero sé que es mi palabra contra la de ellos. El hecho de entrar en ese tipo de detalles, de saber si tengo marcas o no, nos aleja del tema real que es que me secuestraron durante 25 minutos de manera ilegal.
SL: Perdone la insistencia pero pienso que es importante. Hay una diferencia entre un control de identidad que dura 25 minutos y violencias policiales. Mi pregunta es sencilla. Usted dijo, cito: «Durante todo el fin de semana tuve inflamados el pómulo y la ceja». Dado que tiene las fotos, puede ahora enseñar las marcas.
YS: Ya le dije que prefiero reservarlas para el tribunal.
SL: Usted entiende que a alguna gente le costará creer su versión si no publica las fotos.
YS: Pienso que al entrar en ese tipo de detalles se pierde la esencia. La esencia es que tres bloggers acompañados por una amiga iban a un punto de la ciudad que era Calle 23 esquina G. Habíamos oído hablar que un grupo de jóvenes habían convocado una marcha contra la violencia. Gente alternativa, cantantes de hip hop, de rap, artistas. Iba allí como bloguera para hacer fotos y publicarlas en mi blog y hacer entrevistas. En el camino fuimos interceptados por un auto Geely
SL: ¿Para que no participaran en el evento?
YS: Las razones eran evidentemente ésas. Ellos nunca me lo dijeron formalmente pero era el objetivo. Me dijeron que me montara en el auto. Les pregunté quiénes eran. Uno de ellos me tomó por la muñeca y empecé a ir para atrás. Eso ocurrió en una zona de La Habana bastante céntrica, en una parada de ómnibus.
SL: Entonces había gente. Había testigos.
YS: Hay testigos pero no quieren hablar. Tienen miedo.
SL: ¿Ni siquiera de manera anónima? ¿Por qué la prensa occidental no los ha entrevistado de manera anónima como hace a menudo cuando publica reportajes críticos sobre Cuba?
YS: No puedo explicarle la reacción de la prensa. Yo le puedo contar lo que pasó. Uno de ellos, un hombre de unos cincuenta años, con una figura complexa como si hubiera practicado alguna vez en su vida lucha libre -le digo eso porque mi padre practicó ese deporte y tiene las mismas características-. Yo tengo las muñecas muy finas y logré zafarme y le pedí quién era. Había tres hombres además del chofer.
SL: Entonces había cuatro hombres en total y no tres.
YS: Sí, pero no le vi la cara al chofer. Me dijeron: «Yoani, móntate en el carro, tú sabes quiénes somos nosotros». Les respondí: «Yo no sé quiénes son ustedes». El más bajo me dijo: «Escúchame, tú sabes quien soy yo, tú me conoces». Contesté: «No, no sé quién tú eres. No te conozco. ¿Quién eres tú? Enséñame tus papeles o algún documento». El otro me dijo: «Móntate, no hagas las cosas más difíciles». Entonces empecé a gritar: «¡Auxilio, unos secuestradores!»
SL: ¿Sabía usted que se trataba de policías sin uniforme?
YS: Me lo imaginaba, pero nunca me mostraron sus documentos.
SL: ¿Cuál era su objetivo entonces?
YS: Quería que las cosas se hicieran en toda legalidad, es decir, que me mostraran sus papeles y que me llevaran después aunque sospechaba que representaban la autoridad. Uno no puede obligar a un ciudadano a montarse en un carro privado sin presentar sus papeles, si no es una ilegalidad y un secuestro.
SL: ¿Cómo reaccionó la gente en la parada?
YS: Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno. Entonces se preguntaron lo que pasaba. No teníamos pinta de delincuentes. Algunos se acercaron pero uno de los policías les gritó: «¡No se metan que son unos contrarrevolucionarios!». Esa fue la confirmación que de se trataba de personas de la policía política aunque me lo imaginé por el auto Geely que llevaban, que son chinos, de nueva fabricación, y que no se han vendido en ninguna tienda en Cuba. Pertenecen exclusivamente a personas del Ministerio de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Interior.
SL: Entonces usted sabía desde el inicio que se trataba de policías vestidos de civiles por el carro en el cual andaban.
YS: Intuía eso. Por otra parte tuve la confirmación cuando uno de ellos llamó a un policía en uniforme. Una patrulla compuesta de un hombre y de una mujer llegó y se llevó a dos de nosotros. Nos dejó entre las manos de esos dos desconocidos.
SL: Pero ya no albergaba la menor duda respecto a quiénes eran.
YS: No, pero no nos enseñaron ningún papel. Los policías no nos dijeron que representaban la autoridad. No nos dijeron nada.
SL: Resulta difícil entender el interés para las autoridades cubanas de agredirla físicamente con el riesgo de desatar un escándalo internacional. Usted es famosa. ¿Por qué habrían hecho eso?
YS: Su objetivo era radicalizarme para que escribiera textos violentos contra ellos, pero no lo lograrán.
SL: No se puede decir que usted es blanda con el gobierno cubano.
YS: Yo nunca uso la violencia verbal ni ataques personales. Nunca uso adjetivos incendiarios como «sangrienta represión», por ejemplo. Su objetivo era entonces radicalizarme.
SL: Sin embargo usted es muy dura respecto al gobierno de La Habana. En su blog, dice: «el barco que hace aguas a punto del naufragio». Usted habla de «los gritos del déspota», de «seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje», «ha naufragado el proceso, el sistema, las expectativas, las ilusiones. [Es un] naufragio [total]», Son palabras muy fuertes.
YS: Quizás, pero su objetivo era quemar el fenómeno Yoani Sánchez, demonizarme. Por eso mi blog estuvo bloqueado durante bastante tiempo.
SL: Sin embargo parece sorprendente que las autoridades cubanas hayan decidido atacarla físicamente.
YS: Fue una torpeza. No me explico por qué me impidieron que asistiera a la marcha pues no pienso como los que reprimen. No tengo explicación. Quizás querían que no me reuniera con los jóvenes. Los policías pensaban que iba a formar un escándalo o hacer un discurso incendiario.
Para volver al arresto, los policías se llevaron a mis amigos, de manera enérgica y firme pero sin violencia. En el momento que me doy cuenta que van a dejarnos solos con Orlando con estos tres tipos me agarré a una planta que había en la calle y Claudia se agarró a mí por la cintura para impedir la separación antes de que la llevaran los policías.
SL: ¿Para qué resistir a las fuerzas del orden en uniforme y correr el riesgo de ser acusada de eso y cometer un delito? En Francia si usted resiste a la policía, se arriesga a sanciones.
YS: Se los llevaron de todas formas. La mujer policía se llevó a Claudia. Las tres personas nos llevaron al carro y empecé a gritar de nuevo: «¡Auxilio! ¡Un secuestro!».
SL: ¿Por qué? Usted sabía que se trataba de policías sin uniforme.
YS: No me mostraron ningún papel. Empiezan entonces a golpearme y me empujan hacia el carro. Claudia fue testigo y lo contó.
SL: ¿Usted no me acaba de decir que la patrulla se la había llevado?
YS: Vio la escena desde lejos mientras se alejaba el carro de policía. Me defendí y golpeé como un animal que siente que llegó su última hora. Dieron una vuelta luego por el vedado e intentaban quitarme el papel que tenía en la boca. Agarré a uno por los testículos y redobló la violencia. Nos llevaron a un barrio bastante marginal, La Timba , que se encuentra cerca de la Plaza de la Revolución. El hombre bajó, abrió la puerta y nos pidió que saliéramos. No quise bajarme. Nos sacaron por la fuerza con Orlando y se fueron.
Llegó una señora y le dijimos que fuimos secuestrados. Nos tomó por unos locos y se fue. El carro regresó pero no se detuvo. Sólo nos lanzaron mi bolso en el cual se encontraban mi celular y mi cámara.
SL: ¿Regresaron para devolverle su celular y su cámara?
YS: Sí
SL: ¿No le parece extraño que se molestaran en regresar? Habrían podido confiscarle su celular y su cámara, que son sus herramientas de trabajo.
YS: Bueno, no sé. Todo duró 25 minutos en total.
SL: Usted entiende, sin embargo, que mientras no publique las fotos se dudará de su versión, y eso arrojará una sombra sobre la credibilidad de todo lo que dice.
YS: No importa.
Suiza y el regreso a Cuba
SL: En 2002, usted decidió emigrar a Suiza. Dos años después regresó a Cuba. Resulta difícil entender por qué dejó el «paraíso europeo» para regresar al país que usted describe como un infierno. La pregunta es sencilla: ¿por qué?
YS: Es una pregunta muy buena. Primero, me gusta nadar a contracorriente. Me gusta organizar mi vida a mi manera. Lo que es absurdo no es irse y regresar a Cuba sino las leyes migratorias cubanas que estipulan que toda persona que pasa once meses en el exterior pierde su estatus de residente permanente. En otras condiciones yo podría estar dos años en el exterior y con el dinero ganado, podría regresar a Cuba para reparar la casa y hacer otras cosas. Entonces no es el hecho de que decida regresar a Cuba lo que es sorprendente sino las leyes migratorias cubanas.
SL: Lo que es sorprendente es sobre todo que teniendo la posibilidad de vivir en uno de los países más ricos del mundo, usted haya decidido regresar a su país que usted describe de modo más bien apocalíptico, apenas dos años después de su salida.
YS: Las razones son varias. Primero, no pude irme con mi familia. Somos una pequeña familia pero estamos muy unidos con mi hermana y mis padres. Mi padre estuvo enfermo durante mi estancia y tenía miedo de que muriera sin poder verlo. También me sentía culpable de vivir mejor que ellos. Cada vez que me compraba un par de zapatos, que me conectaba a Internet, pensaba en ellos. Me sentía culpable.
SL: De acuerdo, pero desde Suiza podía ayudarlos mandando dinero.
YS: Es verdad, pero hay otra razón. Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba. También hay la nostalgia de las personas, de los amigos. No fue una decisión pensada pero no me arrepiento. Tenía ganas de regresar y regresé. Es verdad que es algo que pueda parecer poco común, pero me gusta hacer cosas inhabituales. Abrí un blog y la gente me preguntó por qué hacía eso, mientras que el blog me satisface profesionalmente.
SL: De acuerdo, pero a pesar de todas estas razones, nos cuesta entender el por qué de su regreso a Cuba cuando en Occidente se piensa que todos los cubanos quieren abandonar el país. Es aún más sorprendente en su caso pues presenta su país, repito, de modo apocalíptico.
YS: Discutiría la palabra, como filóloga, pues «apocalíptico» es un término grandilocuente. Hay una cosa que caracteriza mi blog, es la moderación verbal.
SL: No es siempre el caso. Usted describe por ejemplo a Cuba como “una inmensa prisión, con muros ideológicos”. Los términos son bastante fuertes.
YS: Nunca he escrito eso.
SL: Son las palabras de una entrevista que dio al canal francés France 24 el 22 de octubre de 2009.
YS: ¿Usted leyó eso en francés o en español?
SL: En francés.
YS: Desconfíe de las traducciones pues nunca he dicho eso. Se me prestan muy a menudo cosas que no he dicho. Por ejemplo, el periódico español ABC me atribuyó palabras que nunca había pronunciado y protesté. El artículo fue finalmente retirado del sitio Internet
SL: ¿Cuáles eran esas palabras?
YS: «En los hospitales cubanos muere más gente de hambre que de enfermedad». Era una mentira total. Nunca había dicho eso.
SL: ¿Entonces la prensa occidental manipuló lo que dijo?
YS: No diría eso.
SL: Si le atribuyen palabras que no pronunció, se trata de manipulación.
YS: Granma manipula más la realidad que la prensa occidental cuando dicen que soy la creación del grupo mediático Prisa.
SL: Justamente, ¿no tiene la impresión de que la prensa occidental la usa porque usted preconiza un «capitalismo sui generis» en Cuba?
YS: No soy responsable de lo que hace la prensa. Mi blog es una terapia personal, un exorcismo. Tengo la impresión de que soy más manipulada en mi propio país que en otra parte. Usted sabe que existe una ley en Cuba, la ley 88 que se le llama la ley «mordaza» que encarcela a la gente que hace lo que estamos haciendo.
SL: ¿Es decir?
YS: Que nuestra conversación puede ser considerada como un delito y que puede incurrir en una pena de hasta 15 años de prisión.
SL: Perdone, ¿el hecho de que yo la entreviste puede llevarla a la cárcel?
YS: ¡Por supuesto!
SL: No tengo la impresión de que eso la preocupe mucho ya que me está concediendo una entrevista en plena tarde, en el vestíbulo de un hotel del centro de La Habana Vieja.
YS: No estoy preocupada. Esta ley estipula que toda persona que denuncia las violaciones de los derechos humanos en Cuba colabora con las sanciones económicas, pues Washington justifica la imposición de las sanciones contra Cuba a causa de la violación de los derechos humanos.
SL: Si no me equivoco, la ley 88 se aprobó en 1996 para responder a la ley Helms-Burton y sanciona sobre todo a las personas que colaboren con la aplicación de esta legislación en Cuba, por ejemplo proporcionando información a Washington sobre los inversionistas extranjeros en Cuba para que éstos sean perseguidos ante los tribunales estadounidenses. Que yo sepa, nadie ha sido condenado por eso, hasta ahora. Hablemos de libertad de expresión. Usted tiene cierta libertad de tono en su blog. Está siendo entrevistada en plena tarde en un hotel. ¿No ve una contradicción entre el hecho de afirmar que no hay ninguna libertad de expresión en Cuba y la realidad de sus escritos y sus actividades que demuestran lo contrario?
YS: Sí, pero no se puede consultar desde Cuba porque está bloqueado.
SL: Le puedo asegurar que lo consulté esta mañana antes de la entrevista, desde este hotel.
YS: Es posible, pero la mayor parte del tiempo está bloqueado. De todas formas, hoy día, no puedo tener el menor espacio en la prensa cubana, mientras que soy una persona moderada, ni en la radio, ni en la televisión
SL: Pero puede publicar lo que le de la gana en su blog.
YS: Pero no puedo publicar una sola palabra en la prensa cubana.
SL: En Francia, que es una democracia, amplios sectores de la población no tienen ningún espacio en los medias ya que la mayoría pertenecen a grupos económicos y financieros privados.
YS: Sí, pero es diferente.
SL: ¿Recibió usted amenazas por sus actividades? ¿La han amenazado alguna vez con una pena de prisión por lo que escribe?
YS: Amenazas directas de pena de prisión no, pero no me dejan viajar fuera. Estoy invitada actualmente a un Congreso sobre la lengua española en Chile, hice todos los trámites pero no me dejan salir.
SL: ¿Le han dado alguna explicación?
YS: Ninguna, pero quisiera precisar algo. Para las sanciones de Estados Unidos contra Cuba son una atrocidad. Se trata de una política que ha fracasado. Lo he dicho muchas veces pero no se publica eso porque molesta que tenga esta opinión que rompe el arquetipo del opositor.
Las sanciones económicas
SL: Entonces usted se opone a las sanciones económicas.
YS: Absolutamente, y lo digo en todas las entrevistas. Hace unas semanas, mande una carta al Senado de Estados Unidos para que permitieran a los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba. Es una atrocidad ver que impiden que los ciudadanos estadounidenses viajen a Cuba, como el gobierno cubano me impide salir de mi país.
SL: ¿Qué piensa de las esperanzas que ha suscitado la elección de Obama que prometió un cambio en la política hacia Cuba y que ha decepcionado a muchos?
YS: Llegó al poder sin el apoyo del lobby fundamentalista de Miami que apoyó al otro candidato. Por mi parte, ya me pronuncié contra las sanciones.
SL: Este lobby fundamentalista se opone al levantamiento de las sanciones económicas.
YS: Puede discutir con ellos y exponerles mis argumentos pero no diría que son enemigos de la patria. No pienso eso.
SL: Una parte de ellos participó en la invasión de su propio país en 1961 bajo las órdenes de la CIA. Varios de ellos están implicados en actos de terrorismo contra Cuba.
YS: Los cubanos del exilio tienen el derecho a pensar y a decidir. Soy favorable a que tengan el derecho de voto. Aquí, se ha estigmatizado mucho al exilio cubano.
SL: ¿El exilio «histórico» o los que han emigrado después por razones económicas?
YS: En realidad, me opongo a todos los extremos. Pero estas personas que están a favor de las sanciones económicas no son anticubanas. Piensa que defienden a Cuba según sus propios criterios.
SL: Tal vez, pero las sanciones económicas afectan a los sectores más vulnerables de la población cubana y no a los dirigentes. Entonces resulta difícil estar a la vez a favor de las sanciones y pretender defender el bienestar de los cubanos.
YS: Es la opinión de ellos. Es así.
SL: No son ingenuos. Saben que los cubanos sufren por las sanciones.
YS: Son simplemente diferentes. Creen que podrán cambiar de régimen imponiendo sanciones. En todo caso creo que el bloqueo ha sido el argumento perfecto para el gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la represión interna.
SL: Las sanciones económicas tienen efectos. ¿O piensa que sólo son una excusa para La Habana ?
YS: Son un excusa que conduce a la represión.
SL: ¿Afectan el país de un punto de vista económico, según usted? ¿O sólo es marginal?
YS: El verdadero problema es la falta de productividad en Cuba. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho que se vean los efectos.
SL: En este caso, ¿por qué Estados Unidos no levanta las sanciones y le quita así la excusa al gobierno? Se vería así que las dificultades económicas sólo se deben a las políticas internas. Si Washington insiste tanto en las sanciones a pesar de su carácter anacrónico, a pesar de la oposición de la inmensa mayoría de la comunidad internacional, 187 países en 2009, a pesar de la oposición de una mayoría de la opinión pública de Estados Unidos, a pesar de la oposición del mundo de los negocios, será por algo ¿no?
YS: Simplemente porque Obama no es el dictador de Estados Unidos y no puede eliminar las sanciones.
SL: No las puede eliminar totalmente porque hace falta un acuerdo del Congreso pero puede sin embargo aliviarlas considerablemente, lo que no ha hecho hasta ahora ya que salvo la eliminación de las restricciones impuestas por Bush en 2004, casi nada ha cambiado.
YS: No, no es cierto, pues también ha permitido a las empresas estadounidenses de telecomunicaciones hacer transacciones con Cuba.
Los premios internacionales, el blog y Barack Obama
SL: Usted tendrá que admitir que es bastante poco cuando se sabe que Obama prometió un nuevo enfoque con Cuba. Volvamos a su caso personal. ¿Cómo explica esta avalancha de premios, así como su éxito internacional?
YS: No tengo mucho que decir salvo expresar mi agradecimiento. Todo premio implica una dosis de subjetividad por parte del jurado. Todo premio es discutible. Por ejemplo muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
SL: ¿Usted dice eso porque piensa que no tiene tanto talento o por su posición favorable a la Revolución cubana? Usted no niega su talento de escrito ¿o sí?
YS: Es mi opinión, pero no por ello voy a decir que consiguió el premio y lo voy a acusar de ser un agente del gobierno sueco.
SL: Obtuvo el premio por su obra literaria mientras que usted ha sido recompensada por sus posiciones políticas contra el gobierno. Es la impresión que tenemos.
YS: Hablemos del premio Ortega y Gasset del periódico El País que suscita más polémica. Lo gané en la categoría «Internet». Algunos dicen que otros periodistas no lo han conseguido, pero yo soy una bloguera y soy pionera en este campo. Me considero como una figura de Internet. El jurado del premio Ortega y Gasset se compone de personalidades sumamente prestigiosas y no diría que se prestaron a una conspiración contra Cuba.
SL: Usted no puede negar que el periódico español El País tiene una línea editorial sumamente hostil hacia Cuba. Y algunos piensan que el premio, dotado con 15.000 euros, era una forma de recompensar sus escritos contra el gobierno.
YS: La gente piensa lo que quiere. Creo que se recompensó mi trabajo. Mi blog tiene 10 millones de entradas al mes. Es un ciclón.
Sin embargo, eso no es lo que dice un sitio reconocido internacionalmente para mediciones de tráfico, como Alexa.com, de Amazon y nada sospechoso de parcialidad a favor de medios alternativos de Cuba, Venezuela y España. Una simple comparación del blog de YS (línea en azul) con otros medios confirma que Generación Y tiene mucho menos tráfico que las web con las que se compara, las cuales han hecho público su tráfico, inferior a los 10 millones de accesos mensuales. ¿Generación Y altera sus estadísticas? Parecería que sí. Otro ejemplo, el sitio web de mayor tráfico en los Estados Unidos y uno de los que posee mayor tráfico en el mundo, The New York Times, reporta 17 millones de entradas mensuales.
SL: ¿Cómo hace para pagar los gastos de gestión de semejante flujo?
YS: Un amigo en Alemania se encargaba de eso porque el sitio estaba albergado en Alemania. Desde hace más de un año está albergado en España y conseguí 18 meses gratuitos gracias al premio The Bob’s.
SL: ¿Y la traducción en 18 idiomas?
YS: Son amigos y admiradores quienes lo hacen voluntaria y gratuitamente.
SL: A mucha gente le cuesta creer eso pues ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE, la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad.
YS: Le digo la verdad.
SL: El presidente Obama incluso respondió a una entrevista que le hizo. ¿Cómo explica eso?
YS: Primero, quiero decir que no eran preguntas complacientes.
SL: Tampoco podemos decir que usted fue crítica, ya que no le pidió que levantara las sanciones económicas de las cuales usted dice que «se usan como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente». Es exactamente lo que dice Washington al respecto. La pregunta más atrevida es cuando usted le preguntó si pensaba invadir Cuba. ¿Cómo explica que el presidente Obama haya tomado el tiempo de responderle a pesar de su agenda sumamente cargada, una crisis económica sin precedentes, la reforma del sistema de salud, Iraq, Afganistán, las bases militares en Colombia, el golpe de Estado en Honduras y centenares de solicitudes de entrevistas de los más importantes medios del mundo en espera?
YS: Soy afortunada. Le quiero decir que también mandé preguntas al presidente Raúl Castro y no me ha respondido. No pierdo la esperanza. Además ahora tiene la ventaja de contar con las respuestas de Obama.
SL: ¿Cómo llegó hasta Obama?
YS: Les transmití la entrevista a varias personas que venían a verme y que podían tener un contacto con él.
SL: ¿Piensa que Obama le respondió porque es una bloguera cubana o porque se opone al gobierno?
YS: No creo. Obama me respondió porque habla a los ciudadanos.
SL: Recibe miles de solicitudes todos los días. ¿Por qué le respondió si usted es una simple bloguera?
YS: Obama es cercano a mi generación, a mi modo de pensar.
SL: ¿Pero por qué usted? Hay millones de blogueros en el mundo. ¿No piensa que ha sido instrumentalizada en la guerra mediática de Washington contra La Habana?
YS: En mi opinión, quería quizás responder a algunos puntos como la invasión a Cuba. Quizás le haya dado la oportunidad de expresarse sobre un tema que quería abordar hace mucho tiempo. La propaganda política nos habla constantemente de una posible invasión de Cuba.
SL: Pero hubo una ¿no?
YS: ¿Cuándo?
SL: En 1961. Y en 2003, Roger Noriega, subsecretario de Estado para los Asuntos Interamericanos dijo que cualquier ola migratoria cubana hacia Estados Unidos sería considerada como una amenaza a la seguridad nacional y necesitaría una respuesta militar.
YS: Es otro tema. Para volver al tema de la entrevista, creo que permitió esclarecer ciertos puntos. Tengo la impresión de que hay un deseo de ambos lados de no normalizar las relaciones, de no entenderse. Le pregunté cuándo íbamos a encontrar una solución.
SL: ¿Quién es responsable de este conflicto entre los dos países según usted?
YS: Es difícil encontrar un culpable.
SL: En este caso preciso es Estados Unidos el que impone sanciones unilaterales a Cuba y no al contrario.
YS: Sí, pero Cuba confiscó propiedades a Estados Unidos.
SL: Tengo la impresión de que se hace la abogada de Washington.
YS: Las confiscaciones ocurrieron.
SL: Es cierto, pero se hicieron conforme al derecho internacional. Cuba confiscó también propiedades a Francia, España, Italia, Bélgica, el Reino Unido, e indemnizó esas naciones. El único país que rechazó las indemnizaciones fue Estados Unidos.
YS: Cuba permitió también la instalación de bases militares en su territorio y de misiles de un imperio lejano…
SL: …Como Estados Unidos instaló bases nucleares contra la URSS en Italia y en Turquía.
YS: Los misiles nucleares podían alcanzar Estados Unidos.
SL: Como los misiles nucleares estadounidenses podían alcanzar Cuba o la URSS.
YS: Es verdad, pero creo que hubo una escalada en la confrontación por parte de ambos países.
Los cinco presos políticos cubanos y la disidencia
SL: Abordemos otro tema. Se habla mucho de los cinco presos políticos cubanos en Estados Unidos condenados a penas de prisión perpetua por infiltrar a grupúsculos de extrema derecha en Florida implicados en el terrorismo contra Cuba.
YS: No es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
SL: ¿Pero cuál es su punto de vista al respeto?
YS: Voy a intentar ser lo más neutral posible. Son agentes del Ministerio del Interior que se infiltraron en Estados Unidos para recoger información. El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
SL: Entonces los grupos radicales de exilados tienen lazos con el gobierno de Estados Unidos.
YS: Eso es lo que dice la propaganda política.
SL: Entonces no es verdad.
YS: Si es verdad quiere decir que los cinco realizaban actividades de espionaje.
SL: Entonces en este caso, Estados Unidos tiene que reconocer que los grupos violentos forman parte del gobierno.
YS: Es verdad.
SL: ¿Piensa usted que los Cinco deben ser liberados o merecen su sanción?
YS: Creo que valdría la pena revisar los casos, pero en un contexto político más apaciguado. No creo que el uso político de este caso sea bueno para ellos. El gobierno cubano mediatiza demasiado este asunto.
SL: Quizás porque es un asunto totalmente censurado por la prensa occidental.
YS: Creo que se podría salvar la situación de esas personas que son seres humanos, que tienen una familia, hijos, pero del otro lado, también hay víctimas.
SL: Pero los cinco no han cometido crímenes.
YS: No, pero dieron información que causó la muerte de varias personas.
SL: Usted se refiere a los acontecimientos del 24 de febrero de 1996, cuando dos aviones de la organización radical Brothers to the Rescue fueron derribados después de violar varias veces el espacio aéreo cubano y lanzar llamamientos a la rebelión.
YS: Sí.
SL: Sin embargo, el fiscal reconoció que era imposible probar la culpabilidad de Gerardo Hernández en ese caso.
YS: Es verdad. Pienso que cuando la política se mete en asuntos de justicia, llegamos a eso.
SL: ¿Piensa usted que se trata de un caso político?
YS: Para el gobierno cubano es un caso político.
SL: ¿Y para Estados Unidos?
YS: Tengo entendido que hay una separación de los poderes allí, pero puede ser que el ambiente político haya influido a los jueces y al jurado, pero no creo que se trate de un caso político dirigido por Washington. Es difícil tener una imagen clara de este caso, pues jamás hemos podido tener una información completa al respecto. Pero la prioridad para los cubanos es la liberación de los presos políticos.
El financiamiento de los disidentes cubanos por Estados Unidos
SL: Wayne S. Smith, último embajador de Estados Unidos en Cuba, declaró que era «ilegal e imprudente mandar dinero a los disidentes cubanos». Agregó que «nadie debería dar dinero a los disidentes y aún menos con el objetivo de derrocar al gobierno cubano». Y explica: «Cuando Estados Unidos declara que su objetivo es derrocar al gobierno cubano y después afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar fondos a los disidentes cubanos, éstos se encuentran de facto en la posición de agentes pagados por una potencia extranjera para derrocar a su propio gobierno».
YS: Creo que se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso. Conozco a varios miembros del grupo de los 75 disidentes arrestados en 2003 y dudo mucho de esta versión. No tengo pruebas de que los 75 hayan sido arrestados por eso. No creo en las pruebas presentadas en los tribunales cubanos.
SL: No creo que sea posible ignorar esta realidad.
YS: ¿Por qué?
SL: El propio gobierno de Estados Unidos afirma que financia la oposición interna desde 1959. Basta consultar, además de los archivos desclasificados, la sección 1705 de la ley Torricelli de 1992, la sección 109 de la ley Helms-Burton de 1996, y los dos informes de la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre de mayo de 2004 y de julio de 2006. Todos estos documentos revelan que el presidente de Estados Unidos financia a la oposición interna en Cuba con el objetivo de derrocar al gobierno de La Habana.
YS: No sé pero…
SL: Si me permite le voy a citar las leyes en cuestión. Así, la sección 1705 de la ley Torricelli estipula que «Estados Unidos proporcionará asistencia a las organizaciones no gubernamentales adecuadas para apoyar a individuos y organizaciones que promueven un cambio democrático no violento en Cuba».
La sección 109 de la ley Helms-Burton también es muy clara: «El presidente [de Estados Unidos] está autorizado para proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para unir los esfuerzos con vistas a construir una democracia en Cuba».
El primer informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba libre prevé la elaboración de un «sólido programa de apoyo que favorezca la sociedad civil cubana». Entre las medidas preconizadas se destina una financiación, por importe de 36 millones de dólares, al «apoyo de la oposición democrática y al fortalecimiento de la sociedad civil emergente».
El segundo informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre prevé un presupuesto de 31 millones de dólares para financiar, todavía más, a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes «hasta que la dictadura deje de existir»
YS: ¿Quién le ha dicho que ese dinero llegó a las manos de los disidentes?
SL: La Sección de Intereses Norteamericanos lo afirmó en un comunicado: «La política estadounidense, desde hace mucho tiempo, es proporcionar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a familias de presos políticos. También permitimos que lo hagan las organizaciones privadas».
YS: Bueno…
SL: Incluso Amnistía Internacional, que recuerda la existencia de 58 presos políticos en Cuba, reconoce que éstos están encarcelados «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
YS: No sé si…
SL: Por otra parte, los propios disidentes admiten recibir dinero de Estados Unidos. Laura Pollán de las Damas de Blanco declaró: «Aceptamos la ayuda, el apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones». El opositor Vladimiro Roca también confesó que la disidencia cubana está subvencionada por Washington alegando que la ayuda financiera recibida era «total y completamente lícita». Para el disidente René Gómez el apoyo económico por parte de Estados Unidos «no es una cosa que haya que ocultar o de la que tengamos que avergonzarnos».
Incluso la prensa occidental lo reconoce. La agencia France Presse informa de que «los disidentes, por su parte, reivindicaron y asumieron esas ayudas económicas». La agencia española EFE alude a los «opositores pagados por Estados Unidos». En cuanto a la agencia de prensa británica Reuters, «el gobierno estadounidense proporciona abiertamente un apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes, lo que Cuba considera un acto ilegal». Y podría multiplicar los ejemplos.
YS: Todo eso es culpa del gobierno cubano que impide la prosperidad económica de sus ciudadanos, que impone un racionamiento a la población. Hay que hacer cola para conseguir productos. Hay que juzgar primero al gobierno cubano que ha llevado a miles de personas a aceptar la ayuda extranjera.
SL: El problema es que los disidentes cometen un delito que la ley cubana y todos los códigos penales del mundo sancionan severamente. Ser financiado por una potencia extranjera es un grave delito en Francia y en el resto del mundo.
YS: Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia pero…
SL: Pero en este caso, las personas que usted califica de presos políticos no son presos políticos pues cometieron un delito al aceptar dinero de Estados Unidos y la justicia cubana las condenó sobre esta base.
YS: Creo que este gobierno se inmiscuyó muchas veces en los asuntos internos de otros países financiado a movimientos rebeldes y a la guerrilla. Intervino en Angola y…
SL: Sí, pero se trataba de ayudar a los movimientos independentistas contra el colonialismo portugués y el régimen segregacionista de Sudáfrica. Cuando Sudáfrica invadió Namibia, Cuba intervino para defender la independencia de ese país. Nelson Mandela agradeció públicamente a Cuba por ello y fue la razón por la cual reservó su primer viaje a La Habana y no a Washington o a París.
YS: Pero muchos cubanos murieron por eso, lejos de su tierra.
SL: Sí pero fue por una noble causa, sea en Angola, en el Congo o en Namibia. La batalla de Cuito Cuanavale en 1988 permitió poner fin al apartheid en Sudáfrica. ¡Es lo que dice Mandela! ¿No se siente orgullosa de ello?
YS: De acuerdo, pero a fin de cuentas, me molesta más la injerencia de mi país fuera que otra cosa. Lo que hace falta es despenalizar la prosperidad.
SL: ¿Incluso el hecho de recibir dinero de una potencia extranjera?
YS: La gente tiene que ser económicamente autónoma.
SL: Si entiendo bien, preconiza la privatización de ciertos sectores de la economía.
YS: Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí.
¿Conquistas sociales en Cuba?
SL: Es una cuestión semántica entonces. ¿Cuáles son según usted las conquistas sociales de este país?
YS: Cada conquista ha tenido un coste enorme. Todas las cosas que pueden parecer positivas han tenido un coste en términos de libertad. Mi hijo recibe una educación muy adoctrinada y le cuentan una historia de Cuba que no corresponde para nada a la realidad. Preferiría una educación menos ideológica para mi hijo. Por otra parte, nadie quiere ser maestro en este país porque los salarios son muy bajos.
SL: De acuerdo, pero eso no impide que Cuba sea el país que tiene el mayor número de profesores por habitante del mundo, con clases de 20 alumnos como máximo, lo que no es el caso en Francia por ejemplo.
YS: Sí, pero hubo un coste para eso y por eso la educación y la salud no son verdaderas conquistas para mí.
SL: No podemos negar algo reconocido por todas las instituciones internacionales. Con respecto a la educación, la tasa de analfabetismo en América Latina es de un 11,7% y de un 0,2% en Cuba. La tasa de escolarización en la enseñanza primaria es del 92% en América Latina y de un 100% en Cuba y para la enseñanza secundaria de un 52% y un 99,7% respectivamente. Son cifras del Departamento de Educación de la UNESCO.
YS: De acuerdo, pero en 1959, aunque Cuba vivía en condiciones difíciles, la situación no era tan mala. Había una vida intelectual floreciente, un pensamiento político vivo. En realidad, la mayoría de los supuestos logros actuales que se presentan como resultados del sistema eran inherentes a nuestra idiosincrasia. Esos logros existían antes.
SL: No es cierto; y le voy a citar una fuente libre de toda sospecha: un informe del Banco Mundial. Es una cita bastante larga pero vale la pena.
«Cuba está internacionalmente reconocida por sus éxitos en el campo de la educación y de la salud, con un servicio social que supera el de la mayor parte de los países en vías de desarrollo y en ciertos sectores comparable al de los países desarrollados. Desde la Revolución cubana en 1959 y el establecimiento de un gobierno comunista con partido único, el país ha creado un sistema de servicios sociales que garantiza el acceso universal a la educación y a la salud, proporcionado por el Estado. Este modelo ha permitido a Cuba alcanzar una alfabetización universal, erradicar ciertas enfermedades, acceso general al agua potable y a la salubridad pública de base, una de las tasas de mortalidad infantil más bajas de la región y una de las más largas esperanzas de vida. Una revisión de los indicadores sociales de Cuba revela una mejora casi continua desde 1960 hasta 1980. Varios indicios importantes, como la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil, siguieron mejorando durante la crisis económica del país en los años 90… En la actualidad la prestación social de Cuba es una de las mejores del mundo en vías de desarrollo, como lo documentan numerosas fuentes internacionales incluidas la Organización Mundial de la Salud , el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y otras agencias de la ONU , y el Banco Mundial. Según los indicadores de desarrollo del mundo de 2002, Cuba supera ampliamente a la vez a América Latina y el Caribe y a otros países con ingreso intermedio en los más importantes indicios de educación, salud y de salubridad pública».
Además las cifras lo demuestran. En 1959, la tasa de mortalidad infantil era de 60 por mil. En 2009 era de 4,8. Se trata de la tasa más baja del continente americano del Tercer Mundo; incluso más baja que la de Estados Unidos.
YS: Bueno, pero…
SL: La esperanza de vida era de 58 años antes de la Revolución. Ahora es de casi 80 años y es similar a la de muchos países desarrollados. Cuba tiene ahora 67.000 médicos frente a los 6.000 de 1959. Según el diario inglés The Guardian, Cuba tiene dos veces más médicos que Inglaterra para una población cuatro veces inferior.
YS: De acuerdo, pero en términos de libertad de expresión hubo una reducción respecto al gobierno de Batista. El régimen era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta, programas de radio de toda tendencia política.
SL: No es cierto. La censura de la prensa también existía. Entre diciembre de 1956 y enero de 1959, durante la guerra contra el régimen de Batista, la censura se impuso 630 días sobre 759. Y a los opositores se les reservaba una triste suerte.
YS: Es verdad que había censura, intimidaciones y muertos al final.
SL: Entonces no puede decir que la situación era mejor con Batista, ya que se asesinaba a los opositores. Ya no es el caso hoy día. ¿Piensa usted que la fecha del primero de enero es una tragedia para la historia de Cuba?
YS: No, no, para nada. Fue un proceso que suscitó mucha esperanza pero que traicionó a la mayoría de los cubanos. Fue un momento luminoso para una buena parte de la población pero pusieron fin a una dictadura e instauraron otra. Pero no soy tan negativa como algunos.
Luis Posada Carriles, la ley de Ajuste cubano y la emigración
SL: ¿Qué piensa de Luis Posada Carriles, ex agente de la CIA responsable de numerosos crímenes en Cuba y a quien Estados Unidos se niega a juzgar?
YS: Es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
SL: Por lo menos interesa a los familiares de las víctimas. ¿Cuál es su punto de vista al respecto?
YS: No me gustan las acciones violentas.
SL: ¿Condena sus actos terroristas?
YS: Condeno todo acto de terrorismo, incluso los que cometen actualmente en Iraq por una supuesta resistencia iraquí que mata a los iraquíes.
SL: ¿Quién mata más a los iraquíes? ¿Los ataques de la resistencia o los bombardeos de Estados Unidos?
YS: No sé.
SL: Una palabra sobre la ley de Ajuste Cubano que estipula que todo cubano que emigra legal o ilegalmente a Estados Unidos consigue automáticamente el estatus de residente permanente.
YS: Es una ventaja que no disfrutan los demás países. Pero el hecho de que los cubanos emigren a Estados Unidos se debe a que la situación está difícil aquí.
SL: Y también Estados Unidos es el país más rico del mundo. Muchos europeos también emigran allí. Usted reconoce que la ley de Ajuste cubano es una formidable herramienta de incitación a la emigración legal e ilegal.
YS: Es, efectivamente, un factor de incitación.
SL: ¿No ve eso como una herramienta para desestabilizar la sociedad y al gobierno?
YS: En este caso podemos decir también decir que el hecho de otorgar la ciudadanía española a los descendientes de españoles nacidos en Cuba es un factor de desestabilización.
SL: No tiene nada que ver pues hay razones históricas para eso y además España aplica esta ley a todos los países de América Latina y no sólo a Cuba, mientras que la ley de Ajuste Cubano es única en el mundo.
YS: Pero hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
SL: En República Dominicana también y sin embargo no hay una ley de ajuste dominicano .
YS: Existe sin embargo una tradición de acercamiento.
SL: ¿Entonces por qué esta ley no se aprobó antes de la Revolución ?
YS: Porque los cubanos no querían irse de su país. En la época, Cuba era un país de inmigración y no de emigración.
SL: Es absolutamente falso ya que en los años 50 Cuba ocupaba el segundo puesto de los países americanos en términos de emisión migratoria hacia Estados Unidos, justo detrás de México. Cuba mandaba más emigrantes a Estados Unidos que toda Centroamérica y toda América del Sur juntas, mientras que actualmente Cuba sólo ocupa el décimo puesto a pesar de la ley de Ajuste Cubano y de las sanciones económicas.
YS: Quizás, pero no había esa obsesión de abandonar el país.
SL: Las cifras demuestran lo contrario. Actualmente, repito, Cuba sólo ocupa el décimo puesto en el continente americano en términos de emisión migratoria a Estados Unidos. Entonces la obsesión de la que usted me habla es más fuerte en nueve países del continente por lo menos.
YS: Sí, pero en la época los cubanos se iban y regresaban.
SL: Es el mismo caso en la actualidad, ya que cada año los cubanos del exterior regresan de vacaciones aquí. Además, antes de 2004 y de las restricciones que impuso el presidente Bush que limitaron los viajes de los cubanos de Estados Unidos a 14 días cada tres años, los cubanos constituían la minoría de Estados Unidos que viajaba más a menudo a su país de origen, mucho más que los mexicanos por ejemplo, lo que demuestra que los cubanos de Estados Unidos son en su inmensa mayoría emigrados económicos y no exilados políticos ya que regresan a su país de visita, algo que no haría un exilado político.
YS: Sí, pero pregúnteles si quieren quedarse a vivir aquí otra vez.
SL: Pero es lo que ha hecho usted ¿no? Además en su blog usted escribió en julio de 2007 que su caso no era un caso aislado. La cito: «Hace tres años [...] en Zurich [...], decidí regresar a quedarme en mi país. Mis amigos creyeron que les hacía un chiste, mi mamá se negó a aceptar que ya su hija no vivía en la Suiza de la leche y el chocolate». El 12 de agosto de 2004 usted se presentó en la oficina de inmigración provincial de La Habana para explicar su caso. Usted escribió: «Tremenda sorpresa cuando me dijeron, pide el último en la cola de los ‘que regresan’ [...].Así que encontré, de pronto, otros ‘locos’ como yo, cada uno con su truculenta historia de retorno». Entonces existe este fenómeno de regreso al país.
YS: Sí, pero son gente que regresa por razones personales. Hay algunos que tenían deudas en el exterior, otros que no soportaban la vida afuera. En fin, una multitud de razones.
SL: Entonces, a pesar de las dificultades y de las vicisitudes cotidianas, la vida no es tan terrible aquí ya que algunos regresan. ¿Piensa usted que los cubanos tienen una visión demasiado idílica de la vida en el exterior?
YS: Eso se debe a la propaganda del régimen que presenta de manera demasiado negativa la vida afuera y eso ha tenido el resultado contrario para la gente, que ha idealizado demasiado el modo de vida occidental. El problema es que en Cuba, la emigración de más de once meses es definitiva cuando uno podría vivir dos años fuera y regresar por un tiempo e irse de nuevo etc.
SL: Entonces, si entiendo bien, el problema en Cuba es más bien de orden económico ya que la gente desea abandonar el país sólo para mejorar su nivel de vida.
YS: Muchos quisieran viajar al exterior y poder regresar luego pero las leyes migratorias no lo permiten. Estoy segura de que si fuera posible mucha gente emigraría dos años y regresaría luego para irse de nuevo y regresar, etc.
SL: En su blog hubo comentarios interesantes al respecto. Varios emigrados hablaron de sus desilusiones con el modo de vida occidental.
YS: Es muy humano. Usted se enamora de una mujer y tres meses después pierde sus ilusiones. Se compra un par de zapatos y al cabo de dos días ya no le gustan. Las desilusiones forman parte de la condición humana. Lo peor es que la gente no puede regresar.
SL: Pero la gente regresa.
YS: Sí, pero sólo de vacaciones.
SL: Pero tienen el derecho a quedarse todo el tiempo que quieran, varios años incluso, salvo que pierden algunas ventajas vinculadas a su condición de residente permanente como la libreta, la prioridad para la vivienda, etc.
YS: Sí, pero la gente no puede quedarse varios meses aquí, pues tienen su vida fuera, su trabajo, etc.
SL: Eso es otra cosa y es lo mismo para todos los emigrados del mundo entero. En todo caso, pueden perfectamente regresar a Cuba cuando quieran y quedarse allí todo el tiempo que quieran. La única cosa es que si se quedan más de once meses fuera del país pierden algunas ventajas. Por otra parte me cuesta comprender, si la realidad es tan terrible aquí, alguien que tiene la oportunidad de vivir fuera, en un país desarrollado, ¿por qué desearía regresar a vivir de nuevo en Cuba?
YS: Por múltiples razones, por sus lazos familiares, etc.
SL: Entonces la realidad no es tan dramática.
YS: No diría eso, pero algunos disponen de mejores condiciones de vida que otros
SL: ¿Cuáles son según usted los objetivos del gobierno de Estados Unidos respecto a Cuba?
YS: Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
SL: Entonces comparte un objetivo común con Estados Unidos
YS: Como muchos cubanos.
SL: No estoy convencido de eso. Pero, ¿por qué? ¿Porque es una dictadura? ¿Qué quiere Washington de Cuba?
YS: Creo que se trata de una cuestión geopolítica. También está la voluntad del exilio cubano, que se toma en cuenta, y que quiere una nueva Cuba, el bienestar de los cubanos.
SL: ¿Con la imposición de sanciones económicas?
YS: Todo depende a quién se refiere. En cuanto a Estados Unidos, creo que quieren impedir que explote la bomba migratoria.
SL: ¿Ah sí? ¿Con la ley de Ajuste Cubano que incita a los cubanos a que abandonen el país? No es serio. ¿Por qué no anulan esta ley entonces?
YS: Creo que el verdadero objetivo de Estados Unidos es acabar con el gobierno de Cuba para disponer de un espacio más estable. Se ha hablado mucho de David contra Goliat para hablar del conflicto. Pero el único Goliat para mí es el gobierno cubano que impone un control, la ilegalidad, los bajos salarios, la represión, las limitaciones.
SL: ¿Usted no piensa que la hostilidad de Estados Unidos ha contribuido a ello?
YS: No sólo pienso que ha contribuido a ello sino que se ha convertido en el principal argumento para decir que vivimos en una fortaleza asediada y que toda disidencia es traición. Creo en realidad que el gobierno cubano teme que esta confrontación desaparezca. El gobierno cubano desea el mantenimiento de las sanciones económicas.
SL: ¿De verdad? Porque es exactamente lo que dice Washington de modo un poco contradictorio porque si fuera el caso, debería levantar las sanciones y dejar así al gobierno cubano frente a sus propias responsabilidades. Ya no existiría la excusa de las sanciones para justificar los problemas en Cuba.
YS: Cada vez que Estados Unidos ha intentado mejorar la situación, el gobierno cubano ha tenido una actitud contraproducente.
SL: ¿En qué momento Estados Unidos ha intentado mejorar la situación? Desde 1960 sólo se han reforzado las sanciones, con la excepción del período Carter. Resulta difícil entonces mantener este discurso. En 1992 Estados Unidos votó la ley Torricelli con carácter extraterritorial; en 1996, la ley Helms-Burton, extraterritorial y retroactiva; en 2004, Bush adoptó nuevas sanciones y las acrecentó en 2006. No podemos decir que Estados Unidos ha intentado mejorar la situación. Los hechos demuestran lo contrario. Además, si las sanciones son favorables al gobierno cubano y sólo se trata de una excusa ¿por qué no eliminarlas? No son los dirigentes quienes sufren por las sanciones, sino el pueblo.
YS: Obama dio un paso en ese sentido, insuficiente quizás pero interesante.
SL: Sólo eliminó las restricciones que Bush impuso a los cubanos y que les prohibía viajar a su país más de 14 días cada tres años, en el mejor de los casos, y con tal de que tuvieran a un miembro directo de su familia en Cuba. Incluso redefinió el concepto de familia. Así, un cubano de la Florida que sólo tenía a un tío en Cuba no podía viajar a su país pues no era considerado como miembro «directo» de la familia. Obama no eliminó todas las sanciones que impuso Bush y ni siquiera regresamos al estatus que había con Clinton.
YS: Creo que las dos partes deben bajar el tono sobre todo, y Obama lo ha hecho. Después Obama no puede eliminar las sanciones pues hace falta un acuerdo del Congreso.
SL: Pero puede aliviarlas considerablemente firmando simples órdenes ejecutivas, lo que se niega a hacer por el momento.
YS: Está ocupado con otros temas, como el desempleo y la reforma de salud.
SL: Sin embargo tomó el tiempo de responder a su entrevista.
YS: Soy una persona afortunada.
SL: La posición del gobierno cubano es la siguiente: no tenemos que dar ningún paso hacia Estados Unidos pues no imponemos sanciones a Estados Unidos.
YS: Sí, y el gobierno dice también que Estados Unidos no debe pedir cambios internos porque es injerencia.
SL: Es el caso, ¿no?
YS: ¿Entonces si yo pido un cambio también es injerencia?
SL: No, porque usted es cubana y por eso tiene derecho a decidir del futuro de su país.
YS: El problema no es quién pide los cambios, sino los cambios en cuestión.
SL: No estoy seguro porque como francés no me gustaría que el gobierno belga o alemán se inmiscuyera en los asuntos internos de Francia. Como cubana, ¿usted acepta que el gobierno de Estados Unidos le diga cómo debe regir su país?
YS: Si el objetivo es agredir el país, es evidentemente inaceptable.
SL: ¿Considera usted las sanciones económicas como una agresión?
YS: Sí, las considero como una agresión que no ha tenido resultados y que es una momia de la guerra fría, que no tiene ningún sentido, que afecta al pueblo y que ha reforzado al gobierno. Pero repito que el gobierno cubano es responsable al 80% de la crisis económica actual y el 20% es por las sanciones económicas.
SL: Otra vez, le repito, es exactamente la posición del gobierno de Estados Unidos y las cifras demuestran lo contrario. Si fuera el caso no creo que 187 países del mundo se molestaran en votar una resolución contra las sanciones. Es la decimoctava vez consecutiva que una inmensa mayoría de los países de la ONU se pronuncia contra este castigo económico. Si fuera marginal no creo que se molestaran.
YS: Pero no soy una especialista en economía, es mi sentimiento personal
SL: ¿Qué preconiza usted para Cuba?
YS: Creo que hay que liberalizar la economía. Por supuesto no se puede hacer de un día para otro porque provocaría una fractura y disparidades sociales que afectarían a los más vulnerables. Pero hay que hacerlo gradualmente y el gobierno cubano tiene la posibilidad de hacerlo.
SL: Un capitalismo «sui generis», como dice usted.
YS: Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis.
SL: Yoani Sánchez, gracias por su tiempo y su disponibilidad.
YS: Gracias a usted.
Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne -Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009). Contacto:lamranisalim@yahoo.fr
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: cib, Ciberguerra, Cuba, Estados Unidos, Internet, Redes Sociales, Yoani Sánchez
- "Ocupantes" de templo en Cuba: Que los compre el que no los conozca (+ Fotos) (17-03-12)
- "Followers fantasmas" para ganar notoriedad (+ Video) (29-02-12)
- #YoaniFraude: "Langley, tenemos un problema" (28-02-12)
- #YoaniFraude: Vea la lista de seguidores fantasmas de la bloguera (+ PDF) (27-02-12)
- La Jornada: ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez? (26-02-12)
Otros artículos de Especiales
Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.
Otros artículos de Ciencia y Tecnología
- La nave rusa Soyuz entró en órbita (15-05-12)
- El 20 de mayo habrá un eclipse de Sol que los Mayas predijeron (14-05-12)
- Descubren una ciudad persa de 3500 años de antiguedad (14-05-12)
- Toman la imagen más nítida jamás vista de la Tierra (12-05-12)
- Heberprot-P beneficia a más de 60 mil diabéticos del mundo (09-05-12)
Otros artículos de Salim Lamrani
Profesor, escritor y periodista francés, imparte cursos en la Universidad París Descartes y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado, entre otros, Doble Moral. Cuba, la Unión Europea y los derechos humanos (Hondarriaba: Editorial Hiru, 2008). Su nuevo libro se titula Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais (París: Editions Estrella, 2009) con un prólogo de Nelson Mandela.
- Las elecciones presidenciales en Francia y la emergencia del Frente de Izquierda (01-05-12)
- Cuba frente a los desafíos del siglo XXI. Entrevista a Ricardo Alarcón (12-04-12)
- La Jornada: ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez? (26-02-12)
- Hugo Chávez, la Agence France-Presse y el papel de los medios informativos (06-02-12)
- La concentración de los medios y la representación de Cuba (06-08-11)
Cargando ...
En otros comentarios he escrito que con personaje como estos ¿pudieran existir cambios en Cuba?, el periodista sabe mas de Cuba que ella, que falsedad, inmoralidad y poco principios tiene esa señorita, tal parece que su cerebro no le funciona ni a medias, cambios de gobierno en Cuba con estos especímenes en política para que si ninguno le llega a los tobillos a un Pionerito Cubano que asista todos los dias a la escuela y estudie un poco, como he dicho no tienen un programa serio, coherente con verdaderos cambios sociales y estructurales, todos se basan en lo mismo con lo mismo, si los tanques pensantes de USA y su gobierno lo que le enseñan a estos personajillo es el resultado de esta entrevista mas nunca tendrán un cambio a su favor, para mi estan mas embarcados que los mercenarios de Girón.
Esta bloquera demuestra una supina ignorancia que la hace herramienta util para los ataques de el imperio maldito en contra de nuestra hermana Cuba, la digna, y ejemplo para todos los revolucionarios de el mundo.!no pasaran¡ Patria,socialismo o muerte.!VENCEREMOS¡
Da asco leer a esta sinverguenza vendepatria. Cómo es posible que el mundo se fije en esta basura para “otorgarle” un solo reconocimiento. No sabe ni expresarse. La “inflan”´para los propósitos económicos de los “patriotas” cubanos de Miami. Esta sinverguenza es un NEGOCIO.
Estoy de acuerdo conque se incluyera de nuevo en portada la entrevista y con un título más claro, pero la mayoría de los comentarios anteriores pedían se publicara en los medios que estan al alcance de toda la población, sería quizás digna de un tabloide con otros artículos del mismo autor y materiales ilustrativos como las peripecias de nuestros compatriotas en el extranjero, como el caso de Ubieta,esto daria un excelente material para circulos de estudios, matutinos, etc., etc. …
Sigo creyendo que no deben usarse palabras ofensivas para nadie y menos para una mujer, EL ODIO ES DAÑINO, LOS HOMBRES VAN EN DOS BANDOS LOS QUE AMAN Y FUNDAN Y LOS QUE ODIAN Y DESHACEN, los que odian al imperialismo ya no son de nuestro bando, aunque lo crean de buena fe.
Y no sólo lo dijo Martí, Ho Chi Ming recordaba a las fuerzas de auto defensa, cuando les pedía que tratarán bien a los prisioneros de guerra: LO QUE HACE INVENCIBLE AL SOLDADO VIETNAMITA NO ES EL ODIO AL ENEMIGO, ES EL AMOR INFINITO A SU PATRIA.
Despues de leer esta entrevista tengo ganas de reir y de llorar. Pero no se por donde empezar.
La verdad es que las verdades de Yoani no se sujetan ni con alfileres. Fue del lirio al azafran. De tan inteligente, como se ha vendido y algunos medios dicen aceptar, al papelazo de estas respuestas que la deslucen, o mas bien la presentan tal cual es. Oh!!!, por fin y por siempre desnuda!!!
Los medios y quienes han estado detras, moviendo hilos y billetes, perdieron su dinero y el tiempo.
Salud a Lamrani.
¿Qué tal compañeros? Os escribo desde el Estado Español, donde esta muchacha es muy bien tratada, desde el punto de vista mediático, por casi todos los sectores de la sociedad; por supuesto, aquí existe la censura y una entrevista como esta, donde se demuestra el flojísimo nivel de conocimientos que tiene sobre su propio país (”Cuba fue invadida” “¿Cuándo?” pregunta la interfecta), una entrevista como esta, decía, nunca será publicada. Nunca, porque aquí sólo se publican textos siempre en la misma dirección, excepto en pequeños diarios marginales, sin apenas difusión, que, además, cuando “se pasan de la raya” son suprimidos, como uno con el que yo colaboré.
Deseo felicitar al periodista francés por su extraordinario nivel y por revelarle a ella misma sus propias patrañas (¿se habrá dado por aludida?), y os recuerdo, compañeros, que en España no todos somos como nos pintan en “El País”. Salud a todos y a ver si algún día se cumple mi sueño de visitar Cuba.
¿Filóloga?¿Periodista?¿Tantos premios?.
Creo que ha sido una “figura” creada por esa maquinaria que desarrolla toda esta campaña mediática contra Cuba.
En más de una ocasión los datos y las fuentes del periodista van destruyendo los escudos de la “laureada bloggera”. ¿Se corresponden los premios con la preparación y actualización de la entrevistada?.
Seguramente, si le preguntaran que otros escritores latinoamericanos merecieron antes que Gabo el Premio Nobel de Literatura, diría que Vargas Llosa, o hasta Carlos Alberto Montaner por su “Manual del perfecto idiota latinoamericano”.
Lo cierto es que sentarse a conversar o simplemente escuchar a Gabo, marca una diferencia abismal comparado con leer, escuchar o conversar con Yoani, Mario Vargas LLosa o Carlos Alberto Montaner.
Sobre el Premio Nobel de la Paz, entregado recientemente al presidente Obama, una personalidad comentó que era justo darle ese premio y que esperaba que hiciera algo para merecerlo en el resto de su mandato.
Yoani, estudie, lea, actualízate, prepárate para que esos premios recibidos no sean tan fatuos como demuestran.
***Después de haber leído esto, no me creo el cuento de su soberana ignorancia***
La srta. Yohanis Sanchez no tiene un pelo de bobita -aunque sí creo que es una minusválida y analfabeta política- y por eso es usada para los sórdidos fines de USA, pero estoy seguro que es consciente de todo lo que hace.
Los invito a leer sus respuestas con mas detenimiento y “sacar de entre líneas”, vean que es el mismo discurso vacío de siempre. No me cabe la mas mínima duda de que en su estancia por Europa haya sido captada por la CIA y que la hayan convertido en una pieza clave para todo lo que vendría después.
Los especialistas en la CIBER-GUERRA-MEDIÁTICA saben muy bien lo que hacen y están apostándolo todo, conocen perfectamente la situación interna de Cuba, nuestras fortalezas y debilidades, la inercia y la omisión conque se tratan a veces algunos casos en nuestros medios informativos y se aprovechan de eso para tergiversar, confundir y engañar. Hay que estar muy claros, porque a veces muchas buenas personas caen en el engaño y se deja llevar.
Por esta razón, opino que hay que ir un paso adelante y por dura que sea nuestra realidad, informar en tiempo y forma a la opinión publica y con esto les atamos las manos al enemigo (me refiero por ej. al caso Zapata).
Felicito de todo corazón al periodista Salim Lamrani por tan brillante trabajo. Soy de la opinión que esto no debería quedar aquí y divulgarse por la TV y demás medios, hay muchos datos aportados por Lamrani que la mayoría de los cubanos desconocemos y para poder librar una verdadera batalla de ideas tenemos que estar bien enterados de todo.
Incluso yo iría un poco mas lejos. Jugando un poco mas “al duro” hasta le permitiría a la Yohani un espacio aquí en la misma CUBADEBATE para que nos planteara sus inconsistentes criterios, y pueda constatar “cómo y cuan rápido” muchos de los asíduos a esta WEB (dentro de los que honrosamente me incluyo) le desmantelamos su circo.
Eso de que: “TRINCHERAS DE IDEAS PUEDEN MAS QUE TRINCHERAS DE PIEDRAS” nunca ha sido tan contundente y tan verídico por estos días.
Salud y suerte.
El conocer cómo piensan estos especímenes conque cuenta el imperio
para “destruirnos” reafirma una verdad que los revolucionarios llevamos
no sólo en el intelecto sino en lo más profundo de nuestros corazones:
¡LA REVOLUCIÓN CUBANA ES INVENCIBLE!
Muchísimas gracias a Salim Lamrani por el acercamiento a esta fauna,
lástima que los grandes medios tan “democráticos” de Occidente no le
den la publicidad que merece a su ilustrativa entrevista tan excelentemente
bien realizada.
Si hubiera un premio de la ” Cabra Ignorante”, deberian otorgarlo a ella. Dios mio, la mejor bloguera??? Que todos los dios del universo nos protegen. Una vez mas se muestra que la estupidez todavia es una de las enfermedades de las mas graves del mundo. Que dano objectivo esta causando esta mujer ( lo que la escribi una vez, pero recibi respuesta ningunga, bueno, no soy Obama…).. almenos que todo este un juego suyo. Tan peor. Y si verdaderamente ella sea tan ignorante fuera mejor que se calle o se informe. Si esta asi la “oposicion” cubana, estoy siguro que Cuba sea vacia si jamas gente como ella tendrian poder, porque emigren por su propria voluntad. Como se hace, que ella paso la universidad?
Saludos al Profesor y analista que realizó esta preciosa entrevista a la más conocida mercenaria cubana, por razones obvias: es la hija de Prisa y de el asesino Carlos Alberto Montaner. Se le ha ido para el piso su pose de intelectual y filóloga, es una verdadera verguenza sus respuestas, pero todo en la vida tiene una lógica, es imposible defender lo indefendible, el CAPITALISMO, LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES, LOS MODELOS SOCIOECONOMICOS APOYADOS POR EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y EL BANCO MUNDIAL, son indefendibles. Es risible ver tan alto desconocimiento de historia, de filosofía, de política; pero no importa nada de esto, todos los que entran a su sitio a poner opiniones son la peor lacra anexionista y recalcitrante de Miami, que de por sí ya los condenó la historia. Somos muchos, pero muchos los cubanos, que vivimos en el extranjero por diferentes razones, pero defendemos la obra de la Revolución Cubana de la que somos producto, y no nos prestamos a ser un mercenario como Yoanis.
Ciber-chancletera le queda mejor,que pena de intelecto mediócre,pero bueno,el tiempo es dinero,y eso lo sabe aprovechar muy bien la nueva cara(hhhuuuuyy)de la… disidencia?.Amiga del enemigo,es su elección,el futuro lo dirá.
es increible el cinismo de Yoanis, ella está consciente de lo que hace, se ha prestado para el juego del imperio, capaz de vender su Patria por dinero, es una mercenaria más. Por eso siempre tendrá respuesta de la juventud cubana, aquí no hay paso al capitalismo. Que derechos teniamos los cubanos antes del 59. Mi madre que si lo vivió una y mil veces me ha recalcado cuanto de grande es nuestra Revolución. La sangre de mis patriotas Artemiseños de los cuales muchos fueron asesinados en los susesos del Moncada le pueden recordar a Yoanis que es el Capitalismo, cada rincón de Cuba tiene miles de argumentos ante esta gusana de seda verde, con etiqueta Made in USA.
“MÁS VALE PERMANECER CALLADO Y QUE SOSPECHEN TU NECEDAD,
QUE HABLAR Y QUITARLES TODA DUDA DE ELLO.”
(Abraham Lincoln)
Nunca me agradó apelar a citas de autoridad, pero luego de leer el reportaje de SALIM LAMRANI a YOANI SÁNCHEZ y reflexionar largo rato, regresó a mi memoria esa frase de Lincoln.
También muchas otras que produjeron célebres pensadores y que calzan perfectamente en el episodio que nos asombra.
Está claro para todos, o para muchos -tratando de no ofender a este personaje y reverenciando, caballerescamente, su condición de mujer con el sosiego debido-, que la tal YOANNI no ha perdido el rumbo…
¿Por qué?… Pues PORQUE NO SE PUEDE PERDER LO QUE NUNCA SE TUVO.
También queda demostrado -ante esta larga charla que ya habíamos leído en “REBELIÖN”-, que la vanidad ha extraviado, definitivamente, a este destartalado ensayo, “rebelde” y antirrevolucionario, apologista del capitalismo y presuntamente erudito, que pretendieron edificar con argucias de vuelo bajo, toda la galería de canallas al estilo Montaner, sumados a los recónditos financistas del engendro.
Ni que hablar de los que se prodigaron en todo tipo de “premios” -en difusión y en euros-, a la destacada joven y que a estas horas, luego de leer las declaraciones de su pupila, se estarán tomando la cabeza, ingiriendo aspirinas y antiácidos… programando nuevas tácticas para que se olviden, rápidamente, los desaguisados producidos y rescatarla de la ciénaga donde se ha macerado.
Para quienes ignoran quién es SALIM LAMRANI, basta con entrar en el siguiente sitio:
http://www.rebelion.org/autores.php?id=61
Sería tedioso para mí -y lo digo desde mi absoluta humildad intelectual y como un simple opinante-, ponerme a detallar los estupendos antecedentes de Lamrani. Valores y pergaminos que viven a miles de años luz de los que pueda ostentar la filóloga devenida en propagandista del imperio y alineada con los enemigos de su Patria.
Uno lee una y otra vez las respuestas de la filóloga en este reportaje de Lamrani y debe restregarse los ojos, porque no logra concebir semejante fárrago de incoherencias y fruslerías.
Entrando ayer en el “blog” de Montaner… PERDÓN, DE YOANI, se advierte la maniobra desesperada.
En simulada calma, la “bloguera”, trata de encontrar un atajo que pueda sustraerla del naufragio.
Afirmar que NO DIJO LO QUE DIJO y que Lamrani ha manipulado sus palabras.
Cosa que resulta patética y ofensiva. Me refiero a que ella atisbe la posibilidad de que semejante personalidad pueda haberse dedicado a fraguar dicha conversación.
Clara señal, por otra parte, de lo que señalé al principio. La vanidad la ha traicionado desde la víscera. Son los efectos de los laureles de cartulina, la fama repentina, surgida sin valías auténticas. Una construcción vacía de contenido, ilusoria y farsesca.
Podría agregarse, en la sumatoria de su personalidad, la polución de rencores profundos que la impulsan a indignidades inauditas.
Alguien podrá sugerir… “es joven, no tiene experiencia”, pero esta excusa no resiste el análisis.
YOANI SÁNCHEZ, en esta nueva contingencia mediática, ha tropezado con tremenda piedra. No la que alguien pudiera haberle tendido -sigilosamente y con perfidia-, como insinúa maliciosa.
Una piedra alegórica surgida de su propia incapacidad filosófica y, también -por qué ocultarlo-, de la ausencia irreparable de comportamientos medianamente éticos.
Seguramente, la entrevista ha sido grabada en el Iphone al que se refiere YOANI, codiciosa y admirada, en el “blog” de Montaner y sus socios… ¡perdón!, nuevamente… en SU “blog”, y que debe haber servido al intelectual francés, para organizar y transcribir la larga charla.
Bastaría con que Lamrani ponga el archivo a disposición del público y YOANI debería arrojarse al mar y nadar hasta Miami, porque la vergüenza sería insoportable.
Tan sólo puede evitarle el ciclópeo y definitivo papelón la posibilidad de que haya pactado -en su momento-, la no grabación de la entrevista. O la caballerosidad extremada de ese auténtico intelectual.
No me voy a referir a todos y cada unos de los disparates pronunciados por YOANI, porque están a la vista de cualquiera.
No sé cómo -buscando alguna analogía remota, simbólica, con Montaner, sus mandantes y esta chica- me vino a la memoria la sátira inmortal de Jean-Baptiste Poquelin. Obviamente, me refiero a Tartufo (Montaner), Dorina, Orgón, Mariana, etcétera.
Ya se sabe, este último quería casar a su hija, Mariana con el primero…
En cambio, Yoani aspira tan sólo a que Cuba sea una estrella más del imperio.
¡Qué sé yo!… ¿Será, entre otras apostillas, por aquella frase de la charla entre Orgón y Dorina?… donde el primero decía…
“PIENSA LO QUE QUIERAS, MÁS CUÍDATE DE NO HABLAR”
Buen fin de semana a los amigos y compañeros cubanos.
Gracias Salim:Demostrar con tu entrevista al mundo de que tipo de personaje prefabrican los enemigos de la revolución cubana sin importarles el descredito a tamaña felonía e ignominia de esa personaje, es algo que los cubanos dignos te agradecemos.
Tu; estudioso de mi patria pudisteis constatar cuanto absurdo, cuanta seguera política, cuanta ignorancia de la realidad, cuanto desconocimiento de la más elemental historia y cuanto odio viseral a ese honorable proyecto de justicia que significa Cuba, su Revolución y Fidel.
Ella sabe quien le paga, ella sabe a lo que se presta, ella pagará como han pagado los traidores en cualquier parte del mundo y en cualquier epoca de la historia.
No se puede sustentar sobre sus propios pies la mentira,la falsedad y mucho menos un engendro de personaje prefabricado y modelado por los enemigos de cuba y de los más desposeidos de la tierra para quienes cuba es un faro de luz.
Simplemente repetiré lo que dijo el primer comandante internacionalista: « Yo no aprobaré jamás que un hijo del país se una a una nación extranjera para humillar a su patria » José de San Martín
Yoani Sánchez Ud. no tiene –como decimos en Argentina- la más pálida idea de lo que es el capitalismo. No existe el capitalismo sui generis como no existe un capitalismo humanizado, su esencia es ser inhumano y capitalismo, treinta mil de mis hermanos son mudos testigos de esa realidad.
Si por desgracia un día en su país –la patria de Martí- gobernara ese capitalismo sui generis, que usted promociona y admira, comience a llorar desde ahora pues ellos destruirán lo que usted ama y su hijo será adoctrinado en el individualismo y el sálvese quien pueda. Es por eso que yo tampoco aprobaré jamás que un hijo del país se una a una nación extranjera para humillar a su patria.
Silvano
silvano@neunet.com.ar
Silvano Humar
Aníbal Veron 682
(8309) Centenario
Provincia del Neuquén
Argentina
Que gusano tan feo que se les a metido en la manzana, eso esta claro es una espía que regreso para eso
Acabo de leer el discurso de Obama en una revista de la Iglesia Católica y me pareció el mismo estilo, por qué no se publica el discurso en la entrega del Premio Nobel y así todos podremos comparar, que salvando las distancias, Obama es un verdadero político y universitario, el estilo es el mismo.
Hola.
Siempre oir el nombre de esa ignorante me repugna el estomago,pero no me queda mas remedio que hacer mi comentario al respecto,aunque no tendria todo el tiempo suficiente,para decir todas las atrocidades que realmente se merece a tales estupideces,primero,esos son los personajes que la prensa mediatica busca o fabrica,porque una persona inteligente no se presta para hacer el ridiculo como esa vende patria lo hace,segundo a mi me daria pena que una persona de otro pais supiera mas que yo sobre el pais donde soy,el periodista frances se lo demostro pero bien claro,tercero asi son los personajes que no tienen ideales por luchar,sus ideas son verdes dollars,y se convirten en lo que realmente son vende patrias.
Me gustaria hacer un comentario tan inmenso como el articulo,pero para que,ADELANTE CUBA Y SU HERMOSO PUEBLO,SIGUE SIENDO TAN FUERTE COMO DESDE HACE CINCUENTA AÑOS.
Caballero y esta es de las mas preparadas. El resto de la gusanera es pura mierda….. Eso es lo que hay que hacer, no aguantan un round, desconocen la historia y son unos mentirosos por eso no nos pueden ganar….Esto hay que publicarlo en todas las páginas alternativas….y mandarsela a los patrocinadores de sus premios para que vean a su premiada como desprestigia sus premios….y valga la recontrabundancia…
“La mejor Blogera” no tiene ningun argumento para refutar los hechos historicos que cita el distingido intelectual frances. Que pena solo se limita a repetir las frases y lo que ha venido diciendo el exilio cubano desde Miami por decadas.El capitalismo sui generis que pregona es pura falsedad, el capitalismo de cualquier tipo, todo lo destruye y todo lo acaba. Vease la situacion actual del cambio global en el clima planetario. El culpar a la revolucion y sus lideres del bloqueo economico es una cobardia, el decir que a ellos les interesa mantenerlo por razones politicas es otra falsedad.
La entrevista revela magistralmente lo que se oculta detras de esta bloggera.
Expuso la mentira del secuestro,de que la habian golpeado, y el testimonio de los medicos refutan sus mentiras con hechos y honestidad.
Congratulaciones senor Lamrani, su entrevista es magistral.
Preocupante y de urgencia tratar el cuidado de la salud mental de esta joven “santa yoani”digo esto no con un “tono” de humor,hablo con la seriedad en mi largo trayecto de investigar las emociones y el comportamiento de personas como la llamada”bloguera”,la cual es mencionada por la comentarista y contrarrevolucionaria que trabaja en una emisora propiedad de la cadena “univisión radio”en la ciudad de miami fl EU,llamada “Ninoska Perez Castellon hija de un ex-policia de Batista y esposa de un ex-terrorista de origen cubano que apellida Martin Perez;la misma menciona los repetidos comentarios de los escritos continuados de forma conductualmente psicotica y obsesionada contra su pais,de parte de su amiga Yoani,dia por dia,.Cuanto pago Yoani por su carrera en Cuba ? el mismo pais que ella critica con tanta fuerza en sus palabras.
Gracias al proyecto social que existe,en la isla,tuvo la oportunidad de estudiar la carrera de filológia,nada facil en otros paises del area capitalista incluyo EU,y la misma tiro a basura dicho titulo para representar una vieja y ya agotada dirección en contra de su Gobierno.
En la entrevista la Ciber-Yoani,demuestra que no tiene conocimientos en la materia sobre la historia de Cuba y sus revoluciones,y su desinteres por la soberania y el respeto a la misma,demuestra su deseo de destruir o de que se destruya la revolución,los mismos caprichos de washington.
Pienso que necesita un buen consejo,de ayuda profesional en la salud mental,independientemente que se encuentre entre los desafectos o ,este en contra del proyecto social,juridico y politico de Cuba,pues ella puede ser feroz contra su pais,su pueblo y el Gobierno Socialista,debido a que encontro un modo de vivir,ya que la pagina de esta ciber Yoani,esta siendo pagada desde el exterior y de que vive,donde trabaja,que más, es ,esta Yoani aparte de realizar estos trabajos?
Gracias al entrevistador que nos ofrecio la otra cara de la Yoani:
Gracias a CUBADEBATE
La verdad es que esta entreista la desmonta… pero, no obstante, para que no quepan dudas, el periodista deberia dar a conocer la grabacion original, no porque se dude de el, sino para rebatir lo que ella esta diciendo…Claro, que cuando se compone una entrevista, el periodista no puede ponerlo todo tal y como se dijo, porque es para ser leida, no para ser escuchada, y la redaccion es para eso…Ademas, el periodista tiene todo el derecho de aumentar las preguntas, siempre y cuando estas no alteren la original… Eso se llama darle caracter a una entrevista… pero ademas, dudo mucho que Yoanis no haya grabado tambien esa entrevista, por que no la da a conocer? Si no lo hizo, fue muy ingenua, cosa que tambien dudo mucho… Ella sabia a quien se enfrentaba, tenia que ir con todo… pero parece que no pudo…
Saludos desde turquia a todos lectores de CUBADEBATE. Lei el entrevista de Salim Lamrani en REBELİON, y le quise agredecer a el por su trabajo muy exclusiva. Con esa entrevista se entiende muy bien quien es Yoani Sanchez en realidad. Como ser una turca yo se mucho mas que esa sinora ignorante y cinica sobre la historia de Cuba. Pero tenemos en todo el mundo muchos y muchas yoanis como producto del capitalismo.
Ninguno de estos empleados del imperio son unos tontos, pero la emtrevista es un buen golpe, la deja desarmada, muestra quienen es, y la desmoraliza en Cuba, sería muy bueno que la publicaran en Granma o en Juventud Rebelde. Igual pienso que debería hacerse con las damas de blanco y con cuanto disidente suene, ojalá a alguien se le ocurra hacer un programa de televisión dedicado a desinflar los globos del imperio, para el pueblo cubano sería de mucho interes y unos cuantos cartelitos rodarian, estoy segura que el espacio tendria una audiencia tremenda. solo hace falta periodistas y estudiosos cubanos bien preparados. En estos momentos de guerra mediatica sería un golpe tremendo, demoledor, que prodría dejarlos sin argumentos, hay material suficiente para hacer un programa semanal, quizas en la misma hora de la mesa redonda, puede convertirse en un complemento de cubadebate. ¡Piensenlo!
Gracias a Salim Lamrani por esta clase magistral de dignidad humana que nos ha dado a todos, cubanos y no cubanos, en Defensa de Cuba. De la entrevistada prefiero no hacer comentarios; ella no solo es un instrumento asalariado del imperialismo, sino además una traidora de la patria de Martí.
Yoani Sánchez es entrevistada por un periodista francés (texto completo aquí) y le ha dicho que ella tiene fotos de los golpes recibidos en la calle pero no las quiere mostrar porque va a presentarlas en corte. El detalle es significativo porque la credibilidad en corte no depende de pruebas que pueden ser autoinfligidas o creadas sino tomadas in situ. Depende de testigos, peritos, reporte médico o confesión del agresor (o agresores). Si lo que busca ella es denunciar una violación (como parece sugerirlo primero en la entrevista) pierde la oportunidad al no publicar las fotos en su blog o dárselas a la prensa internacional, su gran aliado. Pero si lo que busca es castigar a sus agresores (que lo revela depués), no cuenta con el elemento correcto.
Mi convicción:
No tiene foto alguna. No fue agredida nunca a no ser por su marido en las broncas domésticas.
El problema de Yoani la bloguera cubana parece ser la manera cómo se contradice siempre. En la entrevista asegura que decidió regresar de Suiza a Cuba para usar sus conocimientos en el exterior y tratar de cambiar las cosas en Cuba (emancipadora). Inmediatamente se contradice y suelta que realmente regresó por ayudar a su familia que quedó en Cuba (evangelista). El entrevistador entonces le sugiere que desde Suiza, país rico, hubiera podido ayudarlos mejor enviándoles dinero y ella vuelve a cambiar la causa y dice que su padre estaba enfermo y que además cuando se compraba un par de zapatos le daba vergüenza y lo mismo cuando entraba a internet (altruista). No convencida ella misma divaga y agrega que tal vez fue la nostalgia (de dos años fuera). Y al final, confiesa que su regreso resulta un poco inexplicable y lo hizo quizás debido a que ella hace cosas poco habituales, para ir contra la corriente. Tantos temas incongruentes sólo tienen un denominador común: la búsqueda de justificación. No debe existir justificación alguna para regresar a la patria de uno a no ser porque uno no sea consecuente con sus enunciados (en su caso, su blog). Y la chica trata de justificarlo indistintamente con lucha, amor, pasión y excentricidad. Una mujer en busca de una causa.
Mi explicación:
Regresó a Cuba porque no está apta para afrontar el reto de una sociedad altamente competitiva con incertidumbre social.
Y en la Habana no encara desalojo en su piso 14 del Sector Plaza de quedar sin empleo. Y si por casualidad - en un arrebato - dejase de bloguear y de recibir sus euros y dólares… ni su hijo, ni su marido ni ella dejarán de recibir atención médica si se enferman (porque con toalla y jabón los aceptan en el hospital, no tienen que pagar $1000 de mensualidad de seguro familiar y $500 como admisión del hospital). Incluso son atendidos hasta si hacen huelga de hambre. Pero nada del capitalismo lo entiende Yoani. Ni sus premisas básicas.
¿Ella exige libertades? Analicemos sus libertades:
Libertad de expresión:
Escribe y habla contra el gobierno y con eco (amplificado) en el extranjero (por intentar hacer algo así a Reynaldo Arenas lo encanaron décadas atrás). Su tesis de que no la dejan expresarse en los medios de prensa nacionales no es lógica en la sociedad capitalista porque millones de habitantes tampoco pueden hacerlo y esa es la razón de la existencia y popularidad de blogs y websites. Incluso Yoani no pasa la exigencia mínima para ser interesante en una publicación capitalista. Su atractivo internacional es precisamente su actividad contestataria en Cuba.
Libertad de movilidad:
Yoani viajó a Europa y vivió dos años allá (que haya perdido temporalmente el permiso, eso existe en todos los sistemas burocráticos de inmigración por distintas causas, yo mismo perdí ese privilegio durante dos años por líos legales). Incluso millones de seres humanos del mundo capitalista nunca han podido viajar a Europa.
Libertad de asociación:
Tiene una academia blogger. Lo mismo sea logia, organización o partido. El nombre no importa, sino la acción de asociarse y ser permitido. Pues que yo sepa ella no se reúne en catacumbas como los primeros cristianos, ni en áticos como los herejes durante la Santa Inquisición. Ella hasta publica fotos de su academia en la internet.
Libertad de opinión y discusión en locales gubernamentales:
Eso ya es mucho decir pero ella le echó tremendo discurso a una oficial de inmigración y lo colgó en YouTube. Yo en EEUU estaría preso por un show así en una oficina gubernamental.
¿Pero cuál, cuál otra libertad le falta a esta chica? ¿Votar? La tuvo en Suiza y la desperdició. Uno en la vida no puede fallar en esas decisiones delicadas o paga un precio. Y ella, como persona adulta lo sabe bien desde que regresó de Zürich para La Habana pero se hace la boba y apela a que hace cosas poco habituales, que le gusta ir contra la corriente. Se jodió. Quien va contra la rueda paga su precio. Yo en Miami tengo que fajarme si me sale alguien a ofenderme en la calle por mis opiniones personales. Y siempre he vivido así desde 1992. Y no me quejo. Soy consecuente con mi actuación.
Pero aquí va mi conclusión:
Yoani permutó la democracia suiza y el voto en ella por el paternalismo gubernamental cubano porque le convenía, de eso no cabe dudas… pero se justifica porque no acepta el capitalismo y se busca frases de que quiere para su patria un capitalismo sui generis… que de paso sabe que a Cuba no le toca el capitalismo helvético y primermundista de Suiza sino el centroamericano y tercermundista de Guatemala… por eso mientras tanto, prefiere vivir en el comunismo con euros y dólares. Y de paso, sueña viajar con ese dinero. Es su derecho y es el sueño de todos. No es comemierda como tampoco son comemierdas los otros 11 millones novecientos noventinueve mil novecientos noventinueve cubanos que viven con ella y quieren lo mismo. Pero es una verdad innegable que ella ha vivido y vive por encima de la media de muchos millones de cubanos.
Y si no es agredida, tiene libertades, no trabaja, tiene todas sus necesidades cubiertas, no encara otras responsabilidades… ¿Dónde está su martirio?
Blog de Varela: ©varela
Sencillo. Si fuera culta e inteligente, no sería opositora. Abrazos desde nuestra atribulada Colombia
Cognosceis al Gobierno alternativo de Cuba: Sanchez como Presidente y la Estefan por los asuntos exteriores, como tiene tan buenas relaciones con el Mr. President. Seria el paraiso sui generis, jejeje.
no se por que no le creeo a este tipo su entrevista, ¿que dice la entrevistada de su entrevista??
Esto me huele a pescao.
la entrevista fue tediversada.porque se tardaron 4 meses en publicarla.obviamente paso por el filtro de la seguridad del estato y fue cambiada en su totalidad. Si usted lea a Yoani sabe que esas no son su tipo de respuestas.
He leído en twitter que Lamrani va a publicar la grabación. Pero no tengo dudas de que la entrevista retrata a la Yoani, porque el periodista frances se caracteriza por su rigor, como prueban las preguntas. Lo que pasa es que a esta señora, protegida por los medios, jamás la pusieron ante preguntas serias sobre su país, como en este caso. Y acabó con ella. Cemuestra su ignarancia y su oportunismo político. Es una entrevista para estudiarla en las escuelas de Periodismo.
Este periodista es un hombre muy sagaz y muiy bien preparado de tal forma que desnuda el sentimiento oculto de Yoani y la desarma por completo que clase de filologa es esta mujer que salta entre la mentira y el embuste, sus respuestas son no de una filologa eso desprestigiaria esta carrera, una estudiandte de 12 grados hubiera tenido mejores respuestas, dada esta circunstancia, quien escribe sus blogs,ella no por supuesto, eso ya nadie puede creerlo despues de esta entrevista,estoy seguro que es el comienzo de su fin.
Termino mi comentario dedicandole a Yoani un titulo muy conocido de los VAN VAN
Yoani, ” YA TU CAMPANA NO SUENA “
Esta filóloga devenida bloguera, es hija adoptiva de los que agraden a Cuba, y no hablo de los adjetivos, hablo de las acciones de todo tipo que hacen contra Cuba y lo que han hecho a lo largo de la historia. La entrevista la delata, como todo fantoche fabricado, cuando se profundiza en su origen se muestran las grietas en la factura. Que descredito para los que han apoyado y aupado a esta bloguera, condecorándola con premios que ofenden la inteligencia. Demuestra Salim, más conocimiento y solidez en criterios de las cuestiones nacionales e internacionales que este toti, que quiere aprender a cantar como sinsonte ( Con el permiso del toti) Que suerte que el 99.999 % de la población cubana no la conozca, así su hijo no pasara la pena de saber que a su madre se ha prestado al juego de las ganancias y dadivas del imperio, contra su patria.
Agustín Dimas López Guevara
Es cierto que a esta mujer le falta preparación en sus planteamientos y que esta entrevista lo pone totalmente al descubierto. También puede ser cierto que a esta mujer la están financiando desde Estados Unidos. Pero vamos a ver, Martí y Fidel no fueron a buscar refuerzos fuera de Cuba para hacer las revoluciones?? Entonces porque vienen a resaltar que esto es un delito. Delitos han ocurrido muchos durante la historia para cambiar la realidad de la sociedad a lo que es hoy. Este periodista esta muy preparado, pero no vive en Cuba, por lo tanto no tiene el sentimiento que tenemos los que estamos dentro, que tenemos que sufrir la dictadura de Fidel Castro, a ver si tiene algún dato estadístico para demostrarme que eso no es una dictadura. A mi no me interesa comparar la actualidad de Cuba con lo que paso antes de 1959. Yo lo que se es que mis abuelas lucharon por un país mejor, eran jóvenes que estaban dispuestos a morir porque en Cuba no existiera una dictadura, para que sus hijos y nietos no vivieran eso, y no lo consiguieron. A caso me va a decir este periodista que la economía cubana esta mejor que antes de 1959?? Para que graduamos tantos profesionales en Cuba?? Para que lo que les paguen no les de para vivir. Yo no creo que la solución de Cuba sea ser colonia de ningún país, porque para eso lucharon nuestros antepasados, lo que quiero es que seamos un país democrático, abierto a relaciones internacionales con las medidas justas y con un estado de derecho donde el pueblo tenga capacidad de toma de desiciones. Eso tenemos que hacerlo los cubanos, no tiene que venir a hacerlo nadie mas. Creo que lo que ha hecho el pueblo Cuba durante los años de revolución ha sido maravilloso, decir lo contrario sería menospreciarnos y eso nunca lo pienso hacer, donde quiera que vaya estare orgulloso de ser cubano. Lo que pasa es que nuestros dirigentes perdieron la capacidad de comunicación con las masas y cuando eso pasa se pierde la esencia de proceso que dice ser revolucionario y socialista, y eso es un engaño. Muchos países están en peor situación que Cuba, no somos el peor sitio del mundo, y la gente claro que regresa a su país, porque lo lleva en las entrañas. Yo cuando salí de Cuba me fui con lagrimas en los ojos porque sentí que estaban quitando un pedazo del alma, pero es lo que tuve que hacer para tener un mejor futuro. Le deseo mucha suerte tanto al periodista frances como a Yoaris. Un abrazo a todos los cubanos.
@ Jorge Cordero Elvia: dice ustd. que hubiera una dictadura en Cuba. Bueno, no soy Cubano, entoncences no puedo jugar. Pero mis experiencias y impresiones en Cuba por lo tanto eran muy diferentes. Hay muchas oportunidades para participar en la vida politica, dicutir, analizar, proponer alternativas, lo que yo hice siendo estranjero con militantes y non militantes, sin ser obstaculado de manera alguna. hay que a participar en las instituciones, por eso fueron creadas. Si hay leyes pareciendo injustas o no mas valables, hay que a discutir. pero nunca, ya por su organisacion se puede hablar de una dictadura.Pueso tener mis dudas si la economia cubana era verdaderamente mejor antes de la revolucion, depende como defines economia. Y que no olvide, las dificultades que hay en la economia, tienen razones multiples ( Caida del COMECON, Bloqueo,tambien inproductividad domestica etc. hay que analizar seriosamente).
Y no olvide, que la siguridad social, educacion etc. tambien tiene su precio.Por fin me interesaria saber como definen “dictadura”,la sola dictadura que hay es la dictadura del proletariado, a diferencia de una sociedad “pluralista”, que en efecto es la dictadura del capital y del beneficio con su dinamica propria unicamente con aparencias diferentes pero con el mismo resultado en consecuencia.No estoy de acuerdo que haya una dictadura en Cuba, socialismo en su proprio sentido ya significa el contrario, pero estoy de acuerdo que una sociedad socialista ( o la “dictadura” del proletariado) siempre pueda ser mejorada hacia una democracia socialista. Y hay muchos y muchas que trabajan en este sentido,y me parece tambien, que es el caso por el proprio gobierno cubano.Hay que decir donde hay “estructuras dictatoriales” ( que hay en cada sociedad, cada ley es una “dictadura”), pero se debe relexionar tambien que es la libertad.De cual libertad estamos hablando.A que pensamos cuando hablamos de libertad.De una libertad ojectiva o subjectiva? Y no es suficiente hablar de dictadura, es demasiado abstracto. Que es exactamente lo que es o parece ser dictatorial. Tiene que precisarlo.Porque decir unicamente dictadura es muy sujectivo.
Hay mucho que decir de preguntas y respuestas, pero vale la pena ponerse del lado del corazón para contestarle a quien polemiza de forma que ella cree en sus teorías, pero las realidades son ricas y hay que tener en cuenta que esta piensa de forma anárquica pero con cierta organización que la hace atractiva a la prensa occidental y si bien ataca, quiere dar muestra de estar de este lado y tener libre acceso a lo que ocurre en el mundo para coquetear con las ideas y confundir. Yo diría que esta señora es una especialista en lo que pudiera llamarse economía vulgar y realidades infrahumanas, porque considerar que en el gobierno de Batista había libertad alguna es a todas vista un disparate y que las soluciones de este país pueda ser un capitalismo suigeneris, acaso no era un capitalismo sui generis lo que teníamos y no es un capitalismo con todos sus matices lo que existe en todo país dependiente y en los propios E.U., acaso va a negar alguien que en la unión de los monopolios y el estado está la nauraleza del imperialismo, podría nadie negar que el pueblo cubano ha alcanzado un estatu de libertad e independencia superior con la revolución cubana y con el gobierno que se ha dado el pueblo en estos años. Ella misma es expresión de lo que ha proporcionado la Revolución y expresa matices de realidades que son expresión de cualquier ciudadano en cualquier parte del mundo, pero que los hace con la marcada manera de ponerse del lado de la confusión y la extorción política de Cuba. El decir que la educación que recibe su hija está plagada de una historia no real es negarse ella misma que fue educada en este sistema y que puede hoy contactar las diferencias entre la educación capitalista y la socialista de Cuba. Negar realidades positivas no les da fuerza a sua argumentos. Sería posible que esta señora comenzara a escribir en su espacio sobre las realidades positivas, a reconocer lo que ha avanzado y con ello daría cierto valor a las críticas que hace. Si bien está de acuerdo con la eliminación del bloqueo, está tambien de acuerdo que los criminales que radican en EE.UU. son cubanos y tienen derecho al voto y es capaz de perdonar a los criminales de Batista. Hay que acumular tiempo y poner asunto para que cada cubano abra espacio y divulgue por el mundo sus ideas y sean abiertos estos espacios a los revolucionrios cubanos como se hace a esta que recibe premios universales de diarios de la derecha española y de otros espacios. Abran los medios universales, las cadenas televisivas, los diarios, abrase intenet a la verdad de Cuba, propaguese por el mundo la lo positivos y verán cuanto se opaca lo que dice esta que recibe premios. Estarían los premios por miles de nuestro lado, dígase la verdade de lo que hacen los cubanos en Haití, pongase cada palabra cierta de lo positivo y se encontrará entonces cabida a la crítica. Cuantas preguntas se les hacen por todos los medios por cubanos a Obama, se las hace el gobierno cubano, se la hacen los medios en todos el mundo, se las proponen las propias encuetas en los EE.UU. que suspenda el bloqueo, que abra relaciones con Cuba, que libere a los cinco, por qué Obama no responde y le respondió a esta “famosa señora” que no puede negar que sea nacida en Cuba y que su hija se eduque en escuelas cubanas y que, no creo no sea asistida por médicos cubanos. Cuba no le satisface, o no le satisface lo que hacemos. Creo que en vez de dirigirse al exterior deberá dirigir, por el medio que tiene y por las vías que son más que suficiente por la de persona a persona sus ideas para mejorar lo que tenemos y no mantenerse a la caza de la propaganda que puede proporcionarle fama en base a las mentiras que repite y a las afirmaciones que sostiene. Creo que ella no ha valorado que el bloqueo a Cuba, la guerra mediática, la posición del gobierno de los Estados Unidos, es un verdadero negocio del que vive toda la oposición contrarevolucionaria cubana en los Estados Unidos y que les suministra la vida a los que hacen el ridículo tratando de tumbar el gobierno cubano con marchas que nadie respalda. No se da cuenta esta señora que los cubanos critican, dicen pero mantienen su voluntad de llevar adelante la revolución y la mayoría inmensa del pueblo considera a Fidel y a Raúl sus líderes natrales y con ellos comparten tanto los aciertos como las diferencias sin miedo alguno. Nunca Cuba fue más libre e independiente que desde el momento en que nos separamos definitivamente de la protección de los EE.UU. No será necesesario mucho esfuerzo para derrotar las verdades supuests de esta polémica bloguera, sus argumentos aparentemente profundos no tienen un sustento inteligente ni humano. Si quiere que le crean deberá, que lo dudo apegarse un poco al pueblo verdadero y escuchar y razonar más. Al igual que convierten un preso común en un preso de conciencia, convierten a una gacetillera que se presta al juego para atacar la reputción de Cuba en una intelectual de renombre. No se trata de una patriota, pero tengase en cuenta que pudiera serlo, esta se formó en las mismas circuntancias en que se formaron miles de mujeres y la mayoría defiende y combate por Cuba. Hay suficientes valores intelectuales y morales cubanos para divulgar por el mundo, preguntémonos por qué, los medios de la prensa occidental, los oficialistas del imperialismo en todo el mndo, la toman, la premian, la reparten.
DIERA RISA SI NO FUERA TAN ASQUEROSO……..
Es increible,esta señorita no sabe nada de Cuba y lo demuestra en la entrevista asi que vampiros succionadores y apocalipsis Yle hacen caso , o si se es lo que les conviene, ella misma se dice y se contradice en fin PARA LLORAR……
******************************************************************
*
*
PERO DE QUE SE EXTRAÑAN ALGUNOS,SI SE SABE QUE TODO LO QUE SEPA A BASURA,FETIDEZ,INMORALIDAD Y TODO LO MAS GROTESCO DEL MUNDO,ESOS SEÑORES LO CAPTEN PARA SU DIVULGACION,NO,Y QUE DESCARO,PREMIOS!!!!!!!!!ES QUE DA RISA
*******************************************************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Para Jorge Cordeo Elvia:
Tus planteamientos llevan varias trampas, y no sé si sea intencional, pero veamos. 1. Es una comparación “por encimita”, no analizada, decir que Yoani es como Martí o Fidel. Ellos luchaban contra una potencia que colonizaba el país o contra un gobierno ilegítimo ¿a qué combatiente de este tipo se le puede recriminar que busque recursos donde sea? Su condición de ilegalidad la declaraban esos gobiernos ilegítimos. Sánchez, por su parte, colabora con potencias que son hostiles no sólo contra su gobierno, sino contra su pueblo, y la condición de ilegalidad está dada por la ley cubana, y que por cierto es ahí igual que las de otros países ¿Es igual quien busca recursos para combatir al agresor que quien recibe recursos por colaborar con él? Es como si acá en México comparáramos a Zapata con Victoriano Huerta. El primero combatía contra los poderes a los que el segundo servía. 2. Es un salida muy fácil y gastada decirle a alguien de otro país que no puede saber del tema y que quien vive ahí, aunque no lea ni se informe bien, sabe más por el sólo hecho de vivir ahí. TRES. Sencillamente, DEMUESTRA que vivías en una dictadura, porque ésta no se define por número de años en el poder, sino por la actitud depredadora hacia el pueblo. Democracia es la voluntad mayoritaria de la gente, y si ésta –como sugiere la falta de enormes manifestaciones u otras muestras masivas de repudio- quiere de por vida a alguien en el poder, es su decisión y no hay por qué imponerle la concepción burguesa de democracia: la alternancia en el poder. Además, mencióname una real dictadura que haya dado, por ejemplo, los servicios que el gobierno cubano da. Es absurdo comparar. Ubicar una dictadura no es cosa de estadisticas, sino de cultura polítca. Y mientras no se demuestre una idea (como que Cuba vive una dictadura), tal afirmación no puede usarse de base para nada. En filosofía esa trampa se llama “petición de principio” 4. Parece que afirmas que la economía cubana era mejor antes de la revolución; si vas a cuestionar los dichos de alguien, dilo claro, atrévete y argumenta. Nos guste o no, la forma objetiva de analizar estas cosas es con datos, con referencias objetivas, no con percepciones o recuerdos familiares que nadie está obligado a creer. 5. Tienes una idea utilitarista y estratificada de la educación superior. Un filósofo que trabaje de taxista sería un fracaso para esa ideología burguesa. La educación es esencialmente para ser mejores personas, para tener una visión más amplia y humana del mundo, no para ver cómo sacar más dinero.
No sigo con otras cosas porque sería largo, y no dudo que algunas de tus críticas a los gobernantes puedan ser ciertas. Pero si bien es cierto que compete a los cubanos todo esto, por ello creo que quienes colaboran con los agresores permanentes del imperio –nunca mencionase el bloqueo, y no es poca cosa- no tienen autoridad moral, porque precisamente ayudan a que no sean los cubanos quienes decidan… y la verdad, creo que quienes se quedan y aguantan tienen también más autoridad moral que quienes se van. No voy a cuestionar sus razones, pero me parece más apto para decidir y más merecedor quien se queda pensando en un mejor futuro para todos, y no sólo para sí mismo.
Ese es el problema de la derecha latinoamericana: no son capaces de producir ni un solo promotor que tenga dos dedos de frente. Francamente, la disidencia está llena de morones. Y Vargas Llosa, mientras escribe ficción está bien. Cuando se arriesga a dar una opinión sobre el mundo real, la caga. Por eso necesitan de la “inteligencia”, entiéndase fuerza bruta, y del dinero de los EEUU para lograr algo. ¡Ay, bendito!
Qué verguenza y qué lástima siento por este ser infeliz y apátrida, por demás ignorante, incluso de la propia historia de su país, y no por falta de educación, porque Cuba tiene la mejor del mundo, sino por falta de escrúpulos, de dignidad y de decoro. Esa Señora mediocre, que por cierto ha recibido una excelente clase y demostración de conocimiento y objetividad de parte de su interlocutor, al que felicito y agradezco tan brillante intervención, no merece llamarse cubana es una condición humana que le queda demasiado grande. Decirle Mercenaria, traidora, mentirosa, lacaya, servíl, imperialista y facista (valga la redundancia) sería mejor justicia para su comportamiento sumiso y denigrante. Cómo es posible que hable tantas estupideces, tantas incoherencias, que demuestre tanta carencia de conocimientos y objetividad y reciba un premio, según ella, de ilustres personalidades, de las cuales empiezo a dudar tratándose de una beneficiada tan incapaz. Eres tan mediocre que no sabes responder con certeza ninguna interrogante, eres tan cobarde que no afrontas el terrorismo contra Cuba y sus victimas, ni siquiera emites un criterio decoroso contra Posada Carriles, te atreves a decir que los 5 héroes hacían espionaje, cuando deberías agradecer que de seguro, en más de una ocasión, salvaron tu vida incluso, la de tu hijo también, niegas el Bloqueo y sus secuelas de hambre y muerte, niegas los avances y logros de la Revolución, esos de los que tantos te has beneficiado en la salud, educación, cultura, etc., defiendes a Obama otro terrorista que recibe premios como los tuyos y niegas a tu pueblo a tu país y digo país porque gente como tú no tiene patria, porque como dijera Martí (lo conoces?) “Patria es Humanidad” y tú no tienes ninguna de las dos. Cuantas cosas quisiera decirte pero no encuentro calificativo suficientemente ajustado a tu condición bestial (que me excusen las bestias) para describirte. Sólo me queda sentir lástima por tí…
Yoani ya hizo el pan. Como le hace el juego a los enemigos de la que debiera ser su patria, tiene su futuro asegurado.
Es verdad que salió muy mal parada frente a Salim Lamrani, pero no creo que ella se haya percatado de eso, ni que le importe. Hay personas que su nivel de inteligencia no le alcanza para tomar conciencia de su ignorancia. De todas formas no debe ser culpada de su carencia de argumentos y de su discurso incoherente. A cualquiera en su lugar le hubiera pasado lo mismo. Abrazar una causa injusta traicionando a su País puede dar dividendos pero no herramientas para el debate. Además, ¿quién se iba a imaginar que Salim estuviera tan bien informado?
Yoani seguirá con su blog. Sus patrocinadores (que los tiene) le aconsejarán que consulte antes de conceder nuevas audiencias. Recibirá nuevos premios y obtendrá nuevas entrevistas: ¿Aznar?, ¿Oscar Arias?, ¿Busch? Estoy seguro de que una entrevista de Yoani a Busch haría historia en el periodismo.
En fin, Yoani ya hizo el pan.
Da pena saber que hay cubanos como ella, tantos premios que no son merecidos, le falta uno el de la ignorancia, al igual que ese medico de la foto que tiene cara de cualquier cosa menos de medico le falta profesionalidad al prestarse al juego. Por favor que vaya a estudiar para al menos sepa de lo que le pregunten en las entrevistas. ¡VIVA CUBA LIBRE Y SOBERANA-09876!
No me impresionas,LEANDRO MAIDIA.
Es obvio que ya en el mundo son pocas las personas que no tienen el acceso par emitir sus criterios a través de las paginas virtuales del Internet pero a lo que se refiere a desenmascarar a una cabra silenciosa en nuestro país y escandalosa en el mundo entero capaz de combatir contra su propio país esto si que es no tener vergüenza no sentido de pertenecía hacia una tierra que la viso nacer y criar a ella, a la verdad es que no se que tipo de periodismo es que realiza, es una burra cargando mandados y divulgando atrocidades que expresan otras persona , habiéndoles el juego al enemigo y olvidando sus raíces,. Es una pura maléfica y desvergonzada pena me daría a mi que en el mundo entero sea criticado, por criticar mi tierra.
Me uno a una frase de mi amigo Librado, a quien afortunadamente creo reconocer por su verbo, tras no conocerlo por otras causas.
Yoani ya hizo el pan, pero mas pan debe haber hecho merecidamente Salim Lamrani, cogió mangos demasiado bajitos, ella le queda demasiado chica a el , como a mi, a librado, o a cualquiera que tenga nivel elemental de cultura politica. Bastan un par de lecturas imparciales para que la farsa salga a flote. En fin, lamento sumarme tan tarde a esto, pudiera ser mas elocuente.
¿Yoani? una pobre diabla, bien pagada, por cierto, producto genuino del capitalismo, que pueden convertir una reverenda mierda en el mas dulce de los manjares, claro está, para aquellos que el olfato y el paladar no les funciona, por acostumbrarlo a tanta hez fecal. Ojalá nos dure Yoani, para que me de tiempo a algun día hacer el pan, como Salim Lamrani, quien, a decir de un prestigiado (aunque desconocido conferencista), ha limpiado el piso con alguien que está a la altura de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama. ¿No se ofendieron esos señores, especialmente Hu Jintao y el Dalai Lama? ¿Y donde están los que les han otorgado los premios, ¿no se sienten aludidos?
Pemsándolo bien, amigo Salim, cuidate, poderosos enemigos te has buscado, Bush no te querrá dar una entrevista, no vaya a ser que le pasde lo mismo que a Yoani. En fin, gracias, amigo, ojalá puedas seguir limpiando de fétida basura el ciberespacio.
Ahhh, y un beso a mi adorada, la de Cubainformación, quien me condujo sin saberlo a esta entrevista.
Los que deciden por la traicion,nunca encuentran un camino fijo para ir. Se la pasan dando traspies sin importar lo que pisan y sin saber a ciencia cierta que quieren.Pero lo mas triste es que si algun dia llegaran a algun lugar y vieran lo extraviados que estan tambien se percataran de que no tienen camino para regresar y seran olvidados por todos incluyendo por aquellos que alentaron sus malos pasos.
Los problemas que tiene o pudiera tener Cuba hay que comprenderlos para mejorarlos, ante tanta heroicidad de su pueblo y ante tanta belleza de su naturaleza caribeña. Opino que ese afán es nuestra guía en el andar fugaz por la vida rebelde cubana.
Muchos hablan de Cuba sin conocer toda la bellesa que posee, es importante a la hora de dar cualquier opinion conocer la realidad cubana y no dejarse llevar por esos falsos testimonios dados por aquellos que solo piensan o ven a cuba como una fuente para obtener dinero facilmente. Aquellos que quieren un cambio en Cuba, es un cambio para su propio bien aumentando su economia, yo he conocido el capitalismo, aquellos que ancian que Cuba balla al capitalismo no hablan de un capilismo como el de los paises desarrollados sino, un capitalismo cruel y explotador como han sufrido lso pueblos latinoamericanos y africanos, y eso es lo que nuca van a tener mientras existamos aquellos que luchamos por la paz y la soberiania de mi Cuba.
WONDERFUL Post.thanks for share..more wait .. …
Mi respeto y reconocimiento a este magnífico periodista Salim Lamrani, esta entrevista es un buen trabajo. Es una lastima que esta “FAMOSA BOGUERA” sea tan neofita, de no conocer nada acerca de su país, y de sus respuestas tan estupidas a una lluvia de preguntas inteligentes y cargadas de argumentos, sin lugar a dudas esta especie de ser humano es una asalariada más del imperio. Lo que es asombroso es que haya tenido tantos reconocimientos aún siendo alguien que nadie conoce.Cuba será siempre Socialista y Revolucionaria.
he leido la entrevista de Salim Lamrani a Yoani Sánchez….. y puedo decir que este personaje: Yoani es una Gusana al 100%….. aun no me explico una mujer nacida en Cuba, criada en la Cuba Socialista… dice no estar de acuerdo con los actos terroristas que trata de realizar la mafia anticubana de Miami y sin embargo dice que no son ENEMIGOS DEL PUEBLO DE CUBA,
entonces si no son enemigos de Cuba que SON???????
esa es mi opinion
Creo que después de leer semejante cantidad de incoherencias no sé si pensar que esta señora no tiene cerebro o simplemente se lo lavaron. He leído en varios sitios comentarios sin ningún sentido pero siempre he llegado a la conclusión de que son personas que no viven en Cuba ni conocen nuestra realidad. Es increíble ver cómo esta persona, que vive en nuestro país, que camina y ve a diario la tranquilidad con que los cubanos se pasean por nuestras calles diga todas esas mentiras. No entiendo cómo puede caer tan bajo, cómo no le da vergüenza ser ridiculizada ante el mundo cuando le hacen una pregunta y no sabe qué contestar porque sabe en su interior, que no tiene fundamento para tales acusaciones. Es decepcionante en serio ver cómo la gente vende su alma, ella habla de la censura en Cuba, pero no me queda claro quién es la que dice lo que se le ordena o se le paga para que lo diga, sin más, solo puedo describir la actitud de esta señora con una palabra, “repugnante”.
A primera vista se ve que Yoani no sabe ni este tin de la historia de Cuba, parece que la primaria pasó por ella pero ella no por la primaria. Para ser 100% cubano tienes que conocer su historia, vivir y sentir por las cosas que lucharon otras personas que dieron su vida por este socialismo que ha sido tan justo como la justicia misma.
Por lo demás, la historia esa de que fue “secuestrada” durante 25 minutos no se la cree ni ella misma, parece una historieta de los super buenos (ella) contra los malos (los 3 hombres que la secuestraron, digo los 4). Además todos los premios que ha recibido han sido para justificar las grandes sumas de dinero que le dan, cualquiera de su pandilla debe sentir envidia por la cantidad $$$$ que le pagana a ella.
Ya aquí todos sabemos que la supuesta entrevista que le hizo a Obama no fue más que una mentira, algo que todos pudimos ver gracias a un cable de Wikileaks. Lo malo para ella es que un su vida lo más cerca que va a estar de Obama es por fotos, ella no es más que un ciervo de los EE.UU. que sirve para desacreditar a Cuba en los medios de prensa internacionales y la utilizan a su antojo al igual que las “Damas de Blanco”.
Visiten esta web http://eladversariocubano.wordpress.com y podrán ver por lo que Cuba lucha y todo lo que hace el Vecino del Norte contra Cuba socialista.
en cuanto a la entrevista me parece que hacia rato no la ponían en esa situación, se evidencia como la inventa en el aire la “muchachita”, pero eso no nos preocupa por que “Mona aunque se vista de seda mona se queda” y así es como la vemos los cubanos, salta cuando le dicen y habla cuando lo ordenan.
Realmente decepcionante. Hay que estar firmes en nuestra convicción de cubanos, de que como revolucionarios que somos, tenemos, y repito tenemos que defender nuestra Patria. Este país no es lugar para alguien como ella, que alguien le abra los ojos y le haga entender que una sociedad capitalista solo conduce miserias, y catástrofes. Nuestra sociedad es justa, libre, en la que se piensa en el hombre y en nuestra condición de iguales. Solo alguien tan bajo como ella puede pensar que el reclamo por los cinco es propaganda política, por mi parte Viva Cuba Libre.
Es increible hasta que punto puede esta mujer llegar. Me alegro mucho que aun queden periodistas como Salim Lamrani que ponga en tres y dos a esta mujer que se la pasa inventando historias para que las personas que lean su blog crean estas historias que para nada son reales. Ejemplo de esto es esta entrevista, pues se veia que tenia un estira y encoge, decia y luego se contradecia ella misma, que todo el que lea esta entrevista se dara cuenta del tipo de persona que es y a lo que se dedica. Y la verdad que por unos cuantos pesitos que le pagan por toda esta campaña difamatoria no le interesa quedar en ridiculo a los ojos del mundo.
Me he quedado super impresionado al leer esta entrevista , bueno si me llamo la atención , porque cada línea que me leía me daba algo de risa y de asombro , las fascinantes justificaciones y respuestas que tenía ante cada pregunta de este prestigioso y reconocido periodista , la parte que más me asombró fue al inicio , donde dice que fue secuestrada y golpeado y a los dos días ya no tenía ninguna marca , y la justificación que ella da , y como se tomó la atribución de decir que Gabriel García Márquez no se merecía su premio Nobel de Literatura , ya me doy cuenta el nivel cultural de esta bloguera frustrada , la incito primero a estudiar y a conocer más de cultura y de historia y después comente cualquier comentario , ah , y es muy buena para idear historias en su mente jején.
A mi parecer a esta bloguera le ha venido bien el negocio de “contrarrevolución” pues ha ganado varios premios ya mencionado y no se porque razón, pues lo único que hace es criticar el gobierno cubano sin saber aparentemente el porque de esta situación, pero de esta forma se demuestra que toda aquella persona que tenga criterios contra Cuba son favorecidas por los Estados Unidos, incluso entrevistas con Obama, que de seguro solo lo hizo con el objetivo de que se crea importante y continué con sus criticas, lo que ella es tan ingenua que se cree que lo hizo porque es cercano a su generación o a su modo de pensar porque por mi mente eso jamas pasaría. Con respecto a lo del secuestro dudo mucho que la policía cubana se arriesgue a una acusación así, y mucho menos cerca de una parada de ómnibus en la Habana, mas bien parece una falsa toda esa historia, sino, ya hubiese puesto esas fotos que supuestamente tiene en todas las paginas posibles del mundo, ademas en caso de tenerlas como único serian a través de su cámara y como se cree posible que los secuestradores se la devuelvan sin antes revisarla, ademas en que tiempo tomo las fotos de esas dos personas que dice que tiene fotografiadas, yo diría que todo eso es un invento que solo se lo creerían aquellas personas a las cuales les hubiese gustado que eso hecho verdaderamente hubiese ocurrido.
Es de admirar la preparación demostrada por el periodista francés Salim Lamrani para desmentir las acusaciones que ,a diario, se exponen en el blog de Yoani Sanchez , Generacion Y.Por su parte Yoani Sanchez solo demostró que es una persona bastante ignorante al no tener conocimientos propios de su país y no poder dar las respuestas precisas y convincentes acerca de lo que se le preguntaba.La entrevista demuestra como a partir de cualquier noticia brindada por un disidente los medios de comunicación norteamericanos montan toda una campaña subversiva en contra de los supuestos ¨abusos¨ que dicen existir en Cuba, sin ni siquiera dar cuenta de la veracidad de la ya mencionada noticia.Los argumentos de Yoani son ilógicos y demuestran que los temas que son puestos a consideración de las personas en su blog son o de dudosa procedencia y veracidad no válida.
Es una verdadera verguenza que personas como Yoani existan en este país, donde se les ha otrogado rodos sus derechos como ciudadana. Una periodista, bloguera, y sobre todo cubana, no es para que esté hablando así de su país, ella mejor que nadie sabe la situacion nuestra, las dificultades que tenemos, y sobre todo que el bloqueo existe, no es un pretexto de Cuba, realmente es un fracaso total como periodista. Creo que se supone
Creo que se supone que una periodista debe tener una cultura elevadísima, y ella no lo demostró, solo demostró ser una persona que se deja manipular por las redes y por los comentarios venenosos del imperialismo.Pero nosotros seguimos aqui, fieles a nuestra causa, combatiendo a personas como ella, y diciendo cada dia que nuestro socialismo es irreversible.
Esta tipa es una habla bolsa con conexión a internet…
Si por hablar mal, y difamar de un país, dan tantos premios como los que tiene esta bloguera, el periodismo sería un desastre total. Esta compañerita es muy inteligente y sabe muy bien lo que habla. A mi entender esta es una manera muy práctica para ella de ganarse la vida, pero ni siquiera tiene una preparación suficiente para poder dar las respuestas adecuada a las preguntas que le hizo el admirable Salim Lamrani. Parece mentira que una persona, nacida en Cuba, pueda expresarse de la manera en que esta mujer lo ha hecho, no solo en esta entrevista, sino en cada uno de sus blog. Dónde está la moral y la verguenza de Yoani?
Parece que no tiene, lo que si ella tiene es muchas ganas de hablar en contra de Cuba y de seguir llenándose los bolsillos de dinero manipulado y sucio.
Primeramente felicitar al periodista Salim Lamrani que expresa de manera profesional los conocimientos acerca de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos y supo desmentir con bases bien claras a lo expresado por Yoani, esto da a demostrar que la excelentisima bloquera unas de las 100 personas mas influyentes del mundo no posee los conocimientos ni las cualidades necesarias para ejercer el papel que se supone que esta haciendo, puesto que ningun momento dio a conocer las pruebas que darian veracidad a lo dicho. Pienso que no es mas que una persona que responde a los intereses de los estados unidos, y de verdad no entiendo como una persona se encuentra entre las mas influyentes cuando segun un cable filtrado por wikileaks solo la conoce el 2% de los cubanos. Y pienso que lo de las fotos que evidencia los golpes es todo mentira y menos de la forma en que lo expresa en su bloq puesto que si fuera verdad hay un dicho que dice que ¨una imagen vale mas que mil palabras.¨
Al terminar de leer la entrevista rapiadmente me di cuenta de que la bloguera cubana no es mas que una persona que utiliza la mentira para ganarse la vida …Habla cosas que no tienen coherencia como de que fue secuestrada por autoridades cubanas …que fue golpiada sin piedad …..y al cabo de tres dias ya las marcas habian desaparecido … esta claro de que esta inventando algo de que no sucedio realmente ….solo queria buscar la manera de ganar la atencion de los que estan en contra del gobierno cubano …para asi ganar un poco mas de fama …Tambien es claro que esta mujer no sabe nada acerca de la historia del pueblo cubano como no sabe tampoco lo que estipulan las leyes del gobierno ….es evidente de que esta bloguera no es mas que una gusana que se dio cuenta que mediante la habladera de basura trata de ganarse la vida …nada mas que eso …..
Es increíble como se puede rebajar esta muchacha con tal de hablar mal de su país y de concordar con las personas que a ella financia.
Hasta el periodista parece saber más del tema que ella, creo que no se podría de caer más bajo, opino que esta entrevista después de todo debió de haber sido una humillación para ella, aunque creo que para una persona sin escrúpulos como esta ¨cubanita¨ no le debe de dar pena ya nada si su vergüenza hace un buen tiempo que no existe.
De las respuestas de Yoani Sánchez al destacado Salim Lamrani,he llegado a las siguientes conclusiones:
No se puede ser culto e inteligente si trabajas por dinero en política y mucho menos si aceptas premios bien remunerados de un presidente que le ¨regalaron¨ un Premio Nobel de la Paz, pero que declara la guerra y asesina a inocentes. Ella no podrá saber jamás, por qué Gabriel García Marquez sí es Premio Nobel.
Das lástima.
Que pena que te nombres cubana, con tantos esfuerzos que hace la revolución para garantizar una buena educación con igualdad de oportunidades para todos los cubanos incluso para ti y ahora te pronuncies con ese poco conocimiento de la realidad de tu país .Te considero, porque a pesar de ser fea,flaca y mala ahora analfabeta tambien, que mal gusto tiene tu esposo , si esos premios que has recibido se respetaran no llegaran hasta ti creo que hay personalidades en este mundo que pudieran haberlo recibido con mas honor para esas instituciones , de todas formas con todo ese dinero no creo que logres lavar tu alma y tu conciencia.te recomiendo que estudies un poco a Martí para que sientas pena contigo misma despues de haberlo hecho.
PIENSO QUE ESA MUJERZUELA DEBIA HABERSE GRADUADO DE FILOLOGA EN CUALQUIER OTRA PARTE MENOS EN CUBA.
POR AHORA NO IMPORTA QUE LA POBLACION CUBANA CONOZCA QUIEN ES ELLA.
LO QUE IMPORTA ES QUE ES UNA MANIPULADA MAS AL IGUAL QUE MARTHA BEATRIZ CON SUS DAMITAS QUE VIVEN Y GOZAN LA PAPELETA EN CUBA CON EL DINERON QUE LES ENVIAN LOS ENVIDIOSOS DE LA FUNDACION CUBANA AMERICANA, ES POR ESO QUE ELLA JAMAS HA INTENTADO IRSE DE CUBA, ES MUY INTELIGENTE, AQUI SIN TRABAJAR PUEDE MANTENER A SU FAMILIA Y TODOS SUS GASTOS CON EL DINERO QUE RECOGE EN LA SINA DE VES EN CUANDO.
ESTA MUJERCITA ES UNA LASTIMA, ELLA SOLA NO HACE EL MUNDO, NO ES NI MERITORIO DE QUE LE HAGAN UNA ENTREVISTA POR NINGUN MEDIO,PORQUE SENCILLAMENTE JAMAS HA PRESENTADO UN ARGUMENTO A LA CAUSA QUE ESGRIMA LOS VERDADEROS VALORES DE SU PUEBLO,AL CONTRARIO ESTA EN PLENA CONTRADICCION EN TODO,LA NIÑA QUIERE DARSE EL PISTE,PERO AQUI LE RESULTARA MUY JODIDO, QUE SE ACABE DE IR PAL CARAJO….Y QUE DESDE OTRA TRIBUNA DIGA LO QUE QUIERA A VER QUIEN SE LO VA A CREER.
GRACIAS
SALGADO
Hola Buenas tardes… Soy un venezolano.. desde que tengo uso de razón, he sido admirador de el glorioso Pueblo Cubano… es más antes y después de los inicios del Proceso Revolucionario que vive la Cuba Socialista… Antes, por qué..? Siempre observé el verdadero temple con que el pueblo cubano, calladamente aveces, soportaba tanta humillación, por parte de los integrantes mafiosos politiqueros y rufianes que cohabitaban en la isla… incluso admirador de los movimientos “subversivos” que libraban la dura pelea, con el fin de derrocar a la dictadura de Fulgencio Batistas y sus esbirros.. Ahora bien, continúa mi verdadera admiración, por el coraje que demostraron muchos jóvenes cubanos, durante la guerra de guerrillas en la Gran Sierra Maestra.. luchas que se libraron bajo la dirección de verdaderos héroes que desembarcaron en el yate Granma.. Fidel, Ernesto, Raúl, y muchos otros que acompañaron… No pregunto, sino que reflexiono… Esta Bloguera debería hacer un pequeño curso de la Historia de Cuba, por lo menos desde Antonio Maceo para acá, para que entienda la verdadera odisea que realizan los cubanos para mantenerse LIBRES e INDEPENDIENTES con un verdadero criterio de SOBERANÍA y MÁS NÚNCA ser una colonia de los EE.UU, ni de nadie… Cuba para los Cubanos… sobretodo con sus programas expansivos de solidaridad para con los pueblos del mundo… Para mí, ésta innombrable, no es mujerzuela es una verdadera APÁTRIDA… Hermanos Cubanos.. en Venezuela estamos empeñados en ser libres y lo seremos… Hasta la VICTORIA SIEMPRE… Venceremos..!
CON QUE INTELIGENCIA SALIM DESNMASCARA A ESTA MERCENARIA VENDEPATRIA;ELLA SIN NINGÚN ESCRÚPULO DEMUESTRA EN SUS RESPUESTAS QUE MUNCA HA QUERIDO A SU PATRIA,QUE DESEA UNA INGERENCIA DIRECTA DE LOS EU EN CUBA.
ELLA ES SÓLO UN RESULTADO MÁS DE ESE STARS SYSTEM, QUE CONVIERTE EN
IMPORTANTE A CUALQUIER LAMEBOTAS QUE LA TENGA BIEN LARGA Y SUCIA, Y QUE SEPA VENDER BIEN SU ALMA A LOS EMPLEADUCHOS DEL IMPERIO QUE NOS DESPRECIA. QUE CON SU PAN SE LA COMAN, YA SE LE ACABARÁ LA CUERDA, EL DISCO SE LE ESTÁ RAYANDO. AUNQUE ANTES DE ESO PUEDE HACER ALGUN DAÑO COLATERAL. NO VALE LA PENA GASTAR CUARTILLAS CON ELLA. PERO QUITARLE LA CARETA DE VEZ EN CUANDO SÍ.
EDDY.
En el Pais de los ciegos el Tuerto es Rey
Para serles honesto hice el esfuerzo por leer la entrevista, las preguntas muy buenas, las respuestas delatan a una persona servil a un gobierno extranjero, ese servilismo es producto de salario, por ese salario, la “y” implora la presencia de los bombarderos yanquis en Cuba.
Fue contratada allá en Suecia
Allá firmó su contrato, vendió su patria, que le vamos a hacer, desde Venezuela les puedo decir, toménla en cuenta y estén pendiente de ella, líder no es, dirigente tampoco, en el cerebro no tiene nada, pero es capaz de vender a su abuela por un chequecito en dólares.
Pertenece a la generación de la “y”
Esa es toda la filosofía que sustenta el accionar de esta líder, pertenece a la generación de cubanos y cubana que sus padres les colocaron nombres anglosajones, total ni culpa de ella es, culoa de la madre y el padre que eran o son unos penetrados por la filosfía capitalista, total ella, la pobre, solamente heredó.
No sé si reir o llorar con las respuestas de esta mujer. El nivel más alto de ignorancia para alguien que fue considerada como una de las 10 intelectuales más importantes de América Latina en el 2008. Verdaderamente lamentable.