Crean simulador de huracanes para prevenir desastres
Crear este simulador de huracanes tiene un precio alto: US$8 millones.
Con sólo apretar un botón, James Erwin puede crear un huracán.
Este joven científico se encuentra en una pequeña sala de operaciones en Miami, Estados Unidos, y está concentrado en controlar el ruido ensordecedor que hay afuera.
Es el estruendo que hacen 12 turbinas eléctricas gigantes que están simulando las ráfagas de viento de una poderosa tormenta.
Y van cada vez más rápido: aunque en esta ocasión apenas rozarán los cien kilómetros por hora, las turbinas pueden duplicar fácilmente esa velocidad y crear una fuerza capaz de desprender el techo de una casa.
¿Por qué los investigadores como Erwin quieren recrear las condiciones de un huracán destructor?
BBC Mundo fue a averiguarlo a la Universidad Internacional de Florida (FIU, por sus siglas en inglés), en Miami, donde se encuentra esta instalación llamada la Pared de Viento.
HURACAN ERWIN
Justo enfrente de las doce ruidosas turbinas está un modelo a pequeña escala de un edificio.
No parece importante, pero este día será la víctima del "huracán Erwin".
A medida que el científico aumenta la velocidad de la Pared de Viento, la pequeña réplica se tambalea.
Adentro, de vuelta en la sala de control, los investigadores están satisfechos.
Erwin explica que el propósito del experimento es medir la presión que genera el viento en ese modelo y luego comparar los datos con situaciones verdaderas.
Así, los científicos esperan probar productos y tecnologías que ayuden a construir estructuras más resistentes a los huracanes de la vida real.
Y aunque ahora sólo están utilizando una víctima de poca monta, la idea es probar la resistencia de objetos mucho más relevantes como casas privadas, bodegas y postes de luz.
TRES CLAVES DE LA PARED DE VIENTO
Crear este simulador de huracanes tiene un precio alto: US$8 millones.
Eso sin contar que cuando van a toda velocidad, las 12 turbinas usan el equivalente a la electricidad necesaria para 2.000 viviendas unifamiliares.
A pesar del costo, los científicos de la Pared de Viento creen que vale la pena.
"Cada dólar que se gasta en mitigación (de riesgos) permite ahorrar cuatro dólares en daños y limpieza", dice Erik Salna, otro de los investigadores.
"Así que hay que mirar el tema a largo plazo: una inversión para comenzar y luego un retorno de la inversión".
LECCIONES
Y esto no es un tema menor en un estado que ha sufrido el paso de siete de los diez huracanes más devastadores de la historia de Estados Unidos.
Uno de ellos, Andrew, causó en 1992 daños por valor de US$25.000 millones, la gran mayoría ocasionados por los fuertes vientos.
Y aunque dejó una huella profunda en los habitantes del estado, también ofreció muchas lecciones.
"Cada huracán es una experiencia de aprendizaje", dice Salna.
"Lo que estamos aprendiendo es que si se exigen mejores técnicas de construcción y productos más fuertes, entonces será posible tener hogares más seguros y menos daños".
En ese sentido, las pruebas realizadas en esta universidad han servido para modificar los códigos locales de construcción con el objetivo de, por ejemplo, reducir la vulnerabilidad de los techos.
Pero la joven Pared de Viento, inaugurada el año pasado, tiene todavía mucho camino por delante.
Poco después de que las turbinas se apagan tras el "huracán Erwin" -lo que señala el final del día- Salna explica cuáles son las siguientes metas: crear hogares más impermeables y fortalecer las estructuras a las que se adhieren los paneles solares.
Si son exitosos, estos investigadores podrán tener un mayor impacto en el sur de Florida, a medida que la región sortea -una vez más- una nueva temporada de huracanes.
(Con información de BBC Mundo)
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- ir aNoticias »
- ¿Cómo ha cambiado la Tierra en 58 años?: lo que revela la comparación entre las icónicas fotos de nuestro planeta del Apolo 8 y de Artemis II
- El fantasma en el núcleo: Rootkits y Bootkits, la infección que nace antes que el sistema operativo
- Cuba impulsa proyectos de energías renovables en encuentro presidencial con científicos
- Rusia evalúa devolver al servicio unos 700 biplanos An-2 ante demoras en nuevo proyecto Baikal
- Auge del alquiler a corto plazo coloca robots humanoides a trabajar en contratos breves
- ir aCiencia y Tecnología »
ese dinero (8 MILLONES DE USD) se podría utilizar para ayudar a damnificados de los ciclones, o mejor, para organizarse más en caso de ciclones, en lugar de "simular" lo que pasaría. No por ser retrógrado y mucho menos chovinista, pero con el poco desarrollo que tenemos los cubanos nunca hemos necesitado simular un ciclón para ver qué pasa cuando vienen. Es mejor utilizar el tiempo y los recursos para planificar qué hacer antes, durante y después de una catástrofe de ese tipo.
Por demás ya nosotros sabemos qué hacer: construir casas de placa y punto.
Palo porque bogan y palo porque no bogan. Así no se puede!!! Debemos reconocer lo bueno, e igualmente lo malo.
Creo queno entendiste el punto de la noticia, que es realizar pruebas para buscar materiales más resistentes, esto es lo que se hace en el desarrollo para la mejora de la humanidad, felcidades a erwin.
tonces todos los pilotos de pruebas q se perdieron en las pruebas para llevar el primer hombre al espacio yponer satelites en orbita fueron por gusto porq los q han logrado ir no ha mejorado la menra de vida del resto de nosotros??.....retardados ....
Consido totalmente con usted screwU, como si le importara tanto las personas damnificadas, en todo caso seran las empresas y negocios que les reporten money.
No creo que estén mal empleados los ocho millones en este estudio. Pero si creo que deben de atender todos los problemas que tienen los damnificados de los huracanes y las tormentas en Estados Unidos. Creo que sería mas justo que invirtieran menos en armas y en guerras y más en obras sociales. Ahora que el cambio climático tiene nuevas formas de proyectar la ira de la naturaleza, lo mejor fuera eliminar todas las suciedades que vierte el hombre sobre la tierra, pero se hace necesario aplicar alternativas como esta para hacer casas y materiales mas resistentes a las tormentas, no creo que preparándose con días de antelación se resuelva tanto, se protegen vidas y eso es lo más importante pero se pierden muchos recursos valiosos para las personas como las casas y todo lo que tienen dentro. Creo valido este trabajo siempre y cuando aporte una solución a una problemática tan grande y no se convierta en pura inversión para un negocio futuro.
screwU te la comiste socio.
Todo dinero invertido en la mitigación de daños es poco, la prevención es tan importante como la atención postevento, además solo esto logrará preparar a la población y a los estados a la hora de enfrentar los huracanes.
Estas investigaciones y sus resultados se desarrollan en la Florida, pero luego estos se derramaran al resto de la comunidad científica internacional.Hasta ahora la comunidad meteorológica internacional a la que está inscrita esta universidad es cooperativa con los resultados obtenidos de estudios de caso con todos los países, incluyendo Cuba.
Lo que se gaste en mejorar la calidad de vida y la seguridad del ser humano, es poco. ¡Muy bien por ellos!, finalmente los huracanes son fenomenos naturales.
Lo que si tiene que seguir siendo criticado y enfrentado, son los gastos de billones y billones de dolares en "fenomenos" no naturales, como las guerras estupidas, la "creacion" de tecnologias para destruir al ser humano y al planeta. Estos 8 millones son nada comparado con ellos. Como tambien son nada, comparado con el gasto de la última gira del actual presidente y su familia, que costo mas que eso solo en "hospedaje".
Ni las guerras que promueven, ni la tecnologia para matar (ocho millones, mas o menos, cuesta casualmente un dron), ni las visitas inutiles para coaccionar o promover la mentira,ninguna de esas cosas beneficia en algo, sino todo lo contrario.
¡Eso es lo que hay que enfrentar y criticar!
Con amigos como Alberto Jiménez y ScrewU, para qué hacen falta enemigos... Su problema es que creen que se las saben todas y en realidad no ven más allá de sus narices.
La investigación-desarrollo forma parte del ciclo de reducción de desastres, sobre todo a la hora de planificar qué hacer antes de y anticipar el peligro.
Ellos que tienen dinero pueden hacer semejantes simulaciones. Aquí debemos concentrarnos en hacer viviendas mas fuertes para tener que gastar materiales después arreglándolas.