El Pentágono planea transmitir en vivo una ejecución por fusilamiento: “Nos aseguraremos de que la gente pueda verlo”
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, en una conferencia de prensa con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca el 6 de abril de 2026. Foto: Alex Brandon /AP.
El público podrá observar la ejecución por fusilamiento de un exmayor del ejército estadounidense, informó este jueves el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth.
Un funcionario del Departamento de Defensa declaró que la ejecución de Nidal Hasan, quien asesinó a tiros a 13 soldados estadounidenses desarmados en Fort Hood en 2009, será transmitida en directo.
A principios de esta semana, el Pentágono anunció que ejecutaría a Hasan, en el primer fusilamiento militar en más de 60 años.
“Nos aseguraremos de que la gente pueda verlo, de que sea público”, dijo Hegseth el jueves. “Porque la gente necesita entender que este tipo de cosas tienen graves consecuencias”.
Hasan también hirió a otros 32 soldados.
Se cree que su fusilamiento sería la primera ejecución pública en Estados Unidos en casi un siglo. John Mills, un abogado que trabaja con reclusos condenados a muerte, afirmó que la decisión de transmitirla en directo es “sin precedentes en la era moderna” y se encuentra en un “terreno jurídico incierto”.
La oficina de derechos humanos de la ONU declaró que transmitirla en vivo sería “equivalente a una ejecución pública y violaría la prohibición absoluta de la tortura”.
El senador demócrata Chris Murphy dijo que la idea era “repugnante” y evocaba las ejecuciones llevadas a cabo por el grupo Estado Islámico.
Pete Hegseth ha justificado su decisión de transmitir el fusilamiento con el argumento de que “la gente debe entender que este tipo de cosas tiene consecuencias graves”.
“Como debe ser”
Una imagen de Hasan sin fecha, distribuida por las autoridades en 2012. Foto: Bell County Sheriff's Office/Reuters.
Hegseth dijo en una entrevista con el medio de televisión conservador Real America's Voice que Hasan tendrá “un pelotón de fusilamiento de soldados. Como debe ser”.
La BBC contactó a la Casa Blanca para obtener comentarios sobre si el presidente Donald Trump apoya una ejecución pública transmitida en directo.
La ejecución está programada para el 3 de diciembre en Fort Hood, Texas, según anunció el martes el secretario del Ejército estadounidense.
Será la primera ejecución militar por fusilamiento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
El secretario de Defensa hizo la recomendación y Trump la aprobó, dijo el lunes el portavoz del Pentágono, Sean Parnell.
Hasan, psiquiatra del ejército estadounidense originario de Virginia, admitió ante el tribunal ser responsable del tiroteo y pidió disculpas por “cualquier error”.
Durante un consejo de guerra en 2013, declaró que creía estar protegiendo a los musulmanes y a los talibanes en Afganistán.
Los asesinatos del 5 de noviembre de 2009 fueron el ataque no bélico más mortífero jamás perpetrado contra una base militar estadounidense.
El tiroteo tuvo lugar en un edificio médico abarrotado, donde los soldados que iban a ser desplegados esperaban revisiones médicas y vacunas.
Apoyo a la pena de muerte
Según la ley militar, una ejecución militar requiere la aprobación del presidente de los Estados Unidos.
Además, necesita una revisión en apelación y un fallo definitivo sobre su legalidad para poder seguir adelante.
En 1983, el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos declaró inconstitucional la pena de muerte militar, pero fue restablecida al año siguiente mediante una orden ejecutiva del entonces presidente Ronald Reagan.
La última ejecución militar tuvo lugar en 1961, cuando un soldado del ejército estadounidense fue ahorcado tras ser declarado culpable de violar a una niña austriaca de 11 años.
La ejecución fue autorizada por el entonces presidente Dwight D. Eisenhower y se llevó a cabo a pesar de que la familia de la víctima solicitó clemencia a su sucesor, John F. Kennedy.
La última ejecución militar específicamente por fusilamiento tuvo lugar en enero de 1945, cuando un joven desertor del ejército estadounidense, Eddie Slovik, fue ejecutado durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial.
Aunque Trump nunca ha defendido una ejecución pública, lleva mucho tiempo apoyando la pena de muerte.
En 1989, por ejemplo, publicó grandes anuncios en The New York Times pidiendo la ejecución de los Cinco de Central Park, un grupo de jóvenes condenados por violación y agresión y posteriormente exonerados.
Al final de su primer mandato, Trump puso fin a un periodo de 17 años en el que no se habían llevado a cabo ejecuciones federales, con una seguidilla de 13 ejecuciones en los últimos seis meses de su primer mandato.
Tras regresar al cargo en enero, Trump anuló rápidamente la moratoria sobre las ejecuciones federales impuesta por su predecesor, Joe Biden, y firmó una orden ejecutiva destinada a restablecer la pena de muerte.
La orden describe la pena capital como “una herramienta esencial para disuadir y castigar a quienes cometen los crímenes más atroces y actos de violencia letal contra ciudadanos estadounidenses”.
Una ejecución poco frecuente
Las ejecuciones militares difieren de las que se llevan a cabo a nivel estatal, que son la mayoría.
Veintisiete estados, además de las fuerzas armadas y el gobierno federal, mantienen la pena capital como una opción legalmente vigente.
La ejecución por fusilamiento es poco frecuente. El año pasado se llevó a cabo una en Carolina del Sur. Fue la primera vez que se aplicaba este método en dicho estado y la primera vez que se utilizaba en todo el país en 15 años.
Otros cuatro estados permiten el uso del fusilamiento: Idaho, Misisipi, Oklahoma y Utah.
(Tomado de BBC Mundo)
- Panamá reporta 26 heridos y más de un centenar de réplicas tras sismo de magnitud 7,7 en Los Santos
- Afectada operación del SEN en el oriente del país por disparo de la línea 220 kV Nuevitas-Tunas
- Isaías deja dos muertos y cerca de un millón de usuarios sin electricidad en Estados Unidos
- Preside Díaz-Canel ceremonia por el aniversario 158 del alzamiento en La Demajagua
- Prevén afectación de 1 680 MW durante la noche de este sábado
- ir aNoticias »
- Cocinar con carbón y leña: la cara visible del bloqueo energético
- Acuerdo de Trump con Rusia sobre el diésel dejó en shock a aliados occidentales de Kiev, informa Axios
- Lula busca ampliar apoyo popular de cara a segunda vuelta presidencial en Brasil
- Oficina Internacional de la Paz otorga el Premio de la Paz Seán MacBride 2026 a la Coalición Flotilla de la Libertad, la Flotilla Global Sumud y el Convoy Nuestra América
- EEUU autoriza temporalmente el suministro de diésel ruso al mercado global
- ir aPolítica »
ninguna sentencia ni castigo se queda corta con el dolor causado a las 13 familias de los fallecidos y a todos los heridos !!!
Lo apoyo, le entiendo, agredir a los propios lleva castigo y más cuando puso a sufrir a las familias y a su ejército, eso es traición y en todos los ejércitos el que pertenezca se trata casi siempre con pena de muerte y más cuando se está en guerra o estado de alerta máxima, es el trabajo de los militares
Cuando se ara justicia por todos los crímenes que a cometido U.S.A en todo el mundo, nunca un solo soldado estadounidense a respondido por sus asesinato y violaciones .Esas víctimas también merecen justicia, comprendo y siento el dolor de los familiares de los fallecidos, no creo que allan cometido crímenes pero es una costumbre arraigada en el ejército de norte América y que siscurtancia llevo a este hombre a cometer este crimen es lo que pienso.
Usted ha ejecutado a la ortografía en las pocas palabras que ha escrito.
No es difícil, el nombre, mientras disparaba y asesinado compañeros de el gritaba ALA ES GRANDE!!!
cuando se HARÁ
Por favor... por una vez en su vida acepte algo tan correcto como cumplir una sentencia contra un asesino sea de USA, RUSIA CHINA CUBA la CONCHINCHINA
Por eso suceden las cosas mas inverosimiles en los EE.UU, quien estara mas peor, el sentenciado al fusilamiento Nidal Hasan, o estos del pentagono y el gobierno de TRUMP, a quien en su sano juicio se atreveria en cumplir esa demencial propuesta o acuerdo, cual es la sucia y negra intencion, a quien les quieren meter miedo, estos son los derechos humanos del pueblo de los EE.UU, esto no significa que se aprueba esos crueles y demenciales crimenes, se merece su castigo, pero exponerlo al morbo de la gente es reprochable, cuantos asesinatos lleva el ejercito de los EE.UU, por ordenes de su secretario de guerra en el MAR CARIBE, mas de 200 entonces tambien se merece el fusilamiento, el, TRUMP. Y toda la clase dominante imperialista. y solo en ese lugar, ahora inmaginense su responsabilidad y particpcion en el genocidio de PALESTINA, GAZA, LIBANO, YEMEN E IRAN. NO HAY DUDA ALGUNA LOS ESPERA EL PAREDON.
Me muestro contra las penas de muerte, peor aun hacerla un show , hace unos dias Christa Pike en el estado de Tennessee se le aplivaton 2 dosis letales de Pentobarbital no murió di sufrio bastante, se volvio un show, indigno, denigrante, opiniones de todo tipo,.la vida no vale , fallo, no puede rectificar, vaya da vergüenza eso. Ahora esto, vaya q bello trasmitir al avido público q le gusta el horror,.la tragedia ,.obvio no en carne propia , un fusilamiento, no se me suena algo mal en todo esto, que asco de .mundo.
Esta decisión del gobierno de ese pais es sencillamente BRUTAL.
Se esta llegando a un limite del cual dificilmente los EE. UU. puedan regresar.
Me parece cada vez mas FASCISTAS las medidas que se estan aplicando en ese pais, tanto a lo interno como hacia lo externo.
Verdaderamente es cosa de locos !!!!! NO ENTIENDO NADA !!!!