Bancarización en puntos suspensivos
Caricatura: Palante.
He vuelto a vivir la misma escena más de una vez, en lugares distintos y con rostros diferentes, pero con el mismo desenlace.
Entro a comprar algo simple —lo cotidiano, lo que uno asume que ya no debería ser un problema pagar— y en el momento de cerrar la operación saco el teléfono con la naturalidad de quien ha interiorizado el discurso de la bancarización, de los pagos electrónicos, de la “modernización” del sistema financiero. Abro la aplicación, intento transferir… y entonces empieza el recorrido conocido: “no hay sistema”, “ahora mismo no pasa”, “solo efectivo”, o la frase más inquietante de todas, dicha casi en voz baja, como si fuera parte normal del procedimiento: “si es transferencia, es con recargo”.
Y ahí es donde la teoría y la práctica dejan de coincidir.
Porque en más de una ocasión me he encontrado con ese patrón repetido: en una cafetería, el dependiente me dice que no hay conexión; en una tienda, que el POS no funciona; en un servicio de transporte, que “mejor en efectivo para evitar problemas”; y en un pequeño negocio, la insinuación directa de que el pago electrónico implica un “10% adicional”. No es un detalle menor ni una excepción aislada. Es una práctica que, aunque no siempre se reconoce abiertamente, se ha ido filtrando en la cotidianidad con una naturalidad preocupante.
Lo más complejo es que este escenario convive con un marco normativo que, en papel, está claramente orientado hacia lo contrario. El Banco Central de Cuba y las disposiciones complementarias han insistido en la bancarización de las operaciones, en el uso obligatorio de medios electrónicos cuando sea posible, y en el rol de la cuenta bancaria fiscal como eje de control de los ingresos de los actores económicos. Se trata, en esencia, de ordenar los flujos financieros, reducir la dependencia del efectivo y dar mayor trazabilidad a las operaciones.
Pero cuando uno baja a la calle, ese diseño se encuentra con una realidad mucho más fragmentada.
He visto negocios donde el pago electrónico es aceptado solo “cuando conviene”, otros donde directamente se evita, y algunos donde se condiciona. He visto también cómo el efectivo sigue siendo el rey indiscutible de la economía diaria: para comprar el pan, pagar el transporte, resolver en la bodega o simplemente moverse en el día a día. Es decir, en la vida real, la digitalización no ha sustituido al efectivo; convive con él en una relación desigual, tensa y, muchas veces, contradictoria.
Caricatura: Palante
El problema no es únicamente técnico, aunque la inestabilidad de las plataformas y la conectividad juegan su papel. El problema es más profundo: es de implementación, de control y de coherencia.
Porque si una política pública establece que la cuenta bancaria fiscal debe ser el canal central de las operaciones, pero en la práctica una parte importante de esas operaciones no se registra o se fragmenta, entonces el sistema pierde sentido. Si se promueve el pago electrónico, pero el usuario se encuentra con trabas constantes o recargos informales, entonces la confianza se erosiona. Y sin confianza, ningún sistema de pagos digitales puede sostenerse de manera estable.
He visto ejemplos concretos que ilustran esta contradicción. Un cliente intenta pagar 500 pesos por transferencia en una cafetería y le dicen que “mejor en efectivo porque así es más rápido”. Otro intenta pagar en una tienda de barrio y le responden que solo aceptan transferencia si excede cierto monto. En un tercer caso, el negocio simplemente apaga el argumento: “no hay sistema”, aunque minutos después otros clientes pagan en efectivo sin inconveniente alguno.
En todos los casos, el resultado es el mismo: el ciudadano termina cargando efectivo “por si acaso”, aunque el discurso oficial le haya dicho durante meses que ya no debería depender de él.
Y ahí aparece la paradoja más visible: mientras las políticas apuntan a reducir el uso del efectivo, la realidad lo refuerza como mecanismo de supervivencia cotidiana.
No es un problema menor ni un detalle técnico. Es un síntoma de que la transición hacia una economía más digital no se está dando de manera integral. Porque la bancarización no es solo una herramienta tecnológica; es un cambio cultural, institucional y operativo. Implica disciplina financiera, control efectivo, incentivos claros y, sobre todo, coherencia entre lo que se regula y lo que se permite en la práctica.
Hoy, esa coherencia todavía no se percibe de manera sólida.
La cuenta bancaria fiscal —pensada como columna vertebral del sistema— pierde efectividad cuando no se utiliza de forma rigurosa. El pago electrónico pierde credibilidad cuando se condiciona o se encarece informalmente. Y la política de bancarización pierde fuerza cuando el ciudadano, al final del día, siente que debe seguir resolviendo en efectivo para evitar complicaciones.
No es una crítica desde la negación del proceso. Es, más bien, una constatación desde la experiencia cotidiana: el sistema está en transición, pero esa transición aún no termina de cuajar en la práctica social.
Y mientras eso ocurra, seguiremos viviendo esta dualidad incómoda. La de un país que impulsa con fuerza la digitalización de los pagos, pero que en la vida diaria todavía depende, en gran medida, del papel moneda. La de una norma que avanza en el papel, pero que se diluye en la calle. Y la de un ciudadano que, como yo, entra a comprar algo simple y termina saliendo con una certeza cada vez más clara: en Cuba hoy, pagar no siempre es tan simple como parece.
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ir aEconomía »
Buenos días. Llevamos cerca de 5 años en lo mismo. Ya aburre y cansa.
Claro, porque andamos por las ramas y con el mismo punto de vista. El problema de la bancarizacion y las transferencias trasciende con mucho estos aspectos:
1-A partir de la conversión forzosa del CUC a 24 CUP mientras el MLC nacía a 120 CUP y en teoría 1 USD=1 CUC=1MLC y el no pago de los certificados de depósito en divisas, y luego el descenso real del poder de compra del MLC mientras el Estado exige en Palco y Mariel a los privados USD en efectivo o del exterior, erosionó la confianza en el sistema bancario. No reconocer esto u obviarlo no lo solucionará. Mucha gente no quiere tener su dinero en el banco porque no saben qué pasará mañana con él, al cambiarlo a 1x24 mientras establecido las tiendas de CUC en MLC a 1x120, las personas con dinero perdieron el 80% del valor adquisitivo de sus ahorros en divisas. Sin contar la inflación. No es algo de menor importancia. Y no se ha ni reconocido este hecho puramente matemático del Ordenamiento.
Si esto no se aborda, si se barre bajo la alfombra, no se llega a la raíz del problema y no se recupera la confianza. Pasamos de "no tenemos divisas" a "tenemos la bóveda llena de dólares y no podemos usarlos" a "no tenemos divisas" a vueltos en caramelos a remesas en USD según disponibilidad. Realmente es necesaria una comunicación coherente y que aborde desde aquella medida hasta hoy. El banco debe ser confiable como concepto.
2-Los servidores bancarios no se apagan en teoría, pero solo hacen actualizaciones de saldo hasta las 3 pm, justo en medio de la jornada laboral, y luego vuelven a las 8 am, de lunes a viernes, a veces sábado. El banco debe actualizar las 24 horas todos los días.
De las 3 pm a las 8 am y los fines de semana es mucho lo que se vende.
Hay problemas temporales pero recurrentes para transferir de BM a BANDEC a BPA y viceversa. Hay una gran demora en hacer disponible el saldo cuando un actor privado paga desde su cuenta fiscal a las tarjetas de sus trabajadores, acredita el saldo pero no lo hace disponible. Este retraso varía desde minutos hasta días. No tengo una explicación lógica para esto.
3-Existen problemas de cobertura y conectividad, sea por falta de energía o problemas de Fincimex con el POS. A los clientes se les realiza un descuento por pago en línea pero a los vendedores se les cobra un porciento por cada transacción realizada por el POS, además del cobro del servicio de POS como tal.
4-La evasión fiscal y la búsqueda de efectivo para comprar USD en el mercado negro son una importante causa de demanda de efectivo. La evasión fiscal puede combatirse con inspectores (no tanto con auditorias excepto en cosas grandes) Pero la solución está en implementar el IVA, en cambiar el sistema tributario. Con el IVA, sistema en uso en casi toda Europa e Hispanoamerica, se dificulta mucho evadir el fisco, pero a la vez se pagan menos impuestos y bajan los precios pues usted no carga con los impuestos ocultos en el precjo del mayorista si es minorista, o con los del suministrador si es constructor, o como ciudadano a fin de año al pagar sus impuestos (y ya la mayoría los pagamos de nuestros salarios, al igual que dos seguridades sociales en algunos casos en vez de una, algo que tampoco entiendo) pues como ciudadano desgrava los IVA de lo que compró.
Entonces baja la recaudación fiscal pero bajan los precios y sube el valor del peso cubano. Y es parejito para todos: estatales, el GAE, los privados, la gente...
Por eso se usa ese sistema en casi todo el mundo desarrollado o aspirando a serlo. Qué pasa? Que permite la completa trazabilidad del dinero y del margen comercial no sólo de los privados sino de los estatales. Que lleva comprobante o factura o ticket o transferencias electrónicas. Que lleva un libro de gastos e ingresos. Que lleva casi lo mismo que tenemos, pero de verdad. Que se publica en medios públicos para cada actividad o sector. Que se sabe mejor por el obrero, el sindicato, la prensa, el inspector o quien sea (incluso el enemigo) cuánto va a cada cosa en una empresa, que porciento paga o sus ganancias reales. Es curioso que esto que existe desde finales de los 70 y estamos en 2026, 36 años después de 1990, y no lo iimplementamos.Seguiria habiendo robo y evasión, pero ya es mucho más difícil y complejo.
En cuanto a la disponibilidad de divisas, ya lo mencioné en el punto 1. Pero si usted paga en USD en efectivo, si deposita USD en efectivo ¿cómo luego no hay para darle de su saldo o venderle a la tasa de cambio oficial?
Si usted paga en la tienda TRD con USD o a la importadora del Mariel en USD los productos y la tienda TRD y la importadora lo pasan al banco (¿lo pasan al BCC? O no?)¿cómo luego usted no puede comprar ese USD en el banco o sacarlo del saldo antes depositado?
Hay algo ahí que no se entiende porque no se explica.
Y las explicaciones deben ser acordes a nuestro IQ.
Lo de "la bóveda llena de dólares" fue desafortunado.
Obviamente no quiero que nadie diga lo que pueda ayudar a los yanquis a bloquearnos, pero no puede abordarse un tema sensible con grandes agujeros en la argumentación. Quisiera que antes de seguir dando nuevas argumentaciones y anunciando más medidas, alguien del BCC, del MFP y del gobierno respondieran estos cinco puntos, que contienen algunas críticas o sugerencias técnicas, no políticas. Es difícil cuando una pregunta en los bancos que le respondan estas cosas, te anuncian nuevas cosas y decretos y créditos pero no responden estas dudas ya añejas. Eso no es comunicación efectiva. No van a la raíz del asunto.
Como tantas cosas, es clave la comunicación efectiva.
Preocupado..colorado..
Su comentario me dejo sin respiracion .
Nunca habia visto algo tan profundo tan claro y tan directo..
Lo guarde y lo imprimire como recuerdo del mejor comentario de cubadebate....
@PreocupadoColorado... Muy bien. Yo solo tengo una duda con el IVA . Si yo con mi trabajo genero un plustrabajo , (cantidad de trabajo generada que no es retribuida de forma directa al trabajador), si ese plustrabajo se utiliza para financiar el presupuesto, ¿ me van a pagar completo , todo lo que yo trabajo, sin apropiarse de nada para yo pagar el IVA' o el IVA es otra carga más sobre nuestros desposeidos y calamitosos bolsillos?
El día que las personas puedan sacar del banco ,su dinero . entonces va a funcionar la bancarización.el artículo no aborda la realidad del problema.
Error de concepto
No van a resolver el problema haciendo transferencia de responsabilidad al ciudadano esperando una denuncia. La denuncia es parte del camino, no el camino. Usen la automatización con la cuenta fiscal.
El mercado de divisas tienen que fortalecerlo.
Pero lo que si puede hacer pueden hacer los ciudadanos es por ejemplo comer en un lugar y cuando les digan que es en efectivo se responda, bueno yo solo tengo transferencia y quiero pagar. Llamen a la policía. Yo tengo amigos que lo han hecho y en un restaurante una vez les cobraron 32 mil pesos por transferencia después de una discusión con el responsable del lugar.
DE ACUERDO CONTIGO HOLOS. UNA SIMPLE REVISIÓN DE LAS ENTRADAS POR TRANSFERENCIAS A CUENTAS NO FISCALIZADAS TE INDICA QUIENES ESTÁN EVADIENDO IMPUESTOS Y SUB DECLARANDO INGRESOS EN SUS NEGOCIOS. ESAS CUENTAS NO FISCALIZADAS SON LAS QUE UTILIZAN LOS TCP Y MYPIMES PARA LA EVASIÓN Y PRIVAR AL CIUDADANO COMUN DE LOS DESCUENTOS. LOS BANCOS TIENEN TODA LA TECNOLOGÍA PARA HACERLO SI EXISTE VOLUNTAD PARA ELLO.
El problema es que la bancarización es totalmente lo opuesto, es poder utilizar el dinero, sin necesidad de sacar el efectivo.
Hay otros donde si, funciona durante todo el tiempo y sin condiciones.
No pueden ver eso desde el final de la cadena de suministros. Tienen que ir, primeramente al inicio de la cadena: el proveedor mayorista.
Por otro lado tienen que incentivar el comercio electrónico con todo lo que lleva: inventarios y mensajeria.
Pero el meollo de todo también está en la falta de energía que afecta a las infraestructuras. Aunque transfermovil se mueve en la 3G. Y donde haya cobertura de 3G hay Transfermovil.
Transfermóvil cómo mejor se conecta es en 2G, saludos.
Mejor.... la red 2G está mas extendida. Asi que el cuento de " aqui no hay conexion" es una historia mal contada.
El problema sí se reconoce abiertamente, lo saben todos los actores que deben evitar que exista, pero nadie hace caso ni se interesa por erradicarlo, al contrario parece que se proporcionan trabas adicionales para que se arraiga y se extienda a todas las ramas del comercio y los servicios como si esto que beneficia solo a las compras ilegales de divisas para transacciones entre mipymes con empresas extranjeras estuviera respaldado por grandes directivos del gobierno.
Óscar acaba de contar una historia conocida por todos, tampoco lo cuenta haciendo una denuncia, o a partir de un trabajo investigativo, yo me pregunto cuando los periodistas cubanos llegarán al fondo de las cosa, creo que es el momento de empezar a enfrentar lo que realmente afecta a la mayoría. Yo le puedo dar mi modesta opinión del asunto, simplemente los nuevos ricos no quieren pasar por sus cuentas los más de 20 millones que diario hacen de ventas, la cifra no es exagerada, sigue el pueblo pagando esas cuentas.
No hay que ser superdotado: el asunto está en el mercado mayorista. Hay minoristas que sí funciona todo el tiempo y sin condiciones. Y siendo asi, es porque, entre otras cosas, sus proveedores mayoristas practican la bancarización. En todo esto hay historias muy mal contadas.
Y el cuento de la denuncia ciudadana tampoco es la solución. Esa es una solución para los incompetentes, no para los que toman las cosas por su nombre y raíz.
Buenos días, muy real su artículo, la pregunta es quien o quiénes son los encargados que se cumpla la ley, pues antes una negativa, hay una grave violación que se puede ver desde diferentes perspectivas, al final el consumidor queda atropellado en sus derechos. Saludos.
La digitalizacion de una sociedad no es solo la práctica de la bancarizacion . Muchas cosas tienen que ir a la par. Basta ya de hacer transferencia de responsabilidades al ciudadano. El ciudadano es el fin y el objetivo. Los gobiernos tienen que trabajar diferentes frentes para a la misma vez para obtener resultados de transformación digital. La banca es uno de ellos, pero hay mas, muchos mas.
Y mientras los análisis apunten a las consecuencias y no a las causas. Nada se resolverá. Pueden los cuenta propistas y MiPYMES acceder a sus fondos y convertirlos en efectivo cuando deseen? Es secreto a voces que los mayoristas lo único que quieren es efectivo. Nunca he visto un análisis de eso. Hablamos de los pequeños negocios como el eje del mal, pero no veo una crítica a los bancos que ya hasta te niegan el derecho a cerrar tu cuenta de ahorro para no darte el efectivo que después ves salir para quien puede darles el 10%. Es imposible cambiar los frutos,si tenemos el mismo árbol
La política de extracción de efectivo de hasta 120 mil pesos en el.mes y solo 5mil diarios de la tarjeta fiscal en el caso de los TCP esta muy desactualizada , y duele como usted dice que no existe un mercado mayorista que asegure la compra de insumos y mercancías por pago en transferencia ...entonces como quedo yo !!!
La bancarizacion y dentro de ella el pago electrónico es un chiste de mal gusto. Por demás, obtener efectivo es prácticamente imposible. Los comerciantes hacen lo que les da la gana y/o ciertamente los propios mecanismos se lo ponen difícil. Y NO PASA NADA. LA VIDA SUGUE IGUAL
"Obtener efectivo" es lo contrario a la bancarizacion. Es como tener un movil y usar el fijo.
Muchas historias mal contadas aqui con tal de seguir con el efectivo a toda costa y a cualquier costo.
El unico problema aqui es el mercado de divisas y eso es asunto del mayorista; no del minorista, el resto son cuentos del lobo y Caperucita Roja.
Si no puedes pagar por transferencia tienes que fabricar efectivo y si no lo puedes adquirir sin que sea una odisea, entonces no puedes comprar las cosas que necesitas. Y tienes que J...
No me importan, como ciudadano, los factores causales "macro".
Dice usted "Obtener efectivo" es lo contrario a la bancarizacion. Es como tener un movil y usar el fijo.
Tiene usted razón lo que le faltó la coletilla bancarización con las condiciones creadas. Además no puede ser de carácter obligatorio, en economía los procesos no pueden ser por decretos ni mucho menos obligatorios se dan de forma natural según las necesidades. Es por eso que en muchos países ocurre lo contrario nadie quiere el efectivo o al menos la gran mayoría de las operaciones se hacen sin que medie el efectivo siendo mucho más cómodo y seguro. Por qué será?? Existirá algún decreto o resolución que regula esto o surgió por necesidad y comodidad en el nivel de satisfacción de clientes y proveedores?? Y siguiendo su ejemplo de que le sirve a usted tener un móvil sino tiene cobertura tiene que seguir usando el fijo. De que le sirve tener un motor sino tiene gasolina tiene que seguir a pie
Totalmente de acuerdo con el periodista, pero con matices: porque no dice la realidad del incumplimiento de las leyes si existen organismos para hacerlas cumplir, sabemos que los encargados de hacer cumplir estás regulaciones están so..... por los infractores por lo tanto se hacen los de la vista gorda, sobre este tema me gustaría comentar más pero mejor no, soy de los atravesados que discuten sus derechos y con todo y eso muchas veces no logro los objetivos porque también tengo que obtener mercancía para mi casa
Todo lo que cuenta el periodista sucede por qué al decidir la bancarización el gobierno no había creado las condiciones necesarias para ésto, eso en aquel momento, ahora solo con los problemas eléctricos es suficiente para que no funcione, todo es forzado, si quieren ver el fracaso de la bancarización vayan a los bancos en cuba entera, millones de cubanos luchando para obtener su dinero para sobrevivir,¿ A nadie del gobierno le duele ver a esos miles de ancianos hasta durmiendo la noche entera para coger turno?. Por Dios!!!
Es necesario que se retome el pago en efectivo en los centros de trabajo, aunque sea un 60 o 50% del salario. La extracción de efectivo se ha vuelto una odisea. La mayoría de los cajeros automáticos están fuera de servicio y el que funciona no tiene dinero. Los bancos se pasan el día abarrotados de personas. Los pagos electrónicos no todo el mundo lo acepta, o ponen límites, o aumentan del precio si es por esa vía, etc, etc. No todo el mundo tiene teléfono móvil ni dinero para comprarlo o arreglarlo si se rompe. No existen en este momento las condiciones técnicas necesarias para llevar a cabo una bancarización plena, por la cantidad de dificultades que sabemos que hay. Si ya volvimos a la era de cocinar con leña o carbón, a andar a pie o en bicicleta y alumbrarnos con una vela, que más da de volver a pagarnos en efectivo en los centros de trabajo como se hacía antes. Es muy duro pasar un mes entero trabajando y el día del pago continúes sin dinero, empantanado en el banco, por las dificultades que hay para extraerlo. Hay cosas que no se pueden pagar por vía electrónica, por ejemplo, el transporte. Imagine pagarle a un chófer de triciclo o de guagua por transfermovil.
De lo contrario, hagan algo para recoger todo el efectivo que las grandes MiPYMES guarda por cajones o prohiban de una vez y por todas el uso del efectivo, que todo sea por tarjetas.
Quien le pone el cascabel al gato ???????.
Como muchas otras políticas en Cuba, por un lado está la del país virtual donde todo se diseña y se cree que funciona y la del país real que no cuenta con infraestructura para garantizar lo que se diseña, no se estimula a las partes por igual y donde el control no se ejerce como debiera porque solo el el país virtual funciona adecuadamente. Para romper ése ciclo al menos debe lograrse entre otras cosas que los que ejercen el comercio mayorista permitan el pago por transferencias, son los menos, la mayoría radican en La Habana donde se asienta el gobierno de la república y donde están las máximas autoridades del país, entonces se estaría evitando una de las causas mayores de que los trabajadores por cuenta propia rechacen ésa modalidad de pago pues la mayoría de su proveedores le exigen el pago en efectivo en billetes de más de cien pesos
Nos ha caído un nuevo problema encima como resultado de querer aplicar por capricho un avance tecnológico sin tener condiciones. Hay que ser o ciego o descarados para no ver lo que trae consigo.
El problema está en el control del organismo estatal que cuida el dinero del pueblo, que se afecta cuando tiene que pagar en efectivo y cuando el dinero no va a la cuenta fiscal, base del cobro de los impuestos, y lo peor es que los que tienen que exigir que esto se cumpla no lo hacen o ponen una multa que va a los fondos del presupuesto pero que la paga a la larga el pueblo y no los infractores.
Falta una nueva modalidad:
Si pagas en efectivo te hago un descuento del 15%.
O sea los precios exhibidos ya vienen con recargo incluído para los pagos en línea
Hasta que mo se adopten medidas por las instancias de Finanzas, Contraloría, Fiscalia y el Poder Popular que implique la revisión de la contabilidad de cada dependencia de comercio y comprobar que las operaciones se realizan usando las pasarelas electrónicas, sobre todo los pagos en líneas, que casi nunca se usan. No se le puede transferir esta responsabilidad a la población que trata de comprar algo y al final no puede obligar a nadie cumplir con lo establecido. O compras o no, al final de vas disgustado y hay que someterse a la voluntad del comerciante.
Articulo superficial y simplista, no va a las esencias a las realidades al 100%. Las MIPYMES para comprar sus mercancías necesitan de USD y solo pueden obtenerla en el mercado en la calle, ejemplo compro un contenedor de pollo me costó 40.0 Mil USD, ese producto solo lo puedo vender en efectivo poder comprar los dólares en la calle y seguir el ciclo D-M-D, si vendo el producto y el dinero va a una cuenta fiscal, entonces donde compra los 40.0 Mil USD que necesita para otras mercancías, si el BCC, solo vende 100 USD. Otro ejemplo un mercadito y quioscos que venden de todo,.., esos compran a un mayorista pollo, arroz, aceite, para comprarle tienen que hacerlo en USD, por lo dicho anterior, entonces no pueden vender en pesos y depositar en la cuenta fiscal, porque se rompe el ciclo y cierran.
Este tema, tiene muchas patas, hasta que no exista un mecanismo de comercio internacional con financistas en USD, propicie que la operación en el mercado nacional sea 100% en pesos, no podrá implementarse el cobro por transferencia como todos quisiéramos y fuera muy fácil. Esa y otras trabas es la única realidad palpable en todo esto.
Y como es que hay establecimientos que las transferencias funcionan todo el tiempo y sin condiciones?. Porque en unos si, y en otros no?
Holos dígame una Mipyme que acepte 50mil pesos minimo en transferencia ( monto bastante pequeño en tiempos actuales) para ir a comprar allí
Con todo el respeto que mereces, esa es la justificación de un incumplidor de las medidas tomadas por el país, todo lo que explica puede en algunos casos ser cierta pero no justifica el incumplimiento de la ley
En Nuevitas abunda la falta de conexión, pero eso no es nada comparado con el el abuso de algunas mipymes donde a veces, 8 de la mañana te disparan a la cara con que no pueden aceptar transferencias porque ya hicieron todas las que tenían permitidas... A esto se le suma que casi nunca hay efectivo en el Banco, ni cajeros automáticos, que personas inescrupulosas lo cambian al 30%, que existen locales que te aceptan transferencias solo por debajo de mil o quinientos pesos, otros que ya tienen incorporado a su precio el por ciento "extra" y no te cobran recargos porque no es necesario... A todo esto, respetuosamente, me pregunto: para qué aprobaron la bancarización? Donde están las autoridades que no se pronuncian al respecto?
Es verdad que casi todo , para no decir Todos el sector privado cuando se trata de trasferencia quieren cobrar un 10% adicional aki en Santa Clara Villa Clara se ha echo costumbre y ya una Obligación para mí esto es Robo que el Gobierno de Villa Clara tiene la Mayor responsabilidad por no actuar quien hago eso que se le retire la Licencia por estafar al pueblo trabajador gracias espero en verdad que todo cambie y los inspectores se pongan Serios y no se Corrompan
Otro artículo más planteando lo mismo que anteriores publicados y... qué? No "habla claro", se refiere a la falta de coherencia entre lo escrito y la vida, pero... no plantea a qué obedece la "falta de coherencia", parte de la cuál es interna del propio propio sistema bancario. Cómo aceptar "PAGOS EN EFECTIVO" si el propio sistema limita la cantidad de efectivo que puede extraerse del banco diariamente y que es insuficiente para muchos negocios que si necesitan algún efectivo para su funcionamiento? O la No disponibilidad de efectivo en los cajeros automáticos y muchos están rotos? O las inmensas colas en los bancos para acceder a la caja? El articulo no menciona explícitamente los problemas, las insuficiencias de la bancarización. Por qué?
"Extraer efectivo", "no hay efectivo". Es lo contrario a la bancarizacion. Es como hablar de mango y sembrar frijoles
Buenos días, reflexión aceptable desde mi punto de vista y no es más que la realidad que debemos pagar más de un 10% de interés o no aceptan la transferencia y además lo difícil que resulta para el trabajador adquirir el efectivo en el banco. Y entonces mi pregunta es la siguiente: ¿Como va el gobierno a resolver esta situación?. Porque denunciar al que incurra con este hecho es prácticamente por gusto, porque una vez que un ciudadano denuncia, el gobierno municipal no hace absolutamente nada al respecto y seguimos en mismo.
Buen día, dos preguntas puntuales.
1. Ud en su investigación solo se quedó en la tienda de su esquina y en el comentario o experiencia de su vecina o en un instante de lucidez le dio por investigar las causas y no las consecuencias.
2. En algún momento de narrador de la cotidianidad se ha preguntado con que moneda o método de pago las Pymes importadoras obtienen en el mercado internacional ese paquete de arroz que usted compra en algún establecimiento? Y como obtienen ese Dólar o Euro?
A ver, ilustreme, si su respuesta es .....hay q cumplir por lo establecido en la legalidad bls bla bla sin entrar en detalles, gracias no lo haga usted también forma parte del problema y no de la solución....
Sólo digo que esto anda Muy mal, los negocios Privados y estatales en lo general hacen caso omiso y existe una desobediencia generalizada y la acción por parte de los responsables de su cumplimiento es mínima
La bancarización profundiza los problemas estructurales de la economía cubana,los potencia y hace visibles.Conviene no limarla porque permite ver la dimensión real del descalabro en la producción y los servicios.
Como todo sistema grande y complejo en transcion, necesita unos 10 años para ajustarse a las nuevas condiciones.
Por eso los Censos, que es la investigacion cientifica mas importante de cualquier sociedad debe hacerse cada 10 años. Porque demuestra que ha cambiado y que no.
Es necesario que todo empiece desde arriba de donde comienza la cadena de suministro, desde el Mayorista,. Cuando el primer eslabón comienza exigiendo el efectivo el ultimo también lo tendrá que hacer. No le pidan mas al ciudadano de a pie que denuncie. Que inspeccionen a todos los Mayoristas y les exijan el cobro electrónico, de allí para abajo todo fluye.
Yo me pregunto los Mayoristas que están autorizados a importar salen del país con maletas con millones de dólares para importar contenedores de pollo, detergente, aceite, etc.o lo hacen electrónicamente, entonces donde se queda ese dólar ?????
Buenos días, considero que la bancarizacion fuese un éxito para la población si se pudieran realizar los pagos por el código QR, pero esto es imposible principalmente en las MIPYME de la ciudad de Guantanamo y no hay quien le ponga el cascabel al gato,es no hay un inspector de las autoridades competente que salga en defensa del pueblo
Seguimos hablando incorrectamente cuando decimos "pagar por transferencia". Si realizamos una operación por transferencia simplemente estamos transfiriendo el dinero de nuestra cuenta personal hacia otra cuenta personal. Lo correcto es realizar o utilizar el "pago en línea". Solo en esta última opción estamos pagando hacia la cuenta fiscal del comercio y es cuando el cliente obtiene el beneficio de la "bonificación", de lo contrario no.
Muy cierto Roberto....solo que el mecanismo lo pone quien vende... yo tengo un teléfono móvil iphone, el único que he podido tener y regalado, y en algunos establecimientos se niegan hasta que le haga transferencias. Cuando pido pagar por ENZONA tampoco cuentan con QR. Esta es la historia del nunca jamas.