Marco Rubio asegura al Congreso que la prioridad de EEUU es comprar Groenlandia, no invadirla

El objetivo es adquirir la isla a Dinamarca. Foto: Reuters
Según información revelada por el periódico The Wall Street Journal, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, compareció ante legisladores estadounidenses en una reunión a puerta cerrada, donde declaró que la prioridad de la Administración respecto a Groenlandia es su compra y no una intervención militar.
De acuerdo con los datos del medio, Rubio realizó estas declaraciones el pasado 5 de enero durante un encuentro confidencial con miembros del Congreso.
A esta reunión, que se centró primordialmente en discutir el ataque a Venezuela, también asistieron el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU., Dan Caine.
El motivo de la intervención de Rubio sobre Groenlandia fue una pregunta formulada por el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer (por el estado de Nueva York). Schumer interrogó a los presentes sobre los eventuales planes de la Administración del presidente Donald Trump para utilizar la fuerza militar en otros escenarios, específicamente mencionando México y Groenlandia.
Frente a esta consulta, el secretario de Estado Marco Rubio aclaró que las recientes amenazas o declaraciones públicas realizadas por la Administración Trump no deben ser interpretadas como un preludio de una invasión inminente a la isla.
En su lugar, Rubio afirmó que el objetivo estratégico de Washington es lograr la adquisición de Groenlandia mediante una negociación con Dinamarca, su nación soberana.
(Con información de TASS)
Vea además:
Primer ministro de Groenlandia rechaza amenazas militares de Trump
EEUU quiere crear una ciudad de alta tecnología en Groenlandia
- Agresión contra Irán: Teherán ataca activos de EE.UU. en Medio Oriente, ONU alerta sobre crímenes de guerra contra iraníes
- Bombardeos alcanzan nueve hospitales en Irán; van más de 500 muertos
- Desprecio absoluto a la ONU: EE.UU. envía a Melania a presidir el Consejo de Seguridad
- UNE prevé afectación de 1 990 MW en horario pico este martes
- Quinto lugar en Barcelona 92, el hito más relevante del deporte cubano según encuesta de Cubadebate
- ir aNoticias »
- Bombardeos alcanzan nueve hospitales en Irán; van más de 500 muertos
- Desprecio absoluto a la ONU: EE.UU. envía a Melania a presidir el Consejo de Seguridad
- Francia aumentará el número de sus ojivas nucleares, anuncia Macron (+ Video)
- En ciudades de Estados Unidos instalan más de 200 vallas publicitarias contra el ICE
- Detenidos en La Habana diez ciudadanos panameños por hechos de propaganda contra el orden constitucional en Cuba
- ir aPolítica »

...a otro ko ese kuento narco turbio...
Y qué se supone que busca Estados Unidos en 2 millones de hielo polar además de la lógica cantinela de la seguridad nacional en un mundo donde Estados Unidos es la principal amenaza que inventa pretextos de falsa bandera para agredir a quien ni se siente a su tiranía?
Ayer Gustavo Petro daba una pista en su acto público al afirmar que un político de izquierdas como él no podía permitir que el mundo colapsara comí resultado de la fundición del hielo en el Artico para explotar los recursos del subsuelo. Ello representaría un colapso para la especie, mucho más grave que una crisis pasajera.
Parece que la extrema derecha negacionista, genocida y cortoplacista está jugando fuerte con los recursos del planeta para para garantizar que antes se extinga la especie que el capitalismo. Que la especie humana no tenga futuro no le debe importar a cagalitrosos como Donald Trump o a ludópatas y autistas asperger educados en el supremacismo brutal y decadente del apartheid sudafricano como Elon Musk. Pero sí nos debe importar a quienes somos conscientes de que otro mundo es posible y garantía de futuro para nuestra especie, otras especies y el planeta.
Ayyy este perico parlanchin ademas esta sordo...ya Groenlandia dijo q no esta en venta....quitate de la vìa Perico.....
Entonces? Invadirán a un aliado de la OTAN? O sólo la diplomacia de las cañoneras?
Europa cómo reaccionará, cómo ha reaccionado? Muy tibia aún. No hay valor...