Imprimir
Inicio »Especiales, Economía  »

¿Piedra, papel o tijera?: Dos respuestas al fenómeno de la dolarización parcial en Cuba

| 107 |

Cuando abría, sin previo aviso la nueva tienda en dólares ubicada en 3ra y 70, se convirtió en la noticia y la polémica del momento.

Pocos días antes, en el plenario de la Asamblea Nacional, el primer ministro informaba sobre la decisión de gobierno de avanzar aun más en la dolarización parcial de la economía. “Es un proceso necesario para poder adquirir divisas que se están moviendo de manera ilegal en la sociedad y que haya un control del Gobierno sobre las mismas, y ponerlas en función del bienestar de la población”.

“Se ratifica que en todos los programas del Gobierno el camino a seguir es la desdolarización de la economía; pero hay que transitar por este camino previo”.

El Jefe de Gobierno explicó que este fenómeno guarda relación con la existencia de un mercado cambiario ilegal, donde el dólar constituye la moneda de referencia para la fijación del precio, aunque se pague en moneda nacional.

***

Luego de hacer una extensa cola y recorrer más de 50 kilómetros, Yuri salía de la “flamante tienda”.

“Niño, hay de todo. Es lo mismo que antes pero todo concentrado y mejor organizado”.

Mientras que Paula, una anciana acompañada por uno de sus nietos reflexionaba sobre una dura realidad. “El problema no es la tienda, sino que lo que tenemos aquí, no lo vende el estado en moneda nacional. Desde hace años estamos esperando a que todo vuelva a ser como antes, pero parece que el hada madrina con la varita mágica nunca va a llegar”.

Una reflexión similar realizaba la colega Elsa Ramos en Escambray hace solo unas jornadas.

“El problema parece no ser el tipo de moneda, ni siquiera por aquello de comercializar productos de primer nivel en una en la que no se paga el salario, porque tampoco nunca nos retribuyeron en CUC y mucho menos en MLC.

No es la tienda entonces la que enraizó las diferencias sociales, presentes desde hace rato en nuestra sociedad. En todo caso, las visibiliza más.

En buscas de algunas respuestas, Cubadebate dialogó con dos economistas sobre este complejísimo tema.

***

─ En la ANPP el primer ministro informó que se procedería a la dolarización parcial de la economía. ¿En qué consiste ese fenómeno?

José Luis Rodríguez: Un país enfrenta un proceso de depreciación de su moneda[1] cuando la misma pierde poder de compra al compararse con una moneda fuerte, es decir, una moneda libremente convertible en la economía internacional. Eso se manifiesta cuando –en el mercado cambiario- la cantidad de moneda nacional se eleva notablemente para poder adquirir una moneda fuerte, proceso que puede transcurrir en el mercado sin reconocimiento institucional oficial –en la economía informal- o ser registrado mediante la devaluación oficial de la moneda nacional frente a una moneda fuerte, en el mercado cambiario regulado por el Estado.

La pérdida de poder de compra de la moneda nacional refleja –en esencia- que el valor que se reconoce a las mercancías o servicios que se crean en el país, no representan la suma de valor que nominalmente se espera de los mismos por la baja productividad, o reducida eficiencia con que los mismos se han creado, al compararlos con los valores contenidos en una moneda fuerte.

En síntesis, el valor que se representa en una moneda es el reconocimiento a la fortaleza de la economía del país que la emite.

Consecuentemente, los diversos actores que actúan en la economía –ante un proceso de depreciación o devaluación de la moneda nacional- buscan estabilizar sus operaciones utilizando para su contabilidad una moneda fuerte, con un valor estable –por ejemplo- el dólar de EE.UU., o el euro de la UE. De tal forma ocurre que –aunque no se reconozca oficialmente- los operadores no estatales en una economía toman como referencia para fijar sus precios el valor de la moneda fuerte más aceptada corrientemente en el país. Este proceder permite reducir los riesgos que implica desconocer la base real sobre la cual se están formando los precios –en medio de una elevada inflación- y proyectar sobre una base más objetiva los costos y beneficios de la gestión de un negocio en la economía.

Entonces cuando el Estado decide autorizar la utilización de una moneda fuerte en la economía nacional, frente a la depreciación o devaluación de la moneda nacional, lo que está haciendo es buscar esa base más estable para la gestión económica del país.

Para lograr ese propósito puede decidirse que todas las operaciones de la economía nacional se realicen en moneda extranjera. Ocurre así –por ejemplo- en los casos de Panamá, El Salvador y Ecuador en América Latina. También puede decidirse que una parte de las operaciones que se realizan en la economía se ejecuten en una moneda libremente convertible, lo que se denomina dolarización parcial, cuyo alcance depende del grado en que el Estado decida que operaciones se autoriza realizar en cada moneda. Es el caso de Venezuela, que emprendió exitosamente un proceso de dolarización parcial de su economía en los últimos años.

En general, debe destacarse que los procesos de dolarización –sea parcial o total- se han adoptado siempre a partir de situaciones de crisis. Los resultados positivos de esos procesos han sido mayormente de corto plazo y las desventajas se manifiestan sobre todo a largo plazo.

Los procesos de dolarización existentes hasta el presente, muestran ventajas y desventajas en general, que se modifican cuando se trata de dolarizaciones parciales. Sin embargo, los procesos de dolarización parcial de una economía han mostrado ser reversibles, cosa que no ocurre cuando se emprende el camino de la dolarización total.

-Veamos algunas ventajas que –en general- se atribuyen a la dolarización.

1.- Produce una mayor estabilidad monetaria al reducir el riesgo cambiario.

2.-Ofrece ventajas para el proceso de inversión extranjera al poder operar directamente en una moneda convertible en el país.

3.- Al reducir la emisión de moneda nacional, opera como medida anti inflacionaria.

4.- Facilita el comercio internacional.

5.- Reduce los costos administrativos y financieros.

-Algunas desventajas también se atribuyen a la dolarización.

1.- Se limita la autonomía monetaria

2.- Se amplía la dualidad monetaria y la fragmentación económica

3.- Evidencia la desigualdad entre aquellos que tienen acceso a la divisa y aquellos que no la tienen.

─ El país tiene experiencia, durante la década de los 90, en procesos de dolarización. ¿Qué semejanzas y diferencias existen entre ambos fenómenos? ¿Qué riesgos implica? ¿Es un paso acertado?

José Luis Rodríguez: El objetivo del proceso de dolarización parcial que se ha decidido aplicar, es un objetivo limitado: ganar control sobre la circulación ilegal de dólares en el país.

En el Período Especial la aplicación de la dolarización parcial abarcó sectores completos –como el turismo- y un sistema de captación de divisas en la población, partiendo de la entrada de remesas como fuente de ingreso fundamental para que sus receptores compraran en establecimientos especialmente designados al efecto: las conocidas Tiendas de Recaudación de Divisas (TRD). Con los ingresos netos de estos establecimientos se nutriría un fondo para cubrir necesidades de consumo y desarrollo del país a partir de asegurar el consumo normado y los servicios sociales básicos de la población.

Las nuevas fuentes de divisas del país –básicamente el turismo internacional y las TRD- unidas a los flujos de inversión extranjera directa a partir de 1994-95, demandaron la reorganización del sistema de dirección de la economía, creándose la dualidad monetaria y cambiaria para operar el mismo. Pero no fue solo eso, sino que –adicionalmente- se descentralizó la gestión del comercio exterior a empresas estatales, se aplicaron formulas novedosas para renegociar la deuda externa (se aplicó el swap de deuda por inversión en el sector del turismo) y se estableció –desde 1994- un sistema de estimulación en divisas,  primero para trabajadores de sectores claves de la economía como el níquel, la pesca, los puertos, entre otros, que les permitiría acceder –gradualmente- a las TRD.

También –a partir de finales del 1994- se introdujo en la circulación los Pesos Convertibles (CUC) como una suerte de moneda nacional transitoria entre el USD y el CUP, lo que ayudó a retomar el fortalecimiento de una moneda nacional, desde otra perspectiva.[2] Igualmente, todo el proceso de dolarización parcial de la economía transcurrió en paralelo con un programa de Saneamiento Financiero Interno, aprobado por la ANPP en mayo de 1994, lo que permitió reducir la tasa de cambio informal del CUP por USD de más de 150 pesos por dólar en el primer trimestre de 1994, a 35 cuando se abrió CADECA a finales de 1995.

El alcance de la dolarización parcial acordada en estos momentos, cubre ventas mayoristas y minoristas, puntualmente decididas y pago de aranceles en divisas. Las esferas en que se aplicará la dolarización alcanza al turismo, las Casas del Habano, clínicas, farmacias y ópticas internacionales, y los aeropuertos.

Algunas comparaciones que pueden resultar de utilidad.

1.- El proceso de dolarización de la economía se discutió con la población exhaustivamente, en un proceso encabezado por Fidel,  primero en la ANPP a finales de 1993 y después en los llamados Parlamentos Obreros en el primer trimestre de 1994, lo que permitió contar con un consenso de apoyo decisivo tomando en cuenta las desigualdades que se gestaban con la autorización de las remesas frente a la limitación de los ingresos de la mayor parte de la población. No obstante, los sistemas de estimulación en divisas, que llegaron a abarcar a millones de trabajadores en los años 90, permitieron amortiguar el impacto negativo que esta política –necesaria, pero difícil- significaba para la población.

2.- El alcance del proceso de dolarización de los años 90 fue mucho más abarcador que lo que ha decidido aplicar en estos momentos. A su vez en estos momentos existe ya un importante sector no estatal que ha ido ganando peso en la economía nacional y que habrá que tomar en cuenta, especialmente en lo referido a cómo influir en el control y posterior absorción del mercado cambiario informal que rige hoy los precios en nuestra economía. Para ello no basta con las medidas que se aplican con la dolarización parcial,  si esto no se complementa con otras transformaciones en la economía que suponen la atención a problemas urgentes en lo referido al enfrentamiento de la inflación integralmente, la producción de alimentos y la seguridad energética, todo vinculado a la necesidad de renegociar la deuda con un enfoque flexible y al establecimiento de un mercado cambiario ajustado a nuestras necesidades.

3.- La dolarización parcial de la economía actualmente puede decirse que es un paso difícil, pero necesario para contribuir a la estabilización económica del país. Sin embargo, se corre el riesgo que, por una mala comunicación con la población, esta medida provoque el rechazo de nuestro pueblo lo cual refiere un costo político que hay que solventar.

Hoy el país enfrenta múltiples dificultades económicas, riesgos y amenazas en un entorno exterior donde el nuevo gobierno norteamericano cree poder liquidar la obra de Fidel y la Revolución.

Sin embargo, hemos llegado hasta aquí resistiendo inteligentemente el ataque de todos los enemigos, pero ha sido con mucho coraje y aprovechando todas las oportunidades de avanzar junto a nuestro pueblo.

Tenemos como lograr salvar todas las dificultades contando con la unidad de la nación. No vacilemos en estos momentos complejos y difíciles y obremos con la inteligencia y el valor que han caracterizado a nuestra Revolución.

***

Entonces, ¿por qué dolarizar?

─Ileana Díaz: La dolarización parcial de la economía existe desde el momento en que se usa las divisas, ya sea efectivo o por tarjeta, para la compra de bienes y servicios. Es decir, se privilegia una moneda extranjera por encima de la cubana, todo lo cual le hace perder valor a la misma.

La pregunta sería ¿para qué se dolariza, para recaudar divisas o dinamizar la economía?, se supondría que se recauda divisas para dinamizar la economía, pero eso no es lo que se ha observado durante todos estos años en que aparecen las tiendas en MLC, la recaudación por sí misma sin un objetivo especifico y sin complementar con otras acciones, no se revierte en mejoras

En  los 90 se dolarizó parcialmente la economía, pero ello vino aparejado con la aplicación de un paquete de medidas de diverso tipo: tiendas en usd, casa de cambio, reducción de ministerios (implica reducción del gasto presupuestario), ampliación del sector de trabajo por cuenta propia (significa apertura de puestos de trabajo), atracción de capital extranjero y muy importante incentivo a la producción, cambios estructurales con la aparición de biotecnología y el turismo y un modelo de dirección económica empresarial descentralizado.

¿Qué diferencias existen entre el pago en MLC y la aceptación del dólar duro en efectivo? ¿Qué impacto tiene en la devaluación del peso cubano?

─Ileana Díaz: La aparición de una tarjeta clásica y desechar la ya operativa tarjeta de MLC, radica en que los dólares que una vez respaldaron el MLC ya no están, entonces la pregunta es ¿cuál fue su destino?, ¿abastecer las tiendas estatales como se dijo?, seguramente alguna función cumplió que no fue esa, ¿no es menester comunicar de forma transparente su uso? ¿Cuál será el uso de la divisa que se obtenga ahora? Ha sido un recorrido primero usd, después cuc, más tarde mlc y ahora clásica más usd. En todo momento que se use otra moneda que no sea el peso, el salario de los trabajadores se licua, se reduce su poder adquisitivo.

El otro lado del asunto es que cada día se incrementan los rubros que se deben pagar en divisas, en efectivo muchos de ellos o con la tarjeta nueva: aranceles no solo a personas jurídicas, sino también naturales con importación no comercial, (sin que se hayan definido qué productos), otras operaciones de comercio exterior, aceptación de efectivo en divisas en el turismo, casas del Habano; farmacias, ópticas y clínicas internacionales; aeropuertos y otros que se autoricen,  así como ventas mayoristas que se definan.

¿Será una medida efectiva para recoger los dólares circulantes dentro de frontera y que hoy escapan del sistema bancario? ¿Cómo impacta en el sector no estatal?

─Ileana Díaz: La dolarización parcial de la economía, sin un mercado cambiario oficial, no obliga a que las divisas transiten por el sistema financiero oficial, ni aprecia más el peso, todo lo contrario, ni elimina el mercado informal. Solo basta observar el incremento de las tasas informales. Este es un ejemplo muy simple de cómo esta medida por si sola no soluciona, ni ordena las distorsiones.

El sector no estatal tiene que seguir obteniendo la divisa en el mercado informal, su demanda aumenta por el pago del combustible, de los ítems de comercio exterior antes expuesto, así como por ser consumidores como el resto de los cubanos.

Además, la población cubana que desee y necesite los productos en divisas (pues no se ofertan en pesos) y tenga familia en el exterior reciben remesas para comprar en esas tiendas (al parecer algo que se desea estimular), sin embargo, la mayoría de la población para obtener esos productos, tendría que sacrificar una parte de su exiguo salario en el mercado informal, que es mucho más rápido que el existente de forma oficial para personas naturales.

Lo anterior indica que la demanda de divisa se incrementa, ante una oferta relativamente limitada, que seguirán existiendo divisas en circulación fuera del sistema financiero oficial y que influirá en los precios finales de los productos del sector no estatal, mientras el sector estatal continue deprimido.

Se continúa dando vueltas en circulo vicioso, pues se recuperan divisas, que vuelven a salir para importar. No se entiende que no exista una sola medida de transformación de las empresas estatales para impulsar su competitividad

Hay necesidad de cambios integradores en lo económico. Una vez más es necesaria una reforma integral de cambios macro económicos, micro económicos, de incentivo a la producción y cambios estructurales unido a la protección a los trabajadores.  Grupos de medidas aisladas, no solucionarán la situación económico-social del país.

***

En medio de la compleja situación económica que atraviesa el país y la necesidad urgente de incrementar la disponibilidad de divisas, es fundamental implementar políticas que mitiguen las crecientes desigualdades sociales, especialmente entre un sector vulnerable en constante aumento. Estas desigualdades han surgido como resultado de las transformaciones económicas derivadas de las medidas adoptadas en los últimos años.

El camino a seguir es difícil; sin embargo, se tornará aún más complejo si las decisiones económicas no van acompañadas de una estrategia comunicacional efectiva que garantice, desde una perspectiva política, las transformaciones necesarias en el modelo proyectadas en la Constitución de la República.

[1] Convencionalmente puede entenderse por depreciación de una moneda cuando esta pierde valor al intercambiarse por otra, sin que esto se reconozca oficialmente. Cuando el Estado decide reconocer que ha ocurrido esa pérdida de valor, decide devaluar la misma.

[2] El USD circuló libremente en el país desde 1993 hasta el 2004, cuando fue sustituido completamente por el CUC. No obstante, se mantuvieron depósitos bancarios de USD u otras divisas.

Se han publicado 107 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Preocupado Colorado dijo:

    Vaya, menos mal, felicidades a Cubadebate.
    Primera vez que veo un material sobre economía donde los entrevistados no son unánimes en sus criterios y no repiten los comunicados oficiales, sino que argumentan puntos de coincidencia o de discrepancia. Esto es creíble, cierto e instructivo.
    Yo creo que la mayoría del pueblo cubano se hace las mismas preguntas de la a economista Ileana Díaz, y nadie las responde desde las instituciones.
    En la calle, en una cola, guagua, taxi, pasillo, se escuchan los mismos criterios de Ileana Díaz.
    Es lo mismo que cuando topan un producto al privado (ej. el pollo) por precio abusivo y el Estado lo vende al doble, según el cambio oficial. Nadie ofrece una explicación coherente para esto.
    Todos repiten el mantra o argumento en las palabras de José Luis Rodríguez. "Es necesario", "todo va acorde al plan", y no responden estas preguntas concretas ni debaten al respecto.
    Muy bueno el material y Cuba Debate hizo honor a su razón de ser para combatir el terrorismo mediático, impulsar el pensamiento revolucionario y generar debate de ideas para mejorar la Revolución.

    • José Raúl Q dijo:

      La compañera Iliana es una economista qué está en la calle, fuera de la Burbuja, a pesar de tener conocimientos sobrados de economía, parece que lee diariamente los comentarios del pueblo y lo último, tiene el valor de decir su criterio aunque difiera un tanto de lo que quieran con sus medidas o acciones lograr nuestros decisores, por lo tanto
      estoy de acuerdo con usted Preocupado, exelente y no voy a decir valiente artículo de Cubadebate, porque esa es su función y debe seguir así si queremos avanzar algo en este país
      Saludos

      • Salvador dijo:

        José Raúl: Completamente de acuerdo, aunque a veces hay que "caer bien" o tener suerte para que no te censuren. Conozco muchas personas que a pesar de tener el valor de expresarse honestamente no han llegado a ninguna parte y las razones no las voy a explicar para que no me censuren a mí.

      • Juan dijo:

        Gracias a Oscar figueredo Reinaldo, autor de este articulo diferente a lo que se escribe en nuestra prensa oficial, esperemos que por publicar verdades esenciales como ¿que pasa con la divisa que respaldaba el cuc y ahora al MLC? usted por publicarla e Ilena Diaz por decirla no sufran consecuencias mayores pues aunque decir y comunicar la verdad es una obligacion consagrada en Ley decirla y publicarla hoy en dia necesita de coraje y entraña riesgos que no debemos desdeñar asi que los felicito a todos los que hicieron posible esta publicacion, estaremos todos al tanto de sus trabajos futuros y de cualquier percance al respecto y al amigo José Raúl Q, respetuosamente le apunto que la unica posibilidad de ver trabajos como este es incentivar con felicitaciones y aprobación a sus creadores por sumarse a las muchas voces humildes que no pueden acceder ni siquiera con comentarios a debatir trabajos como este porque el llamado derecho resrvado de pu licación lo impide, ya veremos el impacto en el numero de comentarios y que es lo que se dira al respecto

      • Mágico dijo:

        Juan, me uno a usted en eso de felicitar y respaldar la dicisión de Oscar Figueredo de hacer un buen artículo, y la voluntasd de Ileana Díaz, que tanto contribuyó a ello. Leí el trabajo del dúo con verdadero placer, la última parte con más satisfacción todavía.

      • Mahidevran dijo:

        Juan, uno mis felicitaciones y exhortaciones a las suyas. Este tipo de artículo es lo más parecido al concepto "pensar como país" que ha publicado Cubadebate en mucho tiempo.

    • Pepito dijo:

      Total coincidencia con su apreciación

      • Holos dijo:

        Ya la Clásica tiene incentivos y no son pocos.... La mlc, no. Creen que un producto financiero así, sin incentivos, sin poder de compra, puede competir con el producto basado en dólar y con descuentos?. A la mlc le queda muy poco. Va ir muriendo natural y lentamente.
        La gente compara con la época del CUC. Hoy el país está quebrado, no tiene finanzas para abordar un sistema cambiario. Ni tampoco en tiempos de CUC había Listas que bloqueaban empresas y personas.
        La banca tiene un atraso tecnológico de 20 años. Porque la banca también está bloqueada pero si se pudiera comunicar con los protocolos tecnologicos que se usan en el mundo, otro gallo canta.
        La estructura productiva del país sigue en una correlación desfavorable: casi la misma cantidad de presupuestados que no presupuestados.
        La exportación en manos de empresas ineficiencientes. La prueba es que más de la mitad tuvieron que quitarle el estatus.
        El irrentalismo no se aborda debidamente ni en el tiempo que hace falta.
        Todo eso es la integridad que hace falta a la hora de abordar los problemas sistémicos de la economía.

  • Anónimo dijo:

    Que pasa con las personas que no tienen ingresos en esa moneda? Que va a pasar cuando una madre que trabaja para el estado, o que da clases no pueda comprar nada en esas tiendas ni en otras porque simplemente no tiene acceso a esa moneda?
    Piensa en eso el gobierno al dedicar todos los recursos a abastecer esas tiendas?

  • humberto dijo:

    Complicado panorama

    • armando dijo:

      La pregunta que me hago cada minuto. Si la dolarizaciòn es la soluciòn al problema, por que se eliminó en el 2020?

      A veces pienso que estamos improvisando medidas a ver "que sale".

      • Horus dijo:

        Es que no quieren y punto! Pones un USD en una cuenta en MLC y vale lo que un caracol, lo depositas en una tarjeta clásica (donde de paso para recargar y comprar productos a sobreprecio pierdes 1 USD por default), y vale oro. Entonces, como queda demostrado, 1 USD vale lo que alguien quiere que valga.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    Cuba puede captar toda la divisa proveniente del extranjero, pero si no es capaz de incentivar con inversiones la producción nacional de bienes y de servicios de alto valor agregado. Seguiremos con la inflación descontrolada sin poder corregir las distorsiones y reimpulsar la economía cubana.

    • Mayra dijo:

      Totalmente de acuerdo. Se sigue girando y girando en el mismo círculo, de un lado a otro sin resultados parpables a corto y largo plazo. Se hace poca referencia a incentivar la producción, un pais no puede solo vivir del mercadeo HAY QUE APLICAR FÓRMULAS PARA AUMENTAR LA PRODUCCIÓN, no hay otra fórmula.

  • humberto.glez85 dijo:

    creo que en lugar de darle solución a los problemas que tiene la sociedad y la masa obrera "común" del país, están agudizandolos aún más y ampliando el abismo que existe

  • William dijo:

    Que impide que no suceda lo mismo con la tarjeta clásica que con los MLC? Ya no hay confianza

    • Rolando Abreu Perez dijo:

      Buenos días, Pues va a estar complicado que no pase lo mismo. En la mesa redonda sobre la dolarizacion los economistas explicaron que para que la dolarización funcione, las divisas recaudadas deben ser lo menos controladas posible centralmente y esto para permitir que los actores puedan cerrar sus ciclos económicos con eficiencia pero al mismo tiempo te dicen que se tiene que tener un control central para poder dirigir esas divisas a otros sectores que no la producen como la salud, la canasta básica y además también para alimentar la red MLC (de paso dan la repuesta porqué no se puede comprar con MLC en las tiendas de dólares). Saque sus conclusiones

    • Ochoa dijo:

      Mejorar la oferta en el mal llamado MLC (es USD también), mejorar la rotación y el abastecimiento de los productos, etc. puede incrementar la confianza. Desgraciadamente un efecto no deseado de la tarjeta clásica es la pérdida de confianza en el banco y que los clientes prefieran el efectivo.
      Buena comunicación y salirse de los comunicados para responder las inquietudes de la población es imprescindible.

    • Luis dijo:

      Nada, si chequeamos la historia precedente, más bien está garantizado que volverá a pasar.

    • Pepe dijo:

      Nadie quiere poner dinero en las tarjetas clásicas ni las MLC solo lo mínimo necesario

  • Lida dijo:

    Es una situación bien compleja porque la alimentación es esencial para poder vivir, es el combustible del cuerpo humano junto al agua y por lo tanto se convierte en un tema de seguridad nacional para cualquier país.
    Yo sigo diciendo que hay que escuchar atentamente a las SUGERENCIAS del PUEBLO para engranarlo con los criterios que tengan los económicos y de ahí tomar lo positivo y desechar lo que no tenga fundamento como para lograr una solución inmediata a este tema de la alimentación.
    Digo lo anterior (que nadie me mal interprete) porque el pueblo es la mayoría y por ende es el que más está sufriendo estas carencias. Pónganle oído, recepción y análisis a lo que la población diga que aporte una solución y entonces podremos avanzar. Estoy segura de eso.

    • Juan Carlos Otero Barroso dijo:

      Estoy muy de acuerdo contigo la dirección del país tiene que pensar bien cada paso que se da, en la situación económica que presenta el país, muchos en el pueblo se acuestan sin comer, no tienen la divisa para poder comprar los recursos en esos establecimientos que se están abriendo, el salario no le alcanza ni para una semana, el estado no garantiza ni siquiera la canasta normada en las bodegas y si aparecen los productos en esos establecimientos. Esto puede traernos serios problemas u otra revuelta.
      En Venezuela se realizó este proceso, pero es otra economía,
      En los últimos años la dirección a tomado decisiones en interés de ayudar al pueblo que los resultados han sido todo lo contrario

    • Juan Carlos Renda Sebastián dijo:

      Mi opinión, ni subiendo un 40% de salario a todos los trabajadores nuestros, resolveremos los problemas de adquisión de alimentos, solo para alimentos...., ej: un trabajador ganando 6000.00, subiendo el 40% serían 2400.00 más....., eso no resuelve nada a como están los precios en el mercado.

      • Ralf dijo:

        En el primer segundo que suban los salarios suponiendo que sea un 40%0omo ud propone los precios se van a duplicar y de nada servirá. Ya lo vivimos con la reciente reforma salarial.
        La solución es incrementar la producción de vienes y servicios en MN que hagan bajar los precios.
        Las fábricas del sector estatal deben de producir y no tenerlas utilizadas para que no gasten energía o porque no tienen suficientes materia prima. El sector privado también debe elevar sus producciones y no vivir de lo que revenden.
        Las MIPYMES se han convertido en revendedores, son pocas las que compran materias primas y hacen una producción y ese no fue su objetivo inicial y esa es una distorsión que se debe enmendar.

    • Juan Carlos Renda Sebastián dijo:

      De ahí, los errores se que se cometieron el 1ro de enero de 2021 con subir salarios y precios....., eso a la largo demostró lo errado de esa desición...., ahora estamos pagado los costos de la vida que hoy nos impiden satisfacer nuestras necesidades

  • Rev dijo:

    Ileana Diaz siempre con los pies en la tierra como una cubana más.

    • Holos dijo:

      Todos tienen los pies en la tierra. Que dejen publicar en un medio oficial es otra cosa, compay.

  • Ernesto dijo:

    Creo que todos concordamos con Ileana Diaz. Soy militante del PCC asi que por favror los extremistas no tomen a mal mis palabras, los militantes somos humanos y no podemos tener la mente cerrada. Al final no solucionara nada, ya Jose Luis lo dijo, para empezar cuando el CUC se consulto a las masas , en este caso no contaron con nadie, las tiendas en USD incrementan las diferencias sociales (inclusive con el MLC) y a la vez tenemos la amarga experiencia de la promesa de las de MLC que nunca se cumplieron que era para surtir las otras y que serian solo para productos de alta gama, cuando no se cumple lo prometido es dificil volver a creer en nuevas versiones. Ademas, aun el pueblo espera respuestas de lo mismo que dijo Ileana, que hicieron con todo lo recaudado o por que el MLC que se deposito en su momento en moneda dura no tiene el mismo derecho que el USD que estan poniendo ahora en las nuevas tarjetas, cual viene despues?.

    No se puede estar tirando piedras cuando de las decisiones depende un pais entero, no es una casa y para colmo luego que se equivocan nadie asume la responsabilidad del error y a veces hasta son promovidos a mejores cargos.

    Por otro lado, esta nueva meta lo que hace es mantener la diferencia y el mercado negro ilegal, le da poder al USD y por tanto aumenta la conversion porque falta un eslabon importante que no se ha puesto, que se pueda canjear y comprar o vender USD en nuestros bancos lo cual haria bajar la compraventa ilegal. Mientras no exista eso existira el mercado cambiario ilegal.

    Por otra parte.
    Si de verdad se quiere eliminar todo debieran desaparecer las tiendas en MLC y USD y hacer como hacen todos los paises que sehagan canjes y recanjes cuando se acceda a los aeropuertos, es la unica forma de recoger el exceso de circulante en CUP y obtener el USD. Es lo que hace todo el mundo y vivimos en ese mundo, inclusive paises criticos.

    Si hacen una encuesta todos estaran a favor de la opinion de la economista Ileana.

    • Jorge dijo:

      De acuerdo con su comentario

  • gustavog dijo:

    100% de acuerdo con la opinión de la Dra Ileana Díaz. La dolarización parcial de la economía podrá recaudar divisas para el estado, pero es otra fuente de depreciación del peso y de reducción de la capacidad adquisitiva de todos los que no acceden al dolar, o sea a la mayoría

  • Rembe dijo:

    ¡Excelente entrevista a estos dos especialistas!. Buenísimo trabajo Cubadebate. Alto y claro sobre este tema tan importante para todos los cubanos.

  • Duda dijo:

    Tengo una duda, el MLC actual mantendrá la convertibilidad a CUP cuando se implante la nueva tasa flotante o seguirá valiendo 120 pesos. Porque convertir los MLC a USD en teoría se puede, pero en la práctica es imposible.

    • Rio dijo:

      Cuando el estado fije su tasa digamos que en 320, con el objetivo que sea real y atractiva para que la población le venda, estaría valorando el USD a 320 y por supuesto que el MLC tendrá el mismo valor de 320 pesos, ya que es USD depositado en tarjeta. Si no es así perdería atractivo depositar divisas en tarjeta y volveríamos a traicionar la confianza en el Banco

  • carlo m dijo:

    Muy pero muy bien por Ileana Díaz...es lo mismo que piensa la mayoría del pueblo cubano, nos oirán de verdad alguna vez?

  • rebelde dijo:

    Magnífico artículo de dos prestigiosos economistas cubanos, que evidentemente saben lo que hay que hacer, saben conducir procesos de dolarización, el Dr. José Luis fue testigo de lo hecho en los 90 conducido por Fidel. Por tanto creo que la dirección actual del país debe aprovechar esta sabiduría, no considerar que lo tienen todo pensado y empezar a dar cabezazos. Fíjense en un detalle vital que diferencia lo sucedido en los 90 y lo que sucede ahora y es la COMUNICACIÓN con el pueblo, no se habla de estos pasos arriesgados con el pueblo como hizo Fidel en los parlamentos obreros, no se explica nada, todo es a golpe de sorpresa y lo más importante, NO HAY TRANSPARENCIA NINGUNA DEL DESTINO DE LA DIVISA QUE SE ESTÁ RECAUDANDO. Es un misterio el destino de esos dólares. En los 90 el trabajador cubano de inmediato sintió que mejoraba la situación a partir de la recaudación de divisas, ahora nada, se recaudan millones en la tienda de 3ra y 70 y se acabó el mes de enero sin recibir una librita de arroz de la cuota familiar normada, todo está cada día peor. Tienen que hablar claro, adonde están dirigidos esos dólares, sin misterios, a la larga entre cielo y tierra en el siglo 21, todo se sabe o se sabrá.

    • Dapeba dijo:

      Rebelde de acuerdo, ayer comenté aquí, pero no lo veo, algo similar. No veo transparencia en muchas cosas y comenté que algún día se sabra sobre el destino de la recaudación. Soy militante del partido y me muero con la Revolucion y mi país, pero no se puede tapar el sol con un dedo.

  • LoreSoft dijo:

    Les Voy a lanzar una Teoría Loca….
    Trump… desprecia a Marcos Rubio… igual que desprecia a Netanyahu… y parece loco, que a uno lo Nombro Secretario de Estado y al Otro lo invitó a la casa Blanca y les prometió Villas y Castillas... pero TRUMP… demostrado…. No perdona y no Olvida… Marcos fue su contrincante para presidente en su primer mandato y Hablo muy mal de este y el otro hasta el final apoyo a Joe Biden… entonces… ¿Por qué nombró e invito de primero a estos personajes?... para vengarse!!… para hacerlo Talco!!…. Ya a Marcos lo tiene de acá para allá en tareas menores, pero por atrás el que realmente realiza las negociaciones Duras (Rusia, China, Europa) es otro y a Netanyahu le acaba de quitar Gaza… en la cara... se quedó privado… señores TRUMP… es un Alcón y lanza Bolas de trapos a ver quien se va con ellas… estamos viviendo tiempos difíciles, lo peor que ha hecho Marcos Rubio fue aceptar este cargo, ahora ya no es senador ni mucho meno puede aspirar a Gobernador de la Florida, creo que ni a 4 años va a llegar y el otro tiene los días contado,... hasta preso no para… tiempo al Tiempo…

  • La verdad dijo:

    Bla bla bla bla...
    Es que hay alguien que no quiere que el país avance! O quiere que el pueblo viva inconforme!

    Aquí nadie hace un estudio de mercado que valga la pena, y sumándole a eso la mala planificación, aquí tiene el que posee más, nada que ver con los principios de la revolución, y que borren el comentario...
    Están viendo los actores económicos particulares que su empresa es más efectiva y no aprenden de esta.
    Pues los vienes y servicio responde a lo que el pueblo necesita. Aunque los. Precios son exorbitantes..
    El estado no están brindando ningún servicio que aporte por la mala planificación de las entidades y cuando brindan el servicio es de muy pero muy mala calidad y entonces de que estamos hablando, y ahorita con la implementado el dolar según para recuperar y controlar los dólares que existes dentro del país, pero es que ningún servicio que brinda el estado está basado en la calidad,
    Hay tantas acciones que puede hacer el estado para mejorar la vida del cubano y está pensando en recaudar los dólares sin buenos servicios además ni equitativamente para todos y ni hablar de las tiendas que an abierto china u otras que un artículo vale el salario de un trabajador del estado, no se quien está planificación estas acciones pero yo simplemente veo bla bla bla, pues al final y no soy profeta pasa lo mismo con lo mismo y ningún problema resuelto solo se agraban mas

  • Jorge pino dijo:

    Dos cosas como se dice una explicación bien clara al pueblo del alcance de estas medidas y la otra mucho seguimiento de los responsables de su implementacion para no perder el rumbo

  • Alexander dijo:

    Ya lo expresé en otro comentario, de otro artículo (el cual por cierto fue vetado sin explicación siquiera). Está segunda parte no será buena. Sí la anterior no fue tan buena para muchos del sector presupuestado, está pinta peor. Muy de acuerdo con Ileana Díaz. No tanto con el profe, aunque entiendo sus criterios económicos con respecto al tema. El problema está en los tiempos y la conciencia. Tanto de dirigentes a todos los niveles, como del pueblo. Muchos no llegaremos a ver esa mejoría anunciada para las calendas. La desconexión real con el pueblo es evidente en muchas de las decisiones tomadas y en los discursos con respecto a lo que se ejecuta o se informa. Nadie ha dicho que se va a hacer con las personas que no tienen acceso a divisas, perciben bajísimos salarios que no les permite siquiera casi consumir ni en moneda nacional lo imprescindible. Se está actuando como si todo cubano tuviera un familiar en el extranjero que le manda divisas y eso no es cierto.

  • Holguinero dijo:

    Vengan a Holguin para que vean los alimentos en manos de quien están y a que precios.

  • Pepe dijo:

    Todo muy bonito pero la mayoría del pueblo que trabaja para el estado para tratar de sacar este pais adelante si no tiene un familiar que le mande USD o tiene su moral bien alta y no quiere vivir de limosnas ,que hace ????

  • Yordan Alonso dijo:

    Pienso que llevamos demasiado tiempo dando vueltas son terminar de resolver el problema. El costo político está, incluso son los vulnerables los que más se lamentando de las carencias generadas -según ellos- por la ineficiencia socialista. Estamos en un punto en que hay que aplicar lo que sea necesario ya y salir de esta situación que se sufre indefinidamente. Desde hace mucho nuestra economía y la mundial esra totalmente dolarizada. Eso hay que entenderlo y considerarlo aunque no sea de agrado.

  • Raquel dijo:

    Lo que se me escapa es la creación de las tarjetas en mlc porque había muchosss dólares en los bancos sin poder ser utilizados.. entonces. Papel o tijeras

  • Juan dijo:

    En el caso de Venezuela la dolarizacion parcial no fue tan extrema como en Cuba, se podía pagar en dólares pero también en bolívares al cambio del dia no se hecho a un lado la moneda nacional,la dolarización parcial en cuba yo no la entiendo,discrimina también al llamado MLC que es el dólar que se envía desde el exterior directo a tarjetas de familiares,cual es la diferencia entre ese dólar y el que se deposita en la Clasica

    • jose07 dijo:

      Ileana Díaz: La aparición de una tarjeta clásica y desechar la ya operativa tarjeta de MLC, radica en que los dólares que una vez respaldaron el MLC ya no están, entonces la pregunta es ¿cuál fue su destino?, ¿abastecer las tiendas estatales como se dijo?,

      • Horus dijo:

        José es falsa la afirmación de que el MLC ya se utilizó, y mientras sigamos enarbolando la misma bandera, le haremos el juego a la desinformación. Un MLC es un folar que existe una vez se deposita 1 EUR o USD en una cuenta bancaria, no antes ni después, por lo que no se pudo haber utilizado! De igual forma sucede con el saldo de la tarjeta Clásica, el saldo existe cuando se deposita el efectivo. Entonces, esa afirmación es imposible, porque se narra un panorama donde se asume que existió una reserva de MLC, como si de petróleo se tratara. Un USD vale en Clásica y no en MLC porque sí, y punto.

      • jose07 dijo:

        Horus si yo pongo un dinero en el banco y cuando lo voy a hacer operativo no me sirve y además decido sacarlo y ya no hay disponibilidad entonces hay un problema del manejo con esos fondos. El dinero no es del Banco el banco es una empresa mas q por cuidarte tu dinero opera con el dando créditos e intereses, dentro del rango permisible.
        Lo quieres más simple Pepito le da 5 pesos a Juancito para q se los guarde. Pepito le pide al tiempo el dinero a Juancito y este le dice q ahora no lo tiene que no se lo puede dar.

    • Marcos dijo:

      Cuál es la diferencia?!!!! Porque también se continúa haciendo depósitos en MLC a muchos colaboradores que prestan servicios en el exterior. Dentro de esos colaboradores están aquellos del "aplauso de las nueve de la noche" y muchos otros y que por sus desempeños en los distintos países continúan entrando al país sumas importantes de dinero fuerte pero les son convertidos en MLC todavía... actualmente y también ven como esas tarjetas y esas cuentas van siendo suplantadas por otras mientras en sus contratos siguen plasmados que sus ingresos son en "dólares estadounidenses". Entonces nunca se leyó que Fidel dijera en ninguna parte "se puede mentir en alguna oportunidad o dadas algunas circunstancias" NO!!!! Se leyó..."No mentir jamás ni violar principios éticos".

  • Sahira dijo:

    Gracias a Cubadebate por el esfuerzo, gracias a los distinguidos economistas por sus opiniones.
    Sin embargo, continúa sin respuesta oficial la pregunta del por qué las tarjetas MLC dejaron de ser la moneda libremente convertible que pusieron en ella quienes
    las tienen y que no solo son remesas, muchas son una parte de la remuneración del trabajo realizado por compañeros que cumplen compromisos de nuestro país en el exterior.
    Cuando el Primer Ministro habló en la Asamblea de diciembre 2024 de dolarización parcial no dijo lo de las tiendas, se refirió a "servicios asociados al turismo". El Mercado de 3ra y 70 está en los bajos de un hotel pero no es un servicio asociado al Hotel, de hecho las tiendas de ese hotel venden en MLC.

  • Martha dijo:

    Hay planteamientos que quedaran sin respuests.. Aquellos que recibieron depósitos en moneda dura en sus tarjetas MLC, se encuentran desde hace rato con tiendas practicamente desabastecidas. Cual es su opcion, pedir que esta vez les envien dolares y que den por perdidos los que les depositaron en esas cuentas? Acaso eso no es un fraude evidente? Y algo más, si hace unos meses se informó que las bóvedas de los bancos estaban llenas de dólares que no podian usarse en transacciones bancarias en el extranjero, para que son los dólares en efectivo que se recaudan en esas tiendas?

    • Friedrich H. dijo:

      El problema no es para qué son los dólares, sino para quién.

  • Carlos dijo:

    La media de nuestra población para ser conservador no tiene fuentes de entrada en usd ni mlc por lo que tendrían que comprarlo y su retiro no les da.
    Pir otro lado las tiendas mlc no están abastecidos como se dijo en la mesa redonda y lo pueden comprobar en 3ra y 70 y la de via Blanca si lo desean para no se cumplen ni hay correlación en las noticias y la realidad
    Gracias.
    Las diferencias de clase que tanto nos cuesta aceptar cada vez se ven más y lo más doloroso es que florecen cuán una pirámide bien invertida.
    Gracias

  • Ing:Ignacio Ceruto Naranjo. dijo:

    Entiendo perfectamente lo que dice IIeana Díaz cuando dice, no se entiende que no exista una sola medida de transformación de las empresas estatales para impulsar su competitividad, porque lo vivo todos los días. Ahora mismo, a los trabajadores del sector energético nos van a subir el salario. No es que esté mal, lo que está mal es la forma en que se hace, o sea, por decreto ministerial. Saben como termina eso, pues en que terminaremos cobrando más por hacer lo mismo, resultado, más inflación y los apagones...muy bien gracias. Pero puedo ver también cómo una central eléctrica de generación distribuida tiene el doble de la disponibilidad de otra solo trabajando algo diferente y con los mismos recursos, incluso menos. No entiendo cómo en nuestro ministerio que es clave hay financiamiento para resolver las averías y no para evitarlas, creerá alguien que es más barato lo primero que lo segundo. Puedo seguir escribiendo cosas pero para lo que quiero trasmitir es suficiente. Gracias Cubadebate.

  • Uno_ahi... dijo:

    Piedra, papel o tijeras, sea cual sea tu opcion siempre tienes las de perder... nada mas q comentar

  • Tomás dijo:

    Buen artículo. Le pregunté a Deepseek las ventajas y desventajas de la dolarización parcial de una economía y me dió 5 ventajas y 6 desventajas. Y como conclusión señaló:
    **Conclusión:**
    La dolarización parcial puede ser una herramienta útil para estabilizar una economía en contextos de alta inflación o falta de confianza en la moneda local. Sin embargo, también implica sacrificar parte de la autonomía económica y exponerse a riesgos externos. La decisión de adoptar la dolarización parcial debe basarse en un análisis cuidadoso de las condiciones económicas y políticas del país.

  • Andres dijo:

    La situación que describes refleja un desafío profundo en la economía cubana: la **dolarización parcial** se ha convertido en una realidad, pero no ha sido acompañada de políticas efectivas para mantener la relevancia del peso cubano (CUP) en la economía interna. Esto ha creado una brecha entre quienes tienen acceso a dólares y quienes dependen exclusivamente del CUP, exacerbando las desigualdades sociales y económicas.

    Para lograr que los bienes y servicios se oferten tanto en dólares como en pesos cubanos, y para fortalecer el uso del CUP, es necesario abordar varios problemas estructurales. Aquí te presento algunas estrategias que podrían ayudar a alcanzar este objetivo:

    ---

    ### **1. Fortalecer el valor del peso cubano (CUP)**
    El principal problema es que el CUP ha perdido credibilidad debido a la inflación, la escasez y la falta de confianza en la moneda. Para revertir esto:

    - **Ajustar el tipo de cambio oficial**: El tipo de cambio oficial (120 CUP por dólar) está muy alejado del mercado informal (320 CUP por dólar). Acercar el tipo de cambio oficial al informal (por ejemplo, 250-300 CUP por dólar) ayudaría a reducir la brecha y a darle mayor valor real al CUP.
    - **Controlar la inflación**: Implementar políticas monetarias y fiscales que reduzcan la inflación, como el control del déficit fiscal y la emisión descontrolada de moneda.
    - **Incentivar el ahorro en CUP**: Ofrecer tasas de interés atractivas en cuentas de ahorro en CUP para fomentar su uso y reducir la preferencia por el dólar.

    ---

    ### **2. Crear un mercado cambiario formal y competitivo**
    Para que las empresas estatales y privadas puedan ofertar bienes y servicios en CUP, es necesario que tengan acceso a divisas a un tipo de cambio realista:

    - **Establecer un mercado interbancario de divisas**: Permitir que las empresas estatales y privadas compren y vendan dólares a un tipo de cambio competitivo, lo que les permitiría adquirir insumos y ofertar productos en CUP.
    - **Facilitar el acceso a divisas para las empresas estatales**: Si las empresas estatales tienen acceso a dólares a un tipo de cambio realista, podrían ofertar bienes y servicios en CUP sin perder rentabilidad.

    ---

    ### **3. Incentivar la producción nacional**
    Uno de los principales problemas es que las empresas estatales no producen suficientes bienes y servicios, lo que obliga a importar y depender del dólar. Para revertir esto:

    - **Modernizar las empresas estatales**: Permitir mayor autonomía y flexibilidad en la gestión de las empresas estatales para que sean más eficientes y productivas.
    - **Fomentar la inversión extranjera**: Atraer capital extranjero para modernizar la industria nacional y reducir la dependencia de las importaciones.
    - **Apoyar al sector privado**: Facilitar el acceso a créditos y divisas para las pequeñas y medianas empresas (PYMEs), que podrían complementar la oferta de bienes y servicios en CUP.

    ---

    ### **4. Establecer precios diferenciados en CUP y dólares**
    Para mantener la oferta en ambas monedas, se podría implementar un sistema de precios diferenciados:

    - **Subsidios focalizados**: El gobierno podría subsidiar ciertos bienes y servicios esenciales (como alimentos básicos, medicinas y transporte) para que sean accesibles en CUP.
    - **Precios de mercado para productos no esenciales**: Los productos no esenciales (como electrodomésticos o artículos de lujo) podrían venderse en dólares, mientras que los productos básicos se ofertarían en CUP.

    ---

    ### **5. Fomentar la confianza en el CUP**
    La falta de confianza en el peso cubano es uno de los mayores obstáculos. Para recuperarla:

    - **Transparencia en la política económica**: Comunicar claramente las medidas que se están tomando para fortalecer el CUP y controlar la inflación.
    - **Estabilidad macroeconómica**: Implementar políticas consistentes que eviten devaluaciones bruscas y pérdida de valor del CUP.
    - **Educación financiera**: Promover campañas que expliquen los beneficios de usar el CUP y cómo funciona el sistema monetario.

    ---

    ### **6. Reformar el sistema de empresas estatales**
    El hecho de que las empresas estatales no puedan ofertar bienes y servicios en CUP refleja problemas de eficiencia y gestión. Para resolverlo:

    - **Autonomía financiera**: Permitir que las empresas estatales gestionen sus ingresos y gastos de manera más independiente, incluyendo la compra de divisas.
    - **Incentivos a la productividad**: Implementar sistemas de incentivos para los trabajadores y directivos que mejoren la eficiencia y la producción.
    - **Alianzas público-privadas**: Fomentar la colaboración entre empresas estatales y privadas para aumentar la oferta de bienes y servicios en CUP.

    ---

    ### **7. Reducir la dependencia del dólar**
    Aunque la dolarización parcial es una realidad, es importante no depender exclusivamente del dólar:

    - **Promover el uso de otras monedas**: En el turismo y el comercio exterior, Cuba podría aceptar otras monedas fuertes como el euro o el yuan, reduciendo la dependencia del dólar.
    - **Fomentar el comercio bilateral**: Establecer acuerdos comerciales con países que no estén sujetos al bloqueo estadounidense, como China, Rusia o países de la Unión Europea.

    ---

    ### **Conclusión**
    La dolarización parcial es una respuesta pragmática a la crisis económica de Cuba, pero no resuelve los problemas de fondo. Para lograr que los bienes y servicios se oferten tanto en dólares como en pesos cubanos, es necesario:

    1. Fortalecer el valor del CUP mediante un tipo de cambio realista y políticas antiinflacionarias.
    2. Crear un mercado cambiario formal que permita a las empresas acceder a divisas.
    3. Incentivar la producción nacional y modernizar las empresas estatales.
    4. Establecer precios diferenciados y subsidios focalizados para proteger a los sectores más vulnerables.
    5. Fomentar la confianza en el CUP a través de transparencia y estabilidad económica.

    Sin estas reformas, la dolarización parcial seguirá profundizando las desigualdades y limitando el desarrollo económico de Cuba. El gobierno necesita un enfoque integral que combine medidas de corto plazo (como la dolarización parcial) con reformas estructurales de largo plazo.

    • Friedrich H. dijo:

      Eso usted lo sacó de Deepseek.

    • Paloma dijo:

      1usd es igual a 340 cup en mercado informal. No 320

Se han publicado 107 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Subdirector de medios digitales de Ideas Multimedios. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015. Periodista del programa televisivo Mesa Redonda y Cuadrando la caja. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. Contacto: oscar@ideasm.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Vea también