Primer ministro británico llama a los países occidentales a suministrar más armas a Ucrania y a “golpear” la economía rusa
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak. Foto: Getty Images
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, en un artículo publicado este domingo en The Sunday Times llamó a los países europeos a actuar más audazmente y confiscar los activos rusos congelados en favor de Ucrania.
“Debemos ser más audaces en la confiscación de los cientos de miles de millones de activos rusos congelados”, escribió Sunak, agregando que el proceso de incautación debe iniciar con “los miles de millones en intereses que estos activos están recaudando”. El primer ministro indicó que el Reino Unido, junto con otros países del G7, buscaría vías legales para retirar completamente todos los fondos de las cuentas rusas congeladas.
Al mismo tiempo, Sunak destacó que las naciones occidentales deben “golpear” la economía rusa, y afirma que las sanciones impuestas contra Moscú le han privado de 400 000 millones de dólares. Según el mandatario, los aliados occidentales deben “ser más audaces con su apoyo militar, proporcionando a Ucrania más armas de largo alcance, más drones y más municiones”, y asevera que la producción de material de defensa está aumentando para satisfacer las necesidades ucranianas y europeas.
“El Reino Unido ha dado un paso adelante con nuestro mayor paquete de apoyo militar a Ucrania hasta la fecha. Hemos firmado un innovador acuerdo bilateral de seguridad de diez años. Hemos entrenado a más de 30 000 soldados ucranianos, les hemos proporcionado carros de combate, misiles de largo alcance y mucho más”, señaló Sunak hablando del papel de su país en los esfuerzos occidentales para apoyar al régimen de Kiev. El primer ministro aseguró que el reino seguiría prestando asistencia a Ucrania.
La cuestión de los activos rusos congelados se planteó de nuevo esta semana en la cumbre del G7 pero los países miembros mostraron posturas divergentes, ya que los llamamientos del presidente estadounidense, Joe Biden, a confiscar los activos, apoyados por Sunak, no fueron percibidos de forma tan favorable por Francia y Alemania, señala Corriere della Sera. Los países de la UE siguen teniendo grandes dudas sobre la confiscación del dinero ruso, ya que un precedente de este tipo podría tener complejas implicaciones jurídicas para el atractivo de la zona euro.
En noviembre, el portavoz oficial de Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que Moscú impugnaría en los tribunales las posibles medidas emprendidas en el extranjero en relación con los activos rusos. “Esto es ilegal, va en contra de todas las reglas posibles”, remarcó. “Esto supondrá costos judiciales y legales muy graves para quienes tomen tales decisiones”, aseguró.
(Con información de RT)
The Washington Post: Países europeos no podrán suministrar armas suficientes a Ucrania
Los países de la Unión Europea se enfrentan a la imposibilidad de suministrar armas suficientes a Ucrania debido a su incapacidad de aumentar la producción militar, mientras que el Congreso estadounidense se niega a aprobar nueva ayuda financiera a Ucrania y la propia Kiev denuncia una escasez de armamento, informa The Washington Post.
Esta primavera, los países de la UE solo podrán suministrar a Ucrania la mitad del objetivo fijado anteriormente por el bloque, consistente en un millón de proyectiles de 155 milímetros, comunicaron funcionarios de la comunidad. Mientras tanto, según los militares ucranianos, su Ejército necesita unos 200 000 proyectiles al mes, pero Europa solo produce 50 000 mensuales, y no todos se envían a Ucrania.
La incapacidad de Europa para aumentar su producción militar tiene su origen en décadas de falta de inversiones y numerosas limitaciones sistémicas, como la fragmentación de la producción de defensa y barreras legales a la producción colectiva. “Europa se apresura ahora a reaprender a movilizar la industria en tiempos de guerra. Pero no se puede simplemente pulsar un interruptor”, afirmó James Black, investigador de defensa y seguridad en RAND Europe, destacando que se necesitan meses o incluso años para construir nuevas líneas de producción, contratar y formar a nuevos trabajadores.
Un funcionario de la OTAN que habló bajo condición de anonimato caracterizó el desafío europeo como “una crisis que lleva años gestándose”. “Para muchos aliados, la cuestión de la producción de municiones carecía de interés”, destacó la fuente, que añade que los países de la UE no quieren gastar mucho dinero en producción militar.
Las armamentistas europeas se quejan de que los Gobiernos no tienen prisa por firmar contratos o asignar más inversiones, a pesar de los esfuerzos de las propias empresas por ampliar la producción y fabricar más proyectiles. La capacidad de producción de proyectiles de 155 mm de los países europeos ha aumentado un 40 % desde el inicio del conflicto militar en Ucrania y se espera que a finales de 2024 los fabricantes podrán producir 1.4 millones al año, señaló André Denk, director general adjunto de la Agencia Europea de Defensa. No obstante, eso sería posible solo con una inversión y contratación sostenidas por parte de los Gobiernos europeos.
Las fuerzas ucranianas están “preocupadas por el agotamiento de los suministros”, declaró un alto funcionario de la OTAN. Cabe señalar que Ucrania no solo necesita proyectiles de artillería, sino también sistemas de defensa antiaérea y otro armamento. Además, el medio señaló que no hay indicios de que Rusia se esté quedando sin arsenales de armas.
(Con información de RT)
- Primero de Mayo de 2026: La Patria se defiende en las calles y plazas de Cuba
- Pesista cubana Marifelix Sarría conquista tres medallas en el Campeonato Panamericano de Panamá 2026
- Informan tratamiento laboral y salarial para este Primero de Mayo
- Flotilla Global Sumud denuncia detención de 175 activistas por fuerzas israelíes en aguas griegas
- Federación Cubana de Béisbol informa presunta infracción antidopaje de Alexei Ramírez
- ir aNoticias »
- Sabor y tradición: Bacán, arroz con coco y filete de pescado con coco
- Informan tratamiento laboral y salarial para este Primero de Mayo
- Ante el persistente shock energético en Cuba, salvar vidas no puede esperar
- Informan cierres de vías por el acto central del Primero de Mayo
- Podcast Las 3 del día: Lo que ha sido noticia en las últimas horas en Cubadebate
- ir aSociedad »
Se han publicado 13 comentarios
Se han publicado 13 comentarios
Vea también
- Ante el persistente shock energético en Cuba, salvar vidas no puede esperar
- Primero de Mayo de 2026: La Patria se defiende en las calles y plazas de Cuba
- The Guardian: Los más pobres sufrirán las consecuencias de las presiones de EEUU para impedir que Cuba envíe médicos a países vecinos
- Cuba: Aquel Primero de Mayo de 1963
- Pesista cubana Marifelix Sarría conquista tres medallas en el Campeonato Panamericano de Panamá 2026
- Sabor y tradición: Bacán, arroz con coco y filete de pescado con coco
Sunak. Que ironía la suya. Por que no le pide también a US A y a la UE , congelar los activos de Israel a favor de la Autoridad Palestina.
Como es posible, el Reino Unido, tiene como Primer Ministro un ladrón? Si está convocando a robar los recursos de Rusia, no podemos llamar al Sr. Sunak de otra forma,
es un ¡¡LADRON y un SINVERGUENZA!!
Realmente es un llamado de guerra a Europa, Occidente no se resigna a perder su hegemonía, principalmente los ingleses y los yanquis, es un llamado desesperado sin sentido, espero que el mundo mas temprano que tarde se de cuenta por el camino que nos quieren arrastrar estas elites. El único camino es la multipolaridad
La desfachatez anda de moda y el mundo anda virado al revés. Los super poderosos han tomado el poder mundial. Es una burla a la humanidad. Ni ONU ni nadie, el llamado Consejo de Seguridad debiera llamarse mejor, su verdadero nombre es Consejo de Inseguridad.
Como ven esto es una guerra economica no militar, Ucrania necesita la ayuda de las potencias occidentales y esas potencias necesitan de Ucrania para seguir debilitando a Rusia.
Al final todos los billones donados se recuperan por el complejo militar industrial, Kissinger dijo USA no tiene amigos o enemigos solo intereses
Lastima que los rusos con su orgullo cayeran en esto
Usted no sabe lo que dice. Rusia lo que hizo fue poner "El punto sobre la i" porque desde hacía varios años los nazifacistas ucranianos estaban masacrando a los ruso descendientes en el este ucraniano.
Y es una vergüenza además, que este primer ministro del Reino Unido, y que es descendiente de la India, país que fue colonizado, explotado y humillado por Inglaterra, se exprese de esa manera. Debería darles pena, tanto a él como a Usted.
"cayeran" ?? Qué Ud. quería, que siguieran matando ciudadanos rusos en el Donestk ? No le basta que Ucrania lo hizo durante 8 años ¿? Amigo, creo que debería Ud. leer otra vez sobre el Maidán de 2014...y lo que pasó después No le digo que vea la entrevista de Putin para que no diga que es propaganda.
Rusia está defendiendo a la humanidad. Nada más.
Lo que pasa es que no tienen salida y no pueden perder el estatus que ellos mismos se dieron al subestimar ha Rusia, si siguen haciendo daño y tratando de robar rucia les va dar una respuesta necesaria
Más claridad y cinismo no pueden evidenciar los militaristas europeos rusófobos pronazis p/demostrar su servilismo al estado profundo gringo, EPG, el verdadero autor inyelectual y material de la guerra vs. Rusia en Ucrania, donde los neonazis ucranios son empujados a la tumba a sabiendas tanto del EPG cpmo del organismo terrorista del Atlántico norte OTAN supeditado son la mínima dignidad ni vergüenza al antes citado nefasto EPG.
Una sola aclaracion necesaria a mis colegas opinantes,,, hasta el 24 febrero 2022 Ucrania era un paìs soberano e independiente , el cual, fuè una de las ex repùblicas de la disuelta URSS, muchos, miles de ciudadanos rusos decidieron quedarse a vivir en 2 provincias de Ucrania y no moverse hacia la nueva Rusia, tomaron las armas para separarse de Ucrania creando una guerrilla ò conflicto interno en el paìs Ucrania, pero eso era un problema interno dentro del paìs Ucrania a resolver dialogando, sin necesidad de una intervenciòn armada con tanques y cohetazos por parte de una gran potencia militar como es hoy Rusia, debemos condenar y criticar que las 2 super potencias militares , E.U. y Rusia, intervengan en la soberania de otros paìses, violando el derecho internacional.
Yo también fui Camilito, por lo menos en mi tiempo se enseñaba bastante de la historia de la URSS, bueno allí estudie el idioma ruso, pero creo que desconoce usted las causas y raíces que provocaron al final que este conflicto se desatará, en parte el propio Putin recientemente lamento no haber comenzado antes la operación militar especial por confiarse en la buena voluntad de ucranianos, alemanes y franceses con los acuerdos de Minsk 1 y 2, dónde fue traicioneramente engañado por los entonces dirigentes de esos países, reconocido por la misma Angela Merkel y Hollande
El jefe de la banda de asaltantes ahora es Sunak, una réplica de aquellos que asolaron el Caribe siglos atrás. Dan pena estos políticos...pobres británicos con inmorales dirigiendo un país.
Considero que no sé si el primer ministro de Reino Unido es tan tonto o ignorante como para saber a través de los servicios de inteligencia del Mi6 y la CIA que Rusia posee capacidad militar para tomar si quisiera a Ukrania en una semana, sobre la marcha, pero ese no es su objetivo, solo evitar que los nazis del ejército Azof sigan cometiendo crímenes en las regiones de Dones y Lugans, por el sencillo hecho que los habitantes de esas regiones querían continuar hablando su lengua materna llegaron asesinar más de 14 mil personas, esa es la democracia que quieren imponer al mundo, el lenguaje de la fuerza de las armas.