El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak. Foto: Getty Images
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, en un artículo publicado este domingo en The Sunday Times llamó a los países europeos a actuar más audazmente y confiscar los activos rusos congelados en favor de Ucrania.
“Debemos ser más audaces en la confiscación de los cientos de miles de millones de activos rusos congelados”, escribió Sunak, agregando que el proceso de incautación debe iniciar con “los miles de millones en intereses que estos activos están recaudando”. El primer ministro indicó que el Reino Unido, junto con otros países del G7, buscaría vías legales para retirar completamente todos los fondos de las cuentas rusas congeladas.
Al mismo tiempo, Sunak destacó que las naciones occidentales deben “golpear” la economía rusa, y afirma que las sanciones impuestas contra Moscú le han privado de 400 000 millones de dólares. Según el mandatario, los aliados occidentales deben “ser más audaces con su apoyo militar, proporcionando a Ucrania más armas de largo alcance, más drones y más municiones”, y asevera que la producción de material de defensa está aumentando para satisfacer las necesidades ucranianas y europeas.
“El Reino Unido ha dado un paso adelante con nuestro mayor paquete de apoyo militar a Ucrania hasta la fecha. Hemos firmado un innovador acuerdo bilateral de seguridad de diez años. Hemos entrenado a más de 30 000 soldados ucranianos, les hemos proporcionado carros de combate, misiles de largo alcance y mucho más”, señaló Sunak hablando del papel de su país en los esfuerzos occidentales para apoyar al régimen de Kiev. El primer ministro aseguró que el reino seguiría prestando asistencia a Ucrania.
La cuestión de los activos rusos congelados se planteó de nuevo esta semana en la cumbre del G7 pero los países miembros mostraron posturas divergentes, ya que los llamamientos del presidente estadounidense, Joe Biden, a confiscar los activos, apoyados por Sunak, no fueron percibidos de forma tan favorable por Francia y Alemania, señala Corriere della Sera. Los países de la UE siguen teniendo grandes dudas sobre la confiscación del dinero ruso, ya que un precedente de este tipo podría tener complejas implicaciones jurídicas para el atractivo de la zona euro.
En noviembre, el portavoz oficial de Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que Moscú impugnaría en los tribunales las posibles medidas emprendidas en el extranjero en relación con los activos rusos. “Esto es ilegal, va en contra de todas las reglas posibles”, remarcó. “Esto supondrá costos judiciales y legales muy graves para quienes tomen tales decisiones”, aseguró.
(Con información de RT)
The Washington Post: Países europeos no podrán suministrar armas suficientes a Ucrania
Los países de la Unión Europea se enfrentan a la imposibilidad de suministrar armas suficientes a Ucrania debido a su incapacidad de aumentar la producción militar, mientras que el Congreso estadounidense se niega a aprobar nueva ayuda financiera a Ucrania y la propia Kiev denuncia una escasez de armamento, informa The Washington Post.
Esta primavera, los países de la UE solo podrán suministrar a Ucrania la mitad del objetivo fijado anteriormente por el bloque, consistente en un millón de proyectiles de 155 milímetros, comunicaron funcionarios de la comunidad. Mientras tanto, según los militares ucranianos, su Ejército necesita unos 200 000 proyectiles al mes, pero Europa solo produce 50 000 mensuales, y no todos se envían a Ucrania.
La incapacidad de Europa para aumentar su producción militar tiene su origen en décadas de falta de inversiones y numerosas limitaciones sistémicas, como la fragmentación de la producción de defensa y barreras legales a la producción colectiva. “Europa se apresura ahora a reaprender a movilizar la industria en tiempos de guerra. Pero no se puede simplemente pulsar un interruptor”, afirmó James Black, investigador de defensa y seguridad en RAND Europe, destacando que se necesitan meses o incluso años para construir nuevas líneas de producción, contratar y formar a nuevos trabajadores.
Un funcionario de la OTAN que habló bajo condición de anonimato caracterizó el desafío europeo como “una crisis que lleva años gestándose”. “Para muchos aliados, la cuestión de la producción de municiones carecía de interés”, destacó la fuente, que añade que los países de la UE no quieren gastar mucho dinero en producción militar.
Las armamentistas europeas se quejan de que los Gobiernos no tienen prisa por firmar contratos o asignar más inversiones, a pesar de los esfuerzos de las propias empresas por ampliar la producción y fabricar más proyectiles. La capacidad de producción de proyectiles de 155 mm de los países europeos ha aumentado un 40 % desde el inicio del conflicto militar en Ucrania y se espera que a finales de 2024 los fabricantes podrán producir 1.4 millones al año, señaló André Denk, director general adjunto de la Agencia Europea de Defensa. No obstante, eso sería posible solo con una inversión y contratación sostenidas por parte de los Gobiernos europeos.
Las fuerzas ucranianas están “preocupadas por el agotamiento de los suministros”, declaró un alto funcionario de la OTAN. Cabe señalar que Ucrania no solo necesita proyectiles de artillería, sino también sistemas de defensa antiaérea y otro armamento. Además, el medio señaló que no hay indicios de que Rusia se esté quedando sin arsenales de armas.
(Con información de RT)