Honestidad crítica y capacidad resolutiva; y también viceversa

Cuba. Autor: Adán. D.
Tal vez tengamos una fórmula política para trabajar con la difícil ecuación que nos plantean estos duros “idus de enero” si a una idea de José Martí agregamos un bocadillo reiterado por la conductora del programa La Pupila asombrada.
En las épocas de fe no puede faltar la crítica, como en las épocas de crítica no puede faltar la fe, refería el siempre recurrente Apóstol cubano, a lo que tendríamos que añadir, como la Karen Brito: … “Y también viceversa”… Sobre todo, tras los discursos ejecutivo y político, así como los debates parlamentarios ocurridos la pasada semana.
El abandono del narcisismo político que obnubiló a los llamados “socialismos reales”, devenidos en letales —porque abandonaron el poder regenerativo de la crítica— es algo que se agradece mucho en este archipiélago donde, como reflexionó el Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz, pasamos de los tiempos del país en una trinchera a los de una economía en tiempos de guerra. No importa que esta sea tan sutilmente desalmada que no siempre seamos capaces de sentir claramente ni por donde vienen los tiros, ni a quienes apuntan, más allá de la refriega en la superficie.
Está tan enraizada dicha mentalidad, que en días recientes un reconocido colega se quejaba de que en el territorio de su jurisdicción se le pedía “tregua” a las críticas de la prensa porque se había cambiado a un funcionario, mientras los padecimientos de la ciudadanía, la economía y la sociedad se mantienen en sus trece.
A estas alturas del campeonato la única tregua martianamente fecunda que podríamos darnos es la de la solución de los graves problemas que afronta el país.
Todo ciudadano golpeado severamente por la crisis, que ya se hace tan larga, y por ello mismo inescrutable, lamenta la ausencia de las buenas noticias a las que nunca deberíamos renunciar para estas fechas, aunque agradecemos la honestidad frontal con la que desde los máximos poderes ejecutivos y políticos de la nación se nos planteó la realidad del peso de la agresión externa y de los retorcijones internos, con no menor peso en la balanza. Sobre todo, porque estos van a la cuenta de la que desde ya deberíamos bautizar como la “solución interna bruta” (SIB); en este caso, en vez de “bruta”, creativa e inteligente, como reiteradamente nos reclamamos, en un apelativo que por momentos sabe a consignas.
La franqueza con la que se abordaron los dilemas cubanos en la pasada Asamblea Nacional del Poder Popular retrotraen a aquel discurso aldabonazo de Raúl en Camagüey —en las recordaciones de un 26 de julio— en los momentos en que comenzaba a tomar las riendas políticas y estatales del país, y al de Fidel el 17 de noviembre de 2005, en el Aula Magna de la Universidad de La Habana.
De ambos se puede colegir, como de la situación con la que actualmente lidiamos, que la verdad es tan corrediza como la puerta de un escaparate, y que no debemos convertir “bendiciones circunstanciales” en “dogmas celestiales”. Porque en los razonamientos de Marrero y Díaz-Canel, como en los de líderes más connotados, se juega algo más que la existencia momentánea de la Revolución. El socialismo está urgido de avanzar hacia un modelo en el que no haya espacio para el acomodamiento y la inercia que le sigue.
Raúl, quien ha encabezado particularmente la actualización de ese camino hacia lo ignoto que es el socialismo, siempre reforzó que se requiere trabajar con sentido crítico y creador, sin anquilosamiento ni esquematismos. Nunca creernos que lo que hacemos es perfecto y no volverlo a revisar.
Insiste, además, que estamos en el deber de cuestionarnos cuanta cosa hacemos en busca de realizarla cada vez mejor, de transformar concepciones y métodos que fueron los apropiados en su momento, pero han sido ya superados por la propia vida, dejando solo fuera de todo cuestionamiento la voluntad de construir el socialismo. A punto de celebrar los 65 años del triunfo de la Revolución en Cuba, entre tantas acechanzas y peligros, especialmente contra la justicia, la libertad, la moral y la dignidad que han hecho singularmente grande a Cuba, deben asumirse como claves para traspasar la puerta mágica del futuro de la Revolución Cubana.
Deberíamos cuestionarnos siempre si en cada espacio e instancia del país hemos caminado con ellas como el siervo de oro de la historieta, en capacidad de darle “brillantez y riqueza” a todo lo que tocamos a nuestro paso, y no como comodín verborreico.
Solo que a estas alturas no nos alcanza con la capacidad crítica. La honestidad crítica exige ser acompañada por la capacidad resolutiva. Solo entonces podremos sustituir las autocríticas por una vida mejor y más próspera, como se diseñó para nuestro socialismo. Los ideales que no se cuestionan enmohecen, se encartonan y perecen. Una Revolución debe ser una perenne interrogante.
Cuando en vez de repetirlas como estribillo de moda las asumamos a profundidad, florecerá el poder transformador que pudieran alcanzar esas palabras acentuadas por Raúl: valentía política, sinceridad, eficiencia, transformar concepciones y métodos, cuestionarnos cuanto hacemos, cambios estructurales y de conceptos, consolidar resultados, estudio con profundidad, enfoque integral y diferenciado, exigencia, efectividad, constancia, organización, control, serenidad, disciplina, racionalidad, sensibilidad, orden, seriedad, ahorro, previsión, valorar con profundidad, no crear falsas expectativas, sin alardes, sin desesperos, sin improvisaciones.
Como ya acentué alguna vez, Cuba tiene que ser capaz de exorcizarse de sus “demonios almibarados”, no sea que, de tan dulce, pueda sobrevenir la “hiperglicemia”.
(Tomado de Juventud Rebelde)
- Geoeconomía de la guerra
- Modo Clásico Mundial (VIII): La despedida de San Juan, ¿esperada o desconcertante?
- Archivo CD: Ley Helms Burton, instrumento para la reconquista neocolonial de Cuba
- El imperativo ético de la salud en Cuba frente al cerco energético
- La heroicidad cotidiana. ¿Cómo? y ¿Por qué?
- ir aOpinión »
- Geoeconomía de la guerra
- Los estadounidenses más pobres en 9 estados pagan más gracias a las exenciones fiscales de Trump
- Ambiente amistoso y de confianza en Diálogo Estratégico Vietnam-China
- Sheinbaum: “Apoyo a Cuba, porque es un pueblo hermano que sufre”
- Recrean cerca de la Casa Blanca la masacre de niñas iraníes en Minab
- ir aPolítica »


El gran problema como decía mi abuelo, es que tiramos el machete después que pasó el majá.
Muy de acuerdo con usted. Reconocer al cabo de tres años de implementada que la tarea ordenamiento estuvo mal diseñada y aplicada cuando ya desde el primer año estaba bien claro que no estaba cumpliendo ningún objetivo es un clásico ejemplo que seguimos tomando las medidas a destiempo y esto por supuesto tiene sus consecuencias.
Excelente. 20 días sin recoger la basura. No voy a decir dirección. Porque no se trata de "resolver" un asunto sin solucionar el problema. Se trata, además que el municipio explique a los ciudadanos porqué están pasando estás cosas. Sin esperar a que le muevan el piso un reporte periodístico. Y poner en práctica la Ley de Comunicación Social.
yo pienso que lo que debe pasar es que Comunales recoja la basura y cumpla con la función que le corresponde, otra cosa sería escuchar las mismas justificaciones de siempre empezando por el bloqueo
Descentralicen el país de verdad, hagan responsable de sus actos a los que deciden mediante el voto popular y combatan a pecho descubierto la corrupción por ahí va la cosa puede ser paso a paso pero firme y constante
Releyendo por segunda vez este artículo, me viene a la mente la canción de buena fe
"Huérfana culpa vuela sin dueños,
Donde se pose nunca crecerán los sueños"
"la maldita culpa no la tiene nadie"
Señores digan algo del tema gasolina, llevo 3 meses en la cola ticket para comprar 5 lts y aún voy por el 500 de 1200 clientes, eso se dice y no se cree.
Hola Villa, puede ser, tal vez, quien quita, como dicen en mi zona, que cuando le suban el precio en los servicentros aparezca, aunque pensándolo bien lo veo dificil
Saludos
Compañero Ronquillo
En el mes de octubre le envié uns opinión u una propuesta mediante el correo de la Presidencia de la Upec
El 28 de noviembre le entregué a su vicepresidente Carlos una copia escrita y todavía estoy esperando que se comunique conmigo
Excelente artículo pero hasta usted trata el tema de forma muy intelectual para no buscarse problemas y llamar por su nombre los problemas y fallos de nuestro sistema socialista
Eso mismo pretendía decirle yo al periodista.
Estimado Ronquillo:
Lamento decirte que eres víctima de lo mismo que criticas.
¿Será necesario que me deshaga en argumentos?
Citas a Martí y parte de la idea más completa se resume cuando dice: ¨De nada nos burlamos tanto como de nosotros mismos¨.
Debiste tomar como referencia la crítica que le hace el Ché a Fidel en la carta que le envió antes de partir al Congo y que durmió en la oscuridad creo, que 40 años y ahora los de abajo no saben y son responsables del no ejercicio de la Crítica.
Creo que no sea necesario acudir a la Inteligencia artificial para encontrar comentarios míos en que califico, con reiteración, la Liturgia y la falta de crítica y autocrítica en la Asamblea Nacional, ¿Será necesario que amplíe el comentario?
¿Será posible que nuestros Cuadros del Primero del Primer nivel hagan visitas a los territorios donde se les muestra un Paraíso competitivo con el del Cielo antes de la expulsión de Adán y Eva?
Le dije a un amigo periodista que me hablo el otro día del Story telling que en el escrito solo faltaba, así como en nuestro Congreso de Periodistas ¨La Expectativa del Pueblo¨ ¿Será posible que se organice un juego de pelota y a nadie se le ocurra designar un receptor?
Creo en tu capacidad directiva pero la Verdad es una categoría tan controvertida que le puede resultar a algunos más incómoda que una piedra en un zapato.
Te digo como Noel Nicola : ¨te perdono todo incluso no publicarme el presente.¨
Comparto con MLB. De que es un excelente artículo, lo que si no logro es, discernir si la intención del autor, que es un excelente escritor y pensador, sería escribir y no buscarse de alguna manera rollos, aunque si creo que los fallos no son tanto del sistema como del pensamiento que fluye de los hombres, aquellos que nos dirigen a cualquier nivel, ahora leyendo el comentario de Lázaro el profe, tengo que decir que que si, que tienen razón tanto uno como otro, no es posible caminar por una línea tan fina, en temas tan complejos y apremiantes y no caer en un lado u otro, hay que caminar por el lado que es, justo donde está lo correcto.
Estoy convencido de que no se reventara a nadie porque se le haga una crítica fuerte y justa, son momentos para ello si queremos ir saliendo a flote, lo que sí no puedo es pensar que el que hace esa critica tenga alguna garantía de que no lo revienten a él, se que cualquiera que escribe sobre temas álgidos piensa mucho en esto, se que es un gran riesgo pero les toca, sobre todo a los periodistas y comunicadores, en estos temas
Un saludo a MLB a Lazaro y también al autor
Excelente y oportuno artículo.
Todo esto demuestra que estamos distantes en lo que decimos y hacemos. Cito un sencillo ejemplo. A pesar de tener en cuenta las exigencias - reglas de nuestros medios digitales para la publicación de los comentarios emitidos por los lectores, cuántos de estos, sin incumplir lo exigido, se quedan a la espera de ver su opinión plasmada en las páginas? Qué porciento de opiniones se quedan archivados en cada uno de los artículos?
Felicidades a Cubadebate y a Ronquillo por darnos la oportunidad de deleitarnos con tan excelente opinión política. La verdad es que nosotros necesitamos, más que nunca, la crítica con buena fe, y también viceversa. El problema es que los que tienen que asimilar la crítica siempre tienden a creer que se está criticando de mala fe, y si no asumimos el peso real de nuestras insuficiencias en la situación que tiene nuestro país hoy, también los que sufrimos con tal situación tendemos a creer que los que actúan así no lo hacen de buena fe. De modo que los cubanos de a pié y los montados tenemos que romper con esa situación de lo contrario no habrá avance posible.
Excelente critica a lo Ronquillo: creativa, inteligente, etica, educativa y oportunamente valiente.
Excelente crítica Ronquillo, con altura intelectual, Sí, pero el nuestro es un pueblo culto y sabe extraer las escencias de las cosas. Para mi así es como se critica, siempre desde una posición constructiva pero sin paternalismos y miedos, sin dejar de decir lo incómodo para alguno, pero con la vista puesta en el bien superior de todo revolucionario, que es la Patria.
Un saludo y siga con estas opiniones que se agradecen mucho en medio de un escenario como el actual, donde entre discursos de barricada y consignas de moda, se pierden las escencias de la crítica verdaderamente revolucionaria.
Introduzco aquí fragmentos de una reflexión de Silvio Rodríguez, canta autor y poeta, Fidelista por demás, suficiente para admirarlo, cito: que tituló: Una nueva etapa de la Revolución, cito: Cuba ha tenido no solo que ingeniárselas para avanzar sino que también ha tenido que resistir invasiones, sabotajes, injerencias de todo tipo y un bloqueo histórico en crueldad y duración. No somos, como país ni como personas, lo que hubiéramos sido sin semejante hostilidad.
Aún así, creo que debiéramos saber ponernos por encima de traumas y condicionamientos. No olvidando, sino siendo capaces de aprender a superar aquello con acciones regeneradoras.
Todos sabemos que el núcleo principal del descontento es por el bienestar dañado. La salud, la educación, la seguridad de cientos de miles de familias que trabajaron con la esperanza de un futuro mejor. No hay ideología que se sostenga sin bienestar. Olvidar eso no solo es insensato: es inhumano. Por eso todo lo que logremos en esa dirección es lo correcto.
Creo que nuestra primera meta es esa, por simple, por incompleta que pueda parecer. El bienestar del pueblo. Martí lo dijo de la manera más directa y hermosa: “Ganado tengo el pan: hágase el verso. “
Eliminemos las empresas privadas
Dígame un país donde las empresas socialistas hayan sido exitosas
Le comento que hay miles de ejemplos de empresas publicas(no vamos a decir socialistas) de mucho éxito, solo un ejemplo, el Canal de Panamá, según expertos ha funcionado tan bien o mejor que cuando lo administraban los EEUU, técnicamente funciona super bien y es uno de los aportes principales al presupuesto nacional.
Muy buen comentario, y?. Todo sigue igual, ese es el problema que lo resolvemos todo en un escrito o mejor dicho, en papeles. Lo respeto mucho Cro Ronquillo.
En una época en la URSS se decía que la crítica y la autocrítica era el motor del desarrollo del socialismo, sin embargo, eso fue en la época del gobierno de Stalin, y sabemos cómo les fue a los críticos en ese gobierno.
Es posible por eso el socialismo allí se quedó sin motor de desarrollo y terminó estancado.
Por otro lado, el primer paso para construir el socialismo es responder la pregunta: ¿Qué es el socialismo?, y por lo visto todavía no se sabe bien cuál es la respuesta.
El mismo Fidel lo comentó, el error más grande fue creer que alguien sabía cómo construir el socialismo, y en tanto no sepamos eso, no vamos a dar un paso adelante hacia ese objetivo.