Imprimir
Inicio »Reflexiones de Fidel, Política  »

El Invierno Nuclear

| 46

Me avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera había oído mencionarlo. De lo contrario, habría comprendido mucho antes que los riesgos de una guerra nuclear eran mucho más graves de lo que imaginé. Suponía que el planeta podía soportar el estallido de cientos de bombas nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como en la URSS, se habían realizado incontables pruebas a lo largo de años. No había tomado en cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo hacer estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días, que hacerlas estallar en un día.

Pude conocerlo cuando solicité información a varios especialistas en la materia. Es de suponer que me asombré cuando conocí que no hacía falta una guerra mundial nuclear para que pereciera nuestra especie.

Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares de las más débiles, como India y Pakistán -que entre ambas, sin embargo, reúnen mucho más de 100 armas de este tipo-, y la especie humana desaparecería.

Razonaré un poco con los elementos de juicio que me proporcionaron nuestros expertos en la materia, tomados de lo que ha sido expuesto por los más prestigiosos científicos del mundo.

Hay cosas que Obama conoce perfectamente bien:

"...una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética produciría un 'invierno nuclear'."

"El debate internacional acerca de esa predicción, animado por el astrónomo Carl Sagan, obligó a los líderes de ambas superpotencias a enfrentarse a la posibilidad de que su carrera de armamentos no sólo los pusiera en peligro a ellos, sino también a la humanidad entera."

"...'los modelos elaborados por científicos rusos y norteamericanos mostraban que una guerra nuclear daría por resultado un invierno nuclear tremendamente destructivo para toda la vida en la tierra; saber eso representó para nosotros, para las personas de moral y honor, un gran estímulo...'."

"...las guerras nucleares zonales podrían desencadenar una catástrofe global similar. Nuevos análisis revelan que un conflicto entre India y Pakistán en el cual se lanzaran 100 bombas sobre ciudades y áreas industriales -sólo el 0,4 por ciento de las más de 25 000 ojivas que hay en el mundo- generarían humos suficientes para arruinar la agricultura mundial. Una guerra regional podría causar pérdidas de vidas incluso en países alejados del conflicto."

"Con ordenadores modernos y modelos climáticos novedosos, nuestro equipo ha demostrado que no sólo eran correctas las ideas de los años ochenta, sino que los efectos durarían al menos 10 años, mucho más de lo que antes se creía [...] el humo incluso de una guerra regional recibiría calor del Sol y ascendería para permanecer suspendido durante años en la atmósfera superior, velando la luz solar y enfriando la Tierra."

"India y Pakistán, que entre ambas reúnen más de 100 cabezas nucleares..."

"Creen algunos que la teoría del invierno nuclear desarrollada en los ochenta ha caído en descrédito. Por eso quizá se sorprendan ante nuestra aseveración de que una guerra nuclear zonal, entre India y Pakistán, por ejemplo, podría devastar la agricultura en todo el planeta.

"La teoría original estaba rigurosamente validada. Su fundamento científico tenía el respaldo de investigaciones realizadas por la Academia Nacional de Ciencias, por estudios patrocinados por las Fuerzas Armadas de EE.UU. y por el Consejo Internacional de Sindicatos Científicos, que incluían representantes de 24 academias nacionales de la ciencia y otros organismos científicos."

"Quizás el enfriamiento no parezca cosa de particular preocupación. Pero conviene saber que una leve disminución de temperatura puede acarrear consecuencias graves."

"La cantidad total de cereales hoy almacenada en el planeta podría alimentar a la población mundial durante un par de meses (véase 'Crisis alimentarias: ¿una amenaza para la civilización?' por Lester R. Brown; INVESTIGACIÓN Y CIENCIA, julio 2009)."

"A veces, el humo de los grandes incendios forestales penetra en la troposfera y en la estratosfera inferior y es arrastrado a grandes distancias, generando enfriamiento. Nuestros modelos se acomodan también a esos efectos."

"Hace 65 millones de años, un asteroide impactó en la península de Yucatán. La nube de polvo resultante, mezclada con el humo de los incendios, ocultó el Sol, matando a los dinosaurios. El volcanismo masivo, que a la vez se daba en la India, pudo haber agravado los efectos."

"...el creciente número de estados nuclearizados eleva las probabilidades de que se inicie una guerra, deliberada o accidentalmente.

"Corea del Norte ha amenazado con guerra si no se deja de parar e inspeccionar sus barcos en busca de materiales nucleares."

"Algunos líderes indios extremistas propugnaron atacar Pakistán con armas nucleares a raíz de los últimos ataques terroristas sobre India."

"Irán ha amenazado con destruir Israel, ya potencia nuclear, que a su vez ha jurado no permitir jamás, que Irán se convierta en potencia nuclear."

"Las dos primeras bombas nucleares conmocionaron tanto al mundo, que pese al masivo crecimiento desde entonces de esas armas, éstas nunca han vuelto a emplearse."

Una guerra nuclear es inevitable a partir del momento en que se cumpla el plazo del Consejo de Seguridad de la ONU; cualquier cosa puede suceder cuando el primer barco iraní sea inspeccionado.

"En el marco del Tratado Estratégico de Reducción Ofensiva, EE.UU. y Rusia se comprometieron a dejar su arsenal en 1 700 y 2 200 las ojivas nucleares estratégicas desplegadas para finales de 2012."

"Si esas armas se emplearan contra objetivos urbanos, matarían a centenares de millones de personas y una ingente humareda de 180 Tg inundaría la atmósfera del planeta."

"El único modo de eliminar las posibilidades de una catástrofe climática es eliminar las armas nucleares."

Estuve reunido hoy al mediodía con cuatro especialistas cubanos: Tomás Gutiérrez Pérez, José Fidel Santana Núñez,  el Coronel José Luis Navarro Marrero, Jefe de la Secretaría de Ciencia y Tecnología del MINFAR y Fidel Castro Díaz-Balart, con quienes analicé el tema que trato en esta Reflexión.

Solicité la reunión ayer 22 de agosto. No deseaba perder un minuto. Fue sin duda fructífera.

Fidel Castro Ruz

Agosto 23 de 2010

5 y 34 p.m.

Se han publicado 46 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Nieto dijo:

    Sin duda la guerra que hoy se cuestiona tiene un alcance incalculable, han obligado a Irán a prepararse para la defensa ,sus mas recientes medios defensivos (aviones y lancha )confirman lo expuesto hace varios días por nuestro comandante de la capacidad defensiva de este pueblo, su ministro iraní de Defensa se refería a ""la respuesta del país persa no se va limitar a su propia región, sino que se extenderá"".OJALA LOS NECIOS del imperio escuchen al llamado de nuestro líder, HOY COMO NUNCA EL JUEGO DE LA VIDA DEL PLANETA ESTA EN MANOS DE ESTOS

  • Maximo Ares dijo:

    La guerra nuclear total no es negocio en ningun sentido y los paises desarrollados no la permitiran, eso es una gran verdad, y quien se atreva, aunque sea Israel, lo lamentara. Ahora bien, la otra verdad es que no existe fecha limite. Quien le va a imponer a Israel o a los Estados Unidos fecha limite? Israel no respeta ni acata ninguna resolucion de la ONU, porque en esta ocasion lo haria? La guerra que viene empezara en Setiembre, Octubre, Noviembre como convencional y luego podria pasar a quimica, bacteriologica y hasta de neutrones, dentro de las armas conocidas, porque de las secretas quien sabe. Lo unico que verdaderamente importa conocer cuales son los reales objetivos, lo que no se ve, lo que esta oculto. El inicio de la III guerra mundial con la finalidad de despoblar el planeta en unos cuantos miles de millones de seres? No pagar las deudas a sus acreedores? Reactivar la desfalleciente economia? Todo esto y mas? Quien sabe, todavia es imposible saberlo. Adolfo Hitler siempre afirmo que la mejor fecha para empezar la II guerra mundial para Alemania debio ser en 1937. Es la misma situacion hoy?

  • Yadier Rivero Alonso dijo:

    Son realmente contundentes estas nuevas reflexiones de nuestro Fidel, si todo el mundo le prestara atencion como nosotros los cubanos y se dieran cuenta de todo lo que el ha dicho ha pasado, y que esto que se nos avecina es realmente tenebroso, y trabajaran y se pusieran en funsion de cambiar ese futuro próximo todo fuera tan lindo, todo está en las manos de Dios.

  • ZaiZev dijo:

    Creo que los grandes pensadores no han podido preveer está situacion, sus conclusiones con respecto a la lucha armada serian muy diferentes, ya que los burgueses poseen las armas nucleares, la lucha de clases es un dogma que hay que renovar por la lucha de ideas,por un cambio pacifico generando conciencia masiva

  • ertydp dijo:

    Nadie sabe bien que horrores habrá en la mente de los que desean que la guerra comience, quien sabe si alguno de ellos vea el asunto del invierno nuclear como una solución plausible a el calentamiento global de los últimos años por la emisión de gases de invernadero.
    Esperemos que la razón se ponga en su lugar y el voto al final sea a favor de la humanidad y nuestro querido planeta.

  • Alvaro Rivas dijo:

    Estimadisimo, Comandante le escribo desde Uruguay. Soy uno de los pocos que tuvo el privilegio de verlo en la entrevista, junto a los 4 periodistas. Le quiero transmitir que ha sido muy esclarecedor su Enfoque de la realidad actual, aunque es muy estremecedor el panorama al que nos estamos enfrentando como Humanidad.
    Nos da una gran impotencia el sentir que se nos va el Planeta por la borda y que es poco lo que se puede hacer. Esperemos haya claridad de conciencia en los actores que tienen la sartén por el mango, lo cual es casi imposible. Así que habrá que prepararse para este simbronazo, que se viene y apuntar a preparar la Nueva Humanidad.

    Le envío un Fuerte Abrazo, desde este pequeño país al Sur.

    Afectuosamente,

    Alvaro Rivas.
    Sauce - Uruguay.

  • Joadri dijo:

    OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:
    “El único modo de eliminar las posibilidades de una catástrofe climática es eliminar las armas nucleares.”

    COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON ESTA AFIRMACION.

    LA CONTRIBUCION MAYOR QUE CUBA PUEDE HACER A LA PAZ MUNDIAL ES AVANZAR EN EL DESARROLLO ECONOMICO PARA QUE EL MUNDO VEA QUE REALMENTE EL SISTEMA CUBANO PUEDE Y DEBE IMITARSE

    La mayor contribucion que hasta el momento Cuba puede hacer a la paz y el desarrollo de la humanidad es dar el paso necesario a la EVOLUCION social. El paso significa enterrar paulatinamente el SISTEMA ECONOMICO MUNDIAL O SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL O SISTEMA DE PRECIOS MUNDIAL. Establecer lo que Jacque Fresco ha llamado Economia Basada en Recursos ( http://www.thevenusproject.com). Para Cuba sería hasta cierto punto facil, dado que no tiene que enfrentar nada distinto de lo que ha estado enfrentando.

    Dices " avanzar en el desarrollo económico", y yo te señalo que eso no depende de Cuba en el actual sistema economico mundial. La historia del bloqueo economico te muestra que ese sistema tiene dueño y no hay manera de avanzar sin dar su brazo a torcer.

    Darle la espalda al dinero y empezar a establecer una economia basada en recursos, amparada en la ciencia y la tecnologia, es el camino. Cuba puede dar el primer paso, como pais, y ser, de nuevo el modelo a seguir.

    PD: Soy miembro activista del Movimiento Zeitgeist (The Zeitgeist Movement) y no pretendo importunarlos con propaganda. Solo quiero aportar un punto de vista novedoso, de avanzada, a la vez que les ofrezco la fuente primaria de informacion. Por otro lado, soy y he sido defensor a rajatablas, de la Revolucion Cubana, y creo que Cuba todavia puede dar mas. El establecimiento de una Economia Basada en Recursos es la via. Cuba puede ser la guia :)

  • Guillermo Castillo dijo:

    pa estoy muy en desacuerdo con Un ciudadano, simplemente porque omitir los problemas no te hace solucionarlos, y si queres podes vivir en un mundo siendo engañado y oliendo flores y eso, pero en fin vas a vivir feliz en una mentira mientras otros te pisan la cabeza

  • yamila dijo:

    Mis saludos:
    Soy informática, y tengo 17 años. Me agrada mucho este sitio, y muchas felicidades por el trabajo que están realizando, pues nos mantienen informados de los problemas globales, que cada día son más.
    Gracias.

  • yamila Escalona Benítez dijo:

    Quiero hacer otro comentario y esto me intesesa mucho.
    Pienso que si el mundo creyera más en Dios se solucionarían los ´´Problemas´´. Muchas personas se preguntan ¿Por qué?, por qué pasa esto o pasa aquello, y cuestionan a Dios de todo lo que sucede, quieren que las cosas cambien, pero los primeros que tenemos que cambiar somos nosotros, y hacer que las personas piensen de otro modo.
    Cuando esto suceda se acabarán los problemas.
    Mi Email: enfermeria@calixto.hlg.sld.cu
    Gracias.

  • Luis Ulises Muñoz dijo:

    Comandante:

    Quisiera que leyera este comentario mio pues como idea que complementaria a su reflexión "El invierno nuclear" muy brevemente sería lo siguiente:

    El uso de las potentes armas nucleares además del invierno nuclear que causaria su uso, también condicionaria el paulatino derretimiento de los hielos polares, conllevando al incremento acelerado de los niveles de los oceanos mundiales por lo que esto traería como consecuencia un cambio geopolitico y territorial de las naciones y paises, especialmente los isleños que desaparecerian bajo el nivel del mar. Esto no quiere decir que suceda de ahora para ahorita, sino que estaria en dependencia de un proceso de equilibrio que la propia naturaleza trata en si misma de resolver. Entretanto su reflexión llega hasta un punto que es el mismo estado de invierno nuclear, pero el asunto esta en que ese invierno nuclear no dura para toda la vida sino que su duración esta en dependencia de la cantidad de armas nucleares que se hayan disparado, por ende su duración puede ser de meses e inclusive años para mayor extremo.

    Pero lo peor está por venir:

    Porque el calor del estallido y la energía de las armas nucleares, consumirían una buena parte de los gases de la atmosfera especialmente: NITROGENO, HIDROGENO, OXIGENO Y EL OXONO(Su capa de Oxono)conllevando a que se desarrollen y existan agujeros en la atmosfera por la cual entrarian las radiaciones ultravioletas que aniquilarian lo poco que sobrevivió durante y después de la guerra. Las nubes, el polvo y el hollín que envolvieron la tierra, cuando éstas se disocien con el paso del tiempo darán paso a las radiaciones ultravioletas provenientes del espacio, y eso serías más calamitoso todavia, tanto para la naturaleza como para el hombre.

    Incluso muchos cientificos especialistas de esta temática también consideran como hipótesis que al ser afectada la atmósfera, la tierra tendria afectaciones con su Fuerza de gravedad natural incidiendo en la desviación de su eje u orbita, y por ende la proyección de la tierra a desarrollar un nuevo eje u orbita dentro de su area o galaxia

    Desearía que lo leyera,ojalá que lo leyera atentamente,

    luis muñoz
    Instituto de Geografia Tropical
    luism@geotech.cu

  • Raul D`Luca dijo:

    Reciba mi fraternal saludo y respetos.
    Comandante Fidel le envio un Libro Digital Publicado Originalmente en el año 1929, y que toca ese delicado tema de un cataclismo Mundial para nuestros dias. Espero le sea de ayuda en sus investigaciones.-

    http://www.emecu178.com/es/biblioteca/libros/listado-libros/49-extremos.html

  • Lucia Arias Correoso dijo:

    Gracias Comandante una vez más por esta reflexión tan importante que hace acerca de este tema y por alertar una vez más al mundo ante algo que puede ser evitado una y mil veces que sería una devastadora Guerra Nuclear que no le traería beneficios a nadie más sí acabaría con todo lo lindo y hermoso que hasta hoy a creado el hombre, es una pena que no se utilicen esas ideas en aras de seguir desarrollando proyectos que alarguen la vida humana lejos de fomentar su destrucción.

  • Ruben Yujra dijo:

    Gracias comandante, la verdad una reflexion asi era necesaria en este momento en que muchos estamos preocupados por nuestro Medio Ambiente, y que de alguan manera intentamos hacer algo al rspecto con acciones ligadas a la tecnologia y cambios de habitos de la gente, nos olvidamos que todos estos esfuerzos pueden ser inutiles en caso de que empieza una guerra nuclear, creo que debemos los interesados en este tema comprometernos con esta causa para lograr la eliminación delas armas nucleares.

  • Maikel dijo:

    La primera vez que lei sobre el invierno nuclear fue en el 94 eztando en la secundaria. Gracias a los modelos computacionales mas avanzados y mayor capacidad de procesamineto, los datos se han actualizado.

  • KHAN85 dijo:

    El invierno nuclear no es una preocupación para EEUU desde que existe HAARP, capaz de provocar reacciones en cadena en la energía presente en los iones de la ionosfera (vease "electron avalanche", y "plasma cloud") para modificar el clima. Una guerra nuclear puede ser ganada por EEUU, y además empezándola ellos. No están locos, saben perfectamente lo que hacen y pueden ganar, a expensas de convertir a Eurasia entera en lo que hoy es Libia e Irak.

Se han publicado 46 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Fidel Castro Ruz

Fidel Castro Ruz

Líder histórico de la Revolución Cubana. Nació en Birán el 13 de agosto de 1926 y murió en La Habana, el 25 de noviembre de 2016. Ha escrito numerosos artículos, reflexiones y libros sobre la situación mundial, la historia de Cuba y su actualidad.

Vea también