Raúl Castro: “Las medidas que estamos aplicando están dirigidas a preservar el socialismo”
Intervención de Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, durante la sesión final de este sexto periodo ordinario de la VII legislatura del Parlamento, en La Habana, Cuba, el 18 de diciembre de 2010. Foto: Ismael Francisco
Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del Sexto Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 18 de diciembre de 2010, “Año 52 de la Revolución”.
(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)
El discurso en esta ocasión es ligeramente mayor que los anteriores; pero esta, realmente, ha sido una sesión de la Asamblea excepcional, por los temas discutidos, las opiniones de ustedes y los documentos aprobados.
Cuando me dirigía para esta Asamblea, al ver en el periódico la fecha, 18 de diciembre, inmediatamente vino a mi mente un simple detalle histórico, hace exactamente 54 años, no pensábamos vivir tanto entonces, en las circunstancias en que nos encontrábamos, el naciente Ejército Rebelde, las actuales Fuerzas Armadas Revolucionarias y la Revolución en sí misma, que después del desastre y el gran revés sufrido, en un lugar conocido como Alegría de Pío, tres días después del desembarco, el 5 de diciembre de ese año, durante 13 días, en pequeños grupos desandando, tratando de pasar los dos cercos inmediatos que nos pusieron, por fin, ayudados por los campesinos, me uní al pequeño grupo que tenía Fidel.
El encuentro fue ya por la noche. Después del abrazo inicial me separó y la primera pregunta fue: “¿Cuántos fusiles traes?” “Cinco”, contesté; “Y dos que tengo yo, siete. ¡Ahora sí ganamos la guerra!” (Aplausos.) Y parece, por lo visto, que tenía razón.
Es una feliz coincidencia, y quise empezar las palabras finales de esta actividad con tan grato recuerdo.
Compañeras y compañeros:
Llevamos varios días reunidos debatiendo asuntos trascendentales para el futuro de la nación. En esta oportunidad, además del habitual trabajo en comisiones, los diputados han sesionado en plenaria, con el propósito de analizar los detalles de la situación económica actual, así como las propuestas del presupuesto y el plan de la economía para el año 2011.
También los diputados han dedicado largas horas a valorar a profundidad y esclarecer dudas e inquietudes acerca del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.
Nuestros medios de difusión han publicado con amplitud el desarrollo de estos debates, para facilitar la información de la población.
A pesar de la incidencia en la economía nacional de los efectos de la crisis mundial, el irregular comportamiento de las lluvias durante 19 meses, desde noviembre de 2008 hasta junio del actual año, y sin excluir errores propios, puedo afirmar que el plan del 2010 ha tenido un desempeño aceptable para los tiempos que vivimos. Se alcanzará la meta de crecimiento de 2.1 por ciento del Producto Interno Bruto, más conocido por sus siglas P.I.B; se elevaron las exportaciones de mercancías y servicios, sin concluir el año ya se alcanzó la cifra prevista de visitantes extranjeros, aunque nuevamente se incumplirán los ingresos, se consolida el equilibrio financiero interno y, por vez primera en varios años, comienza a apreciarse una dinámica favorable, todavía limitada, en la productividad del trabajo en comparación con el salario medio.
Continúan disminuyendo las retenciones de transferencias al exterior, o lo que es lo mismo, las limitaciones que nos vimos obligados a imponer a finales del año 2008 en los pagos desde los bancos cubanos a los suministradores extranjeros, las cuales serán suprimidas totalmente el próximo año y, al propio tiempo, se han logrado significativos avances en la renegociación de la deuda con nuestros principales acreedores.
Nuevamente deseo agradecer la confianza y comprensión de nuestros socios comerciales y financieros, a quienes ratifico el más firme propósito de honrar puntualmente los compromisos contraídos. El Gobierno ha impartido instrucciones precisas de no asumir nuevas deudas sin la seguridad de cumplimentar su pago en los plazos pactados.
Como fue explicado por el Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía y Planificación, Marino Murillo Jorge, el plan del próximo año prevé un crecimiento del P.I.B del 3.1%, que deberá alcanzarse en medio de un escenario no menos complejo y tenso.
El año 2011 es el primero de los cinco incluidos en la proyección a mediano plazo de nuestra economía, período en el que, de manera gradual y progresiva, se irán introduciendo cambios estructurales y de conceptos en el modelo económico cubano.
Durante el próximo año proseguiremos de manera decidida en la reducción de los gastos superfluos, promoviendo el ahorro de todo tipo de recursos, el cual, como hemos dicho en varias ocasiones, constituye la fuente de ingresos más rápida y segura a nuestra disposición en estos momentos.
Igualmente haremos, sin descuidar en lo más mínimo, sino elevando la calidad de los programas sociales en las esferas de la salud, la educación, la cultura y el deporte, en las cuales se han identificado enormes reservas de eficiencia en el uso más racional de la infraestructura existente. También incrementaremos las exportaciones de bienes y servicios, al tiempo que continuaremos concentrando las inversiones en aquellas actividades de más rápida recuperación.
En materia del plan y el presupuesto, hemos insistido en que tiene que acabarse la historia repetida de los incumplimientos y los sobregiros. El plan y el presupuesto son sagrados, repito, desde ahora el plan y el presupuesto son sagrados y se elaboran para ser cumplidos, no para conformarnos con justificaciones de cualquier tipo y hasta con imprecisiones y mentiras, intencionadas o no, cuando no se logran las metas trazadas.
A veces algunos compañeros, sin un propósito fraudulento, aportan informaciones inexactas de sus subordinados sin haberlas comprobado y caen en la mentira inconscientemente, pero esos datos falsos nos pueden conducir a decisiones erradas con mayor o menor repercusión en la nación. Quien así actúa, también miente y sea quien sea, debe ser demovido definitiva y no temporalmente del cargo que ocupa y, después del análisis de los organismos correspondientes, también separado de las filas del Partido si milita en él.
La mentira y sus nocivos efectos han acompañado a los hombres desde que aprendimos a hablar en épocas remotas, motivando la respuesta de la sociedad. Recordemos que en los diez mandamientos bíblicos, el número ocho dispone: “No darás falso testimonio ni mentirás”. Igualmente en los tres principios éticos morales fundamentales de la civilización inca se establecía: no mentir, no robar, no ser holgazán.
Voy a repetir estos principios que aún usan los descendientes de los incas en la actualidad: no mentir, no robar y no ser holgazán o no ser vago. Están bien esos tres principios, ¿eh? Vamos a tratar de tenerlos presentes.
Hay que luchar para desterrar definitivamente la mentira y el engaño de la conducta de los cuadros, de cualquier nivel. No por gusto el compañero Fidel en su brillante definición del concepto Revolución, entre otros criterios, señaló: “No mentir jamás ni violar principios éticos”. Conceptos que aparecen reflejados en la primera página de los lineamientos que hemos estado discutiendo, en el folleto que se imprimió.
Tras la publicación el pasado 9 de noviembre del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social, el tren del VI Congreso del Partido está en marcha, ya que el verdadero congreso será la discusión abierta -como ya se está efectuando- y franca con los militantes y todo el pueblo de sus enunciados, lo que en un genuino ejercicio democrático, permitirá enriquecerlos, al tiempo que, sin excluir opiniones divergentes, logremos la conformación de un consenso nacional acerca de la necesidad y la urgencia de introducir cambios estratégicos en el funcionamiento de la economía, con el propósito de hacer sustentable e irreversible el Socialismo en Cuba.
No hay que temerle a las discrepancias de criterios y esta orientación, que no es nueva, no debe interpretarse como circunscrita al debate sobre los Lineamientos; las diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre serán más deseables a la falsa unanimidad basada en la simulación y el oportunismo. Es por demás un derecho del que no se debe privar a nadie.
Mientras más ideas seamos capaces de provocar en el análisis de un problema, más cerca estaremos de su solución apropiada.
La Comisión de Política Económica del Partido y los 11 grupos que la conformaron, trabajaron durante largos meses en la elaboración de los citados lineamientos, que como se ha explicado, constituirán el tema central del Congreso, partiendo de la convicción de que la situación económica es la principal tarea del Partido y del Gobierno y la asignatura básica de los cuadros a todos los niveles.
Durante los últimos años habíamos insistido en que no podíamos dejarnos llevar por improvisaciones y apresuramientos en esta esfera, teniendo en cuenta la magnitud, complejidad y las interrelaciones de las decisiones a adoptar. Es por ello que pienso que hicimos bien en aplazar el Congreso del Partido, aunque hemos debido resistir, precisamente, los reclamos honestos y también los mal intencionados dentro y fuera de Cuba para que apuráramos la adopción de múltiples medidas. Nuestros adversarios en el exterior, como era de esperar, han impugnado cada paso que dimos, primero los descalificaban como cosméticos e insuficientes, ahora tratan de confundir a la opinión pública presagiando el seguro fracaso y concentran sus campañas en la exaltación del supuesto desencanto y escepticismo con que dicen nuestro pueblo ha acogido este proyecto.
A veces da la impresión de que sus deseos más íntimos les impiden apreciar la realidad. Haciendo evidentes sus verdaderas pretensiones, nos exigen sin tapujos desmontar el régimen económico y social que conquistamos, como si esta Revolución estuviera dispuesta a someterse a la más humillante rendición o lo que es igual, regir su destino por condicionamientos degradantes.
A lo largo de 500 años, desde Hatuey hasta Fidel, es mucha la sangre derramada por nuestro pueblo para aceptar ahora el desmantelamiento de lo logrado al precio de tanto sacrificio (Aplausos).
A quienes abriguen esas infundadas ilusiones, vale recordarles, otra vez, lo expresado en este Parlamento el 1ro de agosto de 2009: cito: “A mí no me eligieron Presidente para restaurar el capitalismo en Cuba ni para entregar la Revolución. Fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no para destruirlo”, (Aplausos) fin de la cita.
Hoy añado que las medidas que estamos aplicando y todas las modificaciones que resulte necesario introducir en la actualización del modelo económico, están dirigidas a preservar el socialismo, fortalecerlo y hacerlo verdaderamente irrevocable, como quedó incorporado en la Constitución de la República a solicitud de la inmensa mayoría de nuestra población en el año 2002.
Es preciso poner sobre la mesa toda la información y los argumentos que fundamentan cada decisión y de paso, suprimir el exceso de secretismo a que nos habituamos durante más de 50 años de cerco enemigo. Siempre un Estado tendrá que mantener en lógico secreto algunos asuntos, eso es algo que nadie discute, pero no las cuestiones que definen el curso político y económico de la nación. Es vital explicar, fundamentar y convencer al pueblo de la justeza, necesidad y urgencia de una medida, por dura que parezca.
El Partido y la Juventud Comunista, además de la Central de Trabajadores de Cuba y sus sindicatos junto al resto de las organizaciones de masas y sociales, tienen la capacidad de movilizar el apoyo y la confianza de la población mediante el debate sin ataduras a dogmas y esquemas inviables, que constituyen una barrera psicológica colosal, que es imprescindible desmontar poco a poco y lo lograremos entre todos (Aplausos).
Ese es precisamente el contenido fundamental que reservamos a la Conferencia Nacional del Partido a celebrarse en el año 2011, después del Congreso, en fecha que se fijará más adelante; en ella analizaremos, entre otras cuestiones, las modificaciones a los métodos y estilos de trabajo de la organización partidista, ya que, a consecuencia de las deficiencias presentadas en el desempeño de los órganos administrativos del Gobierno, el Partido a lo largo de los años se tuvo que involucrar en el ejercicio de funciones que no le corresponden, lo cual limitó y comprometió su condición de vanguardia organizada de la nación cubana y fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, en consonancia con el artículo cinco de la Constitución de la República.
El Partido debe dirigir y controlar y no interferir en las actividades del Gobierno, a ningún nivel, que es a quien corresponde gobernar, cada uno con sus propias normas y procedimientos, según sus misiones en la sociedad.
Es necesario cambiar la mentalidad de los cuadros y de todos los compatriotas al encarar el nuevo escenario que comienza a delinearse. Se trata sencillamente de transformar conceptos erróneos e insostenibles acerca del Socialismo, muy enraizados en amplios sectores de la población durante años, como consecuencia del excesivo enfoque paternalista, idealista e igualitarista que instituyó la Revolución en aras de la justicia social.
Muchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse.
Al respecto, estoy convencido de que varios de los problemas que hoy afrontamos tienen su origen en esta medida de distribución, que si bien estuvo animada en su momento por el sano empeño de asegurar al pueblo un abastecimiento estable de alimentos y otras mercancías en contraposición al acaparamiento inescrupuloso por algunos con fines de lucro, constituye una expresión manifiesta de igualitarismo, que beneficia lo mismo a los que trabajan y a aquellos que no lo hacen o que no la necesitan y genera prácticas de trueque y reventa en el mercado sumergido, etc, etc.
La solución a este complejo y sensible asunto no es sencilla, pues guarda estrecha relación con el fortalecimiento del papel del salario en la sociedad y ello sólo será posible, si a la par de reducir gratuidades y subsidios, elevamos la productividad del trabajo y la oferta de productos a la población.
En esta cuestión, como en la reducción de las plantillas abultadas, el Estado Socialista no dejará desamparado a ningún ciudadano y mediante el sistema de asistencia social, asegurará que las personas impedidas para trabajar reciban la protección mínima requerida. En el futuro existirán subsidios, pero no a los productos, sino a las cubanas y cubanos que por una u otra razón realmente los necesiten.
Como se conoce, desde el mes de septiembre se eliminó la distribución normada de cigarros, un artículo que recibía sólo una parte de la población y que es obvio, por sus nocivos efectos a la salud, no constituye un producto de primera necesidad.
El próximo año -y ya se habló aquí en los debates que sostuvimos- no podremos darnos el lujo de gastar casi 50 millones de dólares -47 exactamente- en importaciones de café para mantener la cuota que hasta el presente se distribuye a los consumidores, incluyendo a los niños recién nacidos. Se prevé, por ser una necesidad ineludible, como hacíamos hasta el año 2005, mezclarlo con chícharo, mucho más barato que el café, que nos cuesta casi tres mil dólares la tonelada, mientras que aquel tiene un precio de 390 dólares.
Por lo tanto, si queremos, seguir tomando café puro y sin racionamiento, la única solución es producirlo en Cuba, donde está probado que existen todas las condiciones para su cultivo, en cantidades suficientes que satisfagan la demanda y hasta exportarlo con la más alta calidad.
Después de la guerra de agresión norteamericana contra Viet Nam, el heroico e invicto pueblo vietnamita nos solicitó que le enseñáramos a sembrar café, y allá fuimos; se le enseñó, se le trasladó nuestra experiencia. Hoy Viet Nam es el segundo exportador de café del mundo. Y un funcionario vietnamita le decía a su colega cubano: “¿Cómo es posible que ustedes que nos enseñaron a sembrar café el otro día, ahora nos estén comprando café?” No sé qué le habrá contestado el cubano. Seguro que le dijo: “El bloqueo.”
Estas decisiones, y otras que será necesario aplicar, aunque sabemos que no son populares, sí son obligadas para poder mantener y mejorar incluso los servicios gratuitos de salud pública, educación y la seguridad social a todos los ciudadanos.
El propio líder de la Revolución Cubana, el compañero Fidel, en su histórico discurso el 17 de noviembre de 2005, expresó, y cito: “Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo”, fin de la cita. Hace apenas un mes, exactamente al cabo de cinco años, Fidel a través de su mensaje en ocasión del día Internacional del Estudiante, en la reunión sostenida con varios de ellos, ratificó esos conceptos que conservan total vigencia.
Por mi parte, recuerdo los planteamientos de un laureado científico soviético que hace alrededor de medio siglo -en la época en que fue el primer hombre al cosmos, que fue Gagarin-, consideraba que aunque teóricamente se había documentado la posibilidad del vuelo del hombre al espacio, no dejaba de ser un viaje a lo ignoto, a lo desconocido.
Si bien hemos contado con el legado teórico marxista leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del socialismo y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto -hacia lo desconocido-, por lo cual cada paso debe meditarse profundamente y ser planificado antes del próximo, donde los errores se corrijan oportuna y rápidamente para no dejarle la solución al tiempo, que los acrecentará y al final nos pasará la factura aún más costosa.
Tenemos plena conciencia de los errores que hemos cometido y precisamente, los Lineamientos que estamos discutiendo marcan el inicio del camino de la rectificación y la necesaria actualización de nuestro modelo económico socialista.
Nadie debe llamarse a engaño, los Lineamientos señalan el rumbo hacia el futuro socialista, ajustado a las condiciones de Cuba, no al pasado capitalista y neocolonial derrocado por la Revolución. La planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía y no se permitirá, como se recoge en el tercero de los lineamientos generales, la concentración de la propiedad. Más claro ni el agua, aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver.
La construcción del socialismo debe realizarse en correspondencia con las peculiaridades de cada país. Es una lección histórica que hemos aprendido muy bien. No pensamos volver a copiar de nadie, bastantes problemas nos trajo hacerlo y porque además mucha veces copiamos mal, como decíamos ayer; aunque no ignoramos las experiencias de otros y aprendemos de ellas, incluyendo las positivas de los capitalistas.
Abundando sobre el necesario cambio de mentalidad mencionaré un ejemplo: si hemos arribado a la conclusión de que el ejercicio del trabajo por cuenta propia constituye una alternativa más de empleo para los ciudadanos en edad laboral, con el fin de elevar la oferta de bienes y servicios a la población y liberar al Estado de esas actividades para concentrarse en lo verdaderamente decisivo, lo que corresponde hacer al Partido y al Gobierno en primer lugar es facilitar su gestión y no generar estigmas ni prejuicios hacia ellos, ni mucho menos demonizarlos, y para eso es fundamental modificar la apreciación negativa existente en no pocos de nosotros hacia esta forma de trabajo privado. Los clásicos del marxismo leninismo al proyectar los rasgos que debían caracterizar la construcción de la nueva sociedad, definieron -especialmente Lenin- que el Estado, en representación de todo el pueblo, mantendría la propiedad sobre los fundamentales medios de producción.
Nosotros absolutizamos ese principio y pasamos a propiedad estatal casi toda la actividad económica del país. Los pasos que hemos venido dando y daremos en la ampliación y flexibilización del trabajo por cuenta propia, son el fruto de profundas meditaciones y análisis y podemos asegurar que esta vez no habrá retroceso.
Por su parte, la Central de Trabajadores de Cuba y los respectivos sindicatos nacionales, se encuentran estudiando las formas y métodos para organizar la atención a esta fuerza laboral, promover el cumplimiento estricto de la Ley y los tributos y motivar en estos trabajadores el rechazo a las ilegalidades. Debemos defender sus intereses -repito-, debemos defender los intereses de los trabajadores por cuenta propia, igual que hacemos con cualquier otro ciudadano, siempre que actúen en cumplimiento de las normas jurídicas aprobadas.
En esta dirección reviste gran importancia la introducción en los diferentes niveles de la enseñanza de los conceptos básicos del sistema tributario con el objetivo de familiarizar, de manera permanente y concreta, a las nuevas generaciones en la aplicación de los impuestos como la forma más universal de redistribución de la renta nacional, en interés del sostenimiento de los gastos sociales, incluyendo la ayuda a los más necesitados.
A escala de toda la sociedad, debemos fomentar los valores cívicos de respeto y cumplimiento por los contribuyentes de sus obligaciones tributarias, crear en las personas esa cultura y disciplina, bonificar a los que cumplen y sancionar la evasión de impuestos.
Otra tarea en la cual, a pesar del avance logrado, falta mucho por hacer es la atención a las distintas formas productivas en la agricultura, de modo que se eliminen las diversas trabas existentes para potenciar las fuerzas productivas en nuestros campos y que, en correspondencia con el ahorro en la importación de alimentos, los agricultores obtengan ingresos justos y razonables por su sacrificada labor, lo cual no justifica que se impongan precios abusivos a la población.
A más de dos años de iniciada la entrega de tierras ociosas en usufructo, pienso que estamos en condiciones de valorar la asignación de áreas adicionales, por encima de los límites que regula el Decreto-Ley 259, de julio de 2008, a aquellos productores agropecuarios con resultados destacados en la utilización intensiva de los suelos bajo su responsabilidad.
Considero oportuno aclarar que las tierras entregadas en usufructo constituyen propiedad de todo el pueblo, por lo que si un día en el futuro se requirieran para otros usos, por una necesidad constructiva de una obra social o de una carretera o de lo que sea, el Estado compensaría a los usufructuarios lo invertido y les abonaría el valor de las bienhechurías.
En su momento, una vez que concluyamos los estudios, a partir de las experiencias que hemos ido acumulando, presentaremos al Consejo de Estado las correspondientes propuestas de modificación del citado Decreto-Ley, donde los campesinos tienen su representante, que es precisamente el compañero Lugo Fonte, presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños.
Una de las barreras más difíciles de sortear en el empeño de formar una visión diferente, y así debemos reconocerlo públicamente, es la ausencia de una cultura económica en la población, incluidos no pocos cuadros de dirección, los cuales, evidenciando una ignorancia supina en la materia, al enfrentar problemas cotidianos adoptan o proponen decisiones sin detenerse un instante a valorar sus efectos y los gastos que se generan, ni si existen recursos asignados en el plan y el presupuesto con ese destino.
No descubro nada cuando afirmo que improvisar, en general, y en la economía en particular, conduce a un seguro fracaso, con independencia de los buenos propósitos que se pretenda alcanzar.
El pasado 2 de diciembre, en ocasión del 54 aniversario del desembarco del Granma, el órgano oficial de nuestro Partido reprodujo un fragmento del discurso que pronunciara Fidel en 1976, en igual fecha, cuando se conmemoraban apenas 20 años del suceso y que por su vigencia y actualidad he considerado oportuno citar. Decía Fidel en aquel momento, hace 34 años: “La fuerza de un pueblo y de una revolución consiste precisamente en su capacidad de comprender y enfrentar las dificultades. A pesar de todo avanzaremos en numerosos campos y lucharemos denodadamente por elevar la eficiencia de la economía, ahorrar recursos, reducir gastos no esenciales, aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia económica. Antes dije que todos somos políticos, ahora añado que todos debemos ser también economistas y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo”, fin de la cita.
Economistas, no quiere decir que nos pongamos todos ahora a buscar un título de economista, tenemos suficientes, es dominar los principios de la economía, no es hacerse doctor en economía.
Continuaba el compañero Fidel diciendo: “…ahora añado que todos debemos ser también economistas y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo”, fin de la cita.
El corazón de estos lineamientos que ustedes tienen y la precisión de la orientación del desarrollo económico que en este momento es, producir lo que se pueda exportar, ahorrar importaciones e invertir en las obras que se recuperen más rápido, y, además, elevar la eficiencia de la economía. Ahorrar recursos, reducir gastos no esenciales -de todo eso hablamos en estos días-, aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia económica “y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo”, fin de la cita. Dicho un 2 de diciembre, hace 34 años.
Diez años después, el primero de diciembre de 1986, durante la sesión diferida del III Congreso del Partido, Fidel expresó cito: “Mucha gente no entiende que el Estado Socialista, ningún Estado, ningún sistema puede dar lo que no tiene, y mucho menos va a tener si no se produce; si se está dando dinero sin respaldo productivo. Estoy seguro de que las plantillas infladas, el exceso de dinero entregado a la gente, los inventarios ociosos, los despilfarros, tienen que ver mucho con el gran número de empresas irrentables que hay en el país…” fin de la cita.
A 34 y 24 años, respectivamente, de estas dos citas que acabo de hacer, y de estas orientaciones del Jefe de la Revolución, esos y muchos otros problemas siguen estando presentes.
Bueno, ¿y qué hacíamos? ¿Por qué no se cumplieron las instrucciones u orientaciones del Jefe de la Revolución. Aplaudimos los discursos, gritamos viva la Revolución, y después las cosas siguen iguales.
Él hizo lo que le correspondía, y yo trato de encontrar una explicación y expreso que Fidel con su genialidad iba abriendo brechas y señalando el camino, y los demás no supimos asegurar y consolidar el avance en pos de esos objetivos.
Nos faltó en realidad cohesión, a pesar de la unidad que tiene este pueblo alrededor de su Partido, de sus dirigentes, de su gobierno, nuestra arma estratégica fundamental para poder sobrevivir más de cinco siglos, en una fortaleza sitiada, frente al más poderoso imperio que ha existido en la historia. Pero nos faltó cohesión, organización y coordinación entre el Partido y el Gobierno; en medio de las amenazas y urgencias cotidianas descuidamos la planificación a mediano y largo plazos, no fuimos suficientemente exigentes ante violaciones y errores de carácter económico cometidos por algunos dirigentes y también demoramos en rectificar decisiones que no tuvieron el efecto esperado pero supervivieron.
Más de una vez, y aquí mismo en este Parlamento, me he referido a que en esta Revolución casi todo está dicho, y que debemos revisar qué orientaciones del Jefe de la Revolución hemos cumplido y cuáles no, desde su vibrante alegato “La Historia me Absolverá” en el juicio del Moncada hasta hoy. Recuperaremos las ideas de Fidel que siguen vigentes y no permitiremos que nos vuelva a pasar lo mismo. Por eso, las orientaciones y la línea, que han marcado el Partido y el gobierno sobre errores, violaciones, etcétera, etcétera. Si queremos salvar la Revolución hay que cumplir lo que acordemos, y no permitir después del Congreso -como ha sido hasta ahora en muchos casos muy elocuentes- que los documentos vayan a dormir el sueño eterno de las gavetas, como se estuvo explicando en estos días de discusiones, fructíferas, democráticas y verdaderamente profundas. Así es como queremos que el pueblo continúe discutiendo esos lineamientos, cerca de 100 días hay para eso. O rectificamos o ya se acabó el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos, como dijimos con anterioridad, el esfuerzo de generaciones enteras, desde el indio Hatuey, que vino de lo que hoy es la República Dominicana y Haití -el primer internacionalista en nuestro país-, hasta Fidel, que nos ha conducido genialmente por estas situaciones tan complicadas desde el triunfo de la Revolución (Aplausos).
No olvidemos nunca, los menos jóvenes, o los que tenemos más edad, pero seguimos siendo jóvenes y estamos en la pelea (Aplausos), y las nuevas generaciones también -de las cuales ayer hicieron uso de la palabra algunos elocuentemente-, las palabras del discurso inicial de Fidel una vez llegado a la capital, desde el cuartel principal de Batista, antigua Columbia, hoy escuela Ciudad Libertad. Dijo desde ese lugar: “La Revolución ha triunfado, la alegría es inmensa, pero queda mucho por hacer todavía. No nos equivoquemos pensando que desde ahora todo será fácil, tal vez ahora todo sea más difícil.” Y esa orientación precisa y visionaria se ha cumplido a lo largo de cincuenta y tantos años.
No iba a ser un camino de rosas, sabíamos la fuerza que íbamos a desafiar, solo contando con el pueblo y con el armamento, el arrebatado a Batista, después seguimos armándonos todo lo que pudimos, hasta hoy, y fomentado y educado por él también, la gran unidad que tiene nuestro pueblo, que debemos siempre cuidar como la niña de nuestros ojos, como la propia vida. Pero esa unidad no puede ser por decreto; más unidad tendremos, porque será del dominio de todos, si se aplican métodos absolutamente democráticos en todo el desenvolvimiento político de la nación, desde un núcleo del Partido hasta el órgano supremo del poder del Estado, que es esta Asamblea que está reunida aquí, con paciencia.
Tenemos un país instruido, con un alto nivel de instrucción, y tenemos muchas cosas positivas, gigantescos avances que se han logrado, que no corresponde en esta actividad estar enumerando, ustedes las conocen. Nuestra prensa habla bastante de eso, de los logros de la Revolución, en los discursos también abundamos; pero hay que ir a la médula de los problemas, como se ha hecho en esta sesión de la asamblea del Parlamento.
Es decir que las cuestiones que hemos analizado y los errores que hemos criticado, no pueden volver a suceder, se está jugando la vida de la Revolución.
Los mismos errores, si simplemente son analizados con honestidad, nada más, vamos a analizarlos con honestidad y profundidad, desde luego, pueden transformarse en experiencias y lecciones para superarlos y no volver a incurrir en ellos. ¿Ustedes no han oído decir que el ser humano es el único animal que tropieza más de una vez con el mismo obstáculo? Yo conozco a algunos aquí que han chocado cinco, seis y diez veces, y si no los paramos seguirán, y no es que se den un golpe en el tobillo o en la punta del pie, es que cuestan muchos millones los errores que se cometen. La enumeración que hacía el propio vicepresidente, el ministro de Economía y Planificación, Murillo, o la que hizo el presidente de la Comisión de Asuntos Económicos del Parlamento, que acaba de hablar, el compañero Osvaldo Martínez: dejamos de percibir tantos millones por el precio que tiene el azúcar, todos estos años ha tenido un precio por el suelo y ahora que levantó, por no cumplir los planes del azúcar, por equis motivos, dejamos de percibir tantos millones de dólares; en tal otra actividad, por no cumplirse los planes dejamos de recibir tanto.
Yo le decía a Machado, comentando mientras los oíamos, comentando allí a su lado: si sacas la cuenta de los millones que hemos perdido por dejar de cumplir los planes, ve a ver cuántos problemas hubiéramos resuelto. Es así en todo.
Y por eso soy defensor a ultranza de acabar con el secretismo, aunque algún secreto hay que mantener, ayer hablamos de algunos, que no pienso publicar; fíjense que de mis intervenciones en la Asamblea no se ha publicado apenas nada en prensa, yo pedí que fuera así, precisamente para hablar, la sesión fue cerrada para poder discutir aquí, como se dice, a calzón quitado; no hubo que quitarse tanta ropa, pero discutimos lo que había que discutir. Así debe ser.
Y soy un defensor de la lucha contra el secretismo, porque detrás de esa adornada alfombra es donde se ocultan las fallas que tenemos, y los interesados en que sea así y siga así. Y yo recuerdo algunas críticas; “sí, saquen en el periódico tal crítica”, le orienté yo mismo, antes, hace muchos años, y, naturalmente, no se habló de un organismo, sino de un producto, etcétera. Inmediatamente la gran burocracia empezó a moverse: “Esas cosas no ayudan, desmoralizan a los trabajadores.” ¿A qué trabajadores van a desmoralizar? Como en una ocasión, en la gran empresa estatal lechera, El Triángulo. Se llevaba semanas, porque uno de los camiones de esa vaquería que estaba ahí -eso es bastante inmenso, lo sigue siendo, creo que ahora es un centro genético… (Le dicen que es la Triunvirato). Triunvirato, verdad, El Triángulo es en Camagüey. Un camioncito de esa parte estaba roto, y entonces toda la leche que se producía en las vaquerías de esa zona, de ese lugar -no de la empresa completa- se la echaban a unos cerdos que estaban criando.
Fue entonces que le digo a un secretario del Comité Central para atender la agricultura en esa etapa, mete en Granma, cuenta todo esto que está pasando, haz una crítica.
Revolví el avispero; lo que no sabían que era yo el que lo había orientado, y algunos vinieron y hasta me comentaron que: “Esas cosas no ayudan, porque desmoralizan a los trabajadores”, etcétera.
Cerca de la ciudad, de la capital de la provincia, allá botando leche, echándoselas a los cerdos de ellos.
Por eso, ¿secretismo? No. El que quiera guardar secretos de sus propias deficiencias que luche y dedique ese gran esfuerzo en evitarlas -me refiero a las deficiencias.
Es decir que los errores, si simplemente son analizados -como mencionábamos hace un momento- con honestidad, pueden transformarse en experiencias y lecciones para superarlos y no volver a incurrir en ellos.
Si no lo hacemos así, continuamente estaremos repitiendo el mismo error. Por eso yo soy de los que digo que en Cuba hay animales -estoy hablando de cuando se dice que el hombre es el único animal que choca dos veces con el mismo obstáculo; pero en Cuba hay más.
No se olviden de otro dominicano, gran internacionalista, jefe de nuestro Ejército Libertador, el Generalísimo Máximo Gómez, que nos conocía bien, estaba casado con una cubana, sus hijos nacieron en el campo de la lucha, murieron muchos de necesidades, y Manana con él, ahí detrás, dondequiera, y decía: “Los cubanos o no llegan o se pasan.” ¿Es así? (Les responden que sí). Vamos a ver si nos pasamos, pero en el cumplimiento estricto del deber.
O sea que esa es precisamente la gran utilidad que tiene el análisis profundo de los errores y esa debe empezar a ser una norma permanente de conducta de todos los dirigentes, de todas las instancias, de todos los niveles. Quien no lo haga así, está violando el principal deber como dirigente.
La realidad de los números, además, está por encima de todas nuestras aspiraciones y deseos. En la aritmética elemental del primer grado de la escuela primaria, se aprende a temprana edad que dos más dos da cuatro, no cinco ni seis -como ya dijimos en una ocasión aquí mismo-; no hay que ser economista para comprenderlo, que dos y dos son cuatro, y aquella vez añadí: “…pero a veces por nuestras deficiencias, dos y dos resulta tres”, es decir que no hay que ser economista para comprenderlo, por tanto, si en un momento dado tenemos que hacer algo en materia económica y social por encima de los recursos disponibles, hagámoslo, o podemos hacerlo, pero tiene que ser con conciencia de las consecuencias y sabiendo de antemano que al final la crudeza de los hechos y de los números se impondrá irremisiblemente, por muchos buenos deseos que tengamos.
Cuba dispone, por otro lado, de decenas y decenas de miles de profesionales graduados por la Revolución en las especialidades de economía, contabilidad y finanzas, por sólo mencionar algunas de este perfil, que no hemos sabido utilizar adecuadamente en provecho del desarrollo ordenado de la nación.
Contamos con lo más preciado -al cual se ha referido en diferentes ocasiones el compañero Fidel-, el capital humano, que debemos cohesionar con el concurso de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores (ANEC) para emprender la tarea de educar en esta materia, de manera constante y sistemática, a nuestro pueblo instruido y a sus dirigentes en todos los niveles. Una numerosa representación del Comité Nacional de la ANEC participó -con nosotros y varios de los dirigentes presentes, y el Consejo de Ministros también, o casi todo- en los primeros seminarios sobre los lineamientos que organizamos y muchos de sus miembros están inmersos en el proceso de discusiones en marcha. Aquí vino la Dirección Nacional completa a estos seminarios y después se incorporaron en las provincias o en los municipios para esta actividad ya, directamente, con los militantes del Partido y la población.
En este sentido, cabe destacar la contribución decisiva de miles y miles también de contadores para recuperar el lugar que corresponde a la contabilidad -ustedes saben lo que estoy hablando y cómo anda la contabilidad en este país, en casi todas las empresas- en la dirección de la actividad económica, que como sabemos es una condición indispensable para asegurar el éxito y el orden en todo lo que nos proponemos.
En estas circunstancias, nadie debe perder de vista la relevancia de mantener un enfoque diferenciado hacia la juventud -estoy en otro tema, de los graduados universitarios y técnicos medios en la actualidad, o sea, un tratamiento, un enfoque diferente, como ustedes vieron en la primera resolución del Ministerio de Trabajo-, y en correspondencia con ello, debo resaltar la decisión de excluir de los procesos de disponibilidad laboral a los recién graduados en el plazo del cumplimiento del Servicio Social. Si no van a ser los primeros sacrificados.
Ahora bien, no se trata de ubicarlos en funciones no afines a su perfil profesional, como ha sucedido en el pasado, cuando han ido a cumplir su servicio social, independientemente del título o conocimiento teórico que es portador, que han llegado a ponerlos hasta de porteros del centro laboral, porque precisamente ese período que tienen que pasar está diseñado para adiestrarlos en la base de la producción y los servicios, completar en la práctica la formación teórica de las escuelas y universidades y cultivar en ellos el amor al trabajo. Si no hacemos eso estamos sacrificando el futuro inmediato, los que van a continuar.
No menos importante resulta la labor que corresponde a los cuadros y especialistas involucrados en la elaboración y revisión de los documentos legales, a tono con las modificaciones que se vayan instrumentando; por ejemplo, sólo para dar cobertura jurídica -que no se debe dar un paso, aplicar un paso que no se tenga en cuenta primero esto, la cobertura jurídica- a dos lineamientos (los números 158 y 159), referidos al ejercicio del trabajo por cuenta propia, su régimen tributario y los procesos de disponibilidad laboral, se ha requerido emitir casi 30 disposiciones, entre decretos-leyes -que hoy fueron aprobados los que se promulgaron en el período-, acuerdos del Gobierno y resoluciones de varios ministerios e institutos nacionales.
Hace sólo unos días -miren este ejemplo- una resolución del Ministerio de Finanzas que modificó los precios de acopio de un grupo de productos agropecuarios, tuvo que dejar sin efectos otras 36 resoluciones de ese propio organismo, emitidas en diferentes fechas de años anteriores, pero todas vigentes. ¿Quién puede dominar la actividad como esta de precios de los productos agropecuarios, a los que se les pone precio y no están por la oferta y la demanda, 36 documentos? Por muchas computadoras que existan o lo que sea, eso es imposible. Y así hay muchas decisiones de este tipo plasmadas en documentos, unos detrás de otro, uno modificando a otro; el otro al que viene detrás, etcétera. Una sustituyó a 36, pero todas vigentes.
Estos hechos dan una idea del trabajo que en materia de ordenamiento jurídico tenemos por delante con el fin de reforzar la institucionalidad -eso no es porque nos gusten los papeles, toda actividad tiene que estar regulada en un documento, aprobada oficialmente-del país, y eliminar tantas prohibiciones irracionales que han perdurado por años, sin tener en cuenta las circunstancias existentes, creando el caldo de cultivo para múltiples actuaciones al margen de la ley, que frecuentemente dan lugar a la corrupción en distintos grados. Puede llegarse a una conclusión probada por la vida: las prohibiciones irracionales propician las violaciones, lo que a su vez conduce a la corrupción y la impunidad, por eso creo que la población tiene razón -y que lo han planteado desde el análisis del discurso de 2007, que no era un discurso que ameritaba discutirse en la población, salvo que se les dijo: “Opinen de lo que quieran”, y aquí mismo informé en una ocasión los resultados de esa encuesta. Era, además, para ir sacando más experiencias para esto que estamos haciendo ahora, y se lograron grandes experiencias, y muchos de los planteamientos que hicieron en aquella etapa, se están repitiendo ahora en estas discusiones de los Lineamientos, o sea, llevaban años- en sus preocupaciones respecto a los engorrosos trámites asociados a la vivienda y la compra-venta de vehículos entre las personas, por solo citar dos ejemplos, que actualmente son objeto de estudio para su solución, pero de manera ordenada. Por eso recordábamos ayer, como decía Marino, el Estado regula sus relaciones con el individuo, pero el Estado no se tiene que meter en nada que sea pretender regular las relaciones entre dos individuos, y que si yo tengo un carrito, un cacharrito o lo que sea, un almendrón, como le llaman ahora, y es mío, tengo derecho a vendérselo al que me dé la gana, cumpliendo también las regulaciones del registro de propietario.
Al propio tiempo, se impone simplificar y agrupar la legislación vigente, por lo general bastante dispersa. Los documentos rectores se elaboran para ser del dominio de aquellos responsabilizados con su cumplimiento, no para ser engavetados. En consecuencia, es preciso educar a todos los cuadros y exigirles trabajar con las disposiciones legales que rigen sus funciones y controlar que esto se cumpla como un requisito de idoneidad para ocupar un cargo determinado. Ayer o antes de ayer sacamos un ejemplo, que era como un común denominador de todas las provincias en un hecho concretamente. Era normal para todos que llegó el papel y fue a parar a una gaveta, y eso fue el otro día, y la vida caminando.
Vale recordar, otra vez, que el desconocimiento de la ley no exime a nadie de su cumplimiento y que, según la Constitución, todos los ciudadanos tienen iguales derechos y deberes, por lo cual quien cometa un delito en Cuba, con independencia del cargo que ocupe, sea quien sea, tendrá que enfrentar las consecuencias de sus errores y el peso de la justicia.
Pasando a otro asunto, también recogido en los Lineamientos, del plan del próximo año -como ya se informó aquí- se han excluido 68 inversiones de importancia para el país por no cumplir los requerimientos establecidos, entre ellos, la determinación del financiamiento, la preparación técnica y de proyectos, la definición de las fuerzas constructoras capaces de acometerlas en los plazos fijados y la evaluación de los estudios de factibilidad. No permitiremos el derroche de los recursos destinados a inversiones a causa de la espontaneidad, la improvisación y la superficialidad, que en no pocos casos, han caracterizado al proceso inversionista. Y cuando se discutió en el último Consejo de Ministros y muchos de ustedes escucharon, ya eso se acabó, y el que lo viole tiene que atenerse a las consecuencias de cualquier tipo.
Al tratar estos temas es obligado referirme al papel determinante que corresponde jugar a los cuadros del Partido, el Estado, el Gobierno, las organizaciones de masas y juveniles en la conducción coordinada y armónica del proceso de actualización del modelo económico cubano.
Tenemos ahora un campo de batalla especial y bien preparado, para demostrar que todo esto se puede hacer, y hacerlo bien, y ni pasarnos ni quedarnos cortos, como decía el Generalísimo.
En el curso de la paulatina descentralización que desplegamos, se han adoptado diversas medidas en favor de elevar la autoridad de los dirigentes administrativos y empresariales, a quienes continuaremos delegando facultades. En paralelo se perfeccionan los procedimientos de control y se eleva a niveles superiores la exigencia frente a las manifestaciones de negligencia, indolencia y otras conductas incompatibles con el desempeño de cargos públicos.
Se encuentra aquí, sentada allí en la primera fila, la vicepresidenta del Consejo de Estado, Gladys Bejerano, que -como ustedes saben- es una eficiente Contralora General de la República.
Cuando un día existía ese ministerio -eso depende ahora del Consejo de Estado y en nombre de este órgano, para el funcionamiento diario la atiendo yo, igual que al Fiscal General de la República, y les doy tareas-, en el MAC, que era el Ministerio de Auditoría y Control, a pesar de que no podía hacer mucho porque se aceptaban todas las justificaciones y siempre tenían algún padrino, etcétera, no era bien vista por algunos la compañera Gladys Bejerano. Y siempre cuando controlaba venía la quejita a alguien, cualquiera: “Bueno, esto no ayuda.” Algunos decían: “Eso desmoraliza” -¡qué cosa es esa!-, “que la compañera Gladys es muy dura, dice las cosas muy duras”. Eso es lo que queremos, eso es lo que les exijo constantemente.
Entonces, en una ocasión -todavía yo no tenía esta responsabilidad-, digo: “Yo creo que debemos disolver ese ministerio.” Vi rostros alegres, se miraban; menos la cara triste de Gladys, porque parecía que le despreciábamos su importante trabajo. Dejo que pase casi un minuto, unos segundos, y expresé entonces: “Vamos a disolver ese ministerio, porque tiene igual jerarquía que los demás ministros, y vamos a hacer la Contraloría General de la República subordinada al Consejo de Estado y a ella la vamos a proponer como Vicepresidenta.” Volvieron los rostros a ensombrecerse y ella volvió a reír felizmente (Risas). No es broma lo que les estoy contando (Aplausos), no es broma lo que estoy contando.
O sea, hablaba de que a los dirigentes administrativos, ministros, etcétera, gobiernos provinciales y municipales, se les va a ir incrementando la autoridad y respaldándolos, y descentralizando facultades desde arriba.
Hemos dicho que el gobierno municipal tiene que tener facultades y recursos, y también hablamos de cómo obtenerlos, y que seguiremos delegando facultades. En paralelo se perfeccionan los procedimientos de control y se eleva a niveles superiores la exigencia frente a las manifestaciones de negligencia, indolencia y otras conductas incompatibles con el desempeño de cargos públicos.
Igualmente, tenemos plena conciencia del daño que ha ocasionado a la política de cuadros durante años el fenómeno de la “pirámide invertida”, es decir, que los salarios no están en correspondencia con la importancia y jerarquía de los puestos de dirección ocupados, ni existe la diferenciación adecuada entre unos y otros, lo cual desestimula la promoción de los más capaces hacia responsabilidades superiores en las empresas y en los propios ministerios. Esta es una cuestión fundamental que debe ser solucionada de acuerdo con lo señalado en los lineamientos números 156 y 161, referidos a la política salarial.
El VI Congreso del Partido debe ser, por ley de la vida -y tengan esto presente constantemente-, el último de la mayoría de los que integramos la Generación Histórica; el tiempo que nos queda es corto, la tarea gigantesca, y, sin el menor asomo de inmodestia, vanidad personal o sentimentalismo, pienso que estamos en la obligación de aprovechar el peso de la autoridad moral que poseemos ante el pueblo para dejar el rumbo trazado y algunas otras cuestiones importantes resueltas (Aplausos).
No nos creemos más inteligentes o capaces que nadie, ni nada por el estilo, pero sí estamos convencidos que tenemos el deber elemental de corregir los errores que hemos cometido en estas cinco décadas de construcción del Socialismo en Cuba y en ese propósito emplearemos todas las energías que nos quedan, que afortunadamente no son pocas (Aplausos).
Redoblaremos la constancia y la intransigencia ante lo mal hecho, los ministros del gobierno y otros dirigentes políticos y administrativos conocen que contarán con todo nuestro respaldo cuando, en el cumplimiento de sus funciones, eduquen, sobre todo eduquen, y a su vez exijan a sus subordinados y no teman buscarse problemas, que por lo regular nadie quiere entrar en ese terreno; no teman buscarse problemas por enfrentar lo mal hecho, porque buscarse problemas es en estos momentos una de nuestras tareas principales para superar todas esas deficiencias que hemos mencionado.
También para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo en 1959 -en aquellos primeros meses-, cuando algunos que ocuparon cargos gubernamentales, muy especialmente en el primer gobierno aquel que nombró Urrutia, con excepción de Defensa y Agricultura, que se le dijo: “Deje eso tranquilo”, pensando en reforma agraria y en los armamentos que se ocuparon o que íbamos a ocupar. Estoy hablando del 2 de enero; después que Fidel habló en el parque “Céspedes”, salió para el puesto de mando principal del enemigo a hablarles a aquellos soldados para que se sumaran -porque había un golpe de Estado en La Habana- y no sabíamos manejar ni los tanques, ni la artillería y otros medios que tenían allí. Dejó que Urrutia y otros compañeros dirigentes del 26 de Julio de la época, en la universidad de Santiago de Cuba, nombraran el gobierno.
Yo fui portador de ese mensaje a Urrutia, al amanecer del 2 de enero, porque el acto de la plaza se acabó pasada la media noche, y le comuniqué: “No tocar, se recomienda no tocar el Ministerio de la Agricultura ni el de Defensa.” Fue lo único que se le dijo. Y cuando le informé de parte de Fidel que nombrara al coronel Rego Rubido, el que se acababa de rendir a Fidel en el Alto del Escandel, el Primero de Enero, allá fue Urrutia y empezó a darse paseítos por el garaje de la casa de Vista Alegre donde fui a verlo, una multitud rodeando el patio de la casa saludando, y duró un rato la discusión: “¡Yo no puedo nombrar un casquito jefe del Ejército Rebelde!” Le decía: “Mire, Presidente, Fidel sabe lo que está haciendo. Hay un golpe de Estado en La Habana, va para Bayamo a hablarles a los soldados de Batista…” Y fueron aquellos que se les sumaron en el camino y en el transcurso de la semana que tardaron, llegaron aquí a Columbia ya con alguna barbita que se la dejaron crecer. Guillermo venía ahí con Fidel y otros de los que están presentes: Colomé, Ramiro vino con el Che, Polito vino con Fidel. Álvaro no sé qué hizo, tenía 15 años. ¿Te quedaste allá o viniste también? (Dice que se quedó en Santiago.) Te quedaste en Santiago; hiciste bien, porque tú eres santiaguero.
Entonces no había manera, 5 000 soldados enemigos en la ciudad y apenas yo tenía dos o tres escoltas nada más; creamos algunas columnas, porque le preparamos a Fidel una buena fuerza; se fue Lussón que era jefe de una columna más poderosa, de la cual formaba parte Colomé; Belarmino iba ahí en la otra columna, a Efigenio lo montamos en algunos aviones viejos que le ocupamos a Batista, para que llegara y ocupara la policía en La Habana. Efigenio Ameijeiras era el jefe de la Columna 6, frente a Guantánamo, y lo había hecho jefe de tres columnas que rodeaban a la ciudad que pensábamos tomar el 2 de enero, al comprobar la traición del general Cantillo, y tenía que empezar a ver qué hacía. Yo me metí en el mismo despacho de Chaviano, en el mismo en que me interrogaron cuando el Moncada, entré por la misma puerta.
Cuando fui prisionero, por suerte, muchos días después que cesó la represión y la matanza de compañeros que asaltaron el Moncada, no me pegaron, a mí no me dieron, no pasé por esa experiencia. Dentro de esa circunstancia traté de portarme lo más dignamente posible, sin insolencia, y me pasaron por hileras de soldados que me iban insultando y el capitán y los oficiales que me llevaban se lo pedían: “Démelo, Capitán, para hacer justicia”.
Cinco años, cinco meses y cinco días después, el Primero de Enero, entramos a Santiago de Cuba y yo fui al cuartel Moncada a hablarle a toda esa gente, y ahora entré entre vítores por el mismo lugar, y llevé un solo escolta, y les hablé. La misión era recoger a todos los oficiales y llevarlos a El Escandel, al lado del Caney, para que hablaran con Fidel. De ahí yo no pude salir, me cargó una multitud de soldados y sargentos me llevó al barrio de ellos, ahí al lado del cuartel Moncada, y allí estuve, no podía salir de allí, me dieron café, etcétera, etcétera (Le dicen algo), ¿eh?, ¿el Gerolán? Estoy hablándole a la tropa, y empiezan: “Gerolán, Gerolán”, y les pregunto a los oficiales de Batista, ¿Qué es el Gerolán ese?, no me hacían caso, “¡Gerolán!”, y yo hablando a puro pulmón, desde un balcón, y, ¡qué vá!, nadie me decía lo que era el Gerolán, y no me dejaban hablar. El que iba conmigo no sabía tampoco; hasta que un oficial, me parece que era contador, algo ahí de la logística, un teniente o subteniente, se me acerca y dice: “Oiga, Comandante, Gerolán es el salarito extra que les dan cuando están en campaña” y digo: “¿Y qué, no se lo han pagado?” Me responden: “No, porque aquí ni se reportaban los muertos para poder robarse el dinero los jefes.” Entonces digo: “Mañana, cuando la fortaleza esté en manos nuestras, Gerolán para todos ustedes.” ¡Eeehhh!, se acabó el mundo. Digo: ¡Qué tropa tenemos delante aquí! (Risas.) Pedimos un préstamo a un banco y les pagamos el Gerolán, esos pobres soldados no tenían… Eso es lo que Guillermo quería recordar.
Bueno, ¿y qué es lo que era el Gerolán? Era un jarabillo malo por ahí, que creo que tenía propiedades especiales, que los charlatanes toman (Risas).
Entonces, decía que también para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo…
Ah, bueno, no acabé el cuento de Urrutia, ¿no? Testigo Melba Hernández -que no está aquí hoy-, que no la veía desde México, después ella pudo venir y estuvo en el Tercer Frente con Almeida, y como esas casas de Vista Alegre tienen un garaje desde el que se baja por una escalerita a la cocina, ella estaba en la cocina esperando que se acabara la bronca aquella, yo le hice señas que esperara, y Urrutia dándose paseítos para arriba y para abajo con la mano en la espalda, y el tiempo pasando, hasta que me salió parece que lo de gallego y le dije unas cuantas frases que no puedo repetir aquí. Digo: “Oiga, yo llevo siete años luchando contra Batista, he estado en todo, en combates, preso, en el exilio, etcétera, ¿usted cree que a mí no me molesta que un casquito ahora dirija el ejército? Ese no manda a nadie, todo me lo consulta a mí, porque allí lo voy a tener en el despacho, en el propio despacho del jefe del regimiento.” Y así fue, la primera orden que le di fue: “Vamos a ir sacando a todos estos soldados que hay aquí.” Y como los puentes estaban volados y no quería que se toparan con Fidel por ahí, aunque iban desarmados, usé las tres fragatas de la marina de guerra de Batista que estaban allí, y en grupos de 500 los fui mandando para el centro y el occidente del país que era donde vivían.
Le dije unas cuantas cosas. Cuando le hablé duro, y le digo: “¡Fidel sabe lo que hace y yo obedezco a Fidel!”, entonces siguió dándose paseítos, y dice: “Bueno, Comandante, vamos a ver una solución, “yo creo que es razonable, ¿usted no cree?” Digo: “Sí, es lo que pienso.” “Bueno, está bien.” Después de eso le di un beso a Melba y me fui a cumplir con mi deber.
Yo estaba en Santiago, Fidel me dejó de jefe de las provincias orientales, en aquel momento. Yo no fui a la toma de posesión, fue en la Universidad de Santiago, yo no fui a eso.
Ustedes han visto cómo desarrollamos nuestras reuniones, ¿no?
Cuando me voy, me llama el viejo Urrutia y dice: “Comandante, hace falta que me nombre un ayudante de campo, un comandante de ayudante de campo.” Digo: “Yo se lo mando, Presidente.” Digo: ¿A quién meto ahí, caballeros? -yo adiviné ya los líos que íbamos a tener con este hombre; no habían pasado, febrero, marzo, cuatro o cinco meses… ustedes conocen la historia-, y me cruzo con Machado Ventura (Risas), andaba con una Thompson ya, Comandante, y le digo: “Oye, Machado” -no le quiero contar este incidente, eso solo se lo conté a Fidel y a nadie más, cuando vine en febrero a La Habana-, “Oye, Machado, el Presidente me ha pedido esto y esto, me parece que tú eres el más idóneo.” “¡Nooo!, yo lo que tengo es que buscarme un trabajo como médico”, me contestó Machado. Digo: “Deja el trabajo ese, ahora es que empieza este lío.” Y por fin aceptó.
Urrutia viene para La Habana y yo sigo en Oriente. Ya cuando yo vengo a La Habana, en febrero, ya empiezan los problemas con Urrutia, y siguen los problemas con Urrutia, que no se publicaron, los pasos que estaba dando Urrutia, la irracionalidad completa de Urrutia, hasta como persona. Lo primero que hizo fue quedarse con el sueldo de Batista y con los gastos de representación y, por supuesto, se compró una chocita igual que Grau, que por ahí debe estar, aunque él se fue.
Entonces, digo: “Bueno, voy a llamar a mi amigo Machado a ver qué hay”, y cuando llamo al Palacio y pregunto por Machado, dicen: ”No, Machado se fue de aquí hace tanto tiempo.” Digo: “¿Dónde se metió Machado?” Y me lo encuentro de médico en el municipio La Habana, ¿era así? (Responde que sí.) Es decir que lo califiqué como el primer desertor de las modernas Fuerzas Armadas Revolucionarias (Risas). Menos mal que con su trabajo después limpió esa afrenta.
Después de reírnos un poco a costa de Machado, mi amigo, vamos a continuar.
También para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo en 1959, cuando algunos que ocuparon cargos gubernamentales -y ahí es donde surge la anécdota del gobierno aquel- renunciaban para patentizar su oposición a los primeros pasos radicales que emprendía la Revolución, sobre todo la Reforma Agraria, la primera, el 17 de mayo de 1959, y por ello esa actitud se catalogaba entonces de contrarrevolucionaria. O sea, renunciaban para demostrar su oposición a las medidas radicales, y lo calificábamos: “Eso es contrarrevolución”, pero se aceptaba la renuncia. Hoy lo verdaderamente revolucionario y honesto es al revés, cuando un cuadro de cualquier nivel se sienta cansado, o incapaz de ejercer su cargo a cabalidad, o de cumplir con las nuevas orientaciones que estamos dando, lo correcto es solicitar, en ese caso, su renuncia, con dignidad y sin ningún temor, lo que siempre será preferible a ser destituido.
Con relación a este asunto, debo hacer referencia a tres compañeros que ocuparon importantes responsabilidades en la dirección del Partido y el Gobierno, y que por las faltas que cometieron, el Buró Político les solicitó la renuncia a su condición de miembros de este organismo de dirección, del Comité Central y de diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Se trata de Jorge Luis Sierra Cruz, Yadira García Vera y Pedro Sáez Montejo. Los dos primeros fueron liberados además de las responsabilidades como ministros del Transporte y vicepresidente del gobierno y la Industria Básica, respectivamente, o sea, Sierra y Yadira García; Sierra por tomarse atribuciones que no le correspondían y que le condujeron a serios errores en la dirección, que hoy los estamos pagando; y Yadira García por un pésimo trabajo al frente de un ministerio tan importante como la Industria Básica, que incluye petróleo, minería, etcétera, reflejado de manera particular en el débil control sobre los recursos destinados al proceso inversionista, propiciando el derroche de estos, como se comprobó en el proyecto de expansión de la empresa niquelífera Pedro Soto Alba, en Moa, provincia de Holguín. Ambos compañeros fueron criticados severamente en sendas reuniones conjuntas de la Comisión del Buró Político y el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.
Por su parte, Pedro Sáez Montejo, dando muestras de superficialidad incompatibles con el cargo de Primer Secretario del Partido en Ciudad de La Habana, infringió normas del trabajo partidista, lo cual fue discutido con él por una comisión del Buró Político, presidida por mí e integrada por los compañeros Machado Ventura y Esteban Lazo.
Es justo hacer constar que los tres reconocieron los errores señalados a cada uno y asumieron una actitud correcta, razón por la cual la Comisión del Buró Político decidió mantener su condición de militantes del Partido. Igualmente, se consideró conveniente ubicarlos a todos en trabajos afines a sus respectivas especialidades, algunas en la base, otros, como Sierra, que es ingeniero mecánico, en un tallercito de una base de reparación general de tanques de guerra, un taller de 11 o 14 compañeros que hacen piezas, y él está al frente de ellos.
En el plano personal, los tres seguirán siendo mis amigos, pero yo solo tengo compromisos con el pueblo y muy especialmente con los caídos en estos 58 años de lucha ininterrumpida desde el golpe de estado de 1952. Si así hemos procedido con tres altos dirigentes partidistas y gubernamentales, sépase que esta es la línea que seguirá el Partido y el Gobierno con todos los cuadros. Mayor exigencia, a la vez que alertaremos y adoptaremos las medidas disciplinarias pertinentes cuando se detecten transgresiones de lo establecido.
Como estipuló la Ley modificativa de la División Político Administrativa, el próximo mes de enero, se constituirán las nuevas provincias Artemisa y Mayabeque, cuyos órganos de gobierno iniciarán su funcionamiento bajo nuevas concepciones organizativas y estructurales, mucho más racionales que las existentes en la actual provincia La Habana.
Se han definido las funciones, estructuras y plantillas. Se trabaja en la definición de sus atribuciones, así como en las relaciones con los organismos de la Administración Central del Estado, las empresas nacionales y las organizaciones políticas y de masas. Seguiremos muy de cerca esta experiencia para su gradual generalización al resto de los órganos locales de gobierno, o sea, de todo el país, en el transcurso de los próximos cinco años. Defendemos la utilidad de proseguir elevando paulatinamente la autoridad de los gobiernos provinciales y municipales y dotarlos de mayores facultades para el manejo de los presupuestos locales, a los cuales se destinará parte de los impuestos generados en la actividad económica con el fin de contribuir a su desarrollo.
En medio de la convulsa situación internacional avanzan las relaciones con los pueblos y gobiernos de casi todas las naciones.
El mundo ha recibido asombrado las escandalosas revelaciones de cientos de miles de documentos clasificados del gobierno de los Estados Unidos, una parte de ellos muy recientes, sobre las guerras en Irak y Afganistán y, luego, sobre los más variados temas de sus relaciones con decenas de Estados.
Aunque todos se preguntan qué estará ocurriendo verdaderamente y cómo podría relacionarse esto con los vericuetos de la política norteamericana, lo difundido hasta ahora demuestra que ese país, aunque disimule con una retórica amable, sigue en lo esencial las políticas de siempre y actúa como un gendarme global.
En las relaciones con los Estados Unidos no se aprecia la menor voluntad de rectificar la política contra Cuba, ni siquiera para eliminar sus aspectos más irracionales. Se hace evidente que en esta cuestión sigue prevaleciendo una minoría reaccionaria y poderosa que sirve de sustento a la mafia anticubana.
Estados Unidos no solo desprecia el reclamo abrumador de 187 países que demandan poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra nuestro país, sino que en el año 2010 endureció su aplicación e incluyó nuevamente a Cuba en sus listas espurias, mediante las cuales se arrogan el derecho de calificar y difamar a Estados soberanos para justificar acciones punitivas o incluso actos de agresión.
La política de Estados Unidos contra Cuba no tiene la menor credibilidad. No les queda más remedio que acudir a la mentira para reiterar acusaciones entre las que sobresalen, por su escandalosa falsedad, que somos un país patrocinador del terrorismo internacional, tolerante ante el tráfico interno de niños y mujeres con fines de explotación sexual, violador flagrante de los derechos humanos y responsable de restringir, de manera significativa, las libertades religiosas.
El gobierno norteamericano trata de esconder sus propios pecados y pretende evadir su responsabilidad en el hecho de que sigan impunes en ese país notorios terroristas internacionales, reclamados por la justicia de varios países, al mismo tiempo que se mantienen en injusta prisión nuestros Cinco hermanos por luchar contra el terrorismo.
En sus calumniosas campañas sobre el tema de los Derechos Humanos en Cuba, los Estados Unidos han encontrado la connivencia de países europeos, caracterizados por su doble rasero y sometimiento al imperialismo norteamericano, conocidos por su complicidad con los vuelos secretos de la CIA, el establecimiento de centros de detención y tortura, por descargar los efectos de la crisis económica sobre los trabajadores de menores ingresos y estudiantes, la violenta represión contra los manifestantes y la aplicación de políticas discriminatorias hacia los inmigrantes y minorías.
Junto a las naciones hermanas de América Latina proseguiremos luchando por la integración emancipadora y en los marcos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, trabajaremos por afianzar la solidaridad y unidad que nos fortalecerá a todos, cada vez más.
Así continuaremos apoyando a la fraterna nación de Haití, donde nuestro personal de la salud, junto a médicos latinoamericanos y haitianos graduados en Cuba, enfrenta con abnegación y de forma desinteresada y humanitaria la epidemia de cólera, los daños del terremoto y la secuela de siglos de explotación y saqueo de ese noble pueblo, que necesita de la comunidad internacional recursos para la reconstrucción y, especialmente, para el desarrollo sostenible.
También es propicia la ocasión para desde este Parlamento enviar, en nombre de todos los cubanos, un mensaje de aliento y solidaridad al hermano pueblo de Venezuela, que sufre los embates de lluvias torrenciales con cuantiosas pérdidas de vidas humanas y daños materiales. Las decenas de miles de colaboradores cubanos que prestan servicios en ese país, recibieron tempranamente instrucciones de ponerse a disposición de los venezolanos y del Presidente Hugo Chávez para lo que sea necesario.
El próximo mes de abril se cumplirán 50 años de la proclamación del carácter socialista de nuestra Revolución. En las arenas de Playa Girón nuestras fuerzas combatieron por primera vez en defensa del socialismo y en apenas 72 horas, bajo la conducción personal del Comandante en Jefe, derrotaron la invasión mercenaria patrocinada por el gobierno norteamericano.
En ocasión de tan relevante acontecimiento, el 16 de abril realizaremos una Revista Militar, con participación de tropas y medios de combate, a la que asistirán los delegados al VI Congreso del Partido que esa propia tarde se congregarán para el inicio de sus trabajos, aquí mismo, que esperamos concluir el 19 de abril, Día de la Victoria de Playa Girón. Empezamos celebrando la proclamación del carácter socialista, discurso de Fidel en el entierro de las víctimas de los bombardeos, realizado el día antes del ataque a Girón, y concluiremos el día de la victoria. El cierre de la Revista lo protagonizarán varias decenas de miles de jóvenes, representando a las nuevas generaciones, que constituyen la garantía de la continuidad de la Revolución.
Esta conmemoración estará dedicada a nuestra juventud, que nunca le ha fallado a la Revolución. Jóvenes fueron los que cayeron en el asalto a los cuarteles Moncada y de Bayamo;
jóvenes fueron los que se sublevaron en Santiago de Cuba bajo la dirección de Frank País;
jóvenes eran los expedicionarios del Granma, que tras la debacle de Alegría de Pío formaron el Ejército Rebelde, fortalecidos por oleadas también de jóvenes provenientes del campo y las ciudades, en primer lugar el refuerzo santiaguero organizado personalmente y enviado por el propio Frank;
jóvenes eran los integrantes del poderoso movimiento clandestino de todas las organizaciones;
jóvenes fueron los valerosos asaltantes al Palacio Presidencial y a la emisora Radio Reloj el 13 de marzo de 1957, encabezados por José Antonio Echeverría;
jóvenes fueron los que combatieron heroicamente en Girón;
jóvenes y adolescentes se sumaron a la campaña de alfabetización durante ese mismo año, hace también 50 años;
jóvenes eran la mayoría de los combatientes en la lucha contra las bandas mercenarias que organizó la CIA, hasta avanzado 1965;
jóvenes fueron los que protagonizaron hermosas páginas de coraje y estoicismo en las misiones internacionalistas en varias naciones, particularmente en ayuda a los movimientos de liberación en África;
jóvenes son nuestros Cinco Héroes que arriesgaron sus vidas luchando contra el terrorismo y sufren ya más de doce años de cruel prisión (Aplausos);
jóvenes son muchos de los miles y miles de colaboradores cubanos que defienden la vida humana curando enfermedades erradicadas en Cuba, apoyan programas de alfabetización y difunden cultura y la práctica deportiva a niños y adultos por muchos países del mundo.
Esta Revolución es obra del sacrificio de la juventud cubana: obrera, campesina, estudiantil, intelectual, militar; de todos los jóvenes en todas las épocas que les ha tocado vivir y luchar. Por eso dedicamos ese festejo del 50 aniversario a nuestros jóvenes.
Esta Revolución la conducirán adelante los jóvenes plenos de optimismo e inconmovible fe en la victoria.
Grandes han sido los retos y también los peligros desde el triunfo de la Revolución y de la proclamación de su carácter socialista y muy especialmente a partir de la victoria de Girón, mas ninguna dificultad ha podido doblegarnos. Estamos aquí y estaremos por la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica y el espíritu de sacrificio y revolucionario del pueblo de Cuba, que hace mucho tiempo hizo suyo el concepto de que el socialismo es la única garantía para seguir siendo libres e independientes.
Muchas gracias (Ovación).
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba, Economía, Raúl Castro, VI Congreso del PCC
- Discurso de Raúl Castro: "Continuaremos haciendo realidad todo lo acordado" (23-12-11)
- En fotos, Raúl preside sesión del Parlamento cubano (23-12-11)
- Comienza el Congreso del PCC: Actualización del socialismo cubano en tres tiempos (16-04-11)
- Cuba cambia el modelo económico (I) (04-01-11)
- Reordenar el empleo y producir alimentos, dos prioridades de la economía cubana (18-12-10)
Otros artículos de Raúl Castro Ruz
Discursos del General de Ejercito Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejo de Estado y de Ministros de la República de Cuba.
- Raúl Castro: Reiteramos la voluntad indeclinable de Cuba de continuar la cooperación solidaria con Venezuela (28-04-13)
- Raúl Castro: "La mayor satisfacción es la tranquilidad y serena confianza que sentimos al ir entregando a las nuevas generaciones la responsabilidad de continuar construyendo el socialismo" (+ Fotos) (24-02-13)
- Raúl Castro: Vamos construyendo el ideal de una América Latina y Caribe diversa pero unida (+ Video) (29-01-13)
- Raúl Castro: "Para Cuba y para mí es un gran honor asumir hoy la Presidencia Pro Tempore de la CELAC" (+Video) (28-01-13)
- Raúl: "...todo lo que hagamos va dirigido a la preservación y desarrollo en Cuba de una sociedad socialista sustentable y próspera" (+ Fotos) (13-12-12)
Otros artículos de Especiales
Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.
- Logros y desafíos de la Unión Africana (25-05-13)
- Una guerra infinita (20-05-13)
- ¿Médicos cubanos en Brasil? (20-05-13)
- La democracia y la soberanía se están revirtiendo a favor de las transnacionales (20-05-13)
- Mr Ross, Mr Tribble y la prueba de un fracaso (16-05-13)
Otros artículos de Actualización del modelo socialista cubano
La experiencia particular del socialismo en Cuba, actualizado tras un proceso de consulta popular auspiciado por el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC).
- Continuidad y renovación en la Revolución Cubana (24-02-13)
- Aprueban en Cuba constitución de cooperativas en sectores no agropecuarios (11-12-12)
- Los Lineamientos y la estructura socioclasista en Cuba. Una opinión (28-06-12)
- Jóvenes ganan presencia en trabajo por cuenta propia (17-06-12)
- Crean en Cuba dos nuevos ministerios: el de Industrias y el de Energía y Minas (01-03-12)
Cargando ...
He concluido ahora la lectura del discurso de Raúl. Que fuerza me da para continuar en la batalla. Ya no soy tan joven pero tengo compromisos con la Revolución. Estoy con lágrimas en los ojos, pero en mi centro de trabajo. Dedico todo lo que puedo a trabajar como forma de contribuir a lo que la Revolución exige en este momento. Tengo el empeño de participar en que la revolución persisata para siempre, no tengo hijos, pero si mis amigos, mis vecinos, mis compañeros y para el bienestar de todos me esforzare cada día más.
AL gremio de JURISTAS, solo les trasmito la confianza que nos depositan y los convido al esfuerzo, NO SERA EN VANO!!!! aprovechemos la intervención de Raúl para reafirmarnos que escogimos una profesión hermosa pero comprometedora. Hay que poner todo el empeño para que las disposiciones juridicas que deben acompañr a este proceso salgan en tiempo, aportemos toda nuestra inteligencia, demos cada uno lo mejor que tengamos. A RAUL, sigue contando conmigo para el logro del empeño, solo una cosa: GRACIAS, por el tiempo que le restas a tu familia para ponerte a disposición de todo un pueblo. EL PUEBLO TE ADMIRA, QUIERE Y RESPETA.
Felicitaciones a los cubanos por las reformas y suerte en su nuevo camino!
Leí las propuestas de Raúl, me parecen muy equilibradas y razonables; será tarea de todos hacerlas cumplir con justeza y sin dogmatismos, como dice Fidel. Los dogméticos son los más peligrosos y llevan al fracaso seguro, sean del signo que sean.
Muchas veces los medios de comunicación nos dicen aquí en Argentina que en Europa y EE.UU. están los “países serios”… hace rato pienso que en realidad es Cuba el país serio, racional, predecible, que en medio de terribles limitaciones busca (y encuentra) salidas a problemas de los que los argentinos no tenemos ni idea y muchas veces nos lamentamos igual… no dejen nunca de ser rebeldes!!
Mucha suerte!
EXCELENTE ,TODOS DEBEMOS LEERLO Y MUY DETENIDAMENTE, QUE BUENO ESE PARRAFO ACERCA DE LA MENTALIDAD DE LOS CUBANOS, EL CONCEPTO DE REVOLUVION ESTA PRESENTE EN TODO EL DISCURSO, Y AL IMPERIO ,SEGUIRLO CHEQUEANDO A VER ESA POLITICA EXTRAÑA Y PSICOLOGICA QUE ESTAN LLEVANDO POR EL MUNDO
Estremecen las palabras de Raúl, indudablemente es quien interpreta con mayor fidelidad el pensamiento de Fidel. Cumplamos cada cual la tarea que nos corresponde para construir un país más próspero y salvar la revolucion que es la garantía de nuestra independencia por la que cayeron heroicamente muchos de nuestros padres y abuelos. Que nadie piense que está por encima de la ley, porque nadie tiene más méritos que los que ofrendaron su vida muy jóvenes sin siquiera muchos de ellos disfrutar el triunfo. Que los cuadros posean y carezcan lo que posee y carece el pueblo como afirmara el Che. Que asciendan los que enfrentan los problemas y no los que son buenos en hilvanar las ideas mientras flaquean en los principios y ponen la amistad por encima del deber. Este discurso de Raúl es como un balón de oxígeno para cada revolucionario. Las generaciones áctuales y venideras tenemos el deber de preservar y perfeccionar nuestra obra, porque sin ella la vida de los revolucionarios, no tendría sentido. Hasta la Victoria Siempre, Raul.
Objetivamente es un discurso programático en defensa del socialismo y de todos y cada uno de los cubanos . No puede haber conceptos más revolucionarios y dignos de ser apoyados que los expresados por Rául.
Viva Fidel
Viva Rául
Viva La Revolución
Excelente el discurso sólo nos queda poner en práctica todo lo que se ha planteado con la firmeza que nos caracteriza, haciendo lo que se nos pide con calidad y eficiencia y por supuesto señalando todo accionar negativo, espero que todo aquel que no cumpla con lo que se establece para la actualización del modelo económico sea removido de su cargo si es administrativo, pero removido definitivamente, así debe ser siempre.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
Ante todo reafirmar lo que he venido diciendo aquí a través de mis comentarios: se percibe un compromiso serio desde la máxima dirigencia de la nación, en este caso reflejado en las palabras del Presidente de Cuba, Raúl Castro, por enderezar el rumbo económico del país, rectificando conceptos que en su día fueron baluartes de la experiencia socialista cubana y que hoy son considerados errores, además de facilitar desde lo más alto, con las repetidas aluciones a la aceptación de la discrepancia, la apertura a una sociedad más libre, lo cual sin dudas fortalece el proceso, pues como bien dice Raúl “mientras más ideas seamos capaces de provocar en el análisis de un problema, más cerca estaremos de su solución apropiada.” Tenemos que entender los cubanos -eso sí- que libertad no es libertinaje, que la libertad entraña una responsabilidad, que aunque sea un derecho, como nos asegura Raúl en su discurso, su ejercicio, para que sea correcto y productivo, tiene que enmarcarse dentro de ciertos parámetros, incluyendo la seriedad, la buena voluntad, el respeto y otros, pero sobre todo una buena base de conocimiento, todo lo cual entra en aquello que dijo Martí –”ser cultos para ser libres”–, y en esto que dice Raúl: “las diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre serán más deseables a la falsa unanimidad basada en la simulación y el oportunismo.”
Yo creo que este es un momento importantísimo en la historia de Cuba, un momento que muchos estabamos esperando, y por lo tanto debe ser aprovechado por todos para construir, que a la vez equivale a echar la desidia y el cinismo a un lado y ponerse a trabajar por el bien de todos, que dentro de una sociedad, es también el bien de uno: no es este un momento para el egoísmo. Esto vale tanto para los cubanos de dentro como los de afuera, que todos tienen algo que aportar y contribuir, aunque no estemos de acuerdo con todo, aunque tengamos diferentes visiones. Me parece que este es el momento para un acercamiento entre la Cuba de adentro con la Cuba de afuera, aunque a niveles de familia y barrio este no ha dejado de existir –probablemente la garantía de que no es una idea absurda. La realidad es que son más las limitaciones a tal reencuentro que se ponen afuera que las que se pone adentro, teniendo en cuenta que el gobierno cubano ha estado en muchas ocasiones dispuesto a dialogar no ya con exiliados, sino con el mismo gobierno norteamericano, y que desde los sectores más derechistas del exilio siempre se le han puesto trabas a todo acercamiento, sirviéndose para ello del poder del gobierno de Estados Unidos, mediante medidas punitivas –carentes de toda ética por lo demás– que en lugar de facilitar un mejoramiento de las relaciones entre una y otra parte solamente consiguen imposibilitarlas. Hay dos realidades: 1) las exigencias que se le hacen a Cuba no se le hacen a nadie (porque de hacérselas a todos no existirían relaciones comerciales en el mundo), por lo que ya son de hecho discriminatorias; 2) y esta es la más importante, la independencia de Cuba es irrenunciable, por lo que la descarada utilización del poder norteamericano por parte de los sectores derechistas del exilio siempre será rechazada dentro de Cuba y matendrá la situación en un permanente estado de guerra. Mientras esto no se entienda, el acercamiento será imposible, el pueblo cubano seguirá siendo el único perjudicado, y el exilio político (no hablo de todas esas personas que han emigrado por razones meramente económicas a Estados Unidos) continuará aportando solo negatividades a la vida cubana, además de negándose y privándose con toda razón del derecho a participar en la elaboración del camino que toma la Patria.
Y si hablo de un acercamiento entre la Cuba de adentro y la Cuba de afuera, no puedo dejar de hablar de los Estados Unidos, y su posición clara a favor de una de las partes, la que aparentemente favorece sus intereses, a partir de la ignorancia, arrogancia y prepotencia que siempre ha caracterizado a los norteamericanos con respecto a Cuba y Latinoamérica, porque en realidad lo único que logra es cerrarle puertas cada día mayores en nuestro hemisferio y en la misma Cuba, perjudicando a la larga los mismos intereses que pretenden o dicen defender, no ya del pueblo norteamericano, sino los intereses que siempre han sido para ellos los más importantes: los económicos. Ya el gobierno cubano ha manifestado en numerosas ocasiones su disposición a dialogar sobre bases de igualdad y sin precondiciones, mientras el gobierno norteamericano ha tomado medidas mínimas, reestableciendo viejas normas que el gobierno de Bush había suprimido, pero manteniendo como condición para el levantamiento del Embargo una serie de condiciones que no solo son inaceptables para el gobierno cubano, sino también para cualquier cubano con un poco de vergüenza, además de ser totalmente ilógicas dentro de un panorama en el que, desde la misma diplomacia norteamericana, se reconoce que no existe una alternativa política seria y viable dentro de la disidencia, que es reconocer que dentro de las actuales circunstancias cubanas el único partido político con capacidad de gobierno es el Partido Comunista, y que exigir elecciones “libres” para levantar el Embargo es una aberración que solo prolonga el daño al pueblo llano: gústele a quien le guste y pésele a quien le pese hoy gobiernan en Cuba las personas que cuentan con la suficiente legitimidad y los mecanismos para hacerlo, por lo que perpetuar la política punitiva es absurdo, contraproducente, un callejón sin salida que roza el crímen. Ya que ellos no se dan cuenta hay que decirselo, desde este comentario de una persona simple y modesta cuya sola intención es ver al país donde nació avanzar pacíficamente hacia un futuro mejor: el gobierno norteamericano debe entender de una vez por todas que le corresponde a los cubanos decidir su futuro, dejandolos trabajar en paz, y si quiere jugar algún papel dentro de Cuba, después de 50 años de Revolución, solo lo logrará a partir de la cooperación, jamás desde la agresión.
Francisco A. Dominguez
franciscoadominguez@debatecuba.org
Los Angeles, California
Estados Unidos
Desde los EE.UU envio una felicitacion a Raul, A Fidel y a todos los cubanos que hacen posible que el sueño de una revolucion justa y humana no desaparezca, se mantenga firme y se esfuerce por rectificar y cambiar con valentia todas las cosas que no hemos sabido hacer bien para seguir demostrando a los renegados, a los traidores, a los enemigos que si se puede construir un presente y un futuro mejor. Ustedes tal vez no sean capaces de valorar la importancia de lo que hoy se pone en juego en Cuba y de lo que significan las ideas de justicia social y la dignidad en un mundo como este tan egoista, donde solo se cultiva el amor hacia el dinero y los bienes materiales, y donde la sociedad sufre de vicios tan destructivos y desmoralizantes como la droga, la prostitucion y el crimen. Por eso no quieren el ejemplo de Cuba, por eso nos atacan, por eso quisieran ver caer la revolucion. No lo permitamos nunca!Somos los responsables ante la historia y los oprimidos de este mundo de demostrar que el capitalismo no es ni puede ser la unica opcion viable como tanto repiten los apologistas de este sistema. Por favor, no seamos ingenuos, no permitamos destruir una obra tan linda y solidaria. Si se puede construir una sociedad revolucionaria y socialista economicamente eficiente y de justicia social. Si se puede!
Cada día me siento mas orgulloso de ser Cubano, Revolucionario, Fidelista, Raulista y Militante de nuestro Invencible PCC, a los Cubanos nos asiste Hoy la Oportunidad de continuar con Optimismo, Confianza, Unidad y Fe Inquebrantable a nuestro Partido y a su Histórica Dirección, hoy nos volvieron a dar una magistral conferencia de Democracia, de Dirección Científica, de Autocrítica sin chovinismo, de Fe en el Futuro, de Confianza en su Pueblo, es por estas cosas que seguimos aquí Firmes como el Cagüairan y Seguros de Nuestra Victoria; para los enemigos de nuestra Revolución sólo les queda mirar como se les aleja mas cada día sus infinitas ganas de derrocarnos, pienso en esa gusanera miamense y como estarán mal pronosticando nuestro nuevo derrumbe y sus maletitas llenas de falsas esperanzas y sus corroídos vinoculares que no los dejan ver la Verdad Cubana empañados y sucios y sus ópticas fuera de calibración para predecir el futuro de Nuestro Heroico e Invencible Pueblo y su Partido de Vanguardia, que pena me da con ellos tendrán que seguir conformándose con los malos pronósticos de los “tanques pensantes” sin sesos ni neuronas aptas para derrocarnos; solo decirles a los escépticos Patria O Muerte y un rotundo VENCEREMOS.
oigan, este hombre es un HOMBRE, con defectos, con virtudes, con amigos, con enemigos, es de admirar, debemos tener fe en el. yo la tengo y vivo en cuba, no soy un comunista, no soy un socialista, pero soy un HOMBRE, igual que el. y este se ve quiere a su familia a sus hijos, a sus nietos y no puede quere el mal para su pais.
Creo que este discurso de Raúl es magnifica y trascendental. Es sin duda lo más importante del liderazgo cubano desde lo de Fidel en la Universidad de La Habana en 2005.
Marce Cameron,
Australia
Acabo de leer detenidamente el Discurso de Raúl, excelente discurso, lleno de optimismo, y de mensajes a nuestro pueblo, que seguramente habrá aclarado aun más sus conocimientos sobre la situación del país, y las perspectivas trazadas, y que ya se están discutiendo con respecto a la principal tarea: la economía.
Muy claro está el mensaje: hay que trabajar, hacerlo bien y con calidad, hay que producir para poder comer, para poder vivir, para poder desarrollarnos, hay que acabar con los malos hábitos, hay que acabar con todo lo que nos hace daño, hay que cambiar todo lo que no funciona, pero sobre todo hay que luchar y trabajar para fortalecer nuestro sistema social. Es una muestra de que sólo así podremos salir adelante.
Para conservar nuestras conquistas: Educación, Salud, Deportes, Cultura, Seguridad Social, Tranquilidad y seguridad en todo el país, este último aspecto es obra de la Revolución, y que todos lo debemos tener muy claro, hay que trabajar, hay que hacerlo excelentemente. Es preciso señalar que estas conquistas son los sueños de la mayor parte de los países del mundo, incluído el actual gendarme mundial. No por gusto se quieren hacer reformas en la salud en EU, todos los pueblos ansían tener un sistema social que le garanticen a sus ciudadanos lo que en Cuba hace casi 50 años se viene implementando y que muchos en el mundo valoran altamente. Y sólo el esfuerzo de todos nos permitirá mantenerlo.
No es fácil encontrarse en algún país, un Parlamento que discuta con esa seriedad todos los puntos concernientes, sin necesidad de haber diferentes políticas, diferentes partidos, sólo con un objetivo común: salir adelante junto al pueblo, y eso aunque muchos quieran verlo de otra manera es un ejemplo para el mundo.
Nuestro pueblo abnegado sabrá cumplir con Fidel, con Raúl y con la Revolución que es de todos.
Aunque desde este mi país, Colombia. las Noticias llegan rápido pero mal intencionadas, y aunque suframos las envestidas de la naturaleza, las malas decisiones políticas, el seguimiento y el exterminio inescrupuloso del pensamiento diferente, el destierro de parte y parte, aunque vivamos aveces con un pan al diario, y tenga innumerables problemas en los que pensar y por los cuales luchar. No podemos ser ajenos a lo que sucede con un hermano país, que ha sido cruelmente atacado desde hace mas de 50 años, como lo es Cuba. y digo que no podemos ser ajenos por que simplemente ustedes han sido la luz en muchos años de oscuridad, y al igual que ustedes reconocemos también sus problemas, sepase que si todas las decisiones y reformas que se piensan llevar a cabo, se desarrollan de esta manera como lo expone Raul, desde tengan el más sincero apoyo en sus decisiones. y para terminar solo quiero decirles “sigan adelante, con paso firme, pero sin abandonar el camino”.
vida y libertad.
mucha fuerza desde Colombia
Discurso excelente y explicito de nuestro presidente, seguiremos adelante,no niego que brotaron lagrimas por mis mejillas; pero hace que un pueblo como el nuestro siga adelante y confie aun mas en nuestra Revolucion y en sus dirigentes Viva la Revolucion,Fidel y Raul
La mentira y sus nocivos efectos han acompañado a los hombres desde que aprendimos a hablar en épocas remotas, motivando la repulsa de la sociedad. Recordemos que en los diez mandamientos bíblicos, el número ocho dispone: “No darás falso testimonio ni mentirás”. Igualmente en los tres principios éticos morales fundamentales de la civilización inca se establecía: no mentir, no robar, no ser holgazán.
ME HA GUSTADO MUCHO ESTE DISCURSO Y COMO CUALQUIER CUBANO QUE HA TRATADO DE HACER BIEN LAS COSAS HE SIDO VICTIMA DE LAS MENTIRAS QUE INVENTAN ALGUNOS JEFES Y SU CAMARILLA DE BUROCRATAS QUE LOS SOSTIENEN EN EL PODER.
ESPERO QUE LA PATRIA SEA FORTALECIDA A PARTIR DE AHORA Y QUE LOS QUE REPITEN Y REPITEN SIN SENTIR LO QUE DICEN COMIENCEN A TEMBLAR ANTE LA VERDAD
Vas bien Cuba, gracias mundo por darnos dos hombres como Raul y Fidel.
Si se puede.
EL DISCURSO DE RAÚL ADEMÁS DE EXCELENTE ES COMPLEMENTO DE LOS LINEAMIENTOS IMPRIMIÉNDOLE LA POÍTICA Y LA IDEOLOGÍA DE NUESTRO PUEBLO QUE YA HIZO SUYO EL CAMINO DEL SOCIALISMO EMPRENDIDO DESDE HATUEY Y REFRENDADO POR EL PUEBLO EL 16 DE ABRIL Y EN LA CARTA MAGNA DE LA REPÚBLICA DE CUBA.
APROVECHO LA OPORTUNIDAD PARA SUGERIR QUE ENTRE LOS LINEAMIENTOS SE RECOGA DE FORMA GENERAL FORTALECER NUESTRO SISTEMA DE DEFENSA CIVIL DE MANERA QUE TODAS LAS OACE E INSTITUCIONES DEL PAÍS CONFECCIONEN SU PLAN DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES Y CONTRIBUIR AL INCREMENTO DE LA PERCEPCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES CUALQUIERA QUE SEA SU ORIGEN (NATURAL, SANITARIO O TECNOLÓGICO)
GRACIAS
He leído detenidamente este discurso, me ha impactado y me enorgullece de haber nacido en este país socialista.
Debemos estudiar este discurso en todos los lugares posibles, reflexionar con ello y ser capaces de aplicarlo a nuestra vida cotidiana.
Me convenso que los líderes de esta Rveolución siempre han querido lo mejor para este pueblo heróico; a esos dirigentes de base que no cumplan o aplican las cosas a sus maneras y no como está orientado deben ser destituidos de sus cargos y no para otro, pues son lo que hacen realidad los principios del Socialismo y para mi opinión son lo que más daños hacen.
Aopyemos todos unidos esta nueva etapa, será sin duda gloriosa como fue aquella de los años 50 que dio lugar al triunfo revolucionario.
Saludos a todos los compatriotas, ALR.
disulpen a los lectores: me falto una palabra (no) que da lugar a otra interpretación, queice decir:… pues NO son lo que hacen realidad los principios del Socialismo y para mi opinión son lo que más daños hacen.
Estoy muy seguro que todos los cubanos que queremos lo mejor para Cuba coinsidimos en lo mismo,desde que triunfo nuestra revolucion hasta la fecha hemos sobrebivido el bloqueo economico impuesto por usa,hemos pasado momentos muy duros de tristeza llorando nuestros seres queridos, tenemos muchos heroes que han quedado en el camino en la sierra maestra, en la clandestinidad, nuestros heroes internacionalistas, nuestros martires de barbados por todos ellos, no dejemos de apollar a nuestra revolucion socialista, a nuestro Raul y Fidel,en cualqier parte del mundo habemos cubanos capases de dar hasta nuestra propia sangre por defender a nuestro pueblo digno y trabajador,el capitalismo es brutal abriga y defiende a terroristas como Posada Carriles, nosotros no queremos esto en nuestra patria, apollemos una ves mas estas medidas economicas,demostremos al mundo que el pueblo digno no traiciona a sus martires.
mucha suerte al pueblo cubano y a sus dirigentes en esta nueva andadura,efectivamente sin rectificar y hacer autocritica no hay posibilidades de solucinar los problemas,el pueblo cubano se merece lo mejor y espero que sus dirigentes esten a la altura del momento historico que se presenta,corrigiendo errores y salvaguardando los logros de la revolucion, en materias como la educacion y sanidad,
EXCELENTE DISCURSO, muy práctico, muy con los pies en la tierra, muy realista, el discurso que gustan los cubanos, donde se vean reflejados los problemas que vemos a diario, sin tapujos, es una lástima los procesos de profundización no se hayan hecho anónimos todos, cada cual los interpretó como quiso y por tanto los hizo como mas le convino, de haber sido anónimos muchos problemas hubieran salido a flote y tendrían hoy en día las medidas que le correspondían.
Felicidades Raúl, así es como se habla, no hay que tener miedo a reconocer que tenemos problemas, además de económicos, entre nuestros dirigentes y militantes, pero para reconocer eso hay que ser muy valiente, pero hasta que no lo reconozcamos no los resolveremos.
Por ese tipo de discurso, te aseguro el pueblo está contigo y contra los burócratas, que solo se dedican a ocultar los problemas, para seguir viviendo del pueblo.
Por eso yo seguiré con usted, aunque me realicen señalamientos críticos en el proceso de profundización, a pesar de haber sido el único que realizó señalamientos en mi núcleo y haberse verificado la veracidad de todos, pero no las consideraron oportunas, en cambio el resto de mis compañeros que no plantearon nada, quedaron sin ningún señalamiento (ni siquiera por pasividad), pero no importa como dijo el comandante LA HISTORIA ME ABSOLVERÁ.
Hola Raul
Me gusto mucho tu discurso, es firme, certero, oportuno, dinamico, optimista. Ojala y podamos cumplir todas las metas, nuestrro pais necesita sacudirse de todo lo malo que lastra su desarrollo y veo en ti al lider capaz de ejercitar esa limpieza dolorosa pero necesaria.
El trabajo debe ser el signo del proximo año, debemos compulsar al ciudadano a que trabaje y que todo aquel que lo haga y obtenga resultados tenga el derecho y la satisfaccion de mejorar sus estatus de vida.
No podemos seguir permitiendo esa sarda de sabandijas y lumpens que en las esqueinas o montados en autos que de muy mala manera han adquirido, nos restrieguen que viven por sobre el esfuerzo de aquel que se agota y trabaja, que ciumple y se sacrifica por el desarrollo de su nación.
Una vez leyendo el libreo En Marcha con Fidel de Nuñez Jimenez habia una foto con una persona levantando un cartel que decia Fidel sacude la mata y dejale un gajo a Raul. Hoy te pido como joven y como trabajador de este pueblo Raul sacude la mata y solo deja los gajos que permitan retoñar el frondoso arbol de la revolucion y el bien ciudadano
Tengo fe y confianza en ti
Te queremos
El presidente cubano Raúl Castro Ruz manifestó una vez más en el cierre de la Asamblea Nacional del Poder Popular que el Socialismo es la opción de llevar adelante al pueblo trabajador. Publicar la verdad del sistema socialista y de las tareas en apoyo a la continuidad histórica de la Revolución, constituye sin dudas nuestro deber para desmentir las patrañas imperiales.
Coincidimos plenamente con el mandatario en la expresión: “Nuestros adversarios en el exterior, como era de esperar, han impugnado cada paso que dimos, primero los descalificaban como cosméticos e insuficientes, ahora tratan de confundir a la opinión pública presagiando el seguro fracaso y concentran sus campañas en la exaltación del supuesto desencanto y escepticismo con que dicen nuestro pueblo ha acogido este proyecto”.
Es una verdad irrebatible por mucho que haga la Revolución cubana y su pueblo, los lacayos del gobierno norteamericano no reconocen la realidad de paz que se demuestra dentro y fuera de la nación, mientras ellos prosiguen con sus mentiras y maldades para obtener más y más poder a costa de lo que sea necesario.
La intervención de Raúl Castro Ruz en el discurso de cierre de la Asamblea Nacional del Poder Popular nos da fuerzas para llevar adelante las decisiones del Estado que en definitiva lo único que busca es hacer bien a la población. Los más jóvenes nos comprometemos a continuar la obra humana y justa de la Revolución que sigue el camino de la verdad y solidifica acciones para bien de todos.
Mientras mas agresivos y destructivos son los comentarios de los seudos politicos ,en contra de lo q esta haciendo Cuba,para mantener la pureza de sus ideales mantener vivos a todos lo q dieron su sangre generosa por nuestro pueblos y los pueblos hermanos ,mas conviccion tengo q Cuba lo esta haciendo bien y va por el camino correcto.Solo ellos mienten a la opinion publica mundial y a sus pueblos ,dandoles migajas mientras sus burguesias oligarcas se enriquecen y roban todo el patrimonio de sus paises ,sumergiendo a su pueblo en la mas vergonoza y e inhumana pobreza.
Gracias Fidel,Raul ,por permitir q Cuba sea un remanzo de paz ,justicia y tranquilidad ,para los ancianos ,jovenes y niños y todas las personas de buena voluntad ,q hacen posible q los q vivimods fuera sigamos teniendo sueños y pensando que es posible un futuro mejor para el mundo y especialmente para America Latina.
Yo creo que el discurso ha sido excelente. Los cubanos necesitaban un discurso como ese desde hace tiempo. Vivimos tiempos muy difíciles en todas partes del mundo, pero en nuestra patria, hay muchos problemas que dependen solo de nosotros, se cometen violaciones e ilegalidades que muchas veces las mismas instituciones obligan al pueblo a cometerlas, prohibiciones que no tienen ningún sentido, pero desde hace muchos años, ¿cómo una persona no va a poder vender algo que le pertenece? Menos mal que nuestro presidente se dirigió al pueblo de esa forma, con un discurso tan objetivo y sincero. Así es cómo les gusta a los cubanos, cada cosa por su nombre!!!! Gracias Raúl, nos inyectaste una energía tremenda y un optimismo grandísimo en el futuro. Este suelo lo defienden los cubanos con su sangre, y somos nosotros mismos los que tenemos que arreglar nuestros errores, no necesitamos a nadie de “afuera” que nos diga qué hacer, pero nos era imprescindible saber que nuestros dirigentes estaban al tanto de las cosas “malas” que estaban ocurriendo y necesitamos comunicarnos con claridad, sin secretos y llamar al pan pan y al vino vino. Todos los cubanos te apoyamos y estamos dispuestos a seguir pa’lante y a fortalecer nuestro socialismo, que todos los avances que hemos logrado en estos años hay que preservarlos.
Pienso y tengo que darme al pecho con las palabras del Lider cubano Raul Castro, que nos garantiza que Cuba saldra adelante del estancamiento que a sido producto de factores ajenos al principio del que tanto él camarada Fidel nos dejo bién claro en sus discursos,dada la inteligencia que ha rodeado al comandante Fidel y que con tanta seguridad nos dio el no resquebrajarnos durante los 50 años pasados,llenos de amenazas por parte del vecino pais,y sus administraciones para desetabilizar la patria de Marti,eso no pudo ser posible por los millones de hombres y mujeres que han dedicado su vida celosamente al cuidado y seguridad de la nación cubana,gracias a Fidel siempre los nacionales cubanos han estado considerando cada crisis,cada maniobra por la que en riesgo a estado la ecónomia del pais y la vida de sus ciudadanos.
Hoy con las reflexiones y palabars del compañero Raul,se obserba una sustentada politica lejos de toda limitación y abierta a la carrera por la que el mundo esta tratando de salvarse,dado el individualismo e indiferencia a la pobresa del mundo y el hambre que enfrentan millones de seres vivos,Raul esta dando de que hablar a la contrarrevolución,si,por que estan preocupados ya que la organización de la isla y su frente mayor el PCC y la Juventud Militante,esta lista para dar pasos lógicos en el trabajo a seguir y la agenda de continuar la vida de la revolución cubana,del socialismo y por tanto,no debemos de estar ciegos,hay que luchar de frente ante este desafio y olvidarnos del maldito bloqueo y embargo,ya que en Estados Unidos pais donde vivo,la extrema derecha jamas entendera la naturaleza del proyecto de Fidel y Raul y de todos aquellos que ya no estan y que nos han dejado el deber de no rendir,la patria y la soberania del pais.
Ustedes álla pamientan el camina para salir con más fuerza de los errores cometidos y seguro estoy que Cuba saldra bien de esta nueva ‘Gesta sin Claudicar”.
Atentamente Lazaro Miembro de la Brigada Antonio Maceo en Estados Unidos.
El discurso de nuestro presidente ha definido el programa de trabajo de todos los cubanos, no solo de los militantes del partido; todos los cubanos debemos trabajar y sacrificarnos por la nacion, la patria y el bienestar de la cuba de hoy y de mañana.
La participacion de todos los cubanos los de adentro y los de afuera es necesaria y oportuna. Todos nacimos en esta tierra sacrada.
Adelante que el pueblo de cuba no te fallara.
Para Jorge.
firme- por ser un militar, mas exactamente GENERAL
certero – todo era cierto
oportuno – discrepo, llevamos muchos años engañados con “logros” y la economía cada vez peor dinamico – sobra el adjetivo
optimista, LEASE EL DISCURSO ¿Y donde está el pedazo?
“..O rectificamos o ya se acabó el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos, como dijimos con anterioridad, el esfuerzo de generaciones enteras, desde el indio Hatuey, que vino de lo que hoy es la República Dominicana y Haití —el primer internacionalista en nuestro país—, hasta Fidel, que nos ha conducido genialmente por estas situaciones tan complicadas desde el triunfo de la Revolución…”
Me parece que es de todo menos OPTIMISTA.
Y por qué siempre tiene que rectificar el pueblos y los dirigentes de base y no los que dirigen el país, que a lo mejor son ellos los equivocados.
Es mi opinión, espero que el censor no me lo borre.
Me han extremesido en los mas profundo las historicas palabras de Raul, me digo entonces que confio ahora mas que nunca en el Rumbo Historico de la Revolucion, siempre confie y confiare en su legado en el de FIDEL FUNDADOR Y GUIA DE NUESTRO GLORIDO PARTIDO COMUNISTA
” FUI PIONERA, MILITANTE DE LA JUVENTUD COMUNISTA Y MANUTUVE LA DOBLE MILITANCIA DOS AÑOS, MILITANTE DEL PARTIDO COMUNISTA. DESDE MI TIEMPO Y TRICHERA HE DEFINDO LA REVOLUCION DE SUS ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS. LO SEGUIREMOS HACIENDO. TUVE EL PRIVILEGIO DE CONCER PERSONALMENTE A FIDEL Y COMPARTIR CON EL UNA REUNION DE TRABAJO CUANDO ERA DIRIGENTE DE LA UJC EN EL INSTITUTO SUPERIOR DE DISEÑO INDUSTRIAL EN LA HABANA CUBA. A UN COMENTARIO CON EL, ME RESPONDIO QUE LO MAS IMPORTANTE EN ESTAS COSAS SON SENCILLAMENTE LOS PROBLEMAS DE PRINCIPIOS ESOS HAY QUE MANTEMERLOS SIEMPRE. NO MENTIR, SER LEAL, ETICO Y HONESTO EN NUESTRA ACTUACION.
RECIENTEMENTE FUI DESACTIVADA DEL PARTIDO POR ENCONTRARME EN EL EXTRANJERO A TRAVES DE LA UNEAC CON MI ESPOSO ARTISTA Y DISEÑADOR ANDRES HERNANDEZ. AL LEER LAS PALABRAS DEL QIERDIO COMPAÑERO RAUL, SANGRA ESA HERIDA PRODUCTO DE UNA MEDIDA IRRACIONAL EN NUESTRO CASO.
PERO ESTAMOS AHI EN LA PRIMETA TRINCHERA, NOS TIENE CUBA, SU PUEBLO SU CAUSA EL PARTIDO FIDEL Y RAUL. DE SEGUROS NO TRAICIONAREMOS JAMAS LA HISTORIA QUE SE HA VIVIDO.
HOY LOS CUBANOS TODOS ASISTIMOS A UN MOMENTO HISTORICO MEDULARR PARA LA CONTINUIDAD DE NUESTRO PROYECTO SOCIAL.
CONVIRTAMOS ESTE MOMENTO EN NUEVO GIRON VICTORIA, EN UN NUEVO GRANMA , POR QUE CON 12 FUSILES GANAMOS LA GUERRA, ASI HOY CON MAS RAZON QUE NUNCA GANAREMOS LA BATALLA ECONOMICA.” DE ESO ESTOY SEGURA.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE,
ALICIA ALVAREZ
Cuando a finales de la década del 90, el país caminaba directo al precipicio y el gobierno se vio en la “necesidad” (en contra de su voluntad confesa) de aperturar la economía a la inversión extranjera, despenalizar el dólar y dar los primeros pasos en materia del trabajo por cuenta propia, fue en ese momento que los que hoy gobiernan, y lo hacen de manera errática desde hace 52 años, cometieron los errores de los que hoy se quejan.
Fue en aquel momento que crearon un mecanismo para controlar, por la vía impositiva y por la vía de los recursos humanos (ACOREC), el auge de la inversión extranjera. Cerrando la puerta a que fuera el poderoso ejército de profesionales, quien encaminara con su esfuerzo la reanimación económica.
Fue en ese instante, que se lanzaron a derrochar cuantiosos recursos en una “Batalla de Ideas” que solo condujo al país a una “emboscada” donde el pequeño crecimiento económico era re direccionado hacia otros intereses, se movilizó al país no en función de la producción, de los servicios, de la descentralización económica, del impulso de la inversión en aquellos sectores vitales que agonizaban después de 30 años del concepto soviético (agricultura).
Por el contrario, en la primera bocanada de oxigeno que llego a los estrategas, colocaron un freno al otorgamiento de licencias para actividades tan disimiles como un pequeño restaurant, un negocio de alquiler en áreas turísticas o la simple cafetería de alimentos ligeros de los barrios. Todo ello agravado, por la tendencia corrupta, en todos los niveles de la economía ( Cuba ocupa el puesto 69 )
Todo eso sazonado, por el mantenimiento de una política de prohibiciones en sectores tan vitales como las comunicaciones, la tecnología de internet, mientras esta última se convertía en alimento de un mundo cada día mas competitivo en Cuba se montaban férreos filtros de censura, y como colofón en los primeros años de la década del 2000, una feroz represión a todo el espectro de ideas y criterios, con el sacrosanto adjetivo de “mercenarios” y “pagados del imperio”, dejando claro que la única voz valida en la isla es la que legó la dinastía medio gallega medio canaria de Ángel y Lina.
Los estrategas del desastre nunca entendieron, y dudo que hoy entiendan, que abrir la economía a la inversión extranjera y de capitales privados, era un mecanismo sin retorno para salvar lo que hoy todavía intentan salvar, y por el contrario en marzo de 2008 ya colocaron una lista de 160 firmas impedidas de realizar transacciones comerciales en la isla.
No comprendieron ni comprenden que la asociación entre individuos privados, en materia económica, espiritual o ideológica, es una necesidad vital al desarrollo y al crecimiento y que de ella debe nacer el margen de ganancias para ser reinvertido, o el margen de criterios y proyectos, tan amplio como sea posible, para generar espacios de opinión y mecanismos de control natural a males viscerales del socialismo como el robo y la corrupción.
Hoy claman por salvar los esfuerzos de generaciones, que han encontrado en la DIASPORA o la INERCIA, el mecanismo de defensa para tanta restricción y sacrificios y asumen, como siempre, el tono de la “culpa ajena”.
Creo que los estrategas en su afán de poder, no solo destruyeron la economía cubana, han deformado los mecanismos educacionales de las nuevas generaciones, han deteriorado los valores morales de la sociedad, al punto de que el éxito real se mide por el dinero o por las influencias, mas allá de las oscuras formas que se han utilizado para lograrlos.
La calidad de vida ha llegado en nombre de la ideología a niveles tan paupérrimos, que el proyecto de justicia social de aquel enero del 59 a quedado reducido a un montón de diferencias de clases y de beneficios, a un puñado de consignas gastadas y a generaciones fragmentadas por el mundo, viendo a la distancia, el derrumbe de un sueño.
Resumiendo cito textualmente:
El Partido debe dirigir y controlar y no interferir en las actividades del Gobierno a ningun nivel, que es a quien corresponde gobernar, cada uno con sus propias normas y procedimientos, segun sus misiones en la sociedad”…Este aspecto no esta totalmente claro y me parece que sera uno de los temas mas importantes a esclarecer durante el futuro congreso del Partido ya que puede haber una contradiccion imposible de resolver en el momento actual, dada las costumbres previas que segun se expresa, tienen que cambiar.
Se sugiere la posible erradicacion de la costumbre de la Libreta de abastecimientos y se indica la solucion por via de elevacion de la productividad y la oferta de productos a la poblacion, lo cual parece muy bueno aunque posteriormente habra que hablar de calidad de lo ofertado.Al mismo tiempo se sugiere el autoabastecimiento de cafe , produciendo en el pais, lo cual es posible y se llega a avisorar la posible exportaacion del grano, lo cual luce muy bueno.
Se habla de los discursos y planteamintos de Fidel Castro, indicando cuan ligeramente fueron atendidas en su tiempo y se supone fueron causal de los errores cometidos.Sin comentario de mi parte.
Sobre la edificacion de la nueva sociedad en el orden economico se habla como un camino hacia lo ignoto y se sugiere cautela. No obstante creo que en economia no se puede hablar de caminos desconocidos sino de caminos apropiados o no, de acuerdo a la situacion particular del pais.
Se habla de planificaion y de no libre mercado, cual ultimo no se permitira. Si ligamos este aspecto con el de la funcion del partido y el gobierno, podriamos entender que todavia se hace muy dificil liberar las riendas que conduzcan a una via correcta para que el individuo pueda producirse expontanemente bajo la jurisdiccion de ambos, el partido y el gobierno.
La construccion del socialismo, hoy dia es un enigma para los ideologos principalmente en el sentido de si es viable o no para satisfacer las necesidades de la poblacion a pesar de ciertos experimentos en distintos paises que todavia dan que desear.
El trabajo privado tiende a liberarse paulatinamente pero con temor a que se puedan producir desviaciones no contempladas en la planificacion, es decir todavia hay que cuidar de las riendas a la libertad individual, sin entrar en criticas especificas.
El Estado se mantiene como propietario unico de los medios de produccion sin aclarar si se refiere a la propiedad de la tierra o a los instrumentos de trabajo, de cualquier indole. Este tema me parece sera de gran importancia para discusion en el Congreso proximo. Pero se garantiza que esta vez no habra fracaso. a pesar de que se va en un camino que se orienta hacia lo ignoto…?
Sobre la entrega de tierras en usufructo, me parece que se deberia intentar ampliar el termino de tiempo del usufructo para que en si no se parezca a un sistema de encomiendas tal cual fue durante la colonia por orden real.
Sigue el tema repetido de la distincion entre el partido y el gobierno lo cual me induce a pensar que este tema es el mas algido por ahora.
Se anuncia que este futuro congreso puede ser el ultimo de la generacion que mantiene el poder como producto de el proceso historico y se senala que esta obra se enfila hacia habrir el sendero para la nueva generacion de Gobierno, lo cual parece muy bueno.
A la vez la relacion de los hechos historicos en los que participo la juventud cubana y que dio paso a la Revolucion eran jovenes de los cuales sin identificar los casos eran de muy distintas vertientes ideologicas pero que en conjunto culminaron en victoria contra la Dictadura. Y se concluye con la indicacion de que el socialismo es la unica garantia para seguir siendo libres e independientes,. Al efecto quiero indicar el siguiente pensamiento:
La Libertad solo puede existir en el espacio ilimitado y el espacio sin limites del espiritu humano no es otra cosa que el espiritu de Dios.
La Igualdad solo puede existir en una misma ley de la armonia y esta ley de armonia abarca la entera constitucion del cuerpo social.
Y La Fraternidad solo es posible en Libertad y en Igualdad ompartida.
Desde Ricardone, pequeño pueblo de la provincia de Santa Fe, Argentina,saludo con admiración y con fraternal afecto al pueblo de Cuba, y a su gobierno, a los compañeros que encabezan y conducen la larga marcha de su ejemplar Revolución.
Medio siglo de bloqueo imperial es mucho, demasiado para cualquier pueblo. Aun así, la Revolución ha prevalecido y va a prevalecer. Porque es tan necesaria, tan vital como el aire y como el agua, y tan poderosa como la conciencia de la dignidad humana.
Abrazo al pueblo de Cuba, a su presidente, Raúl Castro Ruz, al formidable comandante Fidel Castro Ruz, y la heroica Revolución que todos ustedes protagonizan, sostienen y conducen hacia la victoria, siempre.
Jorge Nardone
Periodista, docente.
Estimado Raul.
Creo que muchos de los que aquí hemos estado, vivido y criado a nuestros relevos, nosotros,la generación de hombres y mujeres cubanos de más de 50 años, los que no nos fuimos a opinar desde lejos, como muchos, que al principio fueron irremediablemente afectados economicamente y quedaron convertidos en enemigos acérrimos de este País, sea porque les faltó fé en el futuro, o no querian entender que el modelo económico que les permitío acumular riquezas, era inoperable con una sociedad más justa, aunque tampoco perfecta, pero si más digna para todos, más humana y equitativa ; todos nosotros, de una forma u otra, estamos muy agradecidos, del cambio que esta teniendo, la política global del País. !Cuantas veces nos vimos afectados e impotentes, ante decisiones, tomadas por cuadros no objetivos, basadas en “metas”, datos mal informados, por desconocimiento o por cumplir con una fecha de información, o tapando una mal trabajo o incumplimiento de algo. Sus consecuencias, siempre ineludiblemente, recaian sobre todos, pero que ibamos a hacer, se podía interpretar inadecuadamente cualquier crítica o sugerencia, por parte de excesivos “delimitadores de cuaquier nacimiento”, como señalo acertadamente en una canción, nuestro Silvio, con consecuencias a veces serias, para nuestras relaciones laborales y sociales, de todo esto, usted, está logrando un cambio definitivo, el necesario, el que demuestra a todos nuestros detractores, que si, que Cuba, ya tiene el cambio que tanto se necesitaba, “NUESTRO PROPIO CAMBIO”, no el que nos querian imponer. gracias amigo Raul.
Conozco a un señor cubano, hombre de negocios muy exitoso, que posee una casa que según sus amigos le costó 14 millones de dólares, tiene 23 cuartos, otros tantos baños, y exageraciones por el estilo… para una pareja y sus cuatro hijos, los criados, y uno que otro invitado, entre los que a veces se incluye gente de la llamada importante, incluido algún presidente sudamericano, etc.
Déjemosle al hombre como premio, por su buen desempeño como negociante, una casa de 2 millones, o sea de 10 cuartos y con los restantes 12 millones se pueden construir, a precios de California, 40 casas por un costo promedio de 300 mil dólares, cada una con tres cuartos y dos baños, para un total de 120 cuartos y 80 baños, todo lo cual no solo favorece a otras 39 familias, sino que genera mucho más negocio en cuestiones de materiales, empleomanía, etc,…
La acumulación de la riqueza, realizada desde el punto de vista individualista, egoísta, avaricioso y derrochador tiene un efecto claramente perjudicial para la sociedad… eso sin hablar del poder que llega a manejar un personaje con tanto dinero.
Ahora, ¿hay alguna forma efectiva de promover desde la sociedad y con ella desde el Estado las cualidades solidarias, altruistas y generosas que son intrínsicas al ser humano? Hasta los chimpancés, según algunos estudios, muestran una moralidad primitiva basada en el altruismo, la reciprocidad y la empatía, mientras otros animales, como los perros, se niegan a comer en algunos casos si sus compañeros no comen también. Hace algunas semanas vimos en Cubadebate una golondrina muy apesadumbrada por la muerte de una compañera. Yo no creo que los seres humanos seamos malos y egoistas por naturaleza, como creía Hobbes, sino que dependemos mucho de la sociedad donde vivimos, de los valores que se promuevan y se ejerciten, de los ejemplos a los que estemos expuestos y los fines que sentemos para nuestra vida.
Digo todo esto porque me sigue preocupando, como ya manifesté hace unos días, mi preocupación acerca de la utilización de los impuestos como medio de evitar la acumulación de riqueza, no porque no esté en contra de la acumulación de riqueza per se (aunque el beneficio es una necesidad de todo negocio, pues a la hora de reparar máquinas rotas, pagar vacaciones, y demás, si no hay utilidad y ahorro, no hay negocio), sino porque la utilización de los impuestos suele ser un freno al crecimiento económico óptimo debido a su efecto negativo sobre los actores productivos, y de la forma que lo planteó la Ministra de Finanzas la semana pasada, con el fin de no permitir el enriquecimiento, es una locura que solo perjudicaría al buen productor y al buen trabajador, entendido como tal a una persona que actúe honradamente, pagando lo que debe ser pagado, cumpliendo con sus deberes como deben ser cumplidos, y terminaría promoviendo la pasividad y la ilegalidad, todo lo cual está en contradicción con lo expresado por Raúl acerca de la necesidad de “eliminar tantas prohibiciones irracionales que han perdurado por años, sin tener en cuenta las circunstancias existentes, creando el caldo de cultivo para múltiples actuaciones al margen de la ley, que frecuentemente dan lugar a la corrupción en distintos grados. Puede llegarse a una conclusión probada por la vida: las prohibiciones irracionales propician las violaciones, lo que a su vez conduce a la corrupción y la impunidad”.
Yo estoy totalmente de acuerdo con que se desaliente la acumulación de riqueza excesiva, por perjudicial y contraproducente no ya para la sociedad, sino para el mismo acumulador -numerosos estudios socológicos demuestran que después de traspazado cierto umbral vinculado a necesidades elementales más dinero no trae más felicidad, a la cual es más fácil llegar a partir del altruismo-, pero que ¡¡¡no se desaliente la avaricia y la vanidad del aspirante a ricachón con los impuestos a la actividad productiva!!! Si yo le pago a dos trabajadores, mi negocio comienza a crecer, y cuando decido contratar a un tercero me suben los impuestos, exprimo a aquellos dos hasta que no pueda sacarle más, contrato al tercero ilegalmente, y si no puedo, pues me conformo con lo que tengo, y ya. ¿Quién puede aceptar que se le castigue por hacer un negocio crecer y darle empleo a otra persona, quitándole esa carga a la sociedad y al Estado? Nadie. Incitenme a construir o cooperar con una escuela, un parque, un centro cultural o deportivo, a arreglar las calles del pueblo. A lo mejor por ponerle mi nombre a la escuela o a una calle estoy dispuesto a no construirme la casona. A lo mejor simplemente necesitan recordarme que formo parte de una sociedad y de un país maravilloso. Castiguenme si construyo la casona, que es un crímen moral, con un impuesto monstruoso a la riqueza acumulada e inoperante, pero ¡no me castiguen por hacer las cosas bien en mi negocito!
Recuerden lo que dijo Martí: “Sin aire, la tierra muere. Sin libertad, como sin aire propio y esencial, nada vive. El pensamiento mismo, tan infatigable y expansivo, sin libertad se recoge afligido, como alma de una niña pura a la mirada de un deseador de oficio: o se pone albayalde y colorete, como un titiritero, y danza en el circo, entre el befador aplauso de la gente. Como el hueso al cuerpo humano, y el eje a una rueda, y el ala a un pájaro, y el aire al ala,-así es la Libertad la esencia de la vida. Cuanto sin ella se hace es imperfecto, mientras en mayor grado se la goce, con más flor y más fruto se vive. Es la condición ineludible de toda obra útil.
Esto, que en todo es cierto, icómo no ha de serlo en el comercio y en la industria?
[...]
Solo la libertad trae consigo la paz y la riqueza.”
Francisco A. Dominguez
dominguezfranciscoa@yahoo.com
Los Angeles, California
Estados Unidos
DEL SOCIALISMO UTOPICO AL SOCIALISMO CIENTIFICO “Caminante no hay camino se hace camino al andar” ( Joan Manuel Serrat).
La discusion esta en la mesa, Raul Castro deja planteado los desafios para el futuro, los errores de lo andado y lo mucho a superar. Nadie debe excusarse para no plantear lo que siente, lo que piensa, lo que ve bueno y lo que ve malo en el dia de hoy en la sociedad cubana. Por ello es que creo que es este el momento de opinar, expresar, vertir las inquietudes que nos asaltan, las cosas que no entendemos, las medidas que no nosgustan, Resaltar lo bueno, lo exitoso, lo avanzado y el heroico esfuerzo de un pueblo que resiste, se mantien y avanza de pie por mas de medio siglo y a solo pasos del imperio enemigo numero uno de la revolucion cubana. Sera la fuente y la sabia de que “aun en las condiciones mas dificiles es posible vencer” como dijo Fidel en unas de sus ultimas reflexiones hace uno meses atras.
El titulo de este comentario podria parecer mero “cliche” y demagogico, Pero recuerdo que tambien Fidel apunto a cuanto era el conocimiento que se tenia de una sociedad “socialista”? Por ello es que creo que si bien el “estoicismo” el voluntarismo, el empeño, garra y fuerza por contruir una socieda mejor que la sociedad capitalista Ya es una etapa superada y con mas de cincuenta años de experiencia debera ser la ciencia la que busque las respuestas y nos de la solucion para regirnos en una sociedad mas avanzada, democratica y con justicia en lo economico y lo social.
Creo necesario que el discurso del presidente Raul Castro sea estudiado por areas como en lo economico, lo ideologico y en lo social. No sera cosa facil aportar, sobre todo desde afuera, Pero soy un convencido que cualquiera sea las politicas que el pueblo cubano apruebe en este congreso influiran tambien a los demas pueblos del mundo, a los demas movimientos democraticos que luchan por contruir algo mejor a la actual sociedad capitalista neoliberal que esclavisa y sosyuga a los pueblos del mundo.
De ahi la importancia de cubadebate. Nos ofrece esa oportunidad para primero saludar y agradecer esta oportunidad historica de hacer llegar nuestras inquietudes y sugerencias. No pretendo aqui y ahora hacer mi contribucion al debate, Solo dejare planteado una inquietud futurista. Como seria la sociedad cubana sin el criminal bloqueo impuesto por los gobiernos de los estados unidos durante estos cincuenta años? Y una segunda reflexion. Como sera la sociedad cubana en un mundo sin guerras, ni armas de destruccion masiva?
“Que desaparescan las armas y desaparecera el miedo al ser humano” afirmaba Fidel. Cuba, el pueblo cubano es el mas preparado en su conciencia para la paz. “Si quieres la paz prepara tu conciencia para la paz” Fidel Castro Ruz. Volvere a comentar sobre este muy sincero y clarificador discurso de Raul Castro . gracias y fuerza.
Hola Randy:
Por qué censuraron la parte donde Raúl dice: “O rectificamos o ya se acabó el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos, como dijimos con anterioridad, el esfuerzo de generaciones enteras, desde el indio Hatuey, que vino de lo que hoy es la República Dominicana y Haití —el primer internacionalista en nuestro país—, hasta Fidel, que nos ha conducido genialmente por estas situaciones tan complicadas desde el triunfo de la Revolución (Aplausos).”
Creo que en nada ayuda la censura y menos al presidente de Cuba, muchos revolucionarios lo conssideramos una falta de respeto y exigimos una explicación. El video del discurso esta en toda la web así que el hecho de censurarlo aquí solo deja a Cubadebate como el peor lugar informativo, no ayuda a nadie. Además creo que lo que se ha omitido es de mucha importancia.
Espero que este mensaje no sea censurado pues haremos llegar las quejas al consejo de estado.
No se censuró el discurso, como usted puede verificar. Cubadebate publicó la versión original de las palabras poco después de que el Presidente Raúl Castro terminara su intervención en la Asamblea. Luego actualizamos con la transcripción literal del discurso, donde Raúl improvisó por el camino y dijo esa frase que usted señala. Por favor, lea con calma. Vale la pena.
Muy buen discurso, sin tapujos, y por delante lo que nos va a beneficiar a todos.
Wuao no hacia falta otro discurso, incluso no lo puedo llamar discurso, es un poderoso y contundente análisis de la situación actual de cuba y de los tantos errores que se han cometido que nos han llevado a donde estamos, Raúl felicidades por ser tan directo y sin rodeos hablas, es así como somos los verdaderos cubanos, me gustó tu palabra secretismo, es algo que nos ha afectado y de que manera, no puede haber desarrollo si ocultamos los problemas algo que siempre ha pasado, hay que aumentar el debate y evitar la necedad en los funcionarios que en muchas ocasiones no tienen en cuenta las opiniones de los subordinados, bueno yo realmente no tengo palabras para seguir comentando sobre estos planteamientos para mí lo mejor de toda mi vida como cubano, estaremos al tanto de todos los cambios en favor del pueblo, saludos
mas claro ni el agua, muchos cuadros se han escudado en la mentira para seguir viviendo de nuestro socialismo y Raul lo deja claro las medidas son necesarias para preservar nuestra revolucion y el futuro de los cubanos, ahora a trabajar objetivamente y sin paternalosmos ni falsos discursos que muchos utilizan para esconder sus deficiencias.
Con ese seudonimo de LIBERTAD PERDIDA, basta y sobra para saber que a este foro se esta dirigiendo UN MERCENARIO LAMEPATA Y DEFENSOR DEL CAPITALISMO SALVAJE,SENCILLAMENTE UN ANTICUBANO,DEJESE DE CONFUNDIR Y SEPA QUE QUEDA DESCUBIERTO POR WIKILEAKS,COMO SE A DESCUBIERTO A TUS AMOS,CUBA LA ISLA DE LA LIBERTAD, VA HACIA EL FUTURO, TU IMPERIO A LA BARANCA, VIVA FIDEL Y RAUL DOS GRANDES ESTRATEGAS,VIVA LA REVOLUCION, A ELLA LA PERFECCIONAREMOS POR EL BIEN DEL PUEBLO DE CUBA Y LA HUMANIDAD.
Lei el discurso de Raul Castro y me parece que esta lleno de verdades que nadie puede negar y que si las cosas no cambian pronto el pueblo de Cuba se vera en medio de un verdadero desastre social. Ojala que esta vez lo hecho se corresponda con lo dicho. Independientemente de que nos guste o no el actual gobierno de Cuba, seria muy doloroso si las cosas no cambian para bien de la mayoria de la poblacion en Cuba y en esto espero que los cubanos de adentro y afuera nos unamos para el bien de la patria comun.
Queridos Colegas, desde el balcon del oriente cubano, (especificamente de un pequeño pueblo llamada Maniabón en el municipio Puerto Padre) creo que estamos viviendo uno de los momentos mas importante que ha tenido la Revolucion Cubana y debemos y tenemos que cumplir con lo que se nos pide y dejar de meter tanta mentira y hacer las cosas bien hechas y de permitir mas innovaciones en la direccion de nuestro Socialismo, tenemos que estar claro como dijo nuestro querido Raul es la ultima oportunidad que tenemos de salvar nuestra bella CUBA y por ningun concepto podemos perderla, creo que esta es la palabra de orden en este momento, es la hora de cambiar todo lo que debe ser cambiado, de no mentir jamas, ni violar principios eticos, emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos, defender valores en los que cree, y estar conciente que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas, la unidad debe primar en todo nuestro pueblo, y gritar desde lo mas profundo de nuestra conviccion patriotica pero no hacerlo por hacerlo, decirlo de verdad,
VIVA CUBA LIBRE
VIVA FIDEL
VIVA RAUL
VIVA NUESTRO INVENCIBLE PUEBLO
VIVA EL “CHE”
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Pienso que el discurso del compañero Raul puso los puntos sobre la íes, esta bueno ya de aprobar en actos o reuniones todo lo que se plantea pero en la realidad no se ejecuta o se lleva a cabo lo orientado, una de las cosas que pienso a mi entender el Partido no retroalimenta es debido que en sus reuniones el plan de trabajo no esta concebido para este propósito y no llega la información pertinente en el momento justo a la esfera o al nivel donde tiene que ir.
También pienso que como contador graduado que soy a los económicos en la empresa hay que darle el valor debido, que es el de controlador, no eso de que después que se toman las decisiones importantes sin consultar al económico o contador principal este tiene que resolver el problema creado sin haberle consultado antes lo que se pensaba hacer, para que este analizara desde punto de vista económico, si es factible o no dicha solución, de igual manera miro lo de la escala salarial de los económicos y contadores es la más baja del sistema, como pertenecemos a las áreas funcionales somos los que más mal pagado en cualquier empresa y no entiendo la diferencia entre un LICENCIADO Y UN INGENIERO siendo estas el primera categoría de un graduado universitario, espero que este asunto llegue a las instancias debida y se tomen medidas para resolver este asunto.
Yo siempre me he caracterizado por ser optimista y pienso que si ahora se hace todo todo nuestro país y La Revolución seguirán adelante con pies firme.
Yo pienso que cada palabra de Raúl encierra una protección a los cubanos que nos sentimos revolucionarios y que hemos trabajado para esta sociedad desinteresadamente desde que nos incorporamos a la vida laboral, es verdad que hemos tenido que sufrir algunos desengaños y sinsabores, pero siempre hemos tenido la esperanza que todos esos problemas de nuestro sistema serian superables, los que creemos en las virtudes y la fidelidad de la dirección historica de la revolución sabemos y estamos seguros de que cada paso que dan, cada cosa que hacen es buscando las mayores oportunidades para los que nos sentimos verdaderos cubanos, orgullosos de nuestros heroes y martires y de nuestra historia.
Una vez más podemos apreciar que la linea de nuestro proceso, es para todos y por el bien de todos, lo cual se manifiesta con nuestra Unidad indestructible.
Saludos Cirión
contento de escuchar a mi presidente hablar de mi realidad, de mis problemas y sobre todo que lo hizo desde un punto de vista pragmatico, dos mas dos son cuatro no cinco ni tres. Como Ministro de las FAR ya había dicho¨La justificación es la prostitución del caracter¨ y es esa costumbre de justificar lo que nos condujo al borde del abismo. Que los principales medios de producción continuen en manos del estado pero que la iniciativa y la toma de decisiones para que esos medios de producción sean eficaces y eficientes partan de la base. Nadie de debe saber mas de guaguas que los guagueros, ni mas de tornos que los torneros.Si una empleada realiza su labor en cuatro horas porque un ministro de trabajo y seguridad social la obliga a permanecer en su puesto de trabajo cuatro horas mas que casi siempre emplea en llamar por telefono, jugar en la computadora, gastar electricidad y todo lo demás que habitualmente sabemos se hace, cuando su jefe inmediato que comparte con ella la jornada laboral y conoce de su contenido de trabajo la pudiera liberar dandole la oportunidad quizas de ir a limpiar un piso a otro lado y obtener trabajando mas ingresos para su hogar.Por supuesto su salario se correspondería por las horas, la complejidad e importancia de ser.Es una manera de ahorrar tiempo, recursos y permitir a la gente ganar más dinero TRABAJANDO. Le doy la razón a Raúl es mucho lo que se debe cambiar , las potencialidades del país son enormes, nadie calcula lo que pudiera avanzar Cuba en cinco años.No se como se implementarían mucha de las cosas que se proponen no soy económista soy chofer, pero de lo que si estoy seguro es que si durante este período de discusión de los lineamientos económicos el pueblo habla de verdad habra que hacer un nuevo documento tan pronto se termine de discutir este y seguirlo discutiendo y analizando. Lo más lindo de este país son su gente, y lo más grande que tenemmos es la Revolución , soy negro pobre y tengo un niño asmático nunca, nunca me ha preocupado su enfermedad porque vivo en Cuba y para respetarse como ser humano primero que todo se debe agradecer el respeto por la vida que ha demostrado este sistema social.Si tengo que dejar el lomo trabajando para que el tenga un futuro mejor que me digan donde.Ese Ministro de Económia debe haber pasado un curso en la calle, porque es en la cale donde esta el meollo de las cosas, felicitaciones para el tambien.
Viva la Revolución
Viva Cuba
He leído con detenimiento algunas de las opiniones, claro que TODAS son bien respetada por mi, Sin embargo consideré escribir algunas lineas relacionadas con ellas.
Yo trabajo, y tengo la suerte de tener acceso a algunas informaciones de las que no siemrpe están al alcance de todos, pero SUFRO mucho cuando me percato de cuantas pesronas opinan, cuestionan, analizan, claro si algo bueno y bien ha hecho la REVOLUCIN es darle la posibilidad de prepararse a TODOS, sin distinción de color, hijo de… creencia, todos podemos opinar porque en principio a todos la Revolución nos enseño a analizar. Pero me detengo a pensar en aquellos que libremente opinan, critican, dan sus puntos de vista si tambien con la misma fuerza que critican a la Revolución, le entregan lo que está a su alcance. he escuchado sendos criterios del Vicepresidente marino Murillo, y aunque no lo crean, NADA tengo que ver con él auqneu tenga mi mismo Apellido. Yo creo que estamos en prescencia de una persona VALIENTE, MUY INTELIGENTE Y POR SOBRE TODO GUAPO, EN ESPAÑOL CO…….. PORQUE ATREVERSE, es lo mas importante. Todo el mundo da criterios de que cosas podemos hacer, pero pocos proponen sobre bases sólidas. Lo que mas me impresionó de la Asamblea es que cada cosa que el Vicepresidente respondió a los Diputados, dijo: Nosotros hemos estudiado…. y ahí es exactamente donde está el éxito que le auguro al nuevo Modelo. Por lo menos los análisis están hecho a partir de las informaciones que cada uno de los que trabajaron en ello remitió. Si por casualidad algo no resulta, POR FAVOR…. no le echen de nuevo la culpa a quiener dieron la cara. todos vamos a tener una cuota de responsabilidad, porque desde la base hasta la cúspides todos participamos. Yo creo que quienes tengan en la mano variantes mejores que la propuesta en los lineamientos, no pueden perder ni un segundo de hacerlas llegar… pero eso sí, nada de inventos, tienen que tener la mismas solidez que el modelo planteado.
lo facil es opinar, lo dificil, lanzarce, contribuir, aportar. y ese es el llamado.
los cuabanos vamos a salir adelante porque tenemos el TALENTO NECESARIO para hacerlo, ojala la vida nos acompañe. Si en medio de todo esto, la naturaleza ayuda( este año no hubo ciclón) y los EUA dejan de Jod.., entonces en el 2015 yo me la juego con cualquiera que CUBA SERÁ OTRO PAIS y la revolucion seguira adelante.
a todos los que de una forma u otra contribuyen, no aflojen, sigan adelante que las generaciones de cubanos que estan llegando lo van a agradecer.
Cuba es hoy con un 100% de su poblacion con educacion de 12 años de escuela, un porcentaje importante de ellos con educacion superior. Cuba tiene sobre la necesidad minima de profesionales requeridas en medicos, profesores, ingenieros, arquitectos, cientificos etc. Una sociedad desarrollada en la ciencia, el deporte y la cultura, Cuba hoy en dia se le exigue estandard de vida (comparacion) con paises de las ligas mayores, paises desarrollados. Los recursos economicos de Cuba estan principalmente en su gente Los medicos, los profesores, sus universidades, los cientificos, los trabajadores de la cultura y del deporte, los internacionalistas en rescate y de trabajos en zonas de remotas naciones. Si el gobierno cubano no mira y ve su potencial en recursos naturales y humanos para producir la plusvalia necesaria para sostener sus necesidades economicas y darle un bienestar olgado y seguro a su pueblo, estaremos por siempre al borde de lo incierto. Un pueblo sano con sus necesidades plenamente atendidas, no se dejara arrebatar sus previlegios al igual que no lo hace la burguesia con sus propios. Los sacrificios que se hacen en nombre de la revolucion solo los revolucionarios lo entienden, lo aceptan y los defienden. Digamos que en lo economico LA PLUSVALIA es el eje central y lo que manda en una sociedad. Para la capitalista la plusvalia es concentrada en unas pocas manos para beneficio de unos pocos. En una sociedad socialista la plusvalia debe ser concentrada en una sola mano (el estado) para ser repartida segun el principio marxista de “a cada cual segun su necesidad y a cada cual segun su capacidad.” Pero para ello debemos producir PLUSVALIA y al maximo posible, echando recurso al intelecto y lo manual. Sin plusvalia no hay nada que repartir, solo quizas miseria. El estado mas alla de garantizar el derecho a vivir, a la educacion y una vivienda digna, al trabajo y el descanso, y la superacion individual en lo material y lo espiritual. El derecho a la cultura y vacaciones devidas para el descanso y el ocio.
El estado y el desarrollo de la industria y las infraextructuras viales y de comunicaciones, transporte y de seguridad nacional requieren de planificacion central a corto, mediano y largo plazo. Para cumplir y realizar con exito estas tareas el estado necesita de inmensos recursos, Que solo podran venir del fruto del trabajo de todo un pueblo. Del excedente,la ganancia, la plusvalia del trabajo manual e intelectual de los cubanos. Cuba tendra que divirsificar su economia. Quizas en tres areas. La economia estatal. Mixta y privada, de echo ya existe y quizas tendra que potenciar con prioridad una mas que las otras, liberar y reglamentar al mismo tiempo financiar (subvencionar) a las incipientes economias privadas. continuare…..
gracias Raul Castro Ruz nuestro presidente por ser tan claro y estricto en sus planteamientos ,es verdad que esa es la unica manera de salvar todo lo conquistado por tantas generaciones,gracias a nuestro partido y a nuestro maximo lider Fidel Castro Ruz que es nuetro guia gracias por existir y que todo sea asi de exigente para avanzar a un paso agigantado.
A Editor:
Sobre:…”Luego actualizamos con la transcripción literal del discurso, donde Raúl improvisó por el camino y dijo esa frase que usted señala. Por favor, lea con calma. Vale la pena.”
Después de leer con calma 2 veces, y después de oír el discurso nuevamente 2 veces, en esta publicación se exponen fragmentos que a simple vista, en el discurso en vivo parecen improvisaciones.
Puedo estar equivocada, pero creo que si se transcribe un discurso debe hacerse exactamente como fue dicho, al final, es un discurso y no una nota de prensa o informativa y más aún si el mismo desprende palabras e ideas que lo convierte en uno de los mejores, prácticos y concisos que he escuchado en la última década
Concuerdo plenamente con la opinión de Migdalia…Por la significancia que puede tener las palabras de Raúl y teniendo en cuenta de que el discurso es un acto de habla, debería estar presente cada palabra, cada frase.
Considero toda una falta de respeto y un intento de engaño a los lectores, a los que les trasmito (si no me censuran) que aparte de leer oigan el discurso…
Espero y sea publicado mi comentario…
En el plano personal quedé marcada por las palabras tan contundente de nuestro presidente Raúl, como él mismo dijo: “MÁS CLARO NI EL AGUA” La cuestión está en que hay enderezar el camino, o hay que enderezar el camino, lo tomo como única opción, porque viendo las barbas de mi vecino arder, no quisiera poner las mías en remojo.
tengo 32 años, estudié una carrera política y adaptada a leer discursos de nuestras principales figuras de la Revolución, creo que con el respeto, cariño y amor que le profeso a nuestro Comandante en Jefe y alineándome a lo expresado por Raúl, Fidel nos precisó el camino desde el propio triunfo revolucionario, pero Raúl el día 18 de diciembre nos caracterizó el momento precisamente para comenzar a tener en cuenta que un país necesita PRODUCIR y PLANIFICAR de forma OBJETIVA para desarrollarse económica y socialmente.
Nos enseñó que se es extenso cuando hay que serlo, sobre todo para que hasta las nuevas generaciones, proclives a la poca lectura de este tipo de documentos, lo entendieran a cavalidad.
“ESTO ES TAREA DE GRANDES” y hay que crecerse antes las dificultades, por mi parte estoy confiada en que si todos interpretamos lo que nos transmitió Raúl, lo depuramos de toda superficialidad y trabajamos mancomunadamente, lo lograremos.
Por mi parte que cuenten conmigo que tengo juventud, fuerzas y deseos para sacar adelante este proyecto social que no es perfecto, pero si PERFECTIBLE.
!VIVA LA REVOLUCIÓN!
HOLA, SOY CUBANO, MEDICO EN VENEZUELA. BRAVO POR NUESTRO PRESIDENTE, HACIA FALTA UN DISCURSO DE ESA MAGNITUD, ESTOY ESTREMECIDO POR LA CLARIDAD DE SUS PALABRAS, POR LO SINCERO Y JUSTO CON NOSOTROS QUE SOMOS PUEBLO, QUE BUENO ES RECTIFICAR TODO LO MAL HECHO QUE HA PERDURADO DURANTE 50 AÑOS, Y RECONOCER TAMBIEN LAS COSAS BUENAS. GRACIAS RAUL, SIEMPRE ASI, PA LANTE, HAY QUE ACABAR CON LA INEFICIENCIA Y CON TODAS LAS PROHIBICIONES QUE ENTORPECEN LA VIDA DE LOS CUBANOS, GRACIAS
El Discurso de nuestro Comandante al igual q los debates y Lineamientos van en mejoria de nuestro pais, para lo cual tuvieron q tomar medidas encaminadas al mejoramiento de nuestra Economia y de nuestro pueblo, muy preciso y en vias de seguir levanando cada dia mas nuestro Socialismo.
CUBANOS EN VENEZUELA..LA VERDAD ES QUE MUCHOS DE LOS JOVENES CUBANOS COMO NOSOTROS ESPERABAMOS HACE MUCHO TIEMPO ESTAS PALABRAS..PALABRAS BASADAS EN UN RENACIMIENTO DE LA ECONOMIA DE NUESTRO PUEBLO,PALABRAS FIRMES Y ENFOCADAS EN LA REALIDAD,GRACIAS PRSIDENTE RAUL ,AMIGO , COMPAÑERO POR ESTAS PALABRAS QUE HAN CONMOVIDO AL MUNDO ENTERO QUE UNA VES MAS DEJAN CLARO Y EN ALTO EL CORAJE Y LA DIGNIDAD DE TODOS LOS CUBANOS QUE LUCHARON Y LOS QUE LUCHAMOS PORQUE PENSAMOS QUE UN MUNDO MEJOR SI ES POSIBLE,,GRACIASSSSSS…..
El discurso está durísimo, anoche me eché el discurso completo y de verdad que tiene la cabeza y los pantalones bien puestos. Nadie puede dudar que sabe bien lo que hace. Fiel continuador de las enseñanzas de Fidel y además quedó demostrado anoche que tiene presente sus ideas a la hora de dirigir.
que clase de dúo nos ha regalado la historia
Estimo que algo de lo que amerita hablar en este foro es sobre la posibilidad existente en Cuba; única y exclusivamente en Cuba; de discutir, proponer y modificar este modelo antes de implantarlo; para el Sr. que habla de libertad; ¿existe eso en USA o Europa?; qué sucede ahora en Pto Rico con el precio de la matrícula universitaria o cuando Ménem puso a morirse de hambre a los argentinos o ahora que Obama firmó el decreto que disminuye el impuesto de los más ricos; ¿tuvieron en cuenta al pueblo?; no, esos proyectos los aprobó el Parlamento o la presidencia y pa´lante. Además, como economista, le digo que la concentración de riqueza no favorece el desarrollo; el estadounidense Paul Samuelson, premio nobel de economía en los 70 demostró que en la economía perfecta no hay concentración de propiedad, más bien, cuando esto se produce aparece el monopolio, que significa economía imperfecta con su gran dosis de desigualdades; y estoy hablando de un economista capitalista.
Medular discurso, no, discurso no, TESIS DE VALENTIA, como solo los gobiernos que representan a los pueblos deben proyectarse, cuando de hablar claro, clarito, a sus ciudadanos, se trata. Habló de todo, pareciera que Raul, llevara ante nuestros parlamentarios el criterio generalizado, DEL PUEBLO. Obviaré criterios aqui expuestos que no aportan nada. Se trata entonces, de condicionar nuestras mentes a un necesario cambio y en consecuencias, trabajar, trabajar duro, cada cual en lo que le corresponde. El que no sea capaz de apretar el paso, sentirá el reclamo de la mayoria.
INVITO A QUE ME CITEN, QUE GOBIERNO, REPRESENTATIVO DEL SISTEMA QUE QUIEREN IMPONERNOS LOS DETRACTORES, ACTUA CON LA VALENTIA DEL NUESTRO, RECTIFICANDO ERRORES, EN ARAS DEL BIENESTAR CIUDADANO, Y CONVOCANDONOS A TODOS A UN FUTURO DIGNO.
ERRORES MUCHOS, CONQUISTAS Y LOGROS LO SON MAS, QUE HAN HECHO QUE AMEMOS ESTE PEDAZO DE TIERRA NOBLE Y AGUERRIDO.
Valentin Sosa:
Magnífico discurso el del compañero Raul Castro Ruz: ya es hora que pasemos en cada lugar a materializar las indicaciones de los líderes históricos de la Revolución
La Economía hay que jugarla al duro, sino no hacemos nada, no podemos confundir las bondades del socialismo, con los vicios del capitalismo, pues tenemos que combatir enérgicamente cualquier manifestación de vagancia, chapicería, ineficiencia, malos enfoques y estilos de dirección, acabar con el compadreo, el sociolismo, el despilfarro pensando que el Estado es el padre eterno que mima a su hijo. se tiene que acabar de verdad.
Para defender nuestra Ley Económica y Fundamental del Socialismo, el Principio de distribución, tenemos que trabajar de vredad en cada lugar, los OACEs tienen que ser duros y combativos con el cumplimiento de la legislación económica, el control de los presupuestos, la contabilidad, la planificación atemperada a las condiciones concretas en cada lugar aparejada a la exigencia y licha contra la corupción e ilegalidades. No permitir jamás que los directivos piensen que son caudillos, en esta revolución se forman cuadros con valores que defiendan la politica economica del partido y de la Revolución.
Dar mayor participación a los trabajadores y a los jóvenes en todo esta importante batalla, sin temor.
No ponerse bravo ante una crítica oportuna y sana que después multipliquen por cero a la ppersona. eso lo tenemos que combatir.
Por eso pienso que los líderes históricos de la Revolución serán recordados por mucho tiempo, como ejemplos de héroes, pues es más facil criticar, la marcha de la economía, pero aportar ideas, soluciones es lo mas complejo. aqui nunca se ha ocultado la verdad y me molesta cuando algunos se rien de la ideologia burguesa cuando tergiversan la realidad, tenemos que conocer mas el mundo de hoy, el capitalismo actual y sus tendencias actuales, el socialismo es como dijo el Che el ejemplo de la Ciencia.
Como cubano nacido despué del triunfo de la Revolución he aprovechado con mis estudios y trabajo susu bondades y me siento orgulloso, de vivir en una patria que es la más bella del mundo, con el pueblo que no tien lugar en la historia y con susu lideres historicos al frente de una batalla por un modelo económico de justicia social, igualdad y de beneficio para el pueblo trabajador.
felicito a todos los que participaron en esta Histórica Sesión de la Asamblea Nacional, será recordada por mucho tiempo
Solo nos queda cumplir en cada lugar con lo que le corresponde a cada cual.
Gracias Fidel! Gracias Raul! Gracias Che! por habernos enseñado profundamente que la libertad se defiende justamente con las ideas, con los principios y valores de nuestro socialismo criollo, del ejemplo de Bolivar, Céspedes, Maceo, Marti, Mella, Los jóvenes estan llamados a la lucha por la continuidad de estas conquistas.
Gracias.por esta oportunidad.
Saludos a todos. En verdad todos los cambios que se proponen en nuestro país son novedosos, y requieren un detallado estudio de todo nuestro pueblo. Quizás entre las preocupaciones principales estarán cómo van a activar todos estos cambios nuestra economía, y cómo van a beneficiarnos a todos. Sin dudas que estos cambios generan grandes preocupaciones, y para mi, una de las principales, es qué consecuencias tendrán en el futuro.
Creo que no todo se ha hecho mal en el país, que ha habido modelos en la agricultura y otros sectores que han tenido resultados positivos, y no los veo en estas propuestas, que voy a continuar estudiando.
Y a Migdalia le diría que, consecuente con lo que el propio Raúl ha dicho sobre la discrepancia como elemento esencial para el desarrollo, considero que la omisión de alguna parte del discurso que nuestro presidente pronunció en la Asamblea es inadmisible, cualquiera que sea el responsable de esta modificación. Lo menos que merecemos es una explicación de este hecho, por respeto al pueblo, como mínimo.
Un saludo, me llamo Alberto Núñez Rodríguez, vivo en Palma Soriano, Santiago de Cuba, en primer lugar quiero en lo particular felicitar al compañero Raúl por sus palabras tan precisas y necesaria en el momento en que estamos viviendo, especialmente porque tiene la moral, el carácter y la valentía que necesitamos tener todos los cubanos para descartar a tiempo los problemas, hacer debates constructivos que fortalezcan el espíritu de resolver nuestros problemas, y coincido que hasta que no nos expresemos sin el temor de que nos crean contrarrevolucionarios por decir verdades que duelan o critiquen el mal funcionamiento de nuestros dirigentes y nos descubramos por dentro, no avanzaremos, creo es fuerte la tarea que se nos avecina, pero quiero recalcar específicamente en la ética de los cuadros de hoy, pienso que con ejemplos ya señalado por el compañero Raúl, no sea suficiente para que los mismo tomen como premisa la necesidad de que ellos conozcan al menos determinar económicamente como se encuentra financieramente un municipio, creo que a partir de las facultades que se les darán a los Consejos de las Administraciones Municipales para que estos tomen las riendas del desarrollo y proyectos del territorio, sea mas que obligatorio que estos sepan al menos sacar un estado financiero de la actividad económica del territorio, y que en función de ello, se le diga al pueblo cuales son las metas del desarrollo local, de modo que el pueblo conozca, para que está trabajando, o al menos, que utilización se le va a dar a ese capital que se reúne con el esfuerzo de los que aportamos a la sociedad, creo que pudiera ser muy factible que se crearan comisiones que rindieran directamente al compañero Raúl acerca de la gestión de los cuadros a nivel de base, y no quiero que se me mal interprete solo me expreso con el objetivo de que esto camine hacia los objetivos propuestos, que se colegien las ideas, se elimine el burocratismo.
En el día de ayer salí de mi centro de trabajo dispuesta a leer el discurso de Raúl, luego de terminar mis labores dómesticas. En el mismo momento que me dispuse hacerlo comenzó la retransmisión, lo cual no me resultó nada casual. Me senté frente al televisor con el périodico y un marcador de texto, fueron pocos los párrafos que no subrayé. Desde ese momento, declaré ese discurso como un documento rector, una excelente herramienta de trabajo principalmente para los cuadros. Soy una persona joven, después de haber escuchado a Raúl, me siento tan conmovida y con tanta fuerza, que me siento más comprometida con mi revolución. No serán pocos mis esfuerzos ya que mi hija tiene que desarrollarse dentro de esta sociedad y no de otra, al igual que yo.
El discurso de Raúl como siempre, sobrio, directo y sin concesiones a la retórica, autocrítico, pero nada pesimista, todo lo contrario.
Los que llevamos más de 50 años junto a nuestros dirigentes, sabemos que el simple hecho de existir nuestra revolución en un pequeño país del tercer mundo y en las narices del arrogante y vengativo imperio, demuestra que han sido muchísimos mas los logros que los errores.
Entonces pues, enderezar la brújula y adelante, como dijera Sucre en Ayacucho “De frente al enemigo fuego a discreción y a paso de vencedores”.
Aprovecho para referirme a comentarios aparecidos en esta:
Miguel Gonzalez: Dice que espera que el censor no le borre su comentario, Como si valiera la pena emplear la censura (si existiera) para impedir a las personas leer las banalidades que escribe (para Jorge)
Le parece que Raúl no es nada optimista, como si convocar a enrumbar, rectificar y construir con fe en la victoria, no fuera una muestra fehaciente de optimismo, o prefiere el optimismo vacío de Obama que dice triunfalmente que todo va bien mientras el país junto con su credibilidad se derrumban.
Afirma que no solo deben rectificar el pueblo y los dirigentes de base, como si la generación histórica no hubiera encabezado todas las luchas y reconocido todos los errores, debe leerse la victoria estratégica y muy importante, leer el discurso de Raúl, que no vio bien, o no entendió nada de el.
Libertad Perdida ¿? Afirma (seguramente sin sonrojo) que el robo y la corrupción son males viscerales del socialismo.
El robo y la corrupción son mucho más antiguos que el socialismo y consustanciales de las “democracias representativas”, del capitalismo y el libre mercado (que de libre nada tiene). Ya hasta los candidatos de cualquier color o ideología, a las elecciones en los distintos países, esgrimen como bandera la lucha contra la corrupción. ¿Ud. no lee la prensa internacional? No le hablo de la de Cuba pues imagino que no le guste.
Defiende la “asociación entre privados para tener las ganancias para ser invertidas” Esa receta es vieja y gastada y la sufrieron nuestros pueblos hasta el cansancio. ¿Obtener ganancia para invertir en que? ¿Que nos dejaron los que aplicaban su teoría, como no fuera un país endeudado, con las arcas vacías, con una enorme masa analfabeta, un campesinado paupérrimo, educación para los pudientes y salud para quienes podían pagarla? Por favor amigo refresque sus conocimientos, que con esos cuentos polvorientos no convence a nadie.
Quien le dijo a Ud. que las generaciones que se sacrificaron están en la diáspora o la inercia. Esas generaciones han estado y están defendiendo su tierra y todo lo que es suyo y que además ayudaron a construir, sin negar por supuesto que en la marcha forzada que es hacer una revolución, todo lo que no sirve se va cayendo por el camino y ocupando puestos en los lugares que ud. cita, o simplemente se cansan y se apartan.
Habla de consignas gastadas y el derrumbe de un sueño. Nuestras consignas que son en esencia las mismas que llevaron los mambises al campo de batalla, no tienen nada de gastadas, gastadas están las consignas, que más que consignas son tonterías, de los enemigos de la revolución y si a Ud. se le derrumbó el sueño de vernos sucumbir durante el período especial, o que los lineamientos para el congreso del PCC fueran un ejercicio de claudicación y retorno al capitalismo, lo siento por Ud. Nuestro sueño, en parte cumplido, sigue siendo acicate y divisa para andar hacia un horizonte, lejano o cercano no importa, de un mundo mejor.
José Heredia: Después de su galimatías en defensa del libre mercado (tiene Ud. mucho retraso, esas canciones ya no duermen a nadie en nuestro hemisferio, se sube a una nube para recitar que “La libertad tiene límites” y “El espacio ilimitado y el espíritu sin límites que es el espíritu de Dios”
Es obvio que la libertad como concepto tiene límites en cuanto a la vida en colectivo y la moral y costumbres de la época en que se vive. Y sin entrar en disquisiciones teológicas, solo le pregunto ¿donde cree Ud. que estaría Cristo más a gusto? en Cuba repartiendo los panes y los peces que tenemos entre todos y llevando milagros de curación y apoyo a los pobres y los necesitados de la Tierra, o en cualquier otro lugar junto a los mercaderes del templo capitalista del lujo excesivo y la arrogancia asentada sobre el hambre y la sangre de los pueblos?
Y en cuanto a igualdad y fraternidad, no olvide que esas palabras salieron como consignas, de un movimiento revolucionario ahogado en sangre por los reyes, en nombre de los poderes divinos.
Al señor Rafael Cantero Pérez:
No sé si usted se refiere a lo que comenté aquí antes, pues al final utilizaba unas palabras de Martí sobre la Libertad en lo que se refiere al comercio y la industria. Como usted debe saber José Martí era un librecambista convencido, valoraba a los ricos que habían hecho su dinero de manera honrada y trabajada, pero ante todo tenía la justicia en un pedestal, por lo que no dudo que estuviera también a favor de una sociedad distributiva. Así lo estaba Jesús, que es quien nos da la guía moral en este sentido: “primero entrará un camello por el hoyo de una aguja que un rico en el reino de Dios”, aunque no le cerraba por completo el reino de Dios a los ricos, aquellos que se acordaran de los pobres. Si utilicé las palabras de Martí es porque me parece contraproducente la utilización de los impuestos, como plantea la Ministra de Finanzas, para desistimular la acumulación de riqueza, lo cual solo conseguirá dos cosas: que la riqueza se acumule de forma ilegal, y que el crecimiento económico se limite. Estoy de acuerdo con usted: la acumulación de riqueza no favorece a la economía, pero se pueden encontrar otras maneras de desistimularla, maneras que no conduzcan a la ilegalidad y que favorezcan la distribución y el crecimiento.
Es verdad que esta experiencia de discusión abierta de la economía es digna de ser alabada. Ahora, la utilización de sus ejemplos no viene al caso, pues al fin y al cabo, la falta de libertad dentro de las sociedades capitalistas que usted cita lo único que hace es perjudicarlas, lo cual solo nos dice que hace falta que en Cuba se hagan las cosas abiertamente, como se están haciendo ahora, y que no debemos copiar modelos capitalistas. De hecho, no hay necesidad de consultar con el pueblo tantas cosas: lo que hay es que hacerle caso a los economistas, quienes como el mismo Ministro Mariño dijo: Llevan “50 años diciendo que no hay que subsidiar productos, sino personas…” Cincuenta años. Carmelo Mesa-Lago, economista exiliado, conocido por todos los economistas importantes de Cuba, escribió su tésis doctoral hace 42 años sobre el desempleo y el subempleo en los países socialistas, incluyendo Cuba. Cuarenta y dos años después el gobierno cubano finalmente decide enfrentar el problema abiertamente y consecuentemente. Cuarenta y dos años después. No es cuestión de que hable todo el pueblo o no, sino de que cuando alguien hable, aunque sea una persona la que hable, se le preste atención, y no se le descarte automáticamente por “contrarrevolucionario”. Ese “contrarrevolucionario” al final a lo mejor tenía la clave de cómo salvar la Revolución.
Volvamos a Martí y nos irá mucho mejor.
Francisco A Dominguez
dominguezfranciscoa@yahoo.com
De verdad que el discurso vale la pena tenerlo guardado desde ya en un lugar muy seguro para todos los cubanos porque es yaun acontecimeinto en CUBA.Raul estoy de acuerdo contigo y seguro que la mayoria de los verdaderos revolucionarios.Te quiero dar las gracias por dedicarle este congreso a los jovenes cubanos y creo que bien que lo merecemos.VIVA CUBA!!!!
ME QUEDO ASOMBRADO CON LOS PLANTEAMIENTO Y DUDAS DE MIGDALIA PERO LOS DE LA TAL RITA POSEEN EL MISMO DISCURSITO PREPAGADO DE LOS ENEMIGOS DE LA REVOLUCIÓN, POR FAVOR, SIN MAS RETORICA, SABEN BIEN QUE LA REVOLUCION CUBANA Y SUS LIDERES HISTORICOS SIEMPRE HAN SIDO TRANSPARENTES EN TODOS LOS SENTIDOS Y ASPECTOS DE SU VIDA Y SU OBRA, NO OFENDAN A ESTE COLECTIVO DE PERIODISTAS EXCELENTES QUE DIA A DIA DEFIENDEN A ULTRANSA EN INTERNET Y EN TODAS PARTES A LA OBRA MAS NOBLE Y JUSTA DE LA HUMANIDAD QUE SE LLAMA REVOLUCIÓN CUBANAAAA!!!! COMANDADA POR LÍDERES EXCEPCIONALES COMO SON FIDEL Y RAUL.
PIDO RESPETO PARA ESTE SITIO DE HONOR QUE SE LLAMA CUBADEBATE Y PARA TODO SU COLECTIVO DE EFICIENTES PERIODISTAS.
NO JODAN!!!!! COJONES!!!!
Impresionante las palabras de Raul Castro, de verdad que a muchos nos ha puesto las pilas, porque ya es hora de que salgamos adelante y cuba no está ajena al mundo de hoy, Dijo Fidel: REVOLUCION, ES CAMBIAR TODO LO QUE TIENE QUE SER CAMBIADO y creo que Raul lo ha tomado en este momento muy en serio, ahora o nunca, como mismo ha expresado, es el momento de trazarnos nuevas metas y hacer un nuevo camino economico para salir adelante.
Basta de 50 cobradores en una oficina de agua, luz, gas o Etecsa,Basta de 30 dependientes en una tienda de cualquier moneda mirandose las caras o pintandose las uñas,Basta de ochentas vendedores de gasolina en un Cupet hablando de series y novelas,y demas y demas.
así no saldremos adelante nunca, no hay economia que aguante tanta inflazon en las empresas y centro laborales.
La juventud de hoy debe serguir de cerca la nuevas tareas que se nos recomiendan, claro que saldremos adelante. EXITOS RAUL,cuenta con nosotros,AQUI ESTAMOS.
Yo creo que esto no es para preservar el socialismo, es solo para preservar el poder de la clase alta de Cuba, que la componen los jerarcas del partido y de los altos oficiales.
A Ernesto,
Mi postura sobre el tema cubano la conoce ya todo el mundo que ha leído mis comentarios aquí.
No me molesta que se quiera preservar en Cuba el socialismo, si se entiende como tal un sistema que respete el derecho a la vida, que no es el derecho solo a existir, sino otra serie de derechos, o más bien necesidades –porque hasta la Libertad más que un derecho es una necesidad– que conducen a lo que es realmente vivir de forma digna y plena, y que esto sea para todos, no solo para unos privilegiados.
Si usted analiza el mundo notará que el capitalismo no se caracteriza precisamente por eso, que yo considero justo, sino por todo lo contrario; entonces yo, que soy un privelegiado, pues heredé genes excelentes para las matemáticas, por ejemplo, y además tuve la gran suerte de que me permitieran la entrada a los Estados Unidos, no me voy a cegar, pensar que todo el mundo tiene las mismas oportunidades que yo he tenido bajo el capitalismo, y voy a decir: «que se jodan los pobres, si en fin, de ellos será el reino de los cielos»; no, yo quiero un sistema que tenga tanto en cuenta las necesidades del individuo como las necesidades de la comunidad, pues unas viajan juntas obligatoriamente con las otras; un sistema que no tenga como único principio de la transferencia de bienes, servicios y capital entre las personas la ganancia y el beneficio, o sea la muy mal llamada “eficienca económica” del homo economicus neoliberal, falsa además, sino también la generosidad, el altruísmo y la solidaridad, componentes tan reales y motivantes de la naturaleza humana como lo puede ser la ganancia personal; un sistema basado en la ética y la proteccion a la Tierra, en fin, pues me parece mucho mejor ese sistema que el capitalismo brutal que se expande por el mundo, destruyéndolo en todos los sentidos, y cuya mejor expresión está en el tratamiento que se le ha dado a la crisis global desde las potencias occidentales, y que es la única propuesta que plantean y pueden plantear en las actuales circunstancias históricas los más reconocidos adversarios del gobierno cubano, sobre todo, los que gozan con el poder de Estados Unidos para hacer y deshacer. Entonces, si usted, o cualquier otro, o yo mismo, decidimos llamarle al sistema que yo quiero socialista, pues bienvenido sea el apelativo; capitalista no es.
Dicho esto, también siempre he dejado constar mi posición acerca del socialismo que se estableció en Cuba, el cual rechazó casi por entero la iniciativa independiente, concentrándolo todo verticalmente y dejando muy poco espacio para lo horizontal, y eventualmente generalizando una serie de vicios que no son ni socialistas ni capitalistas, son humanos, pero que se intentaban erradicar con la Revolución, responsabilidad de lo cual la tienen todos los cubanos desde arriba hasta abajo, y de un lado a otro, incluyendo por supuesto a los líderes, pues el capitán de barco es capitán de barco tanto cuando el barco marcha con buen rumbo como cuando se está hundiendo: la máxima responsabilidad siempre cae sobre el capitán del barco.
Ahora, usted dice: “esto no es para preservar el socialismo, es solo para preservar el poder de la clase alta de Cuba, que la componen los jerarcas del partido y de los altos oficiales.” Pero resulta, que haga lo que haga el gobierno de Cuba, así haga todo lo que usted desea que haga, usted siempre dirá lo mismo: lo hacen para mantener el poder. Imagínese por un momento que en Cuba se establece un gobierno capitalista. Automáticamente la mayoría de cubanos se quedarían sin trabajo, porque ese gobierno capitalista tomaría exactamente las mismas medidas que está tomando el gobierno cubano, solo que la gente iría probablemente un poco más rápido para la calle. Lo que está pasando en Cuba es lo que tiene que pasar para salvar el país; simplemente, o se trabaja y se produce, o terminamos bastante mal, pero no el socialismo o la Revolucion -el país, bajo cualquier sistema. El caso es que cuando uno analiza lo que se dice entre los adversarios del gobierno de Cuba, uno nunca llega a saber si están a favor del capitalismo, del comunismo, del fascismo… La cuestión es estar en contra del gobierno de Cuba. Cuando para todo existe una sola respuesta, eso es dogma, precisamente lo que dicen querer erradicar los adversarios del gobierno.
¿Qué quiere decir usted? ¿Qué Raúl Castro no debe ser Presidente de Cuba? Dígalo. Ahora, deme una mejor explicación que “el manteniemiento del poder”, y si cree que esta es la única, dígame por qué. Pero sobre todo dígame quién usted cree que está capacitado para gobernar Cuba, para que aquellos que en este foro piensen diferente le puedan rebatir. ¿No quiere usted, como se dice, la democracia para Cuba? Facilite la democracia. De argumentos válidos y sálgase de los lugares comúnes. Con lo que está haciendo, que es propaganda, me parece que contribuye bastante poco.
Francisco A. Domínguez
dominguezfranciscoa@yahoo.com
Los Angeles, California
Todo esta claro, para continuar la obra de la revolución.
Lo analizado en la ANPP y en el extraordinario discurso del General de Ejército representa el arranque para una nueva etapa cubana del Socialismo
Ojala cada Cuadro, Dirigente y Funcionario que tiene responsabilidad directa por el trabajo que se nos avecina, sean capaces de aplicar lo que le toca a cada quién.
El Discurso debemos tenerlo sobre nuestra mesa de trabajo y reelerlo y profundizar en los conceptos que se exponen, para implentar lo que toque a cada uno.
Pienso que su estudio y análisis en los colectivos de trabajo es imprecindible.
Todo cubano de vergüenza y patriota debe hacer suyo los conceptos que se exponen en el Discurso, de forma clara y diafana.
Adelante General de Ejército, adelante Miembros del Buro Político, adelante Consejo de Estado, adelante Consejo de Ministros, adelante Pueblo de Cuba.
José Luis
Quiero expresar como joven revolucionaria que al leer este discurso me he erizado por lo claro y conciso con que raul expresa la realidad en que estamos viviendo y de los cambios que son necesarios hacer en nuestro Pais , solo nosotros podemos rectificar , no podemos tropezar dos veces con los mismos errores, todos tenemos que entender que entender que estos cambios son imprescindibles , basta de dejar impune las corrupciones e ilegalidades , el esta Revolucion durara para siempre los jovenes seguiremos los pasos de aquellos que dieron sus vidas y no puedieron ver los que ellos soñaron , como estudiante de la UCI , Universidad creada al calor de la Batalla de ideas y en representacion de los estudiantes que estamos aqui cumpliendo Mision en venezuela como informaticos en los Centro de Diagnostico Integral, defenderemos las conquistas de la Revolucion , estos cambios garanterizan la preservacion de nuestro socialiasmo.El camino ya esta trazado, solo nos queda seguirlo. Con Raul y Fidel como nuestros lideres historicos seguiremos construyendo esta hermosa obra que se llama REVOLUCION.
Viva Raul y Fidel.!!!
Gloria Eterna a nuestros heroes caidos!!!
Viva CUBA !!!
un buen discurso me crie com socialismo nasi a956 naci com revolucion y siempre dire viva socialismo y solidarida nadie me puede discutir que cuba es pueblo solidario pero nos lo aseño el socialismo com che al frente en entreda villa clara donde todo pueblo saimos a verlo aunque cuba aiga nesesidades si les puedo asegurar las basica estan cubierta que es pueblo sin casa sin educacion sin sanida nada para mi e n los primeros mundos se ven los ciudadano viviendo en los bancos en los puentes se llaman los techo y eso que disen en sus contituciones que vivienda es bien de primera nesesidad pero solo no cumple como españa no la cumple hay muchos ciudanos botados en calles y eso es el primer mundo viva tu discurso raul viva cuba el socialismo de cuba y como dise raul cuba no tiene copiar lo disen otro paises cuba es pais libre y independiente hasta victoria siempre
ESTOY MUY CONTENTA Y FELIZ DE SER CUBANA Y DE TENER DOS DIRIGENTES EXPECTACULARES COMO SON FIDEL Y RAUL, LES DESEO MUCHA SALUD Y MUCHOS AÑOS DE VIDA, PARA QUE LA ANTORCHA QUE EN CENDIERON DESDE LA SIERRA NUNCA SE APAGUE, ME SIENTO MUY ORGULLOSA DE ENCONTRARME EN VENEZUELA DE COLABORADORA EN ESTA BELLA MISION QUE ME ENCOMENDARON, Y NUNCA DEFRAUDARE A MI PATRIA , NI A MIS PRINCIPIOS Y DONDE QUIERA QUE ME ENCUENTRE, SERE FIEL A LA REVOLUCION, A LA PATRIA A FRIDEL Y A RAUL.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
VIVA FIDEL Y RAUL
VIVA LA REVOLUCION
PATRIA O MUERTE
VENCEREMOS.
MIS PRIMEROS COMENTARIOS SOBRE ECONOMÍA.
Cuando decidí comenzar a enviar algunos trabajos me dijeron que los enviara a la dirección a la que había escrito. Propuse escribir sobre Religión.
Sin embargo, creo que mis primeros comentarios fueron sobre aspectos económicos en un artículo publicado por “Rumbaut”.
Hice 6 u 8 comentarios narrando mis vivencias después de 1959, como “Contador Público” y mi posterior dedicación al estudio de la Estomatología en Febrero de 1964.
A partir de aquel momento me gustó más la idea de comentar, sobre lo que pudiera hacerlo, lógicamente.
La Economía es un tema que siempre me ha apasionado y por ende, siempre he planteado las peores experiencias, o las que más problemas crearon hasta hace poco que todavía escribía algunas cosas en el documento que anunciaba el “6º Congreso del Partido”
Mientras leía el Discurso, he recordado muchos comentarios y me doy cuenta que hay ideas muy claras y que muchas veces, hay que tener la paciencia suficiente para que los problemas se solucionen. Todo se ha de andar; pero nos desesperamos un poco o bastante.
La economía de un país no es la familiar, como dije un día, que un error se soluciona en 5 ó 6 meses en la familia pero en un país cuesta mucho más tiempo porque además, hay muchas personas inmersas en las soluciones de los problemas contando el que se encuentra “chocando” directamente con ellos.
Siempre he diferenciado las “intenciones” con que se llevaron a cabo muchas cosas y que después no resultaron como se esperaba. Lo he escrito aquí mismo y si se ha demorado en darles solución ha sido, precisamente, por no perjudicar porque a alguien había que perjudicar. Creo que se ha intentado en las soluciones que los efectos sean lo menos negativos posible y eso es algo que tendremos que agradecer siempre y que solo los que vean a diario las medidas que están tomando muchos países somos capaces de evaluarlo con justicia. Ahora se habla de “Paternalismo” y es verdad que lo hubo; pero que no se diga que si se sabía por qué no se hizo nada. Pienso que lo más fácil hubiera sido eliminar cosas de raíz; pero hay que estar en la cabeza del que tiene o los que tienen que tomar una medida como esa.
He escrito más de una vez, las cosas en Cuba marchan “Sin prosa; pero sin pausa” y he podido ver que las cosas se están planteando con una profundidad extraordinaria.
Lo que si algo de desvía en algo de lo planificado no se pueden esperar quinquenios u otras medidas de tiempo en las que cayeron muchos países en el pasado. En cinco años ocurren muchas cosas y si son malas peor.
Creo que se vuelve a comenzar con 7 fusiles, pero mucha más experiencia y hay que repetir lo mismo.
“AHOTA SI GANAMOS ESTA NUEVA GUERRA”
Milagros de las mmartinez
Estoy muy orgullosa de ser cubana,y encontrarme cumpliendo una mision Internacionalista ,nunca defraudare a mi patria, ni a mis principios,las palabras de nuestro presidente raul castro ,son impresionantes de verdad llego la hora de que salgamos adelante y cambiar todo lo que debe ser cambiado .REVOLUCION .sentido del momento historico cambier todo lo lo que debe ser cambiado,es igualda y tratar a los demascomo seres humanos,es emanciparnospor nosotros mismo,y con nuestros propios efuerzos,es desafiar poderosa fuerzas dominantes dentro y fuera del ambito socialy nacional es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio es modestia,desinteres,al truismo,es luchar con audacia inteligencia y realismo, es no mentir jamas ni violar principios eticos,es convincion profunda de queexistefuerzaen el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas.Revoluciones unidd,independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para cuba y para el mundo,que es la base de nuestro patriotismo,nuestro socialismo y nuestro Internacionalismo.
Estoy completamente de acuerdo con todas las ideas expuestas por el companero Raúl,pero quería referirme específicamente por un tema abordado por el general de ejercito en relación a lo que llamó fenómeno del Secretísmo: lamentable flajelo con el cual todavía esgrimen algunos copaneros con responsabilidades que alegandolo a sabiendas se le oculta información a subordinados alegando que no es asunto para discutir en colectivo,o que no se ha orientado que se informe o que “Viene de Arriba” o sencillamente no se lleva al debate con la masa de un centro de trabajo, de estudio pero lo hacen a sabiendas para ocultar sus propias deficiencias y errores quedando inpunes de sus nefactas consecuencias de manera tal que como bien él expresó en otras de sus importantes intervenciones: hay que hablar sin miedo a buscarse problemas,hay que expresar los problemas a chaqueta quitada porque de las contradiciones salen las mejores soluciones.
Hola
Hay que buscar métodos y mecanismos para hacer sentir la voz de los trabajadores y del pueblo sino puedo decir de antemano que el debate de los lineamiento en los centros de trabajos no va a funcionar ni cerca del 70%,(al menos en el medio que me muevo puedo ver la falta de motivación en las reuniones) ya que la mayoría de las personas optan por no hablar, levantar la mano para estar de acuerdo, aplaudir y chao.
Pongo un ejemplo para una posible solución, p q los planteamientos en los centros de trabajo, que tengan la posibilidad, no son recogidos a través de medios tecnológicos como el correo electrónico u otros, para que luego sean publicados en las paginas Web de los Ministerios, Organismos, Empresas,….., correspondientes, de esta manera el trabajador puede tener la constancia que al menos su opinión puede ser leída a nivel nacional y con ello incentivar su participación, además el estado puede palpar de forma directa SIN INTERMEDIARIOS para saber cuales son las preocupaciones, necesidades y posible soluciones del pueblo con los lineamientos.
Saludos y gracias a Qba-dbat
Desde mi posición de revolucionaria convencida de que el camino de la humanidad es el socialismo, por ser el sistema social que piensa primero en el ser humano y en sus necesidades, Cuba una vez más está dando lecciones al mundo de que rectificar, perfeccionar y transformar es de sabios y por tanto de grandes hombres como lo son Raúl y Fidel dirigentes históricos de la Revolución que cuentan con el apoyo mayoritario e incondicional de su pueblo.Desde Venezuela en cumplimiento de misión internacionalista ratificó mi apoyo a todas las medidas planteadas por Raúl en la Asamblea Nacional y en los cambios propuestos en los lineamientos del nuevo modelo economico, estoy segura qué una vez más seguiremos el camino correcto, gobierno, pueblo y nuestro invencible y único Partido Comunista que tiene sus raices historicas en el Partido Revolucionario cubano fundado por nuestro Héroe Nacional José Martí.Todo dependerá exclusivamente de nosotros los cubanos, al asumir que la batalla sólo la ganaremos siendo verdaderamente eficientes en nuestro desempeño diario y enfrentando a los vagos,los corruptos,los falta de dignidad, ética profesional e identidad. !Necesario es vencer! y !Venceremos!
Eloisa Martínez, educadora, guantanamera.
CUBA UN SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (Una sociedad democratica moderna y con cultura socialista)
Todos los vicios y defectos de la sociedad provienen de la deformacion cultural y educativa del ser humano; Estas (maldades) nacieron con el hombre desde sus origenes. Las potencio y desarrollo al maximo con el nacimiento de la propiedad privada y el sometimiento al trabajo de millones y millones de seres humanos por los dueños de la propiedad privada. Con el desaparecimiento de la propiedad privada no desaparecen automaticamente los vicios y malos habitos del ser humano (sufre de la ley de la inercia). Pasaran muchas generaciones y una lucha contante de educacion permanentes por erradicarla desde la cuna del hombre nuevo. Fidel acoto “Por mi parte yo trato de ser cada dia un poquito mejor”.
Pensaba traer a colacion muchas de las citas referente a las desviaciones, problemas, y errores que aquejan a la conduccion del estado socialista cubano. Señalare algunos en forma puntual: “Exceso de segretismo” “dogmas y esquemas” “Metodos y estilos de trabajo” “Igualdad con igualitarismo” ‘No temer a la discrepancia de criterio” “Las diferencias de opiniones” si dan en el lugar y momento oportuno. ‘Siempre sera mas deseable a la falsa unanimidad” “La ausencia de una cultura economica en la poblacion” Informes no verificados , Cuadros del partido no apto para tal o cual trabajo. etc etc.
Creo que lo que mejor que sintetiza todo lo anterior son estas dos sihuientes citas: …”El mas importante error era creer que alguien sabia de socialismo, o que alguien sabia como se construye el socialismo.
“NO PENSAMOS VOLVER A COPIAR DE NADIE”.
PASTELERO A TUS PASTELES. La revolucion cubana ya lleva pantalones, lejos quedaron ese periodo de la infancia y la niñes, vivio sus duros años de juventud y supero las mas dificiles pruebas en periodos especiales. Los mas de cincuenta años de experiencia revolucionaria hace del pueblo cubano una sociedad madura, educada y firme en su caminar. Se debe hacer politicas para las generaciones futuras, remover los dogmas que hayer se tomaron por las circuntancias concretas de ese momento historico. y dar paso a lo nuevo que nos trae el avance de las ciencias y la tecnologia. Me queda una ultima opinion que la dare muy pronto. gracias por ahora.
¡Me encanta el debate!. Al Sr. Debatecuba, en primera Martí, como Ud. dice fue un librecambista, pero recuerde que Martí se opuso a un régimen tiránico; Martí también vivió en los EE.UU premonopolista, los criticó y descubrió algunas características del imperialismo, las cuales ´caracterizó, genialmente, después Lenin. Cuba, al principio de la Revolución fue atacada ferozmente por los EE.UU, los cuales incluso le quitaron la cuota azucarera; las primeras medidas revolucionarias no afectaron a las empresas yanquis, simple y llanamente ante la embestida estadounidense, estas se aliaron a su gobierno, que iba a hacer Cuba, cruzarse de brazos; aquí es donde viene la intervención de los pequeños comercios. Luego recibimos la ayuda inmensa de la URSS, la cual estimo no supimos aprovechar y, porqué no, copiamos ese modelo. Llegó el momento de aplicar el modelo que Ud. critica y dice debíamos haber aplicado mucho antes; además ahora la agresividad yanqui, aunque se mantiene es posible enfrentarla en mejores condiciones. Es verdad que puede ocurrir concentración de la riqueza ilegal, pero ya Ud. lo dijo ILEGAL, si somos eficientes no prosperará; no puedo estar de acuerdo con que la concentración de la propiedad traiga el desarrollo, más bien ha traído las crisis, no lo dice solamente Marx, sino Keynes también, la actual crisis del capitalismo tiene sus antecedentes en la política de Reagan; lo que sucede que EE.UU utiliza el dinero de todo el mundo, sin embargo no acaba de salir de la crisis. Le digo que en cuba no hace falta concentrar riqueza, incluso ni para vivir BIEN; teniendo una buena entrada se vive perfectamente. los más interesados en que existan personas con concentración de riquezas son aquellos que en EE.UU hacen lo posible por destruirnos. Por último, coincido con Ud. en que algunos cerebros no hayan sido comprendidos, pero no entiendo que hayan tomado el camino de la salida del país, Lezama lima no fue comprendido y murió en Cuba; José tejedor también; además Fidel Castro se jugó su vida en la universidad, estuvo al filo de que lo asesinaran, salió, pero para volver.
Quiero dar a conocer que cuando hice mi ultimo comentario fue basado en el mensaje que pude entender despues de haber leido el discurso en espanol tal cual lo publico Cuba Debate. Posteriormente, hoy, he leido el discurso en ingles y la impresion que he recibido es totalmente diferente. Ahora comprendo que las manifestaciones expuestas por Raul castro estan prenanadas de un afan cien porciento pargmatico y partiendo casi de cero, utilizando el proceso historico de la revolucion cubana como leitmotif del mismo proceso en breneficio de las juventudes cubanas y las generaciones futuras a la vez que trata de sentar bases para que en el proceso de transito generacional el balance sea positivo.Es admirable la memoria historica expresada con claras palabras en el discurso. Ya estamos algo avejentados y recordamos en distancia e innegablemente la imagen que se desprende es una imagen que demuestra que el sacrificio de varias generaciones no ha sido en balde. Eso que es imagen hoy era un espiritu antes que movio a muchos y desato la Revolucion y vencimos. Hoy se nos muestra la imagen para que no olvidemos que hay un espiritu que no envejece nunca que es el unico que sirve para preservar la Nacion, la Libertad y la Fraternidad entre todos los cubanos de estirpe. Los hombres que son movidos por ese espiritu no entran en disquisiciones ni utilizan frases que confundan, lejos de eso,
cuando se habla de sacrificios y rectificacionese Libertad es para recordarla y no olvidarla a pesar de que la lucha por el Poder haya obligado a conculcarla pero que deja la esperanza abierta de restablecerla como comcepto universal para todo ente social.
Noto como este discurso ha promovido el dialogo y la discusion mediatica. Lo cual entiendo como bueno. Pero me preocupa que como somos los cubanos nos perdamos en meras dicusiones y peor aun tratando que nuestras ideas sean las mas preclaras y si no el que oponga es mi enemigo. La revolucion es el fenomeno que crea las bases para que hasta los mas humildes tengan la forma de defenderse por encima de militancias, partidarismos y creencias. Esto no es un problema de saber donde estaria Cristo. Cristos han habido muchos y hoy si acaso se recuerdan de uno solo. todo hijo de rey que es sacrificado es un Cristo. No nos confundamos y esperemos que nuestros jovenes nos ayuden a resolver el entuerto en que nos hemos metido.
Lo del secretismo fue un puntillazo a la verdad secretizada durante mucho tiempo dentro de la Revolución.
Sobre todo el papel del propio Partido, me atrevo a decirlo porque sé que ha sucedido y puede persistir.
Ejemplo, los estados de opinión de la población son recogidos diariamente, procesados y “enviados todos” al Comité Central para su discusión, análisis y tomas de decisiones.
Existen miles de dinámicas, económicas y hasta políticas en cada provincia. Muchas, la mayoría, cuya solución está disponible a manos de las autoridades locales y las dejan al viento para que la Dirección del país se pronuncie al respecto, se forme el corre corre y se les da la solución en 24 horas.
Ese problema está dado por comisiones, como dice Hoyo Colora’o: “Comisiones que han buscado, pero no han encontrado” … comisiones locales dentro de los propios gobiernos que no envían los estados de opinión que muestran sus propios errores de trabajo y los resuelven cuando se dan cuenta de ello, pero lo lamentable es que los resuelven cuando ya el pueblo está con los ánimos por el suelo y pierden la fe y la confianza en la Revolución y sus dirigentes.
Es por eso Raúl, que lo que los gobiernos de las provincias le han ocultado a Fidel y a Usted en más de 50 años no tiene nombre y a mí como ciudadano cubano, de esta Patria que es tan nuestra me avergüenza que pasen cosas así.
Uno trabaja tanto y tiene tantas ideas por vocación (muy escasa por estos tiempos) que los superiores pierden de vista y se han dejado de hacr cosas maravillosas en pos del desarrollo de nuestra Cuba.
Yo amo mi trabajo y me gusta lo que hago, pero he tenido que adaptarme a ideas que a mis superiores les puedan parecerles “aceptables” porque las grandes que se ven desde lejos les quedan muy grandes a ellos y, como dice Antolín, ellos aplican eso -lamentablemente- de que “el que me haga sombra se va”.
Lamentablemente hemos tenido que convivir con “cuadros del Estado cubano” devenidos en reales simuladores, no son todos, pero esa minoría es la más influyente por desgracia.
Yo confío enq ue saldremos adelante limando todos esos errores de los cuales está Usted consciente y soy del criterio que este discurso ha sido, a mi juicio, el mejor de todos desde 1959.
Fidel dijo en 1987 que había que “recuperar el tiempo perdido durante siglos, aún dentro de la propia Revolución” y ahí está la cuestión fundamental del problema: todos los tiempos perdidos hasta hoy.
Yo haré cuanto deba hacer para ayudar a aclarar ver las cosas y, desde mi puesto, contribuir con ese desarrollo, el de nuestra Cuba.
Hasta la victoria siempre y -añado- DESDE YA!
Al Señor Rafael Cantero Pérez,
Antetodo agradecerle que me tenga en cuenta, que lea lo que escribo, y que decida rebatirme, si así lo desea, pues creo -ojalá que usted, todos los cubanos y todos los ciudadanos del mundo lo crean así- que nadie es proprietario de la Verdad absoluta, si acaso esta existe (que hay muy buenos filósofos en la historia, los menos queridos, que han renunciado a su existencia), y por lo tanto considero que puedo estar perfectamente equivocado, o mejor, que el camino que yo me voy trazando a medida que voy adquiriendo conocimientos y experimento la vida no es el único válido para afrontar los problemas del ser humano.
Martí fue ante todo un liberal, y como tal, además de tener como primer principio de sus acciones la Independencia de Cuba, por la cual llegó al mayor de los sacrificios, que es entregar la Vida, mantenía la libertad individual como el otro gran pilar de su doctrina. Como hombre a todas, amaba profundamente la justicia, que le servía lo mismo para alabar al rico que había hecho su dinero de forma honesta, como para defender al esclavo y al pobre, pues ¿qué son la esclavitud y la pobreza sino las dos maneras más burdas de restringir la libertad del ser humano? Yo lamento profundamente que en aquella clase de noveno grado titulada Fundamentos Políticos se nos hablara de Hegel, Feuerbach, Marx, Engels y Lenin, y no se nos hablara de Martí, pues vivo convencido de que los fundamentos políticos de un país son aquellos por los que los hombres y las mujeres que lo formaron fueron al campo de batalla a entregar sus vidas, y que cualquier desviación extrema de tales fundamentos corroe su esencia y lo lleva por el camino equivocado. Se critica mucho, y con mucha razón a los Estados Unidos, pero si algo le ha permitido a ese país vivir en relativa paz y estabilidad por más de 200 años es el respeto a sus principios fundacionales reflejados en la constitución -de 1787-, viéndose amenazados -la paz y la estabilidad- en aquellos casos donde se ha intentado socavar el espíritu constitucional. En otra palabras, yo hubiese preferido que la Revolución cubana fuera martiana al pie de la letra, y no marxista.
Y es que Marx, a quien se le quiere en Cuba mucho, por obvias razones, es simplemente un teórico del capitalismo, como se vio en el siglo XIX, y del socialismo, de lo que iba a ser el socialismo dijo bastante poco, y todo lo que dijo parece estar equivocado. Yo simplemente no concibo cómo se puede someter a un país, pero más que a un país a los seres humanos -dije, seres humanos- a un experimento social -dígase, construir el socialismo- sobre la base de que unos señores, supuestamente muy inteligentes, divisaron una “teoría científica” que explica ciertos fenómenos y promete una vida mejor. ¿Se atrevería usted a realizar un experimento social de la magnitud del socialismo sobre la base de que un hombre muy bueno llamado Jesús, que además se dice es Hijo de Dios, prometía una vida mejor después de la muerte si se cumplían ciertos parámetros de conducta aquí en la Tierra? Y usted dirá: el cristianismo no es científico. Pero, ¿lo es el socialismo? ¿Lo es el marxismo? Hay quienes llevan años buscando una supuesta lucha de clases que demuestre la transición del sistema de producción antiguo al feudalismo, y por ende, la interpretación marxista de la Historia. Lo mejor que tenemos al respecto es que los dueños de tierras en el Imperio Romano tardío, acosados por el Estado a base de impuestos enormes y la constante devaluación de la moneda, decidían entregar -dije entregar, no luchar- la libertad, sus tierras y sus esclavos a un señor mejor posicionado que los pudiera defender -pagando los impuestos- del Estado y -con las armas- de los invasores bárbaros. Esto, usted, que ha estudiado marxismo, lo debe comprender, desmiente aquello de que la “lucha de clases es el motor de la historia”. Y en cuanto a la “explotación del hombre por el hombre”, también hay tela que cortar, pues la versión marxista del concepto, basada en la teoría de valor del trabajo ha sido desmentida con argumentos prácticamente irrefutables por la Escuela Austriaca, y hasta los marxistas más destacados de la actualidad la han abandonado. Dicho todo esto, puedo afirmar que si algo se ha demostrado a través de la historia es que los experimentos sociales a gran escala basados en “teorías científicas” fracasan, dejando una estela de muertos atrás -ya sea el fascismo, el socialismo, o incluso esos proyectos tan “bien pensados” de desarrollo capitalista en Latinoamerica-, y por lo tanto carecen de ética: un experimento no se realiza con miles o millones de seres humanos, incluyendo como variable dependiente la vida de todas esas personas.
Los seres humanos tenemos que aprender muchas cosas, entre ellas a ser más modestos y menos arrogantes, y aceptar que aquellos que no piensan como nosotros pueden tener parte de o toda la razón. A Marx, cuando hablaba de “dictadura del proletariado”, ya se lo había advertido Bakunin: “el poder corrompe”. Pero a Bakunin jamás se le ha respetado entre los círculos marxistas, “porque Marx es infalible”, a pesar de que la experiencia le iba dando la razón a Bakunin: ahora todo el mundo se queja de la burocracia. En 1920, Ludwig Von Mise, en “Cálculos económicos dentro de una sociedad socialista”, dejaba claro que una economía planificada no podía ser llamada ni siquiera una “economía”, dado que el sistema carece de medios racionales para distribuir los recursos, al abolir la propriedad privada y los mercados que producen precios con los cuales calcular pérdidas y beneficios. “Tan pronto una abandona la idea de un precio libremente establecido para los bienes de consumo, la producción racional se torna imposible”. Los economistas de una economía planificada centralmente se encontrarán a sí mismos en un estado de perpetúa confusión e ignorancia, “desandando en la oscuridad”. Bueno, a mí me parece que esto es lo que ha ocurrido en Cuba, ocurrió en la Unión Soviética, y seguirá ocurriendo mientras las ideas de un avispado burocrata (¿quieren mayor explotación que utilizar la plusvalía producida por un trabajador para pagarle a un burócrata inoperante que no da pie con bola?) sigan determinando cuáles son los gustos y deseos de los consumidores, y no se deje a los consumidores reflejar sus gustos y deseos determinando qué y que no se debe producir, y qué precio se debe pagar por lo que se produzca. En ese sentido, las medidas adoptadas por el gobierno van bien encaminadas… finalmente.
En cuanto al imperialismo Martí efectivamente lo presagió, pues no en vano vivió en la época en el que el gran capital de Estados Unidos, aliado con el Estado, se expandía a marchas forzadas, deduciendo nuestro Apóstol, muy bien, que la situación llevaba al expansionismo hacia el Sur. Martí, como buen liberal, estaba en contra del Gran Gobierno, o sea del Estado omnipotente, aliado en aquel caso con el gran capital. Y es que resulta que tanto los marxistas como los liberales llegan a las mismas conclusiones sobre el imperialismo, aunque la interpretación de cómo se llega a él es diferente entre una rama y otra del pensamiento. En ambos casos lo consideran destructivo, como podemos testificar solo mirando a un lado y a otro de este mundo, unos porque oprime a la clase trabajadora, los otros porque acaba destruyendo la iniciativa individual, motores para unos y para otros, respectivamente, de la actividad económica y social. Ambos consideran que el gran problema es el Estado, y ambos consideran que este debe ser eliminado, fin último de la propuesta marxista -no debe olvidarse.
En todo caso, señor Cantero, usted y yo, y todos los seres humanos, sabemos que no hay necesidad de tanta teoría ni tantos recovecos para entender los problemas del mundo y buscarle una solución: los problemas del mundo están en nosotros mismos y la única solución está en nosotros mismos. Eso, sin tantos cálculos ni tantas gráficas, lo descubrieron los fundadores de todas las religiones importantes. Y en eso me parece a mí que es en lo que menos hemos trabajado. Como decía Manfred Max-Neef, el economista chileno, cuyo libro Economía a Escala Humana se lo recomiendo a todos, si algo nos caracteriza a los humanos y nos diferencia de los animales es la estupidez. Yo cada día me siento más convencido que por ahí es por donde tenemos que empezar.
Un saludo cordial.
Francisco A. Domínguez
dominguezfranciscoa@yahoo.com
O Modelo Chinês será provavelmente a solução de Cuba. E o capital necessário também. Espera-se que CHAVEZ não cause problemas que façam Cuba distrair-se das suas reais necessidades.
Mas esta é uma solução contemporânea. O Capitalismo Corporativo, tal como nos anos 30 do sec. 20.
Pena é que as pessoas não contém. Quem viver verá este socialismo do capital em Havana.
Siavuma.
Saludos a todos los cubanos desde Venezuela; excelente el discurso del Presidente Raúl Castro estoy plenamente de acuerdo con sus planteamientos son tiempos de cambios y el socialismo debe resignificarse para adaptarse a estos nuevos tiempos … Siempre he Admirado a la Revolución Cubana y a sus valientes líderes… hoy en este discurso se expresa esa valentía y el coraje para defender las ideas y los logros de la Revolución…
Estoy casada con un médico cubano que se encuentra prestando misión en mi país (Venezuela), junto a él escuche el discurso, y nos sucedió algo parecido a la señora Alicia Alvarez, nos estremecimos cuando escuchamos que a una ministra y a un alto dirigente que por sus errores han comprometido el futuro y perjudicaron a el pueblo cubano no se les explulsó del partido, (con lo cual puedo estar de acuerdo), mientra que a mi esposo y a otros colaboradores por estar casados con Venezolanas o venezolanos se les dice que se les realizará un acto de repudió y serán expulsados del partido, cosa que me parece EXAGERADA e INJUSTA:
-PRIMERO porque enamorarse de una venezolana en estos tiempos parece ser considerado un acto contrarevolucionario y no el hecho de haber perjudicado a una nación entera y haberse tomado atribuciones que no le corresponden perjudicando igualmente a un gran número de personas´.
-SEGUNDO porque en Venezuela consideramos a los Cubanos un Pueblo Hermano con el cual hemos contribuido desde hace mucho tiempo y recientemente con la llegada del Comandante Chávez a la presidencia Hemos apoyado la preservación y fortalecimiento de la revolución Cubana.
_TERCERO porque soy Marxista y militante de Partido Socialista Unido de Venezuela, y aqui aunque nos falta bastante por avanzar en el socialismo, nadie me ha dicho que debo renunciar a mi partido, ni mucho menos que me expulsarán por estar casada con un cubano o cualquier otro extranjero , aunque sea Yanqui; pues esto sería un acto de extrema xenofobia y muestra de una gran intolerancia cosa que contradice los valores eticos del socialismo.
-CUARTO, no entiendo porque si en Cuba y Venezuela seguimos el mismo proyecto existen tantas dificultades para que los Cubanos residan aquí;
-QUINTO además no entiendo la no existan lineamientos CLAROS y OPORTUNOS, en cuanto a los tramites que se deben seguir cuando se desea pedir la residencia estando dentro de una misión, ya que en un año nos han llegado por lo menos dos lineamentos totalmente contrapuestos y de manera extemporanea, es decir, cuando los plazos están por vencer, en los que además no se contemplan el respeto por la familia , ni mucho menos se respeta el derecho de los niños de vivir con sus padres , pues de no cumplir con los tiempos (segun las últimas requisitos enviados de manera tardía) irremediablemente deben abandonar SUS FAMILIAS e irse a iniciar de nuevo todos los tramites desde Cuba, y ya existen casos en los que las familias han estado separadas hasta por DOS AÑOS… lo que considero violatorio de todos los derechos humanos y ademas contradice el espiritu del socialismo y de la revolución pues esto no es para nada humanista… al contrario me parece estan fundamentados en ideales contrarevolucionarios y que tienen que ver como lo dije antes con profundos sentimientos de xenofobia…
por todo esto hago un llamado a los dirigentes de la misión a cambiar todo lo que tiene que ser cambiado y más aun cuando se perjudica a los colaboradores que desinteresadamente dejaron su país para venir a contribuir con la Revolución Bolivariana. Rectifiquen en este momento , estudien de manera individual y profunda cada uno de los casos. deben respetar las leyes que aquí existen y que promueven el respeto por la familia y en especial a niños, niñas y adolescentes que deben ser cumplidaspor todos los que esten dentro de ésta nación , por lo tanto ninguna norma o lineamento debe ser contrario a lo que contemplan las leyes Venezolanas…. si alguien más se ve reflejedo en estos planteamientos hagamonos eco de ellos y ocupemos este espacio y todas las tribunas a los que tengamos espacio para hacer que se oigan y se respeten nuestros derechos….
espero que el no se censure mi comentario pues este espacio siempre me ha parecido democratico.
saludos desde desde mi patría linda : VENEZUELA
A Cubadebate: creo que el cristianismo es una teoría científica; si no fuera así no existiera la Teología que; a mi modesto entender es una de las más largas y abarcadoras. Coincido plenamente de que el poder corrompe, nadie tiene la verdad absoluta y debe oir criterios. Yo, he estudiado el marxismo, pero el que me enseñaron en la universidad, no soy teórico; no obstante soy un convencido de que el capitalismo no resolverá la situación crítica del mundo, ya que no lo ha hecho en cientos y cientos de años; el socialismo como lo practicaron en Euròpa tampoco, pero ese no es el socialismo que propusieron los clásicos, comenzando que Marx lo que hizo fue hacer una radiografía del capitalismo; proponiendo un sistema que el llamó comunismo, pero no dio recetas. Lenin fue quien más se acercó, pero no pudo construirlo, siendo crítico de Stalin, incluso, antes de su muerte escribió al CC del partido bolchevique alertando de las características de Stalin. Yo no sé de donde Ud. saca que la Revolución cubana es más marxista que martiana; cuando a Fidel lo enjuiciaron por al asalto al Moncada dijo que Martí era el autor intelectual. Por último, el genio que fue nuestro héroe nacional José Martí, desgraciadamente no pudo lograr el gobierno que él dijo debía dirigirse no como se dirige un campamento; pero póngase a analizar que hubiera sucedido si llega al gobierno, cómo hubiera actuado cuando los EE.UU hubieran comenzado a obstaculizarlo tal como le hicieron a Jarbenz en Guatemala, quien para nada era comunista o a Mossadegh en Irán, poniendo al Sha, el cual desarrolló el arma nuclear. Además los EE.UU han gozado de paz interna por la sencilla razón que lograron un sistema; por diferentes vías, algunas discutibles; próspero, donde la mayor cantidad de personas se preocupa muy poco por la política, amén de que cada vez que ha surgido algún movimiento que ellos creen pone en riesgo su status “lo desaparecen”; o ¿es mentira el maccartismo?; ¿qué está sucediendo ahora con Assange?. Por eso hay que limitarse cuando se habla de libertad; esto no quiere decir que apoye cualquier medida que restrinja la libertad personal de las personas; pero en Cuba, en estos momentos, se está viviendo un proceso donde se oye a todo el mundo; por lo menos se oye. Estimo que las medidas van por el buen camino, no exento de dificultades; veremos si se logra lo que se quiere, desarrollar nuestra patria, lo que debería ser el sentir de todos los cubanos, estén donde estén; si Ud. es de esos, pues lo felicito; ¿Ud. cree que los que se han opuesto al fenómeno social que comenzó en Cuba el 1ro de enero de 1959 querrán que estas ideas triunfen?.
Bravo por las palabras de Raul, adelante, asi es como siempre quise que se vieran nuestros errores y acabaramos de plantearnos solucionarlos de una vez y por todas.
Ahora me gustaria que este espacio o algun otro que se abra , sirva para que todo el pueblo de opiniones de los Lineamientos y exista un lugar donde se pueda denunciar todas las abritariedades y secretismos que aun se suceden.
Tengo un amigo medico que acaba de terminar su especialidad y como se le otorgo hace 5 años atras en una provincia del interior y ha cambiado su lugar de residencia , existen dirigentes que no quieren darle el traslado impidiendole trabajar y ganarse su salario con tan humana labor.
En el discurso de Raul , se aclara que hay que darle paso a los jovenes y no pueden quedar los recien graduados disponibles porque seria matar nuestro futuro, entonces que sucede, cuando se viola de esta manera y no se puede entender que ese compañero tiene su familia y hogar y que paraser feliz necesita estar con ellos.
Quisiera que este comentario le llegara a Raul y se interesara por ello, porque aun se comenten muchas injusticias.
Señor Rafael,
Vamos a dejar cuánto ha tenido la Revolución de Martí y Marx, Lenin, e incluso Stalin, a los historiadores del futuro. Mi posición está centrada en las medidas económicas actuales y el carácter político-social que las sustentan, y creo que la visión martiana debe ser considerada en esta nueva tarea.
Mi opinión acerca de Estados Unidos no trata de defender ni atacar; es una observación que comparten muchos historiadores norteamericanos: las bases políticas de Estados Unidos, dada por sus fundadores, son la defensa de la propriedad privada y la libertad individual, así como lo que ellos llaman el compromise en la toma de decisiones. El McCartismo fue una desviación de estos principios, y por eso el McCartismo duró lo que dura un merengue en la puerta de un colegio… Ahora, si Washington, Jefferson, Madison, Adams, Franklin, etc levantan la cabeza y ven la mediocridad que abunda en la clase política norteamericana actual, probablemente fomentarían una nueva revolución.
Y por supuesto quiero que estas medidas que está tomando el gobierno cubano salgan bien. No solo eso, sino que aliento a todo el pueblo a colaborar para que salgan bien.
Francisco A Dominguez
dominguezfranciscoa@yahoo.com
Los Angeles, CAlifornia
He leído con sumo interés, desde España, tanto el discurso de Raúl Castro como todas las opiniones vertidas aquí. No soy cubano, soy español, amigo de Cuba y de los cubanos, por lo que mi punto de vista tendrá que ser, forzosamente, distinto del de muchos de aquellos que han intervenido.
Y tengo que decir que el discurso de Raúl me ha parecido espléndido, realista, con los pies en el suelo. Como también me ha gustado el hecho de que en esta página web aparezcan todo tipo de comentarios, incluso de aquellos que discrepan. Incluso de aquellos que defienden posiciones liberales, ¿por qué no? Porque los que no pensamos como ellos no tenemos miedo al debate, es más pensamos que la razón está más de nuestro lado que del suyo y que en una confrontación de ideas tenemos más que ganar.
Confrontación libre de ideas, pero eso sí, tal y como dice Raúl, confrontación en modo, tiempo y lugar. No debería haber lugar para la propaganda pura y dura, para la provocación.
Al igual que sucede con la iniciativa económica privada, que tiene que ser desarrollada en modo, tiempo y lugar. No de cualquier manera y en cualquier sitio. Y digo iniciativa económica privada en lugar de simplemente “iniciativa privada”, tal y como la denominan los liberales, porque pienso que denominarla así es reducir al hombre a mero objeto económico. De manera que dicen que al no permitir los negocios privados se coarta la iniciativa privada, como si elegir pareja, o tener hijos, o dar un paseo simplemente, no fuese la consecuencia de una iniciativa privada.
También he leído alguna opinión crítica acerca de los errores cometidos. El que existan los errores no es malo, al revés, es bueno. Así es como avanza la ciencia. Eso es lo que le sucede a todo aquel que toma decisiones, que asume el riesgo de equivocarse y, de hecho, comete errores. Lo malo no es cometer errores, lo malo es no darse cuenta de ello, o, dándose cuenta, no rectificar. Por eso habría que pensar que incluso esta nueva andadura no estará exenta de errores que deberán ser corregidos más adelante.
En resumen, un gran discurso y un gran plan que, en mi opinión, indican el camino para que los cubanos puedan seguir avanzando.
¡Ánimo!
Por favor, traduzcan este discurso al inglés.
Al señor Francisco A Dominguez:
Tengo que recordarle que José Martí también dijo que “ni diez vidas le eran suficiente a un hombre para hacerse rico honradamente”.
A CAMBIAR TODO LO QUE ALLA QUE CAMBIAR
Cuando veo las noticias y muestra los cadaveres de hombres y mujeres, niños y ancianos en las calles de Honduras, Guatemala, Mexico, Chile ,Brasil Colombia y tantos otros paises ya sea por el crimen organizados o criminales comunes y o la policia o grupos de narcos. Cuando veo por las calles a gente sin casas, sin alimentos, sin futuro ni esperanzas, Cuando veo Europa caerse y millones quedan en el desamparo, Cuando veo a los pueblos de Asia la esclavitud por el trabajo y sus precarias condiciones de salud, Cuando miro a Africa un continente explotado y dolido mil veces por los blancos europeos y despues por el neocolonialismo yanki, Cuando veo Haiti y la comunidad mundial no se pone como debe con este pueblo hermano y veo el ejemplo cubano y los paises del ALBA de dar tanto sin tener nada mas que un corazon solidario inculcado y educado por la revolucion cubana y su partido con Fidel y Raul como sus dos principales dirigentes Me pregunto entonces que es lo que tenemos que cambiar? Si lo Economico y Nosotros mismos, Nuestros propios defectos, eso de aplaudirlo todo, eso de no opinar por no estar seguro si estoy o no en lo correcto, Eso de no preguntar si algo no me quedo claro, De no educar, corregir al otro cuando vez que no esta bien, Eso de darlo todo por entendido cuando no entendi nada, Aquello que sabiendo que no puedo y lo tomo, Esa responsabilidad que ocupas por “confianza partidaria” mas que por conocimiento. A esa rutina y desapejo por hacerlo bien y con alegria y satisfacion por el deber cumplido.
Cuba es un pais sano y educado, saludable fisica y mentalmente, y en “Cuerpo sano mente sana” . La necesidad de la sociedad cubana abrirse a una economia amplia, pequeña, mixta y estatal se da para liberar la carga que recae sobre el estado para atender en su basta necesidad de los servicios basicos de consumo de la poblacion y sean creadas y atendidas por sus propios habitantes. Los servicios de distribuicion y abastecimiento de alimentos y otros enseres, de dar cabida a la creacion e iniciativa propia de articulos y servicios menores, talleres y pequeña industria, comercio y trabajo de la pesca y la agricultura en cooperativas y parcelas de tierras inproductivas a la fecha. El turismo, las artes, y la recreacion. El trabajo manual de reparacion, construcciones menores y renovacion de casas, asi como pintar y reparar jardines, casas y edificios etc. Asi como hay individuos con habilidades fisicas y mentales para el deporte, las artes y las ciencias los hay para crear riquezas y de la nada sacan un producto que sirve al ser humano para su bienestar, Algo tiene en sus mentes para captar y sacar beneficios para la humanidad. Un cientifico descubre una vacuna para curar una enfermedad, Un artista un cuadro o una cancion o un libro, un trabajador un nuevo modelo de zapato, mueble, u herramienta. en fin Todos a su manera contribuyen a la comunidad, todos nos beneficiamos y llevamos una vida con mas colores. No hera mi intencion tocar estos temas en este comentario. Pero leyendo los demas comentarios me vi tentado Tendre que intervenir una vez mas a cerca de lo economico y la responzabilidad politica de cada individuo en la sociedad del socialismo del siglo XXI.
A la persona de Francisco A. Dominguez:
Me pareció interesante lo que usted dice acerca de limitar las propiedades privadas, pues en cuanto a eso yo pienso lo mismo, aunque tambien creo en otras ideas que me gustaria compartirla con los que aqui lean.
Para lograr esto, necesitaríamos en primer lugar denunciar y renunciar al concepto universal y capitalista que se tiene sobre la moneda y el valor, negándonos rotundamente a que el consumo sea regido por la demanda, unida esta a las posibilidades monetarias de las personas. De manera no se debe permitir que la producción y el consumo de contraiga debido a un asunto de disponibilidad de dinero circulativo en poder de las personas. El capitalismo es quien cela y endiosa el dinero para así tener control del consumo y poderse repartir las preferencias y los privilegios de acuerdo al poder adquisitivo que uno u otros tengan. O sea, que como no todos podríamos ser dueños de un escaso (escaso: Que por no ser abundante, da lugar a que se sobreestime, se sobre valorice, y se pelee por ello. // Que por no podérsele dar de las existencias con las que se cuenta a todo el mundo, se tiene que discriminar al repartirse, pasando casi siempre a manos de los mas pudientes y privilegiados), como pueden ser viajes de recreo en lugares exclusivos del mundo, hospedaje en hoteles de lujo, adquisición de una nave para uso personal, etc., todos los cuales son cosas que todo el mundo desea pero que no todos podríamos tener, no solo en un mundo ya tan superpoblado como es el nuestro, sino que, incluso hay cosas que son únicas y que tampoco alcanzarían para todos ni aunque solo hubieran un millón de personas en todo el mundo. De manera que para garantizarse el acceso a esos escasos, el sistema capitalista, bien intuitivamente ó bien especulativamente, se niega a remover la mentalidad que hemos creado sobre el dinero para así proteger sus propios intereses de vida holgada divertida, lo que temen que se les acabaría si se cambiara el concepto que tenemos del mismo.
Una vez que el sistema que rige nuestra vida a base al dinero sea repudiado, entonces tendríamos que establecer cuales serian nuestras obligaciones y deberes en la sociedad, de manera que tendríamos que enumerar las cosas a las que estemos obligados a servirle y las cosas a las que no estemos obligados a servirle. Esto es que hemos de establecer que los productos que sean para ofrecérsenos para con el consumo, han de ser productos aprobados mediante legislación y revisables constantemente según sean los cambios en la sociedad. De manera que las personas que más demanden consumo sean las que más tengan que trabajar y las que más tengan que pagar, mientras que las que menos demanden consumo sean las que menos tenga que trabajar y las que menos paguen por los productos. Bajo este principio, se habría de establecer que productos provenientes de industrias de poco ó ningún valor de servicio real para la población, como lo serian las del tabaco, las más de las bebidas alcohólicas, las de las joyerías, bisuterías y baratijas, las de snack ó alimentos procesados que no tienen ninguna función real de alimentación, las de ropa y zapatos fetichistas (que no son otra cosa que creaciones ó invenciones que buscan seducir la mente de las personas para con la venta de estos, impresionándolas con objetos personales que suelen cambiar de moda rápidamente y que ocasionan un gran despilfarro de materiales y de trabajo el producirlos) no serian obligatorios el producirlos así como tampoco el tener que trabajar ó servir para con la producción, distribución y venta de estos. Lo que se perseguiría con esto es separar el derrotero de unas personas del de las otras, pues no es justo que todos paguemos por igual por los gustos caprichosos de unas personas, lo que nos afecta de una forma directa e indirecta a todos los componentes de una sociedad. Por lo tanto, mientras más apego tengan las personas por las cosas materiales y mientras más se dejen seducir por los fetiches que se les ofrezcan, pues más tendrán que trabajar en pos de ellos, mientras que los que menos apegados estén, pues más liberados estarán del trabajo para así dedicarlo a sus tiempos de esparcimiento y de recreación.
Considerando que independientemente de que en estos conceptos se crea ó no, en el sentido de su aplicabilidad en el orden económico y social, lo que realmente cuenta es que no es difícil entenderlos justicieros por cuanto están liberando a la humanidad de la prostitución a la que siempre nos ha sometido la dependencia en un salario (el mismísimo Fidel Castro acepta que el salario es una forma de esclavitud moderna). Por lo tanto, no debería de importarnos mucho la practicidad de la aplicación de una justicia, como sí el que sea establecida independientemente de las especulaciones financieras y la manera en que estas puedan afectarnos teóricamente en base a nuestros análisis subjetivos y objetivos. El asunto es buscar la manera de poder liberarnos de los derrotismos y de los fatalismos que nos han venido obligando a permanecer dentro de esquemas sociales absurdos que nos han parecido leyes eternas irrevisables que han dominado la historia del hombre desde su inicio. Rendírnosle al fatalismo no es de revolucionarios. Rendírnosle al fatalismo de producir un mal como medio de obtener divisas mediante la exportación de un producto que hace daño, sea con la producción y venta de armas ó sea con la producción y venta de tabaco, no es justificable de ninguna manera, así como tampoco es justificable forzar a la gente a trabajar, desprotegiéndolos y obligándolos a prostituírsele a los salarios, sometiéndose a los caprichos de quien paga, sea el estado ó sea un privado.
Déjese que la empresa privada pueda operar, pero no en la forma de capitalismo salvaje al estilo de China y de VietNam, donde impera el lujo y la ostentación ridícula, sino que mediante un nuevo orden que tomaría ventaja de la iniciativa privada poniendo a los empresarios a trabajar para la nación y sin obtener a cambio más privilegios que los que normalmente le corresponderían a los administradores, ministros y jefes provincias de cualquier país en cualquier sistema de gobierno. O sea, que quien se preocupe por hacer avanzar al país dentro de las posibilidades reales del mismo y dentro de los planes gubernamentales de desarrollo y de prioridades económicas y sociales, pues esa persona ha de tener derecho a ciertos privilegios ó adquisiciones basadas en la real necesidad de segregarlos a lugares exclusivos debido a la popularidad de estos y a los trabajos y responsabilidades que desempeñan, de la misma forma que un ministro de cualquier país no vive entre el pueblerino por una cuestión obvia. De manera que la idea que tenemos de que el dinero nos da derecho y poder para conseguir y comprar con el lo que queramos, es una idea que ha de ser quitada. Absurdos como el que usted menciona de una mansión privada de esas dimensiones al que el dinero le dio “derecho” a obtener a esa persona, solo por que se cree que ese dinero le pertenece para adquirir con el lo que se le ocurra, ello es algo que ha de ser quitado.
No debemos de dejar de producir y de consumir por falta de demanda debido a limitaciones en la circulación de papel moneda; no debemos de dejar que se echen a perder los productos en los anaqueles por falta de papel moneda para adquirirlos; ofrezcámosle a todos las personas un derecho constitucional de consumo, poniéndole una cantidad de dinero a su disposición (un salario mínimo) para usarlo en la compra de productos nacionales que no requieran de importación, independientemente de si están ó no trabajando; limítense las propiedades personales de las personas (nadie podría tener más de equis casas ó mansiones, autos, yates, avionetas, gastar fuera del país, etc.) y se podrá comprobar que no importa si se le pone a cada persona el equivalente a mil dólares mensuales en sus bolsillos, ello no afectará en lo más mínimo a la economía del país, pero si la impulsará a un ritmo muy superior a la de China, lo que haría de cualquier país una potencia económica en corto plazo. No nos preocupemos por los que acumulen capitales debido a la circulación de papel moneda; no importa si surgen miles de nuevos capitalistas con cuentas bancarias superiores al trillón de pesos cada una; eso es solo números con lo que no podrán hacer más ó comprar más para su uso personar (que es lo que realmente hace la diferencia entre los llamados ricos y pobres) que lo que el país les permita. No nos preocupemos tampoco por los monopolios. Si alguien crea una cadena de tienda ó un latifundio que lo sabe administrar muy bien y que ofrece un excelente servicio a la población, eso es muchísimo mejor que tener miles de pequeños negocios ó de parcelas donde se echan a perder los productos por falta de clientes y otras causas. Apoyemos a los capitalistas para que trabajen para el país, pero limitemos lo que estos puedan hacer con el dinero que tengan para con un uso personal. Limitemos la competencia que ellos enfrentan, favoreciendo a los que hagan mejor las cosas por el pueblo.
Ofrezcámosle a los capitalistas garantía de que no irán a quiebra debido a superproducciones de productos básicos como puedan ser alimentos, etc., prometiéndoles que el estado se los comprará ó subsidiará en caso de ser necesario, incluso hasta pagándoles las ganancias dejadas de recibir cuando sean llamados a detener una producción debido a excesos de existencia en el mercado. Hagamos grandes proyectos de urbanización para que todas las personas tengan un lugar digno donde vivir, y pongamos esos proyectos en manos de los capitalistas para que lo lleven a cabo, prometiéndoles comprarle cada casa ó apartamento que construyan, a precios superiores ó iguales a los del mercado privado. No importa que para ello el país tenga que imprimir un trillón de trillones de pesos en papel moneda de diferentes denominaciones; es solo números que con los que no podrán hacer mucho más que lo que el estado les de derecho a obtener con ese dinero; si no más de dos mansiones por familia de millonarios dice la ley, pues no más de dos mansiones, ó yates, ó autos, ó avionetas, etc., recibirán; no importa que teóricamente tengan dinero para poder comprarse al país entero; solo podrán comprar ó recibir lo que les permita el arreglo social, muy diferente a lo que sucede en China, donde los millonarios despilfarran impulsados por sus ansias de ostentaciones.
También es de suma importancia considerar decretar una ley que revise las obligaciones sociales de trabajo y/o de servicio sociales de las personas, enumerando las tareas que sean obligatorias y las que no sean obligatorias, últimas cuales se clasificarían como de voluntarias (trabajar para las tabaquerías, las joyerías, los autos particulares, y otras miles de producciones y servicios que podrían ser considerados no necesarios y por tanto, no obligatorios, por lo que no estaríamos obligados a trabajar en ellos y a que se nos manipule y se nos use en base a la necesidad del salario); de esta manera acabaríamos de una vez con el chantaje del salario que nos obliga a servirle a la destrucción, a la vez que nos encaminaríamos al ideal humano de lograr una sociedad en la que la inmensa mayoría seria liberada del trabajo (los más de los cuales son destructivos), renunciando así al absurdo de perseguir el tener a los más ocupados, cuando lo que deberíamos es de lograr tener ocupados a los menos posible. El nuevo orden nos lo permitiría.
No permitamos que la moneda nacional se pueda cambiar en el extranjero, de manera que nadie pueda infringir las leyes del país de derechos de consumo. Establezcamos leyes de trabajo ó deberes obligatorios para los que reciban beneficios sociales como mensualidades garantizadas de efectivo, vivienda, educación y medicina, de manera que el trabajo sea repartido justamente donde sea necesario. Esto es que el trabajo se rotaria entre las personas que compongan la fuerza laboral del país, de manera que cuando se necesite personal para realizar algún trabajo, entonces serian llamados los que estén más tiempo esperando por una plaza, dependiendo de sus calificaciones.
También es muy importante que para que esto funcione se han de fijar los precios de los productos, de manera que ello no sabotee los planes económicos y sociales. Esto se lograría reduciendo los precios de los productos e imponiendo leyes severas que considerarían como conspiración contra el estado y crimen contra la humanidad cualquier acto que ponga en peligro el proyecto revolucionario; no importa que precio le pongamos a los productos ó cuanto la ciudadanía pague por ellos; si la libra de vianda, frutas y vegetales se paga a cien centavos, entonces ha de ponerse a diez ó menos centavos para evitar el que especuladores la vendan a mil centavos. No importa que el gobierno le pague a los productores la libra de estos productos a mil centavos y que se la pague luego también a los minoristas y comerciantes a dos mil ó cinco mil centavos para que se la puedan vender al pueblo a diez centavos. Aquí lo que importa es que el pueblo consuma y que los que se “enriquezcan” con números altos en las cuentas bancarias no puedan hacer con ese dinero mucho más que lo que el nuevo orden social les permita. De manera que si alguien tuviera una cuenta que teóricamente dijera que tiene un trillón de pesos, ello no le daría más derecho que a disfrutar de varios escasos y exclusividades en clubes asignados para ellos, como pudieran ser un restaurante donde se sirvieran la mejor cocina y mariscos y carnes mas apreciados, ó bien una habitación en un hotel y centro turístico de alta calidad, etc. Mas lo que no podría hacer con el dinero es tener un avión privado, un yate, dos mansiones, joyas (las joyas y prendas existentes en el país podrían ser competidas libremente), etc., si ello no está dentro de los derechos que le sean dado. Incluso, se tendrían que limitar los valores y tamaños de lo que les sean permitido, tanto en la vivienda como en otras muchas cosas.
Cubano ante todo, déjame decirte que a nosotros nos deben los milagros económicos que desde mucho antes de la revolución industrial ya se hubieran alcanzado, mucho más aun en nuestros tiempos modernos. Por lo tanto, lo que comentas sobre los planes del presidente Chaves de poner a vivir bien a todos los venezolanos, eso es un derecho que les pertenece. Mas me temo que ese ideal revolucionario solo se podría lograr si el gobierno se apartara de la mentalidad que universalmente nos hemos formado sobre el dinero.
Mientras se siga creyendo que el dinero representa una existencia de bienes y/ó una deuda por servicios, pues todas las teorías económicas partirán de una reverencia directa ó indirectamente hacia el dinero, lo que nos ha llevado a cometer grandes y graves absurdos en nuestros juegos por hacer funcionar un orden económico que no puede enmendarse. El dinero debe entenderse más ó menos como un sistema de organización economica y como un premio anticipado a la producción. O sea, que así como se crean trofeos para darselo a quien gane una cometencia deportiva, el dinero debe crearse como un trofeo para premiar a los que hagan producir la tierra y las industrias como quien ganó una competencia.
¿Qué se reclama en el mundo capitalista para que se mueva la economía? Pues se reclama la circulación de dinero, o sea, que la gente gaste más y más, para que las fábricas produzcan, los restaurantes vendan, los productores agrícolas hagan producir más la tierra. De manera que si no hay compra-venta con la circulación de dinero de acuerdo a las necesidades de los negocios, pues vienen los despidos de personal y también vienen las quiebras y desmantelamientos de de empresas y negocios. Es realmente desconcertante el que el gobierno de un país inste a la gente a consumir más para así “ayudar” a la llamada economía; una llamada economía que cuando mejor funciona es cuando más se consume y más se destruye. Esta política absurda no solo ha provocado que miles de empresas se mueven a países con una mano de obra más barata, sino que, también las empresas, ante la competencia, se han visto forzadas a reducir la calidad de los productos (todavía en Cuba hay refrigeradores, aire acondicionados, y miles de autos y otras maquinarias de los años cincuenta, pues eran hechos con mejores materiales que los presentes) no solo para poder venderlos más baratos, sino que hasta pudiera sospecharse que también hay una intención de producirlos de forma que se descompongan y se dañen para que tengamos que comprarle otros en un futuro cercano. ¿Quién es el causante de este ridículo? Pues el dinero. ¿Cómo podríamos lidiar con este grave problema?
Llamemos a los capitalistas a que produzcan no ya un refrigerador, un aire acondicionado, una lavadora de ropa, televisores y autos, etc., para que duren sesenta años sino que para que duren cien ó doscientos años; no importa el precio que le puedan poner. Y entonces, una vez que todos tengamos esos equipos irrompibles, mandemos a cerrar las fábricas, y paguémosle a sus dueños lo que ellos obtenían con la venda de esos productos cuando estaban en operación; no importa que reclamen un trillón de dólares. Ahora el país estaría en mejores condiciones de ofrecérselos, por cuanto ya no estaríamos consumiendo energías, ni materias primas, en fabricarlos y distribuirlos. Y todavía algo más: la moneda nacional adquiriría mayor valor, pues ya no estaríamos imprimiendo papel moneda para representar el valor de unos productos con el que estábamos consumiendo grandes recursos, sino que ahora estaríamos imprimiendo papel moneda respaldado por habernos liberado de la construcción de unas necesidades que requerían de una gran inversión en recursos humanos y materiales.
Y que pasará con los millones de personas que sean desocupadas una vez que todo lo que necesitábamos lo hayamos recibido (ya todos tenemos la vivienda ideal, equipadas con los mejores aparatos domésticos; ya tenemos el mejor auto, el mejor teléfono y computadora, y todo lo mejor que se haya podido crear), digamos con un desempleo del 80-90% de la población en edad de trabajar. Pues a esa gente se le daría un salario por no estar destruyendo, o sea, para detenerla como una fuerza destructora en la sociedad a como es actualmente. ¿Y cuanto mejor no seria pagarle a la gente para que deje de destruir, que el pagarle para que siga destruyendo, mientras construyen todas esas cosas inútiles que se ven en las tiendas y mercados?
De acuerdo a mi visión de economía, no solo el estado no tiene por que colectar impuestos sino que es el quien debería de pagarle las casas ó la renta, la electricidad, el teléfono, el agua y el cable a todos sus ciudadanos, con lo que el país se ahorraría grandes recursos si así lo hiciera. De manera que pudiéramos liberar a los que leen los relojes de la electricidad y a los que desconectan ó instalan estas, ya que el gobierno le pagaría a las empresas eléctricas una suma anual igual ó mejor que la que ellos obtenían en ganancias cuando cobraban la electricidad a los consumidores, teniendo a miles de empleados dedicados a la labores de cobrar, empleados que serian liberados de esa función destructiva.
¿Cuando más rico no seria un país que dejara de destruir a uno que se ve forzado a destruirse para seguir manteniendo un llamado movimiento económico que no cabe en el razonamiento humano? Bien: ¿Por qué de la producción? Pues para que haya trabajo. ¿Por qué del trabajo? Pues para que haya dinero con que consumir y mantener así la llamada vida económica activa? O sea, que todo es un problema de dinero. Si no hay dinero, la producción (tanto la de productos esenciales como la de bisuterías y baratijas) se contrae, las bananas y carnes se echan a perder en los mercados, el pan coge moho y algunos productos expiran de fecha de uso. Culpable: el dinero. ¿Cómo vamos a dejar que los agricultores dejen de producir leche y pollos por que la gente no tenga tanto dinero como para consumirlos? No son acaso la leche y los pollos parte de esa riqueza que se traduce en dinero en cual se le representa? Pues si no hay dinero, entonces que se imprima más papel moneda ó que se reduzcan los precios al cincuenta ó al noventa por ciento, y el gobierno que sea quien pague la diferencia a los productores y comerciantes. El asunto no es cuanto dinero se tenga, o sea, cuanto dinero tengan los capitalista, sino que puedan hacer con ello.
Todo lo dicho esta muy bien. Pero quien no sabia que Yadira no iba a ser la solución? Y mucho menos Sierra. Por eso es importante que la participación del pueblo por una via mas diecta a la toma de decisiones porque improvisando cmo se han hecho cosas, nos vamos a quedar sin Revolución.
Creo que el SOFISTA ha dado una lección de economía. No tengo más nada que decir. A Francisco, Cubadebate, si Ud, desea que estas ideas triunfen entonces estamos en el mismo bando. Podemos discutir que se hizo bien o no, lo que hace falta ahora es desarrollar a Cuba, eso es lo que desean los verdaderos cubanos, estén donde estén; los que estamos aquí, estamos en el deber de hacer lo imprescindible por lograr una economía eficiente, siempre defendiendo el socialismo cubano, donde una mujer para parir no tiene que buscar dinero (esto sucede en China) o que miles de niños dejen la escuela para trabajar, lo que también sucede en China. Como le dije, el socialismo puede ser eficiente, como se logrará, es algo que está por demostrar, los experimentos existentes hasta ahora, no han podido demostrarlo. Los que están fuera deben defender su país de aquellos que lo único que desean es volver a la Cuba de antes del 59; creo que Ud. es de ese bando, cuente con mi apoyo. ¡FELICIDADES EN EL 2011!
He mandado Felicidades y Votos 2011 a todos mis Companeras y Companeros Cubanos con esta peticiôn:<< Que cada uno estudie, capîtulo por capitulo,la ALLOCUCION DE RAUL DEL 18 DE DICIEMBRE, para ponerlo en practica en su C.D.R.,su Comunidad, su Fàbrica, su Coperativa, dônde sea…, para ensenar a los yankees que <>, y que <>
<>
Pierre DUPUY – FRANCIA.
VIVA LA REVOLUCIOON! y QUE SE PRESERVE EL SOCIALISMO; COMO SIEMPRE DANDOLE PRIORIDADES ALAS COSAS VITALES; Y DERECHOS DE LA VIDA,,,Ojala los trabajadores por cuenta propia tengan sus productos de exportacion! asi Sale adelante la revolucioN
ALEJANDRO RAUL:ESE DISCURSO ESTA VIEJO,GASTADO, YA POCOS LO CREEN. ES PRECISAMENTE UNA DE LAS COSAS QUE TENEMOS QUE CAMBIAR. DECIR VERDADES Y ANALIZAR CRITICAS ES EL CAMINO DEL INTELIGRNTE SEGUIR EL MISMO CURSO POR 50 AÑOS CANSA,ES POSIBLE QUE TE APLAUDAN,PERO EN EL FONDO DE RIEN, YA SABEMOS LO QUE VAS A DECIR SIEMPRE “MAS DE LO MISMO”ACUSAR DE MERCENARIO AL QUE DISCREPA SOLO DA UNA ALERTA PARA QUE LEAMOS LO QUE DICE Y LO ANALICEMOS PODRAS HACER QUE REPITAN LO QUE DICES PERO EL PENSAMIENTO ES
LIBRE COMO EL VIENTO,PODRAS ENCARCELAR AL PENSADOR PERO NO AL PENSAMIENTO
MIRA HAY QUIEN NO QUIEREN QUE SE PUBLIQUE DETERMINADOS PROBLEMAS Y LO BORRAN UNA Y OTRA VEZ. AQUI HEMOS DICHO EN MAS DE UNA OCASION “SE ACABA LA CORRUPCION O SE ACABA LA REVOLUCION”QUE TODOS SABEMOS QUE ES EL MAYOR FLAGELO QUE NOS AZOTA, PERO COMO QUIEN TIENE QUE COMBATIRLO QUIZAS NO LE CONVINE RECONOCERLO, SENCILLAMENTE OPTAN POR LA FORMA MAS COMODA “BORRARLO” AUNQUE AL FINAL LA CORRUPCION TERMINE COMIENDOSE LA OBRA DE TODO LOS CUBANO Y LOS CUBANOS PAGANDO CONSECUENCIAS DE LO QUE NO SOMOS RESPONSABLES, PERO SENCILLAMENTE NO TENEMOS DERECHO A OPINAR…..QUIEN NO VIVE LAS VISICITUDES DE SU PUEBLO NO PUEDE PEDIR SACRIFICIOS, PARA PEDIR ESFUERZOS TODO LOS DIAS HAY QUE VIVIR LAS AGONIAS DIARIAS DE LOS QUE TE ACOMPAÑAN EN EL PROYECTO QUE CONVOCAS, DE LO CONTRARIO TERMINAS APALEANDOLOS PARA QUE TE SIGAN…Y MIENTRAS DAS PALOS NO PIENSAS EN EL CAMINO A SEGUIR Y SIGUES DANDO VANDASOS…
A raul lugo: Has tenido suerte de que colocaran tus palabras aquí. Por lo menos las primeras ocho líneas dicen una gran verdad. Y me extraña que las hayan publicado. Supongo que lo hicieron considerando tu muy mala puntuación, lo cual es una estrategia muy cínica de los censores donde quiera que estén. Cuando alguien escribe de una manera que demuestra un poco de cultura y de inteligencia que pueda ofender la manera de pensar del censor, pues sencillamente no lo pasa por cuanto teme en el peso de sus palabras. Pero si uno dice estupideces ó deja ver que no sabe escribir muy bien, entonces si lo pasan como una forma de mostrar la incultura y las malas razones de los que no simpatizan con ellos. Lo peor de esto es que también donde ciertos poderes antidemocráticos en el mundo occidental han tomado el control para imponer sus criterios y no dejar que nadie saque una opinión diferente a la de ellos, aplican las mismas estrategias, guiados por una escuela intuitiva del cinismo que hay en las personas. Yo he podido notar que es muchísimo más fácil el que le pasen sus escritos a las personas que lanzan ofensas y que escriben con muy mala ortografía, que el pasarle sus palabras a alguien es capaz de hacer una crítica inteligente. Y dudo que nosotros cambiemos.
SOFISTA JAJAJAJAJAAAAA:SOY UN GUAJIRO CON MALA ORTOGRAFIA POCA CULTURA Y TODOS LOS BLA.BLA,BLA TUYOS PERO MIRA TU ARROGANCIA DA EL COLOR DE TU LANA, ES PRECISAMENTE TENER CULTURA PARA HABLAR ¿A QUE TU LLAMAS CULTURA?AHI MISMO ESTAS LA FALTA DE CULTURA TUYA.VES COMO DEMUESTRAS TUS”ESTUPIDECES”PERO SOLO TE VOY A DECIR MUY POCO..BRUTO ,ANALFABETO INCULTO,Y ESTUPIDO ASI MONTE EN ESTE CARRO DE LA REVOLUCION MUY JOVENCITO HE TRABAJADO NOCHE Y DIA HE DEJADO A MIS HIJOS Y A MI ESPOSA EN MUY MALAS CONDICIONES DE SALUD PARA IR A CUMPLIR CON MI DEBER Y NO HA SIDO UNA SOLA VEZ SE LO QUE ES PASARME NOCHES Y NOCHES CON UN FUSIL AL HOMBRO ESPERANDO A QUE DESEMBARCARAN LOS GRINGO PARA MATARME A TIROS CON ELLOS, ME HE PASADO 15 DIAS SIN BAÑARME, COMIENDOME UN POCO DE COMIDA FRIA A LA HORA QUE EL CAMION QUE LA TRAIA NOS ENCONTRABA, ME HE PASADO DIAS Y DIAS CON LA ROPA MOJADA PUESTA,HE PASADO FRIO, HE ESTADO CON UN HUESO ROTO DURANTE DIAS EN UNA TRINCHERA Y NO LA HE ABANDONADO
TU SABES PORQUE?PARA QUE TU TUBIERAS LA OPRTUNIDAD DE ESTUDIAR, DE TENER “CULTURA”DE QUE TU VIDA Y LA DE MIS HIJOS FUERA MAS DIGNA-
QUE CRITICO SI,SI LO HAGO, TU SABES PORQUE PORQUE MI JUVENTUD LA DI POR UNA CAUSA Y JO//DE MUCHO QUE HOY UN ENANO MENTAL CON UN “CARGO MEDIO IMPORTANTE” SEGUN EL, UN DIA ME ESPETARA”SI PERO ESOS ERAN TIEMPOS DISTINTOS”¡QUE TE PARECE¡ EN DIFINITIVA NO SE TU FORMA DE PENSAR NI ME INTERESA.PERO CREO QUE YO TENGO DERECHO A CRITICAR ¿QUE AVECES LO HAGO DE FORMA NO MUY ELEGANTE Y CULTA,QUE NO MIDO PALABRAS?QUIZAS SEA CIERTO PERO CUANDO TENIA 18-19 AÑOS Y DURANTE MI VIDA TAMPOCO HE MEDIDO ESFUERZOS Y SACRIFICIOS Y SUS CONSECUENCIAS -TU SABES LO QUE MAS DESPRECIO EL QUE HACIENDO LOAS TODOS LOS DIAS LA TOMA COMO ROPAJE,PARA ESQUILMAR LOS RECURSOS AJENOS Y ESO NO ES SER REVOLUCIONARIO ESO ES SER CORRUPTO Y ALIMENTAR LA CORRUPCION Y NO SON POCOS LOS QUE BAJO ESE ESTANDARTE SE CUBREN Y POR ESO DIGO “O SE ACABA CON LA CORRUPCION O SE ACABA LA REVOLUCION”AL CORRUPTO NO SE PUEDE CAMBIAR DE PUESTO O DEFENESTRARLO A ESOS METAMONOS EN LA CABEZA QUE HAY UN SOLO CAMINO.LA CARCEL
raul lugo, mi comentario no estaba dirigido a ti, pero te lo tomaste de manera personal. Vuelve a leerlo una y otra vez y podrás entender hacia quien realmente estaba dirigido, aun cuando tuve que mencionarte.
SOFISTA LA ANVIGUEDAD NO CONDUCE A NINGUN LUGAR. EXPRESARSE EN PARABOLA ES TAN VIEJO COMO LA BIBLA, PERO MUCHOS NO LA ENTIENDEN. NO SE ACOSTUMBRE A DECIR”DONDE DIGO DIEGO, DIGO DIGO”UD DIJO:RAUL LUGO Y PUNTO
Solo una duda…entiendo según el discurso de Raul Castro, que el Estado de Cuba, tenia normada la entrega de cigarrillos a la población??? Perdón, cuantos millones de dolares se gastaron en tan genial medida y durante 50 años? …no necesito un doctorado en Economia para entender tan ineficiente medida…bueno y lo otro es lo del CAFE…un fiasco
A Sofista:_Coincido plenemente con Raul Lugo, la corrupción es la gangrena de la revolución: hay que extirparla inmediatamente. Todos conocen las consecuencias de no hacerlo a tiempo.
Me energullece que personas sencillas como raul lugo sean capaces de callarle la boca a gente como usted, supuestamente culto pero arrogante, incapaz (aparentemente) de ver la cruda realida de nuestro país. Es usted una persona incensata y ridicula, sus palabras carecen de objetividad.
Rey, no creo que valga la pena discutir con el sofista el que sus palabras carezcan de objetividad, ya que el mismo se puso el nombre. –Sofisma es el argumento que partiendo de premisas verdaderas o tenidas por tales, desemboca en una conclusión falsa o dificil de refutar, con la que se pretende engañar o confundir al interlocutor.–y eso es precisamente lo que se propone este señor haciendo honor a su seudónimo. Entonces apliquemos sólo la vieja regla, A confesión de parte relevo de pruebas.
A Rey y Franco Alonso: parece que no se ha leido lo que yo le expliqué a Raúl Lugo sobre mi comentario, cual no estaba dirigido a él. Lo que les he querido decir a los que hacen comentarios aquí, es que, por lo general, es muchísimo más fácil publicar una crítica poco inteligente que una crítica bien analizada donde existan quienes revisan lo que uno dice para decidir si colocarlo ó no. Al menos yo he tenido muchísima más suerte (y no estoy necesariamente hablando de Cubadebate) para pasar lo que escribo diciendo estupideces, que diciendo algo inteligente. Ello lo he sufrido en Myspace y otros sitios donde hay reguladores.
Y ya que estoy aquí, pues quiero mencionarles algo que muy pocos cubanos se atreven a decir: La revolución cubana ha sido una gran bendición, tanto para la inmensa mayoría de los cubanos como también para la misma Cuba. Piénsese en los males y problemas que habían en Cuba y que de todas formas no serian resueltos ni por el mismo Jesucristo si viniera a instaurar su reino.
Empecemos a mencionar:
Lo más probable es que, sin la revolución, la población de Cuba (muchísimo más ignorante que la de ahora) sería de por lo menos el doble de lo que es la actual, por lo que habría menos tierras pobladas de bosques y muchísima menos agua que la que falta ahora en La Habana, a no ser que la estuviéramos importando de la Florida. Aparte de eso, en Cuba no se hubieran conservado tantas áreas vírgenes como lo están las cayerias del archipiélago cubano, lo que es algo maravilloso. Por otro lado, los cubanos no hubieran tenido tanta conciencia política como la tienen ahora, sino que solo unos pocos intelectuales pensarían en ello, mientras que en la actualidad, la inmensa mayoría de los cubanos son personas preocupadas por una mejor justicia, tanto para los cubanos como para el resto del mundo. Además de eso, también tenemos que darle la gracias a la revolución, por habernos podido mover hacia los EE.UU más de un millón de cubanos sin tener que sufrir tanto por nuestro estatuto legal; una suerte que no la hubiéramos tenido sin la revolución, mientras que de todas forma, por la razones que fueran, los mismos millones que se irían de Cuba ahora serian los mismos millones (aunque fueran otras las persona) que se hubieran querido ir si no hubiera habido una revolución. Incluso la tan criticada dejadez y vagancia de los cubanos es otro de los grandes beneficios de la revolución, pues lo que está al futuro es una humanidad que se de menos al trabajo rudo, e incluso, hasta al no trabajo, cuando los robot sean los que nos reemplacen en las labores más fatigosas, como el tener que doblar la espalda para recoger tomates. Lo que la revolución cubana ha hecho es adelantarnos mil años en el tiempo, aun cuando ello sea contraproducente. De todas maneras los ciudadanos norteamericanos tampoco aceptan trabajar en el campo como recolectores, y ellos no son mejores que nosotros. ¿Puede alguien decirme que la revolución no nos ha compensado de una forma u otra, sea directa ó sea indirectamente?
Con copia para Rey y Lugo
Sofista:
Bueno una vez más ud. me ayuda cuando dice
“Al menos yo he tenido muchísima más suerte para pasar lo que escribo diciendo estupideces, que diciendo algo inteligente.
Si como sabemos, Cubadebate le publica sus larguísimas disertaciones.
Entonces es obvio que su forma de escribir …le da tremendo resultado.
No creo Franco Alonso, que tenga realmente tanta suerte con lo que digo. Quizás el asunto no esté en lo que yo diga, sino que en Cuba pudiera ser que existan más libertades de palabra que en los EE.UU. Y si lo dudas, veamos este análisis (y espero que no me lo taches de sofismas):
Últimamente he notado que cuando de reprimir lo que no le conviene a los intereses de los gobiernos y de las empresa privadas se trata el asunto, el de Cuba es –en muchos aspectos- infinitamente más flexible que el de los EE.UU, por cuanto en Cuba no existen intereses empresariales ni intereses políticos de partidos, intereses cuales son los que realmente gobiernan en los países capitalistas. O sea, que en los EE.UU, si alguien dice algo que no le conviene a los intereses capitalistas de una empresa ó a los intereses electorales de un partido político, pues enseguida es removido de su posición por el solo hecho de haber emitido una opinión que se hizo publica y que los perjudicaría.
La realidad es que la llamada democracia occidental no existe, a partir de que solo las personas desconocidas y desempleadas son las únicas que pueden emitir una opinión al aire (no en ningún medio de difusión masivo, sea la prensa, la televisión, la radio, el internet, etc.) sin temor a ningún tipo de represalia. O sea, que las personas más libres para vociferar algo en la calles de los EE.UU, son los indigentes, pues nada tienen que perder. El hecho de que la media tenga libertad para hacer público cosas como crímenes de guerra, corrupciones políticas ó administrativas, etc., eso no significa en lo más mínimo que estemos viviendo en un país con libertades. Esa clase de libertades no es más que parte de los juegos de los políticos, para exponer las faltas de sus oponentes como parte de sus competencias electorales para llegar al poder u ocupar posiciones privilegiadas de encanto, como pueden ser la alcaldía, la gobernación de un estado, ocupar un puesto en el senado ó en el congreso, etc.
No hay personas más reprimidas para emitir libremente una opinión que un político que esté aspirando a un alto puesto en el gobierno, ya que éste tiene que someterse a factores como lo son la supe susceptibilidad de muchos grupos que se sienten agredidos u oprimidos por otros núcleos de la población -sean mayorías o sean minorías-, por lo que tienen que ser muy cuidadosos a la hora de emitir una opinión que potencialmente pudiera lastimar a uno u otro de los grupos en pugna, lo que le podría costar los votos para alcanzar la gloria. Por lo tanto, la hipocresía política es la que realmente ha venido gobernando a los EE.UU desde hace muchos años.
Los EE.UU son la gran democracia de los indigentes. Esa gente si que puede decir y vociferar lo que piensa, pero más nadie. Todos los demás tienen que medirse mucho lo que van a decir, pues ello le podría costar el trabajo. Si trabajas en una emisora de radio, no puedes decir lo que piensas, sino que apoyar ó criticar lo que esté de moda en ese momento hacer; si trabajas en una tienda por departamento, tienes que reprimirte de mandar a la mierda a un cliente que te esté maltratando con sus exigencias y desmanes, pues si no lo hace, de seguro que te echarán del trabajo; si trabajas para la televisión ó para la prensa escrita, tienes que decir exclusivamente lo que le conviene a los intereses económicos de la empresa, pues si dices algo que ofenda a algunos de los patrocinadores que ponen anuncios con ellos, pues de seguro que te votan el mismo día; si aspira a un puesto político, tienes que ser el más hipócrita de los hipócritas, y volverte un experto en evadir preguntas (así como con la gran magia con que lo hace de Obama y otros presidentes anteriores), pues si dice lo que realmente tu crees y se te olvida de que tu estás sometido a la dictadura de la plebe, pues ello te podría costar el que tengas que “renunciar” a tu puesto, dar una disculpa pública, y retractarte pidiendo perdón, aun cuando tu sigas creyendo en lo que dijiste. ¿Que clase de democracia es entonces la norteamericana? Honestamente,la democracia norteamericana es la democracia de los indigentes.
Es por eso que los EE.UU y otros países -principalmente los europeos- muy bien se merecen el titulo de “Las grandes democracias de los indigentes”, pues solo ellos no tienen nada que temer a la hora de opinar, ya que no los pueden castigar más de lo que ya están mientras viven cargados de churre y de malos olores de la podredumbre de las calles. De manera que los periodistas a quienes deberían de ir a consultar para oír sus opiniones sinceras, son a estas personas, y no que a los políticos y administradores del gobierno, quienes nunca van a decir la verdad de lo que piensan, por lo que van a ser muy hipócritas a la hora de decir algo, ya que están amordazados por la dictadura de la plebe, cual es la que les da los votos que ellos tanto ansían y por los que se siempre se han dejado chantajear y manipular.
¿Puede creerse que en estas condiciones la libertad de palabras en las llamadas democracias occidentales pueda llevar al hombre a otra cosa que a ser gobernados por hipócritas y simuladores? La hipocresía y la simulación traicionó al ex campo socialista de Europa del Este. Espero que algún día también les pasemos la cuenta a las llamadas democracias occidentales.
Misticismo y Socialismo.
Adhiero a la ovación y reflexiono sobre un solo tema, quizá me extienda demasiado, sepan disculpar:
Cuba es, les guste o no al resto del mundo, un pequeño país de América donde se construye el Socialismo, aunque sea a los ponchazos. Y es ágil para corregir y moverse, desde su origen escurridizo entrenado en la guerra de guerrillas, la Revolución Cubana vá a seguir avanzando y cosechando respeto y admiración.
La fé religiosa y el misticismo arraigado en la cultura cubana, tanto como la Revolución misma, juegan traiciones que de tan evidentes resultan descartadas del análisis, ninguneadas por los propios dirigentes; qué culpa tiene la viejita de al lado que le reza a los Santos o ese negrito que camina ensimismado contaminado de las bondades de Cachita, la Patrona de la Caridad (o una orisha afrocubana a flor de labios). Son malas pasadas que el sincretismo teje en cada alma y que establece necesario y obligatorio que el Socialismo Científico erradique, de a poco (pero un poco más cada dia) como se pueda, pero indefectiblemente y para siempre.
La mística religiosa debe reemplazarse por la mística revolucionaria que en Cuba ya tiene edad suficiente.
Cuando el Socialismo, ese “abismo desconocido” más allá del análisis teórico de los sistemas económicos, debe lidiar con la “creencia” (ese ente aleatorio de fe cándida y desesperanza); y al revolucionario le toca enfrentarse con la raíz del misticismo religioso, se puede perder la brújula. Tambalear un segundo ante un rival monstruoso, peso pesado de todos los pesos, Dios, ganador por knock out durante miles de años; y puede dudar, asustarse ante el cuco de la religión, y quedar expuesto a su trompazo demoledor.
El revolucionario cubano ya no es un boxeador amateur.
Hoy día, citar referencias de dudosa traducción verbal asignadas a Jesús y a los mandamientos morales del Imperio Inca, o bien, son actos de tierna inocencia o son el beneficio de la oportunidad para un pueblo que, aún defendiendo el Socialismo, y aún luciendo los mayores índices de instrucción universal, claudica ante la Idea de Dios, el principal cómplice de todas sus desgracias y el mejor aliado y asesor de todos sus agresores económicos, militares e ideológicos.
Con siete fusiles se armó otra historia en Cuba, ahora es el momento para que se multipliquen los ateos revolucionarios y se desnude el anacronismo, y la idiotez, que por popular, no puede dejar de serlo. No hacen falta armas sino ideas y ganas de discutirlas.
Raúl Castro, el Pueblo y el Partido Comunista, enfrentan una tarea en la dirección de Cuba en un momento histórico único; una generación después del fracaso soviético, dónde la Iglesia y la mística ortodoxa rusa cumplieron un rol demoledor; una caída sustancial del “modo de vida americano” donde ” el dinero falso” de la especulación financiera y la fragilidad de la acumulación de capitales genera reacciones de agitación universal impensadas hasta hace pocos años. La caída del argumento Capitalista, la injusticia social que renace en Rusia y el “socialismo ” chino que no acaba con la pobreza aunque la mimetice con cifras de PBI apabullantes pero de injusta distribución; un Viet Nam que siembra café como le enseñaron los cubanos “holgazanes” pero no termina de definir un rumbo Indochino del Socialismo; una Corea Del Norte donde la mística Politeísta se contagia de China y no erradica la arcaicidad moral del Budismo, el Taoismo y el Confusionismo con todas sus subsedes místico-especulativas, arraigadas en la ignorancia popular y el culto a los Dioses o a sus herederos en el poder; la docilidad ante el Caudillo
( de arrasadora difusión en América Latina ) y la incomprensible supeditación de la propia libertad ante la Idea de Dios.
Cuba puede sentar las bases de un Socialismo único, cubano, aún sin tocar el tema de la fe, pero una oportunidad esclarecedora para mejorar el futuro debería incluir éstos temas en algún momento.
Esta es la época de la corrupción Católica aflorando del secretísimo sacro romano.
Se conoce la verdad oculta de la Iglesia y sus ingerencias históricas imperdonables en la ruindad de pueblos enteros; se eleva a la categoría de escándalo Universal el flagelo de la inmoralidad religiosa cuya pata más conocida es la pedofilia instituida bajo la cruz de Jesús, en cada templo, Iglesia, Capilla, Colegio Religioso o Catedral del mundo. Pero no es el único eje de su inmoralidad, la inmoralidad de la ideología sí o sí construye ejércitos inmorales entre sus militantes y sus sacerdotes, y en las capas sociales a las que ellos prometen salvar en un “limbo capitalista” con el perdón eterno, al explotador, al banquero que administra el hambre, al miserable torturador, al militar que secuestra niños para defender el Liberalismo, a terroristas y conversos (anticubanos, entre otros).
Podrán gritarme a cuatro voces que me olvido de las luchas de los curas Tercermundistas, ante ellos no tengo más remedio que felicitarlos por su austera existencia, su gran voluntad y enorme valentía, pero acto seguido les digo, deberíamos terminar de una vez con los mundos terceros y cuartos y quintos y enésimos, arrinconados por las religiones y el Imperialismo (siempre religioso). Mundos olvidados por los Primeros Mundos que hace mil años no existían y hace 60 años se morían de hambre entre las ruinas de Paris, Roma, Bonn, Berlin, Amsterdam, Leningrado, Londres ( y sigue la lista de tantos ahogados salvados por una humanidad del último mundo, mucho memos cruel que la de ellos).
La Idea de Dios es eje y espejo de la corrupción y de sus laderos en las burocracias, sean cuales fueren, en Cuba y en el resto el mundo. Dios proveerá, que Dios te lo pague, gracias a Dios, solos Dios y yo, se dicen; es algo íntimo y conveniente para eludir la verdad eludiendo la razón. Miles de millones de personas viven en el ejercicio de su fé, distribuida en miles de religiosidades diferentes y ninguna ha conseguido liberar al hombre de la esclavitud, la injusticia y la violencia como la Revolución Cubana.
El oportunismo no es buena palabra cuando se gobierna el destino de un pueblo.
Es de prever un cambio en Cuba, un aggiornamento, una adaptación revolucionaria a los nuevos tiempos, pero no van a verse acompañados en dicho esfuerzo por esas Ideas de Dios, por más inofensivas que a algunos les puedan parecer.
No crean en libros de cuentos, que además de recopilar chismes ya fueron censurados, y por censores famosos:
“Bienaventurados los pobres” dijo Jesús en el Sermón de la montaña según San Mateo, pero no según San Lucas, que agregó la frase “…y maldecidos los ricos”.
Son enfoques subjetivos, más o menos impregnados de las diferencias ideológicas de los predicadores. Quizá sea el momento de una relectura de las conversaciones de Fidel con Frei Betto.
JP
A Jorge Perez:
Estoy en contra de las religiones, y sobre todo de que se mencione el nombre de un dios para inducirnos a seguir una doctrina y unas disciplinas religiosas. Sin embargo, si creo firmemente el que la gente necesita respuestas sobre nuestro origen, así como sobre el que somos y por qué estamos. Tenemos una gran necesidad de ello. Y aunque quizás nunca podamos contestárnoslas, al mismo tiempo es inevitable el que tratemos de respondérnoslas. Sencillamente no habrá sistema político alguno que llegue a evitar que la gente se pregunte por qué existimos y por qué de la existencia; no importa que la mayor parte de nuestra vida nos cerremos a pensar en ello; de seguro algún momento llegará en nosotros en el que nos daremos cuenta que nos quedamos sin saber el porqué tuvo que haber existencia, cuando lo más lógico hubiera sido que todo fuera vacio sin la menor partícula de materia en todo el infinito.
Puede que tu creas que eso no es necesario para alcanzar la felicidad y una vida prospera. Sin embargo, seguramente que no te has preguntado que mientras más bella y atractiva hipotéticamente fuéramos capaces de de crear un paraíso en la tierra, muchísimo más doloroso para nosotros seria el abandonarlo con la muerte, pero especialmente si tan perfectos fuéramos que llegáramos a la muerte fuertes, atractivos y saludables, pero con un inevitable fin, fuera a los cien años ó fuera a los doscientos. Nada seria más triste que haber vivido y conocido un mundo perfecto y paradisiaco lleno de felicidad y de amor, para al final saber que tendríamos que abandonarlo con la muerte para nunca más volverlo a experimentar. Piensa en ello, y podrás descubrir que sí necesitamos saber cual es la verdad de todo esto. De lo contrario, así como nadie haría nada si supiéramos que en uno ó dos años la tierra seria inevitablemente destruida, tampoco realmente los seres humanos tenemos mucho entusiasmo por construir una utopía en la tierra que quizás ni siquiera lleguemos a disfrutarla. Esto es lo mismo que pedirle a los haitianos que luchen por el porvenir de sus nietos, cuando la realidad es que todo el mundo quiere vivir ahora lo que nos corresponde. Por lo tanto, muchísimo más fácil para ellos seria abandonar a Haití si los recibieran en alguna otra parte del mundo, que a quedarse allí para al cabo de cien años ofrecerles un mejor futuro a sus bisnietos. Si Cuba en cincuenta años está aun muy lejos de ese paraíso del que hablo, ¿cuanto más lejos no estaría Haití y una gran parte del resto del mundo?
Sin ánimo de salir del tema central, deseo contestar a El Sofista.
Amigo SOFISTA, Platón criticaría tu pretensión de maestro de la humanidad pero yo acepto tus opiniones sinceras, con algunas pequeñas salvedades. Estamos hablando del Socialismo en Cuba y no de “mundos perfectos”, definición con tan variadas respuestas que sugiere una discusión aparte. Estamos hablando de un pueblo que debate un futuro para su hijos en un momento del mundo (y de Latinoamérica en particular) en que el arcaico lema de “la religión es el opio de los pueblos” se globaliza con el uso extendido del “paco”, residuo tóxico de las cocinas de cocaína que está al alcance de los niños pobres de América y destruye el funcionamiento neurológico.
El simplismo del opio como adormecedor se debería reemplazar por la realidad del paco como destructor del pensamiento. De eso se tratan las religiosidades que así como todos los aspectos de la cultura de los pueblos constituyen una Industria exportable y globalizadora para el Imperialismo. El Evangelismo Pentecostal, por ejemplo, y según tus reflexiones, podría constituir una fuente de “respuestas sobre nuestro origen, qué somos y porqué estamos…” surge en EEUU a principios del XX y se constituye en herramienta de poder Imperial, contracultural hacia las religiosidades populares de América. El Evangelismo Pentecostal gobierna al Imperio que, falazmente, dice luchar contra el fundamentalismo Islámico (Mirá cómo tiemblan hoy, asustados de que a su autócrata protegido en Egipto lo reemplace el Islamismo militante, cuando todos sabemos que el mundo árabe está en conflicto por intereses mucho mas terrenales que las religiones).
No hablamos de fé, ni siquiera de dogmas y prácticas religiosas, hablamos de la necesidad de educar a los pueblos y, una vanguardia como la cubana, debería ser la primera en ésta tarea, porque dió y dá ejemplos de orgullo por su libertad como ningún otro y durante tanto tiempo, frente a un monstruo grande a tiro de escopeta.
La apropiación del “nosotros”, tan sofista y perdón, engreída posición abarcativa en tu discurso, hace débiles tus argumentos. Tu miedo a la muerte es quizá un tanto infantil ¿qué vas a descubrir que no hayan gastado hasta el hartazgo miles de años de filosofía y disertaciones sicológicas?. Toda la Literatura Universal surge del miedo a la finitud de la vida, a los límites del YO cómo estructura trascendente. Hay ejemplos de valentía en los héroes, pero el miedo es natural, lo artifical es asignarle a lo Divino algún poder curativo contra la incertidumbre. Una contradicción íntima de la fe. Al divino botón dirían mis abuelos, de balde, inútil, estéril; lo que dura una vida es un instante diminuto ante la vida de la Humanidad, asignarle a uno, a uno mismo como ser humano, un poder ilusorio, una vacuidad ideológica para afrontar la muerte, es una perogrullada.
A diferencia de la tuya, mi actitud, llegado el caso del fin del mundo inminente y publicitado, y divulgado con títulos de catástrofe “Mañana El Fin Del Mundo”, sería la de dudar, discutir quién lo dijo, cómo lo sabe, y seguiría debatiendo para alcanzar madurez y conocimientos en ese lapso APOCALÍPTICO.
Cito textualmente a Pablo Wright, Antropólogo de la Universidad Nacional e Buenos Aires con Masters en Harvard:
“Desde un enfoque simbólico de la religión, podríamos afirmar que debido a la naturaleza contingente e histórica de los símbolos religiosos, siempre habrá símbolos que pierdan poder y otros que nacerán de sus cenizas, teniendo en cuenta los contextos históricos a los que respondan. Podrá haber nuevos dioses, pero posiblemente serian diferentes a los de hoy. Si existen, deberán expresar simbólicamente las condiciones de vida y las contradicciones culturales que enfrenten.
Los cultos a seres extraterrestres son un interesante caso de “globalización cósmica de lo sagrado”
Afectuosamente. JP
Tu, jorge perez, me has forzado a tener que darte una larga explicación para tan solo a medias contestarte a lo que me has dicho. Y digo a medias por que el tema es tan largo que seguramente aquí no lo van a colocar. Ahora bien: vamos a limitarnos a hablar de lo ideológico y de lo ético, pues ambas son dos cosas que entendemos que van muy unidas a esas ideas que tú tanto defiendes, aclarando algunas cosas sobre lo mismo para ver si llegamos a entendernos.
No se si tu eres cubano, pues me das la impresión de que hablas como un intelectual de la izquierda latinoamericana. Seas lo que seas, tengo que recordarte que la revolución cubana, inspirada en las ideas comunistas, sí cree ó creyó en esa utopía de la que yo hablo, al extremo de que en los años sesenta el mismísimo máximo líder de la revolución hablaba “de los días en los que la leche llegaría a las casas por tuberías”, así como también hablaba de que todos tendríamos una lavadora de ropa, y veinte cosas más en las que nosotros poníamos nuestras ilusiones. El que ello no llegara a suceder, no quiere decir que ahí murió un sueño; no se ha podido en Cuba en cincuenta años, pero ello no quiere decir que ya por ello nos llenemos de pesimismo, y eso es lo que esta pasando contigo y con la mayoría de la humanidad; nos hemos vuelto pesimistas y desconfiados por las tantas defraudaciones.
Sepas tu que José Martí afirmo que “una sociedad en la que haya un solo desgraciado, es una sociedad condenada”. O sea, es una sociedad que no sabe traer justicia ni felicidad, pues si ignora a uno, carece de la humanidad necesaria para hacer feliz a los demás.
Yo digo que los pensamientos más bellos son la verdad. En cambio, parece que tu pesimismo te fuerza a creer en lo que no te hace feliz, mientras que te arrastra a un mundo lleno de ideas fatalista.
Toda ideología e inspiración por el bien y la verdad tiene conexión u origen en lo ético. De manera que esta realidad humana no se ha podido soslayar en ningún momento en que se ha discurrido en la búsqueda de una ideología común.
Si nosotros hemos de creer que estamos en la vida por pura casualidad, como consecuencia nos hacemos cómplices y agradecedores de todos los males que han existido a través de la historia, lo que ya implica un problema ético que será de imposible aceptación para una consciencia humana más evoluida que está en el futuro. Esa consciencia rechazará ser feliz aceptándose como el resultado de un mundo fatal que seguirá siendo fatal por cuanto no podría cambiar sus promesas. O sea, hablamos de un mundo en el que tendríamos que agradecerle al mal cualquier intervención con la que hizo posible nuestra aparición en la vida. No importa de lo que se tratase el asunto; si de guerras, violaciones sexuales, miserias, conquistas militares, etc., todos ó partes del todo pudieron ser factores miserables que dieron lugar a los necesarios enlaces casuales y aleatorios de los que supuestamente dependemos para aparecer, y de los que, sin embargo, alardeamos de repudiar y de estar combatiendo, cuando en realidad, de acuerdo al pensar de la mayoría, deberían de estarle agradecidos. Porque, ¿que es lo mas importante en la vida sino que el estar participando en ella, primero; luego, uno mismo? Ni siquiera el mas altruista (Y ni modo de pensarlo, pues el altruismo es como un fenómeno; no existe por si solo sino que es y viene de la existencia misma, y sin participación uno no tiene existencia) se sacrificaría su participación si tuviera la oportunidad de saber que hay existencia. No seria fácil para nadie el resignarse pasivamente a la no existencia si se nos dejara consciente de lo que existe y sin estarlo viviendo, pues lo mas importante que existe es el existir, el existir de uno mismo.
¿Y por qué? Porque, ¿como concebir que haya vida y sin uno estar participando de ella; estar fuera, porque no estén jugando los factores o cosas que nos den paso a la misma? Ahí mismo sublimaríamos la piratería y llevaríamos al mas malo y degenerado, si necesario fuera, a saquear y matar si ello provocara hechos y cambios que nos dieran paso al mundo.
Si yo tuviera que aceptar que estoy en la vida por pura casualidad, esto me haría agradecedor de cosas inmorales y criminales. ¿Por qué he de querer que el mundo hubiera sido mejor si entonces nosotros no hubiéramos existido, ese mundo no hubiera sido nuestro padre? Tendría que agradecerle a la guerra civil española el haber obligado directa o indirectamente a salir del país a quien vendría a conocer, en mi país de origen, a mi abuela. Y tendría, entre otras tantas cosas, que alegrarme de la desgracia de mi madre, de haber sido una mujer retraída, débil de carácter y de personalidad, y viviente de la mayor pobreza, lo que facilitó cierta osadía de parte de mi padre para hacerla de él, destruyendo de una vez todas sus ilusiones y fantasías en esperanza de una vida sonriente.
Aun esto no es tan simple. Desde las realidades de mi abuelo para haberlo llevado a decidir marcharse de su patria, hasta las realidades de mi abuela, de mi padre y madre, del país donde nací, y de otros miles de factores y hechos influyentes y determinantes como, incluso, el espermatozoide _entre centenares de millones_ que vino a fertilizar un óvulo en mi progenitora, son pormenores a los que supuestamente les deberíamos de dar gracias por ser en la vida, algo que evidentemente es muy ruin, simplemente muy miserable.
Lo cierto es que en estas cosas nadie piensa; ni el hijo que resultó por la violación de un soldado nazi a una rusa, ni el que resultó de la violación de una alemana por un soldado rojo cuando la ocupación. Hijos cuales posiblemente sostengan unas filosofías contradictorias al repudiar los acontecimientos históricos de la guerra, cual sin ella hoy no fueran, supuestamente. Así también tenemos casos como el de los apasionados creyentes de ciertas sectas religiosas que (y vale citarlos) sostienen la versión bíblica de que la humanidad se originó en una pareja iniciar, pero no creen en la eternidad de la consciencia, lo que equivale a afirmar que si no hubiera habido un pecado original, los que hoy somos no seriamos, pues los acontecimientos _que son los que supuestamente nos dan paso al mundo_ hubieran sido otros. Mas ellos son renuentes a agradecerle “al diablo” el que estén en la vida, cuando la realidad es que, de acuerdo a sus creencias, su verdadero padre no es dios sino que el diablo, quien cambio los acontecimientos del mundo para hacer posible que ellos existieran.
Tu dices que yo le tengo miedo a la muerte, y que justamente el temor a ella y a desaparecer para siempre es lo que nos ha puesto a buscar un milagro donde no existe. Sin embargo, no será que tu crees en la inmortalidad para con la historia? ¿No será por acaso que nuestras luchas tienen por fin pretender dejar impresiones vanidosas en los demás, luchas en las que mas que nada tratamos de vanagloriarnos los que nos movemos en la historia como los bienhechores y protagonistas principales de los sucesos? ¿Por que no conformarnos con el mal reinante, al que supuestamente debemos de agradecerle nuestra aparición, y no que creernos predestinados por fuerzas universales misteriosas u ocultas para que emprendamos acciones en la historia? ¿Por que mejor no abstenernos de repudiar al mal los que no creemos en que de todas formas nuestra presencia o participación individual en la vida estaba garantizada, si esto es una traición a los factores que les deberíamos de dar vivas todos los que comparten el pensamiento fatalista de la existencia casual? ¿Que lucha “heroica” valdrá la pena si ella será causa para que no aparezcan unos e intervengamos en la aparición de otros, que, de todas formas, serán mas inconformes mientras mejor dejemos al mundo, mientras menos nos podamos despegar de sus atractivos? ¿Por qué tu mejor no le das gracias a los fracasos ideológicos que tanto defiendes, si tu sabes perfectamente que si el mundo hubiera sido otro tu te hubieras perdido de conocer la existencia de un universo de grandezas; una existencia que no hubieras sacrificado ni siquiera por el bienestar de la humanidad completa? En un mundo que está lleno de personas que no bailarían ni un instante en apretar un botón que destruyera al planeta tierra entero si se les despojara con “injustica” de una revolución ó de un liderazgo político, ¿cuanto más no apretarían muchos botones si ello fuera la única opción para con su aparición en la existencia? Yo no lo haría, pero los fatalistas como tu, si no vacilarían en hacerlo.
NO HAY MEJOR PRACTICA QUE UNA BUENA TEORIA- NO HAY MEJOR TEORIA QUE UNA BUENA PRACTICA.
(No se quien lo dijo pero me suena correcto).
A los forisstas “polemicos” sobre este debate se les acaba el tiempo, Que despues del congreso TODOS A TRABAJAR COMO UN SOLO HOMBRE.
No soy cubano, creo que eso no tiene importancia para entregar la opinion del proceso de discusion y analisis del congreso en marcha.Toda vez que la revolucion cubana juega un rol único en los procesos latinoamericanos y el resto del mundo. La suerte de la revolucion cubana es tambien nuestra suerte y preocupacion por su desrrollo a una sociedad nueva socialmente superior a la sociedad capitalista. Socieda caitalista que fracaso en sus intenciones de traer mas libertad, mas justicia y bienestar economico a toda la humandiad, Lo que vemos es el desasre mas grande que se le haya provocado a los seres humanos y a la naturaleza. Al punto de que la existencia del Homo Sapien esta en juego. Ese sistema de sociedad caduco y sanguinario debe terminar y terminara. Una nueva sociedad mas justa, democratica y economicamente igualitaria para todos deberemos construir sobre las cenizas p lo que quede a la caida del capitalismo mundial. Cuba tiene el privilegio por razones historicas a ser referente y gía en esta batalla que ya comenzo y las que se avecinan. El mundo progresista y los pueblos que ya se estan uniendo en esta batalla final esperan de un pueblo que se a mantenido exitosa por mas de 50 años sea el liderazgo que por derecho propio le corresponde en esta lucha global. El honor de un pueblo como Cuba y al igual que lo fueran otros en su lucha por la independencia y la liberacion del tutelaje colonial debe ser asumido y ser apoyado por todos los que sin ser cubanos buscamos lo mismo para toda america y el mundo en general.
Que queremos ver en Cuba? Como nos gustaria ver a la sociedad cubana del siglo XXI?
Por supuesto que le vaya bien y logren salir del problema economico, que despues de tantos años agobia impide el avance en muchas otras arias. Tenemos claro, clarisimo que el bloqueo a Cuba a jugado un rol significativo en el actual estado economico, Pero tambien no a sido el unico, Al principio la falta de cuadros, tecnicos y profesionales, luego la caida de la Union Sovietica y a partir de entonces salir del periodo especial hasta nuestro dias.
Los vicios y conductas erroneas y ajenas al hombre nuevo, Las malas decisiones y falta de programacion deberan dar paso a una conducta individual y colectiva acorde con los nuevos tiempos y necesidades. Una conducta siempre vigilante pero no obcesiva y delirante. La pacienza es buena consejera pero nunca tanto
Queremos ver una Cuba feliz y con toda sus necesidades cumplidas. Ni mas ni menos. Una sociedad que crece y disfruta de su trabajo. En armonia con el medio hambiente y con el resto de los pueblos del mundo. Cuba y su nueva sociedad de economia socialista demostrara que sin la avaricia de unos pocos se puede repartir los frutos producidos con el sudor de su frente entre todos.
Se que para muchos sera dificil entender y ver crecer pequeños y medianos empresarios empresarios, Pero justamento eso hara que la creatividad y el esfuerzo individual o de grupos corporativos se potenciara la iniciativa INNOVADORA que creara los productos necesario que toda persona humana hoy dia necesita. Viva la Revolucion y sus lideres historicos, Que los lideres de hoy seran los historicos del mañana. GRACIAS Y QUE EL CONGRESO SEA TODO UN EXITO PARA EL BIEN DE TODA LA HUMANIDAD.
Que orgullo tengo de ser cubano, de pertenecer a las filas de la UJC y pronto pronto pertenecer al PCC, mejor que nuestra revolución NINGUNA…
VIVA y VIDA para todos los que están con cuba….
Patria o Muerte
Venceremos!!!!
Soy una joven revolucionaria y militante de la juventud por cierto, estoy muy de acuerdo con el discurso de nuestro presidente Raul, me siento orgullosa de ser cubana y de estar viviendo un momento como este para defender nuestra revolucion socialista y a todos aquellos que nos critiquen que no saben lo que es tener un sistema como el nuestro donde se piense primero en el pueblo y luego en lo demas.
Buenos días,
En algún comentario se hacía referencia al sistema impositivo. El futuro de Cuba lo tenéis que forjar los cubanos, pero ahí va una explicación MUY SUCINTA del sistema impositivo español, por si puede inspirar a alguien. Y al final de todo una opinión sobre el tema de la doble moneda.
SISTEMA DE IMPUESTOS:
Impuesto de sociedades: lo pagan las empresas y es el 35% del beneficio (el resto, parte se reinvierte y parte se va a a los propietarios de la empresa).
Impuesto sobre la renta: se paga un máximo de 56%. Es una escala progresiva: cuanto más dinero cobras, el % salta a una cateogría superior: unos pagan el 15% por ejemplo, y si cobras más no pagas el 15% de esa cantidad superior, sino un 25%. Y hay un máximo a partir del cual se paga un 56%. Se podría pensar que el tipo mínimo es un 0%: no pagas; no es realmente así, en realidad, hay quien no sólo no paga sino que recibe una paga asistencial. Además de quitarte una parte del sueldo como “renta”, también te la quitan como “seguridad social”, es una especie de impuesto especial que va a parar solamente a la “hucha” para jubilación, desempleo, sanidad pública, etc)
IVA: (impuesto sobrel el valor añadido; creo que en lationamérica le llamar “agregado” en lugar de “añadidod”). Es un impuesto de un 18% sobre el consumo: el que consume, paga un impuesto que la empresa no se queda; la empresa que vende ese producto, hace de “recolector” para el Estado (es un 18% en general, para los alimentos es un 7%, para le pan es un 4%)
Hay muchísimos más impuestos (sobre los inmuebles, sobre la luz, sobre el gas, sobre el alchol, sobre el coche [el carro], sobre el tabaco… quizás el más elevado es el impuesto sobre hidrocarburos: gasolina etc).
Con todo el dinero que se recoge, se paga el trabajo del Estado (funcionarios, ejército, etc etc) y la seguridad social (sanidad pública), colegios y universidades, carreteras, etc etc. y también las “prestaciones”: si te quedas sin trabajo, por ejemplo, tienes 2 años “de paro” (es decir, durante dos años el Estado te paga un “salario”).
Como se ve, no es un “capitalismo salvaje” a modo de USA. En Europa, por influencia de las luchas de los sindicatos, de URSSS, de Suecia etc, se instaló un sistema de Estado “social” que paga estudios, hospitales etc. La discusión en Europa sería que las derechas intentan que el aparato estatal sea menor (pagar menos impuestos, y a cambio recibir menos prestaciones, más semejante a USA), y las izquierdas desean lo contrario (seguir con impuestos para poder mejorar la sanidad, escuelas etc). No se discute si debe haber o no sanidad pública, eso es incuestionable; sino que se discute si tiene que ser absolutamente gratuita o si cuando compras pastillas en la farmacia o vas al hospital tienes que pagar parte de eso (el “co-pago”, que llaman); todo esto último del co-pago surge a raíz de la crisis, porque el Estado tiene menos dinero: el 35% del impuesto de sociedades que he citado antes ya no es sobre muchos millones, sino sobre menos (porque las empresas tienen menos beneficios), el impuesto sobre la renta da menos dinero, porque las personas estamos cobrando menos; el IVA aporta menos, porque la gente consume menos… y además está la otra parte: antes había un 10% de paro y ahora un 20% (gente que no trabaja: cobra el “parpo” o sea dinero del Estado, pero lógicamente no paga impuestos o muy pocos.
DOBLE MONEDA EN CUBA:
No creo que sea el origen de “todos” los males como alguien apunta. Raúl Castro dijo que el tema era complejo, luego un economista cubano cuyo nombre no recuerdo ahora dijo que no, que eso había que cambiarlo YA. Yo creo que no, que como dice Raúl, es complejo y ya llegaremos a eso, después del lunes viene el martes y así vaís despacito y con buena letra.
La doble moneda sirve para recaudar divisa. Yo me fui a Cuba un verano (mes de agosto) de visita; llegué y tuve que comprar el CUC, cuyo valor lo marca el Gobierno cubano: yo llego y con mis dólares compro CUCs pero el banco cubano me los cobra “caros” porque introduce una especie de “impuesto al turista” (por ejemplo, Cuba decide que va a cobrarme un 10% más, pero al verano siguiente, si es necesario, lo cambia a un 15% más o como hace ahora, lo rebaja un poco para que vayan más turistas). No es mala idea; creo que el turismo es la segunda fuente de riqueza de Cuba, con lo que se asegura tener divisas y se asegura que los dólares estadounidenses vayan al Estado (si no hubiera el CUC, los dólares acabarían guardados en el armario de la gente, cosa que no va bien para la economía del país). Cuba no tiene petróleo, a diferencia de Venezuela que vende petróleo y obtiene divisas, así que para Cuba no creo que en estos momentos de crisis mundial sea mala idea mantener el CUC.
Buena suerte.
Desde el hermano pueblo de Bolivia cumpliendo con el deber del internaconalismo apoyamos el discurso de Raul ,convencidos de que nunca mas volvera al suelo patrio el ejercicio de la medicina privada ,que excluye a miles de niños ,hombre y mujeres del sagrado derecho a la salud y a la vida
¡VIVA LA REVOLUCION CUBANA !
¡VIVA EL SOCIALISMO !
¡PATRIA O MUERTE!
¡VENCEREMOS!
Orgullosa de ser cubana y poniendo en alto los principios de solidaridad e internacionalismo en el hermano pueblo de Bolivia me identifico con las palabras de Raul ,con sus sabias ideas y estoy convencida que al igual que Fidel nos conduce por el camino del trinfo del socialismo .
Como madre y doctora siento la obligacion profunda de formar mis hijos con el ejemplo de los que nos precedieron ,de aquellos que lo dieron todo por esta revolucion .
PUEDE CONTAR CON NOSOTROS,
GRACIAS FIDEL ,GRACIAS RAUL
¡VIVA CUBA !
¡VIVA LA REVOLUCION Y EL SOCIALISMO!
¡PATRIA O MUERTE !,VENCEREMOS
Para el sofista antes que todo dejame desirte,que no tengo muy buena ortografia para que el compañero Raul Lugo no se sienta solo.
Quiero trasmitirte mi admiracion por dar frente a personas la cuales no pudiera mirar.Por dolor a que son cubanos, pues no lo paresen ¿SERAN DE MARTE?.
Mi consejo para ti: Ni el adolorido Raul Lugo ni su defensor Franco Alonso
no sienten nada y creo que eres un buen REVOLUCIONARIO para gastar palabras en arrepentidos como estos, mi respeto para ti.
PARA RAUL LUGO, FRANCO ALONSO, JORJE PEREZ: LA REVOLUCION CON LA NEGATIVIDAD DE USTEDES SEGUIRA QUIERAN O NO .
Raul adelante que con el tiempo todo cambia inclusos estas persona que no estan con la revolucion,el discurso quedo para la eternidad te lo dIse un jove de 24 años y te seguire donde quieraS que estes no me importa morir por cuba.
PATRIA O MUERTE
SIEMPRE VECEREMOS
” HASTA LA VICTORIA SIEMPRE SOFISTA”
VAMOS CUBANOS A SEGUIR TRABAJANDO Y HACERLO BIEN ESO ES LO QUE TENEMOS QUE HACER TODOS PARA CONSTRUIR LA SOCIEDAD QUE QUEREMOS ENTRE TODOS, ESE ES LA LINEA DEL DISCURSO SI NOS UNIMOS COMO SABEMOS HACERLOS LOS CUBANOS SERA EL BIEN DE TODOS COMO DIJERA MARTI. el que se detenga lo empujamos vamos a abdar
A los cubanos nos hace falta ésa luz de los faros Fidel y Raúl, gracias por existir, gracias por guiar por camino seguro a este pueblo que se llama CUBA
el SOFISTA o come SOFIS(pez) como se llame es una pura contradiccion de las contradicciones,tal parece que no sabe nada de cuba o se hace pasar por un injusto e ignorante, a lo mejor le duele mucho por el….que hemos sabido subsistir durante mas de 50 años al peor de los enemigos,ningun pais del mundo puede darse ese lujo a tan solo 90 millas.
Nos hemos ganado ese merito porque sobran las bondades y jamas hemos menospreciado a nadie en los confines del mundo,razones nos sobran lo suficiente como para decirle al come sofiz que cambie de especie o quedara mutilado y desnutrido moralmente ante los retos que nos impone la vida, decirle que aun los mas poderosos del mundo estan ahora llenos de conflictos internos con el pueblo saliendo a las calles reclamando sus derechos civiles y sociales.
Los discursos de nuestros maximos dirigentes jamas seran una utopia para nuestra patria, el mensaje esta claro,resistir,resistir y resistir,no queda otra opcion, como dice el refranero ASI SOMOS,AQUI ESTAMOS.
GRACIAS
SALGADO
LES HAGO UNA SOLA PREGUNTA A LOS FORISTAS ACERRIMOS
¿ Podra algun Pais del Mundo, aprobar y apoyar los Lineamientos Politicos con la aprobacion del casi el 80% de los trabajadores como lo ha hecho Cuba..?
GRACIAS….