Cubadebate

Señor, usted puede crear su propio espacio y asi monitorearlo a su antojo. Deje de llorar y aprenda a que la diversidad de opiniones no le moleste.

Bd. Profe su artículo es de un alto grado de coherencia para tratar de armonizar la convivencia en las redes Sociales, pero como esto no lo inventaron gente como usted con una elevada educación cívica le han dejado todos estos espacios para la vulgaridad y la chabacanería, nada eso está hecho así con intencionalidad para que se pueda desde ahí ofender a otros, tratar desde la mentira y el odio destruir el prestigio y la moral de los que piensan diferente. En mi caso desde que tuve los primeros accesos a estas redes sociales me llamo la atención como la gran mayoría de los internautas que hacían comentarios sobre algún tema en cuestión tenían un seudónimo o alias, casi llegue a pensar en aquellos momentos que era un requisito obligatorio para poder participar en estos tipos de debate, cumplí importantes misiones como internacionalista cubano en el áfrica, soy además como usted debe suponer un hombre negro el cual se siente profundamente identificado con ese gran continente y sus luchas y por esa sencilla razón me hice nombrar en las redes sociales el africano, Imagino que como mi caso hay miles de motivos que tiene la gente para etiquetarse con un nombre que no es el de pila en las redes, se de gente que usan el de sus progenitores, algún ídolo de su juventud, algún gran patriota admirado y otras mil forma, Creo muy sinceramente como es en mi caso que no es el miedo lo que prima en ese tipo de decisión, en las demás cosas estoy casi 100 % de acuerdo con usted, las redes seguirán existiendo y tenemos entre todos que corregirle el tiro, el debate colectivo de cualquier tema que de ellas puede emanar tiene que ser primero que nada RESPETUOSO entre todas las partes. Mis saludos y todo el respeto profe.

De nuevo. Saludos profesor, un buen abordaje. En la gestión de la información y la comunicación todo ha cambiado muy de prisa como bien usted afirma, lo significativo del asunto profesor es que a futuro todo seguirá cambiando y globalizándose a velocidades brutales nunca vistas. Imposible renunciar o poner una muralla al desarrollo de la socialización actual, nos toca asumirla como un proceso cultural sostenible y circular. En ese futuro escenario nosotros podríamos tener ventajas, construimos una sociedad diferente, un proyecto mucho mas humano, podemos hacer la diferencia. Para lograrlo es necesario abordar el asunto integralmente desde su punto de partida, dejando atrás ese accionar pasivo de describir e inventariar los problemas, cuando debemos asumirlos como nuevos retos que no pueden ser abordados con simples atajos que no resuelven en esencia el reto mayor, construir una sociedad mas justa con un individuo culturalmente mejor preparado, protagonista de estos tiempos, listo para asumir la sociializacon-tecnológica y mediática actual y venidera.
Profesor, la forma en que se trata de responder a este reto hoy en nuestro país en mi criterio es incompleta y poco científica. La clave esta en centrarnos 100% en preparar al hombre nuevo, al ser humano RECEPTOR de esa revolución de la información y las comunicaciones, cultivando científicamente primero que todo sus herramientas naturales, las propias de cada ser humano que potencialmente lo hacen invencible. Se trata de formar científicamente primero actitudes, la actitud como punto de partida de todo lo demás, tanto de lo bueno o malo del ser humano, arrancar por ese punto es lo mas difícil y complejo, pero invariablemente es LO PRIMERO, clave como cimiento de todo lo demás, sobre lo cual se construirá el carácter, la inteligencia, los valores, porque sin una actitud solida previa, como cimiento solido, todo lo demás se derrumba, no sirve, es absurdo. Sin una solida actitud formada, la cultura, la inteligencia y los valores no sirven de nada. Ese debe ser el camino dentro del socialismo, preparar al hombre nuevo como destinatario de esa revolución tecnológica de la información, la comunicación y la socialización infinita que definitivamente por siempre tendremos. Superar ese estrecho enfoque de la actual y anticuada pedagogía que rige los sistemas educacionales, al no tener en cuenta a la actitud como “la llave maestra para abrir al ser humano”, priorizando lo secundario, la inteligencia, los conocimientos en una era donde la información y los conocimientos existen y abundan cada ves mas de forma “silvestre” fuera de los muros de las escuelas, una era de generaciones autodidactas, que ya no encuentran motivación en esa vieja filosofía de los actuales sistemas educacionales centrados en impartir un conocimiento estanco.
El sistema educacional de un país es la herramienta única, capaz de influir sobre un individuo, muy por encima del internet, las redes sociales, la televisión, la familia, incluso del efecto de todos ellos juntos, pero los académicos e intelectuales no lo están entendiendo así profesor, ignoran lo importante y crucial para centrase 100% en detalles simples y atajos. Tenemos la voluntad política de usar científicamente ese sistema como herramienta para formar al hombre nuevo gracias a Fidel, nos falta el análisis integral y científico enfocado en el punto de partida de esa batalla, el ser humano. Abordar científicamente al ser humano al potenciar su principal fortaleza, su actitud. Formar actitudes cultivando 100% las herramientas naturales que potencialmente posee el ser humano es lo primero, clave para que ese individuo se arme así mismo con una coraza invencible, preparado para discernir, evaluar y tomar decisiones lógicas y acertadas en fracciones de segundos a la velocidad e inmediatez en que se mueve el mundo. Para lograr ese hombre nuevo, destinatario de la actual revolución tecnológica hay que centrarse primero en la ACTITUD.

Profe, total coincidencia. Lamentablemente tenemos en la viña del señor, algunos profesionales del periodismo que con gran astucia, mucha adulación premeditada, y la correspondiente dosis de suerte, han llegado a escalar ciertos peldaños y por ende a considsererse al propio tiempo, verdaderas "vacas sagradas" de la comunicación, y lejos de coadyuvar a su mejor uso y comprensión, nos han llevado a grandes y costosos errores. Ejemplos huelgan...la tristemente celebre tarea ordenamiento, y más recientemente el tarifazo de Etecsa, entre otros.
Lo más lamentable es que no se hace un alto en el camino, como para analizar y meditar hasta sacar las mejores lecciones y no chocar una y otra vez, con las mismas piedras.
Mis mejores saludos para ud, Profe