Cubadebate

Duele un título como éste que haga suponer que de Economía sólo hablarán los "científicos" "no economistas" cubanos"!!!
Será que a los economistas cubanos no les es dado sentirse o reconocerse científicos???
¿Donde está la confusión?
Mi respeto al autor de este trabajo.

Soy economista desde que me gradué en la Universidad de La Habana hace 35 años,.......creo que todos los campos de la ciencia también tienen que meterse en la economía.........¿acaso la economía no está constituída por una interelación de ciencias?.......¿acaso la producción y su generación de valores.......puede estar de espalda de las innovaciones científicas?.........y sobre todo........porque toda investigación científica tiene que tener como prioridad.......el empleo mas racional de los recursos en los cuales esta tiene su suporte........para que su alcance.........sea realmente el más efectivo...........luego entonces........bienvenidas todas las ciencias al gran debate sobre economía!!!!!!!..........con buena voluntad y espiritu de colaboración........todas tienen mucho que aportar!!!!!!.

Siempre se ha dicho que nuestras empresas agropecuarias han tenido un vínculo muy estrecho con la amplia red de instituciones científicas y educacionales de gran prestigio en el escenario nacional e internacional a partir de sus resultados investigativos y de formación, sin embargo y a juzgar por los resultados productivos de esas mismas empresas, la capacidad innovadora jamás la tuvieron. Es una realidad que en el mundo la capacidad innovadora de las empresas agropecuarias dependa cada vez más de sus vínculos con instituciones científicas y educacionales pero no es nuestro caso en particular. En la actualidad los centros educacionales de nuestro país dedicados a la formación de especialistas agropecuarios han experimentado un significativo deterioro de sus recursos materiales y humanos determinando que esa dependencia de las empresas a la que se hace referencia, si en algún momento llegó a existir, es muy improbable que suceda en las actuales circunstancias de tantas limitaciones.
Ahora no se trata de asignar recursos sin un análisis previo de como hacerlo, pues la experiencia que tenemos es que cuando tuvimos la oportunidad de poder contar con esos recursos jamás se logró esa dependencia de la capacidad innovadora de nuestras empresas a juzgar por los malos resultados productivos y la ineficiencia económica de los procesos productivos.

De economía podemos y hablamos todos e incluso todos tenemos la solución a nuestros problemas. Lo que considero cierto es que hemos abusado de los caprichos y buenas intenciones y hemos tenido menos en cuenta a nuestros profesionales económicos y a las mismas leyes económicas. Es indudable la interrelación de las ciencias económicas con todas las demás ramas del saber y su papel en una economía actual. Los economistas no pueden, ni pretenden investigar para obtener una vacuna, pero si pueden y deben investigar y proponer como podemos tener y desarrollar una economía sustentable que incentive el desarrollo científico y la producción de bienes materiales.

Si la economía cubana está en un momento de intensa creatividad, resulta muy difícil que la población pueda percibirla, pues el componente de bienestar que espera de ella, no le ha llegado aún. Lo que si se puede percibir es que la Unión Eléctrica no está involucrada en la intensidad de ese momento que vive nuestra economía, como tampoco lo está la producción de alimentos, la producción de medicamentos, el transporte, etc

Existe una analogía, entre las ciencias naturales y la economía.

Por parte, la vinculación de los científicos cubanos con la realidad que vive la sociedad cubana porque somos parte activa de ella, y con los sectores económicos del país porque constituyen escenarios para la realización de nuestras investigaciones, no da la oportunidad y la sabiduría para hablar de economía. Así por ejemplo, los cientificos que desarrollamos nuestras investigaciones en y para el sector agropecuario, no nos enfocamos únicamente en los aspectos meramente técnicos de la investigación, abordamos el problema científico con un enfoque holístico y por eso nos percatamos que el progreso de una empresa no depende de soluciones técnicas, sino de cambios de paradigmas en la gestión empresarial.

Un buen articulo profesor, reflexiono sobre esa necesidad de criterios de nuestros científicos sobre el desarrollo de la economía, en ese intento por traducir ese universo de sugerencias en soluciones, pero enfocadas en lo PRINCIPAL, en eso que llamamos el nudo o punto crítico que frena el desarrollo de nuestra economía en cada momento. Soy de la opinión categórica, que lo que nos faltado en todos estos años y sigue faltando hoy en esa dirección, en especial en los análisis de la CIENCIA que permita involucrar eficazmente a ese gremio científico, más los decidores en un abordaje COHERENTE del desarrollo económico, la clave radica en restituir el papel protagónico, DE LIDER que deben ocupar las ciencias sociales no económicas en la guía de ese gigantesco ejército intelectual que poseemos, eso no es nuevo, es simplemente la forma en que hoy se organiza en el mundo desarrollado el capital humano para optimizarlo mirando desarrollo. Fundamento la idea.
De todas las ciencias, las únicas que pueden ver por su naturaleza, el fenómeno económico de forma holística, porque este tipo de abordaje no se puede hacer de otra forma, son las ciencias sociales no económicas, un papel imprescindible de líder guiando al resto de las ciencias que juegan un necesario papel junto a los decidores. Ellas desde esa visión amplia deben guiar a las otras ciencias más los decidores para sortear los riegos de la particularidad de su esfera al abordar el fenómeno económico de desarrollo. Porque vivimos profesor una epidemia o síndrome de especialización horrible propio de la era industrial, un freno en ese tipo de abordaje. El ego y la falta de autocrítica de la ciencia han limitado en nuestro país el imprescindible rol de las ciencias sociales en busca de más integralidad. La ciencia profesor en nuestra revolución ha sumado logros concretos y relevantes en muchos aspectos, pero todos con un enfoque específico, como es lógico propio de cada particularidad en ese ese gigantesco universo que abarca la ciencia cubana, destacados logros, pero todos fueras del campo o visión holística del fenómeno económico y social cubano. En lo económico y en lo social la visión holística es lo primero. Las ciencias sociales no económicas deben jugar ese rol. La realidad económica es siempre integral, es dialéctica, es abarcadora todo lo contrario, ha como trabaja la especialidad en el sistema de la ciencia, con una máxima especialización, una conceptualización que potencia lo particular de cada especialidad. Un sistema que involuntariamente siembra hábitos y costumbres dejando profundas huellas en los métodos y abordajes que para la economía serian enfoques reduccionistas. Vivimos una epidemia de especialización con muros imaginarios en la comunicación horizontal entre los diferentes ramas, ciencias y actores. El abordaje del debate y la búsqueda de soluciones debe hacerse profesor fomentado el trabajo en equipos liderados por las ciencias sociales no económicas. Me atrevería afirmar profesor que usted posee una visión holística del fenómeno económico y social cubano como evidencian sus artículos cada semana, gracias a su destacada trayectoria empresarial, no tanto por su especialización científica. El elemento que nos está faltando integrar a ese conjunto o gremio son las ciencias sociales no económicas, liderar el trabajo de equipo para cualquier programa.
El “ABC” para triunfar con éxito en lo profesional hoy en día está en lograr desarrollar al máximo posible dos habilidades naturales propias del ser humano; la empatía y la intuición. Una sola bien desarrollada como la intuición aportaría sin dudas un destacado científico en una especialidad determinada, las dos desarrolladas juntas dan dimensión de liderazgo y una visión amplia e integral de forma inimaginable. Las ciencias sociales no económicas de oficio pueden sumar ambas habilidades en un EQUIPO al abordar los retos del desarrollo del país.