La ciencia y la innovación han sido factores clave del proceso de desarrollo y de los objetivos de justicia social
Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez durante la XXVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Foto: Presidencia Cuba
Intervención de Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, en la XXVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, el 21 de abril de 2021, “Año 63 de la Revolución”.
(Versiones Taquigráficas - Presidencia de la República)
Excelentísimo Señor Xavier Espot Zamora, Jefe de Gobierno del Principado de Andorra;
Su Majestad Felipe VI;
Excelentísimos Señores Jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica y otros jefes de delegaciones; Excelentísima Señora Rebeca Grynspan, Secretaria General Iberoamericana:
Reciban un cordial saludo en nombre del pueblo y Gobierno cubanos.
Hay que reconocer y agradecer los esfuerzos del Principado de Andorra para organizar esta Cumbre y dar continuidad al trabajo de la Conferencia Iberoamericana, en el periodo que culmina, bajo las excepcionales condiciones impuestas por la COVID-19.
Nuestra felicitación y apoyo a la hermana República Dominicana, próxima Secretaría Pro Tempore.
Excelencias:
Cuba tiene experiencias que mostrar y concede especial relevancia al tema de esta cita: “Innovación para el Desarrollo Sostenible-Objetivo 2030. Iberoamérica frente al reto del Coronavirus”.
En apenas un año, una devastadora pandemia ha empeorado las condiciones de vida de millones de seres humanos en el planeta y provocado la peor caída de la economía en nueve décadas[1]. En contraste, cinco años después de su adopción, apenas se ha avanzado en la implementación de la Agenda 2030.
Se habla de las múltiples crisis generadas por la COVID-19, pero algunos problemas son decenas de años más antiguos.
Los países en desarrollo cargan el insoportable peso de una deuda externa, pagada ya mil veces, y algunos, adicionalmente, sufren el impacto de medidas coercitivas unilaterales que violan el Derecho Internacional y obstaculizan su legítimo derecho al desarrollo.
Hasta tanto se logre instaurar un orden económico internacional justo, democrático y equitativo que permita atender más las causas raigales de las desigualdades y avanzar hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible, estos seguirán siendo una quimera para la mayoría de los pueblos del mundo.
Seamos honestos. Los actuales paradigmas de desarrollo provocan pobreza y exclusión de las mayorías por sus irracionales patrones de producción y consumo que, bajo los designios del mercado, desdeñan lo más valioso: la vida y la dignidad humanas.
Una Iberoamérica inclusiva, que tenga en cuenta los intereses y necesidades de desarrollo de todos los miembros de esta Conferencia, puede favorecer el avance de nuestras naciones.
El desarrollo sostenible demanda voluntad política, solidaridad, cooperación, transferencias financieras y de tecnología desde los países desarrollados y un acceso equitativo a esos recursos que considere las desigualdades acumuladas.
La pandemia ha puesto al desnudo una verdad indiscutible: los sistemas de salud y protección social, la educación, la ciencia, la tecnología y los recursos materiales disponibles deben ponerse en función de todos y no a merced de los intereses mezquinos de unos pocos. Al margen de las ideologías, el Estado tiene una responsabilidad que asumir en el uso de los recursos asociados a la vida y el bienestar de los ciudadanos.
Como expliqué en la Cumbre Iberoamericana de Veracruz en 2014, en Cuba, la ciencia y la innovación han sido factores clave del proceso de desarrollo y de los objetivos de justicia social. Esta premisa, que es parte fundamental del legado del líder histórico de la Revolución Cubana, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, nos ha permitido enfrentar la pandemia actual bajo el bloqueo.
Un robusto sistema de ciencia e innovación tecnológica con una avanzada y eficiente industria biotecnológica y farmacéutica, aliados al sistema de salud universal, gratuito y de calidad, con recursos humanos altamente especializados, han hecho posible la respuesta cubana a la pandemia que parece sorprender a algunos.
A poco más de un año de detectados los primeros casos de COVID-19 en el país, contamos con cinco candidatos vacunales, dos de ellos, Soberana 02 y Abdala, en Fase III de ensayo clínico y esperamos inmunizar a toda la población cubana antes de que finalice el 2021, con vacunas propias.
Nuestro Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030, alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, les otorga un papel protagónico a la innovación y la investigación científica.
Se han fortalecido los vínculos de las estructuras de Gobierno con los sectores del conocimiento y de la producción de bienes y servicios para potenciar la innovación en función del desarrollo económico y social, con énfasis en el desarrollo local.
Cuba cuenta con 229 entidades de Ciencia, Tecnología e Innovación, de las cuales 141 son centros de Investigación, 26 centros de Servicios Científicos y Tecnológicos, 61 unidades de Desarrollo e Innovación y un Parque Científico-Tecnológico[2], y a la vez desarrolla un Sistema de Gestión de Gobierno basado en Ciencia e Innovación.
El Gobierno de los Estados Unidos, en medio de la pandemia, recrudeció de manera brutal el bloqueo económico, comercial y financiero, y financió y apoyó peligrosos actos de violencia y desacato a la ley para promover inestabilidad social y política en nuestro país. El pueblo cubano ha respondido redoblando su proverbial resistencia a golpe de creatividad.
Las campañas del Gobierno estadounidense para desacreditar y boicotear la cooperación médica que Cuba ofrece, no empañaron nuestra vocación solidaria y de cooperación: 57 brigadas médicas del Contingente Henry Reeve han contribuido a enfrentar la pandemia en 40 países y territorios. Muchos de los miembros de esta Conferencia han apreciado el elevado altruismo de los profesionales cubanos de la salud.
Excelencias:
La legitimidad de un gobierno emana de la voluntad expresa y soberana de su pueblo, no del reconocimiento de potencias extranjeras. Debe respetarse al Gobierno presidido por el Presidente constitucional Nicolás Maduro Moros.
Es injusto culpar al Gobierno venezolano de la situación económica y social que enfrenta Venezuela, cuando se mantiene la aplicación de crueles medidas coercitivas unilaterales, proyectadas y aplicadas por Estados Unidos acompañado por varios de sus aliados, con el objetivo de provocar sufrimiento en la población. Estas medidas coercitivas promueven la emigración, fenómeno sobre el cual algunos expresan gran preocupación y podrían contribuir a resolver su causa.
Sería útil y sincero reconocer que el diseño estadounidense de intervención en Venezuela fracasó rotundamente y colocó a otros países que lo apoyaron en una situación política y jurídica insostenible.
Los que dicen respetar la voluntad del pueblo venezolano y promover una solución política entre venezolanos deberían reconocer que la República Bolivariana de Venezuela es un Estado soberano, cesar la intromisión y actuar con respeto a la Carta de Naciones Unidas y a la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.
Excelencias:
En nombre del pueblo cubano, agradezco el tradicional apoyo de la comunidad iberoamericana al justo reclamo de poner fin al bloqueo contra Cuba, así como las muestras de rechazo a la arbitraria y unilateral calificación de nuestro país como patrocinador del terrorismo, por el Gobierno de Estados Unidos.
Cuba mantiene invariable su política solidaria y de cooperación internacional en beneficio de nuestros pueblos, y no renunciará jamás a la construcción de una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible, siempre dispuesta a compartir, como patrimonio humano, los resultados de nuestras experiencias con base en la Ciencia y la Innovación.
Muchas gracias a todos.
[1] Tomado del Informe: “El virus de la desigualdad”, publicado por OXFAM el 25 de enero de 2021 y disponible en: https://www.oxfam.org/es/informes/el-virus-de-la-desigualdad
[2] Datos ofrecidos por la Dirección de Relaciones Internacionales del CITMA.
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- ir aPolítica »
Extraordinaria intervencion de nuestro presidente Diaz Canel, con profundos criterio sobre la ciencia y.la tecnologia, dejo claro el papel de Estados Unidos en el.principal obstaculo para el desarrollo de los paises y especialmente a Cuba.
Cuba es una potencia cientifica a pesar del bloqueo enemigo,seguiremos adelante por los caminos luminosos de la Revolución y de nuestro partido.
Lo mas importantes es liberar las fuerzas productivas y apoyarlas con los recursos necesarios en MN.
Excelente intervención de nuestro 1er Secretario del PCC y Presidente de la República.
Sabemos que probablemente existan en Cuba mas centros de investigacion por densidad de poblacion que en cualquier otro pais de Latinoamerica, pero ahora mismo estamos pagando de una forma durisima las consecuencias de ser importadores y no productores. Cuba es uno de los paises tecnologicamente mas atrasados de la region de acuerdo a como se refleja en el nivel de vida de la poblacion cualquier cosa que se este haciendo desde el punto de vista de la ciencia. Si todo se queda en los archivos, en las ponencias, en los informes y en el campo de 'lo que podriamos hacer si nos diera el deseo...' el efecto es cero, y todo eso es dinero y esfuerzo malgastado. Los productos biotecnologicos y farmaceuticos que no son exportables, no tienen presencia garantizada en nuestras farmacias. Los intentos de informatizar la sociedad han tenido pobres resultados, y ni siquiera la inversion realizada en lo que se llama 'internet nacional' esta rindiendo los frutos que debe. En el plano de la alimentacion, la desaparicion de productos presentes en nuestra dieta desde que arribaron los conquistadores y antes, no tiene justificacion posible ni se encadena con nuestro potencial cientifico y tecnologico. Creo que este discurso habla mas de lo que se desea que de la realidad.
Ciencia innovación y estimulación son claves para estimular la economía y el bienestar de la sociedad que queremos.. No puede haber trabajo sin propósito, un cubano no puede levantarse a trabajar sin un estimulo material que lo impulse por mas que tenga conciencia social es humano, lleno de anhelos y frustraciones... Los incentivos son imprescindibles para estimular las producciones y servicios que hoy brindamos...negarlo es matar al mensajero, el problema sigue ahí.. muchos sectores deben ser estimulados, el farmacéutico por ejemplo es a nivel mundial de los mas remunerados, conozco de extranjeros que prefieren la medic8na cubana a la propia pues alli se estila usar medicamentos de baja eficacia para alargar lps servixios médicos o mejor dicho las ventas de medicamentos, usted compra un medicamento que dice tener una concentración y tiene una menor para obligarlo a comprar mas a las farmacias y eso se llama dinero. Se estila en USA mantener a los enfermos desinformados de los métodos y fuentes naturales de sanación para seguir vendiendo medicinas como hranos de mais.. es todo un negocio: el hombre es un negocio de pagar por vivir, digase seguros de todo tipo y medicinas de poca efectividad... alargar el mal para vender mas parece ser una filosofía de las farmacéuticas y esos estudios ya se han practicado a miles de medicamentos en USA y como dicen sus frascos en letra pequeña como para justificar su ineficacia: "este medicamemto no esta recomendado por la fda para tratatar o asistir cualquier enfermedad" y asi la gente termina comprando calmantes o drogas con baja efectividad porque conviene que "el dolor de cabeza continúe"..
Hola, muy buenos días, excelente intervención de nuestro presidente y 1er Secretario del PCC, me preocupa que no se mencione la inclusión en la innovación del sector no estatal y su aporte en bienes y servicios (tal vez ya viene implícita).
Tengo una duda que plantear y me parece que este es el lugar idóneo, ya que no he encontrado otra alternativa donde realmente me puedan escuchar.
Soy trabajador por cuenta propia, específicamente "Programador de Equipos de Cómputo", ingeniero, militante del PCC y con un alto compromiso con la Revolución y con los ideales de Fidel y Raul, por eso cuando veo algo que no me gusta tengo que expresarlo.
Me parece que aun persiste el miedo (por llamarlo de alguna manera) de las entidades estatales a realizar (específicamente en mi sector) contrataciones con las formas de gestión no estatal en el ámbito de las TIC´s, lo digo desde mi experiencia personal.
He presentado soluciones ya listas para implantar a precios irrisorios, ya que mi objetivo principal con esto no es enriquecerme, sino aportar desde una perspectiva distinta al desarrollo del pais en materia de informatización, y siempre choco con un muro, no digo que mis soluciones informáticas propuestas sean las mejores pero lo que pasa normalmente (por lo menos lo que he experimentado), es que cuando se les presenta la solución a las empresas u organismos interesados, quedan muy complacidos ya que darían un salto gigantesco en su organización, pero siempre tienen que consultar "arriba", para tomar una decisión sobre si proceder o no, y siempre la respuesta de "arriba" es que no contraten a un TCP, que vayan a ver a Desoft, a DATYS, a la XETIC, etc.., para que le desarrollen algo como lo que se propone y el TCP queda fuera de la ecuación cuando la idea y la concepción fue de él, luego lo que pasa es que al cabo del tiempo vas a la empresa u organismo nuevamente y aun sigue en las mismas condiciones, es decir no se ha creado el producto final para su explotación y se mantienen los mismos problemas que al inicio, por tanto no se avanza, y el directivo intermedio se siente atado de pies y manos, ya que la "orientación" que recibió era esperar por esas empresas (el tiempo que les tome hacer el producto) y seguimos igual, cuando pudiera haberse solucionado en un periodo mucho mas corto los problemas de la institución..., y la rueda vuelve a comenzar, cuando la indicación de la máxima dirección del pais es que todos debemos aportar desde nuestro hacer cotidiano al avance del pais y del sector productivo, especialmente en las esfera de informatización de la sociedad.
He propuesto varios productos que a mi entender realmente aportan y suman batalla contra el COVID-19 en gran medida, y otros de un corte mas de gestión y organización, pero siempre pasa lo comentado anteriormente, me siento realmente muy frustrado por este tema. Tanto que lo expongo aquí porque no encuentro otra tribuna para hacerlo.
Tengo varias preguntas en cuanto a lo expuesto:
Hasta que punto es licito que si la idea original es del TCP, no se respete en el caso anteriormente explicado el derecho de autor?
Si se considera por la junta directiva de un organismo que una solución podría impactar positivamente en la lucha contra la COVID-19 en nuestro pais, no seria irresponsable por parte del organismo no implementarla?
Que pasa en las instituciones que no se atreven a dar el paso de establecer relaciones de negocios con TCP en las TIC´s, cuando es lo que se esta pidiendo por nuestro Presidente y 1er Secretario del PCC Miguel Diaz-Canel Bermúdez?
A donde me puedo dirigir para ventilar estos temas, quien puede atenderme y valorar si lo que digo es o no real, o canalizar mis inquietudes?
Tengo varios ejemplos personales, si lo desean me pueden contactar (el correo lo puse en el campo de este formulario)
Saludos y espero me contacten...
Al sugerir en mi empresa hacer reparaciones de medios con TCP teniendo en cuenta que empresas estatales no tienen como hacerlo por falta de recursos, la dirección de la empresa plantea que con TCP no hacen contratos pues cuando auditan la empresa los auditores vienen siempre revisando y buscando detalles en los servicios contratados a TCP y quizas esto sea real. Creo existen aspectos que señalar, directivos temerosos de perder el cargo o buscarse problemas ante una solucion con un TCP que no sea del agrado del nivel superior. Por otro lado las auditorias e inspecciones quizas debian preguntar que problemas no resueltos exiten en las empresas que se pueden resolver con TCP y si existen señalar esto como deficiencia pues los problemas hay que resolverlos con cualquier forma de propiedad legal y de la manera correcta más alla de la voluntad de un directivo o de la forma de inspeccionar de un auditor.
El informe expuesto por nuestro Presidente y Primer Secretario del PCC Miguel Díaz Canel Bermúdez es expresión de los pasos que nuestro país está dando en función del desarrollo científico técnico, y a pesar de la crisis económica y el ferreo bloqueo del gobierno de Estados Unidos a la Isla arreciado en estos tiempos de pandemia, Cuba se levanta como potencia científica a través de un robusto sistema de ciencia e innovación tecnológica con una avanzada y eficiente industria biotecnológica y farmacéutica, aliados al sistema de salud universal, gratuito y de calidad, con recursos humanos altamente especializados, Estos logros alcanzados, también los compartimos como muestra de nuestra vocación humanista y solidaria.
Cuba ha aportado un ejemplo de innovación nacional en la integración de esfuerzos de muchos actores en dar una respuesta al enfrentamiento a la pandemia para beneficio de su pueblo y la solidaridad médica internacional. Alza su voz para denunciar el orden injusto internacional que debe dar paso a un modo nuevo de relaciones entre los países para el bien de la humanidad.
Muy buena intervencion, con mucho tino, firmeza y elocuencia expresó lo que había que expresar. Elevada postura solidaria con alto nivel diplomática
Así lo dijo nuestro Invicto Comandante y somos continuidad, patentiza nuestro Presidente:
El futuro de nuestra patria tendrá que ser necesariamente un futuro de hombres de ciencia. Estamos contigo, Diaz-Canel