¡Solavaya! y otras consideraciones
Foto: Archivo Granma.
Si bien con la llegada de la Revolución ningún presidente de Estados Unidos exhibió su mejor cara, a este que está a punto de irse habrá que despedirlo con un sonoro ¡solavaya!
Su rabia, distintiva de una casta que se alimenta del culto a la arrogancia, lo ha hecho merecedor del mayor repudio por parte del pueblo cubano. Simplemente, no hay quien se lo trague.
Y sin embargo, tanto afuera, como aquí adentro, no faltarán quienes lloren (ya están llorando) su partida, pues ella pudiera significar, además del comedimiento financiero en favor de una envejecida “causa cubana”, el desinfle de un sueño largamente acariciado.
No hablo solo del belicoso de San Isidro visto en la televisión masticando palabras como si fueran cristales para proclamar en inglés su “Trump 20-20”, sino de otros más escolarizados, y no menos soberbios, que pensaron que con el trumpismo podían cerrarse las brechas de una contrarrevolución aupada eternamente desde el Norte, cuando todavía los soldados rebeldes estaban en las montañas, y en las ciudades cualquier joven “revoltoso” –como lo llamaban lo esbirros– valía menos que una bala.
Son muchos años tratando de dar sentido a actitudes inexplicables, como que una mujer negra, vestida de blanco, a tono con un grupo de damas que ella representa y que –está probado– cobran por la bulla que hacen, llegue a Miami y, en el mismo aeropuerto, se desgañite pidiendo que no cese el bloqueo, se apriete el bloqueo, ahogue en vida el bloqueo a las mujeres y hombres de su país, incluyendo mi hijo (y muchos hijos) que ahora mismo se recuperan de una operación en un hospital cubano, donde los médicos se las arreglan para que no les falte nada y, si les falta, resolver de alguna manera.
Pero evitemos las emociones. Hace años, en un congreso de periodistas, medio en serio, medio en broma, dije que la culpa de las deficiencias que podía tener nuestra profesión la tenía el imperialismo. Ya la frase, de tanto utilizarse –no pocas veces con razón–, resultaba trillada y hubo risas. Recordé entonces que ha sido precisamente el acoso criminal de ese imperialismo el que obligó inicialmente a ser reservados, cautelosos, no ofrecer datos, contener las críticas a nuestros errores para “no darle armas al enemigo”, teorías y prácticas que, a la larga, se fueron entronizando y terminaron por hacernos daño, aunque de eso, por suerte, se va saliendo.
Un teórico defensor del liberalismo, Isaiah Berlin, amplio conocedor de la obra de Marx y Engels, recomendaba “leer al enemigo para poner a prueba la solidez de nuestra defensa” y poder “averiguar qué tienen de flaco, de débil o de erróneo las ideas en las que creo”.
Leo al enemigo y al que, no siéndolo, piensa diferente.
Llama la atención, sin embargo, que tanto lo que pudiera considerarse el “enemigo inteligente”, como el burdo, o el mero propagandista tarifado, suelen estar unidos por el mismo cordón umbilical de una intencionalidad desestabilizadora en lo que a la Revolución cubana concierne.
Para no hablar ya de las campañas apocalípticas, de las mentiras cotidianas y la manipulación de la verdad como lo más natural del mundo. O de la llevada y traída posverdad, enmascaramiento sensiblero encaminado a modelar la opinión pública y conducirla por un laberinto de tergiversaciones, donde todo lo que huela a socialismo es alma que se lleva el diablo: ¡Vade retro, Revolución!, que frente a ti todos los ataques son válidos.
Rialta Magazine es una revista digital donde leía interesantes trabajos sobre sociedad, arte y cultura. Sin abandonar su perfil ecuménico, la publicación empezó a llenarse de trabajos teóricos que, desde una discursiva artística, apuntaban directamente al corazón de la Revolución cubana: cine, literatura, artes plásticas, ríos de tinta, como se decía antes, no a partir de la ética razonable que aporta luces y convida al debate, más bien desde una intencionalidad conspiranoica de tintes políticos que empalaga a cualquiera que busque objetividad en los análisis.
Fue en esa revista donde me enteré de que Otero Alcántara era un artista. No en un trabajo, sino en varios y firmados por personas supuestamente avezadas en el terreno de la interpretación. Toda una orfebrería de la hermenéutica empeñada en hacer creer que, si una vez hubo una vanguardia transgresora, en ese mismo cauce contemporáneo clasifica el hombre de la bandera cubana defecando en un inodoro.
Palabras y más palabras, citas, artilugios del lenguaje, conceptos de extremidades torcidas, como si en un colchón de lucha libre tuvieran lugar los alegatos. Y mientras leía me acordaba del gran Caravaggio, tan escandaloso en la vida pública como en su obra, que sin ser un bocón fabricado para ¿cambiar sistemas sociales?, hasta con la policía se las tuvo que ver debido a su carácter irrefrenable. O en Dalí, acaso el más impúdico y extravagante de aquel grupo de genios donde Picasso revolucionaba. Artistas todos, claro.
“El ritmo de la historia de las artes no es sociológico ni político, sino estético”, dijo certeramente Milan Kundera, anticomunista y buen escritor.
¿Estética, arte?, cabe preguntarse, viendo desnudarse ruidosamente al hombre envuelto en la bandera, al que algunos especialistas le aplauden “artísticamente” cada contorsión o escandalito político que elucubra, y del cual se alimentan los cazadores del “infortunio cubano”, encargados de venderlo al mundo como si de un nuevo Caravaggio se tratara, mientras el bloqueo no es lo suficientemente impactante para aparecer en titulares.
Cierto que el arte y la cultura tienen complejidades que parecieran nunca dilucidarse porque los pensamientos aleatorios pueden ser tan múltiples como contradictorios, y está muy bien que exista ese conflicto intelectual que enriquece, pero el gato por liebre ofende y las ingenuidades se pagan.
Lo que no quiere decir que, en el río revuelto de jóvenes y menos jóvenes reunidos frente al Ministerio de Cultura, falten ideas y proposiciones dignas de ser discutidas sin perder la percepción necesaria para captar lo legítimo, apartar la hojarasca, y frenar lo contrarrevolucionario.
Por todo ello, ¡solavaya! para el mandatario del Norte que se está yendo, y para cuantos, en el terreno del pensamiento y las acciones por venir, convierten la dichosa sinceridad de la que tanto hablara Rodin, en un engaño.
(Tomado de Granma)
- Conversaciones en La Habana, amenazas en Washington
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- “Condenamos todo lo que divida a la humanidad y desequilibre el mundo”: Declaración del Programa Martiano
- Llega a La Habana segundo Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- Esteban Lazo conversó con los embajadores de Rusia y Belarús en La Habana
- ir aPolítica »
De acuerdo con lo expresado en esta entrada. Pero creo inadmisible que el bloqueo y la desmedida y multiforme hostilidad yanqui, además de los perjuicios económicos, sociales y en materia de vidas humanas y penurias que nos han provocado y provocan, también consigan que los cubanos tengamos que estar reticentes o excesivamente suspicaces entre nosotros y no podamos dialogar abiertamente, debatir y zanjar nuestras diferencias y opiniones diversas en un clima de tolerancia, entendimiento y respeto a los derechos refrendados en la Constitución. Eso les sería al enemigo como una especie de ganancia secundaria, un “daño colateral” que creo que está dentro de sus propósitos.
Para mí el caso –que no movimiento- San Isidro ha causado un revuelo desproporcionado, demasiado mayor del que merecía. Fue una provocación que, lamentablemente, consiguió la REACCIÓN que buscaban quienes la instigaron y apoyaron.
Hay que considerar que esto es ajedrez, no ping-pong.
Solavaya el agente naranja.
Muy buen articulo,leyendolo me recorde del spot que presentan en la TV de Pancho Amat,donde plantea de los seudo artistas, Otero es el mejor ejemplo de lo que decia Pancho, esos que hacen bulla y se sientan en el inodoro envueltos en nuestra bandera.
Gracias.
Rolando es bueno como crítico de cine
Yo creo que es bueno como periodista, intelectual de los de verdad. De los que no hace concesiones ante lo que no sirve. Debería leer un poco más de sus artículos y sabría porqué lo admiro más como Periodista que como crítico de cine. Que en realidad también lo hace muy bien. Pero evidentemente es más versátil él como periodista que usted como lector.
Muy buen artículo.
Gracias Rolando por su artículo con el que coincido al 100%. No entiendo cómo alguien pueda llamar artista a un ser tan desfachatado, depravado, indecente y hasta etcétera como ese fulano Alcántara y que, más grave aún, haya alguien que salga en su defensa. Por fortuna, contamos con verdaderos artistas muy queridos por el pueblo que han declarado que el movimiento San Isidro, no los representa. Esos son los imprescindibles, los que no tienen precio. ¡Viva la Revolución!!!
Gracias, estoy plenamente de acuerdo con usted... texto íntegro que debería publicar en facebook...
cuanta ingenuidad abunda en las redes...
Gracias a Rolando que como siempre con pocas palabras dice lo esencial, que es invisible a los ojos. Lo suyo son las imágenes y la cultura que de eso le sobra y es el único modo de ser libres. Escritor tambien y bueno.
Eugene de rastignac, la policía siempre ha existido, quizas con otros nombres, uniformes, etc, convendría leer Fouche.
Por cierto según la wikipedia que no es tan seria pero todos le echan mano Milan Kundera Milan Kundera es un novelista, escritor de cuentos cortos, dramaturgo, ensayista y poeta checo. Desde 1975 reside con su esposa en Francia, cuya ciudadanía adquirió en 1987
Expongamos nuestras opiniones y ahi sabremos si esta de acuerdo o disiente, pero deje fluir el diálogo
Rolando, muy de acuerdo contigo,pero basta ya q nuestros medios sigan hablando de este estiercol,hablemos de los cientificos,de los medicos,de los obreros de los estudiantes de los campesinos q no piden dialogar lo q piden es trabajar, hablemos de los corruptos,los propagadores de epidemias (con nombre y apellidos) utilicemos nuestra prensa en funcion de estos. Los artistas,intelectuales,falsos artistas. falsos intelectuales no son ni seran nunca el pollo del arroz con pollo de nuestra Revolucion,por favor dejemosle a los OSE,esta tarea.
Muy bien por Rolando.
Siempre me acuerdo de nuestro COMANDANTE. las palabras a los intelectuales. CON LA REVOLUCIÓN TODO CONTRA LA REVOLUCIÓN NADA.muchos de los que estaban allí presente. hoy en día. estan convertido en hombres corchos. o estaban escondidos en el closet político. o estaban esperando la desaparición de nuestro líder eterno para hacer de las suyas. Rolando Pérez tiene mucha razón. el mismo Bloqueo nos ha creado una coraza. o mejor dicho una generación que se les llama la generación de los correctos. que todo queríamos ocultárselo al enemigo. ellos mismos nos obligaron a eso. con eso nos defendíamos. no darle datos ni noticias ni avances de nuestra revolución. también es verdad que ellos siempre han estado a la casa de algo de algún avance de nuestro proceso o noticia para destruirnos. donde quiera que viajara un funcionario para realizar funciones de trabajo dígase para el comercio. u otro negocio hay estaban la CIÁ aunque muchos no entiendan es así. al enemigo no se le puede dar muchos datos.Tampoco podemos decir que aquello fue un error. o que nos afecto. no repito no creo una coraza que gracias a eso todavía tenemos esta revolución a 90 millas de sus costas. recordar que la única opción que el imperialismo tiene sobre la mesa. es la intervención militar. ya nos han tirado con todo. todas las opciones de guerra sicológica, de todo tipo, de todo de laboratorios de la CIÁ. etc etc. gracias a quien estamos aquí. al Comandante en Jefe que nos preparo. en la batalla de Ideas, en la Resistencia, y no doblegarnos jamas. Hay unos cuantos que al parecer se cansaron de Luchar. o como dije anteriormente. ya no esta físicamente PAPA y quieren adueñarse de casa. es verdad que tenemos muchos problemas. pero no podemos por eso bajar la guardia. y debilitarnos. ahora mas que nunca tenemos que crecernos. el enemigo interno no oculta sus intenciones y eso que estan derrotados moralmente. pero debido a la situación económica del país y a las medidas que esta tomando nuestro gobierno que es verdad que afecta parte de la población pero es atendible.para poder equiparar la crisis que tenemos debemos crecernos y no dar brecha. que nadie piense que si se cae la revolución esto seria un paraíso. se convertiría en un infierno. comparto todo lo dicho por este gran escritor ,critico,periodista Rolando Perez Betancourt.
Comparto tu opinión gran hombre solavaya al pelo de maiz, ya que por ética no se lo puedo decir al minusválido lenin moreno,especial basofia o pelele saludos
"Palabra con filo" de uno de los grandes intelectuales de nuestro pais, excelente profesional...Tan magistral como en la 7a Puerta: desentrañando lo que no se ve a simple vista, dando pautas de cómo "leer" los "actos" de las "ratas inmundas" ingenuas al estilo: "yo vine engañao guardia..." de San Isidro y sus acolitos frente al Mincult. VIVA LA REVOLUCION!!!!
SOLAVAYA ! SOLAVAYA !
Pienso que las ideas y proposiciones dignas de discutirse,se plantean en momentos dignos donde siempre hay y ha habido cabida digna para la discusión.Lo he dicho o escrito antes por ésta vía.La presencia masiva de algunos artistas en el MINCULT la noche del 27 de noviembre fue poco elegante, oportunista e insultante.Demuestra que no están todos los que son ni son todos los que están.Son momentos de definiciones.
Y en medio de tanta réplica trillada, encuentras artículos como este y el de Rosa Míriam Elizalde. Y respiras y te vas a dormir en paz, porque par de periodistas encontraron las palabras justas para decir lo que querías pero no encontrabas las palabras precisas. Gracias Rolando (y Rosa M.)
MAGNIFICO ROLANDO, no soy artista y mucho menos instruida en las artes, lo que si sé es que soy cubana de pura sepa y me parece que los que menos que nadie en este país pueden padecer necesidades son los del mundo del arte, casi todos después que este país los forma GRATUITAMENTE se largan y despotrican de cuba, solo digo esto..... el que no quiera este país que se valla y nos deje vivir en paz, en la Cuba que siempre tuvimos y que no quieran pensar por los que trabajamos todos los días y agradecemos a este país vivir y ser quienes somos. TAMBIÉN DIGO SOLAVAYAAAA QUE SE VALLAN LAS PULGAS Y GARRAPATAS DE ESTE PAÍS
Estoy muy de acuerdo con sus criterios cro Rolando, hay que estar muy alertas y cargarnos de mucho conocimiento yamor por nuestra patria, para no confundir arte transgresor con contrarevolucion
Certero siempre con la verdad que duela a quien duela Perez Betancourt.
Pues por ser un hombre sincero de donde crece la palma resulta que me hice de de enemigos "poderosos" dentro y fuera de mis fronteras.
Esos enemigos que saben de robo de engaño y de salir ilesos por las fechorias que cometen y tanto aqui como allá son reconocidos en vida y posmortem.
Pero donde más duele es aqui por que es aqui donde debe crecer la palma y uno ve que lo que se está aprovechando es el marabú.
Muy gratificante saber que mentes como la suya opinan lo mismo y me alegra estimado Betancourt que su suerte halla llegado a un termino más afín a su vocación de vida.
Otras deben apartarce y tomar su vocación como una afición, otras ven su vocación frustrada y se desaniman, otras se desaniman y se tuercen pues la labor de esas "poderosas fuerzas" que como vocación Ud lo señala solo tienen el culto al poder que define como ARROGANCIA, es la de APARTAR y TORCER y cuando te logran torcer vienen los mementos de San Isidro que al igual que sus dueños LOS TORCEDORES quieren enquistarce cual TUMORES VÍRICOS que solo desaparecen cuando aniquilan al huesped.
Hola Rolando,
Gracias por tan magnifico comentario, realmente hay artistas y ¨artistas¨, que dejan mucho que desear sobre todo cuando su motivación fundamental es sólo el dinero,sin importar de donde venga ....aunque tambien como bien planteas ...... , en el río revuelto de jóvenes y menos jóvenes reunidos frente al Ministerio de Cultura, falten ideas y proposiciones dignas de ser discutidas sin perder la percepción necesaria para captar lo legítimo, apartar la hojarasca, y frenar lo contrarrevolucionario.
Certero y siempre con la verdad que duela a quien duela Perez Betancourt. Por que la verdad es revolucionaria venga de donde venga y solo la ocultan los contrarevolucionarios y los mercenarios para defender sus mentiras.
Pues por ser un hombre sincero de donde crece la palma resulta que me hice de de enemigos "poderosos" dentro y fuera de mis fronteras.
Esos enemigos que saben de robo de engaño y de salir ilesos por las fechorias que cometen y tanto aqui como allá son reconocidos en vida y posmortem.
Pero donde más duele es aqui por que es aqui donde debe crecer la palma y uno ve que lo que se está aprovechando es el marabú.
Muy gratificante saber que mentes como la suya opinan lo mismo y me alegra estimado Betancourt que su suerte halla llegado a un termino más afín a su vocación de vida.
Otras deben apartarce y tomar su vocación como una afición, otras ven su vocación frustrada y se desaniman, otras se desaniman y se tuercen pues la labor de esas "poderosas fuerzas" que como vocación Ud lo señala solo tienen el culto al poder que define como ARROGANCIA, es la de APARTAR y TORCER y cuando te logran torcer vienen los mementos de San Isidro que al igual que sus dueños LOS TORCEDORES quieren enquistarce cual TUMORES VÍRICOS que solo desaparecen cuando aniquilan al huesped.
Las cosas están claras. Los mercenarios no pueden ganar terreno, la calle es de los revolucionarios, que es decir pueblo. Los defensores, entre comillas, de los derechos humanos, argumento repetitivo y puramente propagandístico, debieran saber que hoy 12 de diciembre, el país de sus sueños, USA, sobrepasó los 300 mil fallecidos por Covid, lo que representa 921 muertos por millón de habitantes. Cuba, donde según los apátridas no se respetan esos derechos, tiene hoy 12 fallecidos por millón de habitantes. El que tenga vergüenza puede sacar conclusiones claras. Aquellos que la perdieron por unos pesos pueden seguir repitiendo Trump 2020.
Certero como siempre ud. Esperemos que el solavayaaaaaa no se repita tanto en el próximo.