Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

La economía cubana 2016-2017. Valoración preliminar (II)

| 70

 

Raúl Castro interviene en el plenario de la Asamblea Nacional del Poder Popular este 27 de diciembre de 2016. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate

Raúl Castro interviene en el plenario de la Asamblea Nacional del Poder Popular este 27 de diciembre de 2016. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate

Al definirse las perspectivas de crecimiento de la economía cubana para el 2016, el presidente Raúl Castro expresó en la Asamblea Nacional de diciembre del 2015: “El próximo año continuará creciendo el Producto Interno Bruto, pero lo hará a un menor ritmo, el 2%, como consecuencia de que se proyectan limitaciones financieras asociadas a la caída de ingresos en los rubros exportables tradicionales por la disminución de sus precios en el mercado mundial, como por ejemplo el níquel.” A esto se añadía que “…se han generado desde este propio año 2015 afectaciones en las relaciones de cooperación mutuamente ventajosas existentes con varios países, en particular con la República Bolivariana de Venezuela, sometida a una guerra económica para revertir el apoyo popular a su Revolución.” [1]

De tal modo, si bien los resultados económicos de 2015 resultaron muy favorables, se previó que los mismos no podrían sostenerse al mismo nivel en el 2016 debido a nuevas dificultades financieras externas vinculadas a los ingresos de un grupo de exportaciones y a la situación de la economía venezolana.

Tabla Nº 1 Evolución de la economía cubana 2015-2016 (%)

  2015 2016 (Plan)
PIB 4,4 2,0
AGRICULTURA 2,5 5,9
INDUSTRIA 5,8 -0,4
IND. AZUCARERA 17,8 2,2
MINERIA -2,2 -8,7
CONSTRUCCIONES 17,0 13,4
INVERSIONES 24,9 13,5
SALARIO MEDIO 17,6 2,0
PRODUCTIVIDAD 6,7 2,2
DEFICIT FISCAL -5,8 -7,1

 

Fuentes: Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) (2016) “Anuario Estadístico de Cuba 2015” en www.onei.cu; Economist Intelligence Unit (EIU) (2016) “Country Report Cuba December 23th 2016” in www.eiu.com y Marino Murillo (2015) “Intervención de Marino Murillo en la ANPP el 29 de diciembre de 2015” Transmisión por el canal de TV Cubavisión el 30 de diciembre de 2015.

No obstante, al cierre del primer semestre se constataba que la economía había crecido solo un 1% debido esencialmente a un incremento de las dificultades externas, que previsiblemente podrían aumentar durante el segundo semestre del año.

Para hacer frente a la situación se anunció un programa de restricciones que comprendían: la reducción del consumo de combustibles en un 28% y de la electricidad un 6%, pero con impactos diferenciados tratando –en primer término- de no afectar la población ni los sectores priorizados; una reducción del plan de inversiones del 17%, disminuyendo las mismas de 7 841 a 6 510 millones de pesos en el año; una caída de las importaciones del 3,3% y una disminución del salario medio del 7% en el sector empresarial estatal.[2]

Según diversas opiniones, de haberse podido contener las afectaciones a los niveles estimados a mediados de año, la economía podía haber crecido modestamente. Así la CEPAL pronosticó un incremento para el 2016 del 0,4%, el Economist Intelligence Unit 0,5% y otras encuestas un 0,18%.

Sin embargo, los resultados oficiales anunciados en la ANPP revelaron un decrecimiento del -0,9%, lo cual cabe suponer que se debió a un empeoramiento del desempeño económico del país en el segundo semestre del 2016 más allá de lo previsto.

Los factores que motivaron este desempeño se sintetizaron en la ANPP por parte del Ministro de Economía y Planificación en decrecimiento de los ingresos por exportaciones, las dificultades económicas de algunos de los principales socios de nuestro país debido a la caída de los precios del petróleo y la contracción de los suministros de combustibles procedentes del exterior.

Sobre las causales apuntadas, al menos dos aspectos resultan esenciales para comprender las razones directas de la contracción económica del 2016.

En primer lugar, todo parece indicar que se produjo una importante reducción en el suministro de petróleo venezolano en los últimos 6 meses del año. En efecto, ya al cierre del primer semestre se había calculado un descenso de alrededor del 20%, con una entrega de 80 000 barriles de petróleo por día. Pero durante el segundo semestre los estimados disponibles revelan una reducción en los suministros hasta alcanzar únicamente 55 000 barriles diarios.[3]

No obstante, también según informaciones internacionales, Cuba logró compensar en alguna medida la reducción de los suministros energéticos mediante compras en otros mercados, pero en condiciones financieras diferentes a las que ofrece Venezuela. En tal sentido se conocía en septiembre la compra en Argelia de 515 000 barriles de petróleo crudo.[4]

En segundo lugar, se incrementaron las restricciones financieras debido a la reducción de los ingresos y al aumento de las erogaciones a lo largo del pasado año.

Este ha sido un elemento de mucha importancia, si se tiene en cuenta que hubo afectaciones de producción y precios (níquel), producción (azúcar) y precios (derivados del petróleo), pero sobre todo que –a partir de los procesos de renegociación de nuestra deuda externa- se acordaron esquemas que superarían –en lo fundamental- el atraso en los pagos calculado en un 27% del total adeudado, generándose nuevas erogaciones.

Sobre este tema no puede olvidarse que para lograr volúmenes importantes de inversión extranjera y nuevos créditos en condiciones más favorables, el pasado año se planificó pagar alrededor de 5 299 millones de dólares, cifra –que según la información brindada en la ANPP- se cumplió, aunque no se pudieron pagar en tiempo una parte de los créditos comerciales de corto plazo. Al respecto, el presidente Raúl Castro señaló “…en medio de este desfavorable escenario se mantuvo el cumplimiento estricto de las obligaciones contraídas como resultado del reordenamiento de la deuda externa cubana.  Sin embargo, no ha sido posible superar la situación transitoria que atravesamos en los atrasos de los pagos corrientes a los proveedores, con cuyo fin se ejecutaron y realizan un conjunto de gestiones que permitirán aliviar el panorama descrito.”[5]

Los impactos de estas desfavorables circunstancias no se hicieron esperar.

En primer término, los pronósticos del EIU[6]–aun considerando muy modestos crecimientos-, suponían que creciera la agricultura un 1,5%, la industria debía decrecer un -1,4% y los servicios se incrementarían un 1,1% solamente.

En segundo lugar, según estimados de CEPAL,[7] en el 2016 crecieron el sector de hoteles y restaurantes –asociados al turismo internacional-, comunicaciones y comercio. También se reportó un modesto incremento de la producción agropecuaria inferior al plan. Sobre esto último, ya durante el primer semestre se registró un crecimiento de las producciones de viandas y hortalizas, frijoles, y maíz; mientras que decrecían la producción de arroz –un 26,8%- afectada por la sequía, la producción de tomate y la de frutales, entre los cultivos más importantes.[8] Estos resultados no propiciaron un descenso en los precios durante el año.

Por otra parte, cabe suponer que decrecieron la minería y la industria manufacturera más allá de lo planificado. También se redujo la producción azucarera, con una producción estimada en 1,5 millones de toneladas; la producción petrolera alcanzó un estimado de 3 millones 690 mil toneladas de petróleo y gas equivalente, cifra que se viene reduciendo desde el tope de 4 millones alcanzado hace algunos años producto del agotamiento de un grupo de pozos.

El déficit del presupuesto público se enmarcó de acuerdo a lo previsto y se continuó financiando mayoritariamente con bonos de deuda pública emitidos por el Ministerio de Finanzas y Precios para cubrir los préstamos del Banco Central de Cuba.

A pesar de las adversas condiciones económicas enfrentadas en el 2016, no puede desconocerse el esfuerzo realizado por el país para preservar los servicios básicos a la población. En tal sentido se mantuvo una tasa de mortalidad infantil de 4,3 por 1 000 nacidos vivos, cifra similar a la lograda en el 2015 e igual comportamiento tuvo la tasa de mortalidad materna situada en torno a 41 por 100 000 nacidos vivos. También en el sistema de educación se logró una cobertura del 95,2% de los maestros necesarios en el curso 2015-2016, frente a un 93% en el curso precedente. En otro orden de cosas, aumentó la transportación de pasajeros un 3%. Finalmente, se llevó a cabo una rebaja promedio del 20% en el precio en CUC o CUP de 70 productos básicos de venta a la población en el primer semestre del 2016.

Por otra parte, se registraron afectaciones en la disponibilidad de medicamentos y en agosto se reportaba la falta de 68, lo que representaba aproximadamente el 7,7% del Cuadro Básico de Medicamentos del país. Igualmente del plan de viviendas a construir por el Estado se estima que se cumplió solo al 86%.

En síntesis, la evolución de la economía cubana en el pasado año no resultó favorable, ni se ajustó a las previsiones contenidas en el plan. Tal y como se apuntó por el Ministro de Economía y Planificación en la ANPP, la situación “…nos sitúa en un escenario que no podrá revertirse en el corto plazo, caracterizado por fuertes restricciones que obliga a un profundo análisis y atención priorizada a los asuntos de la economía nacional."

Para ello será necesario examinar las perspectivas de la economía para el 2017 y qué factores pueden mejorar nuestra gestión a corto y mediano plazos. (Continuará)

Enero 5 del 2016.

Notas:

[1] Ver “Raúl Castro: Jamás aceptaremos condicionamientos que laceren la soberanía de la patria” diciembre 29 del 2015 en www.cubadebate.cu

[2] Ver “Marino Murillo: Vienen ajustes en la economía sin afectar los servicios fundamentales a la población” julio 8 del 2016 en www.cubadebate.cu

[3] Ver “Cuba and Venezuela’s Ties of Solidarity Fray” The Wall Street Journal, December 13, 2016, en www.wsj.com.  Varios analistas apuntaron que el envío de crudo venezolano descendió en unos 40 000 barriles diarios, mientras que aumentó en 15 000 el envío de derivados, lo que representa una disminución neta de 25 000 en el número de barriles diarios suministrados.

[4] Ver Reuters “Argelia enviará petróleo a Cuba para ayudar a paliar la caída en suministros desde Venezuela” septiembre 7 de 2016 en www.lta.reuters.com

[5] Ver “Raúl Castro: El mejor monumento a Fidel es hacer realidad el concepto de Revolución” diciembre 27 de 2016 en www.cubadebate.cu

[6] Ver EIU (2016).

[7] Ver CEPAL (2016) ““Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2016” Santiago de Chile, diciembre de 2016 en www.repositorio.cepal.org

[8] Ver ONEI “Sector agropecuario. Indicadores seleccionados Enero-Junio del 2016” en www.onei.cu

Se han publicado 70 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • alberto dijo:

    -Por favor el tiempo perdido no se recupera seguimos al final con lo mismo de lo mismo.
    -Informes primero
    -Planes después
    -Fin del tiempo de los planes.
    -Al final el informe del resultado.
    -Le sigue las justificaciones.
    -Y vuelven a aparecer los informes
    -Y se repite el ciclo una y otra vez.
    -Cuando acabaremos de comprender que la forma o sistema económico que aplicamos no funciona.
    -Como vamos actualmente pregunto. ¿Alguien aún tiene la esperanza de que nosotros arrancaremos de una vez por todas?.
    - Creo que son pocos la gran mayoría piensa igual que yo y es que estamos detenidos en tiempo.
    -Ya estamos adaptados asi seguiremos por los siglos y amén

  • Javier dijo:

    José R Oro no habia tenido tiempo de leer los comentarios ¿es Ud economista ? ha dado en cada una de sus intervenciones aca una clase magistral y muy al alcance del cubano de apie, que lastima que existan personas como alberto con ese nivel de derrotismo y ese pesimismo o forma de pensar poco patriotica

    • Jose R Oro dijo:

      Estimado Javier. Muchísimas gracias por sus atentas palabras. No soy economista, sino geólogo de profesión. Trato de escribir de una forma simple y honesta. Más que nunca necesitamos la unidad de todos los cubanos de bien, dondequiera estén, alrededor de la tarea ineludible de construir un socialismo prospero y sostenible en Cuba. La piedra angular de esta tarea es producir eficaz y ganancialmente. Mi compromiso es Cuba y los cubanos, quedo de usted muy atentamente, feliz de que le gusto lo que escribí.

  • tony22 dijo:

    el proximo ya lo se se; el bloqueo, el clima ,las lluvia,etc pero seguimos trabajando duro

  • EL VIEJO dijo:

    Seria bueno que alguien hiciera un Manual de Economía Cubana con algunos (la mayoría ) de los comentarios de este articulo y lo hiciera llegar a todos los miembros de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, pues creo estos son los puntos de vista de los "cubanos de a pie". Pero rápido pues no tenemos mucho tiempo.

  • Eduardo Ortega dijo:

    Los problemas económicos son muchos; las opiniones vertidas en estos debates valiosas, inteligentes, comprometidas y buscando el bienestar de nuestro Pueblo. Coincido con los comentarios que plantean la necesidad de que esos criterios de personas sencillas lleguen a los decisores. El Viejo hace una buena propuesta. Yo pienso que la ANPP pudiera designar a uno o varios Diputados de su Comisión de Asuntos Económicos a participar en estos debates aquí; que los Diputados den sus opiniones y recojan las de la gente y los lleven a la ANPP. Si nuestros comentarios no llegan a oídos receptivos, esto se pudiera convertir en pura retórica que no alcanzará a solucionar nada, sin una consecuencia práctica más allá de participar con las mejores intenciones. SALUDOS!

  • rccc dijo:

    “Constituye un esfuerzo sobrehumano dirigir cualquier pueblo en tiempos de crisis. Sin ellos, los cambios serían imposibles”. Forma sucinta escogida por Fidel para dejarnos redactadas sus consideraciones últimas, sobre este complejísimo y crucial asunto para un país en este mundo de hoy. Letra y espíritu ineludibles para quien prevea reflexionar sobre temas de estado.
    Hace unas horas, el profesor Calviño recomendaba al final de su programa: “poner en movimiento las neuronas, antes de mover los músculos de la lengua, y al final aseguraba que Vale la Pena.” Suficientes evidencias existen de que no se cumple en los más diversos temas; unos más que en otros, con alarmante frecuencia.
    Afortunadamente son abundantes los comentarios sobre la situación económica de nuestro país, y no pocos insustanciales y descontextualizados. No respecto al Qué de un asunto en cuestión, sino que la dispersión e imprecisión de opiniones se concentra en el Cómo desenvolver dicho asunto. A veces la superficialidad es de grado tal, que hasta se infiere que quien lo escribió sabe que está expresando un disparate y diciendo (escribiendo) por decir cualquier cosa, incluso impensada, con lo primero que le vino a la mente; lo escribió y ¡a viaje! Hasta faltas de ortografía, que las evitarían usando la corrección automática que la propia PC ofrece.
    Se debe disponer cosmovisión del asunto en cuestión para participar eficazmente en una discusión, pero en la práctica no es así. Exponentes de ese estrato ajeno a noticias y al margen del acontecer, se lanzan al ruedo a como de lugar, y dicen lo que le venga en ganas, y por lo general prejuiciadamente, con aristas válidas solo en su cabeza, intentando imponérselas a los demás. Sin embargo, lo que se precisa hoy en nuestra patria es que todos aportemos los mejores pensamientos de cada uno, con inteligencia, humildad y compromiso para hacer, con todos los cubanos, el socialismo próspero y sostenible que no solo está planteado, sino al alcance de nuestros propios esfuerzos emancipadores.
    Convencido estoy a mis 67 años que el progreso económico se hace generando riquezas con el trabajo esforzado. Me preocupa la “población flotante” con cierta avidez consumista que observo. Significativo número de personas jóvenes con plena capacidad laboral “girovagueando”, “trapichando”, o inmersos en la fiebre de las TICs, etc. y menos trabajando.
    Si no se crean riquezas, no habrá crecimiento del PIB, ni mejor vivir, por mucha remesas que ingresen o timbiriches con ofertas de servicios a precios inflados. ¿Y cómo, en nuestro contexto? Ahí creo que está el meollo del problema que veo, dado porque el obstáculo principal es el bloqueo causante de todas nuestras dificultades. ¿Y si el sostenido bloqueo asfixiante continuara intacto por mucho tiempo más? La respuesta no es otra que dinamizar las opciones de inversión extranjera que potencialmente disponemos. Raúl fue muy preciso y enfático sobre eso, en su última intervención clausurando la sesión de la ANPP.
    Provocar las plenas ocupaciones laborales de las fuerzas con capacidad, disponibles, más los jubilados con posibilidades que se lograría creando las cadenas productivas concebidas para otorgar valor agregado a los productos. Imaginemos, por un momento, a nuestras provincias con instalaciones industriales convenientemente situadas produciendo bienes materiales para el consumo interno y la exportación. Tantas como sean posibles, dando cabida y espacios a todos los perfiles ocupacionales a merced incluso del pluriempleo. En las agroecológicas, por ejemplo, con los novísimos fundamentos de la Permacultura, en las cuales el reciclaje de energía deje de ser quimérico posicionándose en el cenit de los procesos, habida cuenta que la fotosíntesis es fuente inconmensurable de conversión de la energía cinética proveniente de la radiación solar en energía potencial (química en forma de carbohidratos) constituyendo la caña de azúcar la más eficiente especie en la naturaleza, lo que nos favorece privilegiadamente porque siendo oriunda de Nueva Guinea halló hábitat idóneo en nuestro medio; expandir los policultivos y silvícolas, prescindir de los agrotóxicos que envenenan el paisaje para facilitar la convivencia armónica de las especies vegetales y animales en el espacio-meta, teniendo como garante al único ser destinado por la naturaleza para ello.
    Un país donde sus ciudadanos se ocupen de aportar según su capacidad y reciban según su trabajo para cubrir las necesidades básicas sería incuestionablemente próspero, sostenible con estabilidad, además de prevalecer la convivencia respetuosa y solidaria

  • landa dijo:

    he visto algunos comentarios y practicamente todos enfocan problemas en la realizacion de la economia cubana. Crece el burocratismo y la inanicion en sectores claves para la reanimacion economica en el pais, que promete al menos fuentes de empleo y productos, como es el sector agropecuario. Si vinculamos este sentir practico y vital al modo de propiedad cooperativa no estatal y desmantelamos conceptos amordazantes sobre la propiedad, el control de los recursos y otros que apuntan a la centralizacion, dejariamos la ecomia en manos siempre de un solo dueño, craso error. La responsabilidad para hacer crecer un pais es social, de todos, pero en la medida propiamente dicha del control absoluto de lo que se produce bajo leyes de aportacion social en correpondencia a lo que se produce, pero que estimulen luego de desestimular el quererlos tener y hacerlos andar.
    Jamas la economia podra ser exitosa sino responde a la revitalizacion, sostenimiento y mantenimiento de la tecnologia y fuerzas productivas de forma creciente en condiciones y en recursos, todo lo que apunte a ser administrado para luego esperar que se le de una procion de lo producido, muchas veces fuera de oportunidad y cantidad, fracasa, porque siempre estara presente la explicacion de asuntos mas prioritarios que la propia vida de una empresa por ser en esos momentos de menor importancia y sucede que se suicida la empresa tratando de dar vida a aspectos urgentes y meridianos. Es un error muy grave tratar el salario con indices los cuales son cada vez mas insuficientes. debemos culminar esta diatriba del salario, versus la seguridad social porque son un grupo que produce valores y otros, no menos importantes que no ingresan viven de los que si producen valores, excluyendo el precio alterado en via de suplir los subsidios y a su vez estos subsidios a productos y a servicios seran la carga negativa que no permtira ver crecer el salario de los que producen y a su vez en busca de una igualdad desigual se pronuncian contra la diferencia de salarios a medida que crece en los que producen valores e ingresan dinero.
    Creo es infantil pensar que una economia asi pueda tener equilibrio. Hay que cambiar todo lo que debe ser cambiado y esta concepcion de que un pollo que nace de un huevo debe de vivir toda la vida en el huevo es ignorar la fractura de la cascara, la cual es inevitable. porque todo lo que falte a la razon de la vida sino se obtiene de una forma se obtendra de otra, aspectos que alimentan la corrupcion, porque no se puede vivir repitiendo una cosa que no se corresponde con la medida exacta de su naturaleza.
    Y eso es lo que promueven los burocratas, los tecnocratas, los que no bajan al nivel de los que viven enfrentando los desafios de la vida moderna y encarecida, cuyos salarios no crecen, sino que mas bien se esfuman.
    No ataquen mas el salario de los que se lo ganan con esfuerzos, sino resuelvan el problema de los que cobran sin ingresar valores, algo perfectamente solubles si le ponemos valores a todos los servicios y buscamos un modo correcto de reingresarlo, pero no bajando salarios porque crecen mas que los que son presupuestados, no cuando el presupuesto se alimenta de las fuentes de los tributos y del precio a los productos cada vez mas encarecidos.
    Economia es equilibrio, es utilizar sus leyes armonicamente sin accidentarlas o dirigirlas por medio de resoluciones de los Ministerios de Economia y Finanzas, esto solo esta complicando mas las cosas. Hay que liberar la economia de trabas y de restricciones, hay que dejarla crecer y ayudarla a fortalecerse, sino nunca veremos la solucion a nuestros problemas

  • Λ λ Lambda dijo:

    Les agradezco la gentileza de la publicación de mi comentario en este sitio prestigioso.
    Una vez mas me convenzo de que existen vias para aportar ideas y algunos criterios que pueden tener algun valor, dispensando la falta de informacion con el cual elaboramos esas ideas al alcance del diario que vemos y tocamos con nuestras manos y sufrimos en nuestras profesiones.
    Ser economista y ser un espectador pasivo es un crimen a la patria que te formo y aunque aun adolecemos de conocimientos profundos en la materia, al menos contamos con los elementos basicos para poder percatarnos que no estamos aun en el camino correcto.
    Defendemos estoicamente los principios de la revolucion, solo que no es posible aferrarse a algunos, negandole la capacidad dialectica de su transformacion cumpliendo siempre el servicio al pueblo. cuando un principio deja de cumplir su esencia ya deja de ser un principio, ha evolucionado a una etapa superior y hay que ponerlo en armonia con el objetivo primordial, hacer crecer la prosperidad de un pueblo que tanto ha luchado y que tantas veces se le ha negado esta posibilidad por factores ajenos a las voluntades politicas y sociales, por la influencia de fuerzas externas poderosas e influyentes.
    La capacidad de transformar los metodos y estilos, cuidando de que no se lesione el poder adquisitivo del pueblo que lucha y apoya irrestrictamente las leyes y la propia existencia del socialismo es la clave para avanzar.
    No se debe de temer en absoluto, ni frenar por ninguna causa (lo que suele hacer la burocracia o personas intencionadas que han expuesto soluciones ya inservibles y que a toda costa quieren dejar vigentes como sus propios puestos).
    Muchos organismos tienen la economia en sus poderes, demasiados diria yo, y aun no vemos el horizonte que nos de una luz verdadera, por ahora solo promesas y eufemismos economicos, burbujas financieras que se quedan en las formulas demasiado optimistas o exageradamente espancionadas, por lo que todos hemos confiado una y otra vez en que resultará y vemos luego que fracasan.
    ¿A que se debe este fenomeno? pienso yo que tal situación la exponen aquellos que suelen tener el conocimiento y la información y que a la vez que no funcionan sus propuestas (estas propuestas hechas a la maxima instancia que tambien confia en ellos) luego reciben transformaciones ques se diluyen en resoluciones, restricciones, cambios, variables, etc, desde ajustes de indices y terapias de choque a las finanzas cada vez mas lesionadas. Y estas resoluciones y aparentes soluciones van complejizando tanto el problema que luego es dificil de salir de el.
    El que algun ente particular tenga un determinado capital declarado, legal, y que tribute al pueblo debidamente, no debe ser freno para renunciar a la posibilidad de que sea exitosa y a la vez cubana. No ser discriminatorio con la capacidad de generar beneficios de cualquier forma economica legal y controlada es la flexibilidad y la apertura a soluciones aun no probadas.
    Si todas las demas, de por vida, ya en la añeja formula de produccion centralizada y planificada no ha sido suficiente para resolver nuestros problemas, aun atenuando las crisis mayores que se han podido evitar, para no arriesgar, esta cobrando el precio de que ante ninguna batalla hay victorias sino hay riesgos audaces y el mismo ejemplo que hemos apreciado en el deterioro de nuestra economia, hoy sin solucion inmediata esta negando la espancion de la capacidad de nuestro pueblo de dirigir su propia economia siendo mas versatil, mas cooperativo, mas dierectamente responsable y administrador de sus propios recursos.
    ! Cuanta carga se quitaria el estado ! !Cuantas oportunidades yacen hoy en el mejor deseo y anhelo de un pueblo que ha demostrado ser triunfador ! !Donde quiera que hay un cubano de por vida y en cualquier sistema donde se halla desempeñado esta un ganador!
    NO MENOSPRECIEMOS MAS SU CAPACIDAD DE GENERAR EXITOS. ABRAMOS LAS OPORTUNIDADES A LA VEZ QUE EL SENTIDO DE PERTENENCIA MADE IN CUBA, LIBRE Y SOBERANA, CON LA ENSEÑANZA DE UNA REVOLUCION QUE NOS DIO LA LIBERTAD Y QUE HOY LE ENTREGA A SU PUEBLO LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRAR CUAN GRANDE ES SU CAPACIDAD DE VICTORIA.
    Gracias queridos compañeros de Cubadebate

Se han publicado 70 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

José Luis Rodríguez

José Luis Rodríguez

El autor es asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM). Fue Ministro de Economía de Cuba.

Vea también