Imprimir
Inicio » Opinión, Ciencia y Tecnología  »

Lecciones aprendidas

| 22

Acaba de concluir en La Habana, la Convención Internacional 2016, en ciencia, tecnología e innovación organizada por el CITMA. Lo que aquí comparto no es un reportaje de la Convención, ni mucho menos una valoración crítica de la misma, se trata de mis vivencias, lecciones aprendidas y algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para incentivar la socialización del conocimiento, algo tan importante y no siempre alcanzado en este tipo de evento. Generalmente no se logra todo lo que esperábamos, ni damos todo lo que queríamos.

Se trató de un “mega” evento, ya que cobijó a más de 10 programas científicos y una exposición de productos y servicios de la ciencia; con la participación de más de 1100 delegados de 38 países.

Considero meritorio el resultado, pues se organizó un “megaevento” en un “militiempo”. La convocatoria fue publicada en abril y comenzó el 31 de octubre. Yo que en ocasiones estuve por las fronteras organizativas hago público mi respeto para Armando, Mirta, Mabel en representación de decenas de colegas que pusieron el extra de los campeones. Claro que resultó decisivo el comprobado rigor científico y la ejecutoria profesional de quienes se desempeñaron como conferencistas, como integrantes de los paneles de expertos y demás modalidades de debate colaborativo; así como de la inmensa mayoría de los delegados cubanos y de otros países.

Este artículo tendrá dos partes, la primera contendrá mis principales vivencias proactivas de la Convención; la segunda estará dirigida a compartir algunas ideas sobre el diseño de la participación exitosa en estos eventos; antes de, durante y después de; que podrían ser de utilidad futura.

Estuve en las sesiones de apertura y clausura, y en el evento organizado por la Unión de Informáticos de Cuba (UIC); es decir solamente pude estar en una pequeñísima cantidad de conferencias y ponencias que allí fueron presentadas en más de 14 salas. Tuve conflictos existenciales y de conciencia, al no poder disfrutar de la ubicuidad y por tanto perderme importantes aportes de personalidades científicas, y el debate ulterior en temas de gran importancia para mi desarrollo profesional y para GECYT, que es la empresa en que trabajo. Esa es una de las características contenciosas de los megaeventos, en que ocurren muchas cosas relevantes simultáneamente.

De la sesión de apertura extraje dos vivencias proactivas principales. La importancia de seguir profundizando en la obra científica (lo escrito y lo hecho) del Dr. C. Agustín Lage, en lo referente a la conexión de la ciencia con la economía, la innovación organizacional en las entidades de alta tecnología, las maneras diversas de gestionar el conocimiento y medir su impacto; concebir la ciencia no como lujo sino como necesidad indispensable para el socialismo próspero y sostenible al que aspiramos; entre otras muchas de sus construcciones científicas.

También fue catalizadora la intervención del destacado profesor Dr. C. Anil K. Gupta, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Nacional de Innovación de la India, quien explicó el marco conceptual y los programas escolares y populares para estimular la creatividad y el espíritu innovador en niños, jóvenes y la gente sencilla de las más diversas comunidades, que también tienen cosas que decir y hacer. Su concepción de la necesidad de integrar la cultura, la tecnología y las instituciones es convincente. Los Festivales de la Innovación son dignos de tener en cuenta. Sus ocho E (excelencia, ética, empatía, educación ambiental, emprendimientos,…) marcan un camino. Expuso ejemplos de innovaciones logradas para resolver problemas concretos (el andador de patas ajustables para anciano; el refrigerador multipropósito que ahorra energía; la silla de ruedas para subir escalones; etc.). La triangulación virtuosa entre Innovación, Empresas e Inversiones y su declaración de que más allá de Internet de las Cosas se debía trabajar en Internet de los pensamientos, lo considero relevante.

El profesor Gupta realizó recomendaciones concretas a las autoridades cubanas allí presentes y patentizó su disposición a colaborar.

El Primer Taller de Tecnologías de Información y Comunicaciones para el desarrollo sostenible organizado por la Unión de Informáticos de Cuba se desarrolló exitosamente, gestionando inteligente y oportunamente ausencias de conferencistas, y logrando que destacadas personalidades de las TIC estuvieran en momentos cruciales. Ailyn, Tatiana, María Esther y Arturo jugaron un destacado rol, tanto en la presentación de importantes conferencias como en la conducción y facilitación de los intercambios, los felicito.

Del martes 1

La conferencia inaugural “Fidel y las TIC”, de la Rectora de la UCI, la Dra. C. Miriam Nicado García, me produjo una gran satisfacción, fue la primera vez que la escuché; con un hablar pausado y elocuente, con la virtud de la humildad y la consistencia de sus argumentos y las interesantes citas históricas. Cuando afirmó que en lugar de hablar de la informatización de la sociedad, prefería hablar de la informatización de los procesos sociales me sentí acompañado en lo que al respecto he dicho y pienso desde hace mucho tiempo.

La conferencia de Tatiana nos hizo viajar al futuro inmediato y al mediato, con informaciones actualizadas y razonamientos certeros, que a mi juicio debíamos tener muy en cuenta.

La conferencia del Dr. C. Ivan Barreto director de CINESOFT, fue una demostración de excelencia comunicativa: conceptos consistentes y verdades auténticas, demostraciones de programas bien concebidos y realizados; reconocimiento de las carencias sobre todo de una metodología que ponga en el centro al que aprende y la necesaria transformación del currículo de los docentes, a la no subestimación de la inteligencia de los niños y los jóvenes. Con total honestidad afirmo que me dio cierta tranquilidad lo que presencié; no tengo dudas que es un reto gigantesco para que las TIC sean un factor de crecimiento cognitivo, conductual, emocional, de desarrollo integral en la revolución educacional que debemos emprender.

Hubo una sesión dedicada a la gobernanza de Internet y la sociedad civil, con buenas conferencias de Garland McCoy de USA, de Juan Fernández del MINCOM y de Ailyn Febles de a UIC. Por cierto Ailyn informó que en octubre de 2017 se realizaría un evento nacional auspiciado por la UIC. La conferencia sobre los 20 años de Internet en Cuba, se transformó en un panel de expertos sobre el asunto. Jesús Martínez, hombre indispensable en estas lides, junto a otros fundadores contaron la historia y al anunciarse que el representante de ETECSA encargado de la conferencia sobre las perspectivas del acceso de Internet en Cuba no vendría, se produjo un rico intercambio de opiniones y sugerencias sobre la necesidad de continuar desarrollando la utilización accesible y asequible de Internet.

Miércoles 2 en la mañana

De la intervención del viceministro del Ministerio de Comunicaciones, valoro que se ha venido avanzando con bastante coherencia. Existen componentes de suma importancia que debemos resolver con calidad y fijador; el Centro de Dato Nacional de ETECSA ha de estar a la altura de la demanda de la informatización efectiva; más que alto proceso de coordinación debemos hablar de colaboración, no basta con participar hay involucrarse. También hice público mi criterio que en muchas ocasiones estamos informatizando procesos empresariales o de atención a la ciudadanía, ineficaces, ineficientes, incoherentes. De esta manera serán las computadoras las que pagarán la culpa de la no solución de los problemas. El análisis de sistema, la participación multidisciplinaria en tiempo y forma, el liderazgo de los jefes a todas las instancias es condición necesaria.

La conferencia “La revolución digital del siglo XXI”, del amigo de Cuba profesor y experto español Carlos de Castro, me hizo pensar en todo lo que nos falta y debemos hacer por avanzar. Nos habló de Internet de las Cosas; Inteligencia Ambiental; Computación cognitiva y computación afectiva; la Cadena de Bloques; la Industria 4,0; la Realidad Virtual y la Impresión 4D. Siempre con explicaciones claras y buenos ejemplos. Yo sabía lo que era la Impresión 3D, ya con varias aplicaciones exitosa, pero no de la 4D. Pues bien la cuarta dimensión se refiere a la calidad del material que se utiliza para imprimir, que puede ir cambiando en función del ambiente. Alertó sobre la necesidad de vincular la Universidad con las Empresas y mitigar el grave problema de la descapitalización de las Universidades, con la migración de gente talentosa, principalmente jóvenes en busca de más retribución económica.

El panel sobre gobierno electrónico resultó muy interesante y demostrativo de importantes avances. La experiencia de la provincia de Mayabeque; la informatización de la Geología y las experiencias en el caso de la Universidad de La Habana, me causaron muy buena impresión. Se evidenció la falta de socialización de la información, la mala práctica de no utilizar las soluciones ya logradas por otras instituciones cubanas. La presidenta de la UIC hizo público que iban a conformar un “paquete”, con todo lo presentado, para que pudiese ser compartido en todo el país por las diferentes vías que ya funcionan.

Jueves 3 en la tarde.

Otro panel que despertó interés fue el dedicado a la Industria TIC para el desarrollo sostenible (ITICDS). En este tuve el honor de compartir cpmo panelista con el empresario español Félix Losada que habló sobre la Industria 4,0 y la Decana de la Facultad de Matemática, Física y Computación de la UCLV Dra. C. Yanet Rodríguez que disertó sobre el estudio prospectivo de estrategias para potenciar la industria del software de cara al 2020. Mi conferencia fue sobre la gestión del conocimiento en la industria de la TIC para el desarrollo sostenible. No repetí conceptos ya conocidos, más bien le incorpore mis convicciones y creencias sobre la temática, que he venido aprendiendo y construyendo en más de 40 años de vida profesional.

Teniendo en cuenta el extraordinario poder de la pregunta y en particular del ¿por qué?, realicé estas tres. La primera medio en broma.

¿Por qué en la cafetería A-cuc, casi siempre hay malta, y en la B-cup no hay?

¿Por qué se usa indiscriminadamente el teléfono celular, en medio de una conferencia?

¿Por qué tantos jóvenes talentosos prefieren ser emigrantes geográficos?

Las dos primeras con una total sintonía con la realidad operacional en la Convención. De la segunda ofrecí entregar a los interesados un documento que elaboré hace dos años sobre los teléfonos celulares y los eventos grupales presenciales. La tercera obviamente tiene otro carácter que debemos seguir analizando y buscando una solución aceptable.

Abordé algunos temas de los que ahora pongo los titulares: ¿ITICDS para sí o para otras industrias? / La diversidad es indispensable, ignorar lo ya logrado es aberración cognitiva y de comportamiento. / Del asalariado al jornalero; del monoempleo al pluriempleo. Sus causas e impactos. / Utilización de la diáspora cubana en las TIC. / El papel de la UIC. Pedirle mucho, es bueno; pero pedirle lo que le corresponde decidir a otros, ya no sería ni tan bueno ni tan justo. / La economía colaborativa. Una visión desde las TIC.

Finalmente compartí nueve conclusiones para seguir pensando.

A continuación se realizó otro panel sobre Ecosistemas y nuevos modelos de negocio desde las empresas TIC por un desarrollo sostenible. Considero que hubo una integración de lujo. Beatriz de CITMATEL, Arango de DATYS, Medardo de XETID y Armando de TECNOMÁTICA.

Estos directivos y el moderador por la UIC (Leonel Iriarte) dijeron cosas profundas, pertinentes, de manera clara y fundamentada. Citaré a manera de titular algunas de ellas. La UIC llegó en el momento adecuado. / El financiamiento en diferentes modalidades es indispensable. / Es necesaria una mejor conceptualización de la Industria del Software, dejando claro los roles de cada parte, la de la I&D&i y la de la producción. / La integración con las Universidades es indispensable. / La compra de los equipos en el mercado internacional. / Se están haciendo modelos de negocio revolucionarios, pero son insuficientes. / Las empresas estatales se están convirtiendo en dinosaurios; por ejemplo en la esfera de la construcción empresas estatales esqueléticas frente a Cooperativas pujantes. / Los indicadores económicos para evaluar eficiencia no ayudan. / Falta de comunicación nacional, es más fácil ponerse de acuerdo con una empresa extranjera que entre las cubanas. / Hay que buscar emprendimientos efectivos en el campo de los equipos móviles avanzados, que le dejen dinero a las empresas y al país. / ¿Cómo se pueden incubar empresas de software en Cuba?/ Es necesario actualizar el marco regulatorio y legislativo; hay resoluciones obsoletas. / Hay que evitar la descapitalización humana en la Universidades. / Es necesario cambiar algunos modelos de negocio en ETECSA. / Buscar soluciones estructurales para la gente talentosa, para vender bien y pronto. / Hay que flexibilizar las regulaciones para que los profesores universitarios sean mejor retribuidos por su participación en las empresas y de los especialistas de las empresas en las universidades. / Tenemos problemas para captar estudiantes en Matemática, Física, y otras carreras de importancia en la industria de las TIC.

Se sintió la ausencia de especialistas y decisores de ETECSA y del MINCOM. Pienso que la convergencia con la FIHAV, la continuidad de la atención priorizada a la recuperación de los daños del huracán Mathew y hasta el inicio de la Comprobación Nacional de Control Interno, pueden haber ocasionado la pobre participación.

Un hecho relevante se produjo cuando la Decana de la UCLV dijo que tenía excelentes jóvenes para producir APK (Aplicación empaquetada de Android, se usa para distribuir e instalar componentes empaquetados para la plataforma Android para teléfonos inteligentes y tabletas, así como también algunas distribuciones enfocadas a su uso en ordenadores personales de escritorio y portátiles) y que pedía apoyo de los empresarios allí presentes. Beatriz, la directora general de CITMATEL, sin pensarlo le dijo: ¿Cuándo firmamos un contrato? Luego supe que en los próximos días se consumará la negociación

Viernes 4. Sesión conjunta UIC-CIPS

Me incorporé cuando ya se debatía la ponencia del Dr. Ovidio D’Angelo del Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas

Volvía a emerger la necesidad de que los reguladores y decisores acompañaran estos debates.

La conferencia “Los nuevos modelos de negocios y las TIC”, de la ingeniera Esther Claravalls, directora de la empresa SpicaSoftware de España, abordó temas cruciales de manera didáctica y convincente.

Le siguió la Lic. Adriana Heredia de la Facultad de Economía, con una excelente conferencia titulada “Incubadora TIC en la UH”.

Tiene como componente principal el Proyecto “InCuba-UH-HU”, entre la UH y la Universidad Humboldt de Alemania. Se trata de un programa muy bien concebido con algunos resultados alcanzados y con la esperanzadora participación de jóvenes universitarios talentosos.

Finalmente se realizó el panel “Reto y oportunidades del sector no estatal de las TIC en Cuba”. No pude estar hasta el final, pero la presentación que disfruté de Orlando González Cento, de Camagüey, líder de la Marca OSRI, graduado de la UCI, sus estrategias y la puesta en marcha de 7 proyectos de interés local fue suficiente para percatarme que hay que tener muy en cuenta lo que ellos vienen haciendo; se debe buscar sinergia con el sector estatal y actualizar las normas legales y las metodologías para evaluar su actividad económica, financiera y tributaria.

Considero que debemos aprender de estas tres experiencias. Cuando la UIC tenga listo el “paquete” ya anunciado, podrán juzgar con cabeza propia.

De la clausura, en que se presentó una relatoría provisional de la Convención y en la que el Viceministro Primero del CITMA hizo un breve pero sustancioso discurso, deseo resaltar el anuncio de la próxima Convención, a realizar del 5 al 9 de marzo de 2018, con suficiente tiempo para trabajar en su preparación.

El cierre fue una bella y bien declamada poesía de una holguinera, dedicada a Fidel en sus 90 cumpleaños.

En el almuerzo de despedida tuve la dicha de compartir con cuatro excelentes delegados de Pinar del Río; la Dra. C Mayki, que ahora trabaja en la Facultad de Psicología de la UH; Raudel, Nirma y Soleidy de la Universidad pinareña. Raudel es ingeniero en telecomunicaciones, noble y capaz, Cuando les mostré la tarjeta de presentación de la directora de SpicaSoftware y comprobamos que tenía un código que no es el tradicional de barra, nos dijo que se trataba de un código QR. Le preguntamos que significaban esas siglas. Abrió su LapTop y nos dio una mini conferencia. Es un código bidimensional con una matriz de propósito general diseñada para un escaneo rápido de información. Moraleja: el talento en Cuba está en todas las provincias. Raudel me dijo que estaba ansioso por regresar a su provincia, ya que allá la conexión WIFI es mucho mejor que la que existía en el Palacio de las Convenciones.

Termino reiterando que no se trata de un reportaje ni evaluación de la Convención. Incluso no pude estar presente en algunas sesiones del Taller de la UIC, en que se trataron temas de gran relevancia como el de las Ciudades Inteligentes.

Agradecería que escriban los que quieran aportar sus vivencias proactivas; y los que tengan comentarios o preguntas hayan sido o no delegados.

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • jpuentes dijo:

    Buenos dias Nestor: el dia 15 estaré en una conferencia en el Hotel Habana Libre, por la tarde, sobre gestión del conocimiento. Me interesan estos temas desde hace algun tiempo.Ojalá habria otro canal de TV para escuchar esas conferencias que usted tuvo la magnifica oportunidad de asistir. Pero bueno, lo del canal…, eso es otra historia… otra histroria. Sería un honor conocerlo. Un saludo

    • Manolito dijo:

      Un poco tarde (no vi el articulo antes) pero quisiera que el Profesor comentara acerca de la sostenibilidad, el futuro, de la Ciencia en Cuba, especialmente las Ciencias de la Vida (Biomedicina si se quiere) conociendo que la fuente unica de verdadero desarrollo de las Innovaciones y Aplicaciones TECNOLOGICAS (que es lo que realmente tenemos hyo en Cuba) depende de la INVESTIGACION BASICA, la cual realmente no existe en nuestro pais, despues de tantos años de desprecio por esta actividad tan importante. Viviremos copiando (con el natural retraso) los resultados que se publican en el mundo que si hace iinvestigacion basica? Es eso sostenible? Cuando podremos crear cosas REALMENTE de avanzada sin datos nuestros que provengan de la investigacion basica. Hemos padecido el problema (mentalidad subdesarrollada) de considerar la investigacion basica como “ciencia por la ciencia” o que “es muy cara” para dar resultados (de hecho, la Biotecnologia resulta mucho mas cara para dar resultados!!!). Cuando nos quitaremos esa forma de pensar cuyo reflejo maximo fue una “famosa” frase de un presidente norteamericano en campaña electoral (Reagan creo) que dijo “Por que tenemos que subvencionar la curiosidad intelectual?” o la frase de Lindon B Johnson que dijo en 1966 (!!!!): “Ya todo lo que habia que investigar, se ha investigado, ahora lo que hay que hacer es aplicar en cosas que que DEN(dinero)”. Me gustaria que aqui en este foro o en un articulo, el profesor diera su opinion y que ademas, propusiera, como hace en ocasiones, soluciones (si considera que las hay y debe haberlas) sobre como rescatar la casi extinta investigacion basica en Cuba. Espero por su respuesta en este espacio.

      • Néstor del Prado Arza dijo:

        Manolito, comparto contigo la necesidad de dar mayor atención y estímulo a las investigaciones básicas. Es un tema que se debe analizar a profundidad y con todas sus causas y consecuencias. Tal vez mi colega Montero se anime a tratarlo. No obstante intentaré escribir próximamente algo que resulte consistente.
        Gracias por tu comentario

  • Marta dijo:

    Profesor muy interesantes sus reflexiones y experiencias del evento de Ciencia, Tecnología e Innovación, al leerlo veo que estuvo bastante bueno.
    Me parece muy importante el papel de la UIC, para todo aquello en que podemos y debemos trabajar para mejorar nuestra sociedad y nuestro país. Creo que es un reto, que se debe lograr atraer más talento joven a sus filas, con ideas frescas y renovadoras y que se logre en ellos la motivación y el interés por aplicar sus conocimientos e inventivas, a pesar de los problemas económicos y que nuestra pirámide no cumpla con las leyes de la gravedad. Se pudiera aprovechar mucho más alguno de nuestros canales educativos, en divulgar estos eventos, conferencias importantes, trabajos de investigación y documentales para que lleguen a muchas mas personas.
    No me percaté en su artículo si se trató el tema de las redes sociales y la importancia que están jugando en la actualidad en la juventud y la sociedad, con el ejemplo más cercano de lo sucedido en nuestro país vecino.
    Realmente mientras más se aterrice y se socialice el conocimiento, más fácil podemos ver la cantidad de cosas que se pueden hacer con nuestro ingenio para mejorar el trabajo de nuestras empresas, los servicios, etc y facilitar las cosas a la población con la aplicación de la tecnología en todo lo que podamos. Tenemos el capital humano preparado y listo para ello y con motivación y algunos recursos podemos lograr muchas cosas.

  • HECTOR Y EL HERMANO dijo:

    Es algo destacable este tipo de evento, y el papel que hace por primera vez el ministerio de ciencia y tecnología, es un paso positivo. Por lo que describe el profesor sobre el desarrollo de mismo, cosa que agradezco mucho, si bien es un paso de avance la realización de este evento, en lo conceptual de forma general pudiéramos seguir estancados a la hora de abordar esta compleja y necesaria herramienta para el desarrollo del país.
    Al reunir científicos e innovadores y hablar de tecnología o innovación sin la participación masiva de los empresarios en un evento, es como tratar de hacer un sándwich de jamón solo con pan, y además llamarle sándwich de jamón. Para que exista tecnología o innovación es obligatorio que exista las partes necesarias, la empresarial es basica, si el logro científico no transita o no es escuchado por una empresa no se puede traducir como innovación o tecnología.
    Para futuro tratando de cambiar conceptos, abordar este tipo de evento con las partes necesarias para bien del país, no confundir una reunión entre colegas con un evento para la innovación, el auditorio es diferente en el mundo actual. Además de los empresarios que deben nutrirse de una información única y de un alto valor para cualquier empresa, deben estar representados los bancos cubanos informándose de primera mano sobre cuestiones que en el futuro inmediato deberán financiar. Solo en el socialismo es posible integrar de forma armónica en un mismo evento estos intereses, el triángulo necesario para hacer el milagro de la innovación: científico, empresario y banco.
    Debemos cambiar conceptos, nos toca demostrar que en el socialismo la agilidad en la innovación es superior a la del capitalismo, pero para ello debemos cambiar nuestra forma de pensar.

  • senelio ceballos dijo:

    Saludos Nestor!!..Estimado prafesor..BRAVO, BRILLANTES REFLLEXIONES…Yo como cientos/miles de cubanos estamos mas que seguros que hemos creado una de las sociedades mas tecnico-cientificas de esta region geografica…MAGNIFICAS INSTITUCIONES CIENTIFICAS anivel mundial….PERO…Yo no trato de tapar el sol…Soy critico-realista…Somos unas de las sociedades Latinas con mas ing/tecnicos/medicos por 10 000 habitants..Pero..NO SOMOS CAPACES DE PONERLE YUCA, LECHE Y MALANGA a la mesa a nuestras familias… …Puede ud explicarme porque?…Yo he vivido todos esos procesos aqui en la URSS…..ESTOY CLARITOOOO..No veo nada de eso en su articulo.. Con ud y de Ud seguro servidor y lector -critico permanete ing/ruso-cubano, guajiro chamber…….pd..En en el palacio de donde ud regreso..Vi / participe/ en mis annos de TODOOOO….Menos economia-juriisprudencia..ramas que hasta C. RICA esta mas actualizada que nosotros

    • acere dijo:

      senelio, leche , yuca , malanga , carne , pollo eso está en la tienda y en los agromercados el problema es dinero . la urss nos ha dejado colgao y alla ni a coger impulso.esto no es union sovietica ni rusia… por suerte esto con todo sus problemas es caribe es distinto y es mejoor . cuando pueda echa pa ca … estas pasando frio

  • La Fusta dijo:

    Bravo Hector y el hermano! Además de ese atinado comentario habría que señalar otra cosa que resalta de esta experiencia: Sigue sin existir un programa divulgativo sobre la CTI que valga la pena. Este importantísimo evento pasó inadvertido para los medios. Gracias ahora a Néstor que los científicos (sólo los que contamos con Internet) nos enteramos de lo que se dijo allí. La divulgación política, social, cultural y deportiva son importantes y se reflejan en los medios, pero la de CTI también es importante y solamente corre por vías alternativas. Así no se puede construir el socialismo próspero de Cuba. Hay que cambiar no sólo la forma de pensar, sino también la forma de actuar.

  • RHH dijo:

    Hector y su hermanos que claros estan. En los eventos a veces participan personas que no son decisores y las innovaciones se quedan ahi en el evento y en las personas que asistieron.

  • Néstor del Prado Arza dijo:

    Colegas de estas navegaciones por los nuevos mares que las TIC propician. Pensé mucho lo de la publicación de este artículo por varias razones, la primera y más importante que se fuese a interpretar que estoy reportando los resultados de un “megaevento”, cuando ni siquiera puede estar en todas las sesiones del evento al que me consagré: el de la Unión de Informáticos de Cuba. Pero con candidato a hombre RED, le di gran peso a la socialización responsable de lo que viví en esos 4 días.
    Voy a intentar dar respuesta o esclarecer lo que he interpretado de algunos comentarios.
    jpuentes, es muy probables que nos encontremos el marte 15 en ese pre evento del que hablas. Debemos propiciar lo que señalas, hoy en día filmar una conferencia no es nada del otro mundo y luego se podría compartir.
    Marta, claro que sí se trató el tema de las Redes Sociales, pero yo no pude estar presente en esas sesiones.
    Héctor y el hermano, hablar de masividad de empresarios participando es algo difícil de lograr, pero en los que yo estuve y otros de los que conozco bastante sí hubo participación de empresarios. La participación de los Bancos es muy importante, en la conferencia de la española sobre los nuevos modelos de negocio, abordó aspectos muy pertinentes. Hay Bancos que solo prestan cuando pueden recuperar el dinero en caso de que el proyecto fracase, otros prestan en una modalidad de “joint venture”; en esto debemos seguir combatiendo la parálisis paradigmática o a las ideas creaticidas.
    Senelio, le aseguro que sí se trataron problemas de economía y de normas jurídicas, se hicieron recomendaciones concretas que espero sean canalizadas a los decisores.
    No te dejes provocar por acere; no sé si tendrá motivos para ponerte esa percha.
    La Fusta, por mí se están enterando por una mínima parte de los que se dijo allí; ya varios organizadores de otros eventos de la Convención me reclamaron eso y les respondí que les tocaba a ellos divulgar lo acontecido. Ojala lo hagan. Concuerdo en lo relativo a la divulgación de la CTI, de eso ya he hablado y seguiré intentado que avance.
    RHH, esto no tiene otra alternativo que cambiar; en gran medida dependerá de quienes tienen la responsabilidad de llevarlo a las instancias facultadas.
    Gracias a por haber ejercido la crítica de manera constructiva y honesta.

    • HECTOR Y EL HERMANO dijo:

      Estimado profesor como siempre usted tan amable y preocupado por aclarar ideas en estos debates. Le reitero, la idea que defiendo sobre estos temas es la de cambiar conceptos primero , para poder asumir con responsabilidad este ejercicio de la innovación y la tecnología, con un sentido práctico como se hace en el resto del mundo, menos Cuba. Es muy sencillo, en el mundo actual profesor las dos tareas más importantes en las que debe concentrarse un director empresa, (más del 70% de su tiempo) , son el mercado y la innovación, es obvio entonces que en uno de los pocos o el único evento organizado por el Estado, donde se proponen logros de un alto nivel científico que pueden ser traducidos a innovaciones y soluciones prácticas en las empresas debe contar obligatoriamente con una masividad de directivos, es ahí donde todos debemos cambiar la forma de pensar, los empresarios y los científicos que organizan estos eventos, si no pueden asistir los empresarios no se hace el evento o le cambiamos el nombre, pero gastar recursos del Estado usando el título de innovación y tecnología sin el usuario no me parece correcto, en época del campo socialista esa era una práctica rutinaria, claro el logro después aparecía aplicaba en una empresa en un país occidental.
      Todos debemos cambiar los conceptos, hablar de innovación y tecnología solo es posible frente a un auditorio de empresarios.

  • Javier Pérez Capdevila dijo:

    Querido amigo Néstor, cada vez que leo alguna reseña, ya sea de un congreso, de un libro, de una tesis doctoral o de una revista científica, me viene el recuerdo del artículo escrito en 2010 por Tomás Baiget en la Revista “El profesional de la Información”. Aprovecho para reproducir una parte de ese artículo como contribución a nuestra cultura, pues comparto sus criterios, sin que esto signifique en ninguna medida una crítica a tu trabajo, pues no estuve en la Convención, y aun cuando he escuchado diversos criterios, no puedo dar la razón a nadie.

    Y cito: “Las reseñas y críticas de libros deberían ser tan rigurosas como las evaluaciones de artículos, pero el hecho de hacerlas firmando con nombres y apellidos hace que casi siempre se conviertan en panegíricos de alabanza al autor del libro. Al final resulta que todos los libros “son imprescindibles, hacían mucha falta y son de compra obligada”. Pero si un libro es muy malo entonces la reseña no se publica. Para evitar esta comedia algunas revistas han decidido no publicar reseñas de libros.

    Algo parecido ocurre con las reseñas de congresos: quien las firma se ve obligado a hablar de forma “equilibrada” de todos los ponentes, buenos y malos. Nadie ha escrito nunca, al menos que sepamos en España: “Una vez más, Fulano ha contado el mismo rollo de siempre”, y sin embargo cuántas veces lo habremos pensado. Incluso no hay nadie que quiera firmar una reseña en la que simplemente se deje de mencionar al tal Fulano, pues “se podría molestar” si no se habla de él. En cambio se acepta que Fulano sea un desconsiderado con toda la audiencia, haciéndole perder el tiempo con una presentación repetida año tras año.

    Esta falsa educación produce reseñas de congresos muy pobres que con el escaso espacio disponible en las revistas se convierten en poco más que una reproducción del programa, en vez de dedicarse a exponer las tres o cuatro cosas nuevas e interesantes escuchadas en las sesiones.”

  • Eva Romeu Lameiras dijo:

    Comparto totalmente los comentarios de Néstor del Prado, Director de formación y difusión del conocimiento de GECYT y como bien destaca en su artículo, se trata de sus vivencias, lecciones aprendidas y algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para incentivar la socialización del conocimiento. Sin embargo, en el evento también se desarrollaron otros temas que quizás personalmente el Profesor del Prado no pudo conocer durante un evento tan lleno de presentaciones interesantes, como por ejemplo la Mesa Redonda sobre La Propiedad Industrial como herramienta de la Innovación, donde se expusieron cuestiones medulares de la Propiedad Industrial como parte de la Gestión del Conocimiento a través de los Sistemas de Vigilancia Tecnológica e Inteligencia Comercial y la necesidad de enfrentar los retos que exige el nuevo modelo de desarrollo cubano y en particular el cumplimiento de lo establecido en el lineamiento 110 referente a la necesidad de Fortalecer las capacidades de vigilancia tecnológica y la política de protección de la propiedad industrial en Cuba y en los principales mercados externos.
    Además este tema se señaló para la reflexión en otras presentaciones como la presentación sobre La gestión del conocimiento en la consultoría energética, del MSc. Ing. Alejandro González García del INSTEC y en la presentación sobre Sistemas de Indicadores para valorar la formación de expertos docentes e investigadores, ambas el jueves 3 en la Sala 5 en la Sesión2 del IV FORO SOBRE GESTIÓN DE INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO y el CONOCIMIENTO FIKM,2016; así como el viernes 4 en la sala7 en el Panel “Arte, Diseño e Innovación” específicamente en la presentación sobre Diseño e innovación de los Profesores Gisela Herrero de la ONDI y del Rector del ISDI Sergio L. Peña donde se reflexionó a cerca de la necesidad de insertar en la labor de formación, la gestión de la Propiedad Industrial , fundamentalmente como herramienta de protección de los nuevos diseños, por ser estos indicadores por los cuales internacionalmente también evalúan el desarrollo de los países.
    Realmente, no es una queja por no estar incluida en el artículo del Profesor Néstor del Prado los temas de la Propiedad Industrial, porque resultaba imposible poder abarcarlo todo en este evento, pero si me parece justo mencionar esta temática de la Propiedad Industrial que fue objeto de debates y reflexiones en algunas de las presentaciones y que hoy, sin lugar a dudas no deja de ser una parte importante de la cultura del conocimiento que debe estar presente en la gestión del modelo de desarrollo cubano que pretendemos lograr

    atentamente,
    Eva Romeu Lameiras

  • CirodeSantiago dijo:

    Hola Nestor, le felicito por tan buena reseña. Espero que para la próxima Convención pueda lograrse una mejor socialización de todo lo que allí se expuso, el CITMA dispone de especialistas y medios para lograrlo. Como mismo usted señaló conspiró en gran medida la “competencia” con la FIHAV, algo que con el tiempo disponible era imposible de arreglar(lo dicen los libros de organización de eventos), no obstante sentó muy buen precedente y en marzo del 2018 seguro volveremos a encontarnos en la Convención. Mis felicitaciones a Mirta y el equipo del IDICT y le reitero la invitación a Santiago, tu Santiago.

  • Karel Oriol dijo:

    PROFESOR NESTOR, ES DE ADMIRAR SU CAPACIDAD, SIEMPRE ANALIZANDO CON UNA AMPLIA VISIÓN, GRACIAS POR COMPARTIR SUS CRITERIOS, IDEAS Y SUS ENSEÑANZAS.

  • Mimosa púdica dijo:

    Nestor, como siempre sus análisis y exposiciones son clases magistrales.
    Todos estos eventos tienen un alto nivel y rigor científico, pude apreciar tanto en los cubanos como en los extranjeros, que nos ilustraron favorablemente; sobre los decisores eso ocurre a menudo, recuerdo una frase de un mandatario latinoamericano que expresó y cito … mientras los mandatarios van de cumbre en cumbre los pueblos van de abismo en abismo y esa es la realidad para el cubano de a pie.

  • sol dijo:

    Nestor, muy interesante sus consideraciones, fue un placer compartir el almuerzo con usted y Mayki, al igual que mis colegas y amigos de trabajo. Espero poder seguir compartiendo espacios tan productivos como la Convención y el evento IBERGECYT que en solo horas ya comienza.
    Un abrazo

  • Sabas dijo:

    Es admirable todo lo que hace nuestro país día a día en el enorme campo de las ciencias, la gran cantidad de eventos nacionales e internacionales y que no haya un canal de televisión para divulgarlos. Cómo es posible que tengamos 1 canal de deportes, 3 para transmitir muñequitos y 2 para transmitir “música popular” y que ninguno sea DISCOVERY CUBA. Hay mucho por hacer y la TV debe popularizar el conocimiento técnico y científico con un canal ameno que ofrezca programas para los estudiantes de primaria y siga con los de la segunda enseñanza y termine con los de las universidades y sirva al público en general para de una forma agradable “descubrir” tanto que ignoramos. No podemos seguir incentivando a nuestros jóvenes a que el éxito y la fama se consiguen siendo músico o deportista sino que hay más, porque hoy por hoy sin la ciencia ni el músico ni el deportista alcanzan llegar a a los lugares cimeros a los que aspiran. Por eso aplaudo entre muchas cosas relevantes que ha dicho del Prado la mención a este aspecto de la divulgación y promoción científica.

  • Néstor del Prado Arza dijo:

    Ojalá otros colegas sigan el ejemplo de Eva Romeu Lameiras, y escriban sus vivencias. Yo advertí que las mías eran una parte ínfima de lo allí ocurrido.
    Agradezco a los foristas que consideran útil este esfuerzo por divulgar lo que aprendí. También a quienes me hacen profundizar en lo que pienso y escribo.

  • Cuca dijo:

    Lo que tiene que suceder es que acaben de poner Internet sin tantas restricciones de una vez y por todas

  • anita dijo:

    nestor , me parece que mezclo 2 eventos en su articulo , empezo hablando del evento de calidad auspiciado por el citma y de momento para el de la UCI , y no tienen nada que ver

    • Néstor del Prado Arza dijo:

      Hola anita, en ningún momento me referí a un evento de calidad. Tengo entendido que el evento de calidad organizado por la ONN se realizó unas semanas antes de la Convención.
      Tal vez usted me pueda precisar lo que interpretó.

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Néstor del Prado

Néstor del Prado

Es Director de formación y difusión del conocimiento de GECYT (Empresa de Gestión del conocimiento y la Tecnología).

Vea también