Imprimir
Inicio » Opinión, Medios  »

La miseria en los medios de comunicación

| 12

En nombre de la libertad de expresión, los medios de comunicación alcanzaron en el siglo XXI niveles de manipulación tales que hoy son los canales ideológicos de las clases dominantes por definición. Su labor cotidiana, produce más miedos, odios, resentimientos e inmovilidad que información; y esto produce más víctimas que cualquier guerra en el mundo.

Alcanzando el paroxismo de la cosificación en favor del dios mercado, los medios de comunicación y muchos grupos de periodistas se han constituido en carteles más peligrosos que ningún otro del crimen organizado. Han sobrepasado los conceptos tradicionales de la propaganda para convertirse en los agentes que provocan las agendas nacionales e internacionales, al servicio de los sectores más poderosos y conservadores del planeta, en negocios que implican miles de millones de dólares y privilegios incalculables.

Estos carteles de la comunicación se han encargado de reconfigurar la cultura, la idiosincrasia, la moral y la ética. Estas últimas dos reservadas hasta hace poco al ámbito de la religión. Con la globalización ha venido también la concatenación de esfuerzos de dominación hegemónica a través de estos medios que hoy definen héroes y villanos en cada parte del planeta, y moldean el lenguaje a la medida de los intereses que representan.

Por esa razón el conflicto en Yemen se neutraliza, ocultando al agresor saudita,o la victima de guerra palestina se vuelve merecedor del “castigo” sionista. También así es que se legitima la intervención gringa en las aguas territoriales chinas, o se producen como salidas de un molde “primaveras” en lugares tan distantes como Ucrania y Egipto, o Túnez y Guatemala. Ya las sociedades pueden prescindir de jueces o complejos sistemas de justicia; el bien y el mal, así como la culpabilidad o inocencia son definidos en el tribunal de los medios de comunicación.

Habiendo convertido a los periodistas y comunicadores en sicarios de la información, estos a su vez han constituido la maquinaria más grande de extorsión que existe sobre el planeta. Sin ese factor, Lilian Tintori no existiría en el imaginario de muchos pueblos como la heroína sacrificada que lucha por la libertad de su marido, y tampoco sería posible Keiko Fujimori, ni Micheletti seria héroe para una buena parte de gente en el continente.

Es critico entender que estos comunicadores no necesitan ni decir la verdad, ni saberla, eso es inmaterial. Pueden decir las mayores idioteces, o hablar en lenguaje rimbombante que no entienden. Su tarea es implantar no transmitir. De esa forma los actos más deleznables se ven normales o se le imputan a cualquier transeúnte involuntario. Si en el siglo XX vendieron el anti comunismo en combo con el “sueño americano”, hoy son prodigios creadores de pesadillas, conformismo, miedo y resignación.

Y ese papel tiene una función principal, aislar el conocimiento, convertirlo en un privilegio. Por eso ni la opinión crítica, ni siquiera la opinión propia, están en discusión. Del mismo modo se relega a los intelectuales y académicos a círculos de confinamiento donde las ideas permanecen convenientemente distantes de las masas que cada día que pasa se sienten más sedientas de escándalos, shows, chismes, rumores, y calumnias, al tiempo que pierden toda capacidad de asombro ante las cosas más horrendas.

Esto es un tema preocupante que debe llamar a la reflexión orgánica, sistemática y global. Toda la pudrición ideológica del sistema se multiplica y es recibida con beneplácito por el público receptor, sin percibir su condición de víctima. Debemos entender esto como una parte central de nuestra lucha por la emancipación. No podemos seguir preguntándonos la razón por la que los pueblos son conformistas, o votan en contra de ellos mismos.

La actividad política hoy no puede ignorar este hecho, menos aun cuando se proponen cambios profundos en favor de los pueblos. Todo nuestro continente, en especial nuestros proyectos de liberación, son blancos directos y permanentes de esta maquinaria ideológica sostenida en los avances tecnológicos.

El caso de Venezuela es el más significativo. Aunque la escases, la falta de alimentos, la corrupción, los errores administrativos, y muchos otros problemas son infinitamente más graves en países como Mexico y, Honduras, por mencionar dos, pero los pueblos del continente se tragan toneladas de basura anti bolivariana todos los días, sin percatarse de que ellos mismos,cientos de millones en nuestros países, nunca han usado papel higiénico, o no pueden hacer colas en supermercados por falta de dinero, o que nunca han tenido acceso a una vivienda digna.

Es tan extremo el asunto que el presidente de Honduras en su propaganda reclama como grandes éxitos cuatro láminas de zinc, un poco de cemento en el piso, y un fogón de ladrillos; según el eso es vida digna. Pero el hecho de que nuestros pueblos se escandalicen por los anaqueles vacíos en los comercios en Venezuela, y no se fijen en los anaqueles de sus casas eternamente vacíos, no es casualidad. Existe una construcción ideológica al lado de la guerra económica que magnifican como una potente lupa los problemas que viven los venezolanos, aunque los mantengan invisibles en el resto del mundo.

No hace mucho tiempo se rego como pólvora en las redes sociales la noticia de un alcalde en Mexico que buscando su reelección admitió sin vergüenza alguna que era corrupto y que si robaba. Poco después, la noticia era que había logrado su reelección de manera holgada. Hasta el mismo crimen organizado ocupa amplios espacios mediáticos para “normalizar” una cultura particular, que tiene como centro la violencia que comparte con la cultura yanqui.

En nuestros procesos políticos hemos apostado a llevar a su máxima expresión la opinión popular. Posiblemente sea necesario redefinir el significado de “libertad de expresión”. ¿El derecho a ser informado pertenece al pueblo, o es un privilegio de las clases dominantes? Esas interrogantes tienen gran relevancia y la seguirán teniendo en las décadas que vienen. ¿No deberían los pueblos, entonces, tener la opción de ser consultados sobre lo que quieren que hagan quienes informan?

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Victor SA dijo:

    Magnífico artículo, arriba, el gremio periodístico cubano a discutir esta publicación del profesor Ricardo Arturo, muy a tono con lo que está ocurriendo en el mundo y en Cuba con el tema de lo que se escribe en nuestra prensa y el resto de los medios y la posición de los periodistas y lo que nos llega del exterior. Incluso, en nuestras aulas universitarias a nuestros estudiantes de periodismo y comunicación les sería muy útil debatir esto con sus profesores, la FEU y la UJC; esto es lo que tenemos que hacer para no dejarnos engañar por el espejismo de la socorrida ¨Libertad de prensa¨; ojala este artículo se publique en el Granma o Juventud Rebelde. Muy certero!!!

  • GAM dijo:

    Este es un buen artículo para comprender que la ¨libertad de expresión¨ tiene un límite que no se puede transgredir: No se pueden manipular los intereses populares haciendo uso del sacrosanto derecho al egoísmo. Cada comunicador, periodista o no en tiempos de INTERNET, ES RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS DE SUS PALABRAS. Y las leyes sociales tienen que juzgar a aquellos que dividen, restan, mitifican, discriminan por motivos de raza, origen social o geográfico, idioma, género, religión, estatura, belleza física, etc. La libertad individual termina donde comienza sociedad, incluido el medio ambiente.

  • nrt dijo:

    A veces dan deseos de meter la mano en el televisor y sacar por el cuello a estos comunicadores, que existen, por que tienen un publico mayoritariamente vulnerable, que se “traga” con la mayor facilidad del mundo, cualquier disparate que le pongan en pantalla. Disfrutan de total inmunidad, pero es increible las barbaridades que dicen y despues las personas las repiten como verdad incuestionable.
    Hay que elevar al hombre a la altura suficiente, donde la banalidad no lo alcance. Y es cierto, estos desvergonzados tienen en su haber, mas victimas que las que han producido todas las guerras juntas.

  • yam dijo:

    En algunas países te convencen que el culpable de tu miseria eres tú mismo, en estos la cultura de la violencia es necesaria para infunfir miedo y desaparecer activistas sociales, periodistas y cuanta oposición se interponga. Un gobierno que no asuma una conducta servil ante los amos (no son de un solo país) de este mundo está condenado de antemano a un fuego propagandístico y guerra de diversa índole, pueden manipular precios y mercados de tus principales productos de exportación, encarecer los créditos, etc. La concertación de varios países, la creación de bloques económicos, bancos propios y de tecnología autóctona, la fomentación de conciencia social, la redefinición de la democracia por una real y efectiva, entre otras cosas ayudan a sobrevivir a esa embestida, Ellos tienen dividido el planeta en presas y predadores; necesitan muchas presas para saciar el hambre incesante de su capital y según sus doctrinas su modo de actuar está justificado en la naturaleza propia del hombre.

  • Raul Ferandez dijo:

    Considero significativamente bueno este articulo. Al problema descrito se puede agregar la tendencia a elevar al gremio de perodistas en el mundo como una casta superior e infalible. Por supuesto, se trata de una practica aplicada a conveniencia que no incluye a los reporteros con genuino compromiso social y pensamiento progresista. Es un tema sobre el que se debe discutir y divulgar mas entre cubanos y revolucionarios para tratar de vencer la ingenuidad, la banalidad e includo el oportunismo conque algunos foristas se suman al debate critico sobre Cuba.

  • VICTOR KOZASKI dijo:

    WOW COMO DIJERA HIMMLER MANO DERRECHA DE HITLER, EN SUS TIEMPOS LAS MENTIRAS CUANDO SE REPITEN BASTANTE VECES SE CONVIERTE EN VERDAD,NOSOTROS LOS CIUDADANOS DE ESTE MUNDO TENEMOS QUE VIVIR ESA MENTIRA POR LA SENCILLA RAZON DE NO HACER EL ESFUERZO Y VERIFICAR LA VERDAD , LA RADIO LA TELE Y LOS ESCRITO EN LOS PERIODICOS ES UN ARMA FUERTISIMO PARA MOVER LOS PUEBLOS , NO SE CONFORME ASI SEREMOS LIBRES Y EDUCADOS COMO CUBA , ESE MIEDO QUE NOS TIENEN ES PORQUE SOMOS EDUCADOS , SI NO SUFRIERAMOS DE EMBARGO Y OPRECION DE DESARROLLO ESTUVIERAMOS MIL VECES MEJOR , GRACIAS

    • Duke dijo:

      Infórmate no fue Himmler, el autor de la propaganda del III Reich fue Joseph Goebbels

  • Francesco Monterisi (Italia) dijo:

    Buen articulo, la llamada ¨libertad de expresión¨ tiene un límite que no se puede olvidar: “La clase que dispone de los medios para la producción material, dispone con ello, al mismo tiempo, de los medios para la producción intelectual, lo que hace que se le sometan las ideas de quienes carecen de los medios necesarios para producir espiritualmente” (Marx)
    http://www.cubainformazione.it/?p=18316

  • Yuyú dijo:

    Es un artículo muy interesante.Muy a tono con las campañas mediáticas de las cuales han sido víctimas muchos líderes en el mundo.La comunicación,según sea empleada, puede viabilizar u obstruir cualquier gestión.”Una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad”.Lo único que se tiene a favor son los argumentos,brindados a través de una buena comunicación.La manipulación mediática es una realidad hoy día.

  • Gerardo González dijo:

    Excelente artículo de Ricardo Arturo Salgado, tocando un tema tan llevado y traído como la libertad de expresión, pero más que eso el reacomodo de las agendas y los contenidos en los medios de comunicación, en un mundo en crisis y en el cual impera la violencia reaccionaria, la corrupción y las guerras sucias al amparo de los medios de comunicación, representantes de los intereses de las clases dominantes y de los grupos de poder. Hoy la verdad y la mentira, la justicia y la injusticia se presentan según los intereses en juego y la masa de dinero que los preceden. Habrá que enfrentar desde una propuesta más digna y decorosa esta batalla de ideas y en defensa de la verdadera democracia a que tienen derecho los pueblos. Muy bueno este tema.

  • j cesar dijo:

    El poder de los poderosos no es para asegurar la libertad sino para destruirla..Solo defienden la libertad de enriquecerse. Para ello, la verdad verdadera no les sirve. La comunicación es aliada de la politica y por tanto de un pensamiento hegemónico. Mientras esto sucede, estimulan la falta de fósforo en los pueblos con miles de entretenimientos e ilusiones perdidas pero fascinantes. Todos los espacios de la cultura deben convertirse en una alternativa para enfrentar la esclavitud de la mentira y la hipocresía.

  • Sonia Rebeca dijo:

    Un artículo muy interesante. Creo que sería muy útil que apareciera en nuestra presa escrita y que sería también de gran utilidad discutirlo dentro de algunas clases en la universidad, no solo en la carrera de periodismo sino en todas las carreras y también en el preuniveritaririo.

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Ricardo Arturo Salgado

Ricardo Arturo Salgado

Licenciado en Matematicas de la Universidad Autonoma de Honduras Estudios de Postgrado en Sociologia: Universidad de Berlin, Experto en Investigacion Social en Zonas Costeras entre poblaciones Pesqueras.

Vea también