Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

EEUU: Fiera disputa por el acuerdo nuclear con Irán

| 6

Treinta y seis generales y almirantes retirados de Estados Unidos han publicado una carta apoyando vigorosamente el acuerdo sobre el programa nuclear iraní alcanzado tras largas y arduas negociaciones con Teherán del grupo 5+1. Dicho grupo está compuesto por China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU) más Alemania.

La carta afirma que “no hay una mejor opción para prevenir que Irán se haga con el arma nuclear”, que “la acción militar sería menos efectiva que el acuerdo” y que si este es rechazado por Washington, “Irán podría disponer del arma nuclear dentro de un año”. Un rabino y ex capellán naval, el almirante Harold L. Robinson, que firma la misiva, ha sentenciado: “Como sionista de toda la vida, devoto de Israel, como alto oficial retirado y como rabino durante más de 40 años y operando sin estorbos institucionales tengo esta única perspectiva. Quienes amamos a Israel en Estados Unidos no tenemos un solo pensamiento y una sola voz sobre este asunto. Pensé que era importante que representara algo de la diversidad de la comunidad judía estadounidense”.

La carta de los jefes militares retirados sigue a otra enviada al presidente Obama el pasado fin de semana por 29 de los más relevantes científicos estadunidenses, quienes calificaron el acuerdo nuclear como “técnicamente sólido, riguroso e innovador”.

Las cartas son un importante apoyo a la batalla que libra cuesta arriba Obama para conseguir que un sustantivo número de legisladores demócratas voten en contra de la resolución de desaprobación del acuerdo nuclear, que se discutirá en el Congreso el mes que viene. Si pasara dicha resolución la Casa Blanca no podría levantar las sanciones a Irán y, por supuesto, Estados Unidos se vería enfrentado a sus más cercanos aliados, urgidos de hacer negocios con Irán y que no ven razón alguna para echar abajo un trato que costó tantos esfuerzos de sus diplomáticos. Como ha dicho el secretario de Estado Kerry -que mañana, por cierto, inaugura su embajada en La Habana- los aliados se reirían de nosotros y el dólar dejará de ser la moneda de reserva internacional si este acuerdo es rechazado por Washington.

Obama ha ido más lejos al expresar “que la opción es entre la diplomacia y alguna forma de guerra” (con Irán).

El acuerdo ha recibido el apoyo de la gran mayoría de los gobiernos del mundo, incluyendo los de América Latina y el Caribe, la Unión Europea, Asia, África y, por supuesto, del Consejo de Seguridad de la ONU. De la misma manera, de todas las organizaciones y voces progresistas y democráticas que abogan por la paz y la desnuclearización del planeta e incluso por una corriente de opinión representada en Israel por el importante periódico Haaretz, que llamó en su editorial del 14 de julio de este año a dar una oportunidad a la diplomacia y ponderó varios aspectos positivos que según su análisis tiene el acuerdo para Tel Aviv.

Más aún, encuestas muestran que un 60 por ciento de los judíos residentes en Estados Unidos respaldan el acuerdo, superior al 55 por ciento de estadunidenses que mantienen igual postura. Los judíos estadunidenses a favor consideran que las posiciones “ultranacionalistas” del gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu son cortas de miras y a la postre operan contra los intereses de Israel a largo plazo.

Y es que solo el gobierno neofascista de Netanyahu y las fuerzas más derechistas y reaccionarias del mundo como los principales candidatos del Partido Republicano a las elecciones de 2016, casi la totalidad de legisladores de ese partido y una apreciable cantidad de sus colegas demócratas se oponen al acuerdo.

Ni qué decir la febril actividad que desarrolla contra el arreglo alcanzado el famoso Comité Estadunidense Israelí para Asuntos Públicos(AIPAC), considerado el segundo lobby en importancia en Washington luego de la nefasta Asociación Nacional del Rifle. El AIPAC gastará entre 25 y 150 millones de dólares para “persuadir” a congresistas demócratas de votar contra el acuerdo cuando sea discutido en el Congreso y promover buena prensa a favor de su causa. La organización sionista está creando una coalición en colaboración con el impresentable Netanyahu para lograr una mayoría suficiente de votos capaz de impedir el veto de Obama a una resolución no aprobatoria del Congreso. Por ejemplo Chuck Schumer, segundo de a bordo de los demócratas en el Senado ha desertado al bando contrario al acuerdo.

(Tomado de La Jornada)

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Juan Alvariño Armenteros dijo:

    Estamos llegando a un momento del desarrollo histórico en que, el gobierno de los Estados Unidos, se va a encontrar solo contra el mundo, sin la compañía incluso, de sus más fieles seguidores, sus falderillos de la OTAN. Los neofascistas quieren destruir el acuerdo sobre Irán, igual que están torpedeando el cambio en las relaciones con Cuba. Sería muy bueno que se dignaran a leer el artículo que, con esa claridad meridiana, ecribió hoy nuestro Comandante en Jefe, a quien felicito por su nuevo aniversario.

  • Félix dijo:

    A uno se le hace evidente cada vez más que la cúpula corporativa de los EE.UU. gira hacia la ultraderecha fascista y qeu el Presidente encuentra hoy enemigos más enconados en su propio país y entorno que dentro de los países supuestamente enemigos de la superpotencia. Cierto que las políticas agresivas de Washington le han granjeado gran enemistad y odio en el mundo, y envuelto en guerras cada vez más catastróficas. Una agresión a Irán, sería la tapa al pomo y el disparo de un pandemonium en la ya explosiva región del Medio Oriente. Ese puede ser el comienzo del Armagedón que tanto teme la humanidad, sobre lo cual ha advertido Fidel. Gracias.

  • Albert dijo:

    Estar de acuerdo con la politica de Netanyahu es como estar viviendo en la época de los Dinosaurios.

  • obiwan quenobi dijo:

    carlos estoy contigo , no estoy de acuerdo que esos iranies avancen en su programa nuclear ,que estupidos somos al creer que ellos lo quieren para medios pacificos solamente .yo no les creo .

  • likos dijo:

    Acasoo Corea del Norte no tiene derecho a la Defensa cuando EE. UU. tiene armas nucleares en su base de Okinawa, a nada de C. del N . e incluso usa embarcaciones con capacidad nuclear en sus constantes maniobras con C. del S.. Expliqueme q haria usted.

  • katana dijo:

    jajaja corea del sur y USA hacen una maniobra militar semanal donde practican atacar a corea del norte y son los de arriba los malos, esto es una comedia jaajjaja

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Angel Guerra Cabrera

Angel Guerra Cabrera

Periodista cubano residente en México y columnista del diario La Jornada.

Vea también