Alazanes: sobre las derrotas en casa y otros detalles
Por Ibrahín Sánchez CarrilloNo me detendré en muchos aspectos que han abordado los foristas en sus comentarios en posts anteriores, como son la relación público-jugador o el papel de ambos en el espectáculo. Sí voy a dejar sentado que la afición de Bayamo no es la peor del país y SÍ apoya a su equipo.
Pero para entender qué ha pasado este año en el Mártires de Barbados (MB) es más prudente mirar desde las gradas hacia el terreno y no desde el terreno hacia las gradas.
También resulta oportuno echar un vistazo atrás, pues hay argumentos que pueden ayudar a enmendar la injusta y poca responsable afirmación de que los granmenses no ganan en casa porque el público no los apoya.
"Hay que sacar a Los Alazanes del Barbados para que jueguen bien", dijo a toda voz y con autoridad extrema Julia Osendi, con el único argumento que le aportó el piloto de los granmenses Indalecio Alejandrez Mesa y sin detenerse a analizar causas y consecuencias del fenómeno que abordaba.
Un golpe duro para los bayameses amparado en la superficialidad de los medios de prensa deportivos de la Isla, que a partir de ahí echaron a rodar una bola de nieve con apariencia ingenua y hoy los habitantes de la ciudad monumento están tachados de "agresivos" y mal agradecidos.
¿Han jugado mal Los Alazanes en casa? Si. ¿De quién es culpa? De ellos. ¿Por qué esgrimir como determinante un factor tan subjetivo como el público (que en definitiva reacciona por lo que sucede en el terreno, no es causa, es efecto)? ¿Para quitarse responsabilidad de encima?
Si el MB fuera una plaza hostil, ¿usted cree que el Latino, el Sandino, el Guillermón o el Cepero lo puedan ser menos? ¡Claro que no! ¿Entonces cómo es posible que se sientan mejor en esos terrenos? Yo sugeriría revisar qué hacen los jugadores cuando están en casa y si cumplen con las mismas disposiciones disciplinarias que fuera del territorio.
Dejemos claro tres cosas. Primero, esta no es la única temporada en que los granmenses pierden más como home club que como visitadores; segundo, no fue en el Barbados donde único cayeron, y tercero, esta situación no se manifestó durante toda la campaña. El período crítico se circunscribe del 20 de diciembre al 22 de enero. ¿Qué pasó en esos momentos?
Vayamos por puntos. Miren, durante las desastrosas campañas 47 (2007-2008, 12 lugar) y 48 (2008- 2009, 15 lugar), pasó algo parecido; como home club obtuvieron un balance de 15-30 y 18-27, respectivamente, de un global de 36-54 y 34-56 . ¿Y fue culpa del público? No. En aquellos momentos hubo indisciplinas y falta de cohesión entre atletas y cuerpo técnico (uno que terminó con malos resultados y otro que empezó sin experiencia en estos trajines).
Sin embargo, es curioso que en las siguientes series -49 y 50- acumularan impresionantes balances de 29-15 y 30-15 en terrenos de casa. ¿Cambió tanto la afición en un abrir y cerrar de ojos? No. ¿O fueron otros factores los que favorecieron mejorar la correlación de victorias y derrotas?
Estas dos situaciones -totalmente opuestas- te conducen a una conclusión: no es el público el elemento determinante para jugar bien o mal como home club. Hasta aquí los antecedentes.
Veamos ahora esta temporada. Los Alazanes jugaron mal en el MB y fuera de este. En Manzanillo terminaron con (2-3), mientras que cayeron en Campechuela, Buey Arriba y Río Cauto; y solamente ganaron en Yara. ¿Se trasladó el público bayamés a estos territorios para abuchearlos? No.
El último aspecto y más importante: El 20 de diciembre de 2011 Los Alazanes llegaron al Barbados con un favorable 10-5 para enfrentar tres compromisos antes de fin de año. Entonces se produjo una inesperada debacle que incluyó tres barridas consecutivas y que finalizó el 22 de enero. ¿Cómo pudo pasar esto? ¿En qué parte entra la supuesta relación negativa público-equipo para conducir a este inexplicable desmoronamiento?
El argumento más contundente lo siguen aportando las estadísticas. En ese período gris en el MB (vs Cienfuegos, C. de Ávila, Las Tunas e Industriales) Granma ganó dos y perdió ocho. Sin embargo, en las siguiente 10 subseries desarrolladas aquí el balance fue de ¡18 éxitos y 12 reveses! ¿Cómo se entiende esto, que no sea a partir de un cambio de actitud de los jugadores? Y no finalizó mejor la prporción por aquella fatídica y memorable subserie frente a Sancti Spíritus, que todos pudimos ver.
Conclusión: en el Barbados se pierde hoy más que lo que se gana porque hubo un período gris entre el 20 de diciembre y el 22 de enero, en el que el equipo perdió el rumbo.
Las causas de la derrota pueden ir desde resistencia al cambio frente a la nueva dirección (para mí lo fundamental), no saber "manejar" su estancia en casa -con todas las cosas que eso lleva aparejado (disciplina, concentración en un objetivo, disposición...)- hasta el papel imperceptible de un líder dentro del grupo para revertir la situación adversa.
En última instancia -para no ser absolutos- pudo influir la pasión desbordada de individuos aislados que haciendo uso de su derecho como aficionados arremetieron contra jugadores, como es habitual en todo estadio, en momentos en los que la apatía era expresa. Reitero: casos aislados, nunca manifestaciones masivas de reproche.
Afortunadamente muchas de estas situaciones fueron superadas en el transcurso del torneo y Los Alazanes lograron clasificar para la postemporada. Ahora la tarea es enfocarse en superar a Ciego de Ávila e ir por la discusión el título de Cuba. Pero, para lograrlo tendrán que asumir que ellos son los principales actores de esta película y que ese protagonismo se demuestra con un juego alegre y coherente.
(Tomado del blog Zona de Strike)
EL EQUIPO GRANMA SIN DUDA HARA UN GRAN PAPEL, LO QUE NO ACEPTAMOS EL PUEBLO GRANMENSE Y BAYAMES, QUE PERIODISTAS COMO JULIA OSENDI, YINMY CASTILLO, IVAN LOPEZ EMITAN CRITERIOS SIN BASE, EL PUEBLO BAYAMES ESTA MUY MOLESTO POR LA ACTITUD DE ELLOS.
JULIA DEE JUBILARSE, PUES REALIZA PREGUNTAS FUERA DE DE CONTEXTO, Y DA CRITERIOS SIN BASE, EN CUANTO A YIMMY CASTILLO PARECE QUE PARA PODER ESTAR EN LA GRAN CARPA NO DEBE SER TAN SOQUETE Y DAR CRITERIOS CON BASE.
DESDE GRANMA
GRANMA CAMPEON
INDUSTRIALES EL GRAN SUBCAMPEON
GRANMA CAMPEON
INDUSTRIALES SUBCAMPEON
No creo que la afición tenga taaanto que ver, además mas afición en contra que en la carretera no se puede encontrar en casa, yo he ido a varios estadios donde mi equipo Holguín a jugado y he visto la reacción de varias aficiones y la que más me decepcionó fue la tunera, nunca habia escuchado tantas groserías de parte del "respetable" en contra del equipo rival y en la capital parece que haber nacido en la parte oriental del país es un defecto muy grave, porque el grito de "palestino, palestino" parece gustarles mucho, ustedes se imaginan si en Holguín empezamos a gritarles : Habaneros, Habaneros!!!... no tiene mucha lógica... yo veo todo juego de pelota de Grandes Ligas que me cae en las manos y nunca he visto a los aficionados corear "Son of the Bitch" o "Motherfucker", cada vez que hay una decisión arbitral que no le gusta a la afición...
Quieren que Messi marque con Argentina en un mundial?.??
Búsquenle un buen sicólogo deportivo
Quieren que la naranja mecánica gane un mundial?.??
Búsquenle un buen sicólogo deportivo
Quieren que SSP y Vc hagan mejor papel en Play off?.??
Búsquenle un buen sicólogo deportivo
Quieren que Granma juegue mejor en su patio?.??
Búsquenle un buen sicólogo deportivo
Los españoles lo hicieron con Iniesta y a la postre marco el único gol que decidió este ultimo mundial, cuando las cosas se van de las manos hay que ver como está la psiquis de los deportistas y solo un buen sicólogo deportivo puede hacer y sacar lo mejor de cada deportistas. Los ganmenses no están jugando bien en nuestro estadio y eso es más por un problema de mentalidad que por otra cosa, del público no me hablen que cada ves que empiesan aquí la gente le llena los estadios.
De todas manera este año si ellos quieren cambiar la sede creo que no sería tan mala idea.
los que dirijen el inder y la progaramacion de tv en deportes son hipocritas, te ponen todo menos los deportes que participan cubanos, pienso que lo hacen a profeso, otra cosa la culpa no lo tienen la jugadoras,el problema es otro si se fijan bien estas son las jugadoras del otro ciclo olimpico da pena que un deporte glorioso ande con migajas , la culpa es de los dirijentes del inder que no ven , hasta cuandoooooooo o no oyen al pueblo, yo amo al voleibol femenino nececito saber si van al preolimpico de japon.
el articulo siguiente es de trabajadores
No estoy sorprendido, ni desconcertado. Estaba en los cálculos, en las posibilidades, en los pronósticos de los más conocedores. Sin embargo, la confirmación del hecho y el sabor de la derrota en el Torneo Preolímpico de Voleibol (f), en Tijuana, ha sido como un cubo de agua fría, en invierno, sobre los sentimientos de la afición.
Palacios, Silié, Wilma, Santos, Giel, Castañeda, Borrell, Ana Yilian, Gyselle, el DT Juan Carlos Gala y demás lucharon con todo y pueden volver sin complejos, sin bajar la cabeza aunque la mirada sea triste. Al final, perdieron un partido, quizás el más importante del cuatrienio, pero no más que un juego en que el deporte cobra los errores de fondo, los estratégicos, los inadmisibles, esos que están al margen de la voluntad de estas muchachas.
La selección dominicana, nuestra victimaria de esta vez (25-18, 25-23, 27-29 y 25-20), ha crecido sostenidamente en los últimos diez años. Y en ese mismo período, nuestro voleibol ha cedido terreno por causas disímiles que toca analizar desde hace mucho, pero sobre todo ahora, hoy, porque aplazarlo sería hipotecar el futuro.
No importa tanto analizar qué elementos técnico-tácticos fallaron en el fatídico duelo sabatino, sino entrar en las esencias que van desfigurando la continuidad de las Morenas del Caribe y de la obra de Eugenio, Ñico y otros tantos profesores de la escuela cubana.
No caímos en Tijuana porque fallamos X saques, Y recibos, N ataques o Z bloqueos, sino porque perdimos la generación de jugadoras que debió estar allí, jóvenes de este tiempo que con ninguna, alguna o cierta razón nos abandonaron en el momento de aportar a la causa. Culparlas, tildarlas y castigarlas ha sido más fácil que entender el problema y delinear un camino digno, aunque necesariamente nuevo, para rescatar al voleibol cubano.
No hago una autopsia de lo ocurrido, ni froto una lámpara de soluciones. Confío, incluso, en que nuestras chicas tienen chance de clasificarse a Londres en el preolímpico mundial de Japón, en junio. Pero el fiasco de Tijuana no debió ocurrir jamás, no encaja en la historia de este deporte. Duele, molesta, irrita. ¿Será el preludio de la suerte que han corrido otros colectivos femeninos del país?
Hago votos por una gran noticia en el clasificatorio de Tokio, y también porque la tropa de Orlando Samuels, ahora mismo en Long Beach, California, derribe “a Goliat” y nos devuelva a una cita olímpica 12 años después de la última participación (Sídney 2000).
Por favor que veo que el chisme ya es grande, aquellos que dicen "los peloteros de Granma" cuidado que el único que ha hablado es Indalecio, que yo sepa más ninguno y vamos a ver ahora como se ponen los estadios para la gente que le gusta comparar.
lo de los alazanes es claro lo que pasa, cuando eres atleta se te puede permitir ciertas libertades, pero eso de tomar y pachanguear hasta justo antes de partido, esto es desde A.Despaine, hasta el 9no en la lista...asi no se puede ganar
el equipo debe ser disciplinado y jugar con deseos de ganar,ellos saben que tienen para eso y para mas.Y QUE EL PUEBLO SI LOS APOYA.GRANMA CAMPEON.YYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSS.
GRANMA CAMPEON
GRANMA CAMPE0N.SI SE PUEDE.
Ya lo dijo alguien por ahí: soñar no cuesta nada.
Mi punto de vista es que cuando los Alazanes están en casa no se cuidan,la diciplina no es la misma hay algunos que se ven tomando por algunos lugares,pero el pueblo si los apoya lo que pasa es que si tú vas a un estadio, a ver a tú equipo y ves que hacen errores de niños, no corren bien las bases,no tocan cuando hay que hacerlo el toque no se presenta,se sorprende con él,todos no pueden ser jonroneros,cuando ese pueblo que va a un estadio,lloviendo,con sol,2,3,4 horas dejando de descansar,de trabajar,y ve un pelotero que por no se diciplinado comete errores, claro que abuchea al equipo, además salvo algunas exceciones, hay jugadores de Granma que parece que lo de ellos es jugar la nacional andar en una yutong y estar en hoteles y no mirán para alante la cosa es llegar al Cuba, ir giras y no conformarse con tan poco.Son jovenes, tienen talento y futuro para llegar lejos,mejorar la tecnica de juego,Recuerdo lo que decia Urbano Gonzalez,que el cogio vista,tacto, porque su pápa después de trabajar la tierra y ayudar al viejo se ponia y le pichaba cientos de taquitos de maderas para que los batearas.Pienso que el público del Mártires de Barbados si quiere a su equipo pero es uno de los que más sufre por lo ántes dicho. Yo vi mucha pelota y por ser habanero-báyames conozco el caso. aqui humberto un habanero-guinero-báyames.
Sin dudas el equipo de Granma a roto todos los esquemas, pues con su estilo de juego a veces errático, convoca a más de uno a expresar cuanto criterio...
Todo parece indicar que el equipo ya terminó, sin detenernos en apreciar los resultados que están por venir...y no creo que el caso esté el la nueva dirección, cuando Indalecio Alejandres Mesa a reiterado que hasta el momento existen excelentes relaciones dirección-atletas, de ser lo contrario, no estarían en la final oriental.
Granma va por más...
YO DIGO ....CIEGO CAMPEON !!!!!!
Es Real que si nos seguimos por algunos de los Narradores deportivos que saben de todo , pienso que incluso podían dirigir el Equipo Cuba, son tan elocuentes sus comentarios que pienso no deben hacerse mintras este un juego efectuándose, pues pueden fácilmente servirle al equipo, si en el dogao tienen algún radio o televisor, me refiero por ejemplo a lanzamientos que le faltan a un picher y otros detalles. Hay programas que son para comentar e informar y es cierto que antes de emitir un Juicio hay que estar bien informado y mas cuando se refiere a un número determinado de personas. Hay estadísticas que arrojan mucha luz, otras como por ejemplo si los jueves fulano da mas Jonron y los miércoles no, son simplemente casualidades.
De esa misma forma hay que analizar si el equipo pierde en su terreno en el momento que estaba bien o coincidió con el momento que estaba en baja.
El análisis hay que hacerlo para llegar a conclusiones serias y tener cuidado de que forma se dice.
Es cierto todo lo que plantea Ibrahin y estoy completamente de acuerdo pues si revisas detalladamente los numeritos de los granmenses en el MB son los más malos del equipo y estos no los ponen el público, y es lamentable que se cuestione una afición por comentaristas y hasta la propia dirección del equipo públicamente cuando históricamente esta misma afición ha apoyado a los equipos de Granma en las buenas y en las malas.
Afición de Granma ya ustedes no están contentos con el desempeño de su equipo, pues basta ya de soñar que ustedes se quedan con la cuarta plaza, esa pelota de manigua que juegan le van a seguir pidiendo logros. Cuarta plaza y tumbando.
Sin duda alguna Granma elimina a Ciego de Avila y ya veremos que sucede después........
GRANMA CAMPEÓN.....
Alazanes, leones, gallos, y cualquier otro será campeón hasta que a las avispas les de por picar de verdad...aprovechen mientras
Ciegoooo ciegoooo!!!!!!!!!!!!!! somos campeones
De acuerdo totalmente con su comentario. Para nada la afición de Bayamo se le puede tildar de agresiva ni mucho menos como ha intendado tildarla Julita Osendi con su reporte a partir de escuchar solo el criterio del manager Indalecio Alejandrez. Los que viven en la ciudad conocen que históricamente se ha hablado que cuando los peloteros de Granma están en casa no les da por cumplir estrictamente lo relativo a la disciplina y en muchas ocasiones se han visto casos hasta de ir luego de una noche de embriaguez total a jugar su juego de pelota al otro día, actitudes como estas son las que hay que rechazar, y tiene que tener el control la dirección del equipo para imponerse y superar esto sea el atleta que sea. Cuando la afición habla no es por gusto, en esas series de fin de año que sin dudas marcaron el resultado del equipo para el resto de la temporada sobran los casos de ese tipo de actitudes en atletas del equipo Granma. La afición exige, y está contenta por el resultado, claro que pide más, porque está consciente que este equipo tiene para más, si pone todo el rigor que tiene que poner en el juego, en la concentración, en la disciplina dentro y fuera del terreno, y se le exige sobre todo a la dirección del equipo que desde que Carlos Martí ya no ejerce este papel no ha sabido enrumbar al equipo. Ahí está el ejemplo de Matanzas, un equipo que con jugadores en el papel quizás no sea una supernómina y sin embargo ha logrado imponerse, a razón de la disciplina y del respeto que Victor Mesa como director ha logrado implantar. La pelota es un deporte colectivo y la actitud de un atleta influye sin dudas en el resto del colectivo. Es difícil no ver al estadio de Bayamo, pese a las pocas condiciones que reúne como instalación, no desbordarse de público, no solo ahora en Play Off, sino también en juegos ordinarios de la clasificatoria. A veces, los que tienen en su poder el mando mediático, logran imponer criterios sin siquiera hacer una investigación profunda de lo que están planteando y sin siquiera medir el alcance de lo que están diciendo, y esto le pasó tristemente a esa periodista de tanta experiencia como lo es Julita Osendi. Hablando de ella tampoco me gustó la forma en la que en el primer juego del Play Off le preguntó a Despaigne sobre su record de jonrones en la Isla, practicamente cuestionando su resultado, que como fue eso un jonrón dentro del terreno en su último juego para romper un record. Si yo hubiera sido Despaigne le hubiera dicho que a mi como atleta no me hacía falta que me regalaran nada, y que se pusiera atenta ahora en el play off que iba a sonar unos cuantos por encima de las cercas.
C Loco
Que bueno leer comentarios como los de Sánchez Castillo, no se quien es, pero argumenta bien, por lo tanto convence.
Es cierto que alguos periodistas deportivos piensan que sus opiniones ( no razones) son las únicas valederas y que todos debemos acatarlas y no debe ser así.
Cada periodista o narrador tiene su equipo, simpatiza con alguien ( si lo dudan pregunten a Rodolfo, a Modesto , a Pacheco y a Julita por qué defienden tanto a Víctor)es decir no son imparciales.
A mi me gusta seguir los partidos por las emisoras provinciales , al menos ellos expresan con claridad meridiana su equipo favorito y lo defienden.
En el caso de los medios nacionales se supone que no se parcialicen con ningún equipo , sin embargo en el 90% de los casos utilizan los espacios para defender sus criterios, equipo que apoyan y peloteros que quieren pasen al equipo Cuba, ser de las Tunas , Granma, Guantánamos o la Isla constituye un problema pues sencillamente los excluyen de cualquier comentario favorable, es como si no existieran.
Ojalá algún día en las provincias y en el país haya suficientes recursos para poder garantizar que cada UNA trasmita sus partidos por la emisora provinciales de radio o TV y que los aficionados escojamos a quien que queremos ver y oir.Esa sería una forma para que a la HORA DE ESCOGER QUIEN VA A CUBRIR UN EVENTO EN EL EXTERIOR NO SEAN SIEMPRE LOS MISMOS PARA HABLAR DE LO MISMO.
Es una lástima Ibrahín que a tu blog sólo tengan acceso aquellos que tienen INTERNET, me parecen muy buenos trabajos tuyos que he leido, además que eso abriría la puerta hacia otras opiniones no tan parciales como las de la prensa nacional.
¡Qué bueno que te publicaron en Cubadebate!
¿Quién mejor que tu para hablar de los sementales que los sigues en su diario bregar?
Coincido plenamente contigo aunque me gusta la idea de que el cuartel general de los alazanes venga para manzanillo, así podría verlos más a menudo.
Contra Ciego podemos, creo que eliminó a las tunas no tanto por méritos propios como por la baja moral de la tropa de Gordo en los momentos cruciales, creo que les hizo daño la sopa de las pastillitas de gallo que se tomaron.
Para mi los Los alazanes y los Leones son los mejores sólo falta que ellos se lo crean.
Los periodistas deportivos, sobre todos los de covertura nacional, deben ser muy cuidadosos de sus comentarios porque siempre hay muchas personas que se dan cuenta de la falta de objetividad o falta de imparcialidad. Los beneficiados con el comentario quizás lo agradezcan en ese momento, pero a los dolientes/perjudicados les provoca rechazo.
ciego se va a quedar ciego pues los 4 partidos de un solo golpe le vamos a ganar esto no es una decima aunque rima. pero la verda es esa dura para los avileños y sabrosa para los Alazanes.
GRANMA CAMPEONNNNN¡¡¡¡¡¡¡¡.
Liliam, ¿cuándo tú has visto, en pelota, a un campeón ciego?......Nunca ¿verdad?
y para ofreideis lo mismo, aunque no sé si de parte de quién está, jajaja
Esta serie Granma jugó en casa para un (¿desastroso?) promedio de .458, con 48 juegos jugados; de ellos 22 ganados y 26 perdidos. Una pequeña diferencia de 4 juegos.
Otros equipos que jugaron peor en casa que en carretera fueron La Isla y Metros, ambos con .375 de average y 18 victorias frente a 30 derrotas.
¿HABRÁ QUE IRSE DEL "CHANGA" MEDEROS Y BUSCAR OTRO ESTADIO QUE NO SEA EL CRISTOBAL LABRA PARA QUE LA ISLA Y METROS JUEGUEN MEJOR?????
Guajiro.con
Segun un forista la pelota de manigua a dado muchos peloteros de equipos Cuba , pero al unico que yo he conocido con tal condicion en esta generacion es el "caballo de los caballos" que juega en el "potrero de los potreros"jajajaja
PD :Si la pelota de manigua diera bateadores de tal magnitud , pues a jugar pelota de manigua para que surjan unos cuantos "caballos" que potreros son los que se sobran !!!!
Ya nos tomamos un jugo de naranja, ahora nos comeremos unos visteces de tigre para caerle a galleta a los leones............
GRANMA CAMPEÓN.......