Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

¿Hay discriminación por sexo en el ajedrez?

En este artículo: Ajedrez, Deportes, FIDE, Mujer
| 38

Piezas negras de ajedrezCuando me di a la tarea de buscar en Internet el reglamento de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) y verificar en qué se basa la organización para separar los torneos masculino y femenino dentro del juego-ciencia me asombré. Nada explica en sus acápites la razón oficial por la cual se determina la separación sexista en el mundo de las 64 casillas. Indagué tal ausencia con amigos periodistas del sector deportivo y no dejó de crecer mi asombro. La respuesta a mi  pregunta, fue prácticamente unánime...e inquietante: "No hace falta demostrar lo que la vida confirma. Observa que el Elo (puntuación) de las féminas campeonas no supera al de sus congéneres de pelo en pecho. Esto lo puedes comprobar en cualquier torneo ajedrecístico..."

Recordé a mis interlocutores la saga ajedrecística de las hermanas Judit, Susana y Sofía, de origen húngaro y con apellido Pólgar. Sus respectivas puntuaciones en los torneos mundiales de ajedrez superan, con creces, las de no pocos hombres. Judit, la primera de ellas, es considerada la mejor fémina jugadora de ajedrez de la historia y posee el título de Gran Maestra Internacional; en octubre de 2008 ocupaba la posición vigésima séptima del mundo según la clasificación de la FIDE (que incluye hombres y mujeres) con una puntuación Elo de 2711. La segunda de las hermanas Pólgar, Susana, consiguió título de Gran Maestra Internacional de ajedrez muy temprano, a los 23 años; en octubre de 2005 obtuvo un Elo de 2577 haciendo de ella la segunda mujer del ranking mundial, sólo superada por su hermana Judit. La tercera de la familia de los Pólgar, Sofía, supera el escore de famosos jugadores del sexo masculino en el mapa mundial del juego ciencia... ¿cómo explicar este "boom" femenino en el juego-ciencia a partir de una supuesta inferioridad mental de las féminas?...

Recuerda, inquieto amigo, que las excepciones sólo confirman la regla...

No obstante la "lógica" desarrollada por mis interlocutores, me he negado y negaré siempre, la supuesta inferioridad del accionar cerebral de las mujeres. Parto de la carencia de investigaciones científicas que avalen semejante planteamiento antifemenino. Si lo hubiera, ya se habría encargado la FIDE de darle la mayor publicidad y la introduciría en su reglamento ajedrecístico para enfrentar y desarticular cualquier señalamiento a esta organización como ente discriminador de las mujeres. Entonces...¿dónde encontrar respuesta para la menor puntuación de las mujeres en el ajedrez mundial?. Recordemos que históricamente hemos vivido, y todavía vivimos en el siglo XXI, un mundo machista. Las niñas, en general, no tienen tantas posibilidades de jugar por la determinación de padres guiados por el pensamiento machista que dice claramente: las hembras para el hogar. Más tarde, ya  muchachas en edad de casarse, las posibles jugadoras de ajedrez se inclinan por  el matrimonio y la protección de la familia nueva donde ellas darán vida a los pequeños y ofrecerán sus cuidados como madres.

¿Tiempo para jugar ajedrez...? Prácticamente se anula en aras del hogar bajo el cuidado de la mujer. Este accionar creado por el machismo secular es la base del menor Elo de las féminas y no una supuesta-y nunca probada científicamente- minusvalía mental.

Y si alguien duda que vivimos en un mundo machista responda las siguientes interrogantes:

¿Por qué motivo el 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer con su carga de peticiones en pro de las féminas discriminadas y, paralelamente, no existe - ni ha habido jamás- una jornada mundial similar dedicada al otro sexo?. La ONU continúa hoy exigiendo en documentos oficiales la necesidad de la igualdad entre hombres y mujeres; destaca la citada organización que la mayoría de los seres humanos hambrientos son mujeres e igualmente quienes reciben acoso sexual.

Las mujeres han sido las últimas en recibir el derecho al voto. Un ejemplo que dice mucho: las féminas de Estados Unidos de América sólo recibieron el derecho constitucional  a participar como votantes en 1920. A pesar de que la Constitución del país norteño fue aprobada en el año 1789... sin que las mujeres contaran para algo en tan importante y "democrático" documento.

Por siglos, las mujeres han sido discriminadas no sólo en cuanto al voto sino, paralelamente, en los oficios y estudios universitarios tales como la Medicina o la Jurisprudencia. Más aún, en importantes religiones tales como la Cristiana la mujer fue creada a partir de la costilla de Adán y en las creencias islámicas el hombre determina todo en la mujer hasta la forma de vestirse ésta, el color de sus atuendos y el cubrimiento obligatorio del rostro.

En cada uno de los casos citados llama la atención que no existen ni se han planteado jamás bases objetivas, científicas, para determinar la toma de decisiones de los hombres sobre las mujeres. Todo parte del supuesto "hecho" de la manquedad mental del género femenino.

A la luz de semejante "base objetiva" llama poderosamente la atención que sean mujeres-y no hombres- quienes dirijan en el siglo XXI estados como Brasil (octava economía mundial), India (segunda nación del planeta en cantidad de habitantes) y Australia (el único país-continente). Cabe preguntarse si las gobernantes de tales gigantes carecerán de capacidad mental respecto a sus congéneres del sexo opuesto. ¿O todo se explicará porque..."las excepciones confirman la regla"?

Pero... ¿qué sucederá el día en que se equilibre la balanza de los sexos...? El mundo marcha inexorablemente por ese camino igualitario y una muestra es el incremento sostenido de las féminas a los cargos estatales más importantes y complejos en naciones grandes y pequeñas. Todavía no alcanzan la cantidad de hombres en cargos presidenciales o de premierato pero resulta claro que se incrementa esta posibilidad a escala mundial. Y nadie se atreve a poner en duda la destacada inteligencia, capacidad de análisis y determinación de las mujeres en cargos de tan alta importancia para cada país. Atrás ha quedado la época en que las féminas debían luchar por conseguir el derecho al voto.

¿Dónde quedarán entonces los futuros torneos de ajedrez para hombres y mujeres...  separados por la supuesta incapacidad mental de las féminas en el momento en que serán mujeres quienes dirigirán-con su probada inteligencia-la mitad de los casi 200 estados que conforman este planeta nuestro?

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Eduaardo Alfredo Laffont dijo:

    Como viejo jugador de ajedrez estimo el periodista se equivoca. No hay discriminación. Se juega torneos y en las olimpíadas masculino y femenino, no por discriminación, sino por sexo. Lo de Judiht Polgar es haro conocido y ha ganado a los mejores jugadores de ajedrez, incluso al irrascible Kásparov cuando tocó el caballo y lo soltó de inmediato. Recuerdo que el árbitro Falcón, de España, lo notó y advirtió. Judiht no se dio cuenta y el avasado Gary continuó la partida. Luego un video le daría la razón a Falcón
    Es extraordinario que jueguen las mujeres. Aquí en Corrientes (Argentina) hemos hecho abiertos con el concurso de muchas mujeres desde niñas hasta mediana edad. Lo que importa es que el arte del ajedrez se difunda y que las mujeres habilitadas lo puedan hacer con la élite. Para terminar y si la memoria no me falla quiero recordar una jugadora de prestigio entre los hombres en la época del machismo en serio: Vera Menchik.

  • Carlos Vela dijo:

    No entiendo como pueden pensar que las mujeres por el simple hecho de competir entre ellas y no sobrepasar los ELO masculinos son discriminadas !Al contrario! Si todos los torneos fueran mixtos las mujeres fueran humilladas por jugadores más fuertes mentalmente, no se trata de superioridad masculina (eso es estúpido), tan solo hay un detalle evolutivo PENSAMIENTO ABSTRACTO.
    Lo anterior está basado en investigaciones científicas, ambos sexos deben tener iguales posibilidades pero los cerebros tienen funcionamientos diferentes. Las mujeres son mejores en el lenguaje, en simultanear acciones, en la intuición...!En un montón de cosas! Pero la caza dio al cerebro masculino más concentración en una sola acción y abstracción.
    Que la mujer hoy en día no tiene tiempo, que lava, plancha, es madre y por eso no juega bien? Es falso. solo es cierto a medias en sociedades patriarcales pero muchas naciones apoyan a la mujer y a su independencia ( si no ver el apoyo al ajedrez en el antiguo campo socialista)
    El rendimiento ajedrecístico de una niña es inferior al de un niño de su misma edad y ambos tienen las mismas ventajas y desventajas. Además ¿acaso no hay países como Georgia donde el ajedrez es un deporte casi netamente femenino? De allí salieron las mejores Grandes Maestros de la URSS y todavía destacan porque en Tbilisi, la capital y el Cáucaso una niña al nacer recibe de regalo un tablero con fichas al igual que si se casa o llega a la pubertad.

  • GABRIEL MTZ FCO. dijo:

    vallan mucho ha chingar a su madre bandidos, ha puro estafar gente vamos ha ver si tienen huevos

  • Hernán dijo:

    No están tomando para nada en cuenta la calidad del entrenamiento ni la del entrenador, yo he enseñado ajedrez y con solo una tarde de refuerzo, una prima logro la medalla de oro en el intercolegial de su provincia, pero sin pretensiones yo jugaba doce horas diarias, y las recomendaciones que le dí eran la suma de 30 años de experiencia, pero aunque he jugado en campeonatos no me dedico a ello, desconozco cuantas damás enseñan ajedrez, en mi país solo recientemente he oido de una damita que ha tenido éxitos en ese deporte que abrió una academia, no olvidar que ha las hermanas Polgar las entrenó su padre. al respecto su técnica brinda un gran potencial, pero usa estructuras que la persona memoriza y eso economiza mucho esfuerzo de juego, pero de verdad no creo que sea suficiente para enfrentar a alguien con capacidad de planificación estratégica a largo plazo, capacidad que unida a la ya mencionada brindaría una sólida catapulta quizas para alcanzar algo como el campeonato mundial, cosa que creo si han desarrollado quienes lo han logrado.

  • Lisandro dijo:

    El Hombre Tiene miedo de su inferioridad, de perder su orgullo, y prefiere no enfrentarse ante una rival mujer por miedo a perder. Es simplemente eso, desde ese punto creo que en el interior todos los hombres saben de la superioridad de la mujer y las mujeres a su vez no saben del poder que tienen y la mayoria se sienten inhibidas

  • Georgawn dijo:

    Tengo cuatro decadas a mis espaldas, de joven pase unos años jugando al ajedrez y en una de las clases habia casi la misma cantidad de muejres que homrbes, el argumento de que hay menos mujeres porque la sociedad es machista y no les deja jugar no se sostiene por ningun sitio. La explicacion parerce ser mas sencilla, la misma que explica porque hay mas mujeres dedicandose a profesiones como medicina o psicologia en contrap[osicion con los hombres. A las mujeres el ajedrez por norma general les interesa menos que a los hombres, de la misma manera que a los hombres parece interesarles menos la psicologia o la historia del arte.

    Que los hombres sean mejor en el ajedrez no significa que sean mas inteligentes que las mujeres, simplemente significa que el tipo de inteligencia y actitud necesaria para jugar al ajedrez se da mas en hombres que en mujeres. El presuponer que el talento para ciertas actividades se ha de repartir equitativamente entre ambos sexos es antinatural. Existen muchos directores de orquesta y pocas mujeres, pero cuando miramos a los interpretes que ejecutan esas obras la tendencia parece ser inversa.

    Cuando en otros deportes como la natacion sincronizada o la gimnasia ritmica, solo hace falta mirar los ocho bailarines mas famosos de la danza, seis de ellos son mujeres. Y nadie pone el grito en el cielo. Los hombres y las mujeres somos diferentes y esas diferencias en ocasiones pueden ser ventajas y en otras desventajas a rasgos generales. Intentar afirmar que actualmente no hay mas mujeres en el top 10 de ajedrez es por culpa del machismo, aunque pueda quedar bien como slogan de moda, es un insulto al intelecto y al ajedrez.

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Alexis Schlachter

Alexis Schlachter

Periodista cubano. Especializado en temas científicos. Premio Nacional de Periodismo Científico. Colaborador de Cubadebate.

Vea también