Imprimir
Inicio » Opinión, Medios  »

Hablando con Wikileaks

| 9
kristinn-hrafnsson

Kristinn Hrafnsson en el Primer Encuentro Mudial de Blogueros. Foto: Manuel Henríquez Lagarde

En el Primer Encuentro Mundial de Blogueros, efectuado la semana pasada en Foz de Iguazú, Brasil, sostuvimos este intercambio con el periodista islandés Kristinn Hrafnsson, portavoz de la organización de filtraciones Wikileaks y cercano colaborador de Julian Assange.

Iroel Sánchez: Apenas veinticuatro horas después de que Wikileaks denunciara el bloqueo de entidades financieras como Visa, MasterCard y PayPal, la Asamblea General de la ONU condenó de manera casi unánime por vigésima vez consecutiva el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba, ¿qué opinión le merece esa coincidencia?

Kristinn Hrafnsson: Siempre pensé que es totalmente absurdo el bloqueo económico contra Cuba, todavía en pie después de tantos años. Es una situación totalmente absurda. Y el hecho de que todavía lo veamos durante la administración de Obama, muestra todas las promesas vacías de Obama; sé que es una decepción para muchas personas. Él prometió cambiar las cosas, cerrar Guantánamo, acabar con las guerras y nada ha sucedido. Y piensa en el simple hecho de que Obama está apoyado por los criminales de Wall Street, es un hecho conocido. Él no va a atacar a los banqueros del mundo, o como yo los llamo, banksters. En nada me sorprende.

IS: Los cinco medios tradicionales que iniciaron la publicación de los cables del Departamento de Estado ganaron dinero y legitimidad gracias a los cables filtrados por Wikileaks y poco a poco asumieron una posición muy hostil hacia su organización, ¿qué usted piensa acerca de esa evolución?

KH: Como el gran filósofo dijo: “les conozco las entrañas”. Yo he sido periodista por 20 años, así que conozco las organizaciones mediáticas, no se puede confiar mucho en ellas y no puedes esperar su gratitud, es difícil trabajar con ellos. Entonces cuando se trata de su falta de gratitud o incluso contraataques… que así sea, ellos simplemente se exponen a sí mismos. Parte de lo que hemos hecho en este gran proyecto del último año y medio es exponer la vulnerabilidad y lo malo que hay en los medios de comunicación. Eso es bueno también, porque estamos exponiendo al público que estos tipos no son de confianza, incluso  The New York Times o The Guardian.

Sé que la situación en esta región, en América Latina, es muy difícil, recibimos críticas por con quién estamos trabajando en esta región y posiblemente parte de esas críticas tienen razón de alguna manera. Eso solo amplifica la importancia de mantener lo que Wikileaks abrió.

Cuando uno va a países dominados por medios con intereses industriales, ellos no van a ser las voces de las personas, por ejemplo, Mercurio no es la voz del pueblo de Chile, no sé mucho de Brasil para hablar de detalles, acerca de Globo, etc. Puedo contarte una pequeña y hermosa historia: yo estuve en Chile a finales de agosto y me invitaron a hablar ante la asociación de los editores de medios en Latinoamérica, y por supuesto,  ellos son hostiles contra cualquier movimiento o mejora social  y el periódico que era el afitrión del evento fue el mismo que publicó en portada la victoria de Pinochet después del golpe, entonces ellos no son los más agradables que conocerás en el negocio del periodismo. Pero allí, los editores de noticias de los mayores periódicos de América Latina estaban sentados en la mesa en un seminario y me invitaron para hablar y responder la pregunta: cómo podemos llegar a las jóvenes generaciones, cómo podemos llevar nuestro contenido a las personas.

Al mismo tiempo, en esos dos días del seminario, los jóvenes estaban luchando contra la policía en el centro de Santiago y estaban siendo golpeados. Entonces, solo estuve dos horas y fui al centro de la ciudad a ver qué sucedía con los estudiantes y los trabajadores levantándose en contra el gobierno de Piñera y la policía. Eso muestra la ridícula manera en que los medios querían conectarse con las personas, pero las personas no estaban ahí, estaban en el centro de la ciudad, luchando contra la policía que los medios apoyan. La portada del día después del Mercurio, cuando 40 personas fueron arrestadas, muchos de ellos golpeados y un estudiante asesinado por un disparo de la policía, el día después de todo esto el titular principal en El Mercurio era “492 policías lesionados”.  Yo sé que es una situación difícil y es algo de lo que nos hemos dado cuenta, y cómo podemos trabajar con la comunidad en el futuro y apoyar buenas prácticas de periodismo, lo cual es el principal objetivo de nuestra lucha. Ellos (los movimientos sociales) también luchan por los mismos principios que nosotros: la justicia, transparencia, luchar contra la corrupción.

IS: ¿Cuál es el estado actual del proceso contra Julian Assange?

KH: Sólo sabemos que el alto tribunal va a dar un veredicto, no tenemos idea de cuál puede ser. Posiblemente sea extraditado a Suecia dentro de pocos días o más, probablemente creo que tendrá una oportunidad de apelar a la corte suprema  si no gana. Esto probablemente no acabe…

IS: Una de los acusadoras de Julian Assange trabajó en la embajada de Suecia en  Argentina y estuvo vinculada, incluso visitó Cuba, con las personas que EE.UU. utiliza para derrocar al gobierno cubano, ¿tiene algún comentario sobre eso?

KH: Me pides que comente sobre los elementos del caso en Suecia y como es un caso en corte no haré ningún comentario sobre esas alegaciones, pero estoy al tanto de lo que has mencionado, aunque en esencia esto es algo que no puedo comentar….

Pero en general creo que hay suficiente evidencia publicada en Internet sobre este caso y fue presentado en la corte abierta en Londres para que las personas piensen por sí mismas.

IS: Llama la atención que una de las personas que ha desertado de Wikileaks, Daniel Domscheim-Berg, estuvo en Davos, buscando financiamiento. Pero mientras Wikileaks es sometida a un bloqueo económico, esta persona recibe apoyo de quienes no son precisamente los pobres de este mundo..

K.H: Bueno, mi madre me dijo una vez que si no podía decir nada agradable acerca de una persona, era mejor que no dijera nada.

IS:¿Cuál es su visión de la relación entre las luchas sociales en América Latina y el papel de los medios de comunicación?

KH: Me preguntas esto como si fuera un experto de los medios en América Latina y no lo soy. Pero, he estado viajando un poco por la región. … mi impresión sobre el ambiente de los medios es que es muy difícil, estamos viendo medios que de muchas formas están totalmente de acuerdo con el poder, con el poder económico o el poder político, que en muchos países por supuesto es el mismo poder, sin embargo hay excepciones de esto, de buenos medios, que trabajamos con ellos, progresistas, críticos. Pero más importante, aún en medios que no son progresistas o de nuestro gusto político, hemos encontrado individuos que son fuertes y han estado dispuestos a luchar en los medios.

De todas formas, quizas hay una nueva solución en la región, espero que la nueva solucion no sea necesariamente copia de lo que hemos llamado periodismo de acercamiento que parece ser la “creme du la creme” en el mundo occidental, y digo que por trabajar con lo que se considera lo mejor del periodismo occidental como The Guardian, The New York Times o El País, no ha sido suficientemente bueno para entender la verdadera función del periodismo que es exponer la corrupción y luchar por la justicia.

*Traducción y transcripción: David Vázquez y Rubén Sánchez

Tomado de La pupila insomne

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • gallo dijo:

    Aunque no la han aniquilado del todo; no la han descabezado aun, que es lo que viene y es de esperar de un momento a otro ese desenlace con lo que le hacen a Assange, pero Wikileaks ha sido para mi un ejemplo de lo que es jugar con fuego sin atacar a fondo la hipocresia del sistema al usar solo esos selectos y comprometidos periodicos.. que todo lo controlan y vuelven esto un boomerang cuando y como les conviene.
    Estas cosas me hacen acordarme del Che que fue tan radical con el sistema, lo buscaron y mataron, aunque no acabaron con su ejemplo…
    Ahora tendran un buen pretexto para tener a Internet y a la opinion publica mas cogida del cuello, docil y olvidadiza de lo que la tienen hoy. Veamos a donde va a parar todo…

  • DR.F.JUAN ÁGUILA-RAMOS dijo:

    KRISTINN HRAFNSSON HA ESTADO A LA ALTURA DE LOS CABLES DE DENUNCIA

    LOS CRITERIOS ERRÓNEOS DE LOS GONERNANTES ESTADOUNIDENSES (1959– ) SOBRE CUBA AL CENTRARSE, SOLAMWENTE EN SUS DIRIGENTES E IGNORAR A SUS POBLADIORES.

    HE PENSADO EN ESTO, HOY, AL LEER LA ENTEREVISTA REALIZADA POR EL AUTOR.

    AL RELLLALIZAR LA PREGUNTA SOBRE EL BLOQUEO, EL ENTREVISTADO LA CONTESTA DE UNA FORMA QUE COINCIDE CON LOS CRITERIOS DE LA MAYORÍA DE LOS QUE ANALIZAAN ESTE TEMA. SIN EMBARGO, TAMBIÉN MENCIONÓ LA PROMESA DE OBAMA DE CERRAR GUANTÁNAMO Y NO HA HECHO TODAVÍA.

    ESTOS SON DOS PUNTOS MUY IMPORTANTES EN LAS RELACIONES CUBA-ESTADOS UNIDOS, SOBRE TODO LA SEGUNDA, QUE COMO COMENTÉ HACE ALGUNOS MESES POR HABERSE PERPETUADO DURANTE AÑOS, YA COMENZAMOSD A CONTABILIZAR COMO MÁS DE UN SIGLOM HA QUEDADO EN UN LETARGO DEL CUAL ELLOS NO QUIEREN DESPERTAR.
    TODA LA OPINIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL SOLO PIENSA EN ESTE PEDAZO DE LA GEOGRAFÍA CUBANA, POR LAS BARBARIDADES QUE HAN SIDO COMETIDAS EN ÉL (BASA NAVAL DE ESTADOS UNIDOS) AL TORTURAR Y HUMILLAR A LA MASA DE “ENCARCELADOS ALLI” DEVINCULADOS CON EL S-11.

    LOS DIRIGENTES ESTADOUNIDENSES QUE LES HA TOCADO “LIDIAR” CON ESTE ASUNTO (DESDE 1959), SOLAMENTE PORQUE A LOS ANTERIORES NUNCA LES IMPORTÓ, EN LO MÁS MÍNIMO, NUNCA HAN PENSADDO EN LOS QUE REPRESENTA PARA EL PUEBLO CUBANO, DICHA HUMILLACIÓN (QUE NO LA VEAN DE OTRO MODO)

    DICHOS GOBERNANTES SIEMPRE HAN ESTADO MÁS INTERESADOS EN COMPLACWE LAS EXIGENCIAS POLÍTICAS DE LA BANDA O BANDAS DE ASESINOS ANTICUBANOS QUE OCUPAN ALTOS CARGOS POLÍTICOS EN ESE PAÍS, Y SE HAN ENRIQUECIDO A COSTA DEL DIFERENDO Y NOP EN LOS MILLONES QUE SUFREN EN SUS CARNES “EL BLOQUEO” Y LA HUMILLACIÓN DE LA BASE”
    A ESOS NO LES FALTAN LOS MEDICAMENTOS QUE MUCHAS VECES SON NECESARIOS Y TOAS LAS CONSECUENCIAS QUE YA HAN SIDO PUBLICADAS Y CONOCIDAS (POR ACTIVA Y POR PASIVA)

    ¿HAN PENSADO LOS ENTIMIENTOS QUE ALBERGA CADA UNO DE LOS CUBANOPS CONTRA TALES MEDIDAS Y EL DERSPRECIO QUE LE ACOMPAÑA?

    ESTADOS UNIDOS NMUINCA HA HECHO NADA PARA BENEFICIAR A LOS CUBANOS QUE NACIERON Y VIVEN EN CUBA.

    POR ELLO RATRIFICO AL SEÑOR OBAMA Y LA CIA:
    DEVUELVAN A LOS CINCO HÉROES Y LA BASE DE GUANTÁNAMO Y LEVANTEN EL BLOQUEO. DESPUÉS NEGOCIARÉ CON USTEDES PARA AYUDARLES EN SU “NEGRO FUTURO”.
    HAN PASADO MÁS DE TRES AÑOS DE COLABORACIÓN “HUMANITARISTA” SIN RECOMPENSA PARA HAITÍ Y ÁFRICA (LA QUE OFREZCO YO Y QUE CONOCEN MUY BIEN)

    MÁS IMPORTQNTE QUE LO HAYA ESCRITO AQUÍ, ES QUE LO HE HABLADO CON SUS ENVIADOS.

    SI LO ESCRIBO AQQUI ES PARA QUE EL PUEBLO DE CUBA SE ENTERE DE QUE HAN HECHO OIDOS SORDOS A MIS DEMANDAS DESDE HACE TRES AÑOS.
    NO HAY INDISCRECIÓN EN ESTO.

    QUIERO QUE LOS CONOZCAN AÚN MÁS, SI ES POSIBLE.

  • DR.F.JUAN ÁGUILA-RAMOS dijo:

    DISCULPAS, DESPUÉS DE PUBLICADO, PROCEDERÉ HA REALIZAR LAS CORRECCIONES ORTOGRÁFICA CORRESPONDIENTES. APROVECHO PARA AMPLIARLO. GRACIAS ANTICIPADAS.

    KRISTINN HRAFNSSON HA ESTADO A LA ALTURA DE LOS CABLES DE DENUNCIA

    LOS CRITERIOS DE LOS GOBERNANTES ESTADOUNIDENSES (1959– ) SOBRE CUBA AL HAN SIDO ERRÓNEOS AL CENTRARSE, SOLAMENTE, EN SUS DIRIGENTES E IGNORAR A SUS POBLADIORES. CREO QUE PUDIERA DECIR QUE EN FIDEL, QUE HA SIDO SU PESADILLA.
    HE PENSADO EN ESTO, HOY, AL LEER LA ENTEREVISTA REALIZADA POR EL AUTOR.
    AL PREGUNTAR SOBRE EL “BLOQUEO”, EL ENTREVISTADO LA HA CONTESTADO DE UNA FORMA QUE COINCIDE CON LOS CRITERIOS DE LA MAYORÍA DE LOS QUE ANALIZAAN ESTE TEMA. SIN EMBARGO, TAMBIÉN MENCIONÓ LA PROMESA DE OBAMA DE CERRAR GUANTÁNAMO Y NO HA HECHO TODAVÍA.
    ESTOS SON DOS PUNTOS MUY IMPORTANTES EN LAS RELACIONES CUBA-ESTADOS UNIDOS, SOBRE TODO, LA SEGUNDA, QUE COMO COMENTÉ HACE ALGUNOS MESES POR “HABERSE PERPETUADO” DURANTE AÑOS, YA COMENZAMOS A CONTABILIZAR COMO MÁS DE UN SIGLO HA QUEDADO EN UN “LETARGO” DEL CUAL ELLOS NO QUIEREN DESPERTAR.
    TODA LA OPINIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL SOLO PIENSA EN ESTE PEDAZO DE LA GEOGRAFÍA CUBANA, POR LAS BARBARIDADES QUE HAN SIDO COMETIDAS EN ÉL (BASA NAVAL DE ESTADOS UNIDOS) AL TORTURAR Y HUMILLAR A LA MASA DE “ENCARCELADOS ALLI” POR HABER SIDO VINCULADOS CON EL S-11.
    LOS DIRIGENTES ESTADOUNIDENSES A LOS QUE LES HA TOCADO “LIDIAR” CON ESTE ASUNTO, DESDE 1959 SOLAMENTE, PORQUE A LOS ANTERIORES NUNCA LES IMPORTÓ, EN LO MÁS MÍNIMO, NUNCA HAN PENSADDO EN LO QUE REPRESENTA PARA EL PUEBLO CUBANO, DICHA HUMILLACIÓN (QUE NO LA VEAN DE OTRO MODO)
    DICHOS GOBERNANTES SIEMPRE HAN ESTADO MÁS INTERESADOS EN COMPLACER LAS EXIGENCIAS “POLÍTICAS” DE LA BANDA O BANDAS DE ASESINOS ANTICUBANOS QUE OCUPAN ALTOS CARGOS POLÍTICOS EN ESE PAÍS, Y SE HAN ENRIQUECIDO A COSTA DEL DIFERENDO Y NO EN LOS MILLONES QUE SUFREN EN SUS CARNES “EL BLOQUEO” Y LA HUMILLACIÓN DE LA BASE”
    A ESOS NO LES FALTAN LOS MEDICAMENTOS QUE MUCHAS VECES SON NECESARIOS Y TOAS LAS CONSECUENCIAS QUE YA HAN SIDO PUBLICADAS Y CONOCIDAS (POR ACTIVA Y POR PASIVA) POR NUESTROS MEDIOS LO QUE SIGNIFICA NO SOALMENTE EN TÉRMIINOS ECONÓMICOS EL MISMO.
    ¿HAN PENSADO LOS SENTIMIENTOS QUE ALBERGA CADA UNO DE LOS CUBANOS CONTRA LOS CUALES “GOLPEAN MÁS” TALES MEDIDAS?
    ¿NO CONOCEN EL DERSPRECIO QUE LE ACOMPAÑA?
    ESTADOS UNIDOS NUINCA HA HECHO NADA PARA BENEFICIAR A LOS CUBANOS QUE NACIERON Y VIVEN EN CUBA.
    POR ELLO RATIFICO AL SEÑOR OBAMA Y LA CIA:
    DEVUELVAN A LOS CINCO HÉROES Y LA BASE DE GUANTÁNAMO Y LEVANTEN EL BLOQUEO. DESPUÉS NEGOCIARÉ CON USTEDES PARA AYUDARLES EN SU “NEGRO FUTURO”, COMO LES HE AYUDADO A USTEDES MISMOS, Y SUS ALIADOS (ESPAÑAA, AUSTRALIA Y SUECIA.
    NO FUE POSIBLE AVISAR DE LO OCURRIDO EN ORUEGA (COCHE BOMBA, LA SEGUNDA PARTE FUE UNA EXALTACIÓN DE ODIO COMPLEMENTARIA.
    ESCRIBÍ AQUÍ, QUE EL MARTES ANTERIOR A ESE Viernes horripilante, le dije al “Amigo” Juan, “Hemos detectado un atentado el Viernes próximo.
    Quizás se quedó sorprendido porque no me preguntó nada y seguramente pensó me refería al que le había anunciado a “J” el 26 de Marzo para su capital le 24 de Julio. (Que fue suspendido, posiblemente, por la tragedia noruega de consecuencias incalculables y las medidas complementarias tomadas para ese día por el aviso del 26 de Marzo..
    .ASÍ SON LAS REGLAS DE JUEGO Y TIENEN QUE RECONOCER LA EFECTIVIDAD DE TODO LO ANUNCIADO Y CON EL INCLONVENIENTE DE NOP TENER CONTRA-PARTIDA DE CONSULTA.
    HAN PASADO MÁS DE TRES AÑOS DE COLABORACIÓN “HUMANITARISTA” SIN RECOMPENSA PARA HAITÍ Y ÁFRICA (LA QUE OFREZCO YO Y QUE CONOCEN MUY BIEN)
    MÁS IMPORTQNTE QUE LO HAYA ESCRITO AQUÍ, ES QUE LO HE HABLADO CON SUS ENVIADOS.
    SI LO ESCRIBO AQQUI ES PARA QUE EL PUEBLO DE CUBA SE ENTERE DE QUE HAN HECHO OIDOS SORDOS A MIS DEMANDAS DESDE HACE TRES AÑOS.
    NO HAY INDISCRECIÓN EN ESTO.
    QUIERO QUE LOS CONOZCAN AÚN MÁS, SI ES POSIBLE.

  • ALBERTO dijo:

    NO HAY QUE OLVIDAR QUE LA ONU ESTA SECUESTRADA POR EE.UU
    EN LOS ULTIMOS AÑOS LA MANIPULACION Y VIOLACION DEL REGLAMENTO ESTA PATROCINADO POR EE.UU Y LA COMUNIDAD EUROPEA.

    TODO EL MUNDO SABE QUE LA NUEVA DOCTRINA IMPLANTADA POR GEORGE W BUSH ES LA MISMA QUE APLICA BARACK OBAMA, Y QUE SON LAS GRANDES TRANSNACIONALES DE EE.UU LAS QUE ESTAN DETRAS DE TODO ESTO, LO QUE ESTA SOBRE EL TAPETE ES LA NUEVA REPARTICION DE RECURSOS ENERGETICOS Y ECONOMICOS SOBRE LA BASE DE GUERRA PREVENTIVA QUE NO ES MAS QUE UNA FALSA PANTALLA DE MANIPULACION Y OPORTUNISMO PARA ROBAR Y OCUPAR NUEVOS TERRITORIOS EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO.

    LA ONU ES EL PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA MALA CONDUCTA QUE EE.UU Y LA UNION EUROPEA ESTAN DESARROLLANDO.
    BASTA YA DE CINISMO, HIPOCRECIA Y MANIPULACION DE PARTE DE LA ONU.

    SALUDOS A TODOS LOS AMANTES DE LA PAZ, LA COOPERACION Y EL DESARROLLO.

    ALBERTO

  • DR.F.JUAN ÁGUILA-RAMOS dijo:

    aGRADECERÍA, SOBRE MANERA PUBLICARAN LA CORRECCIÓN YA QUE NO ME DI CUENTA DE LA CANTIDAD DE ERROES QUE HABÍA COMETIDO.

    HASTA MAÑANA PUES.

  • Ligia Archila Serrano dijo:

    El bloqueo a Cuba es un abuso, pero procede màs que todo de los mismos cubamos que llegaron a los Estados Unidos. El famoso South Bell, al cual pertenecen estos ricos cubano/americanos.
    Obama debe cumplir ante las Naciones Unidas lo prometido, y que no quede solo en palabras.
    Assange por otro lado, obviamente, cometió un delito contra su propio gobierno, divulgando informaciòn confidencial que no DEBIO HABERLO HECHO. Este delito, es DIPLOMATICO. La informaciòn diplomàtica y la militar son Secretos de Estado.
    Aunque Wikileaks ahora sea todo un banco de informaciòn Assange, debe pagar por lo que hizo.

  • Ligia Archila Serrano dijo:

    Obama debe cumplir lo prometido y acabar con el bloqueo a Cuba.

  • Ligia Archila Serrano dijo:

    Cuba a pesar del bloqueo sigue adelante. Ya vì anteriormente que en la Feria cubana lograron la contrataciòn de US$30, millones. Al igual del Banco Alba.
    Wikileaks es una realidad en internet que ya no se puede cambiar.

  • Yankiel Gomez Guerra dijo:

    El bloqueo a Cuba es algo hasta medio absurdo , me parece que Obama no se da cuenta de las cosas o esta mas que claro ,….

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Iroel Sánchez

Iroel Sánchez

Ingeniero y periodista cubano. Trabaja en la Oficina para la Informatización de la Sociedad cubana. Fue Presidente del Instituto Cubano del Libro. En twitter @iroelsanchez

Vea también