Inicio » Opinión  »

Un artículo de García Márquez sobre Hiroshima: “El cataclismo de Damocles”

24 agosto 2010 | 9
  • Conferencia ofrecida por el Nobel de Literatura en Ixtapa, México, de 1986. Gabriel García Márquez pronunció el siguiente discurso el 6 de agosto de 1986, en el aniversario 41 de la bomba de Hiroshima.

Un minuto después de la última explosión, más de la mitad de los seres humanos habrá muerto, el polvo y el humo de los continentes en llamas derrotarán a la luz solar, y las tinieblas absolutas volverán a reinar en el mundo. Un invierno de lluvias anaranjadas y huracanes helados invertirá el tiempo de los océanos y volteará el curso de los ríos, cuyos peces habrán muerto de sed en las aguas ardientes, y cuyos pájaros no encontrarán el cielo. Las nieves perpetuas cubrirán el desierto del Sahara, la vasta Amazonía desaparecerá de la faz del planeta destruido por el granizo, y la era del rock y de los corazones transplantados estará de regreso a su infancia glacial. Los pocos seres humanos que sobrevivan al primer espanto, y los que hubieran tenido el privilegio de un refugio seguro a las tres de la tarde del lunes aciago de la catástrofe magna, sólo habrán salvado la vida para morir después por el horror de sus recuerdos. La Creación habrá terminado. En el caos final de la humedad y las noches eternas, el único vestigio de lo que fue la vida serán las cucarachas.

Señores presidentes, señores primeros ministros, amigas, amigos:

Esto no es un mal plagio del delirio de Juan en su destierro de Patmos, sino la visión anticipada de un desastre cósmico que puede suceder en este mismo instante: la explosión -dirigida o accidental- de sólo una parte mínima del arsenal nuclear que duerme con un ojo y vela con el otro en las santabárbaras de las grandes potencias.

Así es: hoy, 6 de agosto de 1986, existen en el mundo más de 50.000 ojivas nucleares emplazadas. En términos caseros, esto quiere decir que cada ser humano, sin excluir a los niños, está sentado en un barril con unas cuatro toneladas de dinamita, cuya explosión total puede eliminar 12 veces todo rastro de vida en la Tierra. La potencia de aniquilación de esta amenaza colosal, que pende sobre nuestras cabezas como un cataclismo de Damocles, plantea la posibilidad teórica de inutilizar cuatro planetas más que los que giran alrededor del Sol, y de influir en el equilibrio del Sistema Solar. Ninguna ciencia, ningún arte, ninguna industria se ha doblado a sí misma tantas veces como la industria nuclear desde su origen, hace 41 años, ni ninguna otra creación del ingenio humano ha tenido nunca tanto poder de determinación sobre el destino del mundo.

El único consuelo de estas simplificaciones terroríficas -si de algo nos sirven-, es comprobar que la preservación de la vida humana en la Tierra sigue siendo todavía más barata que la peste nuclear. Pues con el sólo hecho de existir, el tremendo Apocalipsis cautivo en los silos de muerte de los países más ricos está malbaratando las posibilidades de una vida mejor para todos.

En la asistencia infantil, por ejemplo, esto es una verdad de aritmética primaria. La UNICEF calculó en 1981 un programa para resolver los problemas esenciales de los 500 millones de niños más pobres del mundo, incluidas sus madres. Comprendía la asistencia sanitaria de base, la educación elemental, la mejora de las condiciones higiénicas, del abastecimiento de agua potable y de la alimentación. Todo esto parecía un sueño imposible de 100.000 millones de dólares. Sin embargo, ese es apenas el costo de 100 bombarderos estratégicos B-1B, y de menos de 7.000 cohetes Crucero, en cuya producción ha de invertir el gobierno de los Estados Unidos 21.200 millones de dólares.

En la salud, por ejemplo: con el costo de 10 portaviones nucleares Nimitz, de los 15 que van a fabricar los Estados Unidos antes del año 2000, podría realizarse un programa preventivo que protegiera en esos mismos 14 años a más de 1.000 millones de personas contra el paludismo, y evitara la muerte -sólo en África- de más de 14 millones de niños.

En la alimentación, por ejemplo: el año pasado había en el mundo, según cálculos de la FAO, unos 565 millones de personas con hambre. Su promedio calórico indispensable habría costado menos de 149 cohetes MX, de los 223 que serán emplazados en Europa Occidental. Con 27 de ellos podrían comprarse los equipos agrícolas necesarios para que los países pobres adquieran la suficiencia alimentaría en los próximos cuatro años. Ese programa, además, no alcanzaría a costar ni la novena parte del presupuesto militar soviético de 1982.

En la educación, por ejemplo: con sólo dos submarinos atómicos tridente, de los 25 que planea fabricar el gobierno actual de los Estados Unidos, o con una cantidad similar de los submarinos Typhoon que está construyendo la Unión Soviética, podría intentarse por fin la fantasía de la alfabetización mundial. Por otra parte, la construcción de las escuelas y la calificación de los maestros que harán falta al Tercer Mundo para atender las demandas adicionales de la educación en los 10 años por venir, podrían pagarse con el costo de 245 cohetes Tridente II, y aún quedarían sobrando 419 cohetes para el mismo incremento de la educación en los 15 años siguientes.

Puede decirse, por último, que la cancelación de la deuda externa de todo el Tercer Mundo, y su recuperación económica durante 10 años, costaría poco más de la sexta parte de los gastos militares del mundo en ese mismo tiempo. Con todo, frente a este despilfarro económico descomunal, es todavía más inquietante y doloroso el despilfarro humano: la industria de la guerra mantiene en cautiverio al más grande contingente de sabios jamás reunido para empresa alguna en la historia de la humanidad. Gente nuestra, cuyo sitio natural no es allá sino aquí, en esta mesa, y cuya liberación es indispensable para que nos ayuden a crear, en el ámbito de la educación y la justicia, lo único que puede salvarnos de la barbarie: una cultura de la paz.

A pesar de estas certidumbres dramáticas, la carrera de las armas no se concede un instante de tregua. Ahora, mientras almorzamos, se construyó una nueva ojiva nuclear. Mañana, cuando despertemos, habrá nueve más en los guadarneses de muerte del hemisferio de los ricos. Con lo que costará una sola alcanzaría -aunque sólo fuera por un domingo de otoño- para perfumar de sándalo las cataratas del Niágara.

Un gran novelista de nuestro tiempo se preguntó alguna vez si la Tierra no será el infierno de otros planetas. Tal vez sea mucho menos: una aldea sin memoria, dejada de la mano de sus dioses en el último suburbio de la gran patria universal. Pero la sospecha creciente de que es el único sitio del Sistema Solar donde se ha dado la prodigiosa aventura de la vida, nos arrastra sin piedad a una conclusión descorazonadora: la carrera de las armas va en sentido contrario de la inteligencia.

Y no sólo de la inteligencia humana, sino de la inteligencia misma de la naturaleza, cuya finalidad escapa inclusive a la clarividencia de la poesía. Desde la aparición de la vida visible en la Tierra debieron transcurrir 380 millones de años para que una mariposa aprendiera a volar, otros 180 millones de años para fabricar una rosa sin otro compromiso que el de ser hermosa, y cuatro eras geológicas para que los seres humanos a diferencia del bisabuelo pitecántropo, fueran capaces de cantar mejor que los pájaros y de morirse de amor. No es nada honroso para el talento humano, en la edad de oro de la ciencia, haber concebido el modo de que un proceso milenario tan dispendioso y colosal, pueda regresar a la nada de donde vino por el arte simple de oprimir un botón. Para tratar de impedir que eso ocurra estamos aquí, sumando nuestras voces a las innumerables que claman por un mundo sin armas y una paz con justicia. Pero aún si ocurre -y más aún si ocurre-, no será del todo inútil que estemos aquí. Dentro de millones de millones de milenios después de la explosión, una salamandra triunfal que habrá vuelto a recorrer la escala completa de las especies, será quizás coronada como la mujer más hermosa de la nueva creación. De nosotros depende, hombres y mujeres de ciencia, hombres y mujeres de las artes y las letras, hombres y mujeres de la inteligencia y la paz, de todos nosotros depende que los invitados a esa coronación quimérica no vayan a su fiesta con nuestros mismos terrores de hoy. Con toda modestia, pero también con toda la determinación del espíritu, propongo que hagamos ahora y aquí el compromiso de concebir y fabricar un arca de la memoria, capaz de sobrevivir al diluvio atómico. Una botella de náufragos siderales arrojada a los océanos del tiempo, para que la nueva humanidad de entonces sepa por nosotros lo que no han de contarle las cucarachas: que aquí existió la vida, que en ella prevaleció el sufrimiento y predominó la injusticia, pero que también conocimos el amor y hasta fuimos capaces de imaginarnos la felicidad. Y que sepa y haga saber para todos los tiempos quiénes fueron los culpables de nuestro desastre, y cuán sordos se hicieron a nuestros clamores de paz para que esta fuera la mejor de las vidas posibles, y con qué inventos tan bárbaros y por qué intereses tan mezquinos la borraron del Universo.

(c) GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

Encontrado en: http://www.revistacambio.com/html/documento/articulos/620/

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • ariel dijo:

    Grande este hombre como pocos…donde quiera que estes gracias!

  • manuel cidoncha-hinestrosa dijo:

    Yo, la verdad,
    cada día entiendo menos cómo las gentes,
    en el día de “eleccciones” del “free world”,
    salen a “votar” para a ésta clase de régimen perpetuar.

    Mi pregunta es:
    ¿cómo se puede “votar” por estos “políticos”
    que representan éste sistema apocalíptico,
    suicida y demencial?

    ¿Alguíen puede contestar?

    Se podrá argumentar:

    ‘Las gentes son manipuladas al respecto’.

    Entónces la interrogación es:

    ¿Qué clase de criatura es el “homo sapiens”
    que se PUEDE manipular
    hasta hacerla cómplice de ésta Inimaginable Monstruosidad?

    ¿Cómo consentimos vivir con ésta “espada de damocles”
    sobre nuestra Realidad?.

    ¿Cmo se lo podremos explicar a nuestros hijos?
    ¿Con que ‘cara’ le podremos decir y detallar
    el mundo dónde viven y viviran
    …suponiendo que alguíen no dispare
    los botones del final?

    ¿Como los pueblos,
    las gentes,
    las masas,
    las personas,
    de cualquier lugar,
    la Humanidad,
    puede colaborar,
    participar,
    y, repitámoslo,
    “votar”,
    por los que representan éste sistema
    …que ya escapa a la “lucha de clases”,
    que ya escapa a la patológica avaricia del capital,
    para entrar,
    de lleno,
    en un caso clínico,
    psiquíatrico,
    escalofriante,
    infernal y colectico de Alta Enfermedad?

    ¿Que pasa, en verdad?

    ¿Es esto “normal”?

    ¿Es ésto un mero conundrum político,
    o un “caso antropológico” que descifrar
    de una especie con un “corto circuito”
    del que nadie quiere hablar?

    ¿Es efecto de un DESQUICIADO desarrollo económico-social?

    ¿Es un “caso de Manicomio”
    en el que todos tenemos miedo de entrar?

    ¿Un caso de “camisa de fuerza”, quizás?

    ¿Un caso…YA AFUERA DE CURSO DE LA RAZON ANCESTRAL?

    ¿Cómo lo hubíese podido explicar Freud?

    ¿Cómo lo hubíese podido explicar Marx?

    ¿Es éste Capitalismo de Horror
    de ese “minuto después de la última explosión”
    -del ue habla Garcia Marquez-
    el que hace al hombre
    o es el hombre el que hace a ese capitalismo de horror?

    ¿Es ‘Dios’ el que ha hecho al hombre
    o es el hombre el que ha hecho a ‘Dios’?

    ¿Podría alguíen,
    con argumentos y coherencia,
    contestar?

    Porque no nos queda mucho tiempo ya…

  • Argimiro dijo:

    Genial…

  • unkas dijo:

    Este es el discurso que el Señor Obama deberia tener delante en todo momento

  • OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:

    No se la razon por la cual la obra de Garcia Marquez no se difunde mas en Cuba.
    Por lo menos aca sus libros cuando salen en la Feria Internacional o no llegan o no alcanzan

  • Zuzel dijo:

    Una impecable invitacion al ser humano a pasar un curso de humanismo. Dice el Gabo:¨No es nada honroso para el talento humano, en la edad de oro de la ciencia, haber concebido el modo de que un proceso milenario tan dispendioso y colosal, pueda regresar a la nada de donde vino por el arte simple de oprimir un botón. Para tratar de impedir que eso ocurra estamos aquí, sumando nuestras voces a las innumerables que claman por un mundo sin armas y una paz con justicia¨
    Pienso que cada cual tiene que tener conciencia de que su granito de arena es válido. Quizas asi sigamos corriendo por los rojizos campos de nuestra américa, los mismos campos que que la UFC tanto nos maltrato, pero que aun envueltos en hojarasca nos dejan disfrutar del olor de la guayaba.

  • Dalia dijo:

    Ojalá que todos los seres humanos juntemos nuestras manos y nuestros corazones para salvar al mundo. Para salvar lo que hemos creado durante siglos con nuestro sacrificio, con nuestra inteligencia. Salvemos al mundo, para que podamos entregar este planeta a las generaciones futuras, no para que haya botellas de náufragos siderales arrojadas a los océanos, sino para que sigamos intentando, cada día, seguir apostando por la prodigiosa aventura de la vida.

  • Hilario Quintana Charlot dijo:

    Siempre queda una esperanza para la salvación del mundo; pero se requiere que en cada rincón de nuestro bello planeta se alcen vocen enérgica para condenar el casi inevitable holocausto que como “espada de Damocle” se cierne sobre la humanidad. Es hora de detener a los “jinetes modernos del Apocalipsis”; nadie tiene derecho a destruir en tan poco tiempo lo que la naturaleza tardó milenios en construir. Debemos conservar el planeta para que en el puedan vivir las futuras generaciones.
    Hilario Quintana(Instructor oven Clubde Computación Guantánamo VII, Jamaica, rovincia Guantánamo, Cuba)

  • valentina batero escobar dijo:

    Dios quiera que todos hagamos algo ya para que despues no nos vallamos a arrepentir todo el mundo si le colocaron sentido a esta obra y quieren de verdad hacer algo unamonos para luchar por lo que queremos antes de que sea tarde

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Gabriel García Márquez

Gabriel García Márquez

Colombiano, Premio Nobel de Literatura. Autor de Cien años de soledad y otros títulos imprescindibles en la literatura mundial.

Vea también