Imprimir
Inicio » Opinión  »

¿De que democracia estamos hablando?

| 2

Cuando yo iba a la escuela en el temario de Historia de España no se porque nunca daba tiempo de llegar a explicar la Guerra Civil y la dictadura franquista, se daba la curiosa situación que terminábamos las últimas clases del curso con una lección-exaltación de la ejemplar transición a la democracia y de la importancia del Rey Juan Carlos en nuestras vidas pero nunca sabíamos como de una República pasábamos a una Monarquía, cuarenta años de historia negra se pasaban por alto.

La decisión del Consejo General del Poder Judicial de apartar al juez Baltasar Garzón de la investigación de los crímenes del franquismo es una buenísima lección de historia, de lo que pasó en nuestro país durante ese tiempo, de quienes ganaron la guerra, de porqué el bipartidismo político, de cómo se amasaron las fortunas económicas de nuestro actuales ejemplares empresarios, de porque los diplomáticos son hijos y nietos de ellos mismos, de porque Franco se murió en la cama dejándolo todo atado y bien atado, hoy entendí perfectamente porque nunca llegábamos a ese temario en la escuela.

Pero también se me abren nuevas dudas, si no condenan los crímenes del terrorismo, como fue la matanza de los abogados de Atocha, ¿porque no se ilegaliza a Falange Española?, ¿que pasará con los 30.000 niños robados a sus madres durante el franquismo?, si ponemos como ejemplo los juicios de Nuremberg contra los verdugos nazis ¿pueden en España prescribir los crímenes contra la humanidad?, ¿seguirán sin saber en que cuneta están enterrados sus familiares desaparecidos?, el juez Varela después de ajustar cuentas con Garzón ¿demostrará el mismo interés en perseguir ahora a los narcotraficante, terroristas y dictadores?.

Pero sobre todo me pregunto ¿en España de qué democracia estamos hablando?.

(Publicado en La República)

Se han publicado 2 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Roberto dijo:

    De la misma democracia que tenemos en Chile con una constitución
    redactada en dictadura por golpistas y plebiscitada sin registros electorales y con la metralleta al pecho.
    Con politicos elegidos por votación popular, pero que gobiernan
    para las grandes transnacionales que les financian las campañas electorales.
    Así nos hacen creer que la democracia solo consiste en dejar un voto
    en la urna. Y que lo digan los hondureños cuyo presidente tuvo la osadía de hacer otra cosa diferente de los dictados del imperio, a quien lo derribaron por la fuerza de un golpe, amparado por Estados Unidos, el paladín de las democracias y luego con el voto les hicieron elegir un politico caradura, que de demócata no tiene nada.
    España ¿democrática?,que vergüenza, castiga a un juez por buscar justicia y repone la anquilosada y nefasta monarquía que otrora saqueara nuestra América Latina.

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    De la democracia del miedo y el oportunismo, del olvido de la República que forjaron los españoles comunistas y los pobres y los patriotas y los trabajadores, del olvido de las obras de los poetas; los poetas gloriosos de las generacines de oro de la literatura más gloriosa y digna de España, de los escritores y artistas verdaderos que tuvieron que vivir en el exilio durane el franquismo mientras en España se torturaba y se moria en la oscuridad donde desaparecieron niños y comunistas y opositores de todos los tipos. Ahora quizás la España que votó contra Cuba en un consenso europeo no reconozca que Franco fue un dictador, pero solo haría falta que le preguntaran a los abuelos para que les cuenten de la violencia desatada alrededor de una república que se puso en punta para todos los españoles y que terminó con la incitación a la muerte por Franco y por los alemanes de la época peor del fascismo. La democracia europea ha avanzado muy poco desde los tiempos en que Pericles convocaba a los griegos a la plaza para consultarlos, más bien creo que ha involucionado y que hoy está en peor momento de su historia. El partido laborista de los ingleses , que pudo en sus mejores tiempo ser la expresión de su clase trabajadora y representarla en un sistema parlamentario que parecía acercarse a la democracia verdadera hoy ha perdido credibilidad y tiene que buscar coalición con los partidos de derecha para sobrevivir en un ambiente político infrustuoso en que está inmerso el sistema político inglés. La democracia más sostenida de Europa y uno de los sistemas políticos más antiguos está a punto de quebrarse. Los representantes del sistema capitalista, los burgu3eses ranciamente representantes de sus empresas pierden la calma ante las crisis y la incertidumbre de lo que pasa en el mundo y los hace involucionar hacia posiciones tan retrógradas que asustan. Luego de la primera guerra mundial, la lucha por el reparto del mundo fue tan enconada que llevó a la desesperación y fue cuando aparecieron los partidos de extrama derecha que apuntaban a una dictadura mundial liderada por Alemania que se armó hasta los dientes para responder a lo que sería la invasión del mundo al estilo de Atila con el fin de establecer la raza superior. Hoy hay un clima de insertudumbre y la derecha fascista trata de renacer, los pueblos pierden la fe en la socialdemocracia caracterizada por los partidos supuestamente de izquierda en Europa y en otras partes y esta situación es aprovechada por la ultraderecha reaccionaria que no pierde oportunidades para pactar circunstancias que le favorezcan y tomar ventajas políticas que consideran pueden extenderlas como influencias a todo el universo. Los de derecha están pensando de este modo, pero es bueno advertir que la toma de un camino de este tipo, hoy en las actuales circunstancias mundiales es algo peligroso. No estamos en insterticio delas dos guerras mundiales, no son las mismas condiciones que cuando el capitalismo se repartió el mundo entre potencias, no son los pueblos tan inermes y no hay tantos locos sueltos, cualquier intento de la derecha reaccionaria y conservadora por apoderarse del mundo les puede resultar un fracaso y pudieran perder mucho más de lo que ganan. También de la otra parte se preparan los pueblos, las fuerzas progresista y todo lo que brilla y vale de la inteligencia y el desarrollo humano. Hay hoy ciertas ventajas en la lucha a favor de los más sobre los menos, entiéndase como más todo lo progresista que hay en el mundo y que vale. Cualquier intento pudiera llevar a catastróficas consecuencias tan dañinas para los ricos como para los pobres, pero como que las mayorías lo que pudieran perder son ataduras que los separan del desarrollo son los ricos los que deberán poner mayor empeño en que en esta lucha las cosas no fueran tan violentas y dramáticas. Las armas estan de un lado pero la razón está en mayoría del otro. En una batalla como la que se comienza a librar deberán triunfar las ideas y en esto la parte progresista lleva la de ganar no lo olviden señores capitalistas, piensen antes de tomar partido entre el apoderarse ranciamente del mundo o compartirlo, será mejor que reconsideren y que la lógica se imponga. De todas forma habrá un interticio entre está época y la época de la verdadera democracia que deberá venir.

Se han publicado 2 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también