Irán anula memorando de Islamabad tras agresión militar de Estados Unidos
La tensión escala entre Teherán y Washington tras la anulación del memorando de Islamabad y el cese del alto el fuego. Foto Al Mayadeen.
Irán declaró sin efecto el memorando de Islamabad tras acusar a Estados Unidos de perpetrar “una agresión militar contra centros de monitoreo y vigilancia en las costas meridionales” de su territorio, en violación del punto uno del memorando que estipula el cese de operaciones bélicas.
La Cancillería iraní señaló que los reiterados ataques, la revocación de la licencia para la venta de petróleo iraní por el Tesoro estadounidense y la violación de los arreglos para el estrecho de Ormuz dejan sin efecto partes fundamentales del pacto.
El Ministerio de Exteriores también denunció “la continuación de las agresiones militares y acciones terroristas del régimen sionista contra el Líbano”.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró ante la prensa que el entendimiento bilateral perdió efecto durante la segunda jornada de la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía.
En su encuentro con el secretario general, Mark Rutte, Trump afirmó que el memorando con Irán “ya no está vigente” y que el alto el fuego «se ha acabado».
“No quiero tener más trato con ellos”, expresó Trump, calificando de «pérdida de tiempo» proseguir las conversaciones, aunque matizó que permitirá al equipo negociador «continuar las conversaciones, si quieren”. Esta postura quiebra los entendimientos alcanzados previamente entre Washington y Teherán.
En tanto, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, anunció que respondió a los recientes ataques lanzados por Estados Unidos, los cuales calificó como violaciones al alto al fuego vigente. La acción fue confirmada mediante un comunicado oficial difundido en Teherán.
Según el comunicado, las fuerzas iraníes dirigieron ofensivas aéreas contra 85 objetivos militares estratégicos, entre ellos instalaciones de la Quinta Flota en Baréin, el puerto de Salman y la base aérea Ali al-Salem en Kuwait. El CGRI subrayó que se trató de puntos considerados “clave” para la presencia estadounidense en la región.
La ofensiva, de acuerdo con la versión iraní, se originó tras la ruptura del alto al fuego y el incumplimiento del memorando firmado el pasado 18 de junio, en el que se vulneraron los artículos 5 y 10. Teherán acusó a Washington de realizar ataques en zonas de interés militar y también en áreas civiles.
(Con información de Telesur)
- Soberón a Washington: “¿A qué le tienen miedo?”
- Natalie Harp, la “impresora humana” de Trump que desata una guerra política en la Casa Blanca
- Llegan a Cuba 127 migrantes irregulares devueltos por Estados Unidos
- Celebran acto central por aniversario 65 de la UNEAC junto al Arte Fiel (+ Fotos)
- Embajada de Cuba en Japón recibe a Mijaín López: “Un honor compartir con una leyenda del deporte”
- ir aNoticias »
- Operación "Lanza del Sur": 221 muertos, 67 ataques y cero impacto en el narcotráfico
- El giro de Trump: De la lucha antidrogas a la “cruzada contra el comunismo”
- La superioridad militar de EEUU choca con la reposición de armas ante múltiples conflictos, según analistas
- Gobierno español traslada a 1.700 migrantes a campamentos temporales ante crisis en Ceuta
- Trump exige a Corea del Sur miles de millones de dólares por su "protección militar"
- ir aMilitar e Inteligencia »
La comunidad internacional debe poner freno a esta política belicista o desaparece la especie humana.
Creo que les falto decir que iRAN ataco 3 petroleros en el estrecho de ormuz
Esto se veía venir, irán sólo le interesaba ganar tiempo, no hay verdadera intención por ninguna de las partes de alcanzar paz, sólo imponer sus puntos de vista
Juan no seas ingenuo o no te hagas,los que violan bombardeando son los norte americanos porque no pueden aceptar está guerra que nunca debía haber comenzado el Pedófilo.
Y entonces porque Iran ataco los petroleros en el estrecho de ormuz??
A Irán le interesaba ganar tiempo? A Irán lo único que le interesa es la paz con soberanía, pero no le dan más opción que la guerra. Todos los acuerdos los ha roto siempre los Estados Unidos. Esta guerra, bajo las condiciones actuales, lamentablemente para el pueblo iraní, no va ha terminar.
No se JUAN si usted conoce que el país agredido aquí es Irán, quien a atacado primero siempre a sido EEUU contra un país a más de 4000 km de su geografía, en febrero el primer misil cayó deliberadamente en un colegio de niñas matando a más de 160 niñas y niños junto con sus maestros. Si para usted Irán ganaba tiempo, usted está proyectando lo que EEUU en estos últimos tiempos hace....tratar de llegar a acuerdos en el que nunca van a cumplir
Repito nuevamente
Juan, como emulo y vocero de Trump, Narco Rubio y demás adulones del gabinete del Orangután Naranja a decir de un destacado y experto combatiente cubano no miente nunca, miente siempre, pero mienten conscientes, de 10 palabras que dice 12 son mentiras.
Con su cara durísima, fue a pasarle la mano a su gente de la OTAN y ahora quiere continuar la guerra porque está con ellos como los mosqueteros. Qué sucia la política, pero más la guerra que solo engrosará las ganancias de la carrera armamentista. La paz, que en paz descanse.
"El Presidente de la Paz"..., "El Que nunca iniciará una guerra y quitaría esa pesada carga sobre la economía estadounidense"...,"El que terminaría con la guerra en Ucrania en menos de 24 horas"..., "El que devolverá la calidad de vida a sus ciudadanos mejorando el nivel adquisitivo de su salario"..., "El que impediría aumentos en el precio del combustible y alimentos"...
Jjjjjjj..., Ahhh la política electorera ... lo mismo con lo mismo...