Acaparamiento animal
Foto: Archivo.
Aunque desde el año 2001 el grupo de especialistas que conforman el Comité Nacional de Bienestar Animal de Cuba (CONBAC), se ha visto precisado a estudiar e investigar sobre temas relacionados con esta ciencia novedosa, hay otros asuntos que en la medida que el Bienestar Animal se desarrolla y crece como materia veterinaria, se ha sentido la necesidad de revisar diversos temas, para dar respuesta a disímiles interrogantes, tanto en el ámbito profesional, como a inquietudes del público en general.
Eso nos sucedió con el denominado “Acaparamiento animal”, que habíamos revisado en la bibliografía más actual, pero que no había sido tratado en los eventos y reuniones internacionales. No fue hasta la IV Conferencia Mundial de Bienestar Animal (Jalisco, 2016) en que fue abordado por expertos veterinarios y de otras profesiones.
En esa etapa, algunas veces se nos acercaban personas interesadas en este asunto y otros nos planteaban su desacuerdo con la tenencia inusual de tener en las viviendas, una cantidad elevada de perros, gatos o de ambas especies. Así nos dedicamos a la búsqueda de información, siendo recurrente que se definiera como un problema de salud mental, por lo que no considerando ético, ni relacionado a la profesión veterinaria, continuamos investigando sobre la afectación que podían tener los animales en ese tipo de situación.
Así llegamos a ciertas definiciones, relacionadas con nuestro perfil profesional, que permite identificar que se trata de cuando una persona alberga en un recinto a más animales de los que puede cuidar. Es un complejo problema que afecta el bienestar animal y la seguridad pública, ya que al existir incapacidad de proporcionar estándares mínimos de alimentación/nutrición, saneamiento básico, refugio y atención veterinaria, el animal carece de bienestar, pues puede haber sobreproducción, inanición, enfermedades e incluso muerte de los animales.
En el marco del CONBAC hemos valorado, que el acaparamiento animal, se traduce en ausencia de las necesidades básicas, pues en esas condiciones el animal no tiene satisfechas las mismas, sufre hambre y sed, está malnutrido, incómodo, padece enfermedades, siente angustia, desasosiego, estrés y no puede comportarse normalmente. Los tutores o cuidadores piensan que los están ayudando y sin embargo están en similares condiciones que cuando están en situación de abandono.
Puede suceder que el cuidador pierda el conocimiento del número de animales que posee y no precise que los animales están desnutridos o en mal estado de salud, que están padeciendo deterioro físico progresivo. En ocasiones se observa emaciación, letargo, falta de socialización entre el grupo en que se desenvuelve.
Se pueden también generar malos olores debido a la falta de saneamiento ambiental y por la posible acumulación de vómitos, heces fecales y orina.
En estas condiciones es posible la aparición de enfermedades infectocontagiosas, con frecuencia parasitarias, que comprometen el estado de salud y hasta la vida de los animales en esos conglomerados.
Teniendo en cuenta que el acaparamiento animal conlleva a la perdida de salud y bienestar a los animales, es que debe evitarse establecer recintos con esa cantidad indebida de animales y en esos casos es aconsejable buscar soluciones, desde las propias familias de los cuidadores, las personas allegadas, vecinos, protectores de animales, organizaciones afines y de ser necesario informar a las autoridades sanitarias y veterinarias en busca de un beneficio para los animales y de la salud comunitaria.
Aunque no es lo mismo el acaparamiento animal, que el establecimiento de refugios para la protección de animales abandonados, de cualquier forma debe entenderse que siempre hay que buscar información, recurrir a los profesionales que les puedan aconsejar y orientar. Para establecer refugios se debe cumplir siempre con lo que establecen las normativas, en este casos el Decreto Ley No. 31/2021 de Bienestar Animal y el Decreto No. 38 Reglamento del Decreto Ley.
Asimismo, en los casos que no exista solución y se generen afectaciones en el marco de la convivencia familiar o vecinal, deben dirigirse a las autoridades de salud y establecer por los canales establecidos las quejas y denuncias que correspondan.
A pesar de que no poseemos las mejores condiciones para resolver algunos de los problemas que se generan, buscar soluciones correctas que garanticen la salud y el bienestar animal y humano, en un ambiente sano. Es deber de todos contribuir a ese propósito.
- Recrean cerca de la Casa Blanca la masacre de niñas iraníes en Minab
- Donald Trump se niega a declarar la victoria en su guerra contra Irán
- Clase masiva de fútbol en la capital mexicana rompe récord Guinness: reúne a más de 9.500 participantes (+ Fotos)
- Una docena de personas fueron arrestados en Londres tras una manifestación en solidaridad con Palestina
- Sean Penn se alza con el Óscar a Mejor Actor de Reparto por “Una batalla tras otra”
- ir aNoticias »
A todo recurren para dejar verdaderamente desamparados a los animales a los que simulan proteger. El problema no es que alguien piadoso les tenga, sino que los que quieren arrebatárselos no están dispuestos a adoptar ni plantean una solución para los mismos. La "solución" es convocar a denuncias y "eliminarlos", ?me pueden decir cómo?
Y que solución van a buscar para las personas si es que se les puede llamar así, que utilizan a éstos animalitos (perros) para asesinarlo y utilizarlos en sus trabajos de santería.
Y que medidas toman ustedes entonces como comité para ayudar a los animales que viven en la calle??? Xq los refugios que existen (NO ESTATALES) son los que están dandole el pecho a la situación....
Hay q ver la intención del acaparadorxq hay personas sin escrupulos q asesinan perros para vender sus carnes como carne de ganado menor [conejo] estos casos aislados se han dado pero la (CONBAC) debe estar al tanto lo otro es q el elevado costo de un tratamiento o cirugia en una clinica veterinaria es impagable para alguna persona de buen corazón q tiene el deseo de ayudar a un perro de las calles con alguna dolencia o discapacidad. Ciertamente se aprobó una ley a favor del bienestar animal pero la dirección del estado no ha hecho nada o ha hecho muy poco para q se cumpla y mientras tanto esos seres vivos q sienten y son todo amor y lealtad siguen sufriendo la croeldad humana y el desamparo.
Concuerdo totalmente.
El cuidado de los animales es importante, al protegerse a los animales se protege a las personas.
Por ejemplo, mi patio colinda con una señora que tiene al perro orinando, comiendo, durmiendo en el mismo lugar, la peste es agobiante, tengo todas las ventanas cerradas, hasta la cocina por el mal olor.
Como si fuese poco dos señoras de ése mismo edificio ponen a sus perros a orinar a la entrada de mi edificio con el pretexto de que es un lugar público, por qué no los ponen a orinar en la entrada del suyo. Qué leyes me protegen de eso.
Aclaremos algo para que no sean injustos los que no domiman el tema: El decreto ley 31 aprobado hace casi 5 años por la asamblea nacional y el gobienrno establece la creacion de refugios por parte de sanidad animal y las instituciones que les compete. Donde deben recogerse estos animales abandonados, alimentarlos, sanarlos, castrarlos y ponerlos en adopcion responsable. Pero estos sectores no han cumplido con esta tarea. No han hecho ni un solo refugio en todo el pais por no hablar de otras normativas en este decreto que estan sin cumplir. Por esa razon los animales siguen ahi sufriendo abandonados en las calles privados de sus derechos. Donde son maltratados, asesinados y hasta violados por sujetos denigrantes que reinciden impunemente una y otra vez.
Por suerte algunos voluntarios, la mayoria sin recursos, los recogen y los llevan a sus casas para darle un poco de proteccion y ahi es donde aumenta la plantilla en el hogar. Por lo que es una desconsideracion y una falta de respeto llamar acaparadores a estas personas sensibles de buen corazon. Ya que son los unicos que han dado un paso al frente apoyando las legislaciones de nuestro pais y entregado su vida y sus recursos para ayudar a los animales. Estos son heroes que han hecho mucho a pesar de ser criticados, sensurados y sin recibir apoyo de ningun tipo. Los voluntarios existen en todo el mundo y estos hacen el trabajo que les corresponde a otros que les pagan para hacerlo y no lo quieren hacer. Es verdad que puede que los que recogen los animales no tengan todo lo que necesitan empezando por el alimento tan escaso y terminando por el caro y deficiente servicio veterinario que tambien debe ser gratis para estos animales abandonados pero nada es culpa, de los que para algunos ingenuos, son acaparadores de animales.
Cuando las instancias cumplan con lo establecido no solo disminuira el sufrimiento sino tambien el mal llamado acaparamiento.
Los que critican la noble tarea que estan haciendo los voluntarios de animales, si quieren ayudar a resolver el problema deben dejar de acusarlos y repetir como papagallos lo que dicen otros que no resuelven nada y que siguen culpando a los protectores y justificando lo mal hecho. En cambio deben todos centrarse en apoyar a la asamblea y a las autoridades fiscales que deben hacer cumplir la ley y denunciar a los verdaderos responsables para que les exijan cumplimiento en los deberes y asi corregir y resolver el problema. Recuerden que no hay efecto sin causa y las causas de los males en esta area, estan bien visibles y bien facil de resolver ya que se pueden determinar con nombre y apellidos quienes son los verdaderos responsables de tanta desgracia y sufrimiento durante tantos años y que aun con la ley aprobada, continua la impunidad.
A estos son los que deben exigirles que trabajen, que cumplan y hagan cumplir la ley que con tanto sacrificio hemos logrado establecer en nuestro pais despues de tantos años de angustia y masacre.
Ojala hagan algo al respecto y señalen con el dedo a los que deben rectificar y si no lo hacen pues que los hagan a un lado y le den la oportunidad a otros con mas sensibilidad y sentido de justicia.
¿Por qué no enfocan su óptica en lo verdaderamente urgente? ¿Por qué no escriben sobre la inexistencia de una ley integral y efectiva de protección animal? ¿Por qué no hablan de la ausencia total de refugios estatales, del abandono institucional, de la falta de recursos básicos para alimentar, medicar y esterilizar animales? ¿Por qué no exigen al Estado que asuma su responsabilidad en vez de señalar interioridades de refugios independientes que sobreviven, mal que bien, en condiciones extremas?
Tomado del post de BAC.
Para el encargado de cubrir éste espacio porque no se responsabilizan por la suciedad con excremento animal de los espacios públicos.
Todo este artículo está precioso, pero yo pregunto,en qué momento la ANPP va a poner en su calendario legislativo mejorar la Ley de Protección Animal ,recudecer las sanciones a quienes actúen en contra de los animales y velar por la actuación de la policía porque la verdad es bastante deficiente, sobre éste tema perdón pero estamos muy atrás y seguimos con abandonos ,maltratos y simplemente las autoridades no se inmutan al respecto
Hay personas que crian gatos. Estos animales no permanecen en las casas de los cuidadores y molestan a los vecinos. Quien cria perros si tiene contros de estos y por ende no lo sufren los vecinos.
El trabajo se aborda desde el bienestar animal. Y que sucede con el bienestar humano. Personas que tienen que higienizisar sus casas por la invasion no controlada de animales que no son propios.
Gracias.
Cierren MASCOLIVE, es un centro de maltrato animal con licencia.
Acaparamiento animal? Que concepto mas feo. Creo que en vez de criticar a estas personas deberia el estado apoyar en su cuidado y cumplir con la Ley de Protección Animal. Ojala pudiera yo poder cuidar mas animales que los que tengo. Da pena ver animales deambulando sufriendo maltrato y hambre cuando el estado tiene la obligación de crear refugios para ellos. El periodista no se pronuncia por el aumento de la cria de cerdos en edificios o casas particulares que estan en la ciudad y que si afecta la salud de las personas. Ni aun haciendo denuncia a Salud pública, se resuelve este problema. En Luyano este tema es muy tipico y el policlinico se justifica diciendo que es problema de la policia. Pero los puercos siguen viviendo en el edificio, molestando a los vecinos con peste, moscas, heces tiradas en los bajos del edificio y no pasa nada. Quien responde por ello? Tiene que ser el Estado.