Eurodiputada española califica de “gran robo” acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea
Irene Montero, secretaria política de Podemos. Foto: Getty Images.
Horas después de que se anunciara el acuerdo entre la Unión Europea y Estados Unidos, la eurodiputada española Irene Montero utilizó sus redes sociales para manifestar sus críticas y calificarlo como un “gran robo”. Además, apuntó contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
“Es un gran robo: 15 % de aranceles y 1.35 billones en energía y armas es ¡más de la mitad! del presupuesto europeo y solo se puede pagar con duros recortes”, aseguró la exministra de Igualdad de España en su cuenta de X. Otro de los puntos que cuestionó fue que el encuentro entre Von der Leyen, a la que llamó “BomberLeyen”, y Trump se haya realizado en el campo de golf del inquilino de la Casa Blanca en Escocia (Reino Unido). “Esa imagen dice todo: es la bota en el cuello y la humillación de Europa”, agregó.
En otro mensaje, señaló que “este robo a mano armada es un paso más en el régimen de guerra que dirige BomberLeyen con el apoyo del PSOE y el Partido Popular en Europa”. “Es el camino del 5 % de gasto militar en la OTAN y los 800.000 millones de rearme con los que ya han empezado recortes en política agraria y Estado de Bienestar”, cuestionó.
Montero también advirtió que “un acuerdo comercial de estas dimensiones no se firma sin el apoyo de Comisión Europea y Consejo Europeo, es decir, de los jefes de Estado o Gobierno de todos los países”. Por último, denunció que la administración del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “impone en España el rearme y los salvajes recortes para pagarlo”.
El acuerdo anunciado el domingo establece un arancel fijo del 15 % para productos europeos, incluye la compra por parte de la UE de armas por cientos de miles de millones y de energía por 750.000 millones de dólares en los próximos años, además de la “apertura de todos los países europeos”, según expresó Trump. “Van a aceptar invertir en EE.UU. 600.000 millones de dólares más de lo que ya están invirtiendo”, agregó.
Por su parte, Von der Leyen señaló que el arancel del 15 % a los productos europeos fue “lo mejor” que pudieron conseguir y destacó que evitaron el gravamen del 30 % que Trump había amenazado con imponer.
(Tomado de RT en Español)
- Remedios a las puertas de su semana de la cultura
- Fernández de Cossío asegura que Cuba tiene la responsabilidad de proteger sus costas ante amenaza terrorista
- Prioriza programa cubano de implantes cocleares la atención a menores
- EE.UU: Hillary Clinton acusa a los republicanos de encubrir a Trump por su aparición en los archivos de Epstein
- Destaca Morales Ojeda aniversario 37 del Centro Internacional de Restauración Neurológica(CIREN)
- ir aNoticias »
- Piden a Gobierno brasileño y Petrobras enviar petróleo a Cuba
- Ejercicio Nacional de Enfrentamiento detecta más de 17 Mil centros con violaciones de precios
- Pronostica la Unión Eléctrica afectación de 1784 MW para la hora pico de este jueves
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 790 MW para el horario pico nocturno
- UNE prevé afectación de 1 800 MW en horario pico este martes
- ir aEconomía »
Ojito .. Está señora debería fijarse mas en lo que invierte España con el temita de los inmigrantes y el aumento de nuestros impuestos
Es decir, el gasto del 5% en armamentos, la compra casi obligatoria de armamento y energía a USA...y para colmo un arancel fijo del 15% a los productos europeos son menos importantes que los problemas migratorios y el aumento de impuestos....que bien!!!
OIGA SRA MARIA ES MAS HUMANO Y ETICO GASTAR EN INMIGRANTES Y NO REGALARME MILES DE MILLONES A EEUU PARA QUE LEVANTES ELLOS SU ECONOMIA Y ADEMAS COMPRARLE MILES DE MILLONES EN ARMAS PIR UNA SUPERFICTICIA AMENAZA RUSA, MAS ESTUPIDOS E IMBECILES QUE LOS EUROPEOS HSY QUE FABRICARLOS , LA SRA MONTERO TIENE 120% DE RAZON , DIOS SANTO QUE SERIA DE ESPAÑA CON EL TAL ABASCAL DE PRESIDENTE , QUE IRIA TODAS LAS SEMANAS A WASHINGTON A LIMPIARLE LOS ZAPATOS A TRUMP
Eso pasa por vivir de las limosnas de EEUU.
Cosas obvias que se deben conocer de los europerros
1. Europa es un continente económicamente formado por USA (Plan Marshall).
2. Europa es un continente ocupado militarmente por USA. No hay región de mundo que tenga más bases militares y más soldados norteamericanos desplegados que Europa.
3. Europa siempre ha sido un gigante económico y un enano político.
4. Europa abandonó su política doméstica de «estado de bienestar» cuando siguieron tras las faldas de Margaret Tacher en la década de 1980.
5. El ciudadano europeo común es un ciudadano cognitivamente manipulado a tal punto que paralizan un país si por accidente alguien mata una cria de pato y aceptan el genocidio de niños en el conflicto israelo-palestino o los asesinatos de sarahuies en Marruecos.
6. El Europarlamento es un parlamento ultraconservador, ante el peligro del más mínimo cambio se van a alinear a mantener el status quo aunque sea decadente. Es ideologia no política.
7. Los imperios en su caída arrastran a casi todo el mundo.
8. Europa tiene capacidad de aprendizaje histórico nulo o vacío. A lo largo de milenios han cometido los mismos errores.
10. Estados Unidos no tiene socio , solo tiene vasallos.
Amaya ya Trump le dio un ultimatun de 10 dias a vladimir Vladimirovich..
Putin no se ha dado por enterado, en 10 dias vuelves a comentar lo que paso cuando se cumpla el enesimo ultimatum de Donald "Plazo" Trump
Te recuerdo una vez mas que quien gana la guerra y domina en el teatro de operaciones militares es quien manda y pone condiciones
Te espero dentro de diez dias
100% de acuerdo, es el perrito faldero de USA
100% de acuerdo con ud Amaya
En España Irene Montero es de las políticas más impopulares ,por su feminismo extremista ,y su larga data de cosas turbias en su ministerio de la igualdad,así que su opinión no es muy relevante, necesitamos que otros políticos más preparados y populares vean los riesgos del acuerdo,pero si es Irene a nadie asusta
Frank no sé si lo que dice UD de la Sra Montero es cierto o no , pero lo digo algo no me interesa que otra opinión pueda aparecer PIRQUE lo que dice ella es una verdad como un castillo , o que otra opinión hay que oír ?? la del postalita lamebotas de Trump Abascal?? vamos PIR FAVOR
...serán "impopulares" para la derecha y la ultraderecha, para quienes los derechos de las mujeres son "extremismos" a erradicar, querrá decir (señor Frank). No hay nada turbio en su labor como ex ministra de Igualdad en el anterior gobierno de España. Encima España fue premiada por Naciones Unidas porque esta Señora nos puso a la vanguardia mundial en derechos de las mujeres, a pesar de que aun hay muchisimos privilegios masculinos por eliminar. Y la opinión de Irene Montero es siempre muy relevante, como reflejaba este mismo medio hace unos meses cuando ella visitó Cuba. Los discursos que está dando esta Señora en el Parlamento Europeo en apoyo a la soberanía de Cuba, de su dignidad incuestionable, exigiéndoles el fin del bloqueo, así como las verdades a la cara sobre el vergonzoso papel cómplice de la UE en el genocidio en Gaza, son para quitarse el sombrero, señoro Frank.
Contundente e inapelable respuesta, este es uno de los que cuenta Cristi Martin en su libro que esta totalmente influido por la desinformacion de las grandes corporaciones medisticas del capitalismo
La gran pregunta es.
Cómo quedaría la "Balanza Comercial" después de estas medidas??
Ahí está la respuesta, todavía sigue siendo muy favorable a Europa, por lotanto económicamente hablando es una victoria para Europa y un logro para Trump.
Irene Montero? Eso es harina de otro costal.
La UE no tiene,ni tendrá, autonomía estratégica.El imperio siempre buscará tener mayor poder relativo que los países del bloque comunitario.
100% de acuerdo con lo dicho por Amaya.
Ni idea de quien es esta señora.
Robo a los pueblos de la Unión Europea que al final tendrán que trabajar más duro para asumir los costos. Para las élites no. Ellos aparentemente se dejan robar pero solo aparentemente. Al final participan por igual del festín. Esta señora que cuide sus declaraciones. Puede ser suspendida su visa de entrada al país del norte.
Hay que preguntarle a Trump de que color eran las bragas que llevaba Ursula. Qué vergüenza para la antigua Europa! Es verdad que no aprenden, y los fascistas campeando como si nada.
Mis respetos para la Montero, a pesar de las campañas, es una voz digna entre tanto fango europeo.
Asi tambien para Cristina Martin Jimenez que pone al descubierto y denuncia el monopolio capitalista de la desinformacion que predomina hoy en el mundo
Grado de compromiso de la economía rusa con la guerra
1. Gasto militar descomunal
• Rusia ha destinado más del 6% del PIB al gasto militar en 2024–2025.
• Este es el mayor gasto desde la era soviética y supera ampliamente al de muchos países de la OTAN como porcentaje del PIB.
2. Industria redirigida
• Gran parte de la industria manufacturera, incluidas fábricas de automóviles, se ha reconvertido a producción militar (tanques, munición, drones).
• La economía rusa se ha militarizado fuertemente, lo que reduce la producción de bienes civiles.
3. Fuga de cerebros y sanciones tecnológicas
• Más de 1 millón de rusos calificados han abandonado el país desde 2022.
• Las sanciones han restringido el acceso a tecnología occidental, lo que afecta sectores estratégicos como energía, aviación y electrónica.
Impactos económicos negativos visibles
• Déficit presupuestario creciente:
El gasto en defensa ha llevado al mayor déficit fiscal ruso desde 1998. En 2024, el déficit superó el 2.5% del PIB.
• Dependencia extrema del petróleo y gas hacia Asia:
Rusia vende con descuento su petróleo a China e India, pero sus ingresos totales han bajado por sanciones europeas y techos de precio.
• Rublo bajo presión:
El rublo ha sido sostenido artificialmente por controles cambiarios, pero ha perdido valor en los mercados paralelos.
• Caída en la inversión extranjera directa:
Prácticamente ninguna empresa occidental invierte en Rusia, y muchas salieron tras 2022. Esto limita el crecimiento a mediano plazo.
Factores que han permitido resistir hasta ahora
• Redireccionamiento comercial hacia Asia:
Rusia ha creado nuevos vínculos con China, India, Irán y otros países que no aplican sanciones.
• Control estatal y represión económica:
El Kremlin mantiene una economía dirigida con fuerte control del capital, congelación de activos y represión de la inflación vía subsidios y controles.
• Altos precios de materias primas:
A pesar de descuentos, Rusia sigue obteniendo ingresos por gas, petróleo, metales y cereales.
⸻
Perspectivas para lo que queda de 2025 y 2026
• La economía rusa probablemente crecerá cerca del 1% o menos, impulsada casi totalmente por el sector militar.
• El modelo actual no es sostenible a largo plazo, porque el consumo interno está estancado, la inversión cae y el aislamiento tecnológico aumenta.
• Si el conflicto se prolonga, Rusia enfrentará agotamiento de reservas, presión social y posible recesión hacia 2026, salvo que logre una victoria rápida o una tregua favorable.
De donde saca tanta mentira para tergiversar, intentar confundir y sobre todo crear una matriz de opinion
Ah, se lo dijo Ursula Von der Leye, esa es la pretension de todos los rusofobos, claro no es de ahora, esa era la prevision desde febrero de 2022 cuando comenzo la operacion militar especial
Hasta el rusófobo Graham reconoció el éxito de los rusos en la lucha contra las sanciones