Se extiende el plazo de aplicación de la resolución 56 en lo referente a la comercialización mayorista para actores económicos no estatales

Ministra de Comercio Interior ofrece conferencia de prensa.
La ministra de Comercio Interior, Betsy Díaz Velázquez, informó este miércoles en conferencia de prensa sobre la extensión de los plazos previstos para la aplicación de la resolución 56 de 2024, que regula el ordenamiento del comercio mayorista para micro, pequeñas y medianas empresas privadas, así como cooperativas no agropecuarias que tienen aprobada esta actividad como principal o secundaria.
Esta medida responde a las evaluaciones realizadas con los actores económicos, afirmó.
“Hasta hoy siete de mayo se extendía (según la propeuesta inicial) el periodo para que las comercializadoras mayoristas que no actualizaran su objeto social, para realizar la liquidación de los inventarios.
“Se exceptúa de lo anterior la actividad de comercio mayorista de bienes nacionales o importados, que realizan los trabajadores por cuenta propia. Al cumplir con el plazo establecido en la referida disposición normativa, culminan la liquidación de inventarios y de mercancías en tránsito y en plaza, destinadas al comercio mayorista o a la venta al por mayor”, agregó.
La decisión queda ratificada mediante la Resolución 18 de la Gaceta Oficial No. 43 Ordinaria.
“El plazo previsto en el apartado Cuarto de la Resolución 56 de la ministra del Comercio Interior, de 15 de octubre de 2024, para la actualización de las licencias comerciales emitidas a las micro, pequeñas y medianas empresas privadas y a las cooperativas no agropecuarias que tienen aprobada la comercialización mayorista como actividad principal, se extiende hasta que culmine la evaluación económica y social de su desempeño en el ámbito territorial o nacional, alineado con las políticas del país”.
Asimismo, se ratifica que todos los actores que tienen aprobada la actividad de comercio minorista pueden ejercer la venta de mercancías a la población, así como la prestación de servicios a personas naturales y jurídicas, estatales o no estatales.
- Descargue la Gaceta Oficial en PDF
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- Canciller cubano: El pueblo de EEUU se opone a las agresiones contra Cuba
- Nueva política del COI limita categoría femenina a mujeres biológicas
- Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su segunda audiencia de procedimiento
- Cuba-deportes: Cambios en publicidad, patrocinio y nuevos actores
- ir aNoticias »
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- No honrar las deudas se paga muy caro
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1985 MW en el horario pico
- Servicio Postal de EE.UU. impondrá un recargo al envío de paquetes ante alza de combustibles
- Arriba a La Habana cargamento de arroz donado por China para reforzar abastecimiento
- ir aEconomía »


Otra norma jurídica que se aprueba sin estar las condiciones para aplicarse. Para algunos hay un país virtual lejos de la Cuba real.
A veces da la impresión que previamente no se analiza el posible impacto de las medidas económica, hay mucha improvizacion
A veces?
Ministra deje las cosas como están y no den más plazos,cada vez que anuncian un cambio se pierden productos y suben de precio afectando más de lo que esta el cubano
Tocayo, eso sería reconocer que fue improcedente la decisión
Lo malo no es equivocarse sino no reconocerlo y actuar rápido para corregir
Reconocer errores es muestra de valentía, además de ético.
Lo comenté cuando se publicó la Resolución 56 y ahora vuelvo a decirlo: en todos los casos, los intermediarios son nocivos, y lo único que logran es incrementar los precios de los productos. Eso lo hemos comprobado de sobra con los productos agrícolas. Soy de la opinión de que esta Resolución debe ser derogada.
Ojalá y me equivoque, pero me parece que esta resolución va ha traer más penas que glorias, pq me parece también, que más que querer ordenar la actividad, lo que se pretende es el monopolio de la importación ataves de entidades estatales de COMEX y los dineros de los inversionistas y encarrilado a limitarles el quehacer con sus dineros. Además, como entidades estatales sometidas a las leyes de bloqueo, ¿ quién va ha garantizar que realmente te puedan hacer las importaciones?
HAY QUE LIBERALIZAR EL COMERCIO Y QUITAR INTERMEDIARIOS Y MÁS CUANDO EL ESTADO NO PUEDE GARANTIZAR LO MÍNIMO EN CUANTO A ALIMENTACIÓN Y OTROS RECURSOS
100% de acuerdo
No sé exactamente qué puede pasar pero la realidad hoy dice que se pierde el aceite y cuando aparece tiene 200 pesos más sobre el precio que tenia antes de desaparecer. Igual ocurre con otros productos y como siempre quien sufre es Liborio, el de a pie.
Lo esencial de una ley es lo resultados , y en esos resultados aun perdura las bodegas vacías, los atrasos y los precios Insostenible para la clase con menos acceso a ese mercado del dollar y Remesas y somos mayoría , mayoría no se olvide.
Mayoría es el.pueblo que sobrevive por esos "negocios privados" precisamente. Tenga remesa o no, de dónde la "gran mayoría" consume: leche carne, huevo, pescado, pastas, viandas, frutas, vegetales y un largo etc el que últimammente abarca hasta el pan??. La oferta estatal es prácticamente inexistente y cuando se presenta en muchos casos sus productos o servicios son el resultado del llamado "encadenamiento" con actores no estatales con su correspondiente incidencia en wl precio. No tiene sentido intentar monopolizar el comercio, estatalizarlo TODO, sobre todo si decimos que el bloqueo es el gran obstáculo.
Es una de las tantas medidas q tomamos sin hacer una análisis profundo de las consecuencias, vivimos improvisando en una economía q no se puede dar lujo de equivocarse, todo esto lo paga el pueblo. Y esta es una actividad con serios problemas sobre todo con los precios q aunque se topan algunos no se controlan y si hay muchos más eslabones en la cadena menos control y mayores precios.
Lo que veo es la improvisación permanente di haber condiciones. Nuestro país se ha convertido en un laboratorio donde las pruebas de ensayo-error dan horror. No se acaba de aprender de la experiencia de siglos donde hay leyes inviolables en la economía. Recuerden que todo este devaneos trae como consecuencia la no credibilidad en las estructuras existentes en este caso en el comercio. Ojalá se imponga lógica y no el capricho.
Debieran dejarlo permanente , las empresas estatales tienen muchos problemas organizativos y de seguridad , lamentablemente es asi
Pero además esas empresas padecen del "burocratismo", en unas más y otras menos ocurren desvíos de recursos, no tienen dinero para comprar en el exterior, se dificulta el trámite financiero en los bancos, tienen deudas en el exterior, son fácilmente bloqueables por el enemigo, etc, etc.
Me pregunto está resolución mejora la cantidad de productos que llega al pueblo, disminuye los precios, facilita la rapidez de la distribución?
Si estos aspectos no se logra, no le veo uso práctico.
Estas cosas que tienen que ver con el sector no estatal, adolecen d cierta falta de seriedad, leyes que salen inconclusas, como si fuera intencional crear e problema y ahora una extensión de un plazo para algo que debían haber cumplido hace rato. Eso no está bien, hay que ser serios y hacer cumplir lo que se establezca. Estos dale pa´lante y pa´tras no llevan a buen puerto.
Coincido con lo que expresaron sus comentarios anteriormente, desde que entró en vigor la Resolución, lo único que hemos visto es menos oferta, mayores precios de los productos básicos (o su desaparición del mercado no estatal, que es prácticamente la única oferta) y el incremento del precio de USD, Euros, etc en el único mercado donde se pueden comprar, en el otro no te llega el turno ni en 2 años.
Hacia donde vamos por este camino de restricciones que nos afecta cada día más a casi todos los cubanos?
Las Empresas Estatales llenas de ineficiencias e irrentables van a resolver el problema?
Son las Empresas del Mincex, llenas de problemas, incluidos algunos legales de algunos de sus funcionarios y trabajadores (reconocido y denunciado recientemente por nuestro gobierno) son las que van a resolver el problema o las que nos van a acabar de hundir a todos?
Comercio, servicios y gastronomía han estado en el debate de los últimos meses, sectores que antes eran controlados por el estado desde que se instrumentaron las mipipes y su hijo menor los tsp, ha sufrido un amplio debate sobre su conveniencia, miren, el estado no está en condiciones de enfrentar y me da la impresión que están contra estos mecanismos, creador por el propio estado.
Se que el control de los precios y los activos monetarios de los actores creados preocupa al estado o algunos funcionarios, pero, puede el estado poner aceite, café, pollo, salchicha, picadillo, jabón, detergente etc en el mercado, no puede, pero si quiere y puede establecer mecanismos economicos donde los actores economicos se sientan perseguidos y controlados sus activos.
Las mipipes necesitan dólares para traer mercancías de todo tipo, tienen que comprarlos en el mercado informal, está venta de los dólares que vienen en forma de remesas, muy poco cae en las arcas estatales, las compran intermediarios para las mipimes o para traer mercancias, mecanismo que el estado está incapacitado para hacer, por qué no cuenta con los dólares hará hacerlo.
Tienen que crearse mecanismos para incentivar esta actividad comercia, no trabas, corralitos financieros y sanciones en base a suposiciones sobre los ingresos, que son altos, pero de no existir estos mecanismos financieros y comerciales, en que situación estaríamos.
Escuché recientemente que existen nuevos ricos, actores economicos, que tiene que ver que existen personas con dinero, de todas formas siempre en revolución han existido ricos no eran precisamente mipimes o tsp.
Hay que estimular la producción de artículos comestibles y otros, hay que liberar un poco las ideas del control-imposicion.
Los recursos del estado se que lo hacen bien, pero tiene que destinarse también al sector energético, se quiere cambiar la matriz energética, correcto, y lo que tenemos hecho.
Por experiencia real.
Tan pronto metan a una entidad estatal como intermediaria que no aporta nada al proceso, ahí mismo se fastidia todo. La experiencia que tengo es esa desde hace años
Basta de improvisación revisen ahora el problema de los precios son los TCP ??no lo creo
Las mipymes venden todo por encima de los precios topados y no le dan margen al TCP todo conlleva a ilegalidades y precios altos quien paga el de a pie
no se dan cuenta que no ponen una ley que arregle esto en el tema comercio mas bien acresentan los precios con sus leyes
Analicen que ahorita todo se va vender a escondidas y mayor precio
Asi mismo es...las mayorista tienen precios por encima de lo topado, al parecer, son precios destinados al sector gastronómico. Conclusiones: desaparece el producto o te la juegas y lo vendes al precio que te parece como está sucediendo actualmente en muchos negocios privados....
Pues tal pareciera otro error de los tantos conocidos, improvisación_error, cada dia en materia económica el pais retrocede
Opino que se debe analizar muy bien esa medida, su sólo anuncio hizo subir desmesuradamente los precios, por ejemplo, del aceite. No se trata de dejarlo todo al mercado puro y salvaje: se trata de hacer negociaciones adecuadas con el sector no estatal de la economía, empresas estatales pueden beneficiarse de una cooperación mutua, pero esto debe fluir, el/los comerciantes que desconfían de la efectividad de la empresa estatal tienen sus razones para hacerlo. Recién lo dijo el Primer Ministro, hay empresas de comercio exterior que nó están trabajando bien. Lo otro es "vísteme despacio, que estoy apurado". Todo debe ser un paso a la vez, pero hacia adelante, sin tener que retroceder o, luego, rectificar distorsiones que se crean con la urgencia. Desde mi punto de vista creo que, específicamente Comercio Interior, debe detenerse y pactar acuerdos de aprovisionamiento con el sector no privado que es bastante eficiente en cuanto a la importación de productos alimenticios que nos son de urgencia
Las empresas importadoras demoran mucho burocrsticamente cualquier gestion de importacion hasta un contrato 2 y 3 meses .
Tenemos q ser mas agil en el tema contratacion.
Q falta nos hace q agan los adecuados analisis antes de tomar deciciones para q no se repitan estas cuestiones como esta y la bancarizacion, será tan difisil intercambiar con cubanos q le digan la verdad de como anda la vida en nuestro país aun cuando no sea lo q queremos escuchar pero que si es para bien de nuestra revolución y nuestro pueblo.
Yo no se mucho de economía pero estamos en un país bloqueado que el gobierno no tiene acceso a casi nada pero los cuentaproistas si, entonces yo pregunto que pasaría en la economía del cubano si se eliminan ó se bajan al mínimo las restricciones e impuestos de aduana para la mayoría de los productos que entren al país solo por un tiempo determinado hasta que el estado este en condiciones de asumir las importaciones da igual por personas naturales o bien por las mypimes no importa que lo que se entre sea con carácter comercial ... es verdad que hay muchos que van hacer dinero bastante pero al final me parece que cuando hay oferta el precio baja y el cubano de a pie le podrá llegar a muchas más cosas ... lo qie tienen que controlar bien son las drogas y las armas lo demás por lo menos por un tiempo deberían dejar entrar lo que la gente pueda traer , que sea la aerolínea quien le ponga límites no la aduana de aquí ... digo yo que como dije no se mucho de economía ni tengo idea del impacto negativo que esto genere
La única forma de bajar los precios es incrementado la oferta. No se debe frenar ninguna modalidad comercial de nadie que en momentos tan duros como este, siga apostando por nuestro país.
Y cómo quedarían los que ya están aprobados por el MEP y por el CAM y su proceso de aprobación se vio paralizado . Que solución hay para estos actores económicos . Están aprobados . Podrán continuar su proceso de reconvención . Alguien tiene alguna respuesta?
Crear alianzas estratégicas con empresas internacionales para acceder a financiamiento y tecnología de punta. Implementar políticas de incentivos para la inversión extranjera y facilitar el acceso a materias primas e insumos a través de acuerdos comerciales beneficiosos.
Porque limitar quien puede o no comprar en nunca mercado mayorista, eso sólo debe estar limitado por el formato de los productos a vender y no por personas o entidades, ya que si una persona natural desea adquirir un producto determinado en el formato que lo vende la tienda mayorista debería poder comprarlo y no tenernque pagarlo después a sobreprecio que le ponga el te endedor en las calles, así lo he visto en otros países y cualquiera puede comprar, siempre que sus la compra en los formatos de venta que la tienda mayorista tenga...
Y bien, estamos como el Arancelador. Plazos van y plazos vienen. Todo eso provoca inestabilidad y mucho nerviosismo en los actores económicos no estatales, pero lo peor es que el bolsillo de los comunes duele cada día más. Más que meses de gracia, necesitamos un hasta nuevo aviso. La evaluación del impacto económico y social de esta disposición o de la prórroga de los aranceles para los envíos de alimentos, medicamentos y aseo, deben ser analizados con luz larga y cuando la economía cubana haya remontado la ola.
Se salvaron los mipymeros... ¡Zafraaa...!
Me acuerdo ahora de aquellos tiempos en que esta Revolución pensaba primero que todo en los más humildes, sin importar nada más...
El mundo entero existen mas pequeñas y media empresas. Pero nunca falta el extremista qué quiere que todo le caiga regalado.
...y con su lógica, en el contexto actual, seguiremos siendo humildes hasta el fin de nuestros dias
Otra ley puesta sin medir las consecuencias. Dejen las cosas como están que la inflación ya no la para nadie. Llevamos ya varios años viendo como el gobierno es incapaz de abastecer lo mínimo indispensable. Quien se encargará de importar? Quien evitará que suban los precios? Si metemos otro intermediario en el medio.
Alguien puede explicar en una mesa redonda, que es esto aquel se refiere, porque no se hasta cu do van a permitir los negocios particulares la revendedera de las golosinas que apenas están al alcance de los niños que sufren tanto mirándolas, aquí se dijo que el que abriera una cafetería era para vender los productos que ellos elaboraron no los que ellos importará , de México, Panamá, etc
Si tú negocio es legal, lo tienes todo en orden y los impuestos están al día eso se llama comercio, no revendedera...así es en toda nuestra galaxia..
Nunca debió ser, los actores económicos tienen en la constitución iguales derechos y obligaciones.
No hay razón para exigir a los actores privados que para vender mayorista se una a empresa estatal.
Fue un error pensar que podían unirse, eso debió ser voluntariamente y por deseos de ambas partes.
La economía necesita liberalizarse aún estando sujeta a lo establecido legalmente,flexibizarla y permitir el libre comercio entre los diferentes entes económicos