Realizan juicio ejemplarizante por delito de hurto en San Antonio del Sur
Imagen ilustrativa. Foto: Archivo.
El Tribunal Municipal Popular de San Antonio del Sur, realizó, con carácter ejemplarizante, un juicio oral y público correspondiente a la causa 4 de 2025 de su radicación, por un delito de Hurto.
El juicio se desarrolló bajo el cumplimiento del proceso, respetando los derechos de las partes intervinientes.
Como resultado del mismo, y valorando todas las pruebas practicadas, se comprobó que el 2 de enero de 2025, el acusado, residente en el municipio San Antonio del Sur, se personó en una finca, con poca seguridad, situada en el barrio Playa Sabanalamar de esta propia localidad y, una vez allí, cortó la cerca de alambre y se adueñó de dos equinos que se encontraban amarrados en el lugar y, montado en uno de ellos, mientras al otro lo tiraba de una soga, se retiró con destino al Valle de Caujerí.
El propietario de los animales, de conjunto con oficiales de la Policía Nacional Revolucionaria y varios pobladores que fueron alertados de las acciones del acusado, lo interceptaron cuando transitó por la Comunidad El Oro y este al sentirse descubierto abandonó los equinos y se retiró en veloz carrera; no obstante, dejó caer en su huida la mochila que llevaba que contenía una soga, un cuchillo con cabo plástico de hoja fina y puntiaguda, su billetera con dinero y su carnet de identidad, siendo detenido con posterioridad en su domicilio por agentes de la fuerza pública.
El implicado, de 34 años de edad, mantenía un desajustado comportamiento ciudadano, era sospechoso de la comisión de hechos delictivos contra el patrimonio y, en especial, contra el ganado mayor, sosteniendo vínculos cercanos con personas de inadecuada conducta y, a pesar de estar apto física y mentalmente, solo realizaba labores ocasionalmente en la finca del padre, y no le constaban antecedentes penales.
El tribunal acordó sancionarlo, por el delito de hurto, a 3 años de privación de libertad, y se le impuso, además, como sanciones accesorias, la de privación de derechos públicos, la prohibición de salida del territorio nacional, ambas hasta el cumplimiento de la pena dispuesta; así como el comiso de los bienes ocupados, que sirvieron para la ejecución del hecho.
Al término del acto judicial, el tribunal informó a las partes que, de mostrar inconformidad con la decisión anterior, les asiste el derecho de establecer el recurso de apelación correspondiente, en el término que fija la Ley.
A la vista oral comparecieron en condición de público, algunos sancionados que están bajo el control del juez de ejecución del Tribunal Municipal, representantes de las organizaciones de masas y familiares del acusado, con el propósito de contribuir a prevenir la comisión de hechos de esta naturaleza que se van incrementando en el territorio.
(Tomado de Venceremos)
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- ir aSociedad »
Ejemplarizante tre año y ala mitad lo suerta y sigue robando
Si de ejemplarizante se trata, me da la impresión que 3 años de reclusión no es tan buen ejemplo.
El sujeto en cuestión estaba registrado como de alto potencial delictivo, pero seguía campeando por sus respetos. Y la PNR? Bien, gracias. Y la comunidad? Bien, gracias. Y los factores de la comunidad? Bien, gracias. Y para colmo, la nota desliza que la culpa es del dueño por tener una finca con poca seguridad. De nuevo el impuesto clintoniano del correctismo político anglosajón...
¿Que tiene de ejemplarizantes éste juicio?
Una persona con esos antecedentes, rompe cerca, roba ganado mayor con el fin explícito de sacrificarlos, porta arma blanca, se da a la fuga de las autoridades, mala conducta social.
Y con todo esto solo le dan 3 años ,la mínima sentencia del marco sancionador del delito de. Se porta bien en prisión y en año y medio está en condional de nuevo en la calle haciendo lo mismo.
Serio? 3 años? y después no quieren que se burlen del sistema judicial. Esto debería tambien constituir un delito contra la seguridad nacional, hoy que tan mal esta la alimentación. Como quieren que los campesinos cultiven y críen con tan mano floja?
Buenos dias aprobechando el conexto de la noticia quiero exigir como mujer y ciudadana, madre de una futura mujer la pena maxima de fusilamiento para los cobardes asesinos de mujeres. hasta cuando van a seguir las muertes, como es posible que un recluso que este pagando condena por agresiones y amenazas se le de fianza, pase y mate a su pareja o expareja(mujer), no eso es 30 años sin ver el sol.
saludos y por favor ruego ser escuchada
Que es un juicio ejemplarizante?
Ejemplarizante?
Debemos modificar el codigo penal . Ese tipo de delito requiere de más años de prision más cuando queda demostrada la intención del sancionado
Pero, salió bien, porque si cortó la cerca para penetrar a llevarse los animales, en mi modo de parecer es robo con fuerza.
Las sanciones que están imponiendo a los delincuentes que son capturados y sancionados por sus fechorías, parecen de otros tiempos, cuando existía una relativa tranquilidad ciudadana. De aquella época es el código de sanciones, cuando casi se perdonaban los delitos. Ahora en estos tiempos difíciles los tribunales debían apretar la mano y que los delincuentes lo piensen tres veces antes de dedicarse a robar, malversar y cometer todo tipo de violación de las leyes. Me recuerdo ahora de una expresión de Raúl: "Sacude la mata Fidel". Ahora podríamos repetir: "Sacudan la sociedad Tribunales, Policía, CDR, Gobierno", y si fuera posible, movilicen las milicias para defender la Patria del ataque de la delincuencia que está haciendo tanto daño como el imperialismo.
Hola. Pienso que es muy poco tiempo, porque dentro de un año está afuera con la condicional y va a seguir en lo mismo. Y porque no ponen nombre, apellidos , donde vive y fotos del acusado para que lo vean y lo reconozcan . En todas partes del mundo lo hacen menos aquí, estamos cuida do al bandido, sin embargo a los jueces y fiscales si los muestran hasta en el televisor. Verdad que no se entiende.
Una reflexión y dos preguntas de tipo legal:
EL sacrificio ilegal de ganado mayor y tráfico de sus carnes ha causado un daño incalculable a nuestro país, mermando sus cantidades a extremos tales que los que quedan, duermen dentro de las casas de los propietarios o en pequeñas fortalezas cuando el dueño tiene conque para ello, aun así causándoles grandes preocupaciones y angustias, y a pesar de aumentar el marco sancionador, el delito prevalece y hasta prolifera.
¿Por qué se consideró hurto y no robo con fuerza en las cosas? un delincuente de desajustado comportamiento ciudadano,…sospechoso de la comisión de hechos delictivos contra el patrimonio … en especial, contra el ganado mayor, que sostenía (hasta el momento de su detención)…vínculos cercanos con personas de inadecuada conducta…estar apto física y mentalmente… en lugar de trabajar honestamente decide lucrar ( conseguir lo que se desea sin importarle el costo para el propietario), se personó en una finca, con poca seguridad , ¡CORTÓ LA CERCA DE ALAMBRE! y se adueñó de dos caballos que se encontraban amarrados en el lugar ¿sería solo porque no le constaban antecedentes penales???
¿Qué relación guarda la ‘poca seguridad’ en este y todos los casos similares o peores de robos, hurtos y apropiaciones indebidas?
En el Derecho penal cubano, el hecho de que la cerradura sea "normal" y no de seguridad no constituye una eximente para el delincuente. La fuerza aplicada para forzar o picar la cerradura, así como cortar la cerca perimetral, califica el acto como robo con fuerza en las cosas, según el Código Penal cubano
El sacrificio de ganado mayor en Cuba ha tenido un impacto significativo en la economía y la disponibilidad de alimentos. Según datos recientes, el sacrificio ilegal de ganado mayor ha aumentado considerablemente, lo que ha llevado a una disminución en la masa ganadera y, por ende, a una reducción en la producción de carne. Esto afecta directamente la oferta de alimentos en el país, con pérdidas estimadas de miles de toneladas de carne1.
Este fenómeno no solo tiene consecuencias económicas, sino también sociales, ya que la falta de carne afecta la dieta de la población y genera preocupaciones sobre la sostenibilidad de la ganadería en el futuro
Y así ¿consideran ejemplarizante la vista oral?
Las leyes cubanas son muy flojas,ese posiblememte iba a sacrificar a los caballos,10 años como minimo.
Muy bien, pero no tanto por ser un juicio ejemplarizante. Con apego a alguna discreción a la privacidad correspondiente segun el caso, deben divulgarse con los detalles necesarios los juicios a delincuentes comprobados y/o confesos incluyendo sus delitos.
No entiendo lo de 3 años de cárcel. Si un individuo quema a propósito un cañaveral ¿no sé considera sabotaje? Está afectando al país. Si comete hurto y sacrificio de animales, ¿no está también afectando al país? De hecho afecta no sólo al campesino, sino a la alimentación del pueblo. La masa animal ha decrecido mucho, especialmente por el hurto y sacrificio. ¿Hasta cuándo podemos aceptar que nos afecten la alimentación del pueblo? Esto es sabotaje y hay que sancionarlo como tal.
Muy flojita la sanción, hoy en los campos no quedan bueyes, vacas ni caballos para producir. Los que atentan contra los campos atentan contra la seguridad nacional. Las sanciones deben ser realmente ejemplarizante. Esta da repugnancia...
Demasiado suave la medida.
Ver si van a tener en cuenta a los Ocupantes ilegales y Usurpadores de viviendas
Considero que fué muy pocos años de privación de libertad. El código penal debería de modificarse y arreciar, para ver si así los que cometen este tipo de delitos piensan mejor antes de hacerlo.
Ejemplarizante? 3 años de sanción a un ladrón sospechoso de otros delitos? Que desvergüenza para el sistema judicial
Pero si ya tenía todos los utensilios para el sacrificio. Podían sancionar con tentativa del burro y sacrificio. Y tremenda conducta , 3 años pasan como nada. X eso estamos como estamos
Muy leve esa sanción. Son dos caballos pero hay que evaluar todo el tiempo que dedico ese hombre cuidando sus animales. Al que roben deben sancionarlo ,cómo mínimo, 10 años
La gente quiere pedir años y años por intentar robar un animal, estás son personas que le pueden ser utiles a la sociedad, que se les puede sacar provecho, hay terrenos echándose a perder llenos de hierba, sectores de trabajo pesado que no tienen mano de obra, de verdad resolvemos más echando a perder a las personas metiendolas en 4 rejas por años?
Esa pena es muy floja deben ponerle 10 o más por coger lo que no es suyo