Imprimir
Inicio »Noticias, Entretenimiento  »

Respuesta a “Ideas creativas para decidir la continuidad de un multicampeón olímpico”

| +

Ha sido baja la cantidad de respuesta, pero alta en lo cualitativo.

Este ejercicio de análisis y generación de ideas creativas salió en día del debut en la Olimpiada 2024 del Gigante de Herraduras en Consolación del Sur de Pinar del Río, Mijaín López Núñez.

Es obvio que se trata de un asunto que requería dedicarle tiempo y cacumen para abordar las diferentes aristas del mismo.

Agradezco la participación de Eladio; Sifredo Escalona Ramos; HECTOR Y EL HERMANO;  Daf y Eduardo.

Todos aportaron puntos de vista y opiniones muy atinadas e interesantes.

Quiso la Historia que nuestra delegación tuviese a dos casos en polos opuestos, de multicampeones cubanos. El de la mujer leyenda Idalys Ortiz que no pudo alcanzar medalla; y la de Mijaín que se convirtió en pentacampeón olímpico al filo de cumplir los 42 años de edad.

Esta Olimpiada de París ha recogido la derrota de varios multicampeones olímpicos, no necesariamente en su anuncio de despedida.

Pero mi tarea es seleccionar al ganador del Concurso Modo Verano, para lo que intercambié con otros colegas.

Tanto el marco conceptual que compartí como las preguntas motivadoras permitieron que ustedes pensaran y decidieran sus respuestas, algunas más resumidas que otras.

Voy a repetir en esta publicación algo de los escrito en el enunciado del acertijo especial, para que resulte más fácil a quienes no lo leyeron.

A los símbolos hay que defenderlos. En la historia deportiva de nuestro país hemos tenido, tenemos varios ejemplos: Alberto Juantorena; Ana Fidelia Quirot; Javier Sotomayor; Teófilo Stevenson; Mijaín López; Julio César la Cruz, Idalis Ortíz entre otros.

Lo triste y dañino sería llevarlos en condiciones de franca desventaja, por pérdida de sus capacidades físicas o mentales. Pero una derrota no siempre será motivo para sentirse avergonzado, cuando se haya perdido en buena lid.

A continuación algunas preguntas que motiven el análisis y la generación de ideas creativas y también de nuevas preguntas.

¿Quiénes deben participar en la decisión, de si debe o no un multicampeón ir a la Olimpiada?

¿Será lo mismo en los casos de deportes de tiempos y marcas, que en los deportes de combate?

¿Cuáles son las principales variables o criterios para tomar la decisión?

¿Cómo se debe tratar desde la psicología el compromiso de revalidación del Título?

¿El ser abanderado de su país es un factor favorable o desfavorable?

Voy con una síntesis de las respuestas dadas, para que ustedes también puedan hacer sus propias conclusiones.

Eladio

Creo que en esa decisión deben participar únicamente, el deportista, su entrenador y su médico, que seguramente conocerá también la opinión del equipo de psicólogos. Más nadie.

Sobre las principales variables o criterios para tomar la decisión

--La salud física y psicológica del atleta

--El rendimiento obtenido antes de tomar la decisión

--Las posibilidades de los contrarios, bien y exhaustivamente evaluadas. Las olimpiadas no son lugares para ganar experiencia (aunque se ganen naturalmente), es el lugar para competir entre los mejores y ganar medallas, no para estar entre los mejores pero sin medallas.

¿El ser abanderado de su país es un factor favorable o desfavorable?

Eso depende de quién sea el abanderado, de la confianza y seguridad en sí mismo.

Que no impere ni el ego del deportista, ni el de ningún dirigente de cualquier nivel.

Que sea un deportista nato, compañero de todos, que los demás deportistas se sientan representados.

Sifredo Escalona Ramos

Lo primero es encontrar todas la variables que intervienen en la toma de decisión, por cada una de las interrogantes se define un modelo con su respectiva variable a predecir, por último hay que encontrar una equivalencia en forma de función que minimice el error

HECTOR Y EL HERMANO

En el mundo se ha generalizado como una epidemia un único ángulo de abordaje; lo competitivo, todo gira alrededor de ello, cuando realmente lo competitivo en el deporte ES LA ÚNICA VÍA SANA QUE EXISTE PARA DESARROLLAR EN PROCESO DE FORMACIÓN DE UNA PERSONA ESE DESEO NECESARIO DE RIVALIDAD, COMPETIR, GANAR, TRIUNFAR, SIN QUE ELLO IMPLIQUE DEFORMACIONES, HÁBITOS O CONDUCTAS DAÑINAS Y PERJUDICIALES AL INDIVIDUO O SOCIEDAD. Por medio del deporte desarrollamos de forma SANA esos deseos de competir y vencer al otro, algo necesario, posiblemente la herramienta más integral, la mas completa e influyente en la pedagogía para la formación de una actitud determinada en un individuo, dentro de un proceso que genera emociones, hasta la pasión en los que lo practican y en espectadores, algo sano y constructivo 100%. Pero hoy sucede todo lo contrario, el deporte es visto de forma absoluta desde el ángulo COMPETITIVO, una única identificación, una conceptualización que ha prostituido esa vital herramienta para formar las nuevas generaciones, en especial dentro del socialismo. Todo gira profesor a partir de aceptar esa filosofía capitalista, de mercado abordaje, el deporte solo visto desde el ángulo competitivo, colonizados por ese unico enfoque fruto de la filosofía capitalista. PRIMERO EL ÉXITO, EL RESTO ES CONSECUENCIA DE ELLO.

Daf

Pienso que para todas las respuestas, primero se debe contar con la opinión del deportista, en segundo lugar con su entrenador y por último con su médico de cabecera, ya sea el abanderado o no de su delegación.

Con respecto a la psicología, recordar que a todos los deportistas se les debe realizar test, preguntas, en fin, y no es solo para los deportistas de alto rendimiento o campeones mundiales.

Creo que el ser o no abanderado de una delegación, va más allá de ser campeón, es un reconocimiento en si por ser bueno en su deporte, y se elige entre un grupo de deportistas de varios deportes, es decir el mejor entre los mejores, pero a la hora de competir se debe tener en cuenta que compite entre los mejores del mundo y no tiene nada que ver que haya sido seleccionado abanderado o no.

Eduardo

La decisión de participar o no en un evento de un multicampeón debe ser de la federación del deporte en cuestión. Debe tener en cuenta el rendimiento, estado de salud y entrenamiento.

Pero no debe ser tomado como símbolo, como señal de triunfo seguro. Basta con la comparación de los pronósticos de los últimos Panamericanos y los resultados.

Figuras consagradas que no pudieron llegar al podio. Jóvenes talentosos, pero en misión de fogueo obteniendo medallas.

Mijail López, luego de tres años sin competir, con 43 años de edad, fue escogido como símbolo del deporte cubano para las Olimpiadas de París. Debe enfrentar en la final a otro cubano que fue a competir por Chile, con un entrenador cubano.

De la misma división, del mismo equipo durante un tiempo.

Mi reconocimiento y agradecimiento a los cinco que respondieron.

Por considerar que se centró mejor en el asunto puesto a consideración, abordando de manera más amplia las variables que intervienen en la decisión, el ganador de la sexta pregunta del concurso Modo Verano es: Eladio. Felicitaciones

Aprovecho para decir que luego de la séptima y última pregunta, organizaremos con CITMATEL el proceso de entrega un ejemplar de mi libro.

Nos vemos el próximo lunes 12 de agosto.

Haga un comentario



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Néstor del Prado

Néstor del Prado

Profesor de Matemática, técnicas de dirección y creatividad. Especialista en Gestión del Conocimiento y Desarrollo en GECYT-CITMA. Socio de Honor de la Sociedad Cubana de Matemática y Computación.

Vea también