Imprimir
Inicio »Noticias, Internet y TICs  »

Elecciones en Venezuela vistas desde el Ciberespacio

| 36

Empresa norteamericana de seguridad informática y reconocida trayectoria, publica informe donde se evidencia el altísimo e inusual tráfico de internet sobre Venezuela, además de miles de ataques de denegación de servicio sobre la infraestructura tecnológica del país.

Este tipo de ataques se ejecutan para dejar fuera de servicio los servidores de las plataformas objetivo.

Por favor, observen el pico enorme en la cantidad de ataques de denegación de servicio (DDoS) que se muestra en la gráfica de la empresa Netscout, a finales de Julio.

¡La tasa de ataques se incrementó en más del 500%!

Elecciones en Venezuela. Foto: Tele Sur

(Tomado de Netscout)

Se han publicado 36 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Catalejo dijo:

    No quieren jugar limpio, y quieren declarar Fraude, cuando ellos mismo ponen traspié, ponen obstáculo, para impedir que se desarrolle unas elecciones normales y democraticas. Ellos nunca juegan limpio y hay muchos ejemplos a través de la historia que lo demuestran! La misma grafica lo demuestra.

  • Cristal clear dijo:

    El pico puede obedecer a las búsquedas reales por el interés del evento que se está desarrollando ese día en Venezuela, es el mismo pico que puede darse ante un evento de interés mundial .

    En otro sentido , Kaspersky que es de altísimo nivel y es Ruso dice que no hubo registro de ataques DDOS .

    Entonces, creerle a esta empresa gringa?.

    • sachiel dijo:

      Yo personalmente, creo más en los rusos, aunque en esta ocasión refleja lo contrario a lo que nos gustaría.

    • Holos dijo:

      Amigo: yo hice unas capturas de pantalla del sitio del mapa de Ciberamenazas de Karspesky que se observa el día 28 (el día de las elecciones) que no hubo amenazas. Pero se puede observar que todos los países de la región, tampoco tienen registro de amenazas. Tampoco lo tiene China y Ucrania. Tengo las capturas de pantalla y si quieres te la mando por facebook o por dónde tú quieras.
      Es muy sospechoso ese patrón.
      Tengo captura de pantalla de una alerta de Anonymus por Telegram de que invadió más de 300 sitios gubernamentales y de servicios de gobierno. También te las puedo mandar.

  • Amaya dijo:

    La candidata del imperio yanqui para esas elecciones María Corina Machado recibió 3,2 millones de dólares de soborno de un lobby yanqui (Howard Stirk Holdings) para financiar su campaña, a cambio de que si ganaba entregara PDVSA a las transnacionales yanquis, también para que ejecutara los actos insurreccionales y de sabotajes y magnididio contra los dirigentes chavistas, todo organizado y dirigido por Estados Unidos y sus servicios especiales.

    • frank dijo:

      Disculpa. María Corina Machado. No es la candidata. Es Edmundo Gonzáles Carreño. Y es una figura del pueblo venezolano. No de los Yankees. Pase buen día. Si hubo fraude en estás elecciones. Se sabrá tarde o temprano quien lo conetio

  • Amaya dijo:

    Jackson Hinklle, observador de Estados Unidos presente en Venezuela el día de las eleciones ha declarado..."he estado en Venezuela esta semana observando las elecciones y puedo confirmar que Elon Musk miente, sobre todo, porque el pueblo apoya mayoritariemente a Maduro, las elecciones son mucho más seguras que las elecciones estadounidense y los problemas económicos aquí se deben a las sanciones occidentales"
    Estados Unidos mintió sobre Gaza
    Estados Unidos mintió sobre Iraq
    Estados Unidos mintió sobre Libia
    Estados Unidos mintió sobre Ucrania
    Estados Unidos mintió sobre Afganistan
    Por ende están mintiendo sobre Venezuela, porque ellos no miente nunca, mienten siempre
    Queda mucho por desenmascarar aún de la injerencia de Estados Unidos

    • Jb dijo:

      Y entonces lo que dijo el Centro Carter, invitado por el gobierno oficial para la verificación de las votaciones es falso? Le invito a leer la declaración de este prestigioso grupo, que también estuvo al lado de urnas en algunos colegios electorales. Pero en resumen, afirmó no poder reconocer el resultado esgrimido por el CNE y la falta de procedimientos democráticos en todo el proceso de campaña y votaciones.

      • Lazaro dijo:

        Amigo ni se desgaste en querer mostrarle la verdad, es imposible conversar con un fanatico.

      • Tea Caujerí dijo:

        Y UD. cree que el Centro Carter de ahora es el mismo de hace 20 años ? tenían los venezolanos que los invitaron la posibilidad de saberlo ?
        Por qué Edmundo no fue al TSJ cuando lo citaron ?

        Responsa esa sencilla pregunta, por favor, en su opinión ?

  • yhm dijo:

    La pregunta es a quien le conviene esto...pues al q verdaderamente perdio las elecciones y no quiere q salgan a la luz los verdaderos resultados...

  • Chavista dijo:

    Ya sabía yo. Le hicieron trampa a Mady y aún así ganó. Sin ese ataque Mady hubiera alcanzado más del 98 porciento. El pueblo lo ama

    • mario dijo:

      seamos serios

  • Cristal clear dijo:

    Yo quisiera preguntar a otros foristas , muy entusiastas , que no está mal el entusiasmo , pero que han comentado desde que salió el parte # 1 del CNE

    Pregunto :
    Si se demuestra fraude, irregularidades o violaciones graves , aún así usted daría ganador a un candidato ?

    De verdad que no le interesa saber por qué unos y otros apoyan a un candidato , solo pregunto , si hubiera esa situación , de todas maneras querrían que su candidato preferido fuera el ganador o cambiarían de opinión ?

    Mi posición es , si mi candidato por fraude fue declarado ganador, pues que revoquen el resultado , duela a quien le duela .

    Recuerden, Revolución es no mentir jamás…..

    • alexcu dijo:

      Cristal Crear: Y dónde están las pruebas del fraude que le achacan al chavismo, y no me digas que las actas publicadas por la oposición en el sitio que montaron a última hora. Lo que dan es risas por la cantidad de actas con problemas que aparecen publicadas ahí, o sea son actas falsas, por favor, no se puede jugar con la inteligencia de lash personas.

      • libra dijo:

        Exactamente. No se puede jugar con la inteligencia de las personas. ¿ Dónde están las actas que demuestran la victoria de Maduro ?

      • raul dijo:

        Y quien dice q las actas publicadas tienen problemas? Usted ? Si las actas tienen problemas por q no se comparan con las de los otros candidatos( trabajo del cne) y las q tiene el cne en digital? Que casualidad q las otras aun no se muestran

      • Raúl dijo:

        Alexcu, las actas publicadas tienen un código QR que no es posible falsear, el que debe informarse mejor es usted.

      • Ignacio Díaz dijo:

        Las actas de Maduro están donde las pidieron. En el TSJ. Las que no están, son las de Edmundo.
        Esa parte no la sabes o no quieres saberla ?

    • Holos dijo:

      A ver, desde el primer momento que el votante coloca su huella digital en el sistema, ese dato entra cifrado, viaja cifrado y se aloja cifrado. Ni dios puede cambiar eso.
      Automáticamente se producen las "actas" que no son actas. Son resultados. El sistema produce "resultados", no "actas".
      No es posible tener "actas" ni "resultados" físicos.
      Todo es digital. Ya CNE emitió los resultados. Que se demoró porque el voto que se realiza desde el exterior se hace por internet y hubo un ataque masivo a todos los servicios gubernamentales en línea.
      Lo que se hizo fue escoger una muestra de los resultados físicos, que se llaman "actas" (antes de la automatización) y cotejarlos con los resultados que emitió el Sistema.
      No existe posibilidad de fraude. Están inventando una relatoría con términos antiguos..
      No sé dejen engañar. Es un sistema certificado. Y altamente confiable que trabaja con datos encriptados. No es magia, es matemática.

      • Lazaro dijo:

        Amigo mio la maquina imprime un acta o comprobante del resultado de la votacion en esa maquina, ese papelito es el que se esta exigiendo que muestre el cne, ahora sino lo hace por algo sera.

  • Mat dijo:

    Más de una semana y el CNE no hace PÚBLICO ell resultado de las actas como contempla la ley. El CNE varias veces han dicho que darían declaraciones, pero la han suspendido, por que?

    • alexcu dijo:

      Ya el CNE le entregó las actas a quién se las tenía que entregar ayer, al TSJ. Todavía están esparando que MCM y EGU lleven sus actas a TSJ como prueba del fradude que ellos están cantando. Pregúntate porqué no lo hacen. Por cierto el CNE dió conferencia de prensa el Viernes y Ayer, Informáte.

      • Diony dijo:

        El TSE según la propia ley venezolna no es el que tiene que recontar y además el CNE tenía que publicarlas a las 48 horas , según la ley , sino me publican solo queero que sepan que estamos informados

      • Mat dijo:

        Las actas deben ser públicas, no deben ser secretas, debieron caerla hace una semana, algo esconden

      • raul dijo:

        el cne no ha entregado nada, y de he ho el tjs no pinta nada ahí el cne debe cumplir su función y en caso de discrepancia entre las actas con los datos del cne hacer una auditoria con personal acreditado de todos los partidos postulados y testigos.

  • Luis dijo:

    Según Netscout, de quien sale esta noticia, el mayor tráfico de DDos tiene lugar el 29 de agosto, el día después de las elecciones, algo que parece lógico.

  • Limonada dijo:

    Mady está acabando
    Elon lo quiere mandar para Marte..

  • Salomón dijo:

    Todo el problema de Venezuela se resume en esto.
    LOS GRANDES PODERES DE LAS CLASES DERECHISTAS ESTAN TRATANDO , A TODA COSTA, DE COGER EL PETROLEO DEL PAIS QUE MAS RESERVA TIENE EN EL MUNDO.
    LA DERECHA ENTREGUISTA DE VENEZUELA QUIERE VENDERLA A LOS GRANDES INTERESES ECONOMICOS DEL MUNDO CAPITALISTA.
    PARA NADA LE INTERESA EL PUEBLO TRABAJADOR. AL SEÑOR MUNSK Y A LOS VENDE PATRIAS.
    ASI PASA EN HONDURAS, BRASIL, NICARAGUA, COLOMBIA Y EN TODOS LOS PAISES DONDE EL EGOISMO CAPITALISTA TRATA DE VIVIR DE PARADITOS.

  • Salomón dijo:

    Todo el problema de Venezuela se resume en esto.
    LOS GRANDES PODERES DE LAS CLASES DERECHISTAS ESTAN TRATANDO , A TODA COSTA, DE COGER EL PETROLEO DEL PAIS QUE MAS RESERVA TIENE EN EL MUNDO.
    LA DERECHA ENTREGUISTA DE VENEZUELA QUIERE VENDERLA A LOS GRANDES INTERESES ECONOMICOS DEL MUNDO CAPITALISTA.
    PARA NADA LE INTERESA EL PUEBLO TRABAJADOR. AL SEÑOR MUNSK Y A LOS VENDE PATRIAS.
    ASI PASA EN HONDURAS, BRASIL, NICARAGUA, COLOMBIA Y EN TODOS LOS PAISES DONDE EL EGOISMO CAPITALISTA TRATA DE VIVIR DE PARÁSITOS.

  • libra dijo:

    Todo es muy simple de demostrar. En un sistema de votación tan avanzado y seguro como el de Venezuela, la información de los resultados está disponible a nivel de colegio electoral prácticamente al cerrar la votación. Me estoy refiriendo a las actas primarias, que no dependen de la transmisión afectada por el alegado ataque DoS. Esas son las que había que mostrar desde el inicio para evitar suspicacias. ¿ Por qué no se han hecho públicas aún ?

    • alexcu dijo:

      Porque el sitio donde se tiene que publicar está bajo ataque DoS desde el mismo día 28J. Ahora bien que tú quieres que las publiquen en una pared o en un períodico de papel, te has puesto a pensar que eso es practicamente imposible son 30024. Por ejemplo te pondrías tú solo recopilar y a sumar acta por acta, que logrías con eso; bueno para eso está el CNE que lo hace de forma automatizada.

  • Holos dijo:

    A ver, desde el primer momento que el votante coloca su huella digital en el sistema, ese dato entra cifrado, viaja cifrado y se aloja cifrado. Ni dios puede cambiar eso.
    Automáticamente se producen las "actas" que no son actas. Son resultados. El sistema produce "resultados", no "actas".
    No es posible tener "actas" ni "resultados" físicos.
    Todo es digital. Ya CNE emitió los resultados. Que se demoró porque el voto que se realiza desde el exterior se hace por internet y hubo un ataque masivo a todos los servicios gubernamentales en línea.
    Lo que se hizo fue escoger una muestra de los resultados físicos, que se llaman "actas" (antes de la automatización) y cotejarlos con los resultados que emitió el Sistema.
    No existe posibilidad de fraude. Están inventando una relatoría con términos antiguos..
    No sé dejen engañar. Es un sistema certificado. Y altamente confiable que trabaja con datos encriptados. No es magia, es matemática.

  • rolando dijo:

    Bravo amigo mio me sorprende gratamente que lo hallan publicado.

  • Saul dijo:

    Cual es el nombre de la empresa?

  • Ramón dijo:

    Nunca había visto que el que grita fraude, no entregue las pruebas de dicho acto fraudulento, le está exigiendo al ganador que muestre sus actas dónde gana para el cotejar, eso jamás ha ocurrido en la historia, si tan seguro están del fraude que lo demuestren y todo el mundo los apoyará. La oposición venezolana no pudo colocar sus testigos en el 100% de las mesas electoral y por ende no pudo tener el 100% de las actas y desde antes de los comicios cantó fraude. El gobierno de Venezuela no tiene que probar su victoria, es la oposición la que tiene que mostrar el fraude y acudir a los organismos competentes con dichas pruebas y solo se ha dedicado hacer todo lo contrario y a sabotear el país. Porque se le cayó el juego. No tienen como demostrar tal fraude, porque el tiempo fue en su contra y los que defienden el centro al cárter de ser un ente serio, depende de las circunstancias y ya no es el expresidente Cárter quien está al frente de dicho centro. Por ende nadie me puede garantizar que en el tema Venezuela siga siendo imparcial.

Se han publicado 36 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también