Trump contra las cuerdas: Corte de Apelaciones dictamina que no tiene inmunidad ante cargos de subversión electoral
Donald Trump. Foto: Archivo.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó —este martes— que el expresidente y candidato a ocupar la sala Oval en 2025, Donald Trump, no tiene inmunidad frente a las acusaciones de que conspiró para anular su derrota en las elecciones de 2020.
La decisión coloca al magnate un paso más cerca de un juicio penal sin precedentes. “A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en el ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal”, escribió el panel de forma unánime.
“Cualquier inmunidad ejecutiva que pueda haberlo protegido mientras servía como presidente ya no lo protege contra este enjuiciamiento”, destacaron los magistrados a través de un fallo que, según expertos, Trump seguramente apelará y que rechaza su intento de evitar un juicio por acusaciones de que socavó la democracia estadounidense y la transferencia de poder.
La polémica se destapa en medio de la carrera por la Casa Blanca, en la cual Trump se consolida como favorito para ganar la nominación presidencial republicana, frente la única alternativa de su partido, Nikki Haley, quien hace algunas horas pidió protección al Servicio Secreto de Estados Unidos ante un aumento de amenazas en su contra.
Nikki Haley. Foto: @GavinJackson/X.
De acuerdo con las fuentes, el caso permanecerá en suspenso al menos hasta el 12 de febrero para dar tiempo a Trump a apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Los abogados de Trump argumentaron que los expresidentes tienen derecho a amplias protecciones legales y no pueden ser procesados penalmente por acciones oficiales a menos que primero sean impugnados por la Cámara de Representantes y destituidos por el Senado.
Trump fue acusado dos veces por la Cámara de Representantes, pero en cada ocasión los republicanos del Senado emitieron votos suficientes para absolverle de los cargos.
Los jueces se centraron en la amplia naturaleza de la reclamación del expresidente en una audiencia celebrada el 9 de enero, interrogando a un abogado de Trump sobre si incluso un presidente que ordenó a comandos militares asesinar a un rival político podría escapar de un proceso penal sin la acción inicial del Congreso.
El fiscal especial Jack Smith y el expresidente Donald Trump.
La acusación presentada por el fiscal especial Jack Smith acusa a Trump de usar falsas afirmaciones de fraude electoral para presionar a legisladores estatales, funcionarios del Departamento de Justicia y al entonces vicepresidente Mike Pence para frustrar la certificación de los resultados electorales.
El futuro incierto
Actualmente el exmandatario responde ante la justicia por cuatro casos penales, siendo este, uno de los dos que alegan injerencia en las elecciones de 2020.
En repetidas ocasiones Trump se ha declarado inocente de cuatro cargos de delito grave y ha acusado a los fiscales de un esfuerzo políticamente motivado para dañar su campaña.
El argumento de la inmunidad fue rechazado previamente por la jueza de distrito Tanya Chutkan en diciembre, lo que llevó a Trump a apelar.
Incluso si el argumento de Trump no es aceptado por los tribunales, es probable que la apelación logre su objetivo de retrasar el juicio previsto para el 4 de marzo, potencialmente hasta después de las elecciones de noviembre. El caso está en suspenso mientras Trump apela.
Si Trump gana las elecciones, podría intentar indultarse a sí mismo u ordenar al Departamento de Justicia que archive el caso.
Trump puede pedir al pleno del tribunal del Circuito de Washington D.C. y a la Corte Suprema de Estados Unidos que revisen la sentencia, lo que podría dar lugar a semanas o meses de retraso adicional.
(Con información de Reuters y Europa Press)
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- ir aNoticias »
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- ir aPolítica »
Se acaba la campaña electoral por las presidenciales, sale electo presidente y no empieza ni siquiera el juicio, así es ese entramado y contradictorio sistema judicial de Estados Unidos, sigo creyendo que nada objetará a Trump para ser el candidato por el partido Republicano y que también ganara fácil esas elecciones, no existe ningún posible candidato Demócrata que le pueda ganar.
Amaya con que argumento usted puede sustentar su opinión porque está lejos de la realidad, le invito a que mejor investigue más con fuentes confiables. Trump es un delincuente probado y un peligro para la Democracia por lo tanto no ganará las elecciones en noviembre aunque tenga sus fanáticos no representa toda la población de los EUA.
Vivir para ver.
Fue el primero en comentar, no tenía aún a quién ofender
Me Uno a usted en la felicitación esto es una demostración en la posibilidad real de mejorar a las personas
Jose R Oro debería centrarse en la noticia y no estar evaluando a los demás. Creo que quieres desviar la atención de las críticas que se merece Trump por su comportamiento poco civilizado y paranoico. Si Trump alcanza la presidencia de EEUU sería un bochorno para ese país.
Pedro Pablo no creo que haya sido el respetable José R. Oro el que ciertamente ha emitido ese comentario sobre Amaya. Me atrevo a afirmar que ha sido un usurpador.
Le saludo.
El comentario anterior no fue mio, sino de un desvergonzado usando mi nombre. Amaya es uno de los mejores foristas en CUBADEBATE A QUIEN RESPETO Y ADMIRO MUCHO.
Lean aquí, "Los jueces se centraron en la amplia naturaleza de la reclamación del expresidente en una audiencia celebrada el 9 de enero, interrogando a un abogado de Trump sobre si incluso un presidente que ordenó a comandos militares asesinar a un rival político podría escapar de un proceso penal sin la acción inicial del Congreso".
Puede el expresidente Trump socavar la Constitución de EEUU para su beneficio propio, llamando a la insurrección y al enfrentamiento contra los que votaron a favor del otro aspirante.
Qué hubiera sucedido si se hubieran enfrentados, ní pensarlo y ní decirlo.
Buenos días ... miren esto, no es nuevo, tiene varios días, pero dice algo extraordinario: Legalmente no existe nada que le impida presentarse a las primarias republicanas, incluso si es encarcelado. Así lo señaló en marzo, cuando Trump fue acusado por primera vez por su presunto soborno a la actriz porno Stormy Daniels, el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Quinnipiac, Scott McLean.
Trump será el próximo presidente de los Estados Unidos
Otro capítulo de esa gran comedia que es el sistema democrático de los Estados Unidos.
Por una parte la falsa apariencia de que nadie por poderoso que sea escapa del sistema judicial y luego los entramados y trampas del sistema permitirán no solo que no sea enjuiciado y condenado, le permitirán postularse por su partido y resultar electo presidente de ese país. Vaya democracia.
La estrategia de Trump y sus asesores legales es impugnar y dilatar las vistas y los juicios hasta que pasen las elecciones de noviembre.
Más claro ni el agua, otro de sus argumentos es que es una maniobra política de los demócratas para que no salga presidente.
Así las cosas, es poco probable que se logre llevar a Trump a juicio antes de las elecciones
Tic tac tic tac tic tac Tic tac tic tac tic tac Tic tac tic tac tic tac.........
Que juego tan divertido..., todo un Reality Show..
Ahora apelan al pleno del circuito de apelación y estos revierten la decisión de la bien fundamentada sentencia de los tres jueces. Na me recuerda la apelación del gobierno de BUSH cuando acudió al pleno del circuito de apelación en caso de los cinco. La "justicia estaunidense" es igual que un chicle se estira y encoge, nadie puede confiar en ella, sólo los poderosos. Como obra de teatro pasa. Justicia que se dilata en el tiempo no es justicia.
ES INEVITABLE LA PROXIMA PRESIDENCIA DE TRUMP.
Es interesante y al mismo tiempo espantoso que un individuo que burló deliberadamente la Constitución, que intentó en Georgia hacer un fraude electoral, que sus negocios no han pagado los impuestos del fisco, que se le ha condenado por violador sexual, que deliberadamente también no entregó documentos secretos y los mantuvo en su vivienda. Qué mintió escandalosamente al decir que Cuba tenía un arma secreta que descerebró a funcionarios en la Embajada en la Habana, que ha manifestado que los emigrantes latinos son delincuentes y asquerosos y otras cosas horribles como acusaciones feroces a sus mismos compañeros de partido etc., a través del dinero haya comprado funcionarios, pagado a abogados corruptos , para dilatar los juicios y llegar a la presidencia de EEUU.
Si este personaje que es un delincuente común, llega a la presidencia en EEUU , entonces el prestigio y la credibilidad del pueblo norteamericano, dejará mucho que desear.
La re-elección de Biden es el peor castigo que puede recibir USA, y de vice al senador Bernie Sander o la congresista Ocasio Cortes .
Ese Imperio no tiene ni etica. ,ni prestigio.
YA he visto tanto , que no dudo q Trump sea presidente .
Los demócrata ,no son bobos
Hola saludos a todos ,no soy político ni nada por el estilo solo quiero poner mi opinión acá,creo que si ese viejo de mala madre Donald Trumpete sale de presidente vamos a estar en remojo acá en Cuba,lo q nos espera no es nada bueno .solo con pensar lo siniestro que es y fascista porque hay q decirlo .estamos viviendo en un mundo donde cualquier país declara guerra sin más o más,una ONU sumisa a sabrá dios que intereses y no se resuelve nada ,unos EEUU más prepotentes cada día q pasa,cada vez que veo la ciudad de palestina eso da mucho q pensar.
No defiendo a Trump, tampoco siento la más minima afinidad para el que nos impuso mas de 240 medidas de bloqueo y nos volvió a incluir en la lista unilateral e inmoral de "paises patrocinadores del terrorismo", pero Biden ha sido mas hipócrita y peor para Cuba que él, y además sus medidas mas eficaces en el momento mas difícil que enfrenta Cuba, Biden nos negó oxigeno en el momento mas tenso de la pandemia entre junio y septiembre de 2021, pero es más, ningún presidente de Estados Unidos, ninguno en su segundo mandato, ni siquiera los republicanos han sido tan hostíles contra nuestro país, siempre han flexibilizado su politica respecto a Cuba en ese segundo mandato.
Por supuesto que Amaya no defiende a Trump, el siempre ha sido un activbo critico del despota pelirrojo. Insisto que hay gente desvergonzada que esta usando mi nombre de forma falsa, arriba para insukltar a Amaya a quien admiro y respeto
Estos enredos ''legales'' son típicos en este país y por eso quienes gobiernan en la realidad son los poderosísimos ricos y que no se han enriquecidos por su moral labor en función del pueblo estaunidense y si por su labor sin ética alguna.
Se puede considerar probable la anulación de la posibilidad de Trump de ser postulado para presidente de EU en las próximas elecciones y que eso no favorecerá Biden en esas elecciones
"En ningún momento la Constitución dice que el haber sido convicto por un delito o haber sido encausado o estar siquiera sirviendo prisión te pueda impedir aspirar o servir como presidente", afirma por su parte el abogado constitucionalista Rafael Penalver, en lo que califica como un rasgo muy "sui generis" del país norteamericano. En otras palabras, según el experto "teóricamente es factible" que una persona pueda gobernar incluso de traje naranja.
Derek Muller, profesor de Derecho Electoral en la Facultad de Derecho de la Universidad de Iowa, dijo que: "podría ser una barrera práctica, podría ser una barrera en la recaudación de fondos", pero en todos los casos "son cuestiones políticas, no legales".
Por más que me parezca ilógico, irracional y total falta de cordura, ese señor tiene grandes posibilidades de ser el próximo presidente de ese país. Será entonces quien dirija ese gobierno inmoral, corrupto, inhumano, guerrerista, envidioso y prepotente que está llevando al único mundo que tenemos al abismo.
Definitivamente saldra presidente. En otro pais ya lo hubieran crucificado. Pero ahi con tanta blandengueria, presidente al seguro